Thema | Philaseiten

Thema:
Deutsche Lokalausgaben ab 1945 Schmiedeberg - Unikate -





Array variables





id
integer



394776




thread_id
integer



22150




user_id
integer



21




content
string



"""
In der 12. Klüttermann Auktion vom 30.7. bis 7.8.2026 wurde ein kompletter Satz der Lokalausgabe Bad Schmiedeberg von 1945 angeboten:\n
\n
Los 8360 Deutsche Lokalausgaben Bad Schmiedeberg, Michel 1-13 +\n
\n
Beschreibung: 3 bis 60 Pfg., die komplette im Michel notierte Serie mit beiden Farben der 20 Pfg.,               <u>dazu die bisher völlig unbekannten Werte 25,42,50 Pfg. und 1 RM Hitler</u>, alle in vollkommen einwandfreier Erhaltung auf blanco-Umschlag mit Mittelfaltung, lt. FA Kunz von 2025 lagen die im Michel noch nicht gelisteten Werte zum ersten mal vor, sind also UNIKATE, eine einmalige Gelegenheit zum Erwerb einer Neuentdeckung:\n
\n
<IMG src="https://www.philaseiten.de/up/10249/6/1/3af7cf03_h.jpeg" class="cdefault">  <IMG src="https://www.philaseiten.de/up/10249/9/3/5ede62ae_h.jpeg" class="cdefault"> \n
\n
<A HREF="https://www.philasearch.com/de/cat/13107_9667/lot/9667-A12-8360?treeparent=COSUBGRP-10050&postype=PH" target="_blank">https://www.philasearch.com/de/cat/13107_9667/lot/9667-A12-8360?treeparent=COSUBGRP-10050&postype=PH</A> \n
\n
Während der Auktion bis zum 7.8. fand das Los keinen Käufer. Es ist jetzt im Nachverkauf zum Preis von 5.000 Euro bis 30.09.2026 zu erwerben.\n
\n
---\n
\n
Im Michel Spezial 2026/2, Seite 27, sind nur die 13 bisher bekannten Werte gelistet. Michel schreibt: Der Wert zu 25 Pf. hat bisher nicht vorgelegen, ist aber in der Aufstellung des Postamtes enthalten. Es sollen ausserdem die Werte zu 42 und 50 Pf. sowie 1 M überdruckt worden sein.
"""




position
integer



1




read_count
integer



412




legacy_picture_id
NULL



null




posted_at
string



"2026-08-11 09:59:56"




legacy_msg_id
integer



394776




created_at
string



"2026-08-11 09:59:56"




updated_at
string



"2026-08-21 07:22:31"




author_name
string



"Richard"

Array variables
id	integer
394776
thread_id	integer
22150
user_id	integer
21
content	string
""" In der 12. Klüttermann Auktion vom 30.7. bis 7.8.2026 wurde ein kompletter Satz der Lokalausgabe Bad Schmiedeberg von 1945 angeboten:\n \n Los 8360 Deutsche Lokalausgaben Bad Schmiedeberg, Michel 1-13 +\n \n Beschreibung: 3 bis 60 Pfg., die komplette im Michel notierte Serie mit beiden Farben der 20 Pfg., <u>dazu die bisher völlig unbekannten Werte 25,42,50 Pfg. und 1 RM Hitler</u>, alle in vollkommen einwandfreier Erhaltung auf blanco-Umschlag mit Mittelfaltung, lt. FA Kunz von 2025 lagen die im Michel noch nicht gelisteten Werte zum ersten mal vor, sind also UNIKATE, eine einmalige Gelegenheit zum Erwerb einer Neuentdeckung:\n \n <IMG src="https://www.philaseiten.de/up/10249/6/1/3af7cf03_h.jpeg" class="cdefault"> <IMG src="https://www.philaseiten.de/up/10249/9/3/5ede62ae_h.jpeg" class="cdefault"> \n \n <A HREF="https://www.philasearch.com/de/cat/13107_9667/lot/9667-A12-8360?treeparent=COSUBGRP-10050&postype=PH" target="_blank">https://www.philasearch.com/de/cat/13107_9667/lot/9667-A12-8360?treeparent=COSUBGRP-10050&postype=PH</A> \n \n Während der Auktion bis zum 7.8. fand das Los keinen Käufer. Es ist jetzt im Nachverkauf zum Preis von 5.000 Euro bis 30.09.2026 zu erwerben.\n \n ---\n \n Im Michel Spezial 2026/2, Seite 27, sind nur die 13 bisher bekannten Werte gelistet. Michel schreibt: Der Wert zu 25 Pf. hat bisher nicht vorgelegen, ist aber in der Aufstellung des Postamtes enthalten. Es sollen ausserdem die Werte zu 42 und 50 Pf. sowie 1 M überdruckt worden sein. """
position	integer
1
read_count	integer
412
legacy_picture_id	NULL
null
posted_at	string
"2026-08-11 09:59:56"
legacy_msg_id	integer
394776
created_at	string
"2026-08-11 09:59:56"
updated_at	string
"2026-08-21 07:22:31"
author_name	string
"Richard"

Richard Am: 11.08.2026 09:59:56 Gelesen: 412 # 1

In der 12. Klüttermann Auktion vom 30.7. bis 7.8.2026 wurde ein kompletter Satz der Lokalausgabe Bad Schmiedeberg von 1945 angeboten: Los 8360 Deutsche Lokalausgaben Bad Schmiedeberg, Michel 1-13 + Beschreibung: 3 bis 60 Pfg., die komplette im Michel notierte Serie mit beiden Farben der 20 Pfg., dazu die bisher völlig unbekannten Werte 25,42,50 Pfg. und 1 RM Hitler, alle in vollkommen einwandfreier Erhaltung auf blanco-Umschlag mit Mittelfaltung, lt. FA Kunz von 2025 lagen die im Michel noch nicht gelisteten Werte zum ersten mal vor, sind also UNIKATE, eine einmalige Gelegenheit zum Erwerb einer Neuentdeckung:

https://www.philasearch.com/de/cat/13107_9667/lot/9667-A12-8360?treeparent=COSUBGRP-10050&postype=PH Während der Auktion bis zum 7.8. fand das Los keinen Käufer. Es ist jetzt im Nachverkauf zum Preis von 5.000 Euro bis 30.09.2026 zu erwerben. --- Im Michel Spezial 2026/2, Seite 27, sind nur die 13 bisher bekannten Werte gelistet. Michel schreibt: Der Wert zu 25 Pf. hat bisher nicht vorgelegen, ist aber in der Aufstellung des Postamtes enthalten. Es sollen ausserdem die Werte zu 42 und 50 Pf. sowie 1 M überdruckt worden sein.





Array variables





id
integer



394782




thread_id
integer



22150




user_id
integer



367564083




content
string



"""
Mich würde interessieren, wie Michel damit in der nächsten Ausgabe umgeht.\n
\n
Wenn die 25 Pf. bisher nur aus der Postamtsaufstellung bekannt war und die anderen Werte ebenfalls nur vermutet wurden, ist so ein Stück natürlich nicht einfach nur „noch eine Variante“. Gleichzeitig ist genau das wahrscheinlich der Punkt, der viele vorsichtig macht.\n
\n
Bei 5.000 Euro kauft man ja nicht nur Marken, sondern auch die zukünftige Einordnung mit. Bleibt es eine anerkannte Neuentdeckung, wird es spannend. Wenn später Zweifel oder Einschränkungen dazukommen, sieht die Sache schnell anders aus.\n
\n
Dass das Los nicht sofort weggegangen ist, kann ich daher gut nachvollziehen.
"""




position
integer



2




read_count
integer



364




legacy_picture_id
NULL



null




posted_at
string



"2026-08-11 14:12:27"




legacy_msg_id
integer



394782




created_at
string



"2026-08-11 14:12:27"




updated_at
string



"2026-08-21 07:22:31"




author_name
string



"User #367564083"

Array variables
id	integer
394782
thread_id	integer
22150
user_id	integer
367564083
content	string
""" Mich würde interessieren, wie Michel damit in der nächsten Ausgabe umgeht.\n \n Wenn die 25 Pf. bisher nur aus der Postamtsaufstellung bekannt war und die anderen Werte ebenfalls nur vermutet wurden, ist so ein Stück natürlich nicht einfach nur „noch eine Variante“. Gleichzeitig ist genau das wahrscheinlich der Punkt, der viele vorsichtig macht.\n \n Bei 5.000 Euro kauft man ja nicht nur Marken, sondern auch die zukünftige Einordnung mit. Bleibt es eine anerkannte Neuentdeckung, wird es spannend. Wenn später Zweifel oder Einschränkungen dazukommen, sieht die Sache schnell anders aus.\n \n Dass das Los nicht sofort weggegangen ist, kann ich daher gut nachvollziehen. """
position	integer
2
read_count	integer
364
legacy_picture_id	NULL
null
posted_at	string
"2026-08-11 14:12:27"
legacy_msg_id	integer
394782
created_at	string
"2026-08-11 14:12:27"
updated_at	string
"2026-08-21 07:22:31"
author_name	string
"User #367564083"

User #367564083 Am: 11.08.2026 14:12:27 Gelesen: 364 # 2

Mich würde interessieren, wie Michel damit in der nächsten Ausgabe umgeht. Wenn die 25 Pf. bisher nur aus der Postamtsaufstellung bekannt war und die anderen Werte ebenfalls nur vermutet wurden, ist so ein Stück natürlich nicht einfach nur „noch eine Variante“. Gleichzeitig ist genau das wahrscheinlich der Punkt, der viele vorsichtig macht. Bei 5.000 Euro kauft man ja nicht nur Marken, sondern auch die zukünftige Einordnung mit. Bleibt es eine anerkannte Neuentdeckung, wird es spannend. Wenn später Zweifel oder Einschränkungen dazukommen, sieht die Sache schnell anders aus. Dass das Los nicht sofort weggegangen ist, kann ich daher gut nachvollziehen.





Array variables





id
integer



394803




thread_id
integer



22150




user_id
integer



1117974




content
string



"""
UNIKAT ?  - vielleicht, vielleicht auch nicht!\n
\n
Der Umschlag könnte von einem Postbeamten für sich selbst hergestellt worden sein. Vielleicht auch für die postgeschichtlichen Unterlagen des Postamtes. Vielleicht aber auch dutzendfach für einen Briefmarkenhä\n
ndler.\n
\n
Was mich etwas stutzig macht ist die Tatsache, dass der 20 Pfg.-Wert in den beiden Farben schwarz und blau enthalten ist. Dies spricht eher für einen philatelistischen Beleg, statt für eine Dokumentation des Postamtes. Warum überhaupt die Stempelfarbe blau für die blaue Marke? Und warum nur für diese?\n
\n
Es gibt unzweifelhaft einiges an Bedarfsbelegen zu dieser Ausgabe. Die im Michel angegebenen Katalogwerte gelten sicherlich nur für Bedarfspost. Aber 5000,-€ für ein philatelistisches Vielleicht-Unikat?\n
\n
Viele Grüße\n
Bernhard
"""




position
integer



3




read_count
integer



320




legacy_picture_id
NULL



null




posted_at
string



"2026-08-11 18:50:58"




legacy_msg_id
integer



394803




created_at
string



"2026-08-11 18:50:58"




updated_at
string



"2026-08-21 07:22:31"




author_name
string



"bernhard"

Array variables
id	integer
394803
thread_id	integer
22150
user_id	integer
1117974
content	string
""" UNIKAT ? - vielleicht, vielleicht auch nicht!\n \n Der Umschlag könnte von einem Postbeamten für sich selbst hergestellt worden sein. Vielleicht auch für die postgeschichtlichen Unterlagen des Postamtes. Vielleicht aber auch dutzendfach für einen Briefmarkenhä\n ndler.\n \n Was mich etwas stutzig macht ist die Tatsache, dass der 20 Pfg.-Wert in den beiden Farben schwarz und blau enthalten ist. Dies spricht eher für einen philatelistischen Beleg, statt für eine Dokumentation des Postamtes. Warum überhaupt die Stempelfarbe blau für die blaue Marke? Und warum nur für diese?\n \n Es gibt unzweifelhaft einiges an Bedarfsbelegen zu dieser Ausgabe. Die im Michel angegebenen Katalogwerte gelten sicherlich nur für Bedarfspost. Aber 5000,-€ für ein philatelistisches Vielleicht-Unikat?\n \n Viele Grüße\n Bernhard """
position	integer
3
read_count	integer
320
legacy_picture_id	NULL
null
posted_at	string
"2026-08-11 18:50:58"
legacy_msg_id	integer
394803
created_at	string
"2026-08-11 18:50:58"
updated_at	string
"2026-08-21 07:22:31"
author_name	string
"bernhard"

bernhard Am: 11.08.2026 18:50:58 Gelesen: 320 # 3

UNIKAT ? - vielleicht, vielleicht auch nicht! Der Umschlag könnte von einem Postbeamten für sich selbst hergestellt worden sein. Vielleicht auch für die postgeschichtlichen Unterlagen des Postamtes. Vielleicht aber auch dutzendfach für einen Briefmarkenhä ndler. Was mich etwas stutzig macht ist die Tatsache, dass der 20 Pfg.-Wert in den beiden Farben schwarz und blau enthalten ist. Dies spricht eher für einen philatelistischen Beleg, statt für eine Dokumentation des Postamtes. Warum überhaupt die Stempelfarbe blau für die blaue Marke? Und warum nur für diese? Es gibt unzweifelhaft einiges an Bedarfsbelegen zu dieser Ausgabe. Die im Michel angegebenen Katalogwerte gelten sicherlich nur für Bedarfspost. Aber 5000,-€ für ein philatelistisches Vielleicht-Unikat? Viele Grüße Bernhard





Array variables





id
integer



394822




thread_id
integer



22150




user_id
integer



21




content
string



"""
@ AdelsGast [#2]\n
@ bernhard [#3]\n
@ alle Mitglieder\n
\n
Danke für die Antworten. Es würde mich freuen, wenn weitere Belege, auch solche die zu geringen Preisen gehandelt werden (gerne Belege Dritter, z.B. aus aktuellen un vergangenen Auktionen), hier im Thema veröffentlicht werden.\n
\n
Der Prüfer Jens R. Kunz BPP wird sicher auch wissen, warum er ein Attest ausgestellt hat mit dieser Beschreibung.   \n
\n
Grüsse aus dem Allgäu, Richard
"""




position
integer



4




read_count
integer



257




legacy_picture_id
NULL



null




posted_at
string



"2026-08-12 09:28:51"




legacy_msg_id
integer



394822




created_at
string



"2026-08-12 09:28:51"




updated_at
string



"2026-08-21 07:22:31"




author_name
string



"Richard"

Array variables
id	integer
394822
thread_id	integer
22150
user_id	integer
21
content	string
""" @ AdelsGast [#2]\n @ bernhard [#3]\n @ alle Mitglieder\n \n Danke für die Antworten. Es würde mich freuen, wenn weitere Belege, auch solche die zu geringen Preisen gehandelt werden (gerne Belege Dritter, z.B. aus aktuellen un vergangenen Auktionen), hier im Thema veröffentlicht werden.\n \n Der Prüfer Jens R. Kunz BPP wird sicher auch wissen, warum er ein Attest ausgestellt hat mit dieser Beschreibung. \n \n Grüsse aus dem Allgäu, Richard """
position	integer
4
read_count	integer
257
legacy_picture_id	NULL
null
posted_at	string
"2026-08-12 09:28:51"
legacy_msg_id	integer
394822
created_at	string
"2026-08-12 09:28:51"
updated_at	string
"2026-08-21 07:22:31"
author_name	string
"Richard"

Richard Am: 12.08.2026 09:28:51 Gelesen: 257 # 4

@ AdelsGast [#2] @ bernhard [#3] @ alle Mitglieder Danke für die Antworten. Es würde mich freuen, wenn weitere Belege, auch solche die zu geringen Preisen gehandelt werden (gerne Belege Dritter, z.B. aus aktuellen un vergangenen Auktionen), hier im Thema veröffentlicht werden. Der Prüfer Jens R. Kunz BPP wird sicher auch wissen, warum er ein Attest ausgestellt hat mit dieser Beschreibung. Grüsse aus dem Allgäu, Richard

Thema: Deutsche Lokalausgaben ab 1945 Schmiedeberg - Unikate -

Thema:
Deutsche Lokalausgaben ab 1945 Schmiedeberg - Unikate -