Thema | Philaseiten

tennis_20 Am: 26.10.2008 19:46:01 Gelesen: 825607 # 1

Hallo zusammen, ich habe soeben vermutlich einen Doppeldruck bei der MiNr. 2141 Rathaus Grimma gefunden. Aufgefallen ist es mir, dass in den oberen Fenstern die schwarze Farbe fehlt. Dies rührt m.E. daher, dass die bräunlichrote Farbe nochmals über die schwarze Farbe gedruckt worden ist. Ganz deutlich kann man dies an der Überkreuzung der senkrecht braunen Balken mit den waagerechten schwarzen Mauervorsprüngen. Bei der einen Marke sieht man deutlich, dass die braune Farbe nochmals über die schwarze gedruckt wurde. Auch am Treppenaufgang kann man dies an dem Sandstein erkennen. Hat jemand von Euch eine ähnliche Entdeckung gemacht? Wenn ja, werde ich dies mal bei Michel melden. Gruß Tennis_20

tennis_20 Am: 26.10.2008 19:52:40 Gelesen: 825604 # 2

Hallo zusammen, nochmals zu meinem entdeckten Doppeldruck. Leider hat es mir nur ein Bild übernommen. Hier noch das Bild von der Marke mit dem Doppeldruck und nochmals das von der regulären Marke. gruß Tennis_20

Stempelwolf Am: 26.10.2008 20:27:36 Gelesen: 825594 # 3

@ tennis_20 [#19] Hallo, Dein Doppeldruck sieht mir mehr nach einer Passerverschiebung der roten Farbe aus. Als Beispiel eines Doppeldrucks habe ich einen Briefausschnitt der Michelnr. Bund 771 "Maximilian Kolbe" beigefügt. Maximilian Kolbe kam 1941 in Auschwitz gewaltsam zu Tode, deshalb ist auf der Marke ein Auschwitz-Stempel abgebildet. Im Scan ist der Doppeldruck dieses Stempels deutlich zu erkennen. Beste Grüße Wolfgang

Hermes65 Am: 26.10.2008 22:07:48 Gelesen: 825585 # 4

Doppeldrucke werden aber seit geraumer Zeit nicht mehr im Michel geführt und bewertet.

lonerayder Am: 27.10.2008 07:24:01 Gelesen: 825567 # 5

@ tennis_20 [#19] Hallo Tennis20 deine Abart ist bereits bekannt. Schau mal hier bei dem Link vorbei: http://www.abarten-forschung.de/daten-de/content-frame.asp Gruß Andreas

Stefan Am: 28.10.2008 20:31:07 Gelesen: 825529 # 6

@ Hermes65 [#21] >>Doppeldrucke werden aber seit geraumer Zeit nicht mehr im Michel geführt und bewertet.<< Dies gilt für den Offsetdruck bei aktuellen deutschen Marken (seit 1992). Andere Druckarten sind meines Wissens nach nicht davon betroffen, sollten Marken der BRD zwischendurch auch einmal in einem anderen Druckverfahren erscheinen. Gruß Pete

tennis_20 Am: 29.10.2008 13:09:19 Gelesen: 825502 # 7

Hallo zusammen, ich bedanke mich für Eure Beiträge. Ich habe mich mit einem unserer Drucker unterhalten, bin selbst Verlagsangestellter, und somit sind wir auf das, wie ich schon vermutet habe, Ergebnis gekommen. Der Druck der Briefmarke ist ein 2-Farbdruck, d.h. dass die Marke in 2 Durchgängen, in der Reihenfolge Braun und anschliessend Schwarz gedruckt wird. Bei der von mir festgestellten "Abart" wurden mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die Farbformen beim Einrichten der Maschine verwechselt, d.h. es wurde zuerst Schwarz und anschliessend Braun gedruckt. Dies hat zur Folge, dass die schwarzen Konturen (siehe Statue, Fenstersimse- und stürze usw) braun überdruckt wurden. Da Braun die hellere Farbe ist, kommt es im schwarzen Druckbild zu einer Störung, d.h. Schwarz ist nicht mehr schwarz. Im umgekehrten und richtigen Fall wird mit der schwarzen Farbe die braune Farbe überdruckt. Schwarz deckt Braun so ab, dass Braun nicht mehr an der abgedeckten Stelle sichtbar ist. Es ist also kein Doppeldruck der Farbe Braun, sondern eine Verwechselung der Farbformen. Ebenfalls ist es auch keine Passerverschiebung, wie ein Teilnehmer meinte. Bei einer Passerverschiebung wäre die verschobene Farbe aus dem zu bedruckenden Bereich herausgewandert und dies ist hier nicht der Fall. Jetzt wäre es natürlich interessant herauszufinden, ob es sich um eine Rollen- oder Bogenmarke handelt.

User #589 Am: 04.11.2008 21:17:26 Gelesen: 825429 # 8

Hallo, wenn dir dein Drucker diese Erklärung gegeben hat - Verwechselung der Farbformen - so kann ich nur sagen: FALSCH. Ein Fachmann sagt übrigens dazu: Falsche Farbreihenfolge. Es ist hier deutlich, ja man kann schon fast Lehrbuchmäßig sagen, der Effekt eines gestörten Farbannahmeverhaltens zu sehen. Bei dem Druck in Mehrfarben-Druckmaschinen tritt das Problem auf das die zweite (dritte...) Farbe die die erste (noch nicht trockene Farbe - deshalb auch Nass-in-Nass-Druck genannt) Farbe 'überdrucken' soll nicht auf dieser 'nassen' Farbschicht haften bleibt. Bei deinen Marken wurde erst braun und dann schwarz gedruckt. Das schwarz konnte durch den oben beschriebenen Effekt nicht auf das Papier gedruckt werden. Es handelt sich hierbei um eine Druckstörung = Druckzufälligkeit. MfG Norbert

tennis_20 Am: 02.06.2009 21:14:42 Gelesen: 825052 # 9

Hallo zusammen, es ist lang gegangen, nun habe ich aber eine offizielle Antwort auf meine Frage. Es handelt sich um eine Druckzufälligkeit, welche auf veränderte Farbpigmente und Bindemittel zurückzuführen ist. Siehe das Schreiben von der Bundesdruckerei. Gruß Werner

spain01 Am: 27.02.2011 11:18:02 Gelesen: 824015 # 10

Hier die Abbildung der Bund MiNr. 1233 DDD (mit Vierfachdruck), gepr. Schlegel nach (!) der Einstellung von Prüfungen von Doppeldrucken 1992.

Scheint so, als hätte ich die einzige Marke dieser Art, da ich keine weitere bei irgendwelchen Auktionen gesehen habe. War ein Zufallsfund in einer Briefmarkenzusammenstellung eines Kaufhauses in München. Es ist die im Michel Spezial gelistete Marke, da ich sie damals direkt dem Verlag, Herrn Slaby, vorgelegt habe.

Sascha Am: 11.06.2013 17:03:36 Gelesen: 821221 # 11

Bund: Heuß Leberfleck

Hallo, ich hoffe, ich bin hier richtig. Was haltet ihr von diesem "Leberfleck"? Zufall oder mehr? Danke für die Antwort. LG Sascha

zonen-andy Am: 19.03.2014 10:03:47 Gelesen: 820521 # 12

Hallo Bund-Sammler, was halten die Experten von diesen Druckzufälligkeiten die ich gekennzeichnet habe, vielleicht hat jemand auch so etwas ähnliches. Für eine Beurteilung dieser Druckzufälligkeit wäre ich dankbar.

Mit freundlichen Grüßen Andreas

uli Am: 19.03.2014 11:50:57 Gelesen: 820501 # 13

@ zonen-andy [#30] Das sieht nicht nach Druckzufälligkeiten aus, sondern nach Beschädigungen, die in einer Postsortieranlage enstanden sind. Solche findet man heutzutage schon recht häufig. Gruß Uli

zonen-andy Am: 19.03.2014 12:36:17 Gelesen: 820488 # 14

@ uli [#31] Hallo Uli, alles klar, vielen Dank. Grüße Andreas

Max78 Am: 03.02.2016 12:35:12 Gelesen: 819147 # 15

Hallo zusammen, heute hatte ich per Post meinen ersten Brief mit der neuen 70 Cent Marke auf Kuvert. Auf den ersten Blick ist mir die untere rechte Ecke der Marke aufgefallen, da ich einen Schatten in blauer Färbung entdeckt hatte, den ich auf meinem postfrischen Markenheftchen-Marken nicht entdecken konnte. Nun frage ich mich, ob der Druck eventuell im Nachhinein "verschmiert" ist oder ob es vom Stempel kommen kann. Im allgemeinen kenne ich mich mit den neuen Druckverfahren kaum aus und wollte jemanden hierzu fragen, der mehr Erfahrungen mit den neuen Marken hat. Im Vergleich habe ich beide Beispiele gegenübergestellt:

mit Grüßen Max

Zeitlos Am: 18.02.2017 20:48:54 Gelesen: 816998 # 16

Hallo an alle Druckzufälligkeiten Finder und Sammler, ich habe zu einer Bund 424 OR fragen zur Zufälligkeit. Zu sehen ist ein schwarzer Punkt im linken oberen Treppenaufgang und ein Punkt oben auf dem Randstück neben der 8, beide Punkte sind auf gleicher Vertikalachse.

Was meint Ihr führte dazu ? Gruß Helmut

Zeitlos Am: 18.02.2017 21:00:51 Gelesen: 816996 # 17

Eine weitere Druckzufälligkeit auf der 420 mal ohne Wassertropfenfehler Ein weißer Punkt oben rechts im Turmschatten unterm Dach und schwarzer Strich im Sockelfenster der auch darüber weiter geht. Auch hierzu könnt Ihr gern einen Kommentar erstellen. Danke Helmut

Richard Am: 19.02.2017 09:52:28 Gelesen: 816955 # 18

@ Zeitlos [#35] Hallo Helmut, Druckzufälligkeiten und Passerverschiebungen (Deine Fragen gestern im anderen Thema), so wie von Dir gezeigt, werden im Michel nicht katalogisiert, von Prüfern nicht geprüft, so gut wie nie gehandelt und wenn doch im Niedrigstbereich bis 1 Euro - so meine Beobachtungen. Du darfst diese gerne vorstellen, wirst aber wenig Antworten erhalten. Im Michel, Philotax oder Schantl katalogisierte Plattenfehler werden hingegen gehandelt, bringen aber aufgrund der intensiven Suche und vielen Funde von eifrigen Sammlern auch nur noch 10 % des Katalogpreises, wenn überhaupt. Schöne Grüsse, Richard

H.G.W. Am: 26.03.2018 21:18:23 Gelesen: 814069 # 19

Hallo, jetzt habe ich noch einen Druckereifehler gefunden: Michel Nr. 1056 Gruß Horst

H.G.W. Am: 26.03.2018 21:21:16 Gelesen: 814068 # 20

Hallo, hier ist der letzte Druckereifehler für heute. Grüßle Horst

H.G.W. Am: 27.03.2018 09:43:03 Gelesen: 814028 # 21

Guten Morgen, bei der Schneewittchenserie ist einiges geboten an Druckereifehlern. Michel Nr. 387 Gruß Horst

H.G.W. Am: 27.03.2018 14:59:08 Gelesen: 813995 # 22

Hallo, die Marke von Herrn Dr. Heinemann Michel Nr. 690 dkl. violettblau, die ich hier zeige, hat schwere Ausfallerscheinungen. Gruß Horst

H.G.W. Am: 27.03.2018 15:05:47 Gelesen: 813992 # 23

Hallo, an der Glücksburg ist auch so einiges kaputt! Dauerserie Burgen und Schlösser Michel Nr. 913 Gruß Horst

H.G.W. Am: 29.03.2018 14:39:00 Gelesen: 813916 # 24

Fehler ohne Ende! Zu sehen ist ein Druckereifehler vom evangelischen Kirchentag 1981. Michel Nr. 1098. Gruß Horst

Henry Am: 29.03.2018 15:27:58 Gelesen: 813903 # 25

@ H.G.W. [#21] @ H.G.W. [#24] Hallo Horst, ich glaube, ich muss dich enttäuschen. Bei den beiden übereinander stehenden Rotkäppchen-Marken links handelt es sich nicht um Plattenfehler. Das sind die sogenannten "Putzen", die durch Schmutzpartikel entstehen und nur Druckzufälligkeiten darstellen. Den Punkt im Rand der rechten Rotkäppchen-Marke halte ich für einen Farbspritzer der Stempelfarbe. Das hat mit einem Plattenfehler nichts zu tun. Auch bei der Kirchentag-Marke liegt kein Plattenfehler vor. Das ist eine Papierbeschädigung, die durch den Stempel verursacht wurde. Irgendwie (vielleicht auch durch den Briefinhalt bedingt) entstand beim Aufsetzen des Stempelkopfes ein zu großer Druck durch die Ziffer, so dass sich eine Abschürfung der Farbe ergab, bevor der Stempel aktiv wurde. Diese Erscheinung habe ich schon öfters festgestellt. Mit philatelistischem Gruß Henry

H.G.W. Am: 29.03.2018 18:24:54 Gelesen: 813883 # 26

Hallo Henry, Du entäuschst mich nicht, denn ich habe nicht von einem Plattenfehler gesprochen. Aber ich will noch einen Druckereifehler zulegen. Gruß Horst

H.G.W. Am: 29.03.2018 18:31:20 Gelesen: 813878 # 27

Hallo Henry, es ist Schneewittchen. Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 08:37:30 Gelesen: 813837 # 28

Guten Morgen, aua, das tat weh. Da hat sich der Student wohl in den Finger geschnitten. Michel Nr.256 Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 13:39:52 Gelesen: 813806 # 29

Hallo, aber das ist mir richtig peinlich. In der Schriftrolle habe ich doch noch etwas übersehen. Habe ich nachgebessert. Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 16:54:00 Gelesen: 813781 # 30

Hallo, jetzt ist auch noch Fliegendreck auf der Scheibe. Sollte mal sauber gemacht werden. Gruß Horst

hopfen Am: 30.03.2018 18:43:03 Gelesen: 813750 # 31

@ H.G.W. [#30] Und wohin will der Jockey so schnell ?

H.G.W. Am: 30.03.2018 18:51:15 Gelesen: 813748 # 32

Hallo Hopfen, super beobachtet! Schöner Stempel, könnte auch in einem anderen Beitrag stehen. Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 21:47:41 Gelesen: 813725 # 33

Guten Abend, noch einen Druckereifehler zum Tagesabschluss. Eucharistischer Weltkongress Michel Nr. 330. Gruß Horst

[15 Beiträge redaktionell aus dem Thema "Plattenfehler Bund" verschoben. Das Wort Druckereifehler gibt es anscheinend bisher nicht im Internet.]

H.G.W. Am: 30.03.2018 21:58:21 Gelesen: 813711 # 34

Hallo, hier haben wir ein verkürztes H von Deutsche. Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 21:59:51 Gelesen: 813709 # 35

Hallo, kleiner Punkt am Fensterrahmen. Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 22:01:55 Gelesen: 813708 # 36

Hallo, unter dem W von Ellwangen ist auch ein Druckereifehler. Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 22:03:43 Gelesen: 813707 # 37

Hallo, der innere Rahmen ist hier wohl kaputtgegangen.

H.G.W. Am: 30.03.2018 22:05:36 Gelesen: 813705 # 38

Hallo, hier haben wir ein Pünktchen aus dem Bereich Molekularphilatelie. Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 22:07:51 Gelesen: 813704 # 39

Hallo, auch in Altötting ist einiges kaputt. Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 22:09:36 Gelesen: 813703 # 40

Hallo, auch hier hat der Drucker nicht aufgepasst. Gruß Horst

H.G.W. Am: 30.03.2018 22:13:03 Gelesen: 813702 # 41

Hallo, an der Leiter gab es vielleicht einen "verschmitzten Druck" Gruß Horst

jothar Am: 30.03.2018 22:47:47 Gelesen: 813680 # 42

Beim Stichtiefdruck sind die Plattenfehler in den allermeisten Fällen farbig, da hier Vertiefungen (Beschädigungen) Farbe aufnehmen und beim Druck wieder abgeben. Helle Fehlstellen entstehen meist durch Fremdkörper auf der Platte, die den Farbauftrag verhindert haben. Grüße jothar

Plf-sammler Am: 31.03.2018 12:37:59 Gelesen: 813634 # 43

@ H.G.W. [#28] Hallo, der Strich im Spruchband befindet sich in einer Teilauflage auf Bogenfels 29. Gruß Alfred

Plf-sammler Am: 31.03.2018 12:40:11 Gelesen: 813630 # 44

Dieser Fehler befindet sich auf Feld 44 in einer Teilauflage. Gruß Alfred

H.G.W. Am: 31.03.2018 13:00:10 Gelesen: 813622 # 45

Hallo Alfred, freut mich, dass langsam Bewegung in die Sache kommt. Vielen Dank für Deine nützliche Info. Gruß Horst

Plf-sammler Am: 31.03.2018 14:20:32 Gelesen: 813602 # 46

Hallo Horst, falls Du Fragen zur BUND 240 hast, ich bin mir sicher Dir weiterhelfen zu können. Gruß Alfred

H.G.W. Am: 31.03.2018 14:37:30 Gelesen: 813598 # 47

Vielen Dank für Dein Angebot, Alfred, von dem ich gleich Gebrauch machen möchte. Zunächst denke ich reden wir von der 256 und nicht 240. Vielleicht hat sich die Nummerierung geändert. Keine Ahnung. Sei es drum; Den kaputten Finger von dem Studenten aus der letzten Reihe würde mich interessieren. Gruß Horst

Plf-sammler Am: 31.03.2018 15:11:49 Gelesen: 813589 # 48

Der defekte Finger in Verbindung mit dem Strich im Spruchband kommt in meinen Unterlagen nicht vor. Sorry. Beste Grüße Alfred

H.G.W. Am: 31.03.2018 15:23:40 Gelesen: 813584 # 49

Hallo Alfred, ist nicht schlimm. Der kaputte Finger sieht aus wie eine gebrochene Linie. Vielleicht ein PlF? Interessant, dass diese Kombination nicht bekannt ist. Gruß Horst

H.G.W. Am: 10.04.2018 21:08:22 Gelesen: 813326 # 50

Hallo, wer weiß Bescheid? Ist das ein Plattenfehler oder eine zufällige Druckereigeschichte? Gruß Horst

spain01 Am: 03.07.2018 21:04:59 Gelesen: 811872 # 51

Bund MiNr. 1307 Druckzufälligkeit Hallo, die Marke zeigt einen deutlichen Fleck im linken unteren Bereich. Für mich ist das eine eindeutige Druckzufälligkeit, die eventuell durch eine Verdünnerflüssigkeit verursacht worden ist. Wer kann das genauer spezifizieren? Gruß Michael

spain01 Am: 08.07.2018 15:41:24 Gelesen: 811724 # 52

Hallo, hier möchte ich die Bund MiNr. 1010 vorstellen, die einen recht markanten roten Fleck im Arm des hinteren Kanuten zeigt. Ich habe sie vor sehr vielen Jahren in meinen Beständen gefunden und nun mal "ausgegraben". Was man im Scan nicht so gut sieht, ist, daß sich blaue Rasterpunkte über dem roten Fleck befinden. Also muß er vor dem Druckvorgang der blauen Farbe entstanden sein. Dennoch vermute ich hier eher eine Druckzufälligkeit als einen Plattenfehler, denn so eine markante Erscheinung sollte in den vergangenen 39 Jahren aufgefallen sein. Gruß Michael

juppi Am: 14.11.2019 19:28:21 Gelesen: 807689 # 53

@ Plf-sammler [#28] Hallo, zwar 9 Jahre später, aber ich kann den Fund bei der 370 Unterbrechung schwarze, senkrechte Umrandung der Schürze und den Fleck am D von DEUTSCHE bestätigen. Das Feld nicht, da ich nur ein waagerechtes Randpaar habe. Die beiden Plattenfehler sind auf der rechten Marke, also wird das Feld stimmen.

juppi Am: 14.11.2019 19:44:12 Gelesen: 806398 # 54

Aufälligkeiten bei BUND MI 369 - 372 Ich möchte ein paar PF (?) zur Diskussion / Suche einstellen: 371 " großer schwarzer Punkt auf Hänsel`s Hemd" Feld unbekannt 372 " 2 rote Flecken im Kleid rechts der Schürze" Feld unbekannt

juppi Am: 14.11.2019 22:16:19 Gelesen: 806364 # 55

Plattenfehler Bund Minr. 1983; Opernhaus Bayreuth 1 Es handelt sich um einen Goldfleck auf Feld 5, s. Bilder Unterhalb dem I von MARKGRÄFLICHES und gut sichtbar. Er wurde mir von der Bundesdruckerei nicht bestätigt. Gefunden hatte ich ihn mehr als 30 mal bei verschiedenen Postämtern. Vor ein paar Monaten kaufte ich bei Delcampe einen Bogen, der den identischen Goldfleck aufweist. Kann ihn jemand bestätigen ?

[ Redaktioneller Hinweis: Als Plattenfehler wird von der Redaktion nur das angesehen, was im Michel konkret als Plattenfehler katalogisiert wird. Andere Kataloge oder das Auffinden von dreissig, hundert oder mehr Marken mit einem zusätzlichen Punkt oder Fleck auf der Marke sind dafür nicht massgebend. ]

GSFreak Am: 15.11.2019 00:24:18 Gelesen: 807638 # 56

@ juppi [#53] Hallo Juppi, der Fehler findet sich auf Feld 7, Bogen mit der Formnummer 1. Hier ein 8er-Bogenteil aus der linken oberen Ecke. Auf Feld 11 ist auch noch der Fehler "blauer Strich am Unterrand".

Gruß Ulrich

Plf-sammler Am: 15.11.2019 21:38:43 Gelesen: 806302 # 57

@ juppi [#55] Hallo Juppi, der goldene Fleck ist in einem neueren Katalog bei Philotax aufgeführt. BG Alfred

Plf-sammler Am: 15.11.2019 21:40:28 Gelesen: 806300 # 58

@ juppi [#54] Hallo Juppi, den Fehler bei der 371 konnte ich auf meinen 10 Bogen mit unterschiedlicher FN nicht finden. Sorry. BG Alfred

juppi Am: 16.11.2019 14:55:36 Gelesen: 807920 # 59

Bund 372 mit neuem Plattenfehler ? Bei dieser Marke habe ich auf FDC einen gut sichtbaren schwarzen Fleck am Auge des Vaters gefunden. Später noch als Einzelmarke in gleicher Ausprägung, also wahrscheinlich kein Zufall. Auf meinen Bögen mit der FN 2 habe ich ihn nicht gefunden. Wer findet/hat ihn noch auch ?

Plf-sammler Am: 16.11.2019 21:44:00 Gelesen: 807878 # 60

@ juppi [#59] Mi 372 III. [Redaktionelle Ergänzung: Plattenfehler 372 III beinhaltet auch einen gelben Punkt im rechten Bein Gretels. Katalogwert Michel ** und o je --.--]

juppi Am: 21.11.2019 17:24:28 Gelesen: 806195 # 61

PF bei Bund 394 ? Hallo, heute möchte ich mal einen gut sichtbaren PF (?) vorstellen: Bund Minr. 394 "Doppelter Bruch im u von Bundespost"

Bei meinen Einzelmarken und dem Bogen mit Formnummer 2 habe ich ihn nicht gefunden. Nach einem möglichen Putzen sieht mir "das Ding" nicht aus.

juppi Am: 23.11.2019 11:30:08 Gelesen: 806142 # 62

PF 1699 f4 U.a. im Schantl ist der PF als Bund 1699 f4 verzeichnet. Dort (linkes Bild) werden lediglich 2 gebrochene Linien und ein Riss beschrieben. Ich habe diesen PF mit noch weiteren, gravierenden Unterschieden gefunden (rechtes Bild). Dort fehlen die schwarzen Umrandungslinien der gelben Blüte und teilweise der Blätter. Das kann auch kein Zufall sein, da ich damals den PF mehrfach auf verschiedenen Postämtern und auf FDC fand. Letzten Monat habe 2 Bögen erstanden mit identischem Erscheinungsbild. Die Bundesdruckerei hat mir den PF nicht bestätigt. Vielleicht auch nicht bestätigen können, da er erst während des Druckvorgangs entstanden ist?

Bitte mal in Euren Beständen nachsehen.

tomato Am: 23.11.2019 11:35:34 Gelesen: 806139 # 63

@ juppi [#62] Durch einen schwächeren Druck der Farbe Schwarz kommt es zu dieser Erscheinung. Auch reißt dadurch die eine oder andere Linie. Ist kein PLF, sondern mangelnder Druck der Farbe Schwarz. Evtl solltest du nicht für jeden Fehler einen Thread aufmachen, sondern dafür einen Hauptthread verwenden. Gruß Thomas

tomato Am: 23.11.2019 11:42:20 Gelesen: 806111 # 64

@ juppi [#61] Es handelt sich hier um einen sehr dekorativen Bruch, der durch eine Butze entstanden ist. Butzen können auch als doppelt gebrochene Linien erscheinen. Also nicht nur als Monde. Gruß Thomas

juppi Am: 23.11.2019 13:25:53 Gelesen: 806115 # 65

Ok, werde mich langsam an das System hier rantasten. :-)

juppi Am: 07.12.2019 22:00:40 Gelesen: 805883 # 66

@ spain01 Hallo, ist Dir denn auch bei 798 der "rote Fleck über dem Rücken des oberen Rehs" auf Feld 17 bekannt? Gruß Juppi

juppi Am: 07.12.2019 22:14:59 Gelesen: 805874 # 67

@ juppi [#66] Kennt jemand die folgenden hellen Flecke bei der 367x, die ich mittlerweile auf 5 Bögen unterschiedlicher Herkunft gefunden habe? Es handelt sich um " weißer Fleck am oberen Bildrand in Höhe des Halses" auf Feld 18 und " weißer, ovaler Fleck am linken Bildrand unterhalb des Schnabels " auf Feld 19.

Richard Am: 08.12.2019 12:46:01 Gelesen: 805843 # 68

Wichtiger Hinweis Hier im Forum werde im Michel notierte Plattenfehler unter "Plattenfehler" in den Überschriften gezeigt, beschrieben und bewertet. Alle Marken mit Abweichungen, die nicht im Michel zu finden sind, zählen im Forum als Druckzufälligkeiten. Bitte auch immer die Michel Nummer (mit oder ohne römische Ziffern nennen, damit jeder - auch die Redaktion Philaseiten - die genannte Meldung sofort nachvollziehen kann. Schöne Grüsse, Richard

Richard Am: 08.12.2019 15:47:44 Gelesen: 806867 # 69

Wichtiger Hinweis Hier im Forum werden im Michel notierte Plattenfehler unter "Plattenfehler" in den Überschriften gezeigt, beschrieben und bewertet. Alle Marken mit Abweichungen, die nicht im Michel zu finden sind, zählen im Forum als Druckzufälligkeiten. Bitte auch immer die Michel Nummer (mit oder ohne römische Ziffern nennen, damit jeder - auch die Redaktion Philaseiten - die genannte Meldung sofort nachvollziehen kann. Schöne Grüsse, Richard

juppi Am: 08.12.2019 19:49:57 Gelesen: 805802 # 70

@ juppi [#67] Hallo, habe eben auf dem Bogen FN 2 mit PF 515 II eine deutliche Auffälligkeit entdeckt. Es handelt sich um einen schwarzen Fleck am Rahmen zwischen dem G von BAMBERG und der 1 von 13 auf Feld 3. Ich habe ihn auf Bögen mit FN 1 gar nicht, und bei FN 2 nur auf dem Bogen mit 515 II gefunden. Der Fleck ist mit bloßem "normalsichtigen" Auge gut zu erkennen. Vielleicht kann ihn jemand bestätigen.

Noch einen schönen Restsonntag F.J.

juppi Am: 16.12.2019 01:10:36 Gelesen: 805764 # 71

@ Plf-sammler Da ich anfangs auf dem falschen Bogen (370) gesucht hatte, habe ich dort aber auch einen möglichen PF (?) gefunden: "starke Ausbuchtung der schwarzen Dachlinie unter der Hexennase" auf f30 FN 2. Wäre natürlich toll, wenn jemand den Fehler bestätigen könnte.

Plf-sammler Am: 16.12.2019 12:13:02 Gelesen: 805732 # 72

@ juppi [#71] Bingo, Feld 30 Fn 2

Plf-sammler Am: 17.12.2019 12:15:18 Gelesen: 805711 # 73

@ juppi [#59] Ich habe den oder den ähnlichen Fehler auf Feld 25 einer Teilauflage gefunden.

Formnummer 1 [Beiträge [#59], [#60] und [#73] redaktionell verschoben von Bund Plattenfehler auf Bund Druckzufälligleiten]

Plf-sammler Am: 17.12.2019 23:42:53 Gelesen: 805665 # 74

Bund 371, jede Menge Druckzufälligkeiten. Teil 1

juppi Am: 18.12.2019 01:08:04 Gelesen: 805673 # 75

@ Plf-sammler Hallo, ich möchte noch mal eine Auffälligkeit der 515 bei Bögen mit FN 2 vorstellen. Es handelt sich um einen gut sichtbaren "schwarzen Fleck rechts an der Umrandungslinie in Höhe des G von BAMBERG" auf Feld 3.

Es ist der Bogen FN 2 auf dem sich der PF 515 II auf Feld 20 befindet. Da ich nur den einen Bogen mit PF II habe, weiß ich nicht, ob dieser Fleck ein Zufall ist. Bei meinen Einzelmarken und Bogenteilen habe ich den Fleck nicht gefunden. Vielleicht hat einer von Euch mehr Glück und kann ihn bestätigen.

Plf-sammler Am: 18.12.2019 11:08:57 Gelesen: 805643 # 76

@ juppi [#75] Auf allen meinen Bögen negativ. Hat aber nichts zu sagen, da die 515 nur so wimmelt von Druckabweichungen.

philapit Am: 18.12.2019 12:33:18 Gelesen: 805630 # 77

Möchte heute mal noch einige Auffälligkeiten auf Bund Marken vorstellen.

Mi. 1395 mit Blindzahn waagerecht-Fehlzahn

Mi. 1828-1. Fehler -OR rechts gebrochen + 2. Fehler Jahreszahl li. 9 unten verkürzt. Sowie bei vielen Marken-Passerverschiebung im OR erkennbar. Mal blauer und Mal roter Rand. Wer kann einiges bestätigen. Danke schon mal. philapit

Plf-sammler Am: 18.12.2019 17:02:57 Gelesen: 805604 # 78

Hallo zusammen, kann mir jemand bestätigen das der großflächige Druckausfall bei der Bund 240 auf Bogenfeld 18 einer Teilauflage vorkommt? Der Erdteil Afrika fehlt zum größten teil. Ich vermute dass es sich um Feld 18 handelt, denn unterhalb des "R" von INTERNATIONALE befindet sich ein relativ großer schwarzer Punkt der halt in einer Teilauflage dort zu finden ist.

juppi Am: 20.12.2019 01:50:52 Gelesen: 805570 # 79

@ tomato [#1293] Danke für die Erklärung, dann brauche ich auch nicht weiter danach zu suchen. Die Wahrscheinlichkeit, dass man noch mal solche Ausprägung eines Putzen bei dieser Marke findet, ist ja wohl sehr gering.

Plf-sammler Am: 20.12.2019 15:53:50 Gelesen: 805542 # 80

Bund 240, ehemals um 1965 im Michel Spezial, wenn ich mich recht erinnere als 240 III katalogisiert. Doppelte Breitengrade nur in dem weißen Teil der Marke. Eine Bestätigung brauche ich nicht, da ich die Marke mehrfach hatte. Leider nur als Einzelmarken.

[Redaktioneller Hinweis: Eine 240 III ist nicht oder nicht mehr im Michel katalogisiert. Es wird auf zahlreiche Druckzufälligkeiten hingewiesen]

London-Dieter Am: 21.12.2019 13:04:53 Gelesen: 805509 # 81

Gefunden: Bundesrepublik Michel Nr. 1565 mit einer deutlichen Passerverschiebung. Michel teilte mir letztes Jahr mit, dass es sich um eine Druckzufälligkeit handele und diese nicht mehr in den Katalog aufgenommen werden. Interessantes Stück, nun ja, ein schöner Beleg mit interessantem Stempel ist mir auch lieber.

spain01 Am: 21.12.2019 21:05:19 Gelesen: 805484 # 82

@ London-Dieter [#81] Hallo Dieter, zu deiner Ernüchterung - Passerverschiebungen sind letztlich reine Druckzufälligkeiten und wurden meines Wissens noch nie in den Michel (Spezial) aufgenommen. Die selbe Marke mit PV nach links wurde heute über ebay für 1,95 € plus Versand versteigert:

Ich zeige später noch ein paar weitere sehr interessante Passerverschiebungen, die sehr signifikant sind. Schlegel prüft aber nur ab einer Abweichung von 4 mm. Gruß Michael

spain01 Am: 21.12.2019 21:16:10 Gelesen: 805480 # 83

Eine sehr deutliche Passerverschiebung, leider nur um 2 mm, wird also nicht BPP geprüft.

Gruß Michael

Plf-sammler Am: 23.12.2019 13:41:38 Gelesen: 805450 # 84

Bund 240 Feld 12 Teilauflage: Verdickter und gebogener Längengrad unter "B" von BUNDESPOST. Es handelt sich hierbei um einen Fehler den ich mehrfach gefunden habe.

Leider wird das Thema Plattenfehler und Druckzufälligkeiten hier im Forum etwas stiefmütterlich behandelt, so dass ich mir jedesmal Gedanken darüber mache hier etwas einzustellen. Aber was solls. Frohe Weihnachten wünscht Euch Alfred

Michael Mallien Am: 23.12.2019 17:06:46 Gelesen: 805429 # 85

@ Plf-sammler [#84] Leider wird das Thema Plattenfehler und Druckzufälligkeiten hier im Forum etwas stiefmütterlich behandelt, so dass ich mir jedesmal Gedanken darüber mache hier etwas einzustellen. Hallo Alfred, mach bitte auf jeden Fall weiter! Nur durch das Engagement einzelner oder kleiner Gruppen erreichen wir die große Vielfalt hier auf den Philaseiten. Ich habe auch einige Themen, zu denen wenig von anderen kommt, aber ich denke mir, dass durch das Schreiben diese Themen mehr Aufmerksamkeit erreichen und das Sammelgebiet gefördert wird. Ich lese hier mit, wenn ich auch sehr selten etwas poste. Viele Grüße und erholsame Weihnachten Michael

Plf-sammler Am: 27.12.2019 00:35:00 Gelesen: 805361 # 86

Ich mache nochmal einen Versuch und stelle folgende Druckabweichung vor: Bund 240 Feld 6 mit "Loch in Skandinavien"

Sollte sich wieder niemand dafür interessieren, sehe ich keinen Grund hier weitere Marken vorzustellen.

DL8AAM Am: 27.12.2019 04:26:16 Gelesen: 805355 # 87

@ Plf-sammler [#86] Obwohl ich sowas nicht sammle, beachte oder gar danach suche, finde ich es trotzdem gut und wichtig, dass so etwas hier gezeigt und eingestellt wird. Zum einen damit man so etwas gut erklärend und bebildert einmal sieht, auch an Hand von vielen, vielen Beispielen (durch Wiedererkennung lernt man besser), aber auch weil selbst solche kleinen Postings eine echte "Veröffentlichung" darstellen und somit für die Nachwelt dokumentiert sind. Ideal mit möglichst vielen passenden "googlefähigen" Suchbegriffen versehen, dass das später auch mal von außen gefunden werden kann. Mache ruhig weiter ... bitte! Auch ich habe in meinen Gebieten, der modernen Postgeschichte, oftmals den Eindruck, dass ich Monologe mit mir selbst führe, trotzdem finde ich es sinnvoll. Aber selbst auf Veröffentlichungen in ARGE-Magazinen dürfte die direkte Resonanz minimalst sein, die meisten Mitglieder lesen einfach nur passiv mit, sind vielleicht sogar richtig interessiert am und im Thema, aber aktiv mitmachen tun die allerwenigsten, zumal wenn sie damit "publizierend", sichtbar in die Öffentlichkeit treten sollen. Aber das ist überall so, das ist ein "Naturgesetz". Beste Grüße Thomas

juppi Am: 28.12.2019 01:40:49 Gelesen: 805350 # 88

Hallo, bei BUND 232 und 233 habe ich ein paar Auffälligkeiten gefunden. Eine Feldzuordnung ist mir leider meist nicht möglich, da ich 6er und 9er Einheiten habe. Diese haben aber anhängenden Rand, so das wenigstens die senkrechte Reihe des Bogens zugeordnet werden kann. 232: Pkt auf dem rechten Handrücken, 3. Reihe rotbraune Flecken am rechten oberen Bildrand, 2. Reihe h`grauer Fleck am linken Ellenbogen, 2. Reihe

233: "extrem langer Fingernagel" , f 46 weißer Fleck im U von DEUTSCHE, 2. Reihe

Plf-sammler Am: 28.12.2019 10:59:21 Gelesen: 805332 # 89

@ juppi [#89] Falls es der gleiche Punkt bei der 232 ist, er kommt auf Feld 13 vor. Alle anderen bei mir negativ.

Plf-sammler Am: 28.12.2019 13:29:49 Gelesen: 805309 # 90

Hier ein mehrfach nachgewiesener (Platten)Fehler: Bund 372 Feld 11 Teilauflage mit "Kerbe im Ärmel des Vaters"

Plf-sammler Am: 29.12.2019 23:48:20 Gelesen: 805275 # 91

Meine vorerst letzte Vorstellung, eine dekorative Druckabweichung Bund 369:

Roter Fleck unter "ST" von BUNDESPOST, gefunden auf Feld 11.

tobi125 Am: 30.12.2019 23:35:53 Gelesen: 805268 # 92

Plattenfehler oder Druckzufälligkeit BRD 553 Bei der Durchsicht einer größeren Anzahl 553-er bin ich auf den schwarzen Strich im W von Handwerk gestoßen. Im Michel ist diese Besonderheit nicht vermerkt. Eine Plattenfehlerkatalog Bund habe ich nicht zur Hand. Was meint ihr dazu?

opti53 Am: 31.12.2019 11:49:23 Gelesen: 805234 # 93

@ tobi125 [#92] Hallo tobi125, bei genauerer Betrachtung sieht es so aus, dass sich eine bedruckte Papierfaser oder ein Fussel nachträglich gelöst hat. Die Größe des abstehenden schwarzen Teils passt recht gut zu dem weissen Bereich im Aufstrich des W. Das ist auf jeden Fall eine Druckzufälligkeit und kein Plattenfehler. Viele Grüße Thomas

mausbach1 (RIP) Am: 02.01.2020 08:49:26 Gelesen: 805197 # 94

MiNr. 365 - Nürnberger Bote - 31.08.1961

In der "7" der Schenkel ein Querstrich - Druckzufälligkeit? Schöne Grüße Claus

Fridolino Am: 02.01.2020 11:58:24 Gelesen: 805164 # 95

@ mausbach1 [#94] Das kann man bei so einer niedrigen Scan-Auflösung nicht erkennen. Scan die Marke doch mal mit wenigstens 600 dpi. Gruß Fridolino

Quincy Am: 02.01.2020 14:25:02 Gelesen: 805144 # 96

@ Plf-sammler [#91] Hallo Alfred, bitte lass dich nicht entmutigen, wenn auf deine Beiträge nicht unbedingt gleich Antworten folgen! Schau dir nur mal die Anzahl der Leseaufrufe an! Dieses Thema hat schon über 20.000! Auch ich gehöre zu den interessierten Lesern, denn ich besitze Unmengen von Bund-Dubletten aus den 1980er Jahren, teilweise an die 1000 Stück je Ausgabe (keine Dauermarken), die noch darauf warten, auf Druckzufälligkeiten und Plattenfehler durchmustert zu werden. Die Marken stammen vorwiegend aus dem Altpapier eines großen Versandhauses und liegen zu einem großen Teil sauber verpackt in Hunderterbündeln vor. Wer weiß, welche philatelistische Orchideen darin noch verborgen sind? Deine Dokumentation kann eines Tages dabei helfen, sie zu finden. Viele Neujahrsgrüße Hans-Jürgen

Plf-sammler Am: 02.01.2020 14:54:53 Gelesen: 805132 # 97

Hallo zusammen, hier wieder eine dekorative Druckabweichung der Bund 369, gefunden in einer Teilauflage auf Feld 48:

Schaut Euch mal den Satz 369-372 an, Ihr werdet sicher fündig den es gibt jede Mengen Abweichungen.

H.G.W. Am: 02.01.2020 20:02:56 Gelesen: 805073 # 98

Hallo, zu einem Beitrag von Bautenfünfer aus dem Jahr 04.2018 bei der Marke der Fünfhundertjahrfeier der Freiburger Uni möchte ich eine Marke anhängen, bei der ebenfalls ein abgeschrägter T-Strich in Universität vorkommt und zusätzlich eine gebrochene Linie bei dem Student im roten Talar. Gruß Horst

[Redaktionell verschoben aus dem Thema "Plattenfehler Bund"]

Plf-sammler Am: 03.01.2020 15:40:11 Gelesen: 804995 # 99

Hier ein ziemlich großer (Platten)Fehler der Bund 409 auf Feld 16:

Ausbruch der schwarzen Farbe

Plf-sammler Am: 04.01.2020 15:01:14 Gelesen: 804907 # 100

Rollenmarke Bund 2224 mit verdickter Dachlinie:

spain01 Am: 12.01.2020 18:58:36 Gelesen: 804683 # 101

Bund MiNr. 1706 Hallo Allerseits, bei der Bund MiNr. 1706 ist ein blauer Punkt zwischen Hinterkopf und der 1 erkennbar:

Gruß Michael

Plf-sammler Am: 14.01.2020 21:40:56 Gelesen: 804589 # 102

Hallo zusammen, heute möchte ich Euch eine Druckabweichung vorstellen von der ich glaube, dass es sich um einen Plattenfehler handelt. Von einer fehlerfreien Druckplatte dürfte die Marke auf jeden Fall nicht stammen. Bund 371, mehrfach gefunden auf Bogenfeld 22 einer Teilauflage.

Kerbe im Rock der Hexe, wer kennt diesen Fehler auch?

Henry Am: 18.01.2020 12:12:24 Gelesen: 804436 # 103

Ich habe heute zufällig bei der 145 Cent "Schwertlilie" diese Merkwürdigkeit entdeckt:

Dies ist die "normale" Marke: Der Fuß der 5 ist kontinuierlich abgerundet.

Bei dieser Marke scheint der Fuß der 5 anders geformt. Erschwert wird die Erkennung durch einen "Stempelklecks (?)". Meine Versuche mit Farb- und Intensitätsveränderung erhärten für mich die Ansicht, dass hier eine Druckabweichung vorliegt. Augen aufhalten ist sicher kein Fehler. Mit philatelistischem Gruß Henry

London-Dieter Am: 19.01.2020 10:18:01 Gelesen: 804371 # 104

@ Henry [#103] Hallo Henry, Danke für das Zeigen. Mich hat es gefuchst die beiden von Dir gezeigten scans übereinander zu legen um mit einer Transparenz den Unterschied in der Form sichtbar zu machen. Hier ist das Ergebnis aus meinem Bildbearbeitungsprogramm:

Ausgerichtet habe ich den rechten scan ("verkürzter Auslauf") der 5 am deckungsgleich am Kreuz der links erscheinenden Ziffer 4 (als Referenzpunkt). Danach ergab sich dann eine völlig andere Form und auch Stärke des Auslaufs zum Original Deines linken scans (= unbeschädigt). Interessant! Als wären es zwei verschiedene Druckplatten. Beste Grüße, London-Dieter

Henry Am: 19.01.2020 13:46:35 Gelesen: 804339 # 105

@ London-Dieter [#104] Hallo London-Dieter, danke für deine Analyse. Dann müssten ja sicher noch mehrere Exemplare auftauchen. Da bin ich mal gespannt. Mit philatelistischem Gruß Herny

Plf-sammler Am: 21.01.2020 12:19:16 Gelesen: 804160 # 106

Hallo zusammen, heute mal wieder eine Vorstellung einer Druckabweichung. Bund 372, mehrfach gefunden in einer Teilauflage auf Feld 16

Langer Strich an Hänsels Ohr. Wer hat den Fehler auch in seinem Bestand? Viel Spaß beim suchen Alfred

tobi125 Am: 21.01.2020 22:07:42 Gelesen: 804107 # 107

Gerade auf der Bund 390 entdeckt: Weißer Fleck im Raster oberhalb des C von CRALOG. Auf Vergleichsmarken nicht zu finden.

Grüße tobi125

tobi125 Am: 22.01.2020 21:48:32 Gelesen: 804000 # 108

Gleich zwei Druckzufälligkeiten kann ich auf einer Bund 254 vorstellen. Rechts neben dem L von Flora befindet sich ein oranger Punkt und im Raster oberhalb des Posthorns befinden sich zwei weiße Flecken.

Kann diese Zufälligkeiten noch jemand nachweisen? Gruß tobi125

Zeitlos Am: 23.01.2020 16:03:40 Gelesen: 803966 # 109

Bund Plattenfehler ? Hallo zusammen, ich habe eine 573 mit einem Bruch - was haltet ihr davon Druckzufälligkeit oder Plattenfehler und hat jemand ein Vergleichsstück? Gruß Helmut

Michael Mallien Am: 24.01.2020 17:46:12 Gelesen: 803819 # 110

Liebe Freunde der Druckabweichungen, ich bin einmal komplett durch dieses Thema gegangen und habe meine Bestände geprüft. Zwar konnte ich keine der hier gezeigten Besonderheiten finden, aber zweimal ist mir etwas aufgefallen. In Beitrag [#88] ist ein Punkt auf dem Handrücken einer MiNr. 232 gezeigt. Ich habe etwas ähnliches gefunden, obwohl ich nicht sicher bin, ob das wirklich vom Druck stammt.

In Beitrag [#20] wird eine Abweichung auf der MiNr. 1162 gezeigt. Ich habe eine 1162 mit einem Fehler, der wohl von einem Fremdkörper auf der Druckplatte verursacht wurde.

Viele Grüße Michael

ASTamps Am: 25.01.2020 14:16:08 Gelesen: 803745 # 111

Hallo Michael, der Fehler bei 1162 ist eine Druckzufälligkeit - Butzen. Liebe Grüße Andreas

Plf-sammler Am: 25.01.2020 17:14:23 Gelesen: 803723 # 112

Hallo zusammen, hier eine schöne Farbverschmierung bei der Bund 298

Bis neulich Alfred

Plf-sammler Am: 27.01.2020 15:08:50 Gelesen: 803575 # 113

So, nach dieser Vorstellung mache ich vorerst mal Schluss, da die Vergangenheit gezeigt hat, hier schaut kaum einer rein. Ich will auch keinen der sich hierhin mal verirrt langweilen. Hier die Bund 372 Feld 21 mit beschädigte rote Linien im Kragen des Vaters

tobi125 Am: 27.01.2020 17:40:37 Gelesen: 803558 # 114

@ Plf-sammler [#113] Hallo Alfred, also ich bin sehr interessiert und schaue bewusst hier rein. Bin gerade auch dabei, meine Bestände auf Druckzufälligkeiten zu überprüfen. Für Berlin habe ich schon einige hochgeladen. Freue mich auch über einen Austausch. Gruß tobi125

H.G.W. Am: 27.01.2020 21:53:11 Gelesen: 803505 # 115

Hallo, bei der 10 Pfg. Marke Burgen und Schlösser Michel Nr. 913 Schloss Glücksburg habe ich eine Zufälligkeit entdeckt: In der Baumkrone rechts scheint mir ein neuer Ast gewachsen zu sein? Gruß Horst

tobi125 Am: 27.01.2020 21:54:13 Gelesen: 803504 # 116

Mit der beschädigten roten Linie im Kragen auf der Bund 372 kann ich zwar nicht dienen, aber eine andere Druckzufälligkeit auf der Marke habe ich entdeckt: In der Falte des Sackos befindet sich ein roter Punkt.

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 27.01.2020 22:46:50 Gelesen: 803494 # 117

@ tobi125 [#116] Hallo Tobi, Deinen roten Fleck habe ich nicht in meinen Bögen gefunden, aber dafür einige andere. Feld 29 TA

Feld 29, andere TA

Feld 33 TA

Feld 39 TA

Gruß Alfred

tobi125 Am: 27.01.2020 23:00:55 Gelesen: 803487 # 118

@ Plf-sammler [#117] Auf so einen Fundus kann ich nicht zurück greifen. Bei mir stammen die Marken aus Wühlkisten. Eigentliches Sammelgebiet ist die DDR. Aber irgendwie habe ich die Lust bekommen, auf die kleinen Kleinigkeiten zu achten. Auf der 372 ist ja wirklich alles zu finden. Habe gerade einmal auf [1] geschaut und habe die Zahl 84 an Zufälligkeiten gesehen. Davon hast du ja auch etliche beigetragen. :) Auf weitere tolle Funde. Gruß tobi125 [1] http://www.pospis-welt

Henry Am: 28.01.2020 11:07:44 Gelesen: 803441 # 119

Ich habe auf der BUND MiNr.371 die folgende Auffälligkeit entdeckt:

Der helle Fleck links von Hänsels Knie scheint mir kein Butzen zu sein. Ich sehe links vom Fleck auch einen dunklen Rand, den ich mir nicht erklären kann. Oder ist das nur eine visuelle Täuschung? Die Auffälligkeit ist auf der 50. Marke der Formnummer 2. Mit philatelistischem Gruß Henry

Plf-sammler Am: 28.01.2020 11:38:55 Gelesen: 803435 # 120

@ Henry [#119] Hallo Henry, auf meinen 5 Bogen mit Fn 2 negativ. :-( VG Alfred

marcofilius Am: 28.01.2020 12:14:21 Gelesen: 803427 # 121

@ Henry [#119] @ Plf-sammler [#120] Hallo Henry, hallo Alfred, die beschriebene Abweichung bei Nr. 371 habe ich bei mir nicht gefunden. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass die Ecke mit FN 2 noch nach der Zähnung unterschieden werden kann. Es gibt Zähnung Gl (8 Löcher waagerecht) und Zähnung Z (6 Löcher senkrecht). Mfg Heinrich

Plf-sammler Am: 28.01.2020 12:36:37 Gelesen: 803422 # 122

Hallo Heinrich, vielen Dank für die Info. VG Alfred

Henry Am: 28.01.2020 18:04:50 Gelesen: 803348 # 123

@ marcofilius [#121] Danke für die Rückmeldung. Bei mir ist es die Ecke mit 8 Löcher waagrecht. Mit philatelistischem Gruß Henry

H.G.W. Am: 28.01.2020 19:36:18 Gelesen: 803317 # 124

Hallo, bei der Marke Altötting aus der Dauerserie Sehenswürdigkeiten möchte ich hier eine Druckzufälligkeit zeigen: Farbfleck im Türbogen rechts unten. Im Scan ist es nicht gut zu erkennen, der Farbfleck besteht aus der braunen Farbe, die über der grünen Farbe liegt. Gruß Horst

Plf-sammler Am: 31.01.2020 00:03:00 Gelesen: 803139 # 125

Hallo zusammen, hier mal etwas für die Eckrandsammler: Bund 240 mit gebrochener Null im Reihenwertzähler über Feld 5, also in der rechten oberen Ecke. Mehrfachfund, Teilauflage

VG Alfred

tobi125 Am: 31.01.2020 21:46:22 Gelesen: 803086 # 126

Auf einer Bund 215 entdeckt: Roter Fleck im B von Vertreibung

Hat diese Zufälligkeit ebenfalls jemand in seiner Sammlung? Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.02.2020 21:29:43 Gelesen: 802986 # 127

Gerne stelle ich eine Druckzufälligkeit gefunden auf einer Bund 649 vor: Links neben dem Burgturm befinden sich zwei kleine schwarze Striche.

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 02.02.2020 12:46:59 Gelesen: 802915 # 128

Hallo, hier etwas für Rollenmarkensammler: Bund 2374 mit rotem Punkt im Rand. Druckzufälligkeit oder Plattenfehler, was meint Ihr?

uli Am: 03.02.2020 16:05:29 Gelesen: 802824 # 129

Hallo, hier ein Fundstück aus der letzte Zeit: Bund Katnr. 1546, rechts oben bei Deutsche ein kleiner Streifen ohne Farbe. Ich vermute, hier könnte beim Druck ein Papierfussel geklebt und später abgefallen sein. Vielleicht aber hat auch jemand ein vergleichbares Exemplar dieser Marke schon mal gesehen oder eine andere Erklärung.

tobi125 Am: 03.02.2020 22:40:21 Gelesen: 802778 # 130

Einen kleinen rosa Farbklecks habe ich auf einer Bund 1061 gefunden, und zwar oberhalb der Blüte.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.02.2020 19:46:04 Gelesen: 802641 # 131

Auf einer Bund 373 habe ich im linken unteren Rand zwei grüne Farbflecken entdeckt. Diese stammen sicherlich durch Verschmieren der noch nicht getrockneten Druckfarbe.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.02.2020 21:14:18 Gelesen: 802626 # 132

Bund 334: Auf der 20 Pfg Ausgabe zu den Olympischen Spielen sind gleich zwei Auffälligkeiten zu sehen: 1. Ein roter Punkt im unteren Rand unterhalb des N von BUNDESPOST 2. Verschmierte rote Farbe im unteren Rand unterhalb des rechten Fußes der rechten Person

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.02.2020 21:52:27 Gelesen: 802568 # 133

Bevor die Bund 403 in die Papiertonne wandert, wollte ich noch die markante Druckzufälligkeit zeigen. EIn roter Butzen befindet sich unten im Übergang von rotem Hintergrund in den weißen Randbereich.

Viel Spaß beim Überprüfen der eigenen 403-er. Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 10.02.2020 00:10:15 Gelesen: 802413 # 134

Bund 504 mit schönem großen Putzen

VG Alfred

pospi Am: 11.02.2020 14:10:05 Gelesen: 802293 # 135

@ Spain01 [#101] Hallo Michael, zu Deiner Vorstellung der Mi-Nr. 1706 (Beitrag [#101]) möchte ich kurz bemerken, dass es sich hierbei um den Plattenfehler bei Philotax DE1596-011 handelt. Viele neue Druckabweichungen unter [1]. Freundliche Grüße - Heinz [1] http://www.pospis-welt.de

tobi125 Am: 11.02.2020 22:01:09 Gelesen: 802224 # 136

Auf der Bund 863 entdeckt:

Über dem i von Euröpäiisches ein befindet sich ein weißer Strich.

Gruß

tobi125

opti53 Am: 12.02.2020 12:16:35 Gelesen: 802116 # 137

Hallo, damit es nicht immer nur bei Pünktchen und sonstigen Kleinstabweichungen bleibt, möchte ich heute einen etwas markanteren Fehler zeigen:

Viele Grüße Thomas

Plf-sammler Am: 12.02.2020 14:43:45 Gelesen: 802093 # 138

Hallo, etwas größeres auch von mir: Bund 148

VG Alfred

tobi125 Am: 12.02.2020 22:00:37 Gelesen: 802055 # 139

Dafür von mir wieder etwas kleines: Bund 1030: Schwarzer Punkt im rechten unteren Randbereich.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.02.2020 22:04:40 Gelesen: 802054 # 140

Bund 1030 gleich nochmal: Drei schwarze Punkte im oberen linken Randbereich.

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 13.02.2020 12:56:31 Gelesen: 801996 # 141

Hallo zusammen, hier 3 schöne Auffälligkeiten der Bund 486 Feld 15 mit grünem Fleck unter dem "E" von Wofa- MARKE

Feld 16: grüner Fleck im Kragen

Feld 45 eine Farbverschmierung

Vielleicht macht Ihr Euch die Mühe und schaut mal ob Ihr in Euren Beständen die gleichen Druckabweichungen findet. Über ein Feedback würde ich mich freuen Beste Grüße Alfred

tobi125 Am: 13.02.2020 14:31:06 Gelesen: 801978 # 142

@ Plf-sammler [#141] Hallo Alfred, die Druckzufälligkeiten kann ich nicht bestätigen. Gruß tobi125

tobi125 Am: 13.02.2020 21:42:03 Gelesen: 801939 # 143

Heute einmal etwas aus dem letzten Jahrzehnt: Bund 2793 Unterhalb des rechten Vogels befindet sich ein lila Punkt.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.02.2020 21:21:38 Gelesen: 801835 # 144

Zurück ins Jahr 1957: Auf der Bund 276 findet man auf dem oberen Flügel der oberen Taube einen gut sichtbaren schwarzen Punkt.

Gruß tobi125

opti53 Am: 15.02.2020 19:06:35 Gelesen: 801714 # 145

Hallo, ich hätte heute mal eine sehr dekorative Putze auf der Bund 610 zu bieten:

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 15.02.2020 19:08:23 Gelesen: 801712 # 146

@ opti53 [#145] Ist da nicht auch noch ein weißer Strich in der 0 von 10 im oberen Bereich zu erkennen? Gruß tobi125

spain01 Am: 15.02.2020 21:20:46 Gelesen: 801688 # 147

@ Plf-sammler [#138] Hallo, diese Druckabweichung ist optisch wirklich sehr schön, auch wenn es sich vermutlich - von der Größe her - um ein ausgestanztes Zähnungsloch handeln könnte, das hier diese sehr markante Druckabweichung bewirkt hat. Gruß Michael

tobi125 Am: 15.02.2020 21:34:35 Gelesen: 801683 # 148

Im grünen Hut des Trommlers befindet sich ein weißer Punkt. Bei der Briefmarke handelt es sich um die Bund 953

Gruß tobi125

spain01 Am: 15.02.2020 22:58:29 Gelesen: 801661 # 149

Hallo Allerseits, muss nun wirklich mal nachfragen, wen diese ganzen Pünktchen oder minimale Linienunterbrechungen etc interessieren. Das, was ich bisher gesehen habe, ist in allen Bereichen nichts, was jemals die Aufnahme als Plattenfehler im Michel erreichen würde. Sicherlich ist es nett, hier jede kleine Abweichung (bei Bund und Berlin) im Druckbild einzustellen, dafür ist ja auch das Forum, aber ich frage mal ernsthaft nach, ob das wirklich Sinn macht. Allein bei den Marken, die im Rastertiefdruckverfahren hergestellt wurden, siehe Bund MiNr. 1273, kann man hunderte von Marken einstellen, die kleinere Retuschen aufweisen. Zu dieser Marke habe ich auch die Erscheinung "Beim Schweife des Kometen" von Michael Burzan, der in der Ausgabe von 1988 sehr viele Rasterretuschen aufgezeigt hat. Persönlich interessieren mich (echte) Plattenfehler, aber bei minimalen Punkten oder Ähnlichem, das man kaum bei 10facher Vergrößerung erkennen kann, hört für mich der Sammelspaß und die "Jagd" nach neuen - echten - Plattenfehlern auf. Wie seht ihr das? Liege ich mit meiner Meinung falsch? Gruß Michael

tobi125 Am: 15.02.2020 23:11:50 Gelesen: 801659 # 150

@ spain01 [#149] Hallo Michael, ich kann deine Anmerkungen vollkommen verstehen. ABER: Allerdings heißt das Thema ja Druckzufälligkeiten. Daher ist per Definition jede klein(st)e Abweichung schon eine "Besonderheit". Ob das Ziel ist, irgendwann Aufnahme in einen Michel-Katalog zu finden, beantwortet sich zumindest aus meiner Sicht von selbst. Grundsätzlich gilt, wenn jemanden etwas nicht interessiert, muss er es nicht lesen/bewerten. Dies geht mir bei vielen Themen hier auch so, aber mir würde niemals einfallen, die Tätigkeit der anderen Mitglieder als Quatsch/Unsinn/...(usw.) abzutun. Von der Vielfältigkeit der Ansätze lebt unser Hobby doch auch. In diesem Sinne Grüße tobi125

spain01 Am: 15.02.2020 23:49:05 Gelesen: 801651 # 151

@ tobi125 [#150] Hallo Tobi, zu später Stunde eine kurze Anmerkung: Ob das Ziel ist, irgendwann Aufnahme in einen Michel-Katalog zu finden, beantwortet sich zumindest aus meiner Sicht von selbst. Dieser Satz ist mir unverständlich. aber mir würde niemals einfallen, die Tätigkeit der anderen Mitglieder als Quatsch/Unsinn/...(usw.) abzutun. Das habe ich nicht behauptet, stelle aber doch zur Disposition, ob es wirklich Sinn macht, jeden einzelnen Punkt, andere würden es als "Mückenschiss" bezeichnen, einzustellen. Klar, es sind Abweichungen im Druckbild, aber sieh es doch wirklich mal realistisch. Durch diese Pünktchen wird definitiv keine Sammlung aufgewertet und kein erhöhtes Interesse bekundet. Es bleibt dir natürlich unbenommen, jede kleinste Abweichung im Markenbild für dich als sammelwürdig zu erachten, aber echte (potentielle) Plattenfehler habe ich bisher noch keine erkannt. Dazu kommt, dass weder Michel noch Schlegel (A. oder D.) jemals so etwas als echte Plattenfehler akzeptieren und prüfen würden. Fazit: Es ist schön, dass du auch auf minimale Abweichungen im Druckbild achtest (habe ich vor gut 30 Jahren auch mal gemacht), aber es soll(t)en doch erstens deutlich erkennbare Abweichungen sein und zweitens mehrfach nachweisbar sein, um sicherlich für alle einen interessanten neuen Plattenfehler zeigen zu können. Also, nicht abwertend, aber bei minimalen Pünktchen etc. sollte eine Grenze erreicht sein, die ein wirkliches Interesse erweckt. Gruß Michael

tobi125 Am: 16.02.2020 06:38:38 Gelesen: 801628 # 152

@ spain01 [#151] Kurze Anmerkung am Morgen dazu: Dann beachte bitte meine Posts in Zukunft nicht. Mir geht es weder um Michel noch um einen Wert einer Sammlung, bei mir steht der Spass an der Sache im Vordergrund. Und solange der Betreiber des Forums mir es nicht verbietet, die in dieses Thema gehörenden Druckabweichungen zu zeigen, werde ich dies auch tun. Gruß tobi125

tobi125 Am: 16.02.2020 09:08:46 Gelesen: 801615 # 153

Bund 256: Rechts unten an der 1 befindet sich eine Ausbuchtung.

Gruß tobi125

BANANA60 Am: 16.02.2020 09:22:18 Gelesen: 801612 # 154

Guten Morgen! Es ist mir ein Bedürfnis, auch meine Meinung hierzu einzubringen. Ich sammle seit meinem 5. Lebensjahr (mittlerweile 55 Jahre) Briefmarken. In diesem Zeitraum ist es mir gelungen, auch einige ausgefallene Spezialsammlungen aufzubauen. Sehr froh bin ich heute, dass ich mich schon damals, nicht nur an Katalog-Richtlinien gehalten habe. „Spezial“ heißt ja auch, dass es nicht in jedermanns Sinne ist. Ich besitze alleine von der violetten Zeitungsmarke Österreich Mi. 42 über 800 verschiedene Druckzufälligkeiten (tlw. auch Plattenfehler). Für solche Sammlungen werden keine Kataloge gedruckt! Obwohl nicht mein Sammelgebiet, möchte ich auch zum Thema etwas beitragen: Mi-Nr. 2869 – Grauer Farbfleck oben mittig, außerhalb des Markenbildes. Sammlergrüße aus Kärnten Harald

pospi Am: 16.02.2020 10:00:00 Gelesen: 801603 # 155

Hallo Tobi, bei deiner Vorstellung Mi-Nr. 256 handelt es sich um einen Plattenfehler der bei Philotax unter Nr. DE0153-110 registriert ist. Zu denen immer wieder in den verschiedenen Foren auftretende Diskussion um die Größe einer zeigbaren Druckabweichung möchte ich auch meinen Senf dazu beigeben. Diese Diskussion ist endlos und führt zu keinem Ergebnis. Es konnte noch nicht geklärt werden, wie groß muss eine Druckabweichung sein, um als Plattenfehler anerkannt zu werden oder ob eine Druckabweichung zu klein ist, um dieses Kriterium zu erfüllen. Viele sehr kleine Druckabweichungen sind insbesondere bei Philotax als Plattenfehler durch eine Bestätigung der Bundesdruckerei anerkannt worden. Viele der bei Philotax gezeigten Druckabweichungen werden nie in einem Michelkatalog Aufnahme finden. Ein Sammler von Druckabweichungen ist nach meiner Meinung auch nicht unbedingt erpicht, eine Druckabweichung zu finden, der im Michel aufgenommen wird. Es wäre schön, aber das große Ziel ist es in den meisten Fällen nicht. Auch ist die Aussage von „spain01“, dass es sich um eine deutlich erkennbare Abweichung handeln muss, ist doch nicht greifbar. Muss die Druckabweichung nun eine Mindestgröße (eventuell 5 mm) aufweisen, mit bloßem Auge (Sehkraft?) erkennbar sein oder darf die Vergrößerung nur das Zweifache betragen? Für eine Vielzahl der Sammler steht doch der Spaß des Entdeckens einer Druckabweichung im Vordergrund. Die Vorstellung dieses Fundes dann noch in einem Forum gibt dann noch den Kick andere Sammler damit zu erfreuen und zum Sammeln anzuregen. Das eine Interesse anderer Sammler vorhanden ist, zeigt doch die Zugriffszahlen der verschiedenen Internetauftritte. Zum Abschluss noch mein Apell – Diskussion ja – aber immer nur Negatives beizutragen, schadet unserem Hobby. Wer sich auch für kleine Druckabweichungen und Druckzufälligkeiten interessiert ist bei http://www.pospis-welt.de bestens aufgehoben. Freundliche Grüße - Heinz

tobi125 Am: 16.02.2020 11:23:53 Gelesen: 801586 # 156

@ pospi [#1681] Vielen Dank für den Hinweis zur 256. Leider habe ich keinen Philotax zur Hand. Bei Gelegenheit muss ich mir einmal ein Exemplar zulegen. Beide Daumen hoch auch für den Kommentar zu den Druckabweichungen im Allgemeinen. Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 16.02.2020 13:10:56 Gelesen: 801567 # 157

Hallo, hier eine mehrfach gefundene Druckabweichung: Bund 251 mit "ausgefranster Schürze" gefunden auf Feld 23

Viel Spaß auch weiterhin bei "Druckzufälligkeiten" hier im Forum. Hier noch Fragen zum Nachdenken: sind nicht alle Abweichungen vom normalen Druck Zufälligkeiten? Oder ist jemand der Meinung dass die Zufälligkeiten die zum Plattenfehler "gekrönt" wurden absichtlich eingebaut wurden? Doch sicherlich nicht! Also ist jeder Plf somit eine Druckzufälligkeit. Ist meine persönliche Meinung. Alfred

Richard Am: 16.02.2020 15:34:48 Gelesen: 801512 # 158

@ tobi125 [#152] Und solange der Betreiber des Forums mir es nicht verbietet, die in dieses Thema gehörenden Druckabweichungen zu zeigen, werde ich dies auch tun. Hallo Tobi, solange die Druckzufälligkeiten oder Druckabweichungen in den entsprechenden Themen gezeigt werden, sind sie mir gerne willkommen. Verbote wird es nicht geben. @ pospi [#1681] Diese Diskussion ist endlos und führt zu keinem Ergebnis. So ist es, wir haben auf Philaseiten genug diskutiert und meine Meinung habe bereits geäussert [1]. Wenn schon, sollten die Diskussionen dort weiter geführt werden. Schöne Grüsse, Richard

Plf-sammler Am: 16.02.2020 15:40:51 Gelesen: 801510 # 159

@ BANANA60 [#154] Hallo, willkommen im "Club". Bitte noch mehr. Beste Grüße Alfred

tobi125 Am: 16.02.2020 21:01:16 Gelesen: 801470 # 160

Bei einer Bund 1622 im senkrechtem Paar ist mir eine "Farbverirrung" aufgefallen: In der unteren Marke taucht rechts neben der Jahreszahl im blauen Farbbereich der Farbton Lila auf.

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 17.02.2020 08:24:52 Gelesen: 801406 # 161

Heute zeige ich mal einen Doppelbilddruck der schwarzen Farbe bei der Bund 408

VG Alfred

tobi125 Am: 17.02.2020 11:39:41 Gelesen: 801381 # 162

@ tobi125 [#143] Als Ergänzung zu meiner im Beitrag [#143] gezeigten Auffälligkeit "lila Punkt unterhalb des rechten Vogels" kommt nun noch eine ganz ähnliche Auffälligkeit auf der Bund 2793: Ebenfalls ein lila Punkt unterhalb des rechten Vogels, allerdings etwas nach links versetzt im Vergleich zur ersten gezeigten Marke.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.02.2020 21:19:03 Gelesen: 801331 # 163

Auf einer Bund 276 ist mir ein kleiner Fleck aufgefallen: Zwischen der 2 von 20 und dem Brief befindet sich ein gut sichtbarer weißer Punkt/Fleck.

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 17.02.2020 22:55:55 Gelesen: 801314 # 164

Hier eine schöne Druckabweichung: Bund 408 Feld 15 mit goldenem Fleck über der Null der Wertziffer.

VG Alfred

tomato Am: 17.02.2020 23:30:31 Gelesen: 801296 # 165

Hier eine 809 mit unten verkürztes "p". Liegt mir auch in ** vor. Gruß Thomas

Plf-sammler Am: 18.02.2020 10:29:54 Gelesen: 801254 # 166

Bund 487 mit gebrochenem Mittelbalken des "H" in ASCHENPUTTEL

Gruß Alfred

tobi125 Am: 18.02.2020 13:42:34 Gelesen: 801238 # 167

Eine schöne Passerverschiebung (Farbe Gelb) kann ich bei einer Bund 1110 vorstellen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.02.2020 21:41:57 Gelesen: 801160 # 168

Weiter geht es mit zwei Auffälligkeiten auf einer Bund 275:

Weißer Fleck im I von Tiere

Roter Punkt im Rand auf Höhe des Schnabels

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 18.02.2020 23:11:22 Gelesen: 801148 # 169

Plattenfehler ? Bund 504 mit teilweise fehlender Wertziffer

Gruß Alfred

Plf-sammler Am: 19.02.2020 17:00:42 Gelesen: 801087 # 170

Hallo, befindet sich sich dieser Fehler auch in Eurer Sammlung? Feedback wäre prima. Bund 313 Feld 35 mit Kerbe über N+R

Gruß Alfred

tobi125 Am: 19.02.2020 21:41:30 Gelesen: 801048 # 171

@ Plf-sammler [#169] @ Plf-sammler [#170] Hallo Alfred, leider kann ich deine gezeigten Abweichungen nicht bestätigen. Dafür kann ich eine Putze auf einer schon stark "angeschlagenen" Bund 282 zeigen.

Gruß tobi125

funnystamp Am: 20.02.2020 08:47:09 Gelesen: 800999 # 172

Heute einmal eine ganz aktuelle Ausgabe: MiNr 3509, Taglilie, Bogenausgabe. Auf Feld 10 befindet sich ein dicker gelber Fleck rechts neben der Wertangabe. Gefunden auf mehreren Bögen.

Gruß Hermann

Plf-sammler Am: 20.02.2020 20:24:29 Gelesen: 800893 # 173

Hier mal eine dicke Verschmutzung auf Bund 369 Feld 50. Endkontrolle war wohl in dieser Zeit ein Fremdwort, oder wie ist möglich, dass so etwas durchkommt. Aber egal, uns Sammlern soll es recht sein.

VG Alfred

tobi125 Am: 20.02.2020 21:21:29 Gelesen: 800880 # 174

@ tobi125 [#171] Als Ergänzung zur gezeigten Bund 282 kann ich nach einem Hinweis von Richard noch eine zweite Putze über der 2 von 1832 im Detail zeigen.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.02.2020 21:27:34 Gelesen: 800877 # 175

Noch eine Auffälligkeit auf einer Bund 862 Im linken Haus im zweiten Stock befindet sich am linken Fenster links ein grüner Farbpunkt.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.02.2020 13:01:22 Gelesen: 800805 # 176

Etwas blumiges zum Start ins Wochenende. Die Bund 830 zeigt eine Kuhschelle. Bei der Betrachtung der Laubblätter sind mir zwei Unterbrechungen der Randlinien aufgefallen.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.02.2020 21:15:13 Gelesen: 800773 # 177

@ tobi125 [#144] Im Beitrag [#144] habe ich bereits eine Bund 276 mit einem schwarzen Punkt im oberen Flügel der oberen Taube vorgestellt. Nun ist mir auf einer weiteren Bund 276 ein schwarzer Punkt an einer ähnlichen Stelle aufgefallen. Marke aus [#144]:

Weitere Marke:

Vielleicht hat ein Bund-Sammler die gleiche Auffälligkeit in seiner Sammlung. Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.02.2020 21:57:44 Gelesen: 800750 # 178

Eine Passeverschiebung nach unten (Farbe Weiß) auf einer Bund 1035 kann ich noch zeigen.

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 22.02.2020 13:49:11 Gelesen: 800678 # 179

Auch hier wird sich wohl ein ausgestanztes Teil verirrt haben, und zwar unter "NG" von "EVANGELISCHER" Bund 314, gefunden auf Feld 46

Gruß Alfred

tobi125 Am: 22.02.2020 13:55:16 Gelesen: 800667 # 180

Es "punktet" weiter. Auf dieser Bund 1622 befindet sich im rechten Rand ein blauer Punkt.

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 22.02.2020 14:11:38 Gelesen: 800653 # 181

Ich schließe mich den Punkten an. :-)) Bund 378 Feld 44 mit "Punkt im Flügel"

Ich mache jetzt mal eine Pause. (Ironie Anfang:) Ihr kommt mit dem suchen sonst nicht nach (Ironie Ende) Gruß Alfred

opti53 Am: 22.02.2020 18:48:36 Gelesen: 800621 # 182

Hallo, wir haben jetzt schon eine Reihe von Druckzufälligkeiten gesehen. Irgendwie fände ich es gut, diese Fehler zu klassifizieren. Spontan fallen mir folgende Gruppierungen ein: 1. Doppelbilddrucke 2. (markante) Passerverschiebungen 3. Fehler durch Fremdkörper beim Druck (z.B. Putzen) 4. Fehler durch zu viel Farbauftrag 5. Fehler durch zu wenig Farbauftrag 6. Farbspritzer (Punkte) Unentschlossen bin ich mit der Einteilung bei (vermeintlichen) Brüchen von Linien. Das könnte durch fehlende Farbe aber auch durch Fremdkörper entstehen. Es gibt dann wohl noch Verquetschungen, die aber nur bei bestimmten Druckverfahren auftreten. Farbabplatzungen beim Stichtiefdruck halte ich eher nicht für Druckzufälligkeiten. Denn die könnten doch wohl noch beliebig spät nach dem Druck auftreten, oder? Wenn aber z.B. ein Punkt an der gleichen Stelle wiederholt auftritt, ist es ein Plattenfehler und kein Farbspritzer und damit keine Zufälligkeit. Ich stelle jetzt diese Systematik mal zur Diskussion und bitte um Ergänzungen. Natürlich würde die Einteilung alle Sammelgebiete betreffen, und nicht nur Bund. Aber hier ist die Sammlung der Zufälligkeiten ja schon sehr weit vorangeschritten. Viele Grüße, Thomas

tobi125 Am: 22.02.2020 20:10:33 Gelesen: 800606 # 183

@ opti53 [#182] Hallo Thomas, das sind durchaus sinnvolle Klassifizierungsvorschläge. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das hier zielführend ist. Soll bei der Vorstellung lediglich die Einteilung in die von dir vorgenommenen Kategorien erfolgen, kann man die Besonderheit auch nennen. Verfolgst du das Ziel, eine fortlaufende Klassifizierung aller hier vorgestellten Druckzufälligkeiten zu erreichen, müssten ja alle, die hier etwas posten, sich nach einer einheitlichen Zählweise richten. Das stelle ich mir als nicht machbar vor. Ich beispielsweise habe für mich intern eine eigene Einordnung meiner Scans/Marken mit zugehörigen Exceltabellen angelegt. Diese Einordnung (Nummerierung) würde hier niemanden etwas bringen, da nur für mich nachvollziehbar. Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 22.02.2020 22:55:23 Gelesen: 800569 # 184

@ opti53 [#182] Hallo Thomas, ich finde es wäre zu viel Aufwand für ein Thema bei dem kaum einer mitmacht. Gruß Alfred

tobi125 Am: 23.02.2020 12:45:28 Gelesen: 800475 # 185

Im Arm des rechten Mannes befindet sich auf der Bund 215 ein roter Fleck.

Gruß tobi125

opti53 Am: 23.02.2020 12:51:23 Gelesen: 800471 # 186

@ Plf-sammler [#184] Hallo Alfred, wie kommst Du darauf, dass bei diesem Thema kaum einer mitmacht? Ich habe 35 verschiedene Personen gefunden, die in diesem Thema Beiträge gepostet haben (dabei habe ich Richard nicht mitgezählt). Und das ist nur das Thema Bund, für andere Sammelgebiete sind ja gleichartige Themen existent. Ich finde, dass das eine ganz gute Beteiligung ist. @ tobi125 [#183] Hallo Tobias, mein Ziel ist, etwas Ordnung in dieses facettenreiche Thema zu bringen. Das könnte für den interessierten Sammler vielleicht hilfreich sein. Wenn man sich etwas mehr Gedanken darüber macht, wo eine Druckabweichung herkommt, gewinnt man ein besseres Verständnis für die verschiedenen Druckverfahren, und kann aber auch die Seltenheit einer Druckabweichung besser einordnen. Als Beispiel möchte ich hier die Nr 2643 (Eichstätt, selbstklebend) anführen. Hier sind farbige Punkte im Markenbild extrem häufig. Komischerweise hat es einer dieser Punkte sogar als Plattenfehler in den Michel geschafft. Dagegen sind zusätzliche rechteckige Farbbalken, die bisher nicht als Plattenfehler bekannt sind, für mich nicht leicht einzuordnen. Wenn ich ein paar Beispiele hierzu gescannt habe, werde ich sie hier posten und zur Diskussion stellen. Es wird nicht möglich sein, dass Michel die Druckabweichungen katalogisiert, obwohl das bei den Mehrfach(Bild-)Drucken schon mal der Fall war. In der Einleitung zum Michel-Spezial findet man in der Rubrik "Markentechnische und wichtige philatelistische Begriffe von A bis Z" zu dem Stichwort "Zufälligkeiten" eine Liste, die mit dem Satz eingeleitet wird: "Mit katalogwürdigen Abarten sollten folgende Zufälligkeiten nicht verwechselt werden: ...". Ich finde, hier macht es sich Michel etwas zu einfach. Während Farbpunkte zu Hauf vorkommen können (s.o.), können manche Druckabweichungen schon echte Besonderheiten darstellen, und sind m.E. auch sammelwürdig. Leider muss ich die Aussage im Michel als extrem abwertend einstufen, was nicht der Realität entspricht. Viele Grüße Thomas

Plf-sammler Am: 23.02.2020 13:01:33 Gelesen: 800466 # 187

@ opti53 [#186] Hallo Thomas, 35 Leute ok, aber über welchem Zeitraum hinweg? Gruß Alfred

1 Pf Am: 23.02.2020 15:54:08 Gelesen: 800428 # 188

Gefunden: Plattenkanal bei Mi.Nr. 2835

Gruß 1 Pf

1 Pf Am: 23.02.2020 15:57:40 Gelesen: 800427 # 189

Farbblase und Kratzer

1 Pf Am: 23.02.2020 16:02:46 Gelesen: 800425 # 190

Farblase ? Schmutz ?

Gruß 1 Pf

Richard Am: 23.02.2020 18:32:38 Gelesen: 800391 # 191

@ opti53 [#182] Ich stelle jetzt diese Systematik mal zur Diskussion und bitte um Ergänzungen. Natürlich würde die Einteilung alle Sammelgebiete betreffen, und nicht nur Bund. Aber hier ist die Sammlung der Zufälligkeiten ja schon sehr weit vorangeschritten. Hallo Thomas, die Systematik ist gut, weil sie jederzeit ergänzt werden kann. Wenn Du das Projekt hier im Forum beginnen möchtest, auch mit Michelnummer als Bestandteil einer neuen "Katalognummer", ist dies hier im Forum von Seiten des Schwaneberger Verlags erlaubt. Du kannst Tabellen mit oder ohne Verweis und auf die Beitragnummer anlegen und mit textlicher Ergänzung dazu [1]. Diese Übersichten haben den Vorteil, dass sie übernommen und jederzeit von Dir ergänzt werden können. Schöne Grüsse, Richard [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=223963

tobi125 Am: 23.02.2020 21:16:10 Gelesen: 800325 # 192

@ opti53 [#186] Hallo Thomas, mir ist durchaus bewusst, dass Plattenfehler nicht gleich Plattenfehler ist (z.B bei Michel). Nur wo fängt man bei deinem Vorhaben an? Der Aufwand wäre immens. Oder möchtest du nur die hier gezeigten Auffälligkeiten klassifizieren? An einem weiteren Austausch hinsichtlich deiner genauen Bestrebungen bin ich gerne bereit. Inwieweit eine tabellarische Erfassung, wie sie Richard in [#191] vorschlägt, mag ich nicht beurteilen. Die Frage ist auch, für wen man den Aufwand betreiben möchte? Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.02.2020 21:24:00 Gelesen: 800316 # 193

Eine Auffälligkeit ist mir bei einer Bund 258 ins Auge gesprungen: In der 0 von 10 befindet sich ein grüner Punkt:

Gruß tobi125

StefanM Am: 24.02.2020 08:59:25 Gelesen: 800279 # 194

@ Plf-sammler [#187] 35 Leute ok, aber über welchem Zeitraum hinweg? 140 Beiträge seit November 2019!

tobi125 Am: 24.02.2020 12:53:17 Gelesen: 800225 # 195

@ StefanM [#194] 140 Beiträge seit November 2019! Von wie vielen unterschiedlichen Mitgliedern? Ich habe glaube ich auch einige davon verfasst. Vielleicht sollten wir eine Arbeitsgruppe bilden um Sinn/ Notwendigkeit/ Aufwand/ Bedeutung/... zu klären.

tobi125 Am: 24.02.2020 12:55:31 Gelesen: 800224 # 196

Und wieder mal eine Bund 215: Über dem N von Zehn befindet sich im Rand ein roter Strich.

Gruß tobi125

StefanM Am: 24.02.2020 13:17:09 Gelesen: 800216 # 197

@ tobi125 [#196] Hallo Tobi, ich kann mir vorstellen, daß eine Kategorisierung und Führung einer Liste hier in diesem Thema sinnvoll ist und Interessierten weiter hilft. Man könnte dann anhand der Liste mit Links auf die entsprechenden Beiträge sich sehr viel leichter durch die eigenen Bestände arbeiten und nach gleichen oder ähnlichen Merkmalen suchen. Jetzt ist das leider ziemlich mühsam. Es wäre schön, wenn ihr Experten das in die Hand nehmen würdet. Gruß Stefan

Plf-sammler Am: 24.02.2020 13:55:06 Gelesen: 800193 # 198

Hier ein Fehler den ich oft gefunden habe: Bund 251 Feld 13, Teilauflage, mit rotem Punkt (verbundene Rasterpunkte?) im Haar

Gruß Alfred

opti53 Am: 24.02.2020 19:25:45 Gelesen: 800122 # 199

@ Plf-sammler [#198] Hallo Alfred, wenn der Fehler öfter in gleicher Weise und im gleichen Bogenfeld auftritt, liegt doch der Verdacht nach einen Plattenfehler nahe. Was mich bei Deiner 251 nur irritiert ist der hellrote Rand um den Fleck herum. Das sieht dann eher nach Putze aus. Hat jemand eine Ahnung, wie lange sich eine Putze ortsfest halten kann, so dass es zu Wiederholungen der gleichen Abweichung kommt? Das würde dann dem Philotax-Ansatz entgegenwirken, dass bei einer gewissen Häufigkeit des gleichen Fehlers von einem Plattenfehler auszugehen ist. Viele Grüße Thomas

Plf-sammler Am: 24.02.2020 20:04:23 Gelesen: 800116 # 200

@ opti53 [#199] Hallo Thomas, da ich vor einiger Zeit das aktive Sammeln eingestellt habe und fast keine Marken mehr besitze, kann ich nur bei den Vorstellungen von mir auf mein "Archiv" zurückgreifen. Um bei Philotax eine Abart als Plf anerkannt zu bekommen, müssen Herrn Hommer mehrere Marken ** und o vorliegen. Viele Fehler der Bund 255 und 256 bei Philotax sind von mir eingereicht worden. Das ist jetzt leider nicht mehr möglich. :-(( Gruß Alfred

tobi125 Am: 24.02.2020 20:11:21 Gelesen: 800111 # 201

@ StefanM [#197] wenn ihr Experten das in die Hand nehmen würdet Mich als Experten zu bezeichnet ist schon sehr weit hergeholt. Ich widme mich den Druckzufälligkeiten erst seit knapp zwei Monaten. Als Experten würde ich Plf-sammler bezeichnen. :) Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 24.02.2020 20:15:04 Gelesen: 800107 # 202

@ tobi125 [#201] Hallo Tobi, vielen Dank für die Blumen. Aber ich würde mich nicht als Experten bezeichnen. Wirklich nicht. Gruß Alfred

tobi125 Am: 24.02.2020 21:06:13 Gelesen: 800084 # 203

Ich mach mal weiter mit einer stark verunreinigten Bund 268. Zwischen die Verschmutzungen hat sich links im Baumstamm ein grüner Punkt "niedergelassen".

Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.02.2020 22:11:40 Gelesen: 800067 # 204

Zum Abschluss für Heute noch zwei Auffälligkeiten auf einer Bund 649.

Roter Punkt oberhalb des Daches der Burg, links vom Burgturm:

Roter Strich oberhalb des vorletzten Fenster des Bootes:

Gruß tobi125

1 Pf Am: 25.02.2020 06:32:22 Gelesen: 799999 # 205

Hallo, sind solche Kleinigkeiten überhaupt erwähnenswert ?

Hier wird es etwas mehr, vorkommend auf jeder 22. Marke

Klischeeverschiebung

"abgeplatzte" Farbe ?

Gruß 1 Pf

tobi125 Am: 25.02.2020 07:39:30 Gelesen: 799979 # 206

@ 1 Pf [#205] Guten Morgen 1 Pf, aus meiner Sicht sind das alles Abweichungen von der Norm und dadurch zumindest als Druckzufälligkeit zu bezeichnen. Also gerne mehr davon. Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 25.02.2020 14:48:46 Gelesen: 799931 # 207

Hallo, hier eine Druckabweichung, die Bund 233 Feld 9: Fleck zwischen "H+E" von DEUTSCHE

Habt Ihr den Fehler auch? Gruß Alfred

Araneus Am: 25.02.2020 16:04:17 Gelesen: 799910 # 208

Wie entsteht ein doppelter Plattenkanal? Waagerechte punktierte Linien quer über das Markenbild sind als sogenannte „Plattenkanäle“ bekannt und auf den Philaseiten an verschiedenen Stellen für die Blumenserie und Automatenmarken vorgestellt worden. Auch die Erklärung der Bundesdruckerei dafür wurde in dem Thread „Bund Dauerserie Blumen mit Plattenkanal und Streifengummierung“ im Beitrag #12 [1] veröffentlicht. Diese Erklärung wird nach meiner Beobachtung auch allgemein akzeptiert. Allerdings kann sie meines Erachtens nicht zutreffen für eine Beobachtung, die ich kürzlich bei den aktuellen deutschen Automatenmarken gemacht habe.

Deutlich zu erkennen sind hier zwei Linien in einem Abstand von knapp 2 mm. Die eine Linie befindet sich bei normalem Schnitt im Wertzeichendrucker am Unterrand der ATM „Briefe empfangen“, die zweite Linie auf der ATM „Briefe schreiben“, und zwar genau auf der Höhe des oberen Randes des Bildvordrucks, der Oberrand wirkt dadurch rechts und links bis zum Markenrand verlängert. Nach der Erklärung der Bundesdruckerei werden die beiden Ende der Druckplatte in einen(!) Schlitz des Druckzylinders gesteckt. Wird dabei nicht präzise gearbeitet, entstehen Kanten, die Farbe aufnehmen können und diese dann mitdrucken. Das kann meines Erachtens aber nicht das hier beschriebene Phänomen erklären. Gibt es hier Sammlerfreunde, die Kenntnisse über Druckverfahren haben und eine plausible Erklärung geben können? Schöne Grüße Franz-Josef [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=35142

tobi125 Am: 25.02.2020 21:26:24 Gelesen: 799850 # 209

@ Plf-sammler [#207] Den Fehler auf deiner Bund 233 kann ich dir leider nicht bestätigen. Hingegen hätte ich eine Fülle an Auffälligkeiten bei einer Bund 234. Im linken Randbereich befinden sich eine Vielzahl an grünen Punkten.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.02.2020 21:37:24 Gelesen: 799848 # 210

Mit etwas weniger Punkten kommt eine weiter Bund 234aus, dafür auf beiden Rand-Seiten.

Links befindet sich ein grüner Punkt links neben dem A von SCHUMANN:

Rechts findet man einen grünen Punkt rechts neben dem U von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 26.02.2020 00:13:33 Gelesen: 799818 # 211

@ tobi125 [#210] Hallo Tobi, gerne hätte ich Deine Markenvorstellungen der 234 bestätigt, aber von dieser Marke habe ich nichts in meinem Archiv. Sorry. Gruß Alfred

Plf-sammler Am: 26.02.2020 00:24:25 Gelesen: 799817 # 212

Hallo zusammen Hier eine etwas ältere Druckabweichung: Bund 293 mit "grünen Punkt im "D" von DEUTSCHE".

Vielleicht hat jemand von Euch die 293 mit dem gleichen Fehler in seiner Sammlung, dann wäre ein Feetback prima. Gruß Alfred

tobi125 Am: 26.02.2020 08:40:30 Gelesen: 799785 # 213

Mit einer Auffälligkeit auf der Bund 228 starte ich in den Tag. Im rechten Rand rechts vom J von JANUAR befindet sich ein lila Punkt:

Gruß tobi125

opti53 Am: 26.02.2020 11:16:49 Gelesen: 799768 # 214

Hallo, heute möchte ich mal wieder eines etwas markantere Abweichung vorstellen, die wohl durch einen etwas größeren Fremdkörper hervorgerufen wurde. Es handelt sich um die Mi-Nr 279. Möglicherweise war ein Bürstenhaar Grund für den Fehler im Druck.

Ich glaube eher nicht, dass so etwas mehrfach vorkommt. Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 26.02.2020 13:22:02 Gelesen: 799744 # 215

Auch auf einer Bund 226 findet man Auffälligkeiten. So hat auf dieser Marke das U von BUNDESPOST eine Einkerbung:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 26.02.2020 14:30:50 Gelesen: 799729 # 216

Kennt jemand diese Druckabweichung? Bund 233, gefunden auf Feld 50 mit einem weißen Punkt neben dem kleinen Finger

Gruß Alfred

tobi125 Am: 26.02.2020 21:18:59 Gelesen: 799672 # 217

Im Michel Deutschland Spezial wird über die Bund 162 als ergänzende Information genannt, dass Farbauszüge ind den Grundfarben Rot, Blau, Gelb [...] bekannt sind. Mit dieser Info konnte ich nichts anfangen. Ist damit die von mir gefundene Auffälligkeit gemeint? In der 2 ist die Farbe Rot deutlich in einem Bereich aufgetaucht.

Daneben befindet sich auf der Marke links oben im Randbereich ein roter Strich:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 26.02.2020 21:45:11 Gelesen: 799666 # 218

@ tobi125 [#217] Hallo Tobi, ob damit Deine gezeigt Auffälligkeit gemeint ist, weiß ich nicht. Jedenfalls ist es ein interessantes Stück. Gruß Alfred

tobi125 Am: 26.02.2020 22:44:42 Gelesen: 799656 # 219

Eine Kleinigkeit für Heute kann ich noch beitragen. Auf der gefundenen Bund 267 taucht im linken Rand ein schwarzer Punkt auf.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.02.2020 10:18:03 Gelesen: 799603 # 220

Eine markante Auffälligkeit liegt bei dieser Bund 402 vor:

Es scheint als hätte der Vogel eine Pigmentstörung an der Kralle. Entweder handelt es sich um einen Farbausfall oder um eine Putze (?).

Zudem befindet sich im unteren Rand eine braune "Linie", wahrscheinlich ein Abdruck einer Faser, die sich aus dem braunen Farbbereich gelöst hat.

Gruß tobi125

opti53 Am: 27.02.2020 11:05:11 Gelesen: 799598 # 221

@ tobi125 [#217] Hallo Tobias, der Vermerk im Michel zu den Farbauszügen verstehe ich so, dass Drucke mit nur einer Farbe, sowie mit mehreren Farben, bekannt sind. So ist der Begriff "Farbauszug" auch in Grafikprogrammen i.d.R. zu verstehen. Nur wird dort nur nach einer Farbe gefiltert, hier ist wohl nur eine Farbe gedruckt worden. So etwas kommt nicht einmal zufällig an die Postschalter. Viele Grüße Thomas

Plf-sammler Am: 27.02.2020 11:57:23 Gelesen: 799578 # 222

Von mir heute eine Bund 411 mit weißem Halbkreis am Stab, gefunden auf Feld 41.

Gruß Alfred

tobi125 Am: 27.02.2020 21:13:37 Gelesen: 799536 # 223

Mal eine etwas jüngere Druckzufälligkeit aus dem Jahr 1993. Gefunden auf einer Bund 1681: Im oberen linken Bereich des Randes franst dieser aus und es ist ein lila Strich nach oben vorhanden.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.02.2020 21:37:03 Gelesen: 799530 # 224

Und zurück ins Jahr 1957. Auf einer Bund 277 habe ich zwei Auffälligkeiten entdeckt:

Oberhalb des Buchstaben V von VOM ein roter Strich:

Unterhalb der Buchstaben P und O von BUNDESPOST ein hellroter Punkt:

Gruß tobi125

Richard Am: 28.02.2020 09:10:44 Gelesen: 799500 # 225

@ tobi125 [#192] Inwieweit eine tabellarische Erfassung, wie sie Richard in [#191] vorschlägt, mag ich nicht beurteilen. Hallo Tobi, sehe Dir die verlinkten Tabellen an. Diese sind sehr flexibel hier im Forum zu handhaben, jedoch nur von einem Mitglied. Wobei aber auch je ein Mitglied die Zuständigkeit von Bund, Berlin und DDR übernehmen kann. Wenn sich die Interessenten drängeln, finden sich weitere Gebiete. Die Zahl der Plattenfehler Bund und Berlin geht bereits in die Tausende. Der Philoax zeigt mehr als 3.600 Plattenfehler und täglich kommen neue hinzu. Hinzu kommen die bei Philotax nicht gelisteten Plattenfehler der Kataloge von Michel, Schantl, Schrage und vielen weiteren Suchenden. Die Zahl der Druckzufälligkeiten für Bund und Berlin gemäss Beitrag [#162] - da sind noch nicht alle Varianten enthalten - dürfte etwa fünf mal so hoch liegen wie die der Plattenfehler. Um es deutlich zu machen, es müssten eines Tages 20.000 Druckzufälligkeiten gelistet werden, dazu kommen die von DDR und Saarland sowie aus der Zeit von 1945 bis 1949, die aufgrund mangelnder Drucktechnik und der Eilbedürftigkeit von Druckaufträgen durchaus nochmals mindestens 10.000 Druckzufälligkeiten zeigen dürften. Schöne Grüsse, Richard

tobi125 Am: 28.02.2020 09:47:50 Gelesen: 799488 # 226

Auch auf der Bund 911 gibt es etwas zu finden. Mittig links im Randbereich ist ein grauer Punkt zu erkennen:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 28.02.2020 12:15:33 Gelesen: 799470 # 227

Hier eine Bund 373 mit einem Strich in der Wertziffer Null:

Habt Ihr den Fehler auch? Gruß Alfred

opti53 Am: 28.02.2020 14:02:27 Gelesen: 799446 # 228

@ Plf-sammler [#227] Hallo Alfred, in Pospis Welt [#1681] sind 13 Farbspritzer auf der Nr 373 zu finden, Deiner ist aber nicht dabei. Das ist eine bemerkenswerte und sehr gut aufbereitete Sammlung von Druckabweichungen (incl. echter Plattenfehler). Leider kann man dort nichts ergänzen. Viele Grüße Thomas

Plf-sammler Am: 28.02.2020 14:33:30 Gelesen: 799442 # 229

Hier noch eine Bund 163 mit braunen Punkten

Gruß Alfred

Plf-sammler Am: 28.02.2020 17:30:07 Gelesen: 799417 # 230

So, letzte Vorstellung heute von mir mit einem von mir oft gefundenen (Platten)Fehler. Dieser Fehler kommt bei der Bund 370 auf Feld 26 vor, es ist ein weißer Fleck links im Katzenkopf.

Da Marken mit dieser riesigen Auflage auch heute noch häufig sind, dürfte es nicht allzu schwer sein ihn zu finden. Einfach mal in den Beständen nachschauen (falls überhaupt Interesse vorhanden ist). Bis dann Alfred

tobi125 Am: 28.02.2020 21:11:50 Gelesen: 799386 # 231

@ Plf-sammler [#227] Bisher kann ich diese Auffälligkeit nicht bestätigen. Habe aber noch einen Bogen in Aussicht. Falls ich ihn ergattern kann, werde ich ihn sofort prüfen. Dafür kann ich noch eine Auffälligkeit auf einer Bund 423 zeigen: Hier befindet sich rechts neben dem T von BUNDESPOST ein grüner Punkt im Rand.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.02.2020 21:24:09 Gelesen: 799379 # 232

Eine deutliche Abweichung von der Norm kann ich noch auf einer Bund 784 zeigen. Die 0 der 40 hat eine deutliche Einkerbung:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.02.2020 21:34:55 Gelesen: 799376 # 233

Die nächste Abweichung habe ich auf einer Bund 2915 gefunden. Über dem zweiten N von Pöppelmann befindet sich ein bräunlicher Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.02.2020 21:51:36 Gelesen: 799371 # 234

Endspurt für Heute: Zwei Bund 165 mit drei Zufälligkeiten: Auf der ersten Marke ist deutlich eine Warze am Kinn zu erkennen:

Auf der zweiten Marke ist ein grauer Fleck im Bereich der Augenbraue zu finden; Zudem taucht im unteren Halsbereich ein grauer Punkt im Übergang zum Rand auf:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 29.02.2020 11:54:11 Gelesen: 799338 # 235

Hallo, heute mal ein Doppel(bild)druck der violetten Farbe Bund 1483

Schönes WE Alfred

tobi125 Am: 29.02.2020 12:39:24 Gelesen: 799331 # 236

@ opti53 [#221] Hallo Thomas, vielen Dank für deine Erklärung. Habe sie erst jetzt registriert. Ich zeige zunächst eine Bund 721 mit zwei Fehlern im Schriftbild. Das N von MÜNCHEN hat genauso wie die 7 in 1972 einen roten Farbfleck abbekommen:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 29.02.2020 14:29:12 Gelesen: 799306 # 237

Eine häufig vorkommende Druckabweichung bei der Bund 313 findet man auf Bogenfeld 40 einer Teilauflage. Senkrechter Strich zwischen "G+E" von HEILIGEN

Tobi 125, kennst Du den? Gruß Alfred

tobi125 Am: 29.02.2020 21:14:54 Gelesen: 799262 # 238

@ Plf-sammler [#237] Hallo Alfred, leider nein. Dafür kann ich auf einer Bund 283 eine Kleinigkeit zeigen: Links unterhalb des linken Baumstammes befindet sich im Rand ein schwarzer Punkt.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.02.2020 21:39:24 Gelesen: 799252 # 239

Gefunden auf einer Bund 1529: Rechts neben dem Kragen von Herrn Reger befindet sich ein grüner Punkt.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.02.2020 22:06:03 Gelesen: 799244 # 240

Und noch etwas auf einer Bund 1196: Links neben der Jahreszahl 1983 befindet sich ein schwarzer Fleck.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.02.2020 23:00:53 Gelesen: 799235 # 241

Noch eine letzte Auffälligkeit zum Ende des Tages: Bund 253: Rechts oben im Randbereich befindet sich ein roter Punkt, der da eigentlich nicht hingehört.

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 01.03.2020 03:49:44 Gelesen: 799216 # 242

Weiter geht's mit der Bund 313 Feld 8: Kerbe unten links im Kreuz

Wahrscheinlich wieder ein Unikat von mir, oder? :-)) Gruß Alfred

Michael Mallien Am: 01.03.2020 12:36:04 Gelesen: 799152 # 243

Ich beobachte interessiert dieses stark frequentierte Thema. Mittlerweile ist so viel gezeigt worden, dass neue Interessenten sich nur mit großer Mühe zurecht finden. Besonders, wenn sie ihre eigenen Bestände abgleichen möchten. Dazu möchte ich eine Hilfestellung anbieten. Es wurde weiter oben schon über eine Kategorisierung diskutiert, um dem Thema mehr Struktur zu verleihen. Ich schlage hier etwas entsprechendes vor. Genauso ist es zu verstehen; als Vorschlag! Gerne überlasse ich euch die Kategorisierung zu verändern, zu erweitern oder zu verbessern.

  Kategorie	
DB	Doppelbilddrucke
SD	Schmitzdrucke
PV	Passerverschiebungen
FS	Farbspritzer, Flecken, Striche
FV	Farbverschmierung
FM	Farbmangel, Abplatzungen
BK	Brüche, Kerben usw.
FK	Fremdkörper (Putzen)
nb	nicht bestimmt

Ich bin einmal durch das Thema gegangen und habe eine Liste erstellt, nach Michelnummern sortiert, damit Interessierte Ihre Funde leichter abgleichen können. Dabei habe ich einige Funde nicht weiter bestimmt (Kategorie nb) und auch einige Postings ausgelassen, weil dort zu wenig beschrieben war oder keine MiNr. angegeben war und ich diese nicht in allen Fällen mühsam selbst heraussuchen wollte. Etwas mehr Sorgfalt sei einigen Schreibern in dieser Hinsicht empfohlen. Hier nun die Liste und euch allen einen schönen Sonntag Michael

  MiNr	Art	Beitrag	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
162	FS	[#217]	
163	FS	[#229]	
165	FS	[#234]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
226	BK	[#215]	
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110]	
233	FS	[#88] [#207] [#216]	
234	FS	[#209] [#210] 	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	nb	[#84]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198]	
253	FS	[#241]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
258	FS	[#193]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
279	FK	[#214]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238]	
293	FS	[#212]	
294	FS	[#108]	
298	FV	[#112]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237]	
314	BK	[#179]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
394	BK	[#61]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222]	
420	nb	[#18]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
515	FS	[#70] [#75]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
573	BK	[#109]	
610	FK	[#145]	
649	FS	[#127] [#204]	
665	FV	[#38]	
690	FM	[#22]	
695	SM	[#41]	
715	FM	[#34]	
721	FK	[#236]	
749	PV	[#83]	
771	DB	[#656]	
784	BK	[#232]	
798	FS	[#66]	
809	FM	[#165]	
830	BK	[#176]	
862	FS	[#175]	
863	FS	[#136]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
953	FS	[#148]	
995	FS	[#35]	
1010	FS	[#52]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1049	FK	[#189]	
1060	FM	[#19]	
1061	FS	[#130]	
1098	FS	[#24]	
1110	PV	[#167]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1196	FS	[#240]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1307	FV	[#51]	
1406	FK	[#39]	
1483	DB	[#235]	
1529	FS	[#239]	
1546	nb	[#129]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1681	FS	[#223]	
1699	nb	[#62]	
1706	FS	[#101]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1983	FS	[#55]	
2141	nb	[#532] [#533]	
2224	nb	[#100]	
2374	FS	[#128]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2915	FS	[#233]	
3198	PV	[#1886]	
3509	FS	[#172]

Plf-sammler Am: 01.03.2020 13:10:00 Gelesen: 799144 # 244

Hallo Michael, Deinen Vorschlag finde ich gut. :-)) Hier eine Marke in der Kategorie Brüche (FS). Bund 240 Feld 1 mit einem schrägen Strich im linken oberen Markenteil

Gruß Alfred

funnystamp Am: 01.03.2020 13:27:51 Gelesen: 799134 # 245

@ Zeitlos [#17] Ich kann diesen Fehler nicht bestätigen, aber hier drei weitere Abweichungen:

In der oberen Marke: roter Punkt im unteren Markenrand ganz recht und in der unteren Marke ein weißer Schrägstrich im Wasser rechte neben Kurhaus. bei der folgenden Marke ist ein Riss in einer der Säulen vorhanden:

Zudem gibt es mehrere Marken, bei denen die linke und/oder rechte Ecke zwischen Wasseroberfläche des Brunnens und auftreffendem Wassertropfen deutlich abgerundet sind.

Die Auflistung von Michael finde ich super, besten Dank für Deine Mühe!

funnystamp Am: 01.03.2020 15:33:40 Gelesen: 799097 # 246

Noch ein kleiner Nachschlag: MiNr 526, Feld 4 (FS) Blauer Punkt oben im Bogen des G von Froschkönig.

Viele Grüße Hermann

Plf-sammler Am: 01.03.2020 15:55:19 Gelesen: 799087 # 247

Hallo, hier eine Druckabweichung (BK) der Bund 953 mit "Kerbe im "U" von DEUTSCHE

@ funnystamp [#246] Hallo Hermann, ich habe 6 Bogen der 526 Fn 1+2. Leider negativ. :-(( Gruss Alfred

tobi125 Am: 01.03.2020 16:33:10 Gelesen: 799078 # 248

@ Michael Mallien [#243] Hallo Michael, vielen Dank für deine Bemühungen. Das Thema Übersichtlichkeit ist sicher ein Problem. Daher habe ich vor, für meine gefundenen Auffälligkeiten eine tabellarische Zusammenfassung zu erstellen, um diese dann als "Literatur" an Interessierte weiterzugeben. Dies soll dann auch kostenlos als PDF erfolgen. Allerdings macht es aus meiner Sicht erst Sinn, wenn ich zwischen 500 und 1.000 Auffälligkeiten zusammen habe. So soll das Ganze dann aussehen:

Bin mir nicht sicher, ob andere ihre Funde auch zur Verfügung stellen wollen. Geht hierbei auch um Datenschutz und Urheberrechte. Bis später tobi125

Plf-sammler Am: 01.03.2020 17:13:52 Gelesen: 799062 # 249

Hier die Bund 1388 (BK) mit: Unterbrechung der schwarzen Linie rechts unten neben dem Taubenflügel

Weiß jemand von Euch ob dieser Bruch von der Bundesdruckerei als Plattenfehler bestätigt wurde? Gruß Alfred

tobi125 Am: 01.03.2020 19:12:37 Gelesen: 799037 # 250

Eine Unterbrechung einer schwarzen Linie kann ich auf einer Bund 845 zeigen. Am rechten Rand ist die senkrechte Linie deutlich unterbrochen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.03.2020 21:22:52 Gelesen: 798999 # 251

Kann jemand diese Besonderheit auf der Bund 266 bestätigen: Mittlerer Strich im E von ALBERT endet schief.

Keine Ahnung wie viele 266er ich schon durch habe, diese Zufälligkeit ist mir bis jetzt nicht begegnet. Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.03.2020 21:33:43 Gelesen: 798994 # 252

Bei dieser Auffälligkeit auf dieser Bund 2747 bin ich mir nicht sicher ob der zusätzliche Strich links am H von DEUTSCHLAND nicht auf die Abstemplung zurück geht. Die Farbe der Buchstaben und des Striches sind meiner Meinung nach identisch. Was meint ihr?

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.03.2020 22:45:36 Gelesen: 798973 # 253

Bund 664: Rechts am T von BUNDESPOST befindet sich eine Ausbuchtung:

Gruß tobi125

StefanM Am: 02.03.2020 08:11:11 Gelesen: 798891 # 254

@ Plf-sammler [#244] Hier eine Marke in der Kategorie Brüche (FS) BK = Kategorie "Brüche, Kerben usw." FS = Kategorie "Farbspritzer, Flecken, Striche" Was meinst Du wirklich?

Plf-sammler Am: 02.03.2020 11:10:54 Gelesen: 798849 # 255

@ StefanM [#254] Schau Dir das Bild an und bilde Dir Deine eigene Meinung. Da es wie beschrieben um den Strich geht, verstehe ich Deine Frage nicht ganz.

StefanM Am: 02.03.2020 12:55:01 Gelesen: 798829 # 256

@ Plf-sammler [#255] Na ja, Du schreibst Kategorie "Brüche", was mit "BK" abgekürzt ist und nennst als Kürzel "FS", was der Kategorie "Farbspritzer, Flecken, Striche" entspricht. Da sehe ich einen gewissen Widerspruch. Eine Zuordnung traue ich mir aber auch nicht zu. Irgendwie passt beides nicht so recht.

Plf-sammler Am: 02.03.2020 13:01:04 Gelesen: 798825 # 257

@ StefanM [#256] Schreibfehler von mir. Ich lasse in Zukunft die Kategorie weg, da die Abbildung selbsterklärend ist.

tobi125 Am: 02.03.2020 13:09:46 Gelesen: 798819 # 258

Hallo zusammen, auf einer Bund 287 befinden sich zwei grüne Punkte rechts im Randbereich:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 02.03.2020 13:11:08 Gelesen: 798819 # 259

Heute eine Druckabweichung der Bund 286 mit: Fleck oder Ausbruch in der Wertziffer Null

Gruß Alfred

tobi125 Am: 02.03.2020 15:44:07 Gelesen: 798789 # 260

Ab in die 1990er Jahre. Auf einer Bund 1554 befindet sich in der zweiten 0 der 100 oben ein roter Punkt:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 02.03.2020 16:48:14 Gelesen: 798778 # 261

Für heute meine letzte Vorstellung. Bund 313 mit dickem schwarzen Fleck unter "E" von TRIER. Der Fehler befindet sich auf Feld 46.

Ich möchte noch anmerken, dass ich hier nur Druckabweichungen vorstelle die ich selbst auch gefunden habe und sich in meiner ehmaligen Sammlung befanden. Gruß Alfred

1 Pf Am: 02.03.2020 17:49:41 Gelesen: 798768 # 262

@ Michael Mallien [#243] Hallo Michael, werde mich Deiner Kategorien bedienen und diese Abkürzungen auch in meiner 1 Pf Sammlung verwenden. Bei dieser Michel 226 gibt es viele - Druckzufälligkeiten. Hauptsächlich durch unsaubere Druckplatten. Somit wären folgende Arten : FS - FV - FM - BK - FK - nb BK ist aber nur optisch möglich, da die Marke im Buchdruck hergestellt wurde. Sonst wäre es ja ein wirklicher PLATTENFEHLER, also eine Materialbeschädigung. Die weiße Markenzeichnung liegt somit tiefer und nahm gerne den Schmutz auf. Bestätigte PLATTENFEHLER gibt es bei dieser Marke nur einen, der auch bei philotax gelistet ist. Dieser Fehler ist aber KEINE Beschädigung der Platte, sondern wie mir Herr Zerbel mitteilte durch das Wischen mit einem Reinigungsmittel entstanden. Hier Seiten aus meiner Sammlung.

Gruß 1 Pf

opti53 Am: 02.03.2020 19:22:50 Gelesen: 798746 # 263

Hallo, da wir jetzt eine gute Ordnung und Übersicht haben, wofür ich Michael sehr danke, möchte ich mich auch wieder mit neuen interessanten Funden beteiligen. Heute habe ich eine Passerverschiebung (PV) der MiNr 790. Das überraschende an dieser Verschiebung ist, dass die grüne Wertziffer ziemlich derangiert ist, nicht aber der grüne Rahmen. Daraus ist zu schliessen, dass Wertziffer (und auch Teile des Sterns) und der Rahmen nicht in einem Druckgang gedruckt wurden. Wenn ich es richtig sehe, sind Wertziffer und Teile des Sterns im StTDr erfolgt, der Rahmen dagegen im ODr.

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 02.03.2020 21:12:13 Gelesen: 798730 # 264

Von mir noch eine Bund 255. Die Besonderheit ist das gebrochene D von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.03.2020 21:21:37 Gelesen: 798725 # 265

Auf einer Bund 2929 noch etwas interessantes: In der 0 von 90 stehen einige senkrechte schwarze Linien in die Zahl über:

Gruß tobi125

opti53 Am: 02.03.2020 21:54:07 Gelesen: 798719 # 266

@ tobi125 [#265] Hallo Tobi, das ist auch eine Passerverschiebung. Wenn man sich die weiße 0 etwas weiter rechts denkt, passt alles. Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 02.03.2020 21:58:08 Gelesen: 798717 # 267

@ opti53 [#266] Hallo Thomas, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Daran dachte ich auch. Mich hat nur irritiert, dass bei der 9 keinerlei Überstand vorhanden ist. Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 02.03.2020 22:16:46 Gelesen: 798711 # 268

@ tobi125 [#264] Hallo Tobi, schau mal in Dein Postfach. Ich habe Dir eine Mail geschrieben. Gruß Alfred

tobi125 Am: 03.03.2020 08:55:58 Gelesen: 798692 # 269

Ich starte den Tag mit einer Bund 860: Im grünen Dach befinden sich zwei schwarze Punkte.

Gruß tobi125

Philotax Am: 03.03.2020 10:31:13 Gelesen: 798680 # 270

@ 1 Pf [#262] sondern wie mir Herr Zerbel mitteilte durch das Wischen mit einem Reinigungsmittel entstanden Das ist laut Attest (siehe Bild) ein Plattenfehler von Herrn Zerbel bestätigt. Wir zeigen bei den Marken in unseren Programmen - DVD oder Online [1] als Zusatzbild die vorhandenen Atteste der Bundesdruckerei - vom "Wischen mit einem Reinigungsmittel" steht aber nichts im Attest?

[1] http://www.philotax-online.de

Plf-sammler Am: 03.03.2020 10:34:16 Gelesen: 798676 # 271

Hallo, hier eine Bund 382 mit Kerbe im "P"

Gruß Alfred

1 Pf Am: 03.03.2020 12:46:43 Gelesen: 798658 # 272

@ Philotax [#270] Hallo Herr Hommer, JA - das ist ein bestätigter - Plattenfehler von Herrn Zerbel. Wollte ich auch NICHT anzweifeln. Habe ja auch auf Ihren Katalog hingewiesen. War von mir falsch ausgedrückt. Dachte da eher an einen Fehler des Materials der Druck platte. Die Vorlage / Meldung an Hern Zerbel stammt ja auch von mir, wie Sie in dem Attest lesen können. Genauso wird ja auch das Zustandekommen des Fehlers beschrieben. Also - ganz klar - das ist ein Plattenfehler.

Bild des Original Bogen. Gruß 1 Pf

tobi125 Am: 03.03.2020 13:07:44 Gelesen: 798650 # 273

Eigentlich ist die Dauerserie "Blumen" nicht meine Welt, doch die Bund 2675 habe ich mir mal genauer angesehen und habe rechts neben der zweiten 5 von 55 einen kleinen roten Punkt entdeckt:

Gruß tobi125

H.G.W. Am: 03.03.2020 13:45:20 Gelesen: 798634 # 274

Hallo, bei der Marke von Beethoven Nr. 616 gibt es zwei Schrammen auf der linken Backe und der Stirne. Gruß Horst

Plf-sammler Am: 03.03.2020 13:53:40 Gelesen: 798625 # 275

Hallo, hier noch eine schöne Druckzufälligkeit: Bund 523 mit "Riss im bildseitig rechten Auge", gefunden in einer TA auf Feld 33

Es scheint mir ein Unikat zu sein, da der Fehler noch nicht entdeckt wurde. Sollte er doch irgendwo publiziert worden sein, so entzieht sich das meiner Kenntnis. Langsam geht mir die "Munition" aus, da ich vielleicht nur noch 50-60 Druckzufälligkeiten hier vorstellen kann, sofern ich nicht vorher die Lust dazu verliere. :-) VG Alfred

opti53 Am: 03.03.2020 14:38:10 Gelesen: 798618 # 276

Hallo, heute habe ich ein paar Brüche und Kerben (BK): Bund 475 gebrochenes D

Bund 866 gebrochener ovaler Rahmen

Bund 979 Ziffer 1 angebrochen (Kerbe)

Bund 1521 Bruch im Fenster (auch bei Philotax bekannt)

Bund 1521 Brüche im Text unten, möglicherweise durch zu wenig Farbe

Bund 1573 Bruch am Kinn

Soweit für heute, in Kürze geht es weiter. Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 03.03.2020 14:51:44 Gelesen: 798613 # 277

@ Plf-sammler [#275] Diese Auffälligkeit ist mir auch neu. Werde meine Bestände noch mal prüfen. Als her mit den Druckzufälligkeiten!

H.G.W. Am: 03.03.2020 14:59:57 Gelesen: 798611 # 278

Hallo Alfred, Deine 523 kaputtes Auge finde ich Super! Hier möchte ich auch eine Marke beisteuern: Marie von Ebner Eschenbach Nr. 1057 Weißer Fleck rechts vom Kopf. Ist leider größtenteils vom Stempel überdeckt. Gruß Horst

Plf-sammler Am: 03.03.2020 15:08:58 Gelesen: 798605 # 279

@ tobi125 [#277] Ok, dann noch eine Druckzufälligkeit: Bund 526 Feld 11 mit weißem runden Fleck

VG Alfred

Plf-sammler Am: 03.03.2020 15:12:51 Gelesen: 798603 # 280

@ H.G.W. [#278] Hallo Horst, freut mich dass Dir die Abart gefällt. So weit ich mich erinnern kann, habe ich Dir doch mein gesamtes Archiv damals auf einer SD Card geschickt. Ich hoffe Du hast sie noch. Beste Grüß Alfred

H.G.W. Am: 03.03.2020 15:24:04 Gelesen: 798598 # 281

Hallo Alfred, Du verwechselst mich mit jemand. Habe noch nie etwas von Dir erhalten. Gruß Horst

Plf-sammler Am: 03.03.2020 15:43:48 Gelesen: 798591 # 282

Hier noch eine vergrößerte bildseitig linke Pupille Bund 523 Feld 47

VG Alfred

H.G.W. Am: 03.03.2020 19:22:06 Gelesen: 798572 # 283

Hallo und guten Abend, hier habe ich die Marke 175 Jahre Flachdruck Nr. 715 mit einem verkürzten H in "Deutsche" und zwar in zwei Stufen. Gruß Horst

H.G.W. Am: 03.03.2020 19:46:16 Gelesen: 798564 # 284

Hallo, hier zeige ich dreimal die Klosterkapelle aus Altötting mit Butzis. Gruß Horst

tobi125 Am: 03.03.2020 21:38:51 Gelesen: 798540 # 285

Noch eine Kleinigkeit am Abend: Mittig links im Randbereich der Bund 157 befindet sich ein grüner Punkt:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 03.03.2020 21:39:22 Gelesen: 798539 # 286

Zum Abschluss für heute noch eine DZ der 251, gefunden auf Feld 38 in einer TA: Roter Fleck im Rucksack

VG Alfred

Martin de Matin Am: 03.03.2020 22:18:06 Gelesen: 798533 # 287

Beim überprüfen des Druckverfahrens bei einem Enstreifen(gelbtürkis) der MiNr.1028 ist mir die Unterbrechung der Rahmenlinie zwischen "E" und "B" bei der unteren der zwei gezeigten Marken aufgefallen.

Gruss Martin

Plf-sammler Am: 04.03.2020 01:47:50 Gelesen: 798519 # 288

Guten Morgen. weiter geht es mit einem dicken schwarzen Punkt unter "G" von JUGEND bei der Bund 233 auf Feld 1.

Kennt jemand diese Druckzufälligkeit ? VG Alfred

Plf-sammler Am: 04.03.2020 11:33:02 Gelesen: 798485 # 289

Hallo, hier noch eine Auffälligkeit bei der Bund 313, gefunden auf Feld 22: violetter Strich rechts in der Zähnung

VG Alfred

Plf-sammler Am: 04.03.2020 16:21:34 Gelesen: 798466 # 290

Hier eine Druckzufälligkeit von der Bund 525 mit "gebrochener Haarsträhne" über dem bildseitig linken Auge. Leider hatte ich den Fehler nur als Einzelmarke, daher keine Angabe zum Bogenfeld.

Kennt jemand diesen Fehler und kann das Bogenfeld sagen? VG Alfred

tobi125 Am: 04.03.2020 19:38:31 Gelesen: 798440 # 291

Einen beschädigten Hahn habe ich entdeckt. Und zwar befindet sich dieser auf einer Bund 540: Wenn man genau hinsieht, erkennt man, dass die schwarze Kammlinie unterbrochen ist:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 04.03.2020 20:23:05 Gelesen: 798431 # 292

Liebe Freunde der Abweichungen, vielen Dank für euren Zuspruch. Dachte ich mir doch, dass etwas Struktur so ein Thema stark befeuern kann. Nun wäre es noch besonders schön, wenn andere Sammler Abweichungen bestätigen könnten. In dieser Hinsicht hat sich noch nicht viel getan. @ tobi125 [#248] Hallo Tobi, das sieht wirklich gut aus! Tolle Arbeit, über die sich andere Sammler bestimmt freuen werden. @ 1 Pf [#262] Hallo Axel, es freut mich, dass Du mit meiner Systematik (die in 10 Minuten entstanden ist) etwas anfangen kannst. :) Die Aufmachung der Sammlung gefällt mir gut. Ansonsten gab es wieder ein paar Beiträge ohne Michelnummern. Das sollte doch nicht so schwer sein, oder? Ich schlage die Nummern nicht mehr nach, also finden sich die Beiträge auch nicht in der Liste wieder. Wer nacharbeiten möchte, kann mir die Michelnummern mit Beitragsnummer gerne per E-Mail schicken oder hier nachträglich posten. Unten findet ihr die aktualisierte Liste. Viele Grüße Michael Kategorie DB | Doppelbilddrucke SD | Schmitzdrucke PV | Passerverschiebungen FS | Farbspritzer, Flecken, Striche FV | Farbverschmierung FM | Farbmangel, Abplatzungen BK | Brüche, Kerben usw. FK | Fremdkörper (Putzen) nb | nicht bestimmt

 MiNr	Art	Beitrag	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
163	FS	[#229]	
165	FS	[#234]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	 [#209] [#210] 	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244]	
240	nb	[#84]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
255	BK	[#264]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
258	FS	[#193]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
279	FK	[#214]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
294	FS	[#108]	
298	FV	[#112]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289]	
314	BK	[#179]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
394	BK	[#61]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
475	BK	[#276]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
515	FS	[#70] [#75]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
540	BK	[#291]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
573	BK	[#109]	
610	FK	[#145]	
616	FM	[#274]	
649	FS	[#127] [#204]	
664	FS	[#253]	
665	FV	[#38]	
690	FM	[#22]	
695	SM	[#41]	
715	FM	[#34] [#283]	
721	FK	[#236]	
749	PV	[#83]	
771	DB	[#656]	
784	BK	[#232]	
790	PV	[#263]	
798	FS	[#66]	
809	FM	[#165]	
830	BK	[#176]	
845	BK	[#250]	
860	FS	[#269]	
862	FS	[#175]	
863	FS	[#136]	
866	BK	[#276]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
953	FS	[#148]	
953	BK	[#247]	
979	BK	[#276]	
995	FS	[#35]	
1010	FS	[#52]	
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1049	FK	[#189]	
1057	FS	[#278]	
1060	FM	[#19]	
1061	FS	[#130]	
1098	FS	[#24]	
1110	PV	[#167]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1196	FS	[#240]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1307	FV	[#51]	
1388	BK	[#249]	
1406	FK	[#39]	
1483	DB	[#235]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1681	FS	[#223]	
1699	nb	[#62]	
1706	FS	[#101]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1983	FS	[#55]	
2141	nb	[#532] [#533]	
2224	nb	[#100]	
2374	FS	[#128]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2675	FS	[#273]	
2747	FS	[#252]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2915	FS	[#233]	
2929	PV	[#265]	
3198	PV	[#1886]	
3509	FS	[#172]

Plf-sammler Am: 04.03.2020 20:23:58 Gelesen: 798429 # 293

Bingo Tobi, ich glaube ich kann den Fehler bestätigen. Er kommt auf Feld 1 vor (wenn es der selbe ist)

VG
Alfred

tobi125 Am: 04.03.2020 21:08:36 Gelesen: 798416 # 294

@ Plf-sammler [#293]

Hallo Alfred,

ja die Stelle ist identisch.

Mal sehen ob ich mir einen Bogen organisieren kann.

@ Michael Mallien [#292]

Vielen Dank für die Blumen Michael. Ich hoffe doch, dass sich außer die paar wenigen, die hier mit schreiben, dafür interessieren.

Bin noch lange nicht am Ende mit den Abweichungen. Verstehe es wie du willst :)

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 04.03.2020 21:22:41 Gelesen: 798412 # 295

Weiter gehts mit einer Bund 526:

Am Bauch der 5 von 50 befindet sich ein weißer Fleck.

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 04.03.2020 22:01:30 Gelesen: 798404 # 296

Mit einer Passerverschiebung nach Oben auf einer Bund 1626 beende ich den Tag für Heute:

Gruß

tobi125

Plf-sammler Am: 04.03.2020 23:46:19 Gelesen: 798397 # 297

@ tobi125 [#295] Hallo Tobi, ich habe meine 6 Bögen, 4 x Formnummern 1 und 2 x Formnummern 2 durchgesehen, leider kein Treffer. :( VG Alfred

Richard Am: 05.03.2020 09:40:40 Gelesen: 798378 # 298

@ Plf-sammler [#230] So, letzte Vorstellung heute von mir mit einem von mir oft gefundenen (Platten)Fehler. Hallo Plf-sammler, es handelt sich nach den Definitionen von Philaseiten nicht um einen (Platten)Fehler, sondern um eine Druckzufälligkeit. Schöne Grüsse, Richard Wichtiger Hinweis Hier im Forum werden im Michel notierte Plattenfehler unter "Plattenfehler" in den Überschriften gezeigt, beschrieben und bewertet. Alle Marken mit Abweichungen, die nicht im Michel zu finden sind, zählen im Forum als Druckzufälligkeiten. Bitte auch immer die Michel Nummer (mit oder ohne römische Ziffern nennen, damit jeder - auch die Redaktion Philaseiten - die genannte Meldung sofort nachvollziehen kann. Schöne Grüsse, Richard

Plf-sammler Am: 05.03.2020 11:24:18 Gelesen: 798361 # 299

Hallo, ich beginne heute mit eine Druckabweichung der Bund 232 mit: "Fleck im Oberarm", gefunden auf Feld 39

Der Bogensatz 232/233 hat eine Menge an Punkten und Flecken, aber vielleicht kennt jemand von Euch diese DZ. VG Alfred

opti53 Am: 05.03.2020 16:33:31 Gelesen: 798341 # 300

Hallo, ich hätte heute verschiedene Putzen zu bieten: Bund 380 (mit einem zusätzlichen Punkt rechts oben)

Bund 396

Bund 441

Bund 482

Bund 526

Demnächst mehr. Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 05.03.2020 17:33:23 Gelesen: 798330 # 301

Von mir gibt es die Bund 800 mit einem blauen Fleck im Rand links neben der 25.

Gruß

tobi125

Plf-sammler Am: 05.03.2020 18:52:57 Gelesen: 798314 # 302

Hier zeige ich Euch einen Fehler den ich mehrfach gefunden habe.

Bund 240 mit einem grünen Strich durch die Felder 24+25.

Auf Feld 24 befindet sich auch der im Michel katalogisierte Plf 240 II

VG
Alfred

tobi125 Am: 05.03.2020 21:05:38 Gelesen: 798302 # 303

Zwei Auffälligkeiten kann ich auf einer Bund 2755 zeigen.

Im A auf dem Luftschiff befindet sich ein roter Punkt (Ein Punkt an einer ähnlichen Stelle ist bei Schantl als PF gelistet)

Rechts unten rechts neben dem L von LUFT- befindet sich ein weiterer roter Punkt:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 05.03.2020 21:18:50 Gelesen: 798299 # 304

Und weiter geht es mit einer Bund 467.

Hier hat sich ein brauner Fleck oberhalb des Astes links vom Auerhahn verirrt:

Gruß

tobi125

Plf-sammler Am: 05.03.2020 22:20:59 Gelesen: 798289 # 305

Hier eine Dz von der Bund 250, gefunden auf Feld 11 Fehlender Punkt im Haar des Mädchens

Bund 251 Feld 47 mit "Strich unter der Sohle des Schuhs

VG Alfred

tobi125 Am: 05.03.2020 22:33:11 Gelesen: 798284 # 306

@ Plf-sammler [#305] Dir fehlt ein Punkt - dann bekommst du einen von mir. Habe nämlich einen zu viel auf einer Bund 1612. Und zwar links oberhalb der 1 von 100

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 05.03.2020 23:06:29 Gelesen: 798281 # 307

Eine Dz noch für heute, und zwar Bund 252 Feld 4 mit:

grüner Fleck in der Hose des Jungen

VG
Alfred

Plf-sammler Am: 06.03.2020 12:20:47 Gelesen: 798253 # 308

Hallo, heute eine DZ der 250 auf Feld 5 mit:

weiße Flecken Kleid

VG
Alfred

tobi125 Am: 06.03.2020 13:23:29 Gelesen: 798246 # 309

Auf einer Bund 513 habe ich eine Einkerbung im linken Rand (auf der Höhe des H von DEUTSCHE) entdeckt, wahrscheinlich durch eine Putze verursacht:

Gruß

tobi125

Plf-sammler Am: 06.03.2020 14:26:36 Gelesen: 798239 # 310

Hier eine DZ der Bund 298 mit weißem Fleck

VG Alfred

Plf-sammler Am: 06.03.2020 15:47:25 Gelesen: 798218 # 311

Eine Bund 403 mit einem Punkt im Auge des Vogels hätte ich noch.

Habt Ihr keine Abarten oder Druckzufälligkeiten, die Ihr hier mal zeigen könnt? Nur Tobi125, Opti53 und ich wird mit der Zeit langweilig. VG Alfred

funnystamp Am: 06.03.2020 16:13:57 Gelesen: 798209 # 312

Hier eine etwas jüngere Ausgabe: MiNr 3358, Feld 3 zusätzlicher blauer Punkt vor der Zehe des Frosches

Grüße Hermann

tobi125 Am: 06.03.2020 18:01:00 Gelesen: 798174 # 313

Zur Abwechslung von mir auch mal ein Punkt *Ironie aus*

Bund 283:

Im rechten Rand rechs vom N ein roter Punkt.

Gruß

tobi125

Plf-sammler Am: 06.03.2020 18:22:53 Gelesen: 798166 # 314

Darf es auch ein Doppelpunkt sein?

Bund 281 Feld 25

VG
Alfred

Plf-sammler Am: 06.03.2020 20:09:15 Gelesen: 798152 # 315

Ich möchte Euch jetzt mal eine dekorative DZ vorstellen, und zwar einen gepunktete Kreis beim Frosch - Bund 523 Feld 21 Gleichzeitig spreche ich hier die Druckexperten an und möchte mal Ihre Meinung zum entstehen dieser DZ wissen. Eine Verschmutzung der Druckplatte durch kreisförmig angeordnete Schmutzpartikel wird es wohl nicht sein.

Ich bin mal auf Eure Antwort(en) gespannt. Gruß Alfred

tobi125 Am: 06.03.2020 21:09:34 Gelesen: 798126 # 316

Auffällig bei einer Bund 1659 ist die teilweise ausgefallene schwarze Farbe rechts unten im Wort DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.03.2020 21:23:28 Gelesen: 798120 # 317

Noch etwas neueres hinterher: Bund 2756 mit einem weißen Fleck im R von KINDER.

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 07.03.2020 00:24:52 Gelesen: 798101 # 318

Hier ein Doppel(bild)druck der Bund 651

VG Alfred

funnystamp Am: 07.03.2020 12:25:05 Gelesen: 798079 # 319

Eine besondere Druckzufälligkeit, gefunden in einem Markenset MH 70, MiNr 2636, Feld 3. Eine kräftige Farbverschmierung. Ein dekoratives Stück.

VG Hermann

funnystamp Am: 07.03.2020 12:31:25 Gelesen: 798077 # 320

Ein anderer Fund: Ein blauer Bogen unter G von Grüße der nassklebenden Ausgabe der Europamarke 2008, Rizzi, herzliche Grüße, MiNr 2662, Feld nicht ganz genau bekannt, muss aber eines aus Feld 1, 3, 5 oder 7 sein.

VG Hermann

funnystamp Am: 07.03.2020 12:34:33 Gelesen: 798076 # 321

Und noch ein schöner Doppelbilddruck der SK-Ausgabe Hambacher Fest, MiNr 2605 aus MH 68.

VG Hermann

tobi125 Am: 07.03.2020 13:18:54 Gelesen: 798071 # 322

Jetzt mal eine Bund 248 mit schwarzem Punkt im oberen Rand:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 07.03.2020 13:45:19 Gelesen: 798066 # 323

Bund 653, Doppel/bild)druck, oder?

Eine Antwort wäre schön, wird aber wie immer nicht erwartet. Gruß Alfred

Plf-sammler Am: 07.03.2020 15:36:05 Gelesen: 798048 # 324

@ Plf-sammler [#315] Hallo Ihr Druckexperten, wo seid ihr? VG Alfred

opti53 Am: 07.03.2020 16:20:55 Gelesen: 798044 # 325

Hallo Alfred, nach meiner Ansicht sollten bei einen Doppelbilddruck Konturen wirklich doppelt erkennbar sein. Ein gutes Beispiel wäre die 1435 von Bund:

Wenn die Konturen nicht deutlich zu trennen sind, kann es auch ein Schmitzdruck sein. Viele Grüße Thomas

Plf-sammler Am: 07.03.2020 16:24:51 Gelesen: 798041 # 326

@ opti53 [#325] Hallo Thomas, ein schöner DD von Dir. Bei einem Schmitzdruck sieht man verschwommen noch die Konturen. Hier ist aber der Druck richtig fett. VG Alfred

Plf-sammler Am: 07.03.2020 19:46:23 Gelesen: 798015 # 327

Weiter geht es mit der Bund 313 Feld 31 und einem violetten Bogen über "SS" von AUSSTELLUNG

VG Alfred

tobi125 Am: 07.03.2020 21:45:34 Gelesen: 798000 # 328

Eine Zufälligkeit auf einer Bund 1054 kann ich Heute zeigen. Im H von DEUTSCHE befindet sich ein senkrechter Strich:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.03.2020 22:22:38 Gelesen: 797994 # 329

Bund 927 mit einer Passerverschiebung (Farbe Gelb) nach unten:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 07.03.2020 23:49:31 Gelesen: 797984 # 330

Zum Abschluss des heutigen Tages noch eine Abweichung die sich nicht im Markenbild befindet, sondern im Reihenwertzähler über Feld 7. Meiner Meinung nach trotzdem interessant. Weißer Fleck im Bogen der 2. Fünf

VG Alfred

tobi125 Am: 08.03.2020 09:14:52 Gelesen: 797969 # 331

Wieder einmal eine Bund 283 mit einem "Zusatzpunkt". Links im Rand neben der 20 befindet sich ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 08.03.2020 11:48:57 Gelesen: 797943 # 332

Hier eine Bund 411 mit einem weißen Halbkreis am Wolfsschwanz, gefunden auf Feld 6.

Gruß Alfred

Plf-sammler Am: 08.03.2020 18:51:41 Gelesen: 797917 # 333

Bei den nächsten Vorstellungen handelt es sich um kleinere Auffälligkeiten. Den Anfang mache ich mit der Bund 369, hier ist die Kinnlinie von Hänsel unterbrochen.

VG Alfred

tobi125 Am: 08.03.2020 21:06:04 Gelesen: 797901 # 334

Zwei Punkte auf der Bund 1013 kann ich zeigen:

1. Unterhalb des S von BUNDESPOST befindet sich ein schwarzer Punkt:

2. Oberhalb des D von BUNDESPOST findet man einen grauer Punkt im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.03.2020 21:28:15 Gelesen: 797893 # 335

Als nächstes folgt eine Bunde 442. Links unten im Rand befindet sich eine waagrechte Einkerbung auf Höhe des V von VERBRENNUNGSMOTOR:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.03.2020 21:41:05 Gelesen: 797890 # 336

Aus 1992 folgen zwei Bund 1600 mit jeweils Passerverschiebung (Farbe Gelb) nach unten. 1. Marke:

2. Marke:

Hat noch jemand die Marken mit dieser Auffälligkeit in seiner Sammlung? Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 09.03.2020 11:36:26 Gelesen: 797863 # 337

Beginnen möchte ich heute mit der Vorstellung der Bund 250 mit einem hellen Fleck zwischen den Beinen

VG Alfred

Plf-sammler Am: 09.03.2020 12:05:18 Gelesen: 797853 # 338

Hier fehlt fast ein "ä"-Punkt bei der Bund 250

Kennt Ihr den Fehler? Massenhafte Antworten nehme ich gern entgegen (Ironie) VG Alfred

tobi125 Am: 09.03.2020 12:16:04 Gelesen: 797851 # 339

Von mir eine Bund 255: Unterhalb des SC von DEUTSCHE ein schwarzer Punkt.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 09.03.2020 12:27:02 Gelesen: 797848 # 340

Als nächstes eine Putze auf einer Bund 1026. Diese findet man auf der linken Frucht:

Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 09.03.2020 13:03:43 Gelesen: 797841 # 341

Zum vorläufigen Abschluss für heute noch ein weißer Punkt über der Mütze des Jungen bei der Bund 250. Feldvorkommen ist mir bekannt.

VG Alfred

Plf-sammler Am: 09.03.2020 18:56:11 Gelesen: 797820 # 342

Der Ex Michelplattenfehler I oder II?

Ich möchte nochmal betonen, dass ich hier nur Fehler vorstelle die ich selbst besessen bzw. selbst gefunden habe. VG Alfred

tobi125 Am: 09.03.2020 18:59:47 Gelesen: 797816 # 343

@ Plf-sammler [#342] Da muss ich leider passen. :( Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 09.03.2020 23:07:42 Gelesen: 797792 # 344

Heute noch eine Farbverschmierung unten im rechten Rand der Bund 284

Bis morgen Alfred

opti53 Am: 09.03.2020 23:27:43 Gelesen: 797787 # 345

Hallo, ich mache heute mal mit der Kategorie FS (Farbspritzer, Punkte etc) weiter: BRD 238, Punkt rechts aussen

BRD 505

BRD 515, Fischer mit Träne

BRD 516, Punkt an der 3

Demnächst geht es weiter. Viele Grüße Thomas

Plf-sammler Am: 09.03.2020 23:47:13 Gelesen: 797783 # 346

@ opti53 [#345] Hallo Thomas, die "Träne beim Fischer" kommt in einer TA der Bund 515 auf Feld 50 vor.

VG Alfred

ginonadgolm Am: 10.03.2020 09:59:22 Gelesen: 797768 # 347

@ Plf-sammler [#346] Hallo Alfred, bitte keine Abkürzungen für Kenner benutzen! Du kannst nicht erwarten, daß die Mitleser die Bedeutung des Kürzels TA kennen! Vielen Dank für dein Verständnis sagt Ingo aus dem Norden

Plf-sammler Am: 10.03.2020 11:53:19 Gelesen: 797757 # 348

@ ginonadgolm [#347] Hallo Ingo, die Antwort war an Thomas gerichtet, der weiß was mit den eigentlich allgemein bekannten Abkürzungen gemeint ist. Auch kam bisher keine Anfrage von den unzähligen anderen Lesern, was diese Abkürzung "TA" zu bedeuten hat. Deine Sorge ist also meiner Meinung nach unbegründet. Beste Grüße Alfred

ginonadgolm Am: 10.03.2020 12:18:10 Gelesen: 797747 # 349

@ Plf-sammler [#348] Hallo Alfred, wenn du nur Thomas ansprechen willst, solltest du das auch tun. Aber dann gehört die Antwort nicht hier ins Forum. Im übrigen solltest du einmal die Forumhilfe lesen, insbesondere den Abschnitt über das Schreiben von Beiträgen. Dort steht ausdrücklich, daß Abkürzungen nur genutzt werden dürfen, wenn sie mindestens einmal im Beitrag auch erläutert werden. Die Beiträge auch zu diesem Thema werden von vielen Mitgliedern gelesen. Die möchten auch alles verstehen, fragen aber nicht gleich nach, wenn etwas unverständlich ist. Also halte dich bitte an die normalen Umgangsregeln. Im übrigen, es fehlt immer noch die Erklärung des "TA", was soll das heissen? Ich warte gespannt auf die Erklärung. Ingo aus dem Norden

Gerhard Am: 10.03.2020 12:51:46 Gelesen: 797740 # 350

@ ginonadgolm [#349] Hallo zusammen, in dem Kontext: TA heißt Teilauflage Noch jemand, der den Thread hin und wieder mitliest, bin aber zeitlich nicht in der Lage mich so aktiv wir ihr hier einzubringen. MphG Gerhard

ginonadgolm Am: 10.03.2020 13:03:29 Gelesen: 797736 # 351

@ Gerhard [#350] Vielen Dank Gerhard! Ingo aus dem Norden

tobi125 Am: 10.03.2020 13:18:04 Gelesen: 797726 # 352

Auf zwei Bund 1483 sind mir Auffälligkeiten aufgefallen:

1. Oben im Rand eine Verlängerung des Hutes durch einen blauen Strich:

2. Einkerbung im C von DEUTSCHE:

Gruß

tobi125

Plf-sammler Am: 10.03.2020 13:19:48 Gelesen: 797726 # 353

@ ginonadgolm [#349] Hallo Ingo. Meine Schulzeit ist schon einige Jahrzehnte her, bitte unterlasse in Zukunft Dein Oberlehrerverhalten mir gegenüber. Ich glaube nicht, das Du dass Du in der Position bist mir vorzuschreiben wie ich meine Beiträge verfasse. Keiner zwingt Dich sie zu lesen. Mit nicht mehr ganz so freundlichem Gruß Alfred

Plf-sammler Am: 10.03.2020 14:17:04 Gelesen: 797708 # 354

Eine interessante Druckzufälligkeit habe ich auf Feld 17 in einer TA der Bund 250 gefunden. Weißer Halbkreis an der Ferse

VG Alfred

Richard Am: 10.03.2020 17:41:57 Gelesen: 797685 # 355

@ Plf-sammler [#353] Hallo Alfred, Ingo hat völlig Recht mit seinen Beiträgen. Die Forumsoftware und ebenso Google ist nun mal nicht in der Lage, aus zwei Buchstaben aus den über 250.000 Forumbeiträgen die darin themenbezogen enthaltenen Beiträge zu finden. Die Unsitte, zahlreiche philatelistische und nur Fachleuten bekannte AK zu verwenden, solltest Du dringend unterlassen. Jeden Tag sitze ich hier und ergänze, wenn mir bekannt, die Abkürzungen, damit sie für wirklich alle Sammler und vor allem für Neulinge verständlich sind. Ich hoffe Du verstehst das - oder ich biete Dir einen Urlaub aus dem Forum an. Schöne Grüsse, Richard Auszug aus der Forumhilfe Abkürzungen sind zu vermeiden. Hier im Forum basiert die Volltextsuche auf ausgeschriebenen Wörtern. Wer "Briefstück" sucht, wird unter "BrSt." nicht fündig. Also auch "Neuseeland" statt "NZ", "Markenheftchen" statt "MH", "gebraucht" oder "gestempelt" statt "o" schreiben. Falsche Schreibweisen werden, wenn wir sie sehen, redaktionell geändert (z.B. "postfisch" in "postfrisch"). Daher: Im Forum nicht die üblichen (philatelistischen) Abkürzungen verwenden, sondern die Begriffe in der Überschrift und in jedem Forumbeitrag mindestens einmal ausschreiben. https://www.philaseiten.de/s/hilfe.html#Forum_3

Plf-sammler Am: 10.03.2020 18:37:13 Gelesen: 797664 # 356

Hallo Richard, ich nehme Dein Urlaubsangebot an. Selbstverständlich sollten dann alle meine Beiträge gelöscht werden. Ich sehe nicht ein, meine Arbeit in einem Forum zu belassen, in dem ich unerwünscht bin. Nur schade, dass den anderen keine Infos mehr zur Verfügung stehen. Gruß Alfred

bovi11 Am: 10.03.2020 18:44:25 Gelesen: 797658 # 357

@ Plf-sammler [#420] Hallo Alfred, ich sehe hier eine Trotzreaktion, wie bei einem kleinen Kind. Dabei haben Richard und andere doch nur darauf hingewiesen und das auch sinnvoll begründet, warum auf Abkürzungen möglichst verzichtet werden sollte. Schade. Grüße Dieter

Plf-sammler Am: 10.03.2020 18:47:54 Gelesen: 797654 # 358

@ bovi11 [#427] Hallo Dieter, der Ton macht die Musik. Richard und ich sind uns sicher einig, er braucht mich nicht und ich nicht das Forum. VG Alfred

bovi11 Am: 10.03.2020 18:50:47 Gelesen: 797651 # 359

@ Plf-sammler [#358] "der Ton macht die Musik" Wenn ich mir Deinen Beitrag unter [#353] ansehe, könnt ihr Euch mindestens die Hand geben. Wer austeilt, sollte auch einstecken können.

tobi125 Am: 10.03.2020 19:47:26 Gelesen: 797638 # 360

Ich finde es schade, dass jetzt, wo gerade etwas Leben in das Thema gekommen ist, hier sooo diskutiert werden muss. Gruß tobi125

Plf-sammler Am: 10.03.2020 19:53:55 Gelesen: 797635 # 361

@ tobi125 [#360] Tobi, ich bin mir sicher du schaffst das auch alleine hier. Vielleicht steigt Thomas mehr mit ein. Ansonsten tritt wie vor einiger Zeit wieder der "Dornröscheneffekt" ein. VG Alfred

funnystamp Am: 11.03.2020 08:44:23 Gelesen: 797598 # 362

@ Plf-sammler [#361] Hallo Alfred, ich finde es wirklich schade, dass du hier "in Urlaub" gehst. Endlich hat jemand einen kräftigen Impuls in dieses Sammelgebiet gelegt, besonders jetzt, wo das Sammeln von Abarten durch die Entscheidung der Bundesdruckerei bzw. Post AG (Aktiengesellschaft) Marken nicht mehr zu prüfen, das Sammelgebiet auf eine existenzielle Probe stellt. Leider kann ich mich momentan aus beruflichen Gründen hier kaum einbringen, aber ich habe bisher alle Einträge mit großem Interesse verfolgt. Vielleicht schaffst du es nach deinem Urlaub wieder, dich mit voller Kraft einzubringen. Und die vielen anonymen Leser (siehe unter "Gelesen") werden mit hier beipflichten. Mit besten Grüßen Hermann

Plf-sammler Am: 11.03.2020 14:32:32 Gelesen: 797565 # 363

@ funnystamp [#362] Hallo Hermann, vielen Dank für Deine netten Worte. Mein "Urlaub" von den Philaseiten wird sehr lange dauern und fließend in den "Ruhestand" übergehen. Ich werde also keine Druckzufälligkeiten mehr hier im Forum vorstellen. Auch nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, steht mein Entschluss fest. Ich hatte vor noch ca. 115 Marken mit Fehlern vorzustellen, aber der "Drops" ist jetzt gelutscht. Solltes Du persönlich an den Fehlermarken Interesse haben, stelle ich sie Dir gerne als Datei per eMail zur Verfügung. Beste Grüße Alfred

opti53 Am: 11.03.2020 15:47:22 Gelesen: 797542 # 364

Hallo, um hier wieder auf die sachliche Ebene zu kommen, stelle ich heute eine meiner attraktivsten Druckabweichungen vor, eine markante Farbverschmierung (FV) bei der Bund-Marke Nr. 1868:

Viele Grüße Thomas

Michael Mallien Am: 11.03.2020 18:14:28 Gelesen: 797526 # 365

 MiNr	Art	Beitrag	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
163	FS	[#229]	
165	FS	[#234]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
252	FS	[#307]	
253	FS	[#241]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
258	FS	[#193]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
294	FS	[#108]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
513	FK	[#309]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
540	BK	[#291]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
573	BK	[#109]	
610	FK	[#145]	
616	FM	[#274]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
664	FS	[#253]	
665	FV	[#38]	
690	FM	[#22]	
695	SM	[#41]	
715	FM	[#34] [#283]	
721	FK	[#236]	
749	PV	[#83]	
771	DB	[#656]	
784	BK	[#232]	
790	PV	[#263]	
798	FS	[#66]	
800	FS	[#300]	
809	FM	[#165]	
830	BK	[#176]	
845	BK	[#250]	
860	FS	[#269]	
862	FS	[#175]	
863	FS	[#136]	
866	BK	[#276]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
927	PV	[#329]	
953	FS	[#148]	
953	BK	[#247]	
979	BK	[#276]	
995	FS	[#35]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1026	Fk	[#340]	
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1049	FK	[#189]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1060	FM	[#19]	
1061	FS	[#130]	
1098	FS	[#24]	
1110	PV	[#167]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1196	FS	[#240]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1307	FV	[#51]	
1388	BK	[#249]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1681	FS	[#223]	
1699	nb	[#62]	
1706	FS	[#101]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1868	FV	[#364]	
1983	FS	[#55]	
2141	nb	[#532] [#533]	
2224	nb	[#100]	
2374	FS	[#128]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2605	DB	[#321]	
2636	FV	[#319]	
2662	FS	[#320]	
2675	FS	[#273]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2915	FS	[#233]	
2929	PV	[#265]	
3198	PV	[#1886]	
3358	FS	[#312]	
3509	FS	[#172]

marcofilius Am: 12.03.2020 19:05:10 Gelesen: 797475 # 366

@ opti53 [#345] Hallo opti, heute habe ich begonnen, mir diesen Thread anzuschauen. Bei Bund 238 ist mir aufgefallen, dass der Fleck ziemlich genau dem bei Philotax 128-XX1 Feld 24 entspricht. Die Beschreibung dazu "Roter Punkt rechts im weißen Seitenrand" hätte ich etwas anders formuliert. Z.B. Roter Punkt im rechten Rand beim L von LAACH (etwas höher als das L). Gelegentlich werde ich mich weiter mit dem "Fliegenschiss" befassen. Wenn unser Plf-sammler das liest, möchte ich unter [#229] hinweisen, dass die abgebildete Marke in meinem Katalog die Nr. 167 hat (statt 163). Gruß Heinrich

opti53 Am: 12.03.2020 20:05:57 Gelesen: 797459 # 367

@ marcofilius [#366] Hallo Heinrich, es ist nicht auszuschließen, dass manche meiner gezeigten Druckzufälligkeiten auch bei Philotax gelistet sind. Die in diesem Thread gezeigten Marken sind auf jeden Fall keine bei Michel registrierten Plattenfehler. Gerade bei den Punkten findet man immer wieder ähnliche oder andere, als die, die irgendwo schon mal gelistet wurden. Ich möchte in diesem Zusammenhang noch mal auf Pospis-Welt [#135] hinweisen, wo man in dieser Hinsicht überraschend vieles findet. Dort ist der Punkt auf der 238 auch zu finden, und sogar der Hinweis auf Philotax. Möglicherweise ist es also tatsächlich ein Plattenfehler, nur keiner bei Michel. Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 14.03.2020 22:06:52 Gelesen: 797411 # 368

plf-sammler ist nicht mehr da und schon passiert hier kaum mehr etwas. Hier kommt von mir eine Bund 282 mit einem roten Fleck über der Jahreszahl 1832:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.03.2020 22:11:14 Gelesen: 797409 # 369

Und gleich noch eine Bund 266 hinterher. Hier findet man im T von DEUTSCHE einen schwarzen Punkt:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 15.03.2020 07:01:18 Gelesen: 797389 # 370

Ich bin auf ein Album gestoßen, in dem ich früher Marken mit Druckzufälligkeiten abgelegt habe. Das hatte ich völlig vergessen. Umso besser, dass ich es nun wieder entdeckt habe, denn damit kann ich auch inhaltlich etwas zu diesem Thema beitragen. MiNr. 665 mit Farbmängeln/Abplatzungen FM oder vielleicht eher Brüchen/Kerben BK im Schriftzug Deutsche Bundespost.

Beschädigt sind die Buchstaben "sch" von "Deutsche" und "B" von "Bundespost". Viele Grüße Michael

opti53 Am: 15.03.2020 11:29:13 Gelesen: 797366 # 371

Hallo, heute mache ich mit einer interessanten Entdeckung weiter, die ich mir nur als echten Plattenfehler erklären könnte. Ein solcher ist aber wohl noch nirgendwo verzeichnet. Deswegen stelle ich die Marke hier erst einmal als Druckzufälligkeit vor. Es handelt sich um Bund 1349 mit einem gerasterten Fleck am Unterrand:

Es wäre toll, wenn man weitere Exemplare mit diesem Fehler finden könnte. Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 15.03.2020 21:14:03 Gelesen: 797338 # 372

Von mir Heute eine Bund 1987. Die blaue Farbe ist am rechten Flügel des Schmetterlings oben ausgefranst:

@ opti53 [#1169] Leider kann ich den Fehler bislang nicht bestätigen. Gruß tobi125

opti53 Am: 16.03.2020 19:13:03 Gelesen: 797312 # 373

Hallo, ich mache mal wieder mit Punkten weiter, denn das ist ein weites Feld: Bund 902, grüner Punkt

Bund 903, brauner Punkt

Bund 981, roter Punkt

Bund 1051, schwarzer Punkt, der auf einer gestempelten Marke vielleicht schwer zu finden wäre

Viele Grüße Thomas

Michael Mallien Am: 16.03.2020 19:57:39 Gelesen: 797302 # 374

Heute zeige ich eine MiNr. 658 mit vielerlei Unregelmäßigkeiten:

Mit den Pfeilen sind diverse Farbfehlstellen gekennzeichnet, die den Eindruck von Schmutz auf der Druckplatte bzw. dem Gummituch vermitteln?! Dieser Eindruck wird durch einen Fremdkörper (FK) in dem "h" von "Reichsgründung" unterstrichen. Außerdem fällt noch ein kleiner Ausbruch (BK) im "r" von "Jahre" auf.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 16.03.2020 21:41:40 Gelesen: 797288 # 375

Etwas jüngeres aus dem vergangenen Jahrtausend (1999) auf einer Bund 2034. Zwischen dem R und dem T von Rennsport findet man einen grünen Punkt:

Gruß tobi125

opti53 Am: 17.03.2020 16:24:42 Gelesen: 797263 # 376

Ich mache mal mit ein paar "Punkterln" weiter: Bund 1052, roter Punkt rechts

Bund 1253, roter Punkt links oben

Bund 1271, gleich mit zwei Punkten

Bund 1506, dicker grüner Punkt

Bund 1506, kleiner Punkt

Viele Grüße Thomas

Michael Mallien Am: 17.03.2020 21:12:20 Gelesen: 797247 # 377

Aus der Dauerserie Unfallverhütung kann ich Marken mit Unregelmäßigkeiten zeigen. MiNr. 694 mit mehreren Punkten und Strichen (FS) in der Markenfarbe:

MiNr. 699 ebenfalls mit einigen, wenn auch kleineren Farbpunkten (FS):

Der Wert zu 70 Pfennig (MiNr. 773) ist in zwei Farben gedruckt. Die zugehörigen Partien liegen nicht direkt beieinander, so dass Passerverschiebungen nicht unbedingt auffallen. Beim Blick auf mehrere Marken im Vergleich sind die Passerverschiebungen (PV) jedoch deutlich erkennbar:

Die linke Marke ist eine Bogenmarke. Die Schriftzüge "Jederzeit" links und "Deutsche" rechts sind bündig mit den stilisierten Händen. In der mittleren Marke sind die Schriftzüge etwas nach unten versetzt und in der rechten Marke ragt der jeweils erste Buchstabe ganz über die Hände hinaus. Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 18.03.2020 20:03:58 Gelesen: 797212 # 378

@ Michael Mallien [#1220] Die gezeigte Passerverschiebung bei der MiNr. 773 kommt auch in der "anderen Richtung" vor, wie dieses Beispiel zeigt:

Der Gründruck ist deutlich nach oben verschoben. Viele Grüße Michael

opti53 Am: 20.03.2020 19:45:31 Gelesen: 797181 # 379

Hallo, heute hätte ich eine Passerverschiebung als Druckzufälligkeit der besonderen Art. Beim Durchsehen der Bund 2306A III aus der Sehenswürdigkeiten-Serie in Euro-Währung ist mir eine Passerverschiebung des Sicherheitsaufdrucks aufgefallen. Ich hatte zwar etwas Schwierigkeiten, ein deutliches Bild zu produzieren, denn mein Scanner zeigt den Sicherheitsaufdruck gar nicht. Mit Hilfe einer Kamera und einer UV-Lampe ist es dann aber einigermaßen gelungen:

Viel Spaß beim Finden auch solcher Abweichungen und viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 20.03.2020 20:52:47 Gelesen: 797175 # 380

Auch von mir mal wieder etwas: Bund 1110 mit einem schwarzen Punkt rechts vom PO des Wortes BUNDESPOST.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.03.2020 21:25:56 Gelesen: 797168 # 381

Weiter mit einer Bund 1096, vielmehr mit dem dazugehörigen Reihenwertzähler:

Ein schwarzer Punkt links von der 5 im Reihenwertzähler:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.03.2020 22:07:05 Gelesen: 797163 # 382

Noch etwas Kunst zum Schluss des Tages auf einer Bund 1854. Rechts neben dem rechten Auge befindet sich ein größerer gelber Fleck:

Schönen Abend und bleibt gesund! tobi125

Michael Mallien Am: 21.03.2020 11:07:33 Gelesen: 797139 # 383

Block 7 mit einer Druckzufälligkeit der Kategorie FS: Punkt in der hellgrünen Markenfarbe an der "9" von "1972".

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 21.03.2020 12:31:11 Gelesen: 797129 # 384

Bund 1837: Zwischen den Vorderpfoten und der Bezeichnung CHOW-CHOW befindet sich ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.03.2020 21:20:07 Gelesen: 797108 # 385

Einen roten Punkt entdeckte ich auf einer Bund 2012:

Links neben dem Stern vor AMERIKA kann man diesen entdecken:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 22.03.2020 08:46:20 Gelesen: 797090 # 386

Heute starte ich mit einer Bund 2077. Farbverschmierungen (blau) im Wort DEUTSCHLAND:

Einen schönen Sonntag und bleibt gesund! tobi125

opti53 Am: 23.03.2020 18:56:00 Gelesen: 797060 # 387

Hallo, heute bin ich mal wieder dran mit der Abteilung Flecken und Striche, die ich doch von den Punkten unterscheide, da sie flächiger sind. Bund 771 mit einem braunen Fleck

Bund 1539 mit einem eher grauen Fleck

Bund 1702 mit einem grauen Strich rechts unten

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 23.03.2020 21:32:19 Gelesen: 797033 # 388

Einen grünen Punkt im linken Rand einer Bund 2076 kann ich anbieten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.03.2020 21:42:21 Gelesen: 797028 # 389

Noch eine Bund 1924: Unter der 0 von 80 befindet sich ein rosa Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.03.2020 07:00:02 Gelesen: 796978 # 390

Heute starte ich mit einem weiteren "Pünktchen", und zwar auf einer Bund 1922: Links neben dem Wort FÜR befindet sich dieser.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.03.2020 21:41:55 Gelesen: 796950 # 391

Auf einer Bund 865 ist mir eine starke Verschmierung der Farbe im linken Rahmen aufgefallen. Handelt es sich eurer Meinung nach um einen Schmitzdruck?

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.03.2020 21:48:16 Gelesen: 796949 # 392

Und gleich noch eine Kleinigkeit auf einer Bund 282 hinterher: Im Rand oberhalb des Hutes befindet sich ein kleiner roter Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.03.2020 12:42:58 Gelesen: 796919 # 393

Blaue Farbspritzer im gesamten Markenbild weist eine Bund 1917 auf:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.03.2020 22:07:50 Gelesen: 796894 # 394

Auf einer Bund 1838 hat sich eine Faser verirrt, die da nicht hingehört: Oberhalb des B von BERNHARDINER hat sie einen schwarzen Abdruck hinterlassen.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.03.2020 22:21:46 Gelesen: 796891 # 395

Zwei Auffälligkeiten auf einer Bund 1093:

1. Rechts unten befindet sich ein bläulicher Fleck

2. In der 0 von 90 taucht ein schwarzer Strich auf

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 27.03.2020 11:54:25 Gelesen: 796871 # 396

Druckzufälligkeiten bei der MiNr. 896 - 2 weiße Striche im "U" von "BAYREUTHER" (FS) - weißer Fleck hinter "BUNDESPOST" (FS) - "6" der Jahreszahl "1976" unten gebrochen (BK)

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 28.03.2020 21:16:47 Gelesen: 796830 # 397

@ Michael Mallien [#396]

Ich gehe einmal genau "1.000 Michel Nummern" weiter...

Auffälligkeit bei einer Bund 1896:

In der 100 befinden sich zwei grüne Farbspritzer.

Gruß

tobi125

Michael Mallien Am: 29.03.2020 12:03:45 Gelesen: 796812 # 398

Liebe Druckfehlerteufelfreunde, mich erreichten ein paar Korrekturen und ich hoffe diese nun berichtigt zu haben. Vielen Dank für die aufmerksame Prüfung und Nachricht. Unten findet ihr eine aktualisierte Liste. Viele Grüße Michael

  Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
  MiNr	Art	Beitrag	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234]	
167	FS	[#229]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
226	BK	[#215]	
226	  div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
513	FK	[#309]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
540	BK	[#291]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
573	BK	[#109]	
610	FK	[#145]	
616	FM	[#274]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
658	  div	[#374]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
695	SM	[#41]	
699	FS	[#1220]	
715	FM	[#34] [#283]	
721	FK	[#236]	
Bl. 7	FS	[#383]	
749	PV	[#83]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#656]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232]	
790	PV	[#263]	
798	FS	[#66]	
800	FS	[#300]	
809	FM	[#165]	
830	BK	[#176]	
845	BK	[#250]	
860	FS	[#269]	
862	FS	[#175]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
896	FS	[#396]	und BK
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
927	PV	[#329]	
953	FS	[#148]	
953	BK	[#247]	
979	BK	[#276]	
981	FS	[#373]	
995	FS	[#35]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1026	Fk	[#340]	
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373]	
1052	FS	[#376]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1060	FM	[#19]	
1061	FS	[#130]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1098	FS	[#24]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1196	FS	[#240]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1253	FS	[#376]	
1271	FS	[#376]	
1307	FV	[#51]	
1349	FS	[371]	
1388	BK	[#249]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1681	FS	[#223]	
1699	nb	[#62]	
1702	FS	[#387]	
1706	FS	[#101]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	
1896	FS	[#397]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2141	nb	[#532] [#533]	
2224	nb	[#100]	
2306 A III  PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2605	DB	[#321]	
2636	FV	[#319]	
2662	FS	[#320]	
2675	FS	[#273]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2915	FS	[#233]	
2929	PV	[#265]	
3198	PV	[#1886]	
3358	FS	[#312]	
3509	FS	[#172]

opti53 Am: 29.03.2020 13:05:22 Gelesen: 796803 # 399

Hallo, Dauerserien sind bisher ein wenig zu kurz gekommen bei der Betrachtung von Zufälligkeiten. Dabei liegen die Marken meist in großer Zahl vor. Mit ein wenig Geduld kann man da durchaus einiges finden. Heute zeige ich mal einige Fundstücke aus der Rollenmarkenserie "Brandenburger Tor". Bund 506, Delle neben Fenster rechts

Bund 507, S in POST gebrochen

Bund 508, Bruch in Dachfirst

Bund 510, gebrochene Säulenlinie

Viele Grüße, Thomas

tobi125 Am: 30.03.2020 16:11:50 Gelesen: 796773 # 400

Ein schwarzer Punkt auf der Stirn von Carlo Schmid/ Bund 1894:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 30.03.2020 16:58:38 Gelesen: 796764 # 401

@ tobi125 [#400] Tobi, ich gratuliere zum 400. Beitrag! Danke für Deine Ausdauer. :) Heute habe ich zwei Europamarken mit mehr oder weniger dem gleichen Fehler, nämlich einer unten verkürzten "1" der Jahreszahl am unteren Markenrand. MiNr. 676 aus 1971

MiNr. 769 aus 1973

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 31.03.2020 15:33:32 Gelesen: 796494 # 402

@ Michael Mallien [#401] Auf die nächsten 400 oder so ähnlich. Mal sehen wie lange ich durchhalte. Material ist in ausreichender Menge vorhanden. Die Rückmeldungen sind oftmals "etwas" dürftig - egal. Weiter geht es mit einer Bund 1761:

Unterhalb der Hand der Frau befindet sich ein kleiner blauer Fleck im Rock.

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 31.03.2020 17:34:58 Gelesen: 796481 # 403

@ tobi125 [#402] Hallo Tobi, jedenfalls hat das Thema immer sehr viele Views, was bedeutet, dass es viele Interessierte gibt. Mein wieder entdecktes Album hat auch noch so einiges zu bieten. Heute die MiNr. 831 mit einem Fremdkörper FK.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 31.03.2020 23:11:57 Gelesen: 796457 # 404

Von mir Heute noch zu später Stunde eine Bund 1714 mit zwei Auffälligkeiten.

1. Kleiner grüner Fleck im Nordosten von Bayern:

2. Grauer Strick im Wappen oberhalb des Bären:

Gruß tobi125

opti53 Am: 01.04.2020 18:59:16 Gelesen: 796371 # 405

Hallo, heute mache ich mal mit ein paar Brüchen und Kerben bei der Serie Unfallverhütung weiter. Bund 694, Kerbe in Linie über dem Kopf

Bund 695, Kerbe in Sprosse

Bund 698, gebrochenes H

Bund 700, ebenfalls gebrochenes H

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 02.04.2020 21:21:45 Gelesen: 796310 # 406

@ opti53 [#405] Hallo Thomas, zu der Serie Unfallverhütung kann ich auch etwas beitragen: Auf dem H.-Blatt 24 weist die untere Bund 697 am ersten H des Wortes SICHERHEIT eine einseitige Verlängerung auf:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.04.2020 22:18:39 Gelesen: 796305 # 407

Eine Auffälligkeit die zwar schon auf [1] gelistet ist, hier aber noch niemand gezeigt hat: Auf einer Bund 2074 befindet sich über der zweiten 9 von 1999 ein blauer Punkt:

Eventuell hat diese Auffälligkeit ja noch jemand in seinem Bestand? Gruß tobi125 [1] http://www.pospis-welt.de

tobi125 Am: 03.04.2020 09:35:25 Gelesen: 796227 # 408

Eine Auffälligkeit auf einer Bunde 672: Das Heckfenster ist unten weiß:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 03.04.2020 12:54:39 Gelesen: 796210 # 409

@ tobi125 [#1874] Hallo Tobi, meiner Einschätzung nach könnte es sich hier bestenfalls um eine minimale Passerverschiebung handeln, wenn überhaupt. Die Marke in meiner Sammlung sieht genauso aus und die beiden Marken meines Dublettenbestandes zeigen immerhin einen minimalen weißen Streifen. Heute von mir ein MiNr. 784 mit einem Bruch (KB) im Rahmen oben links.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 03.04.2020 13:05:07 Gelesen: 796206 # 410

@ Michael Mallien [#1875] Hallo Michael, ich habe einmal meine Vergleichsmarke eingescannt. Bin bei dir, dass es sich um eine Passerverschiebung handelt. Ich finde aber schon, dass die Auffälligkeit deutlich ins Auge sticht. Ausschnitt mit Passerverschiebung:

Ausschnitt ohne Passerverschiebung:

Gruß tobi125

opti53 Am: 03.04.2020 16:06:23 Gelesen: 796181 # 411

Hallo Tobi, mein Verdacht war auch gleich bei der Passerverschiebung. Ich habe bei mir auch die weiße Linie gefunden. In anderen Fällen hat aber auch der weiße Laster vorne rechts eine grüne Dachlinie. Die Gestaltung der Marke scheint solche Effekte zu begünstigen. Ich möchte heute noch mal zwei Abweichungen von der Unfallverhütungsserie zeigen, bei denen ich mich mit der Einordnung schwer tue. Zunächst die Bund 700 mit Ausfransungen oben an der Wertziffer. Möglicherweise ist das als unsauberer Druck oder Verschmierung zu klassifizieren.

Der zweite Fall ist die Bund 699 mit einem Strich zwischen I und T. Wie mag so etwas zustande kommen?

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 03.04.2020 21:46:24 Gelesen: 796139 # 412

Ein kleiner grauer Punkt (FS) auf einer Bund 2090, und zwar oberhalb der 0 von 110:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 03.04.2020 21:57:51 Gelesen: 796136 # 413

Die Bund 2109 ist ja bekannt für ihre vielen Druckzufälligkeiten. Auf dieser Marke kann ich drei davon zeigen:

1. In der ersten 0 von 100 ein weißer Punkt:

2. Links oben im Rand ein dunkler Punkt:

3. Rechts unten im Rand ebenfalls ein dunkler Punkt:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 03.04.2020 22:10:38 Gelesen: 796134 # 414

Eine Bund 1745 habe ich noch für Heute:

1. Ein zusätzlicher grauer Punkt am P von BUNDESPOST:

2. Farbabweichung links oberhalb von 1994:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 04.04.2020 09:31:37 Gelesen: 796098 # 415

Ein blauer Farbspritzer (FS) auf einer Bund 1742: Im Gebirge oberhalb von Schloss Neuschwanstein:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 04.04.2020 16:20:40 Gelesen: 796072 # 416

Farbmängel (FM) im Schriftzug DEUTSCHE BUNDESPOST der MiNr. 841.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 04.04.2020 21:11:35 Gelesen: 796048 # 417

Warum nicht jetzt schon an Weihnachten denken. Auf der Bund 2085 hat sich rechts am goldenen Stern ein zusätzlicher goldener Punkt platziert (FS):

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.04.2020 21:57:40 Gelesen: 796045 # 418

@ opti53 [#1877] Ich habe auch mal meine Marken zur Serie Unfallverhütung aus den Tiefen hervorgeholt und mir mal die Bund 698 A genauer angeschaut. Bei drei Marken habe ich Auffälligkeiten bemerkt: 1. Marke:

Weißer Fleck oberhalb des linken Auges

Einkerbung links im Hut

2. Marke:

Oberhalb des rechten Auges ein weißer Strich

3. Marke:

Weiße Einkerbung oberhalb des linken Auges

Links neben der Nase ein weißer Fleck

Es folgen weitere Marken der Serie in den nächsten Tagen. Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.04.2020 12:28:07 Gelesen: 795959 # 419

Weitere Druckzufälligkeiten bei der Serie Unfallverhütung auf einer Bund 697:

Links neben den Seitenfenstern ein weißer Fleck

Oberhalb des rechten Scheinwerfers ein weißer Fleck

Gruß tobi125

Zeitlos Am: 05.04.2020 16:18:46 Gelesen: 795804 # 420

Ich finde die derzeitige ziele für eine Neuordnung von Plattenfehlern und Druckzufälligkeiten und anderen Abarten in allen vorhandenen Rubriken, eine sehr gute Sache. Ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess für zukunftsorientiertes Briefmarkensammeln und leicht einsehbarer Übersicht. Als Beispiel für Unklarheiten ist diese Michel 206. Dieser Flieger hat den Plattenfehler I - zudem aber noch zwei - drei weitere Druckzufälligkeiten.

Ihr habt doch bestimmt auch Mischwesen. Schöne Grüße Helmut

tobi125 Am: 06.04.2020 09:20:37 Gelesen: 795866 # 421

Bund 1905 Hier überlappt die silberne Farbe an manchen Stellen die rote Schrift:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.04.2020 21:11:14 Gelesen: 795792 # 422

Mal wieder eine deutliche Passerverschiebung; Und zwar auf einer Bund 762. Die Farbe Schwarz ist nach links verschoben.

Auschnitt einer Vergleichsmarke ohne Verschiebung:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.04.2020 21:41:39 Gelesen: 795787 # 423

Wieder zurück zur Serie "Unfallverhütung". Diesmal eine Bund 696 D mit einem weißen Fleck an der unteren weißen Linie am Sägeblatt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.04.2020 21:48:46 Gelesen: 795786 # 424

Und zum Abschluss für heute nochmal "Unfallverhütung". Auf einer Bund 695 C ist das erste S von BUNDESPOST gebrochen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.04.2020 09:35:51 Gelesen: 795756 # 425

Als nächstes folgt eine Bund 350 mit einem patzigen E im Namen DÜRER:

Gruß tobi125

Henry Am: 07.04.2020 11:58:40 Gelesen: 795744 # 426

Heute habe ich mal eine Frage an die Spezialisten: Im MICHEL-Spezial steht bei der Mi-Nr. 2009 zu PlF II: "letzte Punktreihe über der zweiten Null in "Expo 2000" fehlt (aus HBl 43, Feld 3, Teilaufl.)". Ein Heftchen mit diesem Fehler liegt mir leider nicht vor. Ich habe nun aber in meinem Bestand zwei Marken gefunden, bei denen die obersten 2 Punkte der letzten Reihe vorhanden sind, die restlichen 3 Punkte aber fehlen. Die Marken können aber auch nicht aus dem MH 43 stammen, wie der 3er-Streifen belegt. Aus dem Heftchenbogen kann er dem Gebrauch nach wohl auch kaum stammen.

Einzelmarke

Dreierstreifen

Detail aus Dreierstreifen Die Frage ist jetzt: Handelt es sich hier um einen Fehler, der bei der Rollenversion vorkommt und im MICHEL falsch erfasst wurde, oder ist es eine separate Auffälligkeit, die bisher noch nicht so zur Kenntnis genommen wurde. Eine Druckzufälligkeit halte ich zwar für ausgeschlossen, aber als Abart müsste diese deutliche Abweichung doch schon längst registriert sein. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 07.04.2020 15:30:57 Gelesen: 795701 # 427

Hallo Helmut, wie du finde auch ich die Trennung sehr hilfreich. Und deshalb schlage ich dir vor (nicht besserwisserlich gemeint): Wenn es um das Zeigen einer registrierten Abart geht, gehört das in dieses Thema [Bund Plattenfehler]. Wenn es um das Zeigen von Druckzufälligkeiten geht (auch wenn die auf Marken einer Abart zusätzlich drauf sind), gehört der Beitrag zum Thema Druckzufälligkeiten. Sonst wird die Trennung wieder verwässert. Mit philatelistischem Gruß Henry [Beiträge [#420] und [#427 redaktionell verschoben aus dem Thema "Plattenfehler Bund" / volle Zustimmung zu Henrys Beitrag]

tobi125 Am: 07.04.2020 22:57:40 Gelesen: 795650 # 428

@ Henry [#426] Das ist schon eine "seltsame" Sache. Ich habe meine Bestände einmal durchgesehen, kann die von dir gezeigte Auffälligkeit nicht bestätigen. An einen Fehler im Michel glaube ich nicht, es wird sich um eine der vielen Zufälligkeiten bei dieser Marke handeln. Ich mache mal weiter mit einer kleinen Auffälligkeit bei einer Bund 1132. Hier befindet sich im rechten Segel auf der roten Farbe ein weißer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.04.2020 23:06:20 Gelesen: 795646 # 429

Bund 1715: Hier befindet sich unter dem unteren blauen Wappentier ein weißer Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.04.2020 21:23:10 Gelesen: 795544 # 430

Eine Zufälligkeit auf einer Bund 772:

Weißer Fleck oberhalb des S von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 09.04.2020 14:31:45 Gelesen: 795482 # 431

Bund 970: Sie weist eine Passerverschiebung (Farbe Grau) nach links auf:

Gruß tobi125

Henry Am: 09.04.2020 14:34:21 Gelesen: 795482 # 432

Die Mi-Nr. 515 hat einen Bruch in der Schulter des rechten Jüngers im Boot zu bieten. Der Fehler befindet sich auf Feld 9, Formnummer unbekannt.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 09.04.2020 15:19:58 Gelesen: 795474 # 433

Und noch eine Druckzufälligkeit aus früherer Zeit.

Ein grüner Punkt im unteren Teil des Pluszeichens zeigt sich wie ein Farbspritzer, während die Farbbeule in der 2 des Zuschlages eher als Farbverlauf im Papier begründet sein dürfte. Phila-Grüße Henry

opti53 Am: 09.04.2020 16:30:19 Gelesen: 795467 # 434

Hallo, ich hätte da mal wieder eine schöne Putze bei der Bund 2126, die wie ein großer Pickel am Mund wirkt.

Viele Grüße Thomas

marcofilius Am: 09.04.2020 20:58:38 Gelesen: 795429 # 435

Bund 1196, Felder 9, 10; 19 und 20 Vorab: Geringe Passerverschiebung der violetten Farbe. Aber hier geht es wieder um Pünktchen und ich nehme dabei Bezug auf Berlin Druckzufälligkeiten # 127 und 128. Gestern hatte ich wenig Zeit und heute muss ich bei Bund einsteigen. Wir nennen die Sternsinger CMB. Um Richard gnädig zu stimmen, heißt es Caspar, Melchior und Balthasar. tobi hat in [#240] einen Punkt etwa in Größe des i-Punktes von Sternsinger vorgestellt. Meine Bezugsgröße wäre die rechte Wange von B (Balthasar). C (Caspar) hat schwächere Wangenpunkte, im Feld 19 ist der rechte ganz schwach ausgeprägt. Deshalb kommt hier die Frage auf, ab wann sollte man melden, wenn ein Pünktchen aus dem Druckbild verschwindet? Zusätzliche Punkte finde ich bei Feld 9 über der rechten Schulter von B, bei Feld 10 zwischen 8 und 0 der 80, bei Feld 19 hinter der Jahreszahl 1983 und bei Feld 20 auch hinter 1983, aber höher und noch schwächer (nicht meldenswert).

Entschuldigung für den textlastigen Beitrag. Bis demnächst marcofilius

tobi125 Am: 09.04.2020 21:31:52 Gelesen: 795419 # 436

Hier noch einmal der Versuch mit der Bund 653, nachdem ich sie am Morgen im Thema "Berlin Druckzufälligkeiten" vorgestellt hatte. Unter dem linken Arm des Harlekins befindet sich ein gelb-bräunlicher Fleck:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 10.04.2020 10:50:14 Gelesen: 795297 # 437

@ marcofilius [#435] Hallo Heinrich, Deine Frage, ab wann eine Abweichung bemerkenswert bzw. zeigenswert ist, wird immer mal wieder diskutiert. Ein Konsens ist nicht leicht zu erreichen, aber es gibt praktische Herangehensweisen. Im Michel-Abartenführer werden Grundsätze für die Katalogisierung genannt. Einer der Grundsätze bezieht sich auf die Sichtbarkeit soweit ich mich erinnere. Der Druckfehler soll mit "unbewaffnetem Auge", also ohne Lupe, gut erkennbar sein. Dies ist keine Aussage über die Ausmaße einer Abweichung, denn je nach Markenbild sind manchmal sehr kleine Abweichungen gut zu erkennen, wie z.B. ein kleiner roter Punkt in einem gelbem Feld. Größere Abweichungen fallen mitunter aber kaum auf. Dies würde ich auch für Druckzufälligkeiten als Grundsatz für mich annehmen. Darüber hinaus gibt es Aspekte, die es sehr wohl rechtfertigen auch deutlich kleinere Abweichungen zu zeigen. Du gibst uns mit Deinen Ausführungen zur Bund 1196 ein gutes Beispiel dafür. Der Druckfehler ist schwächer ausgeprägt, aber an gleicher Stelle wie auf einer anderen Marke. In diesem Zusammenhang ist das durchaus bemerkenswert, weil es eben auch unterstreicht, dass es sich um eine Zufälligkeit handelt. Ähnliches gilt bei Plattenfehlern für Retuschen, die häufig kaum ohne Lupe zu erkennen sind. Dennoch sind sie bemerkenswert, weil durch eine Retusche dokumentiert wird, dass ein bestehender Fehler korrigiert wurde. Viele Grüße Michael

marcofilius Am: 10.04.2020 16:16:44 Gelesen: 795255 # 438

Bund 1171 Feld 4 Heute nur ein kurzer Text! Schwarzer Punkt zwischen den Speichen des Hinterrades.

Bis demnächst marcofilius

marcofilius Am: 10.04.2020 18:05:49 Gelesen: 795237 # 439

Bund Nr. 1182, Feld 8 Der Zeitpunkt demnächst ist gekommen. Dunkler Fleck über der vorderen (roten) Dachkante und helle Aussparung im Dunkelgelb über der hinteren Dachkante.

Ich vermeide jetzt das Wort demnächst und verbleibe bis denne, marcofilius

tobi125 Am: 10.04.2020 21:23:53 Gelesen: 795208 # 440

Eine Passerverschiebung (Farbe Senfgelb)nach oben kann ich bei einer Bund 1123 zeigen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 10.04.2020 21:33:45 Gelesen: 795203 # 441

Und gleich weiter mit einer Bund 956. Hier weist ein rotes Ornament unten eine Einkerbung auf:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 11.04.2020 06:46:07 Gelesen: 795157 # 442

Liebe Freunde der Zufälligkeiten, wer weiß, vielleicht stellen sich hier gezeigte Zufälligkeiten einst doch als katalogisierbare Plattenfehler heraus? Dazu wären Bestätigungen einzelner Beiträge mit eventuellen Zusatzinformationen, wie zum Beispiel Feldbestimmungen hilfreich. Aber auch sonst interessiert mich, ob diese Liste denn genutzt wird, um eigene Bestände zu prüfen? Schreibt es gerne! Hier ist die aktualisierte Liste für die Osterfeiertage. Viele Grüße Michael

 Legende		
DB	  |  	Doppelbilddrucke
SD	  |  	Schmitzdrucke
PV	  |  	Passerverschiebungen
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche
FV	  |  	Farbverschmierung
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)
nb	  |  	nicht bestimmt

 MiNr	Art	Beitrag	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
350	FV	[#425]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
540	BK	[#291]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
573	BK	[#109]	
610	FK	[#145]	
616	FM	[#274]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	 div	[#374]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
676	FM	[#401]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#406] [#419]	
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
715	FM	[#34] [#283]	
721	FK	[#236]	
Bl. 7	FS	[#383]	
749	PV	[#83]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#656]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263]	
798	FS	[#66]	
800	FS	[#300]	
809	FM	[#165]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
841	FM	[#416]	
845	BK	[#250]	
860	FS	[#269]	
862	FS	[#175]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
870	PV	[#431]	
896	FS	[#396]	und BK
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
927	PV	[#329]	
953	FS	[#148]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
979	BK	[#276]	
981	FS	[#373]	
995	FS	[#35]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1026	Fk	[#340]	
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373]	
1052	FS	[#376]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1060	FM	[#19]	
1061	FS	[#130]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1098	FS	[#24]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1123	PV	[#440]	
1132	FS	[#428]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	und FS
1196	FS	[#240] [#435]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1253	FS	[#376]	
1271	FS	[#376]	
1307	FV	[#51]	
1349	FS	[#1169]	
1388	BK	[#249]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1681	FS	[#223]	
1699	nb	[#62]	
1702	FS	[#387]	
1706	FS	[#101]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1761	FS	[#402]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2074	FS	[#407]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#532] [#533]	
2224	nb	[#100]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2605	DB	[#321]	
2636	FV	[#319]	
2662	FS	[#320]	
2675	FS	[#273]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2915	FS	[#233]	
2929	PV	[#265]	
3198	PV	[#1886]	
3358	FS	[#312]	
3509	FS	[#172]

marcofilius Am: 11.04.2020 18:18:00 Gelesen: 795057 # 443

Bund 1189 Feld 19 Vorab vielen Dank an Michael für die wertvolle Liste! Nun wieder zu einem Fleck: Schwarzer Fleck zwischen den mittleren Stängeln (früher Stengel) unterhalb der kleinen Blüte. So klein der Fleck auch ist, er scheint durch eine schmale Spalte noch getrennt zu sein.

Frohe Ostern in die Runde! marcofilius

tobi125 Am: 11.04.2020 21:52:33 Gelesen: 795025 # 444

@ Michael Mallien [#442] Hallo Michael, um zu überprüfen, ob meine Zufälligkeit eventuell schon einmal gezeigt wurde, "durchforste" ich die Auflistung schon einmal. Danke für deine Bemühungen! @ marcofilius [#435] Hallo Marcofilius, am vergangenen Wochenende lagen zwei Bögen der Bund 1196 bei mir im Briefkasten. Eventuell komme ich Morgen dazu, deine Auffälligkeiten zu prüfen und eventuell neue Zufälligkeiten vorzustellen. Bis dahin eine Passerverschiebung der Farben Braun und Lila auf einer Bund 1233. Die beiden Farben sind jeweils nach rechts verschoben:

Gruß tobi125

Zeitlos Am: 11.04.2020 22:21:13 Gelesen: 795020 # 445

@ Michael Mallien [#442] Hallo zusammen, ein sichtbarer kontinuierlicher Verbesserungsprozess hat hier stattgefunden. Danke Michael. Ich stelle heute ein loses Blatt ein, mit Michel 205-208 gestempelt 5.5.55. Der gezeigte Primärfehler auf der Mi 208 - sieht dem Plattenfehler der Mi 206 I - sehr ähnlich - auch wenn es ein S ist und kein E. Zudem sehen wir über dem S eine unbedruckte Stelle.

Auch diese Flieger zeigen am Hals Farbpunkte auf.

Vielen Dank für eure Anregungen. Schöne Ostern Beste Grüße Helmut

tobi125 Am: 12.04.2020 15:05:24 Gelesen: 794940 # 446

Eine Auffälligkeit aus der Serie "Industrie und Technik": Bund 854: Unterhalb der 100 ist eine weiße Linie ausgebuchtet:

Gruß tobi125

notna1 Am: 12.04.2020 17:44:14 Gelesen: 794917 # 447

Hallo zusammen,

hier auch von mir einmal ein Beitrag zu diesem Thema:
Die blaue 110 Pf.-Marke (Mi.-Nr. 2053) von Bund-Block Nr. 49 aus dem Jahr 1999 weist oberhalb der Wertziffer einen markanten Fehler auf.
Ich zeige eine Abbildung der Marke und den entsprechenden Ausschnitt.

Viele Grüße

notna1

tobi125 Am: 12.04.2020 21:53:35 Gelesen: 794885 # 448

@ marcofilius [#435] Hallo marcofilius, wie gestern angekündigt, habe ich meine neu erworbenen Bögen der Bund 1196 einmal auf deine Auffälligkeiten geprüft; Leider kann ich keine der von dir gezeigten bestätigen. Allerdings ist die Menge der auf meinen Bögen aufgetauchten Fehler schier "unendlich". Vom ersten untersuchten Bogen (Bogennummer 2) zeige ich hier zunächst die Zufälligkeiten aus der 1. Reihe: Schwarzer Punkt unter dem zweiten H von WEIHNACHTEN (Feld 1)

Weißer Fleck unten im Gewand von Caspar (Feld 1)

Weißer Fleck unten im Gewand des rechten Sternsingers (Feld 3)

N von STERNSINGER rechts gebrochen (Feld 4)

Putze über dem zweiten N von WEIHNACHTEN (Feld 5)

Passerverschiebung der Farbe Magenta (?) nach rechts (Feld 7)

Weißer Strich im Gewand des linken Sternsingers (Feld 8)

Schwarzer Punkt unterhalb des linken Sternsingers (Feld 9)

Passerverschiebung der Farbe Magenta (?) und Lila nach rechts (Feld 10)

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.04.2020 22:36:36 Gelesen: 794878 # 449

Aus 1993 noch eine Bund 1663:

Passerverschiebung der Farbe Grau nach rechts oben:

Gruß

tobi125

Michael Mallien Am: 13.04.2020 07:00:29 Gelesen: 794844 # 450

Manche kleine Passerverschiebungen fallen kaum auf während andere zwar auch klein sind, aber sehr auffällige Effekte haben. Dazu habe ich ein schönes Beispiel bei einer MiNr. 909 hier im Vergleich mit einer Marke ohne diese PV.

Bei der linken Marke ist die Farbe blau etwas nach oben verschoben. Die Effekte sind auf der ganzen Marke zu sehen. Fünf Stellen habe ich markiert.

Am auffälligsten finde ich die Augen, denn die sind fast verschwunden. Die untere Linie des linken Arms ist mit PV grün bzw. gelb ohne PV. Die untere Kante des blauen Hintergrunds ist rosa anstelle von gelb und einige mehr. Seht selbst.

Viele Grüße
Michael

marcofilius Am: 13.04.2020 13:09:31 Gelesen: 794765 # 451

Bund 1203 Feld 4 Leider kann ich nicht so klotzen wie tobi, sondern nur weiter kleckern mit Pünktchen. Dunkelgrauer Fleck unter dem D von DEUTSCHE.

Schöne Grüße marcofilius

marcofilius Am: 13.04.2020 15:34:18 Gelesen: 794738 # 452

Bund 1211, Marke vom Unterrand Die ersten drei Buchstaben von DEUTSCHE unten gebrochen bzw. "angefressen".

marcofilius

marcofilius Am: 13.04.2020 15:57:12 Gelesen: 794732 # 453

Bund 1211 Feld 1 CEPT-Symbol unter dem P gebrochen.

Gruß marcofilius

tobi125 Am: 14.04.2020 07:04:33 Gelesen: 794649 # 454

Eine Passerverschiebung zum Start in den Tag: Bund 860: Die grüne Farbe ist nach links oben verschoben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.04.2020 16:28:27 Gelesen: 794534 # 455

@ tobi125 [#448] Wie angekündigt die Fortsetzung der Auffälligkeiten auf meinem ersten Bogen der Bund 1196. Reihe 2: Feld 16 Grauer Fleck links oberhalb des linken Sternsingers

Schwarzer Punkt rechts oben am äußeren Rand

Mehrere weiße Striche im Gewand des linken Sternsingers

Feld 19 Passerverschiebung (Farbe Weiß) nach unten

Oberhalb von BUNDESPOST lila Striche

Fortsetzung folgt... Gruß tobi125

opti53 Am: 14.04.2020 19:03:18 Gelesen: 794515 # 456

Hallo, da Passerverschiebungen so schön sind, vor allem, wenn sie auffällig genug sind,biete ich hier mal eine Bund 790 zur Betrachtung an (auch wenn die Marke gerade nicht zur Jahreszeit passt):

Viele Grüße Thomas

BANANA60 Am: 14.04.2020 20:49:35 Gelesen: 794504 # 457

Hallo, hier Leuchttürme 2413. Wenn es dieser blaue Punkt zwischen A und N zweimal im Bedarf zu mir nach Hause schafft, müsste es ihn doch öfter geben.

Liebe Grüße Harald

tobi125 Am: 14.04.2020 21:34:54 Gelesen: 794487 # 458

Hier noch eine schöne Passerverschiebung auf einer Bund 747. Durch die Verschiebung der schwarzen Farbe nach links ist die gesamte Teilansicht von Heidelberg verschoben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.04.2020 22:24:21 Gelesen: 794479 # 459

Noch einen Heinemann zum Abschluss des Tages: Bund 636 mit braunen Punkt links unten im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.04.2020 09:53:47 Gelesen: 794412 # 460

Bund 626: Links im Rand neben der 30 befindet sich ein schwarzer Punkt.

Gruß tobi125

pospi Am: 15.04.2020 10:06:34 Gelesen: 794408 # 461

@ BANANA60 [#457] Hallo Harald (BANANA60), die vorgestellte Druckabweichung der Mi-Nr. 2413 – blauer Fleck zwischen „A“ und „N“ kann ich bestätigen (siehe http://www.pospis-welt.de, Druckabweichung 2004/040-44). Gruß - Heinz

Shinokuma Am: 15.04.2020 23:34:18 Gelesen: 794321 # 462

An alle Freunde der Druckzufälligkeiten: Hat vielleicht noch jemand eine Mi.Nr. 3250 mit rotem Fleck am Unterrand des Markenbildes unterhalb der Figur? Nachfolgend eine Ausschnittvergrößerung:

Ich hoffe, man kann das einigermaßen erkennen, da ja nur 2 oder 3 zusätzliche rosarote Rasterpunkte die Abweichung ausmachen. Mit besten Grüßen Gunther

opti53 Am: 15.04.2020 23:45:01 Gelesen: 794315 # 463

@ tobi125 [#460] Hallo Tobi, wie kommt jetzt ein schwarzer Punkt auf die Marke, wenn nur die Farbe rot verwendet wurde? Wir sollten Punkte vielleicht doch nur als drucktechnisch bedingt ansehen, wenn sie mit einer der Druckfarben übereinstimmen. Ansonsten muss man eher eine Verschmutzung annehmen. Ich hoffe, dass das als hinreichend logisch anzunehmen ist, oder? Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 16.04.2020 07:06:35 Gelesen: 794264 # 464

@ opti53 [#463] Guten Morgen Thomas, Danke für deine Rückmeldung. Aus meiner Sicht liegt dennoch eine Zufälligkeit vor, auch wenn es sich nur um eine Verschmutzung handelt. Jeder hat seine Ansicht und das ist gut so. Einen sonnigen Tag wünscht tobi125

tobi125 Am: 16.04.2020 21:41:33 Gelesen: 794163 # 465

Bund 888:

Weißer Fleck zwischen DEUTSCHE und BUNDESPOST:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 16.04.2020 21:49:02 Gelesen: 794158 # 466

Weiter geht es mit einer Bund 798.

Hier befindet sich im Rand unterhalb des Gemäldes ein schwarzer Punkt:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 16.04.2020 21:58:59 Gelesen: 794154 # 467

Passerverschiebung auf einer Bund 841:

Hier ist ein dunkler (bin mir nicht sicher, welcher Farbton genau) Farbton nach oben:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 17.04.2020 09:21:32 Gelesen: 794067 # 468

@ tobi125 [#455] Es folgen die nächsten drei Auffälligkeiten auf meinem Bogen der Bund 1196 mit der Formnummer 2: Reihe 3 Feld 21: Lila Punkt rechts neben Kopf des linken Sternsingers

Feld 22: Unten im Gewand des rechten Sternsingers ein zusätzlicher goldener Punkt

Feld 24: Weißer Strich unten im Gewand des linken Sternsingers und links daneben ein blauer Strich

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.04.2020 21:47:02 Gelesen: 793493 # 469

Feine weiße Streifen findet man auf der Bund 560. Im Wort EUROPA sind diese senkrecht verlaufenden Striche bei genauer Betrachtung erkennbar:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.04.2020 22:02:02 Gelesen: 793489 # 470

Ein Jahr weiter ins Jahr 1969 mit einer Bund 578. Hier befindet sich ein weißer Fleck im Pferdeschweif:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.04.2020 22:29:23 Gelesen: 793486 # 471

Weiter mit einer Bund 631. Hier ist die 1 von 1970 beschädigt/verkümmert:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.04.2020 22:38:33 Gelesen: 793484 # 472

Zum Abschluss für heute eine Bund 737: Unterhalb des B von BUNDESPOST befindet sich ein weißer Strich.

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 20.04.2020 21:07:40 Gelesen: 793367 # 473

Heute zwei Marken mit kleinen Kerben bzw. Brüchen BK. MiNr. 946 mit gebrochener "1" der Jahreszahl "1977".

MiNr. 1001 mit Kerben am oberen Bildrahmen und unten links.

Viele Grüße Michael

StefanM Am: 21.04.2020 11:17:04 Gelesen: 793309 # 474

@ Shinokuma [#462] Tut mir leid, ich kann da nichts erkennen.

tobi125 Am: 21.04.2020 12:16:32 Gelesen: 793285 # 475

@ StefanM [#474] Über dem E ist doch deutlich die Einkerbung erkennbar. Auch die fehlenden schwarzen Punkte sind wahrzunehmen. Gruß tobi125

StefanM Am: 21.04.2020 13:13:33 Gelesen: 793271 # 476

@ tobi125 [#475] Welches E? Ich sehe den "roten Fleck" nicht auf dem Bild.

tobi125 Am: 21.04.2020 19:13:23 Gelesen: 793134 # 477

@ StefanM [#476] Hallo Stefan, mein Fehler. Schande auf mein Haupt. Habe die falschen Abbildungen angesehen und wild drauf los geschrieben. Die von dir gemeinten roten Flecken erkenne ich auch nicht. Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.04.2020 21:09:22 Gelesen: 793106 # 478

Von mir kommt Heute eine Bund 1211. Oberhalb des A von EUROPA befindet sich ein weißer Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 22.04.2020 21:47:03 Gelesen: 793008 # 479

Eine Bund 837 mit zwei Auffälligkeiten kann ich zeigen.

1. Putzendruck unterhalb des +-Zeichen:

2. Passerverschiebung der gelblichen Farbe nach oben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 22.04.2020 22:08:29 Gelesen: 793005 # 480

Eine weitere Passerverschiebung auf einer Bund 665.

Die Farbe Rot ist nach oben verschoben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.04.2020 23:36:25 Gelesen: 792884 # 481

@ tobi125 [#454] Meine gezeigte Passerverschiebung (Farbe Grün nach links oben) auf der Bund 860 kann ich nun selbst bestätigen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.04.2020 21:20:01 Gelesen: 792791 # 482

Eine Bund 874 mit gleich drei Auffälligkeiten:

1. Schwarzer Punkt mittig oben im Randbereich

2. Hellgrüner Punkt im rechten Stiel

3. Dunkelgrüner Fleck auf Blatt

Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.04.2020 21:49:54 Gelesen: 792783 # 483

Weiter geht es mit einer Bund 916 C I.

Der Aufstrich des N von NEUSCHWANSTEIN ist verkürzt:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 25.04.2020 07:50:44 Gelesen: 792743 # 484

Von der MiNr. 948 sind zwei Plattenfehler im Michel katalogisiert. Die Ausgabe fällt durch noch mehr viele Druckzufälligkeiten auf. Hier eine erste Auswahl. Zur Erinnerung die Kürzel für die Kategorien: FS: Farbspritzer, Flecken, Striche BK: Brüche, Kerben usw. FK: Fremdkörper (Putzen) 1x BK und 2x FS: Kerbe im Rahmen oben; gelber und weißer Punkt im Wappen.

1x BK und 3x FS und 1x FK: Bruch im Rahmen oben; 2 Punkte und ein Strich im Wappen; Fremdkörper am unteren Rahmen.

3x BK und 3x FS: 3 Kerben im Rahmen links und Punkte im Wappen, am linken Rand und rechts neben der "10"

3x BK: Brüche/Kerben im Rahmen oben und im Schriftzug unten.

4x BK und 1x FS: kleiner gelber Fleck oben; kleine Bruch im mittleren Rahmen oben; Kerben im Rahmen links unten und gebrochenes "U" unten.

7x FS: 2 weiße Punkte im Wappen; rosa Fleck im gelben Feld rechts der "10"; 3 Flecken neben dem Rahmen unten links; kleiner Punkt über "T" unten.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 25.04.2020 12:31:35 Gelesen: 792713 # 485

Bei einer Bund 709 habe ich einen Fleck (vermutlich Putzendruck) rechts in den Haaren entdeckt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.04.2020 22:16:23 Gelesen: 792625 # 486

Nach längerer Zeit mal wieder eine Bund 165 mit einer kleinen Auffälligkeit.

Links unten im Rand befindet sich ein kleiner grauer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.04.2020 10:33:25 Gelesen: 792516 # 487

Die Bund 279 ist ja bekannt für eine Vielzahl von Auffälligkeiten. Hier ein gebrochenes S von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 26.04.2020 16:56:01 Gelesen: 792445 # 488

Hallo liebe Forscher und andere Interessierte,

das A und O bei der Erforschung von Druckzufälligkeiten sollten Bestätigungen zuvor gemachter Entdeckungen sein. Nur so können sich die Zufälligkeiten vielleicht doch als regelmäßig auftretende Abweichungen herausstellen. Bisher haben wir dafür nur wenige Beispiele. Aber vielleicht suchen interessierte Philatelisten einmal anhand der Liste ihre Bestände genau danach ab. Je besser eure Funde hier präsentiert werden und je markanter die gezeigten Abweichungen sind, desto leichter fällt es anderen Vergleiche anzustellen.

Ich bin gespannt, wie sich das Thema über die Zeit entwickeln wird.

Viele Grüße
Michael


Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
MiNr	Art	Beitrag	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
226	BK	[#215]	
226	div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
350	FV	[#425]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
540	BK	[#291]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
610	FK	[#145]	
616	FM	[#274]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	div	[#374]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
676	FM	[#401]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#406] [#419]	
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
721	FK	[#236]	
737	FS	[#472]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#656]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
798	FS	[#66] [#466]	
800	FS	[#300]	
809	FM	[#165]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
837	div.	[#479]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
845	BK	[#250]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
862	FS	[#175]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
888	FS	[#465]	
896	FS	[#396]	und BK
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
927	PV	[#329]	
946	BK	[#473]	
948	div.	[#484]	
953	FS	[#148]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
979	BK	[#276]	
981	FS	[#373]	
995	FS	[#35]	
1001	BK	[#473]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1026	Fk	[#340]	
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373]	
1052	FS	[#376]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1060	FM	[#19]	
1061	FS	[#130]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1098	FS	[#24]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1123	PV	[#440]	
1132	FS	[#428]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	und FS
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	div.	[#448] [#455] [#468]	
1203	FS	[#451]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1271	FS	[#376]	
1307	FV	[#51]	
1349	FS	[#1169]	
1388	BK	[#249]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1663	PV	[#449]	
1681	FS	[#223]	
1699	nb	[#62]	
1702	FS	[#387]	
1706	FS	[#101]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1761	FS	[#402]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2053	FK	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#532] [#533]	
2224	nb	[#100]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2507	nb	[#103] [#104]	
2605	DB	[#321]	
2636	FV	[#319]	
2662	FS	[#320]	
2675	FS	[#273]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2915	FS	[#233]	
2929	PV	[#265]	
3198	PV	[#1886]	
3250	FS	[#462]	
3358	FS	[#312]	
3509	FS	[#172]

tobi125 Am: 26.04.2020 18:50:25 Gelesen: 792421 # 489

@ Michael Mallien [#488] Hallo Michael, vielen Dank für deine Bemühungen mit der mittlerweile schon sehr umfangreichen Liste. Bestätigungen wären schon schön. Ich allerdings bin erst in die "Erforschung" der Druckzufälligkeiten eingestiegen und kann noch nicht auf einen so großen Fundus zurück greifen. Damit die Liste noch anwächst, mache ich gleich weiter mit einer Bund 1124:

Hier liegt eine Passerverschiebung (Farbe hellgrau und dunkelgrau) nach rechts vor.

Gruß tobi125

opti53 Am: 26.04.2020 22:46:35 Gelesen: 792386 # 490

@ tobi125 [#489] Hallo Tobi, welche Bestätigungen erwartest Du? Bei einer echten Druckzufälligkeit wäre es ein großer Zufall :-) wenn das noch einmal auftritt. Wenn es regelmäßig ist, wird es ja zum Plattenfehler. Bei Passerverschiebungen, Doppelbilddrucken und Putzen (Fremdkörper) kann es zwar mehr als ein Exemplar geben, die Ausprägung wird aber variieren. Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 26.04.2020 23:57:27 Gelesen: 792378 # 491

@ opti53 [#490] Sind nicht viele Plf zunächst als Druckzufälligkeiten registriert worden? Natürlich freue ich mich über eine Bestätigung (was tatsächlich auch schon passiert ist). Erwarten werde ich hier nichts - außer einen Kommentar von dir. :)) Gruß tobi125

funnystamp Am: 27.04.2020 11:24:05 Gelesen: 792315 # 492

Ein Beispiel aus meiner Sammlung: Michel Nr 1701: Brauner Punkt auf der Linie über 00 der Wertangabe, gefunden auf einem postfrischen Viererblock, Marke links unten.

Werde bei Gelegenheit einmal weitere Bestände prüfen. Viele Grüße, Hermann

Philotax Am: 27.04.2020 13:12:42 Gelesen: 792292 # 493

@ opti53 [#490] Hallo Thomas, hallo Tobi, es gibt Druckzufälligkeiten die häufiger auftreten - wenn der Dreck, Faden, Staubkorn etc. bei einem von mehreren Druckvorgängen auftritt. Wenn nach diesem einem Druckvorgang das Gummituch, Druckplatte etc. gereinigt wird ist dieser Dreck etc. oft nicht mehr vorhanden. Da kam es schon vor, dass bis zu 4.000 Fehler auftraten. Wir hatten schon Fehler wo der Dreck in Platten so fest saß, dass die gesamte Auflage davon betroffen war. Dabei handelte es sich aber nicht um einen Plattenfehler, weil die Platte nicht beschädigt war. In der Vergangenheit bis April 2019 wurde von den Druckereien eingesandte Fehler der Sammler untersucht und bei Plattenfehlern bestätigt. Leider wurde dieser Service wie so vieles von der deutschen Post aus Kostengründen eingestellt. Wir hatten in der Vergangenheit auch solche abgelehnten Fehler in unsrer DVD und Online-Katalog in der Rubrik "Druckzufälligkeiten" aufgenommen und registriert. Da aber das Aufkommen der abgelehnten Fehler zu groß war wurde dieser Service eingestellt. Die bereits aufgenommenen Druckzufälligkeiten sind heute noch in unseren Katalogen.

tobi125 Am: 27.04.2020 23:35:38 Gelesen: 792214 # 494

Eine Bund 732 mit Farbverschmierung am rechten oberen Rand kann ich zum Ausklang des heutigen Tages noch zeigen:

Gruß tobi125

zonen-andy Am: 28.04.2020 08:54:55 Gelesen: 792140 # 495

Hallo, Bund Mi.Nr.250 mit "weißer Fleck am Rock bzw. rechter Oberschenkel innen links".

Gruß Andreas

tobi125 Am: 28.04.2020 21:13:50 Gelesen: 792027 # 496

Von mir Heute eine Bund 807.

Links neben der 4 befindet sich ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 28.04.2020 21:30:17 Gelesen: 792021 # 497

@ tobi125 [#496] Hallo Tobi, auf dem ersten Bild meine ich noch weitere Punkte und Striche zu erkennen: - Punkt am linken Markenrand - zwei weiße Striche im schwarzen Rand oben - gelber Punkt im roten Rand oben - Punkt im gelben Teil der Flagge - zwei weiße Punkte im schwarzen rechten Rand All das kann natürlich auch an der Abbildung liegen. Die von Dir gezeigte Druckzufälligkeit ist auf jeden Fall die auffälligste. Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 28.04.2020 23:23:59 Gelesen: 792007 # 498

@ Michael Mallien [#497] Hallo Michael, Schande auf mein Haupt. Da war ich sehr nachlässig. Ich habe mir die Marke nochmals angeschaut und kann drei deiner Beobachtungen bestätigen: 1. Schwarzer Punkt links im Rand:

2. Schwarzer Punkt im gelben Teil der Flagge:

3. Ein weißer Strich im schwarzen Rand (der zweite Strich war wohl eine Faser auf der Scanneroberfläche):

Danke für die Hinweise. Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.04.2020 08:47:45 Gelesen: 791951 # 499

Druckzufälligkeit auf einer Bund 674. Unter dem ersten E von DEUTSCHE hat sich ein schwarzer Farbspritzer verirrt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.04.2020 12:45:14 Gelesen: 791905 # 500

Zum "Jubiläumsbeitrag Nr. 500" ein Viererblock der Bund 903 mit einer Vielzahl an Auffälligkeiten.

1. Marke rechts oben: Weißer Fleck unter Kai.:

2. Passerverschiebung (Farbe Braun) nach rechts:

3. Marke rechts unten: Links im gelben Rahmen ein schwarzer Punkt:

4. Marke links oben: Unterhalb des S von SALVA ein weißer Strich:

5. Marke links oben: Links an der 0 ein weißer Strich:

6. Marke links unten: Rechts neben dem A ein weißer Strich:

7. Passerverschiebung (Farbe Hellbraun) innerhalb des Rahmens nach rechts unten

8. Marke rechts unten: Im Gefieder des linken Reichsadler zwei weiße Flecken:

9. Marke rechts unten: Rechts unten ein grauer Punkt im Rand:

Das waren nur die auffälligsten Zufälligkeiten. Es gibt hier noch ein paar kleine mehr. Diese habe ich mal unter den Tisch fallen lassen. Gruß tobi125

opti53 Am: 29.04.2020 20:15:50 Gelesen: 791841 # 501

Hallo,

ich möchte heute (mal wieder) etwas Interessantes aus einer Dauerserie zeigen. Auf der Bund 456 ist links oberhalb der Wertziffer 2 eine Art Strich:

Viele Grüße

Thomas

tobi125 Am: 29.04.2020 22:05:54 Gelesen: 791817 # 502

Eine markante Farbverschmierung oberhalb des VOM im Rand weist eine Bund 277 auf:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.05.2020 21:30:12 Gelesen: 791574 # 503

Die Bund 256 ist ja bekannt für ihre Vielzahl an Plattenfehlern und auch eine mindestens genauso große Anzahl an Druckzufälligkeiten. Eine Auffälligkeit, die ich noch nirgends gesehen habe ist die grüne Einkerbung rechts an der 1 von der 10:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.05.2020 21:49:12 Gelesen: 791569 # 504

Gleich noch eine Bund 1084 hinterher. Hier ist eine Passerverschiebung aufgetreten. Die schwarzen/bräunlichen Umrisse der Häuser sind nach links verschoben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.05.2020 12:43:42 Gelesen: 791512 # 505

Noch eine Bund 256 von mir. Bei dieser Marke ist das U von FREIBURG beschädigt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.05.2020 13:36:24 Gelesen: 791497 # 506

Einen weißen Fleck auf dem Kragen hat auf einer Bund 1292 Friedrich der Große:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.05.2020 22:04:32 Gelesen: 791410 # 507

Bund 947: Hier findet man rechts im Markenbild eine Passerverschiebung der Farbe Dunkelbraun nach rechts.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.05.2020 21:28:23 Gelesen: 790741 # 508

Eine Passerverschiebung auf einer Bund 970. Die Farbe Schwarz ist nach rechts verschoben, somit stehen sämtliche Farben links etwas über:

Gruß tobi125

opti53 Am: 06.05.2020 14:32:39 Gelesen: 790465 # 509

Hallo, heute mal wieder etwas von mir, und zwar gleich eine Versammlung mehrerer Punkte auf der Bund 1686:

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 06.05.2020 22:35:13 Gelesen: 790359 # 510

Auch von mir etwas neues. Eine Bund 661 mit einem weißen Strich im Fußboden. Dabei handelt es sich vermutlich um eine Passerverschiebung der dunkelroten Farbe:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.05.2020 15:59:13 Gelesen: 789649 # 511

Knapp fünf Tage keine Neuvorstellung einer Druckzufälligkeit hat es sicherlich schon sehr lange nicht mehr gegeben. Um der Durststrecke entgegen zu wirken, kommt von mir eine Bund 1390. Der Fuß des T von Therese ist bei der gezeigten Marke schwarz:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.05.2020 16:17:04 Gelesen: 789642 # 512

Noch eine Bund 1347 A hinterher. Oberhalb des linken Flugzeugs befindet sich ein weißer Strich:

Gruß tobi125

opti53 Am: 12.05.2020 10:08:31 Gelesen: 789565 # 513

@ tobi125 [#511] Hallo Tobi, bei den Stichtiefdruckmarken kommt es oft zu Farbübergängen mit benachbarten Farbbereichen. Ich könnte da sehr viele Beispiele zeigen (wenn ich sie scannen würde). Damit es aber nicht zu Entzugserscheinungen kommt, hätte ich heute eine Bund 1689 mit einem roten Strich an der 6.

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 12.05.2020 15:02:39 Gelesen: 789523 # 514

Eine Kleinigkeit auf einer Bund 804: Zwei kleine silberne Farbspritzer rechts unten im Randbereich:

Gruß tobi125

Quincy Am: 12.05.2020 16:09:37 Gelesen: 789516 # 515

MiNr. 271 mit Schmitzdruck

Schon einmal gezeigt im Thread Doppeldruck und Schmitzdruck - worin liegt der Unterschied ? [1] MiNr. 594 mit Passerverschiebung

Schon einmal gezeigt im Thread Briefmarken Abarten Deutschland - Vorstellung und Diskussion [2] Gruß Quincy [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=1818#M28 [2] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=603#M86

funnystamp Am: 13.05.2020 09:10:52 Gelesen: 789368 # 516

Heute einmal eine ganz neue Ausgabe: Bund Bl.86, "Historische Postwege". Gefunden in einer kompletten Verpackung: Weiße, fadenförmige Ausfälle Im Zierfeld des Blocks. Zuerst vermutet, dass es sich um Schmutzablagerungen handeln könnte, aber dafür ist die Anzahl der in identischer Form gefundenen Blocks zu groß. Möglicherweise eine Beschädigung der Druckplatte? Die Fussel treten in den dunkel gezeichenten Bereichen auf, als Beispiel dann einen Ausschnitt davon vergrößert.

Grüße Hermann

funnystamp Am: 13.05.2020 15:21:52 Gelesen: 789305 # 517

Ein weiterer Fund, MiNr 1359. Im Achterblock gefunden: Mögliche Feldlage von Feld 72 bis 80; Rahmenbruch links oben.

Grüße Hermann

Gerhard Am: 13.05.2020 15:59:51 Gelesen: 789296 # 518

@ funnystamp [#517] Hallo funnystamp, das könnte ja ein echter Plattenfehler sein, würde mich für Dich freuen. MphG Gerhard

tobi125 Am: 14.05.2020 09:17:49 Gelesen: 789229 # 519

Heute mal eine Bund 813 mit mehreren Punkten, die da nicht hingehören:

1. Links neben dem H von HANS ein schwarzer Punkt

2. Am N von HOHLBEIN ein grauer Punkt

3. Links neben dem N von BUNDESPOST ein grauer Punkt

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 14.05.2020 21:12:36 Gelesen: 789168 # 520

In Beitrag [#484] habe ich Druckzufälligkeiten der MiNr. 948 gezeigt. Dazu gibt es weitere Beispiele. 1x BK und 2x FS: Kerbe im Rahmen oben; gelber Strich unten in der Hammaburg; hellbrauner Punkt am rechten Markenrand.

Dreierstreifen mit Ersttagsstempel:

Da ist nur wenig zu erkennen. Wenn man sich die rechte Marke genauer anschaut, dann schon! 2x BK und 1x FS: Kerben im Rahmen oben rechts und weiter unten rechts; gelber Punkt am Markenrand: wegen der hellen Farbe muss genau hingeschaut werden.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 14.05.2020 21:49:31 Gelesen: 789156 # 521

Ich mache weiter mit einer Bund 326.

Verschiedene Auffälligkeiten möchte ich hier zeigen: 1. Rosa Farbe links unten in der Weltkugel ist verlaufen

2. Links oben am Rand der Weltkugel befindet sich ein schwarzer Punkt

3. Rechts oben im Rand befindet sich ein grüner Punkt

Weitere schwarze Punkte sind im Markenbild erkennbar. Diese würde ich allerdings eher dem Stempel zuschreiben. Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.05.2020 16:06:59 Gelesen: 789047 # 522

Bund 329: Oberhalb des vierten S von PASSIONSsPIELE befindet sich ein grüner Farbspritzer im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.05.2020 16:20:55 Gelesen: 789045 # 523

Weiter mit einer Bund 1306. Hier findet man eine Passerverschiebung bei der Farbe Rot nach oben:

Gruß tobi125

Henry Am: 15.05.2020 19:13:45 Gelesen: 789026 # 524

Ich steure jetzt mal eine ATM 6 bei, die eine sehr merkwürdige Auffälligkeit zeigt:

Der weiße Fleck am Fuß des R im Stempel ist leicht zu sehen. Weder im Schräglicht noch unter dem Mikroskop ist er als Papierbeschädigung auszumachen. Ein Butzen scheidet nach meiner Ansicht aus, weil im Fleck selbst deutliche Rasterpunkte vorhanden sind. Es müsste sich folglich um einen Rasterschaden handeln. Dann aber müssten wohl einige Marken schon gefunden worden sein. Wer hat das gleiche schon entdeckt? Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 15.05.2020 19:26:47 Gelesen: 789019 # 525

@ Michael Mallien [#520] Hallo Michael, die rechte Marke deiner Dreiergruppe weist überdies den gebrochenen Pfeil auf, der sehr oft vorkommt, aber dennoch nicht als Plattenfehler gelistet ist (in meinem MICHEL Deutschland-Spezial 2019 ist die Auffälligkeit jedenfalls noch nicht erfasst). Warum das so ist, weiß nur der liebe Gott. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 15.05.2020 21:32:30 Gelesen: 789003 # 526

Eine weitere Bund 326 mit einer kleinen Auffälligkeit will ich hier noch zeigen. Links oben in der 0 befinden sich zwei kleine grüne Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.05.2020 21:51:05 Gelesen: 788999 # 527

Eine schöne Passerverschiebung habe ich auf einer Bund 1388 gefunden: Die Umrandung der Taube ist deutlich sichtbar nach links verschoben.

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 16.05.2020 16:56:47 Gelesen: 788886 # 528

@ Henry [#525] Hallo Henry, auf die Pfeile habe ich bisher noch gar nicht geachtet. Danke für den Hinweis. Heute wieder einmal eine aktuelle Liste. Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
256	BK	[#503] [#505]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
350	FV	[#425]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
540	BK	[#291]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
594	PV	[#515]	
610	FK	[#145]	
616	FM	[#274]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#406] [#419]	
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#656]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
798	FS	[#66] [#466]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	
813	FS	[#519]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
837	 div.	[#479]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
845	BK	[#250]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
862	FS	[#175]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
888	FS	[#465]	
896	FS	[#396]	und BK
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500]	
903	PV	[#500]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
927	PV	[#329]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	 div.	[#484] [#520] [#525]	
953	FS	[#148]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
970	PV	[#508]	
979	BK	[#276]	
981	FS	[#373]	
995	FS	[#35]	
1001	BK	[#473]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1026	Fk	[#340]	
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373]	
1052	FS	[#376]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1060	FM	[#19]	
1061	FS	[#130]	
1084	PV	[#504]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1098	FS	[#24]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1123	PV	[#440]	
1124	PV	[#489]	
1132	FS	[#428]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	und FS
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1203	FS	[#451]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1271	FS	[#376]	
1292	FS	[#506]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1347	FS	[#512]	
1349	FS	[#1169]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1663	PV	[#449]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1706	FS	[#101]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1761	FS	[#402]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2053	FK	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#532] [#533]	
2224	nb	[#100]	
2306 AIII  PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2507	nb	[#103] [#104]	
2605	DB	[#321]	
2636	FV	[#319]	
2662	FS	[#320]	
2675	FS	[#273]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2915	FS	[#233]	
2929	PV	[#265]	
3198	PV	[#1886]	
3250	FS	[#462]	
3358	FS	[#312]	
3509	FS	[#172]	
Bl. 86	FM	[#516]	
ATM 6	nb	[#524]

tobi125 Am: 18.05.2020 21:29:59 Gelesen: 788733 # 529

Der Plattenfehler Bund Bl. 14 kommt ja relativ häufig vor. Allerdings ist fraglich ob auf der betroffenen Bund 923 so häufig eine weitere gebrochene Linie (durch einen weißen Punkt) auftaucht?

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.05.2020 21:49:32 Gelesen: 788724 # 530

Es folgt eine Bund 323 mit einer Vielzahl von Auffälligkeiten, die ich nicht alle hervorheben möchte:

1. Am T von DEUTSCHE befindet sich ein Putzendruck

2. Links neben der 1 befindet sich ein weißer Strich

3. Grüne Einkerbung in der weißen Linie oberhalb de R von WOHLFAHRTS

4. Zwei grüne Farbspritzer am rechten Bein und im Bereich des Unterkörpers des Mädchens

5. Weißer Fleck oberhalb des U von BUNDESPOST

... Gruß tobi125

funnystamp Am: 18.05.2020 21:55:49 Gelesen: 788721 # 531

Eine weitere deutliche Auffälligkeit: Bei MiNr. 2606, Schloss Bellevue, der selbstklebenden Ausgabe, ist das letzte e von Bellevue am Ende abgeflacht.

Gruß Hermann

ultima-ratio Am: 19.05.2020 13:32:53 Gelesen: 788622 # 532

Plattenfehler/Druckzufälligkeiten/Verunreinigungen Hallo liebes Forum, ich bin ganz neu im Philatelie-Bereich, ein richtiger Frischling. Ich hoffe also, dass es keine "dummen" Fragen gibt. :) Ich habe auf der BRD-Marke (1963) MiNr. 390 und auf der Berlin-Marke (1964) MiNr. 234 Flecke entdeckt. Da ich noch keinen Deutschland Spezial Band 2 besitze und ich sonst nichts über evtl. Plattenfehler finden konnte, wollte ich fragen, ob Ihr mit diesen Flecken etwas anfangen könnt. Was meint ihr, ist der Ursprung dieser Flecken? Bilder anhängend. Ganz lieben Dank für Eure Hilfe! Patrick

opti53 Am: 19.05.2020 14:30:06 Gelesen: 788604 # 533

Hallo Patrick, um Plattenfehler handelt es sich mit größerer Wahrscheinlichkeit nicht. Eher um Druckzufälligkeiten. Diese werden auch nicht im Michel-Spezial aufgeführt, da jede Zufälligkeit anders sein kann, wie der Name schon sagt. Nicht ausschließen sollte man, dass es sich auch um Verschmutzung handeln kann. Dazu betrachtet man die Frage am besten mit einer sehr guten Lupe oder gar Mikroskop. Bei den beiden gezeigten Marke sollten die Flecken wenigstens die Druckfarbe enthalten. Wenn dies nicht der Fall ist, würde ich auf Verschmutzung tippen. Das Thema Druckzufälligkeiten wir in diesem Forum ziemlich ausführlich behandelt, und zwar schön nach Gebieten getrennt (also Bund, Berlin, Deutsches Reich usw.). Gebe einfach mal in der Suche das Wort Druckzufälligkeiten ein, und Du wirst einiges finden. Viele Grüße Thomas [Beiträge [#532] und [#533] in das von Thomas benannte Thema verschoben]

funnystamp Am: 19.05.2020 20:17:39 Gelesen: 788556 # 534

Eine weitere Besonderheit, heute von MiNr 2923 aus dem Jahr 2012. Hier ist am rechten Markenrand ein Teil des Rasters auf Feld 7 beschädigt.

Die Marke liegt zwar vielfach vor, eine Anfrage bei der Bundesdruckerei attestierte diese Abweichung als Druckzufälligkeit. Grüße Hermann

funnystamp Am: 19.05.2020 20:31:29 Gelesen: 788551 # 535

Ebenfalls von der Bundesdruckerei als Druckzufälligkeit eingestuft, obwohl in einer kompletten Verpackung vorgelegen: MiNr 2992 aus dem Jahr 2013, hier ein fehlender Rasterpunkt über SC von Deutschland

Grüße Hermann

Pepe Am: 19.05.2020 20:54:18 Gelesen: 788545 # 536

@ funnystamp [#535] Hallo Hermann, genau solch fehlenden Rasterpunkte werden bei hoher Auffälligkeit mal schlecht mal recht weg retuschiert. Beispielhaft für solche Retuschen sieht man deutlich im Beitrag [#534]. Das ist handgemachte Schadensbegrenzung und sollte meiner Meinung als Plattenfehler eingestuft werden. Nette Grüße Pepe

tobi125 Am: 19.05.2020 21:28:18 Gelesen: 788532 # 537

Eine Passerverschiebung bei einer Bund 612. Die Farbe Gelb ist nach links oben verschoben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.05.2020 23:27:30 Gelesen: 788386 # 538

Eine weitere Passerverschiebung auf einer Bund 861. Hier ist die Farbe Braun nach unten verschoben:

Gruß tobi125

notna1 Am: 21.05.2020 09:38:32 Gelesen: 788349 # 539

Guten Morgen zusammen, ich möchte mich auch wieder einmal beteiligen und eine Druckzufälligkeit beisteuern. Es betrifft die Bund-Sondermarke Mi.-Nr. 1334.

Links oben im Text zwischen den Buchstaben "C" und "H" des Wortes "DEUTSCHE" dieser Eckrandmarke befindet sich ein großer hellblauer Punkt. Ich habe die Besonderheit zwei Mal. Da ich diese Marken selbst am Postschalter vor Ort gekauft habe, stammen diese Bogen vermutlich aus der selben Bogentasche. Ich hatte eine Marke davon Herrn Schlegel vorgelegt. Das Ergebnis können sie selbst lesen.

Frohes Weiersuchen wünscht notna1

marcofilius Am: 21.05.2020 11:41:47 Gelesen: 788328 # 540

@ notna1 [#539] Hallo Anton, da ich Eckrand-Sammler bin, habe ich nachgesehen. In der Sammlung und bei der (den) Dublette(n) habe ich den Fleck nicht. Mir ist aufgefallen, dass bei dir Zähnung X vorliegt, die ich nicht besitze. Mit den bei mir auftretenden kleinen Pünktchen werde ich mich vielleicht später einmal befassen, wenn ich das Ableben meiner Frau zumindest hinsichtlich der bürokratischen Angelegenheiten verarbeitet habe. Ich wünsche einen schönen Feiertag (ohne Trinkerhorden) Heinrich

tobi125 Am: 21.05.2020 22:25:49 Gelesen: 788265 # 541

@ tobi125 [#175] Ich bestätige hier einmal meine Vorstellung vom 20.02.2020 [#175]: Auf einer Bund 862 ist zum wiederholten Male im linken Haus im zweiten Stock am linken Fenster außen ein grüner Fleck aufgetaucht:

Zudem findet man auf der Marke noch eine Passerverschiebung der orange/rötlichen Farbe nach oben:

Kann eventuell jemand den grünen Fleck noch bestätigen? Gruß tobi125

pospi Am: 22.05.2020 09:00:28 Gelesen: 788177 # 542

@ tobi125 [#541] Hallo Tobi, die Druckabweichung bei Mi-Nr. 862 mit dem Anstrich am linken Fenster im zweiten Stock des linken Gebäudes kann ich dir bestätigen. Die Druckabweichung werde ich demnächst unter [1] veröffentlichen. Freundlichen Gruß - Heinz

[1] http://www.pospis-welt.de

tobi125 Am: 22.05.2020 13:31:31 Gelesen: 788142 # 543

@ pospi [#542]

Danke Heinz für die schnelle Bestätigung. Das wäre dann das dritte aufgetauchte Exemplar. Leider liegen mir zur Bund 862 keine Bögen vor. Vielleicht könnten die Bogensammler ihre Bestände durchsehen, um eine mögliche Feldnummer heraus zu bekommen.

Als nächstes zeige ich eine Bund 347 y mit einem patzigen Druck der Inschrift ALBERT MAGNUS:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 22.05.2020 22:01:26 Gelesen: 788079 # 544

@ tobi125 [#543] Als Gegenstück zur zuvor gezeigten Bund 347 y nun ein Exemplar mit Ausfällen in der Inschrift ALBERT MAGNUS:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.05.2020 21:53:32 Gelesen: 787992 # 545

Hier eine bereits oft besprochene Druckzufälligkeit auf einer Bund 492. Oberhalb des C von SCHLESWIG befindet sich eine Gitterlücke:

Ich bin mir nicht sicher, aber kann es sein, dass diese Auffälligkeit auch einmal unbewertet als Plattenfehler im Michel vermerkt war? Vielleicht täusche ich mich aber auch. Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.05.2020 09:04:45 Gelesen: 787951 # 546

Einen blauen Farbspritzer findet man rechts neben der rechten Hand auf der folgenden Bund 701:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.05.2020 13:00:12 Gelesen: 787786 # 547

Eine Auffälligkeit auf einer Bund 757: Rechts neben dem DE von DEUTSCHE befinden sich zwei hellblaue Farbspritzer.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.05.2020 21:37:56 Gelesen: 787743 # 548

Eine weitere Druckzufälligkeit kann ich auf einer Bund 759 zeigen. Rechts neben dem roten i befindet sich ein grauer Punkt:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 26.05.2020 09:37:29 Gelesen: 787685 # 549

Eine dekorative Druckzufälligkeit bei MiNr. 1904 aus dem Jahr 1977: Über die obere Reihe des 10er-Bogens ein dekorativer Farbausfall, aufgrund der Form und des Motivs habe ich den Bogen "Der Rauchende Erhard" getauft.

Viele Grüße Hermann

funnystamp Am: 26.05.2020 14:53:43 Gelesen: 787652 # 550

Einen weiteren Fund bei MiNr. 221 aus dem Jahr 1955: Roter Fleck unter dem S von Post. Feld unbekannt.

Viele Grüße Hermann

tobi125 Am: 26.05.2020 17:39:50 Gelesen: 787625 # 551

@ funnystamp [#550] Und ein weiterer roter Punkt unterhalb des zweite O von Oktober, oder? Gruß tobi125

funnystamp Am: 26.05.2020 21:10:07 Gelesen: 787597 # 552

Ja, diese Beobachtung ist korrekt, auch unter dem zweiten O von Oktober ein roter Punkt. Wenn wir schon bei Punkten sind: bei MiNr. 3212 aus dem Jahr 2016 befindet sich rechts an der zweiten 1 der Notrufnummer 110 ein blauer Punkt (Feld 4). Dieser war durch die gesamte Verpackung bei der Poststelle vorhanden.

Viele Grüße Hermann

tobi125 Am: 26.05.2020 21:14:43 Gelesen: 787594 # 553

Nach dem Punkt kommt der Strich; und zwar auf einer Bund 948: Links befindet sich am inneren Rahmen auf der Höhe des Löwenkopfes ein brauner Strich

Gruß tobi125

funnystamp Am: 26.05.2020 21:25:35 Gelesen: 787593 # 554

Zum Abschluss heute noch ein blauer Punkt, diesmal auf MiNr 2711, Feld 3, aus dem Jahr 2009: Ein blauer Punkt unter G von Gerechtigkeit.

Viele Grüße Hermann

funnystamp Am: 26.05.2020 21:33:37 Gelesen: 787590 # 555

Nicht gerade passend zu Jahreszeit: Aber ein sehr dekorativer Druckfehler in MH 91, Feld 10. Auf MiNr. 2966 befindet sich über n von Weihnachten ein sehr auffälliger, magentafarbener, senkrechter Strich.

Grüße Hermann

funnystamp Am: 26.05.2020 21:46:55 Gelesen: 787584 # 556

@ tobi125 [#541] Den grünen Fleck am Fenster bei Bund 862 kann ich leider nicht bestätigen, dafür aber eine Verdickung der Dachlinie beitragen.

Gruß Hermann

tobi125 Am: 27.05.2020 09:08:57 Gelesen: 787528 # 557

Farbspritzer auf einer Bund 688:

Oberhalb des R von KEPLER befindet sich auf dem roten Hintergrund ein schwarzer Farbspritzer

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 27.05.2020 20:36:42 Gelesen: 787469 # 558

Nach den vielen Punkten kann ich heute mal einen beachtlichen gelben Fleck zeigen. Er misst in der Höhe gut 3 mmm. Hier ist die fromme Helene (MiNr. 1129) mit dem Fleck am rechten Bildrand.

Der Fleck hat die Farbe der Blume im Dekolleté der Helene und fällt trotz seiner Größe nicht sonderlich auf. Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 28.05.2020 09:20:51 Gelesen: 787395 # 559

Heute mal eine Bund 930: Auf dem G von JUGENDMARKE befindet sich eine Ausbuchtung.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.05.2020 09:28:58 Gelesen: 787392 # 560

Weiter mit einer Bund 738. Hier befindet sich links im Rand neben dem CH von DEUTSCHE ein rötlicher Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.05.2020 13:09:33 Gelesen: 787369 # 561

Ein Putzendruck auf einer Bund 1087. Zu finden ist die Putze links unten in der 0:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 29.05.2020 11:11:36 Gelesen: 787166 # 562

Manchmal entdecke ich kleine Punkte oder Striche, wie diese weißen Punkt bei der MiNr. 1119:

Und bei genauerem Hinschauen treten noch mehr, aber unscheinbare Druckzufälligkeiten zutage, wie noch kleinere Punkte oder der feine rote Strich unten.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 29.05.2020 21:19:25 Gelesen: 787083 # 563

Bund 621: Rechts unten unterhalb der 0 von 1970 befindet sich ein roter Farbfleck.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.05.2020 21:29:29 Gelesen: 787078 # 564

Auch kann ich Heute eine weitere Auffälligkeit auf einer Bund 698 A zeigen.

Unterbrochene weiße Linie im Schutzhelm:

tobi125

tobi125 Am: 29.05.2020 21:45:17 Gelesen: 787073 # 565

Und zum Abschluss für den heutigen Tag noch eine Bund 1202:

Am T von DEUTSCHE ein schwarzer Punkt:

Rechts unterhalb des D von DEUTSCHE ein grauer Punkt:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 30.05.2020 22:39:14 Gelesen: 786915 # 566

Eine kleine Auffälligkeit auf einer Bund 1204: Rechts neben dem U von BUNDESPOST befindet sich ein grauer Punkt.

Gruß tobi125

TTMarke Am: 31.05.2020 18:34:59 Gelesen: 786787 # 567

Hier ein schöner "Kratzer" bei der Blockausgabe zum 20. Juli 1944

Viele Grüße Thomas

Winni451 Am: 31.05.2020 18:54:16 Gelesen: 786783 # 568

Mir fehlt hier die Bund Michelnummer 451 aus dem Jahr 1964 (Olympiade Tokio). Zu dieser Marke gibt es auch nette Druckzufälligkeiten. Nun folgen ein paar Beispiele dazu. Ich bevorzuge Zufälligkeiten, die ich mit dem blosen Auge bei normalem Licht gut erkenne. Passerverschiebungen: Über dem Kopf des oberen Judoka (der Werfende) ist eine weiße Linie erkenntlich:

Unter den Füßen der Judoka und unter der Hand des Werfenden ist eine weiße Linie zu sehen:

Unterhalb der beiden Gürtelenden des Werfenden und über dem Gesicht des Geworfenen ist eine weiße Linie zu sehen:

Nur unter der Nase des Werfenden ist eine weiße Linie zu sehen:

Rechts neben dem Kopf und den Gürtelenden des Werfenden, sowie rechts neben allen vier Füssen sind weiße Linien zu sehen:

Rechts neben dem Kopf des Werfenden und unter dessen Nase ist eine weiße Linien zu sehen:

Bei beiden Judoka weiße Wimpern und weiße Linie über dem Gesicht des Geworfenen:

Putzendrucke (Gesicht, Gesicht, Fuß, Ringe, Ziffer):

Teilabklatsch der Farbe rot auf der Gummierung (hoffe das ist der richtige Fachbegriff):

Und dann habe ich noch folgenden Fall, hier könnte es sich dann doch um einen Plattenfehler handeln:

Hier fehlt ein keilförmiges Stück der braunen Brust des Werfenden. Grüße vom Neuling

tobi125 Am: 31.05.2020 21:28:33 Gelesen: 786753 # 569

@ Winni451 [#568]

Hallo Winni451,

herzlich Willkommen auf den Philaseiten und hier bei den Druckzufälligkeiten (Bund). Über Mitstreiter freue ich mich sehr.

Du hast Recht, die Bund 451 ist hier noch nicht vertreten gewesen. Leider habe ich zu dieser Marke auch kein Vergleichsmaterial.

Ich mache mal wieder weiter mit einer Bund 862. Im zweiten Haus von links befinden sich im ersten Stock an den Fensterrahmen zwei grüne Flecken:

Gruß

tobi125

Winni451 Am: 01.06.2020 09:33:15 Gelesen: 786691 # 570

Zur Bund 451 kann ich noch zwei Dinge beisteuern. Zuerst Farbverschmierungen der braunen Farbe (an den Händen, bei der mittleren Marke auch am Gesicht):

Dazu habe ich weitere 3 bis 4 Beispiele, kam wohl relativ häufig vor. Das gezeigte Bild ist aus einem Bogen und das auffälligste Beispiel dass ich kenne. Verschmierungen der anderen Farben kenne ich mit einer einzigen Ausnahme nicht, bei einer Marke in meinem Bestand ist eine kleine Verschmierung von rot zu sehen. Wie in meinen zuvor gezeigten Bildern zu sehen, habe ich meinen Scanner nicht ganz im Griff, die wenigsten dort zu sehenden Farbunterschiede sind echt. Im folgenden zwei Marken die ich daher zusammen gescannt habe, der Unterschied betrifft den Farbauftrag der grauen Farben:

Es gibt auch bei der braunen Farbe leichte Differenzen die ich aber eher für Ausbleichen oder andere chemische Einflüsse halte. Zur Marke mit dem Keil in der Brust des Werfenden: diese habe ich auf einem Sammlerbrief (echt gelaufen) und in einem Bogen mit der Formnummer 2 am unteren Bogenrand, die 6. Marke von links gefunden. Mit freundlichen Grüßen vom Rande des Schwarzwaldes Winni451

Michael Mallien Am: 01.06.2020 10:45:14 Gelesen: 786674 # 571

@ Winni451 [#570] Hallo Winni, auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum. Schön, dass Du dabei bist und dieses Thema bereicherst. Das Thema lebt sehr stark von guten Abbildungen der Druckzufälligkeiten. Sie sollten vorzugsweise besser im Bild direkt sichtbar sind, als durch Beschreibungen erschlossen werden. Ich empfehle Dir Scans in höherer Auflösung von mindestens 600 dpi, teils besser noch in 1200 dpi. Auf jeden Fall sind die gezeigten Druckzufälligkeiten sehr interessant und ich ziehe ebenfalls die mit bloßem Auge sichtbaren Abweichungen vor. Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 01.06.2020 13:53:54 Gelesen: 786639 # 572

Heute eine Bund 1040: Links neben dem Fuß der 4 befindet sich ein weißer Punkt.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.06.2020 15:35:30 Gelesen: 786629 # 573

Als nächstes folgt eine Bund 988. Hier befindet sich oberhalb des T von DEUTSCHE ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.06.2020 19:57:10 Gelesen: 786470 # 574

Einen Airbus mit einer fehlerhaften Lackierung gibt es auf einer Bund 1042 zu sehen: Unterhalb des fünften Fensters rechts von der zweiten Tür befindet sich in der roten Lackierung ein weißer Strich.

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 02.06.2020 20:33:29 Gelesen: 786457 # 575

Heute von mir eine MiNr. 1150 mit einem zwar schwach ausgeprägten, aber doch gut erkennbaren Doppelbilddruck der schwarzen Farbe.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 02.06.2020 22:28:18 Gelesen: 786435 # 576

Bund 1475: Passerverschiebung nach links (Farbe Lila); Erkennbar an der rechten Telefonistin:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.06.2020 23:04:10 Gelesen: 786426 # 577

Und noch eine Bund 1114 mit einer Passerverschiebung. Die dunkelgrüne Rahmenfarbe ist nach unten verschoben. Dadurch ergibt sich ein weißer Rand unten am Bild der hl. Elisabeth:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 03.06.2020 09:20:26 Gelesen: 786381 # 578

Vier Auffälligkeiten kann ich auf einer Bund 980 zeigen:

1. Oberhalb des T von BUNDESPOST befindet sich ein rosa Punkt

2. Oben im braunen Rahmen mittig eine weiße Einkerbung von unten

3. Oben im braunen Rahmen mittig eine weiße Einkerbung von oben

4. Links zwischen gelbem und braunem Rand ein schwarzer Punkt

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 03.06.2020 16:28:46 Gelesen: 786367 # 579

Hallo liebe Freunde des genauen Schauens, nach 50 neuen Beiträgen gibt es heute wieder eine aktualisierte Liste. Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
256	BK	[#503] [#505]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
350	FV	[#425]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
540	BK	[#291]	
541	 div	[#568] [#570]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
594	PV	[#515]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#406] [#419]	
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#656]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
798	FS	[#66] [#466]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	
813	FS	[#519]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
837	 div.	[#479]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
845	BK	[#250]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
888	FS	[#465]	
896	FS	[#396]	und BK
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500]	
903	PV	[#500]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
923	FS	[#529]	
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553]	
953	FS	[#148]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
970	PV	[#508]	
979	BK	[#276]	
980	 div	[#578]	
981	FS	[#373]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	BK	[#473]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1026	Fk	[#340]	
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373]	
1052	FS	[#376]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1060	FM	[#19]	
1061	FS	[#130]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1098	FS	[#24]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1114	PV	[#577]	
1119	FS	[#562]	
1123	PV	[#440]	
1124	PV	[#489]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1150	DB	[#575]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	und FS
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1271	FS	[#376]	
1292	FS	[#506]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1347	FS	[#512]	
1349	FS	[#1169]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1663	PV	[#449]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1706	FS	[#101]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1761	FS	[#402]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2053	FK	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#654] [#655]	
2224	nb	[#100]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2507	nb	[#103] [#104]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2636	FV	[#319]	
2662	FS	[#320]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2992	FM	[#535]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3250	FS	[#462]	
3358	FS	[#312]	
3509	FS	[#172]	
Bl. 86	FM	[#516]	
ATM 6	nb	[#524]

tobi125 Am: 03.06.2020 17:41:00 Gelesen: 786348 # 580

Mal eine Auffälligkeit auf einer jüngeren Marke, nämlich der Bund 2528. Neben der 2 von 2006 findet man einen weißen Fleck:

@ Michael Mallien [#579] Und bevor ich es vergesse, vielen Dank Michael für deine Bemühungen mit der Auflistung. Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.06.2020 13:07:20 Gelesen: 786325 # 581

Bund 1058: Im Bauch der 6 befindet sich ein roter Punkt.

Gruß tobi125

opti53 Am: 04.06.2020 15:23:12 Gelesen: 786312 # 582

Hallo, da fällt mir ein, Doppelbilddrucke habe ich ja auch noch. hier eine Bund 1784, bei der gleich mehrere Farben beteiligt sind

Viele Grüße, Thomas

opti53 Am: 04.06.2020 15:28:03 Gelesen: 786311 # 583

Und gleich noch eine Bund 1003 nur bei der Farbe Grün:

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 04.06.2020 23:31:05 Gelesen: 786285 # 584

Gefunden auf einer Bund 1059: Links neben dem A von WOHLFAHRTSPFLEGE ein senkrechter schwarzer Strich im Rand

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.06.2020 12:29:25 Gelesen: 786264 # 585

Wieder mal eine Bund 862 mit Auffälligkeiten:

Beschädigung des D in DENKMALSCHUTZJAHR:

Passerverschiebung nach links (Farbe Rot):

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 05.06.2020 17:46:19 Gelesen: 786250 # 586

Die Mi.-Nr. 822 scheint geradezu prädestiniert für rote Strichlein- und Pünktchen-"Plattenfehler" zu sein.

Michel hat mittlerweile drei (Stand 2019, aktuell können es eventuell aber schon mehr sein) verschiedene Plattenfehler-Weihen vergeben. In einem nicht allzu großen xx Dublettenbestand habe ich drei weitere "Verdächtige" gefunden (siehe Scans), wobei der linke (A) insgesamt dreimal entdeckt wurde:

A

B und

C. A: rotes Pünktchen zwischen Kopf und Blumen, B. rotes Strichlein zwischen linkem Oberarm und linkem Markenrand, C: rotes Pünktchen rechts vom Rahmen des blauen "Bildes" im Hintergrund. Bei der -meiner Meinung nach- seit einigen Jahren sehr großzügig vorgenommenen Katalogisierung von Plattenfehlern durch MICHEL, könnte es durchaus sein, dass die gezeigten Exemplare demnächst auch für "würdig" befunden werden, "in diesen erlauchten Kreis" aufgenommen zu werden. Es könnte sich eventuell lohnen, in den eigenen Beständen danach zu "fahnden"! Moin aus Ostfriesland, "lueckel 2010"

lueckel2010 Am: 05.06.2020 20:04:41 Gelesen: 786238 # 587

Und noch einmal Mi.-Nr. 822: Die gelbe Farbe ragt etwa 1 mm über die braune Farbe des rechten Balkens hinaus. Passerverschiebung?

Der braune Balken wirkt (dadurch?) etwas "ausgefranst" (siehe Scan). Schönes Wochenende, "lueckel2010"

tobi125 Am: 06.06.2020 23:15:49 Gelesen: 786204 # 588

Eine Bund 1061 mit zwei Auffälligkeiten:

In der Blüte befindet sich ein weißer Fleck

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.06.2020 12:42:03 Gelesen: 786183 # 589

Passerverschiebung auf einer Bund 1063. Die Farbe Grün ist nach rechts verschoben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.06.2020 12:27:27 Gelesen: 786160 # 590

Eine Auffälligkeit auf einer Bund 902: Eine schwarze waagrechte Linie innerhalb der Kanonen ist unterbrochen.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.06.2020 22:15:22 Gelesen: 786125 # 591

Aus Zeiten, in denen der Transrapid nur als Modell vorlag: Eine Bund 839 mit einem blauen Strich unterhalb des T's von Transrapid

Gruß tobi125

funnystamp Am: 09.06.2020 10:55:37 Gelesen: 786103 # 592

Wenn auch nicht unmittelbar zur Jahreszeit passend, wieder eine Weihnachtsmarke, MiNr 2961 aus dem Jahr 2012: Unter der Wertangabe 55 auf Feld 9 befindet sich ein gut sichtbarer violetter Fleck.

Grüße Hermann

Michael Mallien Am: 09.06.2020 20:51:00 Gelesen: 786065 # 593

@ Henry [#525] die rechte Marke deiner Dreiergruppe weist überdies den gebrochenen Pfeil auf, der sehr oft vorkommt, aber dennoch nicht als Plattenfehler gelistet ist (in meinem MICHEL Deutschland-Spezial 2019 ist die Auffälligkeit jedenfalls noch nicht erfasst). Warum das so ist, weiß nur der liebe Gott. Hallo Henry, ich habe mir den Dreierstreifen der MiNr. 948 noch einmal genauer angeschaut und stelle fest, dass nicht nur die rechte Marke den gebrochenen Pfeil aufweist, sondern alle drei Marken!

Hier vergrößert, damit es besser zu erkennen ist:

Darüber hinaus habe ich noch vier weitere Marken mit diesem Fehler gefunden.

Du hast recht, der Fehler kommt sehr oft vor. Die Marke oben rechts zeigt übrigens noch zwei weitere Druckzufälligkeiten. Einen weißen Fleck oben und einen Bruch im Rahmen unten:

Viele Grüße Michael

funnystamp Am: 09.06.2020 21:53:04 Gelesen: 786053 # 594

Druckzufälligkeiten sind dann besonders reizvoll, wenn sie natürlich eine besondere Größe aufweisen. Noch schöner ist es aber, wenn eine Druckzufälligkeit wie das berühmte Tüpfelchen auf dem i zur Marke passt. Hier ein schönes Beispiel dazu: Auf MiNr. 2258 aus dem Jahr 2002 hat nicht ein Fußballfan mit einer Papierrolle für die übliche Ausschmückung im Strafraum gesorgt, sondern ein Fussel sorgt hier für die passende Dekoration.

Viele Grüße Hermann

tobi125 Am: 09.06.2020 22:09:29 Gelesen: 786051 # 595

Ich folge mit zwei kleineren Auffälligkeiten auf einer Bund 584:

Unterbrochene rote Linie oberhalb des U von EUROPA:

Unterbrochene rote Linie unterhalb des P von EUROPA:

Gruß tobi125

pospi Am: 10.06.2020 10:11:06 Gelesen: 786030 # 596

@ Michael Mallien [#593] Hallo Michael, hallo Henry, der Fehler bei Mi-Nr. 948 mit dem gebrochenen Pfeil kommt tatsächlich sehr oft vor. Es handelt sich aber sehr wohl um einen Plattenfehler, auch wenn er im Michel-Katalog nicht gelistet ist. Im Philotaxkatalog wird sogar die Bestätigung der Bundesdruckerei veröffentlicht. Ansonsten sind bei Mi-Nr. 948 mehrere Druckabweichungen nachzuweisen. Freundliche Grüße - Heinz

pospi Am: 10.06.2020 10:15:54 Gelesen: 786028 # 597

@ tobi125 [#590] Hallo Tobi, die Druckabweichung kann ich Dir bestätigen. Gruß - Heinz

tobi125 Am: 10.06.2020 22:08:32 Gelesen: 786000 # 598

Zwei Auffälligkeiten auf einer Bund 956:

Schwarzer Punkt am D von BUNDESPOST:

Zwei schwarze Farbspritzer oberhalb des D von RUDOLF:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 10.06.2020 22:56:43 Gelesen: 785994 # 599

Und gleich noch eine Bund 956 mit zwei orangen Auffälligkeiten:

Oranger Punkt rechts neben der 0:

Oranger Punkt im Bauch des D's von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.06.2020 12:12:14 Gelesen: 785974 # 600

Zwei sehr nahe nebeneinander liegende Auffälligkeiten kann ich auf einer Bund 715 zeigen:

1. Unten am D von DEUTSCHE befindet sich eine weiße Linie 2. Links im Rand neben dem letzen E von SENEFELDER befindet sich ein grüner Punkt

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.06.2020 09:13:30 Gelesen: 785952 # 601

Erneut eine Bund 956 von mir.

Unter dem zweiten E von DEUTSCHE findet man einen schwarzen Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.06.2020 21:21:31 Gelesen: 785931 # 602

Eine Bund 903 mit zwei Auffälligkeiten im rechten Rand:

Rechts im Rand auf der Höhe des Reichsapfels befindet sich ein brauner Fleck:

Rechts im Rand etwas oberhalb des Reichsapfels befindet sich ein grauer Punkt:

Gruß tobi125

pospi Am: 13.06.2020 10:07:41 Gelesen: 785915 # 603

@ tobi125 [#602] Hallo Tobias, schön, dass deine Vorstellungen immer einmal wieder zur Bestätigung meiner Funde führen. Die Druckabweichung mit dem braunem Fleck im rechten Markenrand in Höhe des Reichsapfels habe ich bereits auf meiner Homepage [1] veröffentlicht. Freundliche Grüße - Heinz [1] http://www.pospis-welt.de

tobi125 Am: 13.06.2020 21:33:40 Gelesen: 785895 # 604

Und nochmal eine Bund 956 mit einem markanten Fleck. Im rechten Rand befindet sich im oberen Bereich ein rosa Fleck:

Gruß tobi125

UV-Miki Am: 14.06.2020 17:57:43 Gelesen: 785871 # 605

@ tobi125 [#406] Der Fehler mit dem "verlängerten" H ist tatsächlich ein schon lange anerkannter Plattenfehler im MH 19 PF I (= mit 697 A PF I). Da ich innerhalb des Arbeitskreises Markenheftchen e. V. (http://www.akmh.de) zu der Freimarken-Serie Unfallverhütung eine Übersicht der Plattenfehler und Markendruckfehler in Markenheftchen Bund und Berlin erstellt habe (eine neue Auflage ist gerade in Arbeit), bin ich immer an Markendruckfehlern (MDF) dieser Serie interessiert. Tobi125, Du hast dazu einige Meldungen gepostet und ich würde diese gerne begutachten. Ganz besonders interessiert mich, da vermutlich aus Markenheftchen: Bund 695 C erstes S von BUNDESPOST gebrochen Bund 737 weißer Strich unterhalb des B von BUNDESPOST Die meisten anderen Entdeckungen von Dir und anderen sind nach meinem Dafürhalten nur Druckzufälligkeiten. Außerdem handelt es sich wohl überwiegend um Fehler aus Rollenmarken, die ich nicht erforsche. Beste Grüße Michael (UV-Miki)

UV-Miki Am: 14.06.2020 18:24:07 Gelesen: 785866 # 606

@ Henry [#426] Hallo Henry, zu dem Plattenfehler MH 39 PF I (nur im Feld 3 des MH!) ähnlichen Druckfehlern, vor allem auf den Feldern 4 + 9, schrieb die Bundesdruckerei folgendes u. a. an den Arbeitskreis Markenheftchen e. V.: "Das Motiv der Marken [aus dem MH 39] war nicht ideal für den Druck im Letterset-Verfahren. Damit kam es zu mehr oder weniger zufälligen und unterschiedlichen Abnutzungserscheinungen, die nicht katalogisiert sind." Das bezieht sich auch auf die Rollenmarke 2009 A R, bei der dieser Plattenfehler meines Wissens bisher nicht nachgewiesen wurde. Beste Grüße Michael (UV-Miki)

tobi125 Am: 14.06.2020 19:10:15 Gelesen: 785857 # 607

@ UV-Miki [#605] Hallo Michael, gerne überlasse ich den Experten meine Funde zu Prüfzwecken leihweise. Leider hast du keine Kontaktdaten hier hinterlegt. Bitte kontaktiere mich unter meiner hinterlegten Mail-Adresse. Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.06.2020 22:46:30 Gelesen: 785840 # 608

Heute noch eine Bund 957 von mir. Die Auffälligkeit liegt bereits auch pospi(Heinz) auf seiner HP (pospis-welt.de) vor:

Der Anstrich des B von BUNDESPOST ist unterbrochen:

Gruß tobi125

Richard Am: 15.06.2020 09:08:12 Gelesen: 785820 # 609

@ UV-Miki [#605] @ UV-Miki [#606] Hallo Michael, willkommen auf den Philaseien. Bitte beachte, dass wir zwischen den Themen Plattenfehler und Druckzufälligkeiten unterscheiden. Plattenfehler sind hier in den Themen ausschliesslich solche, die im Michel Spezial zu finden sind. Alle anderen werden hier als Druckzufälligkeiten in den Themen für Druckzufälligkeiten gemeldet und diskutiert. Warum dies so gehandhabt wird, habe ich bereits vielfach erklärt und werde mich nicht wiederholen. Schöne Grüsse, Richard

Henry Am: 15.06.2020 13:27:22 Gelesen: 785800 # 610

@ UV-Miki [#606] Hallo Michael, danke für dein Eingehen auf meinen Beitrag. Mit dem Fund habe ich mich auch an die MICHEL-Redaktion gewandt und ich erhielt eine der Bundesdruckerei ähnliche Antwort. Nun meine ich ja gar nicht, alles was ich finde, müsste auch im MICHEL erscheinen. Mir ging es nur um die Widersprüchlichkeit. Wenn solche Erscheinungen von der Bundesdruckerei als Zufälligkeiten bezeichnet werden, dürften sie im Katalog eigentlich nicht als Plattenfehler erscheinen, auch wenn sie öfters auftauchen. Andererseits ist mein gefundener Fehler doch sicher der Rollenkonfektion zuzuordnen und wenn er da noch öfter auftaucht, erreicht ihn vielleicht auch mal die Ehre des Plattenfehlers. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 15.06.2020 15:25:11 Gelesen: 785772 # 611

Eine Bund 491 mit mehreren gebrochenen senkrechten Linien links an der Torhalle:

Gruß tobi125

UV-Miki Am: 15.06.2020 18:27:00 Gelesen: 785742 # 612

@ Richard [#609] Hallo Richard, und was willst Du mir damit sagen? Ich habe nur Anmerkungen zu geposteten Druckzufälligkeiten gemacht und aufgrund meiner Erfahrung mit solchen wie auch Plattenfehlern sowie der Herstellung von Briefmarken die angesprochenen Fehler sozusagen "begutachtet". Deine Schlussbemerkung "Warum dies so gehandhabt wird, habe ich bereits vielfach erklärt und werde mich nicht wiederholen." macht einem Neueinsteiger auf Philaseiten.de Mut zur Mitarbeit. Ich würde Dir empfehlen, anstelle solcher Aussagen einfach einen Hinweis auf Deinen dazu geposteten Beitrag zu machen. Das gilt für andere Neueinsteiger, ich habe dazu nur sagen, dass ich seit ca. 25 Jahren in der Forschung von Markendruckfehlern, also inkl. Plattenfehler und Druckzufälligkeiten, tätig bin. Trotzdem ebenso schöne Grüße Michael

funnystamp Am: 15.06.2020 20:02:29 Gelesen: 785734 # 613

Heute ein schöner Markendruckfehler auf MiNr 2946 aus dem Jahr 2012: Ein dicker grüner Punkt rechts unten bei der Dampflokomotiven-Bezeichnung S 3/6. Feldnummer muss eine ungerade Nummer tragen. Es ist leider nur ein waagrechtes Paar.

Viele Grüße Hermann

funnystamp Am: 15.06.2020 20:40:40 Gelesen: 785724 # 614

Abschluss heute noch ein sehr dekorativer Schmitzdruck der grauen Farbe (Dreifachbilddruck) bei MiNr. 3021 aus dem Jahr 2013.

Grüße Hermann

tobi125 Am: 15.06.2020 22:37:15 Gelesen: 785696 # 615

Zum Abschluss von mir noch eine Bund 960 mit einem kleinen Farbspritzer. Links neben der 5 hat sich etwas schwarze Farbe verirrt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.06.2020 08:51:18 Gelesen: 785662 # 616

Eine weitere Bund 491 mit Auffälligkeiten kann ich hier noch zeigen.

Farbausfall an mehreren Stellen in DEUTSCHE BUNDESPOST:

Links neben dem D von DEUTSCHE dafür ein zusätzlicher grüner Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.06.2020 22:55:38 Gelesen: 785646 # 617

Eine eingekerbte 7 auf einer Bund 870 möchte ich noch zeigen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.06.2020 21:29:28 Gelesen: 785626 # 618

Eine kleine Auffälligkeit auf einer Bund 920 A I u: Der rechte Punkt über dem Ü von BÜRRESHEIM ist nur sehr schwach ausgeprägt.

Gruß tobi125

jpvde Am: 18.06.2020 22:17:15 Gelesen: 785621 # 619

Hallo alle, toller Thread. Habe zwei Marken, die hier vielleicht auch hin gehören. BRD 448 links die normale Marke, rechte Marke siehe die Farben rot (Kleidung, Kreis) und schwarz (Kleidung und Haare). Ich war sehr froh als Kind, wenn ich die Marke fand im BRD Buch voll mit Doubletten. Habe die immer behalten. Und dann Berlin 596. Linke Marke schwarzer Text und Jahrezahl. Grusse, Jean-Paul

funnystamp Am: 18.06.2020 22:19:49 Gelesen: 785618 # 620

Weitere Beiträge zur Punkteparade: Bei MiNr. 2878, Feld 6, aus dem Jahr 2011 findet man rechts neben dem Leuchtturm im Wasser einen schwarzen Punkt.

und bei MiNr 3033, Feld 4, aus dem Jahr 2013 ein Fleck schräg links über J von Jahre

Für heute genug, viele Grüße Hermann

tobi125 Am: 20.06.2020 18:53:44 Gelesen: 785564 # 621

Bund 953:

Im Kleid der Frau befindet sich ein zusätzlicher schwarzer Punkt. Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.06.2020 22:04:45 Gelesen: 785550 # 622

Weiter mit einer Bund 835:

Am W von WELMEISTERSCHAFT findet man einen silbernen Farbspritzer. Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.06.2020 22:25:58 Gelesen: 785546 # 623

Als nächstes folgt Dr. Schweitzer: Rechts am Z befindet sich eine Ausbuchtung:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.06.2020 22:39:20 Gelesen: 785544 # 624

Und zum Schluss für Heute noch die Landshuter Hochzeit auf der Bund 844:

Neben einer Passerverschiebung

kann man über dem zweiten H von HOCHZEIT auch einen schwarzen Farbspritzer erkennen.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.06.2020 19:06:05 Gelesen: 785521 # 625

Putzendruck auf einer Bund 963: Rechts unten am Fuße des Turmes an der Figur(?) ein Putzendruck.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 22.06.2020 15:38:31 Gelesen: 785490 # 626

Es folgt die nächste Auffälligkeit aus dem Jahr 1978: Bund 969 Im Rathausgebäude befindet sich zwischen den Stockwerken ein schwarzer Strich.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.06.2020 12:54:01 Gelesen: 785455 # 627

Eine weitere Bund 969 mit einer Auffälligkeit. Rechts oben im Rand befindet sich ein grüner Fleck.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.06.2020 22:16:08 Gelesen: 785216 # 628

Nachdem es hier ziemlich ruhig wird, wieder etwas Nachschub von mir. Eine Bund 1092 mit mehreren Auffälligkeiten.

Passerverschiebung nach rechts (Farbe Grau) :

Unterhalb des Mikroskops ein schwarzer Punkt im Rand:

Unterhalb der 6 im Rand ein schwarzer Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.06.2020 22:34:13 Gelesen: 785214 # 629

Weiter mit einer Bund 1048. Hier findet man einen blauen Punkt unterhalb des C von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.06.2020 22:28:23 Gelesen: 785193 # 630

Heute eine Bund 1051 mit mehreren Auffälligkeiten:

Im Schriftzug DEUTSCHE BUNDESPOST eine Vielzahl von schwarzen Farbspritzern :

In der 0 ein grüner Fleck:

Rechts im Rand ein grüner Fleck:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 28.06.2020 08:07:01 Gelesen: 785179 # 631

@ jpvde [#619] Hallo Jean-Paul, die Abweichungen der Bund 448 sind sehr auffällig. Möglicherweise sind es stark übersättigte Drucke. Vielleicht kann ein Experte mehr dazu sagen? Die Berliner Marke zeige bitte in dem Thema Berlin: Druckzufälligkeiten. Für alle Freunde der Druckzufälligkeiten habe ich die Liste aktualisiert. Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
256	BK	[#503] [#505]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
350	FV	[#425]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
540	BK	[#291]	
541	 div	[#568] [#570]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
594	PV	[#515]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#656]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
798	FS	[#66] [#466]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	
813	FS	[#519]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	 div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	 div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
870	BK	[#617]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
888	FS	[#465]	
896	FS	[#396]	und BK
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#602]	Bestätigt [#602]
903	PV	[#500]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
969	FS	[#626] [#627]	
970	PV	[#508]	
979	BK	[#276]	
980	 div	[#578]	
981	FS	[#373]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	BK	[#473]	
1003	DB	[#583]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1026	Fk	[#340]	
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FM	[#19]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1063	PV	[#589]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628]	
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1098	FS	[#24]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1114	PV	[#577]	
1119	FS	[#562]	
1123	PV	[#440]	
1124	PV	[#489]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1150	DB	[#575]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	und FS
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1271	FS	[#376]	
1292	FS	[#506]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1347	FS	[#512]	
1349	FS	[#1169]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1663	PV	[#449]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1706	FS	[#101]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1761	FS	[#402]	
1784	DB	[#582]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2053	FK	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#654] [#655]	
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2507	nb	[#103] [#104]	
2528	FS	[#580]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2636	FV	[#319]	
2662	FS	[#320]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2992	FM	[#535]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3250	FS	[#462]	
3358	FS	[#312]	
3509	FS	[#172]	
Bl. 86	FM	[#516]	
ATM 6	nb	[#524]

tobi125 Am: 29.06.2020 18:57:58 Gelesen: 785147 # 632

Eine Bund 1258 vom rechten oberen Bogenrand mit kleiner Auffälligkeit: Rechts im Rand findet man einen schwarzern Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.06.2020 19:03:28 Gelesen: 785145 # 633

Gleich hinterher noch eine Bund 964 mit einer Passerverschiebung:

Die Farbe Braun ist nach oben verschoben. Gruß tobi125

tobi125 Am: 30.06.2020 18:26:08 Gelesen: 785098 # 634

Bund 966:

Oben am O von BLERIOT ein weißer Strich:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 01.07.2020 19:49:58 Gelesen: 784928 # 635

Fast ganz allein auf weiter Flur mache ich einmal weiter mit Auffälligkeiten gefunden auf einer Bund 1111:

Passerverschiebung nach links (Farbe Dunkelblau):

An der linken unteren Blüte ein dunkelblauer Punkt:

Rechts neben dem s von BUNDESPOST ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.07.2020 21:30:40 Gelesen: 784918 # 636

Eine Bund 898 mit einer Einkerbung links unten an der 0:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.07.2020 22:53:13 Gelesen: 784908 # 637

@ Michael Mallien [#631] Hallo Michael, wieder einmal vielen Dank für die aktuelle Liste. Bei der 1060 ist dir beim Beitrag ein Fehler unterlaufen. Der hinterlegte Beitrag verweist auf eine 1056. Ich zeige jetzt noch eine Bund 1060 mit einem schwarzen Punkt im Bauch der 5:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 02.07.2020 10:14:10 Gelesen: 784872 # 638

Hallo Tobi, damit du nicht ganz alleine hier bist, auch wenn ich momentan kaum Zeit für mein Hobby habe: Einige Punkte auf MiNr. 2484, Blumenausgabe 10 Cent, aus dem Jahr 2005. Auf Feld 5 und Feld 10 der Bogenausgabe kann man mehrere Punkte erkennen. Diese liegen in 10 identischen Kleinbogen vor. Feld 5: roter Punkt links über der 1 der Wertangabe, Feld 10: zwei dunkle Flecken links über der Tulpe sowie ein grüner Punkt beim unteren Bildrand.

Beste Grüße Hermann

Henry Am: 02.07.2020 13:24:34 Gelesen: 784856 # 639

@ funnystamp [#638] Hallo Herrmann, auf den mir vorliegenden Bogen sind weder der Punkt auf Feld 5 noch die Punkte auf Feld 10 vorhanden. Da es nach meinem Wissen von den Bogen keine Teilauflagen gibt, können es eigentlich nur zufällige Farbspritzer sein. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 02.07.2020 17:18:00 Gelesen: 784826 # 640

@ funnystamp [#638]

Immer her damit Hermann. :)

Ich mache mal weiter mit einer Bund 677:

Rechts unten im Rand befindet sich ein roter Farbspritzer.

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 02.07.2020 21:46:43 Gelesen: 784810 # 641

Bund 1254: Links unterhalb des ersten M von MÜNCHEN ein grüner Punkt:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 03.07.2020 09:29:14 Gelesen: 784772 # 642

@ Henry [#639] Hallo Henry, ja, es gibt keine Nachauflagen bei den Bogenausgaben, Ausnahme erst bei den neuen Bogen mit Codierung. Allerdings wird bei den Bogen nicht nur ein Bogen gedruckt, sondern es sind mehrere Bogen auf einem Nutzen. Wie viele das bei den Blumenausgaben sind, das weiß ich leider nicht. Aber z.B. die Ausgabe Eichstätt mit der großen Plattenfehlerzahl liegt mir in 10 verschiedenen Bogen vor, die aufgrund der unterschiedlichen Merkmale auf dem Nutzen nachweisbar sind. So kann es also noch weitere Bogen geben, die diese Merkmale tragen könnten. Allerdings scheint es eher auf Druckzufälligkeiten hinzuweisen, da diese Ausgabe doch schon sehr alt ist und es hierzu keine Meldungen gegeben hat. Mit besten Grüßen Hermann

tobi125 Am: 03.07.2020 22:56:12 Gelesen: 784699 # 643

Eine Bund 970 mit drei unterschiedlichen Auffälligkeiten:

Passerverschiebung (Farbe Lila) nach oben

Am R von EUROPA ein grauer Strich

Unterhalb des linken Gebäudes ein schwarzer Farbspritzer im Rand

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.07.2020 08:16:28 Gelesen: 784667 # 644

Als nächstes folgt eine Bund 1152. Links neben der großen Blüte erkennt man einen roten Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.07.2020 22:46:01 Gelesen: 784615 # 645

Eine Bund 1229 mit einer Auffälligkeit. Rechts neben dem ersten S von BUNDESPOST ein schwarzer Strich:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.07.2020 18:35:47 Gelesen: 784511 # 646

Heute einmal eine Bund 1232 mit mehreren Druckzufälligkeiten.

Gebrochenes zweites E in DEUTSCHE:

E in BUNDESPOST gebrochen:

Schwarzer Punkt über dem E von GESUNDHEIT:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.07.2020 19:37:36 Gelesen: 784388 # 647

Bund 870: Im rechten unteren Blatt befindet sich ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.07.2020 07:21:26 Gelesen: 784074 # 648

Auch einen schwarzen Punkt kann man auf dieser Bund 1009 finden. Oberhalb des U von BUNDESPOST ist er zu erkennen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.07.2020 21:24:43 Gelesen: 784008 # 649

Auf einer Bund 350 habe ich eine seltsame Linie entdeckt. Auf der grünen Farbe ist sie weiß, auf dem weißen Hintergrund ist sie grün.

Kann dazu jemand etwas beitragen? Gruß tobi125

tobi125 Am: 09.07.2020 23:12:35 Gelesen: 783767 # 650

Eine Bund 1101 mit zwei Auffälligkeiten:

Aufgrund der Helligkeit des Hintergrundes musst ich den Kontrast etwas nachstellen, damit die beiden Putzendrucke im Bild erkennbar sind:

Zudem befindet sich links neben dem E von ENERGIEFORSCHUNG ein kleiner schwarzer Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.07.2020 19:00:04 Gelesen: 783355 # 651

Auch zwei Druckauffälligkeiten auf dieser Bund 1096:

Links neben dem ersten E von DEUTSCHE ein grüner Punkt:

Zwischen dem Paar unterhalb der oberen Arme ein brauner Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.07.2020 22:53:31 Gelesen: 783331 # 652

Bund 1107 mit zwei Auffälligkeiten:

Zusätzlicher Strich am E von DIE :

Rechts oben neben dem zweiten S von BUNDESPOST ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.07.2020 18:48:40 Gelesen: 783212 # 653

@ tobi125 [#651] Drei weitere Bund 1096 mit Auffälligkeiten: Grüner Punkt über dem T von BUNDESPOST:

Putzendruck links neben dem CEPT-Zeichen:

Putzendruck rechts unterhalb des A von EUROPA:

Gruß tobi125

Sammlerfreund007 Am: 13.07.2020 23:48:39 Gelesen: 783044 # 654

Mi 125 Posthornblock mit 2 Plattenfehlern, Felder scheinen nicht zu passen! Hallo Experten, kann mir hier jemand dieses Rätsel lösen? Im postfrischen 10er Block vom rechten Seitenrand der Mi 125 finden sich augenscheinlich die Plattenfehler 125II (Marke oben links, sollte Feld 53 sein) sowie 125 III (zweite Reihe, rechte Marke, sollte Feld 54 sein). Irgendwie befinden sich die augenscheinlichen Plattenfehler nicht an den erwarteten Positionen, bzw. was verstehe ich hier nicht? Auch unter der 50 fach-Lupe sind keine Auffälligkeiten oder Manipulationen zu erkennen. Viele Grüße Matthias

stempel Am: 14.07.2020 09:46:08 Gelesen: 782992 # 655

Hallo Matthias, du findest da wo du suchst keine Plattenfehler, weil die Feldnummern nicht richtig zugeordnet sind. Die Felder werden wie beim Lesen von links nach rechts und von oben nach unten durchnummeriert. Die erste Reihe fängt links mit Feld 1 an und endet mit Feld 10. Die Marken der ersten Reihe haben Oberränder. Feld 1 hat noch zusätzlich einen linken Seitenrand, Feld 10 zusätzlich einen rechten Seitenrand. Unter der ersten Reihe liegt die zweite Reihe, beginnend mit Feld 11 und endend mit Feld 20. Auch hier gibt es an der linken Marke, was ja Feld 11 ist, einen linken Seitenrand und an der rechten Marke, was Feld 20 ist, einen rechten Seitenrand. So geht es Reihe für Reihe weiter, bis zur letzten, der 10. Reihe. Hier ist das linke Feld die Nummer 91 und das letzte rechte Feld die Nummer 100. Als Besonderheit zu den darüber liegenden Feldern haben die Marken der unteren Bogenreihe untere Bogenränder. Die Ecken, wie bei der oberen Markenreihe, haben zusätzlich einen linken Seitenrand - Feld 91 und einen rechten Seitenrand - Feld 100. Deine gezeigter 10er Block hat einen linken Seitenrand keinen Oberrand und keinen Unterrand. Oberrand oder Unterrand können abgetrennt sein. Somit können diese Marken alle Feldnummern aus 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 oder 100 haben, also 10, 20, 30, 40 und 50 oder 20, 30, 40, 50 und 60 bis 60, 70, 80, 90 und 100. Das sind 5 Möglichkeiten. Die Felder vor der 10. senkrechten Reihe können alle Feldnummern aus 9, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, und 99 haben aber natürlich auch passend zur Marke der 10. Reihe, also 9 und 10, 19 und 20 bis 99 und 100 liegen immer nebeneinander. Bei deinem 10er Block, da er den rechten Seitenrand hat, kann somit kein Feld 53 oder 54 vorkommen.

Grüße Dieter

Sammlerfreund007 Am: 14.07.2020 13:03:04 Gelesen: 782962 # 656

Hallo Dieter, vielen Dank für Deine schnelle, fachkundige Antwort. Ok, die Felder sind auf dem Bogen so angeordnet, wie ich es vermutet habe. Trotzdem sieht die linke obere Marke in meinem 10er Block exakt wie Plattenfehler 125II aus! Wenn Du an mein Bild vom Block weit genug heranzoomst, kannst Du das sehen. Mit anderen Worten: Als Einzelmarke würde man diese doch sicher für eine Plattenfehler 125II halten. Das Gleiche gilt in meinem Block für die 2 Marke der zweiten Reihe, die alle Merkmale des Plattenfehlers Plattenfehler 125III zu besitzen scheint. Wie unterscheidet man diese beiden Marken meines Blocks von den dann "echten" Plattenfehlern von Feld 53 bzw. 54? VG, Matthias

opti53 Am: 14.07.2020 15:27:39 Gelesen: 782923 # 657

Hallo Matthias, die fehlende Schraffe im S kann ich bei Deinen Marken auch erkennen. Die schräge Schraffe im P sieht aber in meinem Michel-Spezial anders aus. Ich habe auch ein paar Exemplare anderer Marken, bei denen die Plattenfehler auf anderen als den angegebenen Feldern auftreten oder aber in anderer Ausprägung. Auch in diesen Fällen habe ich keine plausiblen Antworten bekommen, auch nicht von der zuständigen Arge (wahrscheinlich, weil ich nicht Mitglied bin). Bei Michel hatte ich auch mal auf der Messe in München (also nicht dieses Jahr) auf dem Stand gefragt. Dort wurde mir gesagt, dass sie nur Hinweise von der Arge akzeptieren bzw. verarbeiten. Wenn man nun alle das Feld bestimmenden Merkmale entfernt, also die Marke aus dem Block heraustrennt, müsste eigentlich ein Prüfer den Plattenfehler bestätigen, oder? Viele Grüße Thomas

Sammlerfreund007 Am: 14.07.2020 17:25:38 Gelesen: 782888 # 658

Hallo Dieter, ja vermutlich würde es in dem von Dir beschriebenen Fall auch ein Prüfer nicht unterscheiden können, aber es wäre es schade um dem schönen Block! Den möchte ich schon gerne ganz lassen! Die Frage wäre ja jetzt, ob diese fehlende Schraffe auf diesem Feld häufiger als nur dieses eine Mal vorkommt oder ob es nur eine Druckzufälligkeit ist, die kein zweites Mal zu finden ist (letzteres kann ich irgendwie nicht wirklich glauben)! VG, Matthias

tobi125 Am: 14.07.2020 19:26:17 Gelesen: 782960 # 659

Wieder einmal eine Bund 970. Oben an der 0 ist eine Farbverschmierung feststellbar:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.07.2020 21:42:01 Gelesen: 782943 # 660

@ tobi125 [#659] Und gleich noch die Bestätigung der gezeigten Abweichung auf der Bund 970:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 15.07.2020 18:48:25 Gelesen: 782835 # 661

Ein weiterer Farbfleck, diesmal auf MiNr 2661 aus dem Jahr 2008, 100 Jahre staatliche Vogelschutzwarte Seebach. Rechts neben der Wertangabe findet man auf Feld 10 einen grünen Farbfleck.

Grüße Hermann

funnystamp Am: 15.07.2020 19:05:59 Gelesen: 782830 # 662

Ein etwas größerer Farbfleck auf der Blumenausgabe, MiNr 2547 aus dem Jahr 2006, Rollenmarke. Neben dem Bild befindet sich im rechten Markenrand ein magentafarbener Farbfleck.

Grüße Hermann

funnystamp Am: 15.07.2020 19:14:39 Gelesen: 782826 # 663

Zum Abschluss noch ein dekoratoiver Riss in der Wertangabe. Auf MiNr 2617 aus dem Jahr 2007, 75 Jahre Saaletalsperre ist durch die zweite 5 der Wertangabe ein deutlicher Riss zu erkennen. Zudem erkennt man an der gleichen Ziffer rechts am Bauch eine kleine Ausbuchtung.

Viele Grüße Hermann

tobi125 Am: 15.07.2020 19:49:25 Gelesen: 782814 # 664

Bund 869:

In einer der oberen Blüten befindet sich ein weißer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.07.2020 12:40:31 Gelesen: 782483 # 665

Gefunden auf einer Bund 269: Links neben dem B von BUNDESPOST befindet sich ein hellblauer Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.07.2020 12:49:28 Gelesen: 782481 # 666

Eine Passerverschiebung nach unten (Farbe Gelb) auf einer Bund 1705:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.07.2020 19:12:03 Gelesen: 782326 # 667

Heute eine Bund 866 mit zwei Auffälligkeiten:

Passerverschiebung nach rechts (Farbe Braun):

Unter dem zweite E von DEUTSCHE ein schwarzer Farbspritzer:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 19.07.2020 06:46:16 Gelesen: 782231 # 668

@ funnystamp [#662] Hallo Hermann, ein eben solcher Fleck, wenn auch etwas kleiner, befindet sich auf der Blüte, oben etwas links von der Mitte. Jedenfalls erscheint es mir so auf dem Scan. Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 19.07.2020 08:28:23 Gelesen: 782219 # 669

@ tobi125 [#653] Wie versprochen, hier die Fortsetzung mit Auffälligkeiten auf der Bund 1096: Links neben dem Kopf des Mannes ein gelber Fleck:

Farbabweichung im T von BUNDESPOST:

Fortsetzung folgt... Gruß tobi125

pospi Am: 19.07.2020 14:55:44 Gelesen: 782175 # 670

Hallo Sammlerfreunde, eine Neuentdeckung frisch von der Versandstelle der Bundespost. Erst am Wochenende eingetroffen. Mi-Nr. 3543 mit blauem Fleck im "C" von "OLYMPISCHE". Weitere Neuentdeckungen der Sammelgebiete BRD, Berlin und DDR unter http://www.pospis-welt.de Freundliche Grüße - Heinz

tobi125 Am: 20.07.2020 18:48:36 Gelesen: 782014 # 671

@ tobi125 [#669] Weitere Auffälligkeiten auf zwei Bund 1096: Weißer waagrechter Strich im linken Arm und im Oberkörper des Mannes:

Weißer Strich im Rock der Frau:

Zwei rote Farbspritzer unten im Rand:

Fortsetzung folgt.. Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.07.2020 13:29:02 Gelesen: 781907 # 672

@ tobi125 [#671] Vorerst einmal die letzten Zufälligkeiten auf der Bund 1096.

Passerverschiebung nach unten (Farbe Hellgrün):

Beschädigung unten am P von BUNDESPOST:

Passerverschiebung nach links unten (Farbe Gelb):

Gruß tobi125

Philotax Am: 22.07.2020 08:24:04 Gelesen: 781726 # 673

@ pospi [#670] Das ist ein Plattenfehler - bei uns auf der neuesten DVD Abarten Bund + Berlin 18. Auflage enthalten. PHILOTAX Nr. DE3417-001 / Michel-Nummer 3543 VG K-H. Hommer PHILOTAX GmbH

tobi125 Am: 23.07.2020 08:06:44 Gelesen: 781535 # 674

Heute einmal eine Bund 945:

Rechts oberhalb der 2 ein blauer Strich:

Rechts im Rand neben SCHWARZENACKER ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.07.2020 22:41:40 Gelesen: 781428 # 675

Eine Bund 942 mit einer Farbverschmierung am B von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

Henry Am: 24.07.2020 11:59:19 Gelesen: 781364 # 676

Ich stelle hier in loser Folge Blumen-Marken vor, die ich mit Auffälligkeiten in einer durchsuchten Kiloware gefunden habe. Ich beginne mit dem 10 Cent-Wert "Winterling". Die Marken stammen sicher aus dem Folienblatt, da es bisher keine Rollen mit gestanzten Marken gibt:

Für den Haken ist wohl eine eingefärbte Faser auf dem Drucktuch ursächlich

Der schwarze Punkt hinter der unteren Linie der Stempelwelle könnte auch vom Stempel herrühren. Er liegt allerdings außerhalb der senkrechten Endlinie der Stempelwellen, könnte also auch beim Druck entstanden sein.

Dieser Punkt im rechten Blütenblatt ist sicher keine Stempelfarbe. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 25.07.2020 10:56:54 Gelesen: 781152 # 677

@ Henry [#676] Bei dem 28 Cent-Wert "Tausendgüldenkraut" wurde das gefunden:

Ein Punkt lauert an der oberen Bildkante. Die Marke stammt aus Rollen in der alten Anordnung. Aus der Rolle in neuer Anordnung sind die beiden folgenden Auffälligkeiten, die gemeinsam auf einer Marke auftraten:

Einmal isr es ein roter Punkt vor dem D in Deutschland und dann noch ein kleiner roter Punkt oberhalb der rechten oberen Markenbildecke. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 26.07.2020 11:01:39 Gelesen: 780987 # 678

@ Henry [#677] Weiter geht es mit der 55 Cent Klatschmohn-Marke in der selbstklebenden Variante. Leider kann nicht gesagt werden, ob die Marken aus den Großrollen 5.000 oder 10.000 oder aus der Markenbox stammen. Vielleicht ist das auch unerheblich, weil alle Rollen aus den gleichen Druckbahnen konfektioniert wurden.

Im grünen Bereich der rechten oberen Ecke zeichnen sich zwei Punkte ab.

Unter dem s in Deutschland befindet sich ein gut sichtbarer roter Punkt. Mit philatelistischem Gruß Henry

Michael Mallien Am: 26.07.2020 11:30:33 Gelesen: 780982 # 679

@ Henry [#676] @ Henry [#677] @ Henry [#678] Lieber Henry, ich freue mich, dass Du uns die Druckzufälligkeiten der selbstklebenden Blumenmarken zeigst. Wie Du weißt aktualisiere ich immer mal wieder die Übersicht der gezeigten Fehler. Damit das nicht so mühsam für mich ist, gib bitte unbedingt immer die Michelnummer der Marke an, von der Du Abweichungen zeigst. Ich hatte aus gutem Grund geschrieben, dass ich Beiträge ohne Michelnummern nicht in die Übersicht aufnehme, habe aber nun in Deinen Fällen eine Ausnahme gemacht. Zukünftig mache ich das allerdings nicht mehr. Bitte bedenke, wenn ein Beitrag nicht in der Übersicht ist, wird er zukünftig viel schwerer zu finden sein und womöglich nicht mehr beachtet. @ tobi125 [#669] Hallo Tobi, den ersten gezeigten Fleck in dem Beitrag halte ich für eine Verschmutzung. Was lässt Dich annehmen, dass es sich um eine Druckzufälligkeit handelt? Hier nun die aktuelle Übersicht. Ich wünschen allen Freunden der Druckabweichungen weiterhin viel Spaß bei der Suche. Und meldet euch bitte, wenn ihr gezeigte Druckabweichungen bestätigen könnt! Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
256	BK	[#503] [#505]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
540	BK	[#291]	
541	 div	[#568] [#570]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
594	PV	[#515]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#1129]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
798	FS	[#66] [#466]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	
813	FS	[#519]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	 div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	 div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
888	FS	[#465]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#602]	Bestätigt [#602]
903	PV	[#500]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
942	FV	[#675]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627]	
970	FS	[#643]	
970	FV	[#659]	Bestätigt [#660]
970	PV	[#508] [#643]	
979	BK	[#276]	
980	 div	[#578]	
981	FS	[#373]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	BK	[#473]	
1003	DB	[#583]	
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1026	Fk	[#340]	
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FM	[#19]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1063	PV	[#589]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628]	
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1107	FS	[#652]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1119	FS	[#562]	
1123	PV	[#440]	
1124	PV	[#489]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1150	DB	[#575]	
1152	FS	[#644]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	und FS
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645]	
1232	 div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376]	
1292	FS	[#506]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1347	FS	[#512]	
1349	FS	[#1169]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1663	PV	[#449]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1761	FS	[#402]	
1784	DB	[#582]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2053	FK	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#780] [#781]	
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2528	FS	[#580]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2992	FM	[#535]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3094	FS	[#677]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3250	FS	[#462]	
3358	FS	[#312]	
3430	FS	[#676]	
3509	FS	[#172]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
Bl. 86	FM	[#516]	
ATM 6	nb	[#524]

Henry Am: 26.07.2020 12:22:20 Gelesen: 780959 # 680

@ Henry [#676] Hallo Michael, ich bitte um Verzeihung, das habe ich übersehen. Ich will mit meinen Beiträgen ja nicht anderen Arbeit aufbürden. Ich werde künftig an die Nummern denken. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 26.07.2020 17:00:09 Gelesen: 780915 # 681

@ Michael Mallien [#679] Hallo Michael, zunächst dachte ich auch erst an eine Art "Fettfleck". Allerdings ist auf der Rückseite nichts durchgeschimmert. Auch die Farbe passt nicht zum Markenbild. Meiner Meinung nach ist es keine Verschmutzung. Aber ich kann mich auch täuschen. Weiter geht es mit einer Bund 944: Links am ersten R von FÜRSTENGRAB befindet sich eine Einkerbung:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.07.2020 18:46:37 Gelesen: 780900 # 682

Wieder einmal eine Bund 970 mit drei Zufälligkeiten.

Roter Strich am Bauch der 5:

Fehlende rote Farbe in der 0:

Weißer Punkt im Dach des Turmes:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.07.2020 06:27:58 Gelesen: 780406 # 683

Eine weitere Bund 970 mit Auffälligkeiten:

Zwei rote Linien an der 5:

Rechts an der Hauswand ein dunkler Punkt:

Einen schönen Sommertag wünscht tobi125

tobi125 Am: 28.07.2020 09:35:06 Gelesen: 780391 # 684

Einen schwarzer Punkt über dem U des Wortes RAUCHEN kann man auf der folgenden Bund 1232 erkennen:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 28.07.2020 18:48:08 Gelesen: 780324 # 685

Eine weitere Bund 1232 mit zwei Auffälligkeiten:

Schwarzer Strich knapp oberhalb des U von RAUCHEN:

Einkerbung links unten an der 0:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.07.2020 12:46:53 Gelesen: 780210 # 686

Einen schwarzen Farbspritzer auf einer Bund 1124 kann ich Heute zeigen. Er befindet sich oberhalb des Lenkrades:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 29.07.2020 13:01:27 Gelesen: 780206 # 687

Anschließend noch eine Passerverschiebung bei einer Bund 1132:

Die Farbe Gelb ist nach links verschoben:

Gruß tobi125

Henry Am: 29.07.2020 18:38:18 Gelesen: 780143 # 688

@ Henry [#678] Weiter geht es mit Blumen-Marken "Klatschmohn" von der nassklebenden Rolle, MiNr. 2472 R. Alle Marken tragen rückseitig eine Nr., die allerdings keinen definitiven Rückschluss auf eine bestimmte Rollengröße zulassen, da sie auf allen Rollen vorkommen können.

Das erste Bild links zeigt 2 weiße Flecken, die zunächst wie Papierbeschädigungen aussehen. Allerdings erscheinen auf der weiteren Vergrößerung rechts die Ränder dafür zu glatt. Möglicherweise war hier auf dem Papier etwas anhaftend, was nach dem Druck wieder abgefallen ist.

In der Blüte ist unten ein kleiner schwarzer Punkt zu finden.

Hier ist hinter dem Schriftzug Deutschland ein roter Punkt.

Im letzten Bild für heute wird ein schöner mehrfarbiger Plattenkanal vorgestellt. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 30.07.2020 11:40:42 Gelesen: 780041 # 689

@ Henry [#688] Weiter geht es mit der MiNr. 2472 R:

Die Düsen des Nummerators sprühen manchmal schon in sehr unterschiedlichen Abständen.

Der Fleck rechts unter dem Blütenblatt sieht zunächst nach Stempelfarbe aus. Die weitere Vergrößerung lässt aber Farbunterschiede erkennen, die vielleicht doch auf eine andere Ursache hinweisen.

Sehr markant sind die weißen Flecken am K von Klatschmohn, die keine Papierbeschädigung sind.

Und zum Schluss der heutigen Vorstellung sind rechts von 55 blaue Punkte vorhanden, die da nicht hingehören. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 31.07.2020 09:52:53 Gelesen: 779855 # 690

Bund 1659: Links neben der 4 befindet sich ein blauer Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.07.2020 09:58:09 Gelesen: 779854 # 691

Weiter geht es mit einer Bund 852. Am ersten E von DEUTSCHE befindet sich unten ein blauer Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.07.2020 12:05:19 Gelesen: 779841 # 692

Bund 1660: Im Kopf des Löwen befindet sich ein weißer Strich:

Gruß tobi125

Henry Am: 31.07.2020 18:13:14 Gelesen: 779702 # 693

@ Henry [#689] Weitere Auffälligkeiten beim Klatschmohn MiNr. 2472 R:

Ein weitere kleiner schwarzer Punkt in der Blüte, allerdings an anderer Stelle als der in der letzten Folge Gezeigte.

Rechts von Deutschland ist ein roter Punkt.

Oben rechts im Grün ist ein nicht genau definierbarer Fleck vorhanden.

Und zum Schluss für heute wieder eine Auffälligkeit, die genauer betrachtet werden muss. In der ersten 5 von 55 zeigt sich etwas wie ein Riss. In der weiteren Vergrößerung sieht man einen stärkeren roten Punkt, so dass man an einen Butzen glauben könnte. Dafür erscheint allerdings das weiße Umfeld etwas zu unregelmäßig. Was also ist das? Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 01.08.2020 10:50:34 Gelesen: 779524 # 694

@ Henry [#693] Heute zeige ich die letzten derzeit bei mir vorliegenden Druckzufälligkeiten der MiNr. 2472 R:

Außer einer schönen Passerverschiebung zeigt sich bei dieser Marke unterhalb und bis in das K von Klatschmohn reichender schwarzer Faden.

Rechts oben finden wir im Grün einen dunklen fleck. Ob der Knubbel am Bildrand damit zusammenhängt, kann ich nicht beurteilen.

2 schwarze Punkte links der Nominalangabe an verschiedenen Stellen. Der größere Punkt im rechten Bild ist möglicherweise ein Stempelspritzer, also gar keine Druckzufälligkeit. Das Verlaufen der schwarzen Farbe deutet darauf hin. Ich wollte das aber als Hinweis zeigen.

Das letzte Bild zeigt einen deutlichen Bruch in der ersten 5 von 55 mit philatelistischen Hochsommergrüßen (momentan 10.50 Uhr und 28,7 Grad Zimmertemperatur) Henry

tobi125 Am: 02.08.2020 13:00:31 Gelesen: 779278 # 695

Eine Bund 1150 mit einer minimalen Passerverschiebung, die man am Unterrand erkennen kann. Die hellroten (orangen??) Punkte sind nach unten verschoben:

Gruß tobi125

Henry Am: 04.08.2020 15:07:41 Gelesen: 778864 # 696

@ Henry [#694] Jetzt geht es weiter mit der MiNr 3468. Es ist leider nicht ersichtlich, ob die Marke vom Bogen oder von der Rolle stammt.

Links von der Nominale zeigt sich ein gut sichtbarer grauer Punkt. Mit philatelistischem Gruß Henry

juju Am: 04.08.2020 22:12:40 Gelesen: 778794 # 697

@ Henry [#696] Hallo Henry, diese Marke stammt recht sicher von einer Rolle. So gleichmäßig wie links die Zähnung aussieht können keine Marken aus dem Bogen herausgetrennt werden. Wenn du die ganze Marke zeigst, kann man das aber sicher noch besser bestimmen. ;-) Beste Grüße Justus

Henry Am: 05.08.2020 09:03:46 Gelesen: 778705 # 698

@ juju [#697] Hallo Justus, du hast recht, es ist eine Rollenmarke. Die Marke war noch auf einem Kartenrest aufgeklebt. Den habe ich auf deinen Beitrag hin "getrennt" und siehe da, es kam eine kleine Nr. 330 zum Vorschein. Die Abbildung der ganzen Marke ist daher nicht mehr erforderlich. Es handelt sich hiermit um die MiNr. 3468 R. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 05.08.2020 16:37:02 Gelesen: 778615 # 699

Auch von mir wieder etwas neues. Eine Bund 1109 mit zwei Auffälligkeiten:

Putzendruck in der großen Blüte:

Grauer Farbspritzer im Bauch der 5:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.08.2020 18:52:38 Gelesen: 778593 # 700

Und wieder ein Fund auf einer Bund 970:

Zwei kleine rote Striche an der 5:

Als Bestätigung der Passerverschiebung der Farbe Lila nach oben aus Beitrag [#643] kann diese Marke auch dienen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.08.2020 13:10:28 Gelesen: 778273 # 701

Bund 1062:

Oberhalb des Stils ein lila Punkt zwischen zwei Blüten:

Gruß tobi125

Henry Am: 07.08.2020 14:45:39 Gelesen: 778257 # 702

@ Henry [#696] Heute zeige ich Auffälligkeiten bei der MiNr. 2669 R. Der Nachweis aus der Rolle ist die rückseitige Nr., die bei diesen Gartenrose-Marken vorhanden ist:

Wie schon bei gezeigten Klatschmohn-Marken sind auch hier 2 weiße Flecken sichtbar, die nicht als Papierbeschädigung identifizierbar sind. Möglicherweise also auch nach dem Druck abgefallene Anhaftungen.

Ein seltsamer Bogen zeigt sich hier über dem G von Gartenrose.

Unter dem n von Deutschland ist ein Punkt vorhanden, der kaum in der Stempelfarbe seinen Ursprung hat.

Außer einer schönen Passerverschiebung sehen wir hier noch ein verbundenes se von Gartenrose.

Im linken Bild findet sich ein Strich in der zweiten 5 der Wertangabe und im rechten hat sich ein blauer Punkt hinter Deutschland angesiedelt. Das waren die bisherigen Funde bei nassklebenden Gartenrose-Rollenmarken. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 08.08.2020 11:35:56 Gelesen: 778117 # 703

@ Henry [#702] Zu dem dritten Bild im vorigen Beitrag wurde ich gefragt, ob der "Kreis" neben der 5 dahin gehöre. Die Lösung: Der Kreis ist ein anhaftendes Papierteilchen. Ich habe es entfernt und hierzu Vorher - Nachher Bilder gefertigt:

Linkes Bild mit der Anhaftung, rechtes Bild nach deren Entfernung. Der Kreis hat also mit dem Druck nicht das Geringste zu tun, ist demnach auch keine Druckzufälligkeit. Allerdings scheint es so, dass die 5 nach der Papierentfernung eine winzige Farbkerbe erhalten hat. Der Papierrest ragte wohl minimal in den Druckbereich der 5 hinein. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 09.08.2020 19:08:25 Gelesen: 777884 # 704

Eine Bund 1108 mit diversen Auffälligkeiten:

1. Rechts neben dem zweiten F von WOHLFAHRTSPFLEGE ein schwarzer Farbspritzer :

2. Grauer Farbspritzer am O von WOHLFAHRTSMARKE:

3. Links oben im Randbereich ein schwarzer Farbspritzer:

4. Passerverschiebung nach rechts (Farbe Grau):

5. Passerverschiebung nach rechts (Farbe Braun):

Gruß tobi125

Henry Am: 10.08.2020 11:08:10 Gelesen: 777699 # 705

Heute am Schalter erworben: MiNr. 3554:

Dicker dunkelblauer Punkt links von D in Deutschland. Interessant ist der gut sichtbare Fleck, weil er in sich noch einen schwarzen Strich hat. Er ist auf Feld 4 vorhanden. Mit philatelistischem Gruß Henry

funnystamp Am: 10.08.2020 20:01:33 Gelesen: 777623 # 706

MiNr 2530, Blumenserie Edelweiß, 220 Cent. Aus einen großen Posten habe ich zig markante aber auch teilweise bis winzige Pünktchen dieser Ausgabe aufgelistet. Beginnen möchte ich mit einem kleinen blauen Punkt am oberen Markenrand über dem ß von Edelweiß. Die Marke liegt mir insgesamt acht Mal mit dieser Abweichung vor.

Bei 5 Exemplaren befindet sich links oben im Inneren der 0 ein blauer Punkt,

und bei 15 Exemplaren liegt das kleine blaue Pünktchen über der ersten 2 von 220 immer an der gleichen Stelle.

Grüße Hermann

tobi125 Am: 11.08.2020 10:23:04 Gelesen: 777534 # 707

Bund 1031:

Links neben dem E von ENERGIE befindet sich ein brauner Farbspritzer im Rand.

Gruß

tobi125

Henry Am: 11.08.2020 18:30:39 Gelesen: 777454 # 708

@ Henry [#703] Von der MiNr. 3481 kann ich heute zwei Auffälligkeiten zeigen:

Auf der rechten Bildseite sind im unteren Bereich 2 Punkte vorhanden.

Ein blauer Punkt findet sich rechts neben der Wertangabe 60 oberhalb des n in Deutschland. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 11.08.2020 18:57:22 Gelesen: 777435 # 709

Mit einem schwarzen Punkt kann ich auf einer Bund 1024 dienen.

Links neben dem R von ROTBUCHE kann man ihn erkennen:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 12.08.2020 18:35:36 Gelesen: 777284 # 710

Weiter mit der Bund 1025. Hier befindet sich rechts neben der großen Eichel ein schwarzer Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 13.08.2020 12:35:11 Gelesen: 777197 # 711

Eine Bund 1027 mit Passerverschiebung bei zwei Farben:

Passerverschiebung nach rechts (Farbe Lila) :

Passerverschiebung nach rechts (Farbe Gelb):

Gruß tobi125

Henry Am: 13.08.2020 15:04:29 Gelesen: 777172 # 712

@ Henry [#708] Heute gibt es interessantes von der selbstklebenden Pfingstrose, MiNr. 3121zu melden:

Im linken Bild zeige ich die normale Ausführung zum Vergleich: Hier ist das f in Pfingst... schön rund. Im rechten Bild ist der Abschlussbogen dagegen abgeflacht.

Hier ist das f rund wie bei der Normalversion, die schwarze Randlinie ist aber gebrochen. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 16.08.2020 11:02:59 Gelesen: 776583 # 713

@ Henry [#712] Nochmals zurück zum 60 Cent-Wert. Die selbstklebende Kaiserkrone, MiNr. 3046, zeigt folgende Auffälligkeiten:

Links der Nominale oberhalb dem D von Deutschland ist ein doppelter Punkt.

Am dritten Zahn oben links ist ein Punkt, der nicht nach Verschmutzung aussieht.

Die Auffälligkeit links vom K in Kaiser... könnte ein Rasterfehler sein. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 16.08.2020 18:29:23 Gelesen: 776531 # 714

Heute von mir mal eine Bund 1116:

Über dem Z von SOZIALVERSICHERUNG befindet sich ein grauer Punkt:

Gruß tobi125

Henry Am: 17.08.2020 16:42:25 Gelesen: 776413 # 715

@ Henry [#713] Hier sind 2 Auffälligkeiten bei der nassklebenden Schokoladen-Kosmee, MiNr. 3189 vorzustellen:

Unter dem h in Deutsch... ist ein dunkler Punkt.

Einen schönen gelben Fleck finden wir im Grün rechts unten. Das sieht nach einem Rasterfehler aus.

Möglicherweise gibt es auch Druckunterschiede in der Schriftstärke. Das muss ich aber noch genauer untersuchen. Die übereinander gelegten Ausschnitte wurden von mir mit der gleichen Mikroskop-Einstellung fotografiert. Die Farbunterschiede der Schrift sind wohl der unterschiedlichen Helligkeit der Ausschnitte geschuldet, obwohl ich meine, solche erkannt zu haben. Aber auch das muss ich noch genauer untersuchen. Mit philat3elistischem Gruß Henry

Holzinger Am: 17.08.2020 16:50:38 Gelesen: 776410 # 716

@ Henry [#715] Schau einmal den Bogen und auf die obere Serife bei dem "S" von Deutschland.

tobi125 Am: 18.08.2020 07:29:17 Gelesen: 776290 # 717

Großflächige Farbabplatzungen im rechten unteren Bereich einer Bund 1121:

Gruß tobi125

Henry Am: 18.08.2020 18:18:17 Gelesen: 776152 # 718

@ Holzinger [#716] Danke für den Hinweis. Nach einer nochmaligen Markenprüfung komme ich zum Ergebnis, dass der im Bild untenliegende Ausschnitt tatsächlich von einem Bogen stammt, und zwar aus dem ohne den GTIN. Bei den Rollen 200 und 500 sowie dem Bogen mit GTIN sehe ich anhand der Serife zwar auch keinen auffälligen Unterschied, aber das Schriftbild ist bei diesen Marken etwas feiner. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 19.08.2020 10:08:31 Gelesen: 776037 # 719

@ Henry [#715] Jetzt komme ich zur MiNr. 3197, das ist die selbstklebende 70 Cent "Schokoladen-Kosmee". Aufgrund der großen Produktionsmenge kommen hier natürlich mehrere Druckauffälligkeiten vor, die ich in mehreren Etappen vorstelle:

An der unteren Zähnung unterhalb des e von Deutsch finden wir einen roten Punkt.

Etwas unterhalb des Motivnamens ist auf der rechten Seite ein brauner Fleck.

Hier ist rechts unterhalb me von kosmee eine Auffälligkeit, die ich als Rasterausfall bezeichnen möchte, obwohl es offensichtlich nur einen einzigen Farbpunkt betrifft.

Zum Schluss der heutigen Vorstellung ist ein Punkt in der 0 der Nominale 70 zu sehen. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 19.08.2020 18:44:28 Gelesen: 775976 # 720

Von mir kommt Heute die Bund 1672:

Links neben dem B von BUNDESPOST ein heller Fleck auf der grünen Farbe. Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.08.2020 06:01:18 Gelesen: 775880 # 721

Eine weitere Bund 1672 mit zwei Auffälligkeiten:

Dunkelgrüner Fleck auf grüner Farbe:

Lila Farbspritzer rechts neben der 1993 im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.08.2020 06:11:12 Gelesen: 775878 # 722

Und gleich nochmal eine Bund 1672 hinterher. Nochmal ein lila Farbspritzer, der sich unterhalb der lila Blüte im Rand befindet. Bei Philotax wird dieser als Plattenfehler geführt.

Gruß tobi125

Henry Am: 20.08.2020 10:12:35 Gelesen: 775840 # 723

@ Henry [#719] Weiter geht es mit der MiNr. 3197:

Rechts neben der Blüte befindet sich ein deutlicher Fleck.

Links von der Oberkante des D in Deutsch... hat sich ein brauner Punkt angesiedelt.

Am Blütenstiel sind gleich 2 Punkte zu finden.

Der rechte Bildrand ist neben dem Blütenblatt mit einem Strich verziert. Mit philatelistischem Gruß Herny

tobi125 Am: 20.08.2020 18:42:34 Gelesen: 775722 # 724

Mal wieder neue Auffälligkeiten bei der Bund 970:

Diverse Farbverschmierungen (Farbe Rot) im oberen linken Bereich der Marke:

Passerverschiebung (Farbe Gelb) nach unten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.08.2020 10:02:36 Gelesen: 775607 # 725

Und noch eine Bund 970: Rechts neben dem ersten E von EUROPA befindet sich ein brauner Farbspritzer im Rand:

Gruß tobi125

Henry Am: 21.08.2020 10:08:40 Gelesen: 775607 # 726

@ Henry [#723] Hier ist die nächste Tranche der MiNr. 3197:

Roter Punkt unter der rechten unteren Bildecke.

Ein weiterer fehlender Farbpunkt unter dem zweiten o in Schoko.., der auch ein Rasterfehler sein könnte. Vielleicht war aber auch nur kurzfristig eine Düse verstopft.

Dieser schöne blaue Fleck in der Bildecke unten links ist im Original nicht so auffällig wie in der Vergrößerung. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 21.08.2020 10:20:55 Gelesen: 775605 # 727

Bund 845: Neben dem äußeren rechten Turm befindet sich ein kleiner schwarzer Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 22.08.2020 09:17:23 Gelesen: 775429 # 728

Passerverschiebung nach links oben (Farbe Rot) auf einer Bund 862:

Gruß tobi125

Henry Am: 22.08.2020 12:56:56 Gelesen: 775393 # 729

@ Henry [#726] Weil es heute regnet, habe ich Zeit für die vorerst letzte Tranche zur MiNr. 3197:

Im Markenbild sind oberhalb der Nominale 70 zwei Punkte vorhanden.

Rechts vom d in ...land ist ein kleiner brauner Punkt, vermutlich ein Farbspritzer.

Zum Schluss zeigt sich in der Blüte rechts ein deutlicher schwarzer Punkt. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 23.08.2020 07:19:26 Gelesen: 775218 # 730

Eine Bund 1151 mit einer Auffälligkeit: Oberhalb der unteren Blüte ist ein schwarzer Farbspritzer zu erkennen.

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.08.2020 19:32:40 Gelesen: 775080 # 731

Bund 907: Auf der oberen rückseitig dargestellten Blüte befindet sich ein heller Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.08.2020 19:54:45 Gelesen: 775074 # 732

In den nächsten Tagen folgen einige Bund 1765 mit Passerverschiebungen. Den Anfang mach die Verschiebung der schwarzen Rahmenlinien nach unten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.08.2020 08:35:38 Gelesen: 774972 # 733

Wie angekündigt die nächste Passerverschiebung auf einer Bund 1765.

Hier ist die Farbe Rot nach unten verschoben. Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.08.2020 08:37:12 Gelesen: 774720 # 734

Die nächste Passerverschiebung bei der Bund 1765: Die Farbe Grün ist nach rechts verschoben.

Fortsetzung folgt. Gruß tobi125

westfale1953 Am: 25.08.2020 18:29:39 Gelesen: 774640 # 735

Guten Abend, dann will ich auch mal eine zeigen: Aussenlinie über "üd" gebrochen

Bernhard

tobi125 Am: 26.08.2020 06:55:48 Gelesen: 774526 # 736

@ westfale1953 [#735] Hallo Bernhard, gerne mehr davon. Ich mache weiter mit der nächsten Bund 1765: Passerverschiebung nach rechts unten (Farbe Rot) und Passerverschiebung nach rechts (Farbe Grün):

Gruß tobi125

Henry Am: 26.08.2020 13:40:26 Gelesen: 774456 # 737

@ alle Ich habe hier eine Frage zur MiNr. 130.

Die oberste Schraffe zwischen T und S ist normalerweise links und rechts zur unteren Schraffe überstehend. Auf meiner Marke ist sie rechts verkürzt, allerdings meine ich, rechts außen noch einen Farbpunkt zu erkennen. Im MICHEL-Spezialkatalog ist für die Nr. 130 eine Unterbrechung der obersten Schraffe angegeben als Plattenfehler II, aber nur zusammen mit dem weißen Strich durch Kordel und Horn. Der ist auf meiner Marke nicht vorhanden. Ist meine Auffälligkeit nun etwas ganz anderes oder gibt es die Unterbrechung auch alleine? fragt Henry

lueckel2010 Am: 26.08.2020 16:56:34 Gelesen: 774418 # 738

@ Henry [#737] Guten Abend, Heinrich, da ich über einen größeren Bestand (teilweise in größeren Einheiten) xx Mi.-Nr. 130 verfüge, habe ich diese vorhin einmal näher untersucht. Ergebnis: Den von Dir beschriebenen Fehler habe ich auf weder auf Feld 25 (leider aber auch keinen Plattenfehler II) noch auf anderen Feldern gefunden. Meiner Meinung nach handelt sich "nur" um eine (auffällige!) Druckzufälligkeit, entstanden durch den Buchdruck, in dem diese Marke produziert wurde. Bei meinen "Untersuchungen" habe ich einige weitere markante Fehler gefunden, von dem ich nachfolgend einmal einen vorstellen möchte:

Michael Mallien Am: 26.08.2020 17:04:09 Gelesen: 774407 # 739

@ westfale1953 [#735] Hallo Bernhard, ich freue mich, dass Du Dich beteiligst. Auch ich finde, dass es sich bei diesem Fehler um eine sehr interessante Druckzufälligkeit handelt. Danke fürs Zeigen. Ich habe die fehlende MiNr. 1940 ausnahmsweise selbst heraus gesucht, damit ich die Marke in die Liste aufnehmen kann. Bitte gib immer die Michelnummer an, denn es würde sehr viel Mühe machen alle Nummern herauszusuchen, danke. Unten nun also eine aktuelle Liste. Viele Grüße Michael

  Legende		
DB	  |  	Doppelbilddrucke
SD	  |  	Schmitzdrucke
PV	  |  	Passerverschiebungen
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche
FV	  |  	Farbverschmierung
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)
nb	  |  	nicht bestimmt

  MiNr	Art	Beitrag	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
130	FM	[#737]	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	  div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
256	BK	[#503] [#505]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	  div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
540	BK	[#291]	
541	  div	[#568] [#570]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
594	PV	[#515]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	  div	[#374]	
661	PV	[#510]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#1129]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
798	FS	[#66] [#466]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	
813	FS	[#519]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	  div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	  div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
888	FS	[#465]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#602]	Bestätigt [#602]
903	PV	[#500]	
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	  div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660]
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
979	BK	[#276]	
980	  div	[#578]	
981	FS	[#373]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	BK	[#473]	
1003	DB	[#583]	
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FM	[#19]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628]	
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1152	FS	[#644]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	und FS
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	  div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	  div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376]	
1292	FS	[#506]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1347	FS	[#512]	
1349	FS	[#1169]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1761	FS	[#402]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736]	
1784	DB	[#582]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2053	FK	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#780] [#781]	
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2472 R	  div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2528	FS	[#580]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	  div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2992	FM	[#535]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	  div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3121	nb	[#712]	
3189	  div.	[#715]	
3197	  div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3250	FS	[#462]	
3358	FS	[#312]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3481	FS	[#708]	
3509	FS	[#172]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
Bl. 86	FM	[#516]	
ATM 6	nb	[#524]

lueckel2010 Am: 26.08.2020 17:17:01 Gelesen: 774399 # 740

@ lueckel2010 [#738] Leider ist mir ein anderer Schreiber zuvorgekommen. Hier die Fortsetzung:

Feld 99, obere Schraffe im oberen Teil des S in DEUTSCHE ist mit diesem verbunden. Es wurden noch weitere Fehler festgestellt. Bei Interesse bin ich gerne bereit, diese Zug um Zug vorzustellen. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 27.08.2020 06:42:21 Gelesen: 774282 # 741

Nachdem es ja schon wieder Lebkuchen in den Supermärkten gibt, wird es Zeit für eine Weihnachtsmarke. Bund 1770: Passerverschiebung der goldenen Hintergrundfarbe nach unten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.08.2020 06:54:07 Gelesen: 774274 # 742

Die vorerst letzte Bund 1765 mit einer auffälligen Passerverschiebung. Die Farben Rot, GELB und Grün sind nach unten verschoben:

Gruß tobi125

Henry Am: 27.08.2020 10:33:19 Gelesen: 774218 # 743

@ lueckel2010 [#740] Guten Morgen Gerd, danke für die Rückmeldung. Zeige ruhig die anderen Auffälligkeiten auch, vielleicht gibt es ja doch mal Dubletten. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 27.08.2020 18:42:17 Gelesen: 774056 # 744

Bund 937:

Links neben der Spitze befindet sich ein schwarzer Punkt. Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.08.2020 19:00:53 Gelesen: 774052 # 745

Hinterher noch eine Bund 985. In der zweiten Blüte von links befindet sich im oberen Blütenblatt ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.08.2020 23:36:06 Gelesen: 773952 # 746

Eine weitere Bund 985 mit einer Auffälligkeit. Rechts neben dem W von WOHLFAHRTSMARKE ein schwarzer Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.08.2020 06:54:21 Gelesen: 773848 # 747

Nochmal eine Bund 1770. Hier ist die goldenen Hintergrundfarbe nach links verschoben:

Gruß tobi125

Henry Am: 28.08.2020 13:58:30 Gelesen: 773756 # 748

@ Henry [#729] Weiter geht es mir den nassklebernden 80 Cent Kapuzinerkresse, die im MICHEL unter der Hauptnummer 3469registriert ist.

Bei dieser Auffälligkeit könnte es sich um einen Rasterfehler handeln. Ganz sicher bin ich mir allerdings nicht.

Links neben und über dem D in Deutsch...sind Punkte, die ich als Farbspritzer sehe. Wegen des Farbverlaufes könnte beim darüberliegenden Punkt auch die Stempelfarbe gespritzt haben.

Neben dem Blumenname zeigt sich deutlich ein roter Punkt.

Bei der Nominale und am Bildrand unten zeigen sich grau scheinende Punkte, die sicher nicht der Stempelfarbe zuzuordnen sind. Mit philatelistischem Gruß Henry

lueckel2010 Am: 28.08.2020 15:00:56 Gelesen: 773713 # 749

@ Henry [#743] Guten Tag, Heinrich! Das hoffe ich auch. Heute eine weitere Druckzufälligkeit (bis zum Beweis des Gegenteils) bei der Bund, Mi.-Nr. 130:

Mögliche Bogenfelder 31 - 91, weißer Strich unterhalb der rechten Kordelummantelung. Schönes Wochenende und auch weiterhin viel Spaß am gemeinsamen Hobby! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert P.S. Es wäre schön, wenn auch Andere einmal Ihre Bestände untersuchen würden. Vielleicht finden sich ja weitere "Abarten" der bisher von mir gezeigten Art.

notna1 Am: 28.08.2020 18:59:04 Gelesen: 773644 # 750

Hallo zusammen, ich kann eine Zufälligkeit (roter Kringel) von Mi.-Nr. 2053 aus Block 49 beisteuern.

Weiterhin viel Spaß wünscht notna1

notna1 Am: 28.08.2020 19:03:06 Gelesen: 773643 # 751

Hallo, einen weiteren Kringel (Turmuhr?) habe ich als markante Zufälligkeit auf Mi.-Nr. 1399 gefunden. Es ist die erste Marke auf einem postfrischen Rollenende mit 4 Leerfeldern.

Ein schönes Wochenende wünscht notna1

tobi125 Am: 29.08.2020 06:30:23 Gelesen: 773505 # 752

Eine Passerverschiebung bei der Bund 1031: Die Farbe Gelb ist nach oben verschoben:

Gruß tobi125

Henry Am: 29.08.2020 13:59:24 Gelesen: 773446 # 753

@ Henry [#748] Noch etwas von der MiNr. 3469:

Über dem Blumenname ist ein grüner Punkt.

Dieser Fleck in der Blüte sieht nach einem Rasterfehler aus. Und zum Schluss der nassklebenden Version noch eine Auffälligkeit, die eindeutig der Rollenform, also MiNr. 3469 R, zugeordnet werden kann:

Hier hat sich ein roter Farbspritzer auf das GTIN-Feld verirrt. Mit philatelistischem Gruß Herny

tobi125 Am: 30.08.2020 09:04:34 Gelesen: 773341 # 754

Unter dem U von DEUTSCHE auf der Bund 1128 ein schwarzer Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 30.08.2020 12:38:31 Gelesen: 773305 # 755

Bund 1771:

Rechts neben dem C von CHRISTI befindet sich ein schwarzer Farbspritzer. Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.08.2020 06:59:21 Gelesen: 773188 # 756

Bund 1763: Oberhalb des Kopfes ist der Rahmen lila anstatt olivbraun:

Gruß tobi125

Henry Am: 31.08.2020 10:35:20 Gelesen: 773164 # 757

@ Henry [#753] Die selbstklebende Version des 80 Cent-Wertes der MiNr 3482 Kapuzinerkresse ist in sehr großem Umfang aus Folienblättern, Markenboxen und Großrollen in den Verkehr gekommen. Entsprechend zahlreich sind auch Auffälligkeiten festzustellen.

Bei diesen Auffälligkeiten arbeiteten die Pixeldüsen des Farbwerkes nicht einwandfrei oder es sind Rasterfehler. Wie aus den folgenden Bildern zu sehen ist, kommen im Rand im Bereich der Nominale und des Schriftzuges Deutschland eine Vielfalt von Farbpunkten vor.

Ich habe das Gefühl, dass bei dieser Ausgabe überdurchschnittlich viele punktuelle Auffälligkeiten vorhanden sind. Das muss wohl an der Konsistenz der Druckfarbe liegen. Mit philatelistischem Gruß Henry

funnystamp Am: 02.09.2020 15:48:53 Gelesen: 772841 # 758

MiNr 2530, Blumenserie Edelweiß, 220 Cent Ich stelle heute weitere Druckzufälligkeiten vor, die mir mehrfach vorliegen: Zuerst ein roter Punkt über der ersten 2 der Wertangabe 220. Diese Abweichung liegt in acht Exemplaren in identischer Form vor:

Als weitere Abweichung ein grauer Fleck rechts unter dem Markenbild. Diese Druckzufälligkeit kann man leicht mit Stempelfarbe verwechseln. Diese Abweichung liegt mir in 15 identischen Exemplaren vor, also kann dies wohl nicht von der Stempelfarbe verursacht worden sein.

Die interessanteste Abweichung allerdings hier: Ebenfalls eine Abweichung, die allerdings in unterschiedlichen Markenbildern in identischer Form vorzufinden ist. Einmal bei einer deutlichen Passerverschiebung, dann aber bei elf weiteren Marken ohne Passerverschub. Das könnte möglicherweise ein erster Hinweis auf einen Plattenfehler sein.(?)

Viele Grüße Hermann

funnystamp Am: 02.09.2020 15:59:45 Gelesen: 772836 # 759

MiNr 3556, Postwertzeichen Dauerserie „Blumen“ - Motiv: „Purpur-Knautie". Eine Abweichung bei einer ganz aktuellen Marke: Auf Feld 7 der Bogenausgabe der Marke befindet sich an der Schleife des t von Deutschland ein digonaler Strich in Schriftfarbe.

Grüße Hermann

tobi125 Am: 03.09.2020 07:34:58 Gelesen: 772753 # 760

Heute eine Bund 1138 mit mehreren Auffälligkeiten:

Der Rahmen des Fensters im Führerbereich unten unterbrochen:

Unterhalb des vorderen Fensters mehrere Linien unterbrochen:

Mehrere unterbrochenen Linien links neben dem zweiten Fenster:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.09.2020 08:39:06 Gelesen: 772705 # 761

Bund 1754:

Einkerbung im K von KINDERMARKE. Gruß tobi125

Henry Am: 05.09.2020 15:12:50 Gelesen: 772684 # 762

@ funnystamp [#759] Hallo Hermann, eine schöne Auffälligkeit, die ich auf meinen Bogen leider nicht finden konnte. Das bedeutet zumindest, dass sie nicht in der gesamten Auflage auftritt. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 05.09.2020 18:21:36 Gelesen: 772669 # 763

@ Henry [#757] Nächste Woche habe ich wenig Zeit, daher heute noch ein paar weitere Auffälligkeiten der MiNr. 3482. Es gibt ja nicht nur Punkte, sondern auch Striche verschiedener Farbe, die bei den folgenden Bildern anhand der Pfeile erkannt werden können.

Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 05.09.2020 18:52:09 Gelesen: 772662 # 764

Von mir kommt heute noch eine Bund 215 mit zwei hellen roten Punkten rechts unten im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.09.2020 06:33:01 Gelesen: 772647 # 765

Bund 1127: Oberhalb des D von DEN auf der Rennbahn ein dunkler Farbspritzer.

Gruß tobi125

funnystamp Am: 08.09.2020 12:21:35 Gelesen: 772563 # 766

Wieder aus der aktuellen Ausgabe ein markanter Farbfleck auf MiNr 3565, „100. Geburtstag Lore Lorentz": Ein schwarzer Fleck im Unterschenkel auf Feld 10, diese Abweichung liegt zweifach vor.

Grüße Hermann

tobi125 Am: 09.09.2020 07:03:47 Gelesen: 772539 # 767

Bund 351: Oben im blauen Hintergrund zwei Einkerbungen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 13.09.2020 09:34:54 Gelesen: 772228 # 768

Heute kommt von mir eine Bund 111 mit zwei Auffälligkeiten:

Einkerbung am linken Schmuckband :

Rechts mittig im Rand ein grüner Fleck:

Einen schönen Sonntag wünscht tobi125

Henry Am: 13.09.2020 10:19:02 Gelesen: 772225 # 769

@ Henry [#763] Weiter geht es mit der MiNr. 3482: Nach Punkten und Strichen sind jetzt die Flecken dran.

Am zweiten Zahn rechts oben ist ein gelber Fleck vorhanden

Unterhalb von p in Kapuziner... ist ein dunkler Punkt, der in der Vergrößerung nicht so aussieht, als ob es Stempelfarbe wäre.

Des weiteren sind rechts vom oberen Blütenblatt und rechts vom Name deutliche dunkle Punkte zu finden. Damit ist die Betrachtung der MiNr. 3482 abgeschlossen. Mit philatelistischem Gruß Henry

marcofilius Am: 15.09.2020 15:11:12 Gelesen: 772127 # 770

@ tobi125 [#765] Hallo tobi, der kleine Strich über dem D von DEN scheint zum normalen Druckbild zu gehören. Ich habe ihn auf allen Ecken und auf mehreren anderen Marken der Nr. 1127 vorgefunden. Schöne Grüße Heinrich

Henry Am: 17.09.2020 11:16:23 Gelesen: 772079 # 771

@ Henry [#769] Bei MiNr. 3116 habe ich folgende Auffälligkeiten gefunden:

Einen dicken Punkt (Fleck) in der rechten unteren Bildecke,

einen Punkt am Bildrand links, ca. halbe Markenhöhe

und einen Strich in einer rechten oberen Blütenfeder. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 17.09.2020 17:31:08 Gelesen: 772059 # 772

@ marcofilius [#770] Vielen Dank für den Hinweis. Sobald ich ein paar Vergleichsmarken vorliegen habe, werde ich da noch einmal genauer hinschauen. Leider komme ich gerade aus beruflichen Gründen nicht dazu, hier viel beizutragen - eine Bund 535 mit einem orangen Strich im oberen Rand möchte ich allerdings zeigen:

Gruß tobi125

westfale1953 Am: 22.09.2020 12:11:43 Gelesen: 771697 # 773

Guten Tag, heute mal die MiNr. 903 Tag der Briefmarke 1976 Dieser Fehler ist ja bereits bekannt: Schantl 903 f 6 (brauner Fleck vor "T" von Tag

Jetzt habe ich einen größeren braunen Fleck etwas höher in der gleichen Ecke gefunden, gleichzeitig einen ähnlichen Fleck unter "D" von DER

Bernhard

Henry Am: 22.09.2020 18:04:12 Gelesen: 771679 # 774

@ Henry [#771] Bei der selbstklebenden 90 Cent Narzisse, MiNr. 2515 ist ein blauer Punkt links von Deutschland aufgefallen:

Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 22.09.2020 18:47:16 Gelesen: 771673 # 775

@ westfale1953 [#773] Hallo Bernhard, braune Punkte und Flecken tauchen auf der Bund 903 ja sehr häufig auch. Ich habe auch auf die Schnelle einen braunen Fleck im linken oberen Bereich herausgesucht. Dieser befindet sich im A von TAG:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 22.09.2020 21:56:52 Gelesen: 771664 # 776

MiNr 396, 400 Jahre Heidelberger Katechismus, aus dem Jahr 1963. Im linken oberen Teil durchkreuzt ein langer, feiner schwarzer Strich das Markenbild. Feld leider unbekannt, da die postfrische Marke nur als Einzelstück vorliegt.

Grüße Hermann

Henry Am: 24.09.2020 14:28:51 Gelesen: 771628 # 777

@ Henry [#774] Bei der nassklebenden Wild-Gladiole MiNr. 3471 wurde ich damit fündig:

Die Auffälligkeit zeigt sich als Winkel, der wohl so entstand, dass ein Farbpunkt in zwei Richtungen verschmiert wurde. Mit philatelistischem Gruß Henry

Michael Mallien Am: 26.09.2020 15:51:29 Gelesen: 771598 # 778

@ notna1 [#750]

Hallo Anton,

die Druckzufälligkeit hast Du bereits in Beitrag [#447] vorgestellt.

Bitte nutzt die Liste zum Abgleich, damit die gleichen Abweichungen nicht mehrfach vorgestellt werden. Eine Ausnahme ist die Bestätigung bereits gezeigter Zufälligkeiten. Diese sind ausdrücklich erwünscht.

Ich habe die Liste aktualisiert.

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß beim Forschen.
Michael


Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
MiNr	Art	Beitrag	
111	div	[#768]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749]	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
256	BK	[#503] [#505]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
351	BK	[#767]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230]	
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776]	sehr langer schwarzer Strich
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99]	
411	FK	[#222] [#332]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FS	[#141]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
535	FS	[#772]	
540	BK	[#291]	
541	div	[#568] [#570]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
594	PV	[#515]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	div	[#374]	
661	PV	[#510]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#1129]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
798	FS	[#66] [#466]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	
813	FS	[#519]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
888	FS	[#465]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775]	
903	FS	[#602]	bestätigt
903	PV	[#500]	
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660]
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
979	BK	[#276]	
980	div	[#578]	
981	FS	[#373]	
985	FS	[#745] [#746]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	BK	[#473]	
1003	DB	[#583]	
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707]	
1031	PV	[#752]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FM	[#19]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628]	
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1152	FS	[#644]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	und FS
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376]	
1292	FS	[#506]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1347	FS	[#512]	
1349	FS	[#1169]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	FK	[#751]	Farbblase?
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755]	
1784	DB	[#582]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2053	FK	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#780] [#781]	
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2472 R	div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2528	FS	[#580]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	div.	[#758]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2992	FM	[#535]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	div.	[#715]	
3197	div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3250	FS	[#462]	
3358	FS	[#312]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	div.	[#757] [#769]	
3509	FS	[#172]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
Bl. 86	FM	[#516]	
ATM 6	nb	[#524]

Henry Am: 01.10.2020 10:59:44 Gelesen: 770993 # 779

@ Henry [#777] Dann machen wir mal weiter mit der MiNr. 3489, dasist die selbstklebende Variante der Wild-Gladiole.

Hier haben wir einen Punkt im Markenrand über dem l von Wild.

Diesmal finden wir einen Punkt rechts im Grün unterhalb der Blüte. Mit philatelistischem Gruß Henry

usplateblocks Am: 01.10.2020 16:59:34 Gelesen: 770769 # 780

Plattenfehler mit ? - Deutsche Lufthansa 1955 Hallo Plattenfehler-Sammler, im Bild zeige ich 2 Marken aus der Bund-Ausgabe "Deutsche Lufthansa" 1955. Könnte es sein, dass die linke Marke den PF 206 III zeigt ? Ich bin mir nicht sicher, da die Abbildung im Michel-Katalog m.M. ein klein bisschen anders aussieht. Für Eure Meinung wäre ich dankbar und philatelistische Grüße, udoscanadian.

Henry Am: 01.10.2020 19:20:19 Gelesen: 770736 # 781

@ usplateblocks [#780] Meine Meinung: Eine andere Form der linken NULL gegenüber der rechten vermag ich durchaus zu sehen, der Plattenfehler III ist das aber nicht. Ob es eine Vorstufe oder eine Retusche oder anderes ist, kann ich aber leider auch nicht beurteilen. Mit philatelistischem Gruß Henry

Winni451 Am: 02.10.2020 22:09:30 Gelesen: 770665 # 782

Hallo zusammen, ich hatte die folgende Auffälligkeit schon hier gezeigt, infolge von Neuzugängen aber nochmal eine verbesserte Beschreibung: Bund 1964 Michelnummer 451 Olympiade Tokio: Schaden in der braunen Farbe, in der Brust des Werfenden fehlt ein keilförmiges Stück. Diese Abweichung kann ich auf Feld 46 nachweisen. Zuerst zeige ich aus einem Bogen mit der Formnummer 2 (Rand oben durchgezähnt, 10 Löcher / Links keine Zahnlöcher im Rand / unten nicht durchgezähnt, 8 Löcher / rechts durchgezähnt 7 Löcher) einen "Vorläufer" (bisher habe ich davon nur ein Nachweis im postfrischen Bogen auf Feld 46):

Die eigentliche Abweichung:

Habe ich postfrisch in folgenden Einheiten: 1.Bogen Formnummer 2 (Rand oben durchgezähnt, 10 Löcher / Links keine Zahnlöcher im Rand / unten nicht durchgezähnt, 8 Löcher / rechts durchgezähnt 7 Löcher) 2.Bogenfragment Formnummer unbekannt (Rand oben durchgezähnt, 11 Löcher / Links nicht durchgezähnt, 7 Löcher / unten keine Zahnlöcher im Rand / rechts fehlt) 3.Teil des unteren Bogenrandes Formnummer unbekannt, Rand unten nicht durchgezähnt 8 Löcher. Auffälligkeit habe ich auch auf einem Brief:

Echt gelaufener Brief (philatelistisch) aus Düsseldorf wahrscheinlich am 12.10.1964 gestempelt. Habe ich gestempelt in Aachen aus Masse:

Grüße Winfried

tobi125 Am: 04.10.2020 10:14:49 Gelesen: 770386 # 783

Von mir Heute eine Bund 486: Rechts neben dem gelben Kleid befindet sich ein gelber Fleck:

Gruß tobi125

usplateblocks Am: 04.10.2020 11:50:13 Gelesen: 770370 # 784

@ Henry [#781] Hallo Henry, danke für Deine Meinung zu meiner Anfrage betreffs PF Bund 206 III ?. Also besteht auch bei Dir ein Fragezeichen, ob es genau der im Michel gezeigte PF ist. Habe eine Anfrage beim Prüfer Herrn Schlegel per Mail gemacht. Vielleicht - falls eine Antwort kommt - werde ich dann schlauer sein. Danke und einen schönen Sonntag sagt usplateblocks (irrtümmlich in meinen Text mit udoscanadian gezeichnet)

Winni451 Am: 04.10.2020 14:41:45 Gelesen: 770335 # 785

Hallo, ich habe zur 451 (Bund aus 1964) noch mal eine Auffälligkeit gefunden: "Loch in der Farbe Braun am Hals des Werfenden", siehe folgendes Bild:

Diesen Fehler habe ich aber nur dieses eine Mal. Grüße Winfried

Henry Am: 05.10.2020 12:19:50 Gelesen: 770136 # 786

@ usplateblocks [#784] Falsch verstanden. Es ist definitiv nicht der im MICHEL aufgeführte Plattenfehler III! Was ja nicht ausschließt, dass deine Auffälligkeit mit diesem Plattenfehler in Verbindung gebracht werden kann. Wenn es meiner Vermutung entsprechend sein sollte, würde es dafür sicher eine andere Nummer geben oder eine hinweisende Fußnote. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 06.10.2020 05:49:23 Gelesen: 770015 # 787

Bund 443:

Rechts oben im Randbereich befindet sich ein dunkelgrüner Fleck. Gruß tobi125

Henry Am: 07.10.2020 16:55:36 Gelesen: 769694 # 788

@ Henry [#779] Bei der nassklebenden Jungfer im Grünen, MiNr. 3351 habe ich das gefunden:

Zweimal Strich am Oberen Bildrand, einmal über dem ersten n von Grünen und einmal über dem i von im.

Hier finden wir einen weißen Punkt im e von Grünen. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 08.10.2020 10:38:17 Gelesen: 769456 # 789

Wieder einmal eine Bund 903 mit einer AUffälligkeit:

Links in der gelben Umrandung ein heller Fleck:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 09.10.2020 08:53:19 Gelesen: 769183 # 790

Bund 1054: Das B von BRÜDER ist oben gebrochen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 10.10.2020 18:52:04 Gelesen: 768899 # 791

Ein Abstecher in die Kunst. Die Bund 988 mit einer Einkerbung im M von MAX:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.10.2020 08:20:58 Gelesen: 768771 # 792

Eine weitere Bund 988 mit Auffälligkeit: Das erste S von BUNDESPOST ist oben beschädigt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.10.2020 09:17:08 Gelesen: 768767 # 793

Bund 125:

An der inneren Umrandung unterhalb des C’s von DEUTSCHE eine Ausbuchtung:

Gruß

tobi125

Henry Am: 13.10.2020 18:25:43 Gelesen: 768337 # 794

@ Henry [#788] Beim nassklebenden Buschwindröschen, MiNr. 3472 bin ich nur mit dieser Auffälligkeit fündig geworden.

In der linken oberen Ecke ist ein dunkelrot scheinender größerer Punkt vorhanden. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 13.10.2020 18:55:00 Gelesen: 768329 # 795

Bund 1053 mit einem weißen Punkt links oben in der 9:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.10.2020 10:23:39 Gelesen: 768012 # 796

Auf einer Bund 1733 befindet sich im U von EUROPA ein weißer Fleck:

Gruß tobi125

Fridolino Am: 15.10.2020 13:55:18 Gelesen: 767971 # 797

Mi-Nr 1522 mit Abart "Weißer Fleck vor Propellerspitze"

Mi-Nr 1643 mit Abart "Strich am E und Punkte am D"

Mi-Nr. 2074 mit Abart "zusätzliche Rasterpunkte"

Viele Grüße Fridolino

BANANA60 Am: 16.10.2020 22:12:39 Gelesen: 767584 # 798

Hallo! Mi-Nr. 1348 A - weißer Ring im Turm Liebe Grüße Harald

tobi125 Am: 17.10.2020 12:36:20 Gelesen: 767297 # 799

Bund 1611 mit einem weißen Punkt im Kirchendach:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 18.10.2020 14:14:16 Gelesen: 766999 # 800

Bund MiNr. 2643, 1100 Jahre Eichstätt, aus dem Jahr 2008. Bei der selbstklebenden Ausgabe der Marke erkennt man links über "1100" einen blauen Bogen. Dieser Fehler liegt auf einer kompletten Rolle vor. Der Fehler taucht bei jeder 17. Marke auf.

Viele Grüße Hermann

tobi125 Am: 18.10.2020 16:27:11 Gelesen: 766941 # 801

Bei mir geht es weiter mit der Bund 1020: Oberhalb des zweiten T von OTTO befindet sich ein dunkelroter Fleck:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 18.10.2020 16:40:02 Gelesen: 766936 # 802

Zum Abschluss heute von mir noch MiNr 937, 600 Jahre Ulmer Münster aus dem Jahr 1977. Hier ist der waagrechte Strich von 4 der Wertangabe defekt, so dass die Rasterung darunter an der Fehlstelle sichtbar wir.

lueckel2010 Am: 18.10.2020 17:59:08 Gelesen: 766909 # 803

@ funnystamp [#776] Guten Abend Hermann, ein, in der Tat, markanter Fehler! Ich habe hier größere ** Bogenteile der Mi.-Nr. 396 rumliegen, die ich problemlos zu zwei Komplettbögen rekonstruieren konnte (es fehlen lediglich jeweils die Felder 50 mit den Formnummern 2). Leider habe ich den gezeigten Fehler auf allen zur Verfügung stehenden Marken nicht gefunden. so daß eine erhoffte Feldbestimmung zurzeit nicht möglich ist. Wenn man allerdings sieht, was "Michel" mittlerweile so alles als Plattenfehler katalogisert, sollte man weiter suchen. Vermutlich dürfte es noch reichlich Komplettbögen mit den anderen Formnummern (1, 3 und 4) geben. Ich denke, so ein markanter Fehler sollte unbedingt zu Plattenfehler-"Ehren" kommen, wenn er denn mehrfach nachgewiesen werden kann. Noch einen schönen Abend und auch weiterhin viel Spaß am gemeinsamen Hobby! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 18.10.2020 18:40:50 Gelesen: 766888 # 804

Bund 1021: Links im Rand neben der 6 befindet sich ein lila Punkt:

Gruß tobi125

Kaesklepper Am: 19.10.2020 17:15:30 Gelesen: 766724 # 805

Bach Siegel, Roter Strich in der Null der 20. Auf der Marke noch besser zu sehen als im Scan. Gruß Peter

tobi125 Am: 20.10.2020 19:09:06 Gelesen: 766503 # 806

Weiter mit einer Bund 1851 : Im rechten Uferbereich ist ein deutlicher Putzendruck zu erkennen:

Gruß tobi125

duesova Am: 21.10.2020 13:03:48 Gelesen: 766403 # 807

Mich.nr-634 Guten Tag, mein erster Beitrag. Es geht um MiNr. 634. Diesen Fehler hab vor zwei jahren endeckt - mittlerweile existieren 10 gleiche Fehler. Ich habe die Michel Redaktion angeschrieben - leider nix geworden. Fehler befindet sich in Feld 40 und dieser Fehler ist grösser als vorhandenen Fehler. Roter dicker Strich an linken Schulter des Verletzten. Vielleicht wirds hier noch mehr.

marcofilius Am: 21.10.2020 14:19:12 Gelesen: 766363 # 808

@ tobi125 [#285] Hallo Tobias, zu Bund 157 (nur diese Nummer bezieht sich auf deine [#285]): Grünschwarzer Fleck im hellen Kragen mittig.

Gruß Heinrich

lueckel2010 Am: 21.10.2020 17:49:20 Gelesen: 766321 # 809

@ tobi125 [#291] @ Plf-sammler [#293] Guten Abend, aus mehreren vorliegenden größeren xx Bogenteilen konnte ich einen Komplettbogen, Formnummer 2, rekonstruieren. Einen "gebrochenen Hahnenkamm" (wie auf den Bildern gezeigt) habe ich bei allen Marken dieses "Bogens" festgestellt. Demnach dürfte dieser "Fehler" meiner Meinung nach wohl eher die Normalität sein. Trotzdem, ein interessantes Thema, in das ich gelegentlich schon mal reinschaue. Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

tobi125 Am: 21.10.2020 20:53:35 Gelesen: 766274 # 810

Hallo Winnie451, gerne bestätige ich dir die weiße Linie an der Nase des rechten Judokas auf der von dir in Beitrag [#568] Bund451:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.10.2020 21:04:50 Gelesen: 766271 # 811

Weitere Druckzufälligkeit auf einer Bund 451: Das Hosenbein des linken Judokas ist ausgefranst:

Gruß tobi125

Gerhard Am: 22.10.2020 08:44:54 Gelesen: 766183 # 812

@ lueckel2010 [#809] Hallo zusammen, hierzu stellt sich mir die Frage wieviel FNs gab es denn bei dieser Wohlfahrtsausgabe? - Ich gehe mal von 4 aus und wenn diese alle die gleiche Auflagenhöhe hatten, hätten wir ein Verhältnis von mit Bruch zu ohne Bruch von 1:3, was der Häufigkeit geschuldet theoretisch den 3fachen "Preis" ausmacht. Nicht dass dieser von großem Belang wäre, aber m.E. erfüllt dieses dann die Anforderungen als Plattenfehler anerkannt zu werden !? MphG Gerhard

tobi125 Am: 22.10.2020 09:25:38 Gelesen: 766170 # 813

@ Gerhard [#812] Hallo Gerhard, die Entscheidung ob PF oder nicht ist denke ich nicht so wichtig. Es wäre interessant, ob jemand noch Bögen mit anderen Formnummern vorliegen hat und den Bruch des Kammes ebenso bestätigen kann. Vielleicht gibt es ja sogar ein Verhältnis von 1:1. Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 22.10.2020 15:45:13 Gelesen: 766107 # 814

@ Gerhard [#812] Hallo, 1. Die Mi.-Nr. 540 wurde im sogenannten Zweiformendruck produziert, aus denen dann zwei Schalterbogen gefertigt wurden. Demnach gibt es bei dieser Marke nur die Formnummern 1 und 2. 2. Da der "gebrochene Hahnenkamm" bei allen mir zugänglichen Marken (siehe [#809]) vorkommt, ist er kein Plattenfehler, sondern nach meinem Verständnis lediglich Normalität. Ich hoffe, damit dürften alle Unklarheiten beseitigt sein. Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

Gerhard Am: 22.10.2020 16:39:33 Gelesen: 766096 # 815

@ lueckel2010 [#814] Danke, dann sind es wohl 2 "Typen" je nach Schalterbogen; danke für die Info. mphG Gerhard

Winni451 Am: 22.10.2020 16:52:03 Gelesen: 766093 # 816

@ tobi125 [#810] Danke für die Bestätigung dieser Passerverschiebung. @ tobi125 [#811] Könnte diese Auffälligkeit eine mechanische Beschädigung der Oberfläche der Marke sein? In meinem Referenzmaterial habe ich so was noch nicht gefunden. Grüße Winfried

lueckel2010 Am: 23.10.2020 11:14:52 Gelesen: 765886 # 817

@ Gerhard [#815] 2 "Typen"? Gehe ich erst einmal nicht von aus, kann ich allerdings aber auch nicht widerlegen, da ich zurzeit von der Mi.-Nr. 540 kein Bogenmaterial mit der Formnummer 1 vorliegen habe. Übrigens: Alle mir vorliegenden Einzelmarken des Berliner Pendants, Mi.-Nr. 312, weisen ebenfalls einen "Bruch im Hahnenkamm" auf. Schönes Wochenende und auch weiterhin viel Spaß am gemeinsamen Hobby, "lüeckel2010"

tobi125 Am: 24.10.2020 09:19:19 Gelesen: 765742 # 818

Bund 1509: Unterhalb des dritten E's von RENNSTEIGGARTEN befindet sich ein blauer Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.10.2020 12:21:55 Gelesen: 765697 # 819

@ Winni451 [#816] Hallo Winfried, ich habe mir die Marke nochmal genauer angesehen und muss deine Vermutung bestätigen. Hier hat es an der Stelle einen Abrieb gegeben. Auf einer weiteren Bund 451 ist mir noch etwas aufgefallen. An der linken Hand des linken Judokas befindet sich ein zusätzlicher grauer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.10.2020 18:55:42 Gelesen: 765635 # 820

@ tobi125 [#810] Gerade ist mir noch eine Bestätigung der weißen Nase auf der Bund 451 über den Weg gelaufen. Es scheint, diese Zufälligkeit taucht relativ häufig auf:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.10.2020 06:05:30 Gelesen: 765466 # 821

Weiter mit einer Bund 877. Rechts neben der 40 sind zwei schwarze Farbspritzer vorhanden:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.10.2020 08:00:21 Gelesen: 765445 # 822

Zwei Druckzufälligkeiten auf einer Bund 517:

Am zweiten E von DEUTSCHE links ein schwarzer Punkt:

Passerverschiebung nach unten (Farbe Rot):

Gruß tobi125

Fridolino Am: 25.10.2020 08:29:22 Gelesen: 765439 # 823

Mi-Nr 418 mit Abart "Pünktchen im Bug" (Philotax 306-XI3)

Mi-Nr 799 - waagerechtes Paar von 2 Typen (roter Punkt im Hals schwach bzw. stark)

Mi-Nr 866 mit Abart "roter Punkt rechts"

Mi-Nr 891 mit Abart "verstümmelte 1 der Jahreszahl"

Viele Grüße Fridolino

Winni451 Am: 25.10.2020 09:27:46 Gelesen: 765427 # 824

Hallo zusammen! @ tobi125 [#819] Den grauen Punkt habe ich bei mir bisher nicht gefunden aber ich bin noch nicht ganz durch. @ tobi125 [#820] Ich teile Deine Einschätzung, könnte noch mehrere Beispiele nachlegen, scheint nicht selten zu sein. Bei der Suche nach dem grauen Punkt bin ich auf eine Farbverschmierung der braunen Farbe gestoßen, die auf den ersten Blick ohne Lupe wie etwas anderes aussah, in der Vergrößerung aber eben nur eine Farbverschmierung der braunen Farbe:

Mit freundlichen Grüßen Winfried

Winni451 Am: 25.10.2020 20:56:22 Gelesen: 765259 # 825

Ich hatte schon zweimal eine Auffälligkeit der Michelnummer 451 aus 1964 hier angeführt und beim Aufräumen auch noch andere Bögen die mir vorliegen genauer inspiziert. Dabei hat sich bestätigt, dass der angemerkte Effekt: "Keil in der Brust des Werfenden (Keilförmiges Stück der Farbe braun fehlt)" zumindest in meinem Bestand nur auf Bögen der Formnummer 2 auftritt, zudem dann immer auf Feld 46. Der Vollständigkeit halber: Ich habe auch Bögen mit Formnummer 2 die das Bild nicht vorweisen. Weiterhin habe ich nochmal was gefunden, was vielleicht eine Vorstufe des Effekts sein könnte (gleiches Feld, Bogen Formnummer 2):

Die Auffälligkeit siehe mein alter Beitrag: [#782] Grüße Winfried

tobi125 Am: 26.10.2020 10:45:53 Gelesen: 765124 # 826

Putzendruck links am LF von WOHLFAHRTSPFLEGE auf einer Bund 1885:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 26.10.2020 18:15:39 Gelesen: 765045 # 827

@ opti53 [#364] Hallo Thomas, ich beziehe mich auf [#364] und habe dazu in meinen Unterlagen folgende etwa 16 Jahre alte Notiz gefunden. Aus der DBZ Nr. 2 von 2004 habe ich unter 1868 notiert: Großer flaschenförmiger roter Fleck im zweiten Haus von rechts (ohne Feldangabe). Gruß Heinrich

funnystamp Am: 26.10.2020 20:46:29 Gelesen: 764994 # 828

Heute ein Farbfleck auf MiNr 3012, Bogenmarke aus dem Jahr 2013: Auf Feld 10 findet man mit bloßem Auge gut erkennbar einen cyanfarbenen Fleck im rechten Markenrand unter d von Deutschland.

Viele Grüße Hermann

tobi125 Am: 27.10.2020 12:28:15 Gelesen: 764835 # 829

Bund 1244: Auf der Jacke des Fahrradfahrers befindet sich ein heller Fleck:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 27.10.2020 19:31:27 Gelesen: 764755 # 830

MiNr 2530, Blumenserie Edelweiß, 220 Cent Weitere interessante Auffälligkeiten bei dieser Marke: Im ersten Beispiel sieht man deutlich die abgeplatzte Farbe beim e in Deutschland.

Besonders interessant erscheint mir das folgende Pärchen zu sein. Ganz offensichtlich deutet die Marke links auf einen frühen Druckzustand nach einem sog. Waschintervall hin. Die Farben sind für dieses Druckstadium deutlich blasser als bei Normalausgaben. Was erstaunlich scheint, dass bei endgültigen Farbintensität sich ein kleiner blauer Punkt in der 0 der Wertangabe erhalten hat oder eventuell schon vorhanden war, sofern das Intervall erst danach erfolgte. Also möglicherweise ein Hinweis auf einen Plattenfehler, zumal sich der kleine Fleck entsprechend der leichten Passerverschiebung des blauen Rasters auch entsprechend mit bewegt hat.

Meinungen hierzu sind natürlich gerne gesehen bzw. gelesen. Mit besten Grüßen Hermann

tobi125 Am: 28.10.2020 08:22:59 Gelesen: 764565 # 831

Zurück ins Jahr 1962 mit zwei Druckzufälligkeiten auf einer Bund 386:

Grüner Farbspritzer im rechten oberen Krug:

Links unterhalb des D von DEUTSCHE ein schwarzer Farbspritzer im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.10.2020 15:00:09 Gelesen: 764290 # 832

Bund 1271: Links und rechts neben dem rechten Turm befindet sich jeweils ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 30.10.2020 10:26:08 Gelesen: 764111 # 833

Bund 486: Unterhalb des + befindet sich ein Putzendruck:

Gruß tobi125

duesova Am: 30.10.2020 15:03:45 Gelesen: 764067 # 834

@ Plf-sammler [#99] Diese Fehler kann ich bestätigen.

tobi125 Am: 30.10.2020 15:46:18 Gelesen: 764051 # 835

Bund 370: Rechts vom Daumen der linken Hand von Hänsel befindet sich ein blauer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 30.10.2020 16:34:19 Gelesen: 764034 # 836

Der Sockel von Europa ist auf der Bund 584 ausgefranst:

Zum Vergleich ein Ausschnitt, bei dem der Sockel senkrecht abschließt:

Gruß tobi125

pospi Am: 31.10.2020 09:58:26 Gelesen: 763852 # 837

@ tobi125 [#835] Hallo Tobi, den Fehler mit dem blauen Fleck vor der Hand von Hänsel kann ich Dir bestätigen. Gruß - Heinz

tobi125 Am: 31.10.2020 21:25:36 Gelesen: 763737 # 838

Weiter mit einer Bund 521 mit zwei Auffälligkeiten:

Passerverschiebung nach unten (Farbe Grün):

Einkerbung am zweiten E von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.10.2020 23:02:08 Gelesen: 763718 # 839

Passerverschiebung auf einer Bund 1018: Die goldene Farbe ist nach links verschoben:

Gruß tobi125

Henry Am: 01.11.2020 10:43:28 Gelesen: 763508 # 840

@ Henry [#794] Ein paar Auffälligkeiten beim selbstklebenden Buschwindröschen - MiNr. 3484 - fehlen noch:

Einige Punkte sind in den Blütenblättern zu finden. Hier im Blütenblatt oben rechts.

Im Blütenblatt rechts unten ist ein Punkt einmal weiter außen, einmal ca. in der Blattmitte zu finden.

Auch im Grün der linken unteren Bildecke ist ein Punkt vorhanden, der nicht dorthin gehört.

Und schließlich gibt es auch bei dieser Ausgabe einen blauen Strich am Bildrand oben über dem e von ..röschen. Mit philatelistischem Gruß Henry

duesova Am: 02.11.2020 18:24:25 Gelesen: 763229 # 841

@ tomato [#165] Hier bestätige ich mich.nr 809 verkürzte 9 und auser dieser fehler schrift unten gotlieb ofene "b"

tobi125 Am: 02.11.2020 19:41:21 Gelesen: 763216 # 842

Ganz ohne Neuvorstellung geht es doch nicht. Danke für die vielen aufmunternden Worte zu meinem PC und Festplatten-Crash. Bund 538 mit schwarzem Farbspritzer über der rechten Schulter:

Gruß tobi125

BANANA60 Am: 02.11.2020 21:06:21 Gelesen: 763203 # 843

Farbstrich in der unteren Etage bei Bund 848. Liebe Grüße Harald

lueckel2010 Am: 02.11.2020 23:04:10 Gelesen: 763180 # 844

@ tobi125 [#836] Guten Abend, was soll denn die Druckzufälligkeit sein? Alle 50 Marken eines vorliegenden Komplettbogens haben eine " ausgefranste Sockelkante". Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

tobi125 Am: 03.11.2020 06:04:06 Gelesen: 763125 # 845

@ lueckel2010 [#844] Moin lueckel2010, leider liegt mir kein vollständiger Bogen vor. Eventuell ist der gerade Sockel dann die Besonderheit. Oder hast du auch den geraden Sockel gefunden? Gruß tobi125

opti53 Am: 03.11.2020 09:59:41 Gelesen: 763081 # 846

@ marcofilius [#827] Hallo Heinrich, ich habe erst jetzt Deinen Beitrag gesehen. Vielen Dank. Ich werde mal versuchen, das DBZ-Heft aus 2004 zu finden. Viele Grüße Thomas

lueckel2010 Am: 03.11.2020 17:33:03 Gelesen: 762989 # 847

@ tobi125 [#845] Guten Abend, "tobi125" nein, alle von mir gesichteten 50 Marken haben die Ausfransungen an der besagten Sockelkante. Eine gerade senkrechte Sockelkante, wie von Dir vorgetellt, habe ich nicht gefunden. Neugierig geworden, habe ich auch noch die 50 Marken eines Bogens der Mi.-Nr. 583 unter die Lupe genommen. Auch hier waren alle 50 Sockelkanten "ausgefranst". Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

tobi125 Am: 03.11.2020 19:11:53 Gelesen: 762963 # 848

@ lueckel2010 [#847] Vielen Dank für die Überprüfung deiner Bestände. Dann muss die senkrechte Sockelkante die Besonderheit sein. Eine schöne Druckzufälligkeit auf einer Bund 1552 möchte ich heute zeigen. Großflächige Druckausfälle sind eindeutig zu erkennen:

Gruß tobi125

opti53 Am: 03.11.2020 20:12:33 Gelesen: 762898 # 849

@ tobi125 [#845] Hallo Tobias, ich habe auch mal meine Europa-Marken von 1969 durchgesehen und dabei festgestellt, dass es sehr sauberen und klaren Druck gibt, und auch etwas körnigeren (fleckigeren) Druck. Bei sauberem Druck sind klare Absätze in der Sockelkante zu erkennen. Bei unsauberem Druck verschwimmt die Sockelkante und kann im Extremfall gerade und unstrukturiert aussehen, wie in Deinem Fall. Viele Grüße Thomas

lueckel2010 Am: 03.11.2020 22:21:55 Gelesen: 762879 # 850

Bund Mi.-Nr. 585: Der Abstrich der ersten 9 in 1969 ist nach unten verkürzt

In zwei Komplettbögen jeweils auf Feld 23 festgestellt. Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

duesova Am: 04.11.2020 12:28:12 Gelesen: 762751 # 851

Hallo "lueckel2010", das gibt verkürzte 9 und noch viel mehr diese Datum. Vekürzte letzte 9 verlängerte 1 usw. aber gebrochene "T" von Deutschland dein Bild sieht noch besser aus. LG

Gerhard Am: 04.11.2020 13:30:26 Gelesen: 762729 # 852

@ lueckel2010 [#850] Moin nach Ostfriesland, sieht für mich gut aus, wie ein "echter" PF :-) MphG Gerhard

opti53 Am: 04.11.2020 14:41:36 Gelesen: 762703 # 853

@ lueckel2010 [#850] Hallo Gerd, ich kann die Abweichung der Bund 585 bestätigen. Bei Durchsicht meiner Exemplare hatte ich den Eindruck, dass mitunter auch die zweite 9 etwas demoliert aussieht. Auch bei meinem hier gezeigten Exemplar ist die zweite 9 nicht ganz perfekt ausgebildet, soweit man das unter dem Stempel erkennen kann.

In Pospi's Welt sind zu dieser Marke einige Abweichungen aufgeführt, wenn auch nicht diese bei der Jahreszahl. Bei genauem Hinschauen erkennt man, dass die Texte auf der Marke aus Rasterpunkten bestehen. Mitunter scheinen hier vereinzelt Rasterpunkte nicht gedruckt worden zu sein. Wenn der Fehler immer auf einem bestimmten Bogenfeld auftritt, spricht einiges für einen Plattenfehler, ausser es war eine temporäre Erscheinung auf zwei nacheinander gedruckten Bögen. Vielleicht kann jemand mal bei Philotax nachschauen, ob das dort auch bekannt ist. Viele Grüße Thomas

lueckel2010 Am: 04.11.2020 15:58:08 Gelesen: 762687 # 854

@ duesova [#851] @ Gerhard [#852] @ opti53 [#853] Guten Abend, vielen Dank für Eure Meldungen. Ich möchte in diesem Zusammenhang (noch) nicht unbedingt von Plattenfehlern sprechen. Vielmehr handelt es sich meiner Meinung nach dabei um "Unzulänglichkeiten", die für den Rastertiefdruck, in dem auch die Mi.-Nr. 585 hergestellt wurde, typisch sind (siehe Vorwort im "Michel", Stichwort Rastertiefdruck). Allerdings wäre es schön, wenn weitere an diesem Thema Interessierte die kurze 9 auf Feld 23 auf Komplettbogen, größeren Bogenteilen, "kennzeichnende" Einzelmarken (z. B. vom Unterrand) sowohl xx, o und auf Belegen zeigen könnten. Ich hoffe auf Meldungen! In diesem Sinne: Viel Spaß bem Suchen. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

marcofilius Am: 04.11.2020 16:18:13 Gelesen: 762668 # 855

Bund 367 Feld 8 Olivgrüner Punkt in der zweiten Taube von links.

Fast ein grünes Auge! Heinrich

lueckel2010 Am: 04.11.2020 16:18:56 Gelesen: 762664 # 856

@ opti53 [#849] Hallo, Thomas, auch die Mi.-Nr. 583-584 wurden im Rastertiefdruck hergestellt. Ich verweise daher auf meine Meinung in [#854]. Kannst Du eventuell Marken mit "gerader Sockelkante" zeigen, idealerweise aus Komplettbogen etc. (mögliche Feldbstimmung). Ich hoffe auf einen postive Rückmeldung! (Nochmals) moin aus ostfriesland, Gerd Lückert

Michael Mallien Am: 04.11.2020 17:01:39 Gelesen: 762643 # 857

Ich stelle fest, dass mittlerweile mehr Fehler bestätigt und diskutiert werden und habe versucht, dies in der Liste mit zu berücksichtigen.

Viele Grüße
Michael

Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
MiNr	Art	Beitrag	
111	div	[#768]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749]	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	div	[#262]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
248	FS	[#322]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153]	
256	BK	[#503] [#505]	
258	FS	[#193]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
351	BK	[#767]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67] [#855]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776]	sehr langer schwarzer Strich
402	FS	[#220]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
451	BK	[#811]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]
ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819]	
451	FV	[#824]	
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
482	FK	[#300]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	div	[#838]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
535	FS	[#772]	
538	FS	[#842]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	"vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke
s. auch [#812] bis [#815]"
541	div	[#568] [#570]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	div	[#374]	
661	PV	[#510]	
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#1129]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
813	FS	[#519]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789]	
903	FS	[#602]	bestätigt
903	PV	[#500]	
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660]
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
979	BK	[#276]	
980	div	[#578]	
981	FS	[#373]	
985	FS	[#745] [#746]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	BK	[#473]	
1003	DB	[#583]	
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1013	FS	[#334]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801]	
1021	FS	[#804]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707]	
1031	PV	[#752]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FM	[#19]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628]	
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1152	FS	[#644]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	und FS
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#1169]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376]	
1509	FS	[#818]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1573	BK	[#276]	
1600	PV	[#336]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1643	FS	[#797]	
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755]	
1784	DB	[#582]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2034	FS	[#375]	
2012	FS	[#385]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#1127] [#1128]	
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2472 R	div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	div.	[#758] [#830]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2992	FM	[#535]	
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	div.	[#715]	
3197	div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3250	FS	[#462]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	div.	[#757] [#769]	
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
Bl. 86	FM	[#516]	
ATM 6	nb	[#524]

tobi125 Am: 04.11.2020 21:49:47 Gelesen: 762536 # 858

Bund 247 mit zwei Auffälligkeiten:

Grüner Punkt am P von BUNDESPOST:

Vier Farbspritzer (grün) rechts oben im Rand:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 05.11.2020 21:27:30 Gelesen: 762289 # 859

Heute eine Bund 241 mit zwei Auffälligkeiten von mir.

Rechts neben der 0 ein grüner Fleck:

Rahmen oberhalb von SCHULZ unterbrochen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.11.2020 15:25:36 Gelesen: 762130 # 860

Bund 249:

Zwei Farbspritzer (braun, grün) rechts unterhalb des Kreuzes:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 07.11.2020 15:24:42 Gelesen: 761953 # 861

Bund 1182 Viererblock unten rechts mit Formnummer 2 Weil ich zu Nr. 1182 unter [#439] eine falsche Feldnummer (8 statt 4) angegeben habe, nahm ich mir jetzt weitere Exemplare dieser Ausgabe vor und zeige Passerverschiebungen. Die Räder sind in die grüne "Fahrbahn" verschoben; die graue Hecklinie ragt über das Dach. Insgesamt scheinen die kräftigen Farbtöne (außer Grün) nach unten verschoben zu sein. Der hellbräunliche Streifen mit dem Endhaken ist jetzt vom Rot abgesetzt.

Schönes Wochenende Heinrich

tobi125 Am: 07.11.2020 21:09:25 Gelesen: 761891 # 862

Von mir heute eine Bund 253:

Links oben im Rand befinden sich zwei rote Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.11.2020 13:15:25 Gelesen: 761748 # 863

Eine weitere Auffälligkeit auf einer Bund 253:

Unterhalb der 0 ist ein roter Punkt zu erkennen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.11.2020 22:28:07 Gelesen: 761634 # 864

Einen roten Fleck in der 1 auf einer Bund 256:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 09.11.2020 17:48:06 Gelesen: 761425 # 865

Nochmal eine Bund 256: Schwarzer Farbspritzer im roten Gewand der rechten Person:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 10.11.2020 11:55:05 Gelesen: 761158 # 866

Bund 268 Feld 2 Weißer Fleck im Blau des O von BUNDESPOST.

marcofilius Am: 11.11.2020 11:05:16 Gelesen: 760450 # 867

Bund 249 Feld 17 und Feld 18

Feld 17: Brauner Punkt im Oberrand unmittelbar am Bildrand über AR von JANUAR.

Feld 18: Kurzer brauner Strich im Wappen unten links unterhalb des unteren Adlers.

Damals eine sanfte Wiedervereinigung! Gruß Heinrich

marcofilius Am: 11.11.2020 11:16:08 Gelesen: 760446 # 868

Bund 399 Feld 13 Schwarze Schleife rechts am schwarzen Streifen der deutschen Fahne mit einem winzigen Bogen im Rot.

Nur gesunde Vögel dürfen zur Zeit auf der Vogelfluglinie fliegen/fahren. Alles Gute! Heinrich

tobi125 Am: 11.11.2020 15:14:55 Gelesen: 760395 # 869

Von mir eine Bund 129:

Einkerbung in der Ovallinie oberhalb des P von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.11.2020 18:42:09 Gelesen: 760347 # 870

Bund 1725: Putzendruck am S von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 12.11.2020 10:34:18 Gelesen: 760188 # 871

Bund 312 Feld 46 Graublauer Fleck in der Bildmitte.

Gruß Heinrich

marcofilius Am: 12.11.2020 10:42:12 Gelesen: 760186 # 872

Bund 378 Feld 50 Etwa 6 Buchstaben von BUNDESPOST und der rechte Fühler sind beschädigt. Außerdem feiner Strich oben am rechten Flügel (wie eine Verlängerung des Musters).

Leider kann ich keine schärferen Bilder zaubern. Gruß Heinrich

funnystamp Am: 12.11.2020 18:25:25 Gelesen: 760099 # 873

Ganz aktuell von den neuesten Novembermarken: MiNr 3573, Frohes Fest, erkennt man auf Feld 6 am Bildrand unter E von FEST einen schwarzen Punkt.

Viele Grüße Hermann

marcofilius Am: 13.11.2020 14:41:50 Gelesen: 759942 # 874

Bund 372 Roter und schwarzer Punkt nebeneinander im Rucksack.

Gleich geht es weiter. Heinrich

marcofilius Am: 13.11.2020 14:45:54 Gelesen: 759941 # 875

Bund 376 Strich durch den rechten Flügel, vom unteren bis etwas in den oberen.

Gleich gehts weiter. Heinrich

marcofilius Am: 13.11.2020 14:49:57 Gelesen: 759937 # 876

Bund 402 Weißer Fleck in der Astgabel.

Ein vergrößerter Ausschnitt ist wohl nicht erforderlich. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 13.11.2020 14:59:22 Gelesen: 759932 # 877

Bund 517 aus der unteren Reihe (41-50) Bei beiden Paaren ist in der rechten, bzw. linken Marke ein baugleicher Fehler. Kurz: Kringel unter dem Ellenbogen. Oder ausführlicher: Putzenkringel zwischen dem E von BUNDESPOST und dem weißen Knopf im Bereich der Hüfte des Postboten.

Es folgt die Kaffepause! Heinrich

Henry Am: 13.11.2020 15:46:31 Gelesen: 759916 # 878

Heute zeige ich eine Auffälligkeit bei der MiNr. 1645, die ich bisher nur auf der 50. Marke des Bogens mit der Formnummer 1 finden konnte.

Die Auffälligkeit liegt mir 5x gestempelt und 2x postfrisch vor. Ich habe allerdings auch 1 Marke mit der FN 1, die diesen Fehler nicht hat. Wie die Vergrößerung zeigt, ist unter dem mittleren Rundfenster das Raster ausgefallen. Bei einer Recherche vor vielen Jahren beurteilte die Bundesdruckerei den Fehler als Druckzufälligkeit. Mit philatelistischem Gruß Henry

marcofilius Am: 13.11.2020 16:52:38 Gelesen: 759901 # 879

@ Henry [#878] Hallo Henry, die beschriebene Abweichung bei der Nr. 1645 habe ich bei meinen Ecken mit Formnummer 1 nicht gefunden (1 postfrisch, 2 gestempelt). Auch nicht auf anderen Ecken und "normalen" Marken. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 13.11.2020 16:59:15 Gelesen: 759898 # 880

Bund 813 nach dem großen Fleck (auf der 402 oben) bringe ich jetzt ein kleines rotes Pünktchen am O von BUNDESPOST.

Zugegeben von geringer Relevanz. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 13.11.2020 17:04:37 Gelesen: 759896 # 881

Bund 1402 Weißer Fleck im linken Kirchturm.

Wird das als Putze be-/verurteilt? Gruß Heinrich

marcofilius Am: 13.11.2020 17:11:24 Gelesen: 759892 # 882

Bund 1441 Viele Fehler sind schon beschrieben. Hier noch ein Bruch der Mittellinie der mittleren Orgelpfeife.

Ich wünsche ein schönes Wochenende! Heinrich

tobi125 Am: 13.11.2020 21:55:45 Gelesen: 759840 # 883

Bund 241: Eine Farbabplatzung am S von SCHULZ kann ich zeigen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 13.11.2020 22:25:18 Gelesen: 759831 # 884

Bund 1011:

Rechts an der 0 befindet sich eine Ausbuchtung:

Die nächsten Tage folgen noch einige Bund 1011. Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.11.2020 06:15:40 Gelesen: 759744 # 885

Gut versteckt hat sich ein grüner Fleck im Stempelabschlag auf der folgenden Bund 1011:

Unterhalb des E von EUROPA ist er zu erkennen:

Gruß tobi125

pospi Am: 14.11.2020 09:56:13 Gelesen: 759715 # 886

@ marcofilius [#875] Hallo, die Druckabweichung mit dem schwarzen Strich durch den unteren rechten Flügel, kann ich bestätigen. Diese Druckabweichung wurde auch bereits unter [1] veröffentlicht. Freundliche Grüße - Heinz

[1] http://www.pospis-welt.de

Winni451 Am: 14.11.2020 10:48:09 Gelesen: 759687 # 887

Hallo, ausnahmsweise mal nichts zu meiner Lieblingsmarke. Heute habe ich eine Passerverschiebung auf der 449 (Märchen, Dornröschen: der Prinz findet Dornröschen). Die Farbe Grün ist verschoben.

Auf zwei, drei anderen Marken konnte ich feststellen, dass Grün scheinbar oft nicht ganz so genau getroffen wurde, im gezeigten Fall führt das so weit, dass weiße Linien entstehen. Grüße Winfried

tobi125 Am: 14.11.2020 11:15:27 Gelesen: 759682 # 888

Die nächste Bund 1011:

Die schwarze Umrandung/Zeichnung ist nach rechts verschoben:

Zudem ein grüner Fleck rechts neben dem rechten Fuß des Mannes:

Gruß tobi125

ASTamps Am: 14.11.2020 15:50:04 Gelesen: 759574 # 889

@ marcofilius [#882] Hallo Heinrich, diesen "Fehler" habe ich bisher auf allen Marken gefunden. Es wäre sehr interessant, wenn du ein Exemplar zeigen kannst, das diesen Fehler nicht hat. Ein schönes Wochenende und freundliche Sammlergrüße Andreas

tobi125 Am: 14.11.2020 19:13:36 Gelesen: 759522 # 890

Bund 864: Links neben dem ST von BUNDESPOST ein schwarzer Farbspritzer

Gruß tobi125

duesova Am: 15.11.2020 00:54:18 Gelesen: 759482 # 891

Mich.nr 226 y - mittlerer Strich "E" von Bundespost fehlend, Feld 100

marcofilius Am: 15.11.2020 10:56:32 Gelesen: 759411 # 892

@ ASTamps [#889] Hallo Andreas, mea culpa, ich war offenbar unkonzentriert. Habe bei etwa 10 Marken 1441 auch denselben Befund. Ich bitte Michael Mallien, meine Meldung zur Nr. 1441 nicht in die Liste aufzunehmen. Vielen Dank für den Hinweis! Heinrich

eifelsammler Am: 15.11.2020 16:20:29 Gelesen: 759314 # 893

Hallo! Von mir die Michelnummer 2330 mit verschobenem Druck.

Viele Grüße Carsten

marcofilius Am: 15.11.2020 16:22:23 Gelesen: 759314 # 894

@ tobi125 [#660] Bund 970 Feld 3 Hallo Tobias, "und gleich noch die Bestätigung" kann ich jetzt auch schreiben zu [#659] und [#660]. Farbverschmierung an der 0 von 50. Auch noch Passerverschiebung, diese ähnlich der gezeigten [#643].

marcofilius Am: 15.11.2020 16:29:14 Gelesen: 759309 # 895

Bund 937 Feld 10 Kurzer dunkelbrauner Strich unter dem linken Seitenschiff.

Es folgt zum Abschluss des Wochenendes noch ein eher unübersichtliches Beispiel. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 15.11.2020 16:37:43 Gelesen: 759305 # 896

Bund 1065 Schwarzer Punkt in der 0 der 60 und seltsamer weißer Fleck im Huf des Pferdes über PO von ALAPOSTE. Einen ganz geringen Riss in der 0 der 1980 erwähne ich nur, weil bei Philotax eine Kerbe in dieser 0 gemeldet ist (dort etwas höher an der 0).

Ich wünsche eine angenehme Woche. Heinrich

tobi125 Am: 15.11.2020 17:41:43 Gelesen: 759290 # 897

@ marcofilius [#894] Vielen Dank Heinrich für deine Bestätigung. Von mir heute eine Bund 476:

Weißer Fleck im ersten E von INTERNATIONALE:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 17.11.2020 17:02:05 Gelesen: 758936 # 898

Bund 1506 Kurzer schwarzer Strich hinter dem h von Oberhof. Den schwachen Punkt im Oberrand würde ich vernachlässigen.

Es geht weiter! Heinrich

marcofilius Am: 17.11.2020 17:05:47 Gelesen: 758932 # 899

Bund 1509 Feld 5 Kleiner grüner Punkt beim f von Oberhof.

Weiter! Heinrich

marcofilius Am: 17.11.2020 17:11:49 Gelesen: 758930 # 900

Bund 1572 Die obere Randlinie ist mehrfach unterbrochen (abgesplittert?).

usw. Heinrich

marcofilius Am: 17.11.2020 17:19:42 Gelesen: 758926 # 901

Bund 1581 Feld 5 Alle drei Nullen der Wertangabe und das erste E von WEIHNACHTEN gebrochen, sowie dort W und C eingekerbt.

Undsofort (nicht sofort). Heinrich

marcofilius Am: 17.11.2020 17:38:50 Gelesen: 758919 # 902

Bund 1649 Feld 9 Die zweite 9 von 1993 ist verkürzt.

Bis demnächst! Heinrich

marcofilius Am: 17.11.2020 17:47:05 Gelesen: 758916 # 903

1708 Feld 17 Dunkler Punkt über dem D von DEUTSCHE

Ist etwas zu erkennen? Heinrich

marcofilius Am: 17.11.2020 17:55:59 Gelesen: 758909 # 904

Bund 2016 Feld 2 Schwarzer Punkt vor dem linken Bein der Trappe.

Langsam geht mir die Puste aus! Heinrich

marcofilius Am: 17.11.2020 18:03:21 Gelesen: 758908 # 905

Bund 2024 mehrere Felder Auf allen vier Feldern viele kleine weiße Punkte bzw. Flecken. Am deutlichsten unmittelbar an den Ziffern der Wertangaben, z.B. Feld 1 und Feld 7.

Bis demnächst! Heinrich

tobi125 Am: 17.11.2020 20:32:56 Gelesen: 758874 # 906

Farbverschmierung auf einer Bund 1004 unterhalb des weißen Pfeils:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.11.2020 21:17:53 Gelesen: 758869 # 907

Eine weitere Bund 1004:

Farbspritzer (schwarz) oberhalb des rechten oberen Rettungsdienst-Symbol:

Farbspritzer (schwarz) links neben dem ersten S von RETTUNGSDIENSTE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.11.2020 14:06:58 Gelesen: 758630 # 908

Bund 1231: Blauer Streifen rechts neben FRIEDEN

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 19.11.2020 17:42:09 Gelesen: 758571 # 909

Jugendmarken 1967 MiNr. 529 mit weißem Punkt über "OS" von "BUNDESPOST"

MiNr. 530 mit weißen Pünktchen und Strichen am "B" und über "BU" von "BUNDESPOST"

Viele Grüße Michael

Rore (RIP) Am: 19.11.2020 18:04:15 Gelesen: 758555 # 910

@ marcofilius [#903] Und gelber Punkt in der Null

Winni451 Am: 19.11.2020 19:11:17 Gelesen: 758541 # 911

Bund 451 aus 1964 Olympiade Tokyo, Judo Normalerweise ist mir das zu klein, da meine Augen aber sowieso schlechter werden und ich sowieso eine Lupe brauche, kann ich auch folgenden Punkt über dem U aus Deutsche zeigen. Gefunden auf Feld 7 von drei Bögen mit der Formnummer 2, einer der Bögen zusätzlich mit der von mir bereits gezeigten Auffälligkeit auf Feld 46 (Keil in der Brust des Werfenden). Habe das Ganze zudem noch auf einem Bogenfragment und einem Viererblock (jeweils Feld 7) und auf einem Brief (Feld 7) und einmal ohne Bogenrand auf einem nicht gelaufenen, privaten FDC.

Grüße aus Oberkirch Winfried

BANANA60 Am: 19.11.2020 21:22:21 Gelesen: 758505 # 912

Bund 1622: Weißer Ring über CH von "BOTANISCHER"

Liebe Grüße Harald

Michael Mallien Am: 20.11.2020 02:35:53 Gelesen: 758368 # 913

@ tobi125 [#510] Hallo Tobi, den "weißen Strich" auf der MiNr. 661 kann ich bestätigen. Ich fand ihn bei 2 von 3 Exemplaren, die mir vorliegen. Viele Grüße Michael

duesova Am: 20.11.2020 16:41:28 Gelesen: 758202 # 914

Bund 1868 gebogene Spitze auf dem Dach Feld Nr 10 mittlerweile 13 Stück bestätigte gestempelt, postfrisch, lose, und Markenheftchen fehlt 2 Bestätigung dann ist PF. MFG

tobi125 Am: 20.11.2020 19:22:34 Gelesen: 758159 # 915

@ Michael Mallien [#913] Hallo Michael, vielen Dank für deine Bestätigung so früh am Morgen. Von mir eine Bund 1972 mit einem schwarzen Farbspritzer links oberhalb des A von DEUTSCHLAND:

Bei Philotax wird diese Auffälligkeit als Plattenfehler geführt. Viele Grüße tobi125

Michael Mallien Am: 21.11.2020 13:41:19 Gelesen: 758020 # 916

@ marcofilius [#882] @ ASTamps [#889] Hallo Heinrich, Andreas hat recht! Die MiNr. 1441 zeigt immer insgesamt drei Brüche in den senkrechten Linien der mittleren Orgelpfeifen. Es ist also keine Druckzufälligkeit. Bitte vergleiche vermeintliche Abweichungen immer mit Marken, die diese Abweichungen nicht haben. Danke und Grüße Michael

duesova Am: 21.11.2020 15:23:57 Gelesen: 757989 # 917

Bund Nr 1868 Habe jetzt über 15 bestätigte Fehler - weiss nicht, wie das weiter geht. Bin dankbar, wenn mir jemand sagt, wo ich diese Meldung machen soll. MFG duesova

Ameise Am: 21.11.2020 16:50:58 Gelesen: 757969 # 918

Hallo, Bund-Michel-Nr.: 2949

oberhalb des rechten Handgelenks auf dem Gewand ein weißer Fleck Viele Grüße Enrico

marcofilius Am: 21.11.2020 17:50:10 Gelesen: 757951 # 919

Bund 1352 vom linken Rand Die bisher unbefleckten Heiligen zeigen jetzt an der 8 der Wertangabe oben links einen weißen Strich. Die an der Marke daneben vorgefundenen drei weißen Punkte an den Buchstaben SP von SELIGSPRECHUNG hätte ich normalerweise nicht gemeldet (nicht sündhaft genug).

Ich bitte um Vergebung. Heinrich

marcofilius Am: 21.11.2020 17:56:07 Gelesen: 757947 # 920

Bund Nr. 1388 Marke im Viererblock oben rechts

Kurzer schwarzer Strich am rechten Rand des Briefes in Höhe des Stempels.

Gruß
Heinrich

marcofilius Am: 21.11.2020 18:01:36 Gelesen: 757943 # 921

Bund 1759 Feld 6 Schwarzer Punkt nahe bei dem B von BUNDESPOST.

Bis demnächst! Heinrich

tobi125 Am: 21.11.2020 19:24:01 Gelesen: 757928 # 922

Heute eine Bund 1023 Feld 3 von mir: Unter dem E von DER ist ein schwarzer Punkt erkennbar:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.11.2020 19:26:07 Gelesen: 757926 # 923

@ Ameise [#918] Hallo Enrico, die von dir gezeigte Abweichung scheint meiner Meinung nach ein Putzendruck zu sein. Gruß tobi125

Ameise Am: 22.11.2020 13:00:43 Gelesen: 757759 # 924

Hallo, hier bei der Bund-Michel-Nr.: 2783:

links oben vom rechten Stuhlbein des umkippenden Stuhls ein schwarzer Fleck und bei der Bund-Michel-Nr.: 2839:

bei der linken Person am Kinn links ein roter Fleck Viele Grüße Enrico

lueckel2010 Am: 22.11.2020 13:33:08 Gelesen: 757745 # 925

@ Ameise [#918] Guten Tag, "Ameise", Bingo! Eine ähnliche "Putze" ist bei "Michel" (Spezial, Band 2, 2019) bereits zu Plattenfehlerehren gekommen, allerdings noch ohne Bewertung: Mi.-Nr. 2949 I. Einfach mal dort vorlegen. Vielleicht wird das "gute Stück" ja vom zuständigen Redakteur "gnädig" anerkannt. Nichts ist -mehr- unmöglich! Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

Michael Mallien Am: 22.11.2020 16:10:03 Gelesen: 757706 # 926

@ eifelsammler [#893] Hallo Carsten, bei der von Dir gezeigten MiNr. 2330 würde ich nicht von einem verschobenen Druck ausgehen, sondern vielmehr von einer versetzten Stanzung, denn das Druckbild der Marke entspricht der Normalmarke. Insofern liegt keine Druckzufälligkeit vor. Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 22.11.2020 16:34:57 Gelesen: 757698 # 927

@ tobi125 [#906] Hallo Tobi, die vermeintliche Farbverschmierung der MiNr. 1004 ist möglicherweise keine Druckzufälligkeit, sondern könnte auch nach der Verwendung der Marke entstanden sein. Für mich sieht es so aus, als wäre die blaue Farbe unter dem Pfeil etwas angelöst und nach unten verschmiert worden, was auch durch ein Lösungsmittel an einem Gegenstand (oder Finger) erfolgt sein könnte. Um diesen Fall auszuschließen bräuchte es eine Bestätigung der Auffälligkeit, weshalb ich sie in die Liste aufnehme. Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 22.11.2020 17:03:46 Gelesen: 757691 # 928

@ Michael Mallien [#927] Hallo Michael, da könntest du richtig liegen, habe mir das Exemplar gerade nochmal angesehen. Ich mache weiter mit einer Bund 1157.

Rechts unten in der Schulter befindet sich ein schwarzer Punkt:

Abschließend möchte ich mich einmal bei allen hier sehr aktiv tätigen Sammlern bedanken. Vor ein paar Monaten war die Vielzahl der regelmäßigen Beiträge in diesem Thema nicht vorstellbar. Viele Grüße tobi125

Michael Mallien Am: 22.11.2020 20:47:08 Gelesen: 757609 # 929

@ duesova [#917] Wenn Dir 15 Exemplare mit dem gleichen Fehler vorliegen, dann wird es sich vermutlich um einen Plattenfehler handeln. Ich nehme an, es geht Dir darum, diesen Fehler anerkannt zu bekommen und dass er katalogisiert wird, richtig? Leider kenne ich mich mit dem Vorgehen in einer solchen Angelegenheit nicht aus. Ich würde mich an die relevanten Katalogredaktionen wenden und dort nachfragen, was zu tun ist. Infrage kommen: - Schwaneberger Verlag (Michel-Katalog) - Philotax GmbH mit ihren umfangreichen Abartenkatalogen Vielleicht ist der Fehler bei Philotax ja auch schon bekannt und erfasst? Viele Grüße Michael

duesova Am: 23.11.2020 11:17:16 Gelesen: 757434 # 930

@ Michael Mallien [#929] Danke für die Antwort, werde ich genau so machen. MFG duesova

marcofilius Am: 23.11.2020 17:17:26 Gelesen: 757363 # 931

Bund 258 Viererblock Marke oben links: Grüner Strich im Oberrand über ig von Ludwigs- und grüner Fleck in der Grundmauer über he von Deutsche. Marke oben rechts: Grüner Fleck im linken Rand. Auf der Marke unten rechts finden sich kleinere Flecken (ohne gesonderte Abbildung).

Schöne Grüße Heinrich

marcofilius Am: 23.11.2020 17:24:32 Gelesen: 757361 # 932

Bund 283 untere Marke vom rechten Rand Roter Fleck im dicken Baum nahe der Astgabel.

Ein ähnlicher Fleck ist bei Philotax beschrieben, dort jedoch Feld 13. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 23.11.2020 17:30:40 Gelesen: 757357 # 933

Bund 375 Marke unten rechts im Viererblock Farbhaken im Unterrand unter dem zweiten E von DEUTSCHE.

Bis demnächst! Heinrich

lueckel2010 Am: 23.11.2020 17:46:11 Gelesen: 757349 # 934

@ marcofilius [#933] Guten Abend, in meinem Komplettbogen (Formnummer 4) nicht gefunden. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 23.11.2020 19:08:42 Gelesen: 757333 # 935

Bund 1001:

Rechts am Rand neben dem Knie der Frau ein schwarzer Farbspritzer:

Gruß tobi125

Ameise Am: 23.11.2020 19:22:41 Gelesen: 757331 # 936

@ lueckel2010 [#925] Hallo Gerd, danke für Deine Antwort. Ich mache ich das nur aus Spaß und zur Erholung. Eigentlich sammle ich nur Belege mit Stempeln, und lade diese in der Stempeldatenbank hoch. Da ich aber noch einige Bund- und DDR-Sammlungen da habe und diese gerade in Alben einsortiere, kann ich nicht davon lassen, mir immer mal wieder einzelne Marken genauer anzuschauen. Es ist doch immer wieder eine Freude, wenn man da etwas entdeckt. Aber dadurch komme ich nicht mehr dazu, Stempel hochzuladen. Werde mich also nicht weiter drum kümmern ob es ein Plattenfehler wird oder nur eine Druckzufälligkeit ist, sondern froh sein wenn die Marken endlich fertig zusammen sortiert sind. Und wenn mir dabei etwas auffällt: wie heute nun die Bund-Michel-Nr. 2085

rechts vom rechten Bogen ein silberner Fleck, in der oberen Sternreihe unter dem dritten Stern von rechts ein schwarzer Rasterfleck und unterhalb vom "G" aus "Geburt" links ein schwarzer Strich Viele Grüße Enrico

tobi125 Am: 23.11.2020 19:51:34 Gelesen: 757322 # 937

Bund 1596:

Die zweite 9 von 1992 ist beschädigt:

Gruß tobi125

H.G.W. Am: 23.11.2020 20:05:25 Gelesen: 757316 # 938

Hallo,
hier zeige ich eine Michel Nr.226 mit der Abart, dass das "O" in Post oben und unten durchgängig offen ist.
Gruß Horst

opti53 Am: 24.11.2020 11:17:12 Gelesen: 757163 # 939

@ H.G.W. [#938] Hallo Horst, bei meinen reichlich vorhandenen Exemplaren der MiNr. 226 sind eigentlich die Buchstaben B, D und O immer oben und unten offen. Beim näheren Hinsehen fiel mir allerdings auf, dass es in einem zusammenhängenden Bogenteil unterschiedlich große Öffnungen des O nach unten gibt. Die markierte große Öffnung wurde ich tatsächlich als Druckzufälligkeit oder gar als Plattenfehler ansehen.

Viele Grüße Thomas

Ameise Am: 24.11.2020 11:41:35 Gelesen: 757149 # 940

Hallo Thomas, ich dachte eigentlich H.G.W. #938 meinte bei der von ihm vorgestellten Marke ist das "O" oben zu. Denn wie ich sehe, ist der Buchstabe "O" normal immer oben und unten offen. Vielleicht verschrieben? Viele Grüße Enrico

1 Pf Am: 24.11.2020 11:55:31 Gelesen: 757141 # 941

@ opti53 [#939] Hallo Thomas und Horst, Bei dieser Marke gibt es Unmengen an Druckzufälligkeiten. Diese 1 Pf Marke könnte leicht ein Thema für sich werden. Einige Meldungen dazu wurden ja schon eingestellt. Normalerweise sind diese Buchstaben immer oben und unten offen. Da das Markenbild - in der Platte - liegt, kommt es sehr oft bei der Reinigung der Platten zu Verunreinigungen. Auch durch Farbeinläufe entstehen diese Druckzufälligkeiten. Kann natürlich auch daran liegen, daß die Platten zu wenig gereinigt wurden. Weiter viel Spaß mit dieser Marke wünscht 1 Pf

lueckel2010 Am: 24.11.2020 12:18:24 Gelesen: 757137 # 942

Das sind typische (Erkennungs-) Merkmale für den Buchdruck, in dem die Bund, Mi.-Nr 226 in allen Varianten prodziert wurde. Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

1 Pf Am: 24.11.2020 12:30:10 Gelesen: 757130 # 943

@ Ameise [#940] B, D und O sind immer oben und unten offen. Gruß 1 Pf

H.G.W. Am: 24.11.2020 13:46:29 Gelesen: 757105 # 944

Hallo Ihr Lieben, ich glaube, dass ich mich falsch ausgedrückt habe. Mein "O" ist nicht durch Farbe unterbrochen, sondern rundum durchgängig weiß wie ein normales "O" halt so ist. Unten vielleicht ein klein wenig. Gruß Horst

Michael Mallien Am: 24.11.2020 16:11:25 Gelesen: 757013 # 945

Mit großen Schritten nähern wir uns dem 1000sten Beitrag. Damit ich den Anschluss nicht verliere, hier eine aktuelisierte Liste. Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
111	 div	[#768]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793]	
129	BK	[#869]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749]	
132	FM	[#37]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
256	BK	[#503] [#505]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
351	BK	[#767]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67] [#855]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875]	langer Strich, bestätigt in [#886]
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776]	sehr langer schwarzer Strich
399	FS	[#868]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
451	BK	[#811]	
451	 div	[#568] [#570]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] auf Feld 7
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
482	FK	[#300]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	 div	[#838]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
535	FS	[#772]	
538	FS	[#842]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#1129]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
813	FS	[#519]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	 div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	 div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789]	
903	FS	[#602]	bestätigt
903	PV	[#500]	
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
979	BK	[#276]	
980	 div	[#578]	
981	FS	[#373]	
985	FS	[#745] [#746]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935]	
1003	DB	[#583]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801]	
1021	FS	[#804]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707]	
1031	PV	[#752]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FM	[#19]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1065	FS	[#896]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628]	
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699]	
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1152	FS	[#644]	
1157	FS	[#928]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	 div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#1169]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1596	FM	[#937]	
1600	PV	[#336]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755]	
1784	DB	[#582]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	 div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#1127] [#1128]	
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2472 R	 div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	 div.	[#758] [#830]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	 div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2992	FM	[#535]	
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	 div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	 div.	[#715]	
3197	 div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3250	FS	[#462]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	 div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	 div.	[#757] [#769]	
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
Bl. 86	FM	[#516]	
3573	FS	[#873]	
ATM 6	nb	[#524]

H.G.W. Am: 25.11.2020 14:18:07 Gelesen: 756793 # 946

Hallo, hier zeige ich einen Farbfleck auf einer 20 Pfennig Marke zur ersten Bundestagssitzung. Da es ein Ersttagsstempel ist, sage ich mal salopp, der erste Farbfleck der BRD.

Gruß Horst

Michael Mallien Am: 25.11.2020 17:05:54 Gelesen: 756750 # 947

@ H.G.W. [#946] der erste Farbfleck der BRD Könnte man denken, aber es gibt mit Sicherheit viele frühere "Farbflecke der BRD", nämlich auf Marken der Bautenserie in der Zeit vom 23.5. bis 6.9.1949. ;) Trotzdem natürlich schön anzusehen. Denke bitte daran immer die MiNr. anzugeben, auch wenn ich bei diesem Stück natürlich nicht nachschlagen muss. Weiterhin viel Spaß mit den Druckzufälligkeiten und Grüße Michael

tobi125 Am: 25.11.2020 23:03:33 Gelesen: 756675 # 948

Eine sehr auffällige Druckzufälligkeit auf einer Bund 1001:

Unterhalb des Kinns der Frau verläuft ein Strich das Druckbild:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 26.11.2020 17:07:01 Gelesen: 756499 # 949

@ tobi125 [#948] Hallo Tobi, das ist wirklich eine schöne Auffälligkeit. Ich vermute sie stammt von einer kleinen Falte des Papiers während des Drucks. Viele Grüße Michael

lueckel2010 Am: 26.11.2020 17:13:49 Gelesen: 756493 # 950

@ tobi125 [#948] @ Michael Mallien [#949] Guten Abend, nichts für ungut, sieht mir aber eher nach einer Kratz-/ Schleifspur, verursacht beim Lauf durch ein Stempelmaschine aus. Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

Michael Mallien Am: 26.11.2020 18:30:01 Gelesen: 756472 # 951

Im Michel-Deutschland-Spezialkatalog 2019 sind bei den ersten Bund-Ausgaben 111-116 insgesamt 44 anerkannte Plattenfehler verzeichnet, während für die MiNrn. 117-122 kein einziger gelistet ist. Als Grund dafür lassen sich die Druckverfahren vermuten. Die 117-122 sind im Stichtiefdruck hergestellt worden und dieses Verfahren scheint weniger anfällig für Druckfehler zu sein. Aber auch Marken im Stichtiefdruck zeigen Plattenfehler, wie bei den höheren Werten der Posthornserie sehr deutlich offenbar wird. Allein von dem 80-Pf-Wert (MiNr. 137) sind 8 Plattenfehler im Katalog verzeichnet. Es ist also davon auszugehen, dass es auch Plattenfehler der MiNrn. 117-122 gibt, diese bisher aber nur in vergleichsweise geringem Umfang untersucht worden sind. Ich komme zu diesen Betrachtungen, weil mir ein Beleg mit zwei Exemplaren der MiNr. 117 vorliegt, bei dem die Marken so schön nebeneinander liegen und sich gut vergleichen lassen. Im Folgenden benenne ich die linke Marke als M1 und die rechte als M2.

Als erstes sind mir Verschmierungen oben an den gegenüberliegenden Markenrändern von M1 und M2 und links unten am Rand der M2 aufgefallen.

Ob diese allerdings dem Druckvorgang entstammen ist fraglich. Sie können genauso gut durch farblösende Flüssigkeiten nach dem Druck entstanden sein. Zur weiteren Untersuchung habe ich beispielhaft einige Bereiche vergrößert und nebeneinander gelegt, um sie besser vergleichen zu können. 1. Die Mund-Nasen-Partie von M1 (links) und M2 (rechts)

Neben kleineren Unterschieden ist mir die deutlich verkürzte untere Schraffe am rechten Nasenflügel von M2 aufgefallen. Um nun abzusichern, was Fehler und was Normalmarke ist braucht es weiteres Vergleichsmaterial. In meinem Fundus fand ich noch zwei Exemplare der 117 (M3 und M4).

Hier nun die Mund-Nasen-Partie aller vier Marken im Vergleich. Die Besonderheit von M2 habe ich markiert.

Damit ist klar, dass M2 die Druckzufälligkeit zeigt. 2. Die linke Rose von M1 (links) und M2 (rechts)

Die deutlichste Auffälligkeit hier ist ein fehlender Randstrich links am oberen Blütenblatt von M1, der wie eine weiße keilförmige Ausbuchtung aussieht. Hier der Vergleich aller vier Marken.

3. Die rechte Rose von M1 (links) und M2 (rechts)

Hier fällt die Unterbrechung der Schraffur am inneren rechten Blütenblatt der M2 auf. Der Vergleich mit der M1 ist durch den Stempel etwas schwieriger, aber doch deutlich. Der Vergleich mit M3 und M4 verdeutlicht den Fehler umso besser.

4. Die Augenpartien aller vier Marken Der Vergleich der Augenpartien aller vier Marken zeigt keine signifikanten Unterschiede.

Weitere Bereiche habe ich mir nicht angeschaut. Wichtig war mir, dass die Unterschiede auch in der einfacheren Vergrößerung sichtbar sind. Dazu hier noch einmal M1 und M2 mit allen vorgestellten Auffälligkeiten.

Kann jemand von euch eine der Auffälligkeiten bestätigen? Vielleicht finden wir dann bald doch noch Plattenfehler der MiNr. 117 im Katalog. ;) Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 26.11.2020 18:54:35 Gelesen: 756455 # 952

@ lueckel2010 [#950] Moin Gerd, das glaube ich nicht. Im linken Bereich erkennt man, dass die dunkle Farbtöne ineinander übergehen. Würde man nur den rechten Bereich betrachten, würde ich dir zustimmen. Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.11.2020 22:39:48 Gelesen: 756327 # 953

Eine weitere Bund 1001 mit Auffälligkeit:

Über dem N von BUNDESPOST oberhalb des Rahmens ein oranger Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.11.2020 17:51:28 Gelesen: 756091 # 954

Ein weiterer oranger Fleck auf einer Bund 1001:

Unten am Rand unterhalb der 3 ist der Fleck zu finden:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.11.2020 19:48:11 Gelesen: 756004 # 955

Bund 1017: Farbspritzer über der 7 von 1979:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.11.2020 12:38:53 Gelesen: 755852 # 956

Eine Auffälligkeit auf einer Bund 1003:

Meiner Meinung nach handelt es sich dabei um einen Doppeldruck der Farbe Grün. Oder doch ein Schmitzdruck? Was meint ihr? Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.11.2020 12:47:55 Gelesen: 755846 # 957

Gleich hinterher ein Putzendruck auf einer BUnd 1231. Gut versteckt im Stempelabschlag ist die Auffälligkeit über dem zweiten T von STUTTGA.. zu erkennen:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 28.11.2020 12:49:30 Gelesen: 755846 # 958

@ tobi125 [#956] Hallo Tobi, ich würde es als Schmitzdruck einstufen. Vom Doppelbilddruck spricht man erst, wenn eine deutlich abgesetzte zweite Kontur erkennbar ist. Echte Doppeldrucke, bei denen ein Druckbogen zweimal die Maschine durchlaufen hat, kommen beim modernen Mehrfarbendruck nicht mehr vor. Genauer nachlesen kannst Du die Definitionen in der Einleitung des Michel-Deutschland-Spezial-Kataloges. Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 28.11.2020 19:14:29 Gelesen: 755761 # 959

@ Michael Mallien [#958] Hallo Michael, vielen Dank für deine sehr schnelle Antwort. Als nächstes kommt eine Bund 3482: Links oberhalb des K befindet sich ein heller Rasterfleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.11.2020 13:25:26 Gelesen: 755569 # 960

Zwei kleinere Auffälligkeiten auf einer Bund 132:

Blauer Farbspritzer rechts neben dem zweiten E in DEUTSCHE:

Ausbuchtung am O von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 30.11.2020 21:34:30 Gelesen: 755210 # 961

@ tobi125 [#772] Von der MiNr. 535 gibt es von mir einen Bruch des Rahmens unten links.

Viele Grüße Michael

Gerhard Am: 01.12.2020 12:33:11 Gelesen: 755070 # 962

@ tobi125 [#956] Hallo Tobi, den Schmitzdruck kann ich bestätigen, diese kommen gerade in den Ende 70gern, Anfang 80ger -Ausgaben der Bundesdruckerei häufig vor (also auch die Berlinausgaben. Dachte auch lange, es seien Doppeldrucke, bis ich hier eines Besseren belehrt wurde. MphG Gerhard

tobi125 Am: 01.12.2020 22:45:06 Gelesen: 754972 # 963

@ Gerhard [#962] Hallo Gerhard, vielen Dank für deine Rückmeldung. Hier lernt man in der Tat nie aus - und das ist auch gut so. Ich mache weiter mit einer Bund 406: Farbverschmierung oberhalb des P von EUROPA im Rand

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.12.2020 19:28:11 Gelesen: 754780 # 964

Eine Bund 1570 kann ich heute zeigen. An der zweiten 0 von 100 ist eine markante Einkerbung vorhanden:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 03.12.2020 16:24:35 Gelesen: 754753 # 965

Zur Westropa 1955 erschienen zwei Zuschlagsmarken, die MiNrn. 217 und 218. Zu diesen Marken haben wir hier noch nichts gesehen. Anlass genug einmal bei meinen Exemplaren zu schauen. Besonders deutlich ist der grüne Fleck links unten am Rand der MiNr. 217:

Bei meinen Exemplare der MiNr. 218 fand ich nur kleine weiße Punkte:

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 03.12.2020 19:00:42 Gelesen: 754737 # 966

Von mir kommt heute eine Bund 606 mit einer Passerverschiebung der Farbe Gelb nach oben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.12.2020 12:44:13 Gelesen: 754713 # 967

Bund 1563: Links am Postamt-Schild befindet sich ein ziemlich großer Fleck in der Farbe Rosa:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 04.12.2020 16:40:16 Gelesen: 754694 # 968

MiNr. 681 mit sehr auffälligem Fremdkörper in der "2" der Wertziffer.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 04.12.2020 19:18:00 Gelesen: 754674 # 969

Wieder einmal ein Bund 256 von mir. Gleich zwei Putzendrucke sind auf der Marke zu erkennen:

Putzendruck rechts neben dem Fenster in der Mitte:

Putzendruck links etwas nach oben versetzt neben dem Fenster in der Mitte:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.12.2020 19:28:18 Gelesen: 754673 # 970

Bund 254:

Farbabplatzung im N von KOELN:

Gruß tobi125

Henry Am: 05.12.2020 15:20:37 Gelesen: 754651 # 971

Heute zeige ich mal Auffälligkeiten bei dieser Marke

BUND Mi-Nr. 1608 Diese Marke ist offensichtlich recht fehleranfällig, jedenfalls sind schon einige Plattenfehler katalogisiert.

Hier sind die beiden unteren Randlinien unterhalb des linken Schiffes gebrochen oder beschädigt.

Die obere Linie des roten Inselfeldes links von der Rahe des mittleren Segelschiffes ist zumindest beschädigt.

Wiederum unter dem linken Segelschiff zegt der Rand einen kleinen Einriss.

Die senkrechte Linie links vom E in AMERIKAS ist gebrochten.

Und zum Schluss: Links von der Jahreszahl verläuft eine dünne Linie zwischen den Randlinien. Mit adventlichen Phila-Grüßen Henry

tobi125 Am: 05.12.2020 22:55:34 Gelesen: 754623 # 972

Bund 971:

Rechts neben der 0 befindet sich ein blauer Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.12.2020 12:44:13 Gelesen: 754599 # 973

Einen roten Fleck in der 0 weist die folgende Bund 357 auf:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.12.2020 17:33:27 Gelesen: 754576 # 974

Eine Bund 972 mit mehreren Beschädigungen an der 0:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.12.2020 15:30:37 Gelesen: 754553 # 975

Zwei graue Farbspritzer auf einer Bund 1052:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 08.12.2020 15:50:40 Gelesen: 754548 # 976

Bund 1102 Feld 47 Schwarzer Fleck im Unterrand ganz rechts. Weiterer Punkt in der Zähnung zum Nachbarfeld 46 (dies allein hätte ich nicht gemeldet).

Gruß Heinrich

marcofilius Am: 08.12.2020 17:16:23 Gelesen: 754534 # 977

Bund 1106 Feld 7 Kurzer heller Strich links der Wertziffer 50.

Bis bald! Heinrich

marcofilius Am: 08.12.2020 17:29:19 Gelesen: 754531 # 978

Bund 1127 Feld 47 Schwarze Kleckslandschaft über SP von SPORT und schwarzer Punkt beim roten Hosenstreifen des rechten Läufers (ggf. Läuferin).

Bis demnächst! Heinrich

marcofilius Am: 08.12.2020 17:41:32 Gelesen: 754527 # 979

Bund 1109 Feld 7 Schwarzer Fleck zentral im r von Wohlfahrtspflege.

Schöne Grüße Heinrich

tobi125 Am: 08.12.2020 22:49:11 Gelesen: 754511 # 980

Eine weitere Bund 972 mit einer Beschädigung an der 0:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 09.12.2020 22:33:18 Gelesen: 754480 # 981

Bund 1336: Rechts neben dem A von WOHLFAHRTS befindet sich ein lila Farbspritzer:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 10.12.2020 17:32:23 Gelesen: 754459 # 982

Bund 478 Felder 4 und 5, zu vergleichen mit 9 und 10 Passerverschiebung Rot nach oben.

Dazu Frage in die Runde, die Bogen oder Bogenteile zur Verfügung haben. Sind solche Passerverschiebungen über einen ganzen Bogen einheitlich oder häufig begrenzt? Bei dem Viererblock ist die Verschiebung zwar unter 1 mm, aber an der Reling gut zu erkennen. Bei den oberen Marken geht das Rot bis zur mittleren Strebe, bei den Marken darunter nicht so weit. Schöne Grüße Heinrich

tobi125 Am: 10.12.2020 19:35:10 Gelesen: 754447 # 983

Schöner Putzendruck auf einer Bund 1030 im Mantel des Dr. Faustus:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 11.12.2020 17:17:37 Gelesen: 754422 # 984

Bund 396 Feld 9 Langer dünner Strich durch TS von DEUTSCHE.

Wünsche einen schönen Abend Heinrich

marcofilius Am: 11.12.2020 17:22:39 Gelesen: 754420 # 985

Bund 442 Feld 12 Roter Fleck im rechten Rand, etwa 6 mm von oben.

Es geht weiter. Heinrich

marcofilius Am: 11.12.2020 17:27:16 Gelesen: 754416 # 986

Bund 453 Feld 19 Zwei Farbpunkte über dem T von BUNDESPOST.

Sind ja nur Pünktchen! Heinrich

marcofilius Am: 11.12.2020 17:32:35 Gelesen: 754414 # 987

Bund 468 Feld 9

Grauer Fleck ganz unten rechts im Pfahl der Ampel.

Etwas unscheinbar!

Heinrich

marcofilius Am: 11.12.2020 17:39:23 Gelesen: 754412 # 988

Bund 471 Feld 10 Der waagerechte Balken im A von VERKEHRSAUSSTELLUNG ist verrutscht.

Der zweite Ausschnitt zum Vergleich aus dem Feld darüber. Auch nicht spektakulär! Heinrich

marcofilius Am: 11.12.2020 17:44:50 Gelesen: 754411 # 989

Bund 480 Feld 9 Weißer Fleck über der 0 der Wertziffer 20.

Mein altes Auge kann den Fleck ohne Lupe ausmachen. Heinrich

marcofilius Am: 11.12.2020 17:50:37 Gelesen: 754409 # 990

Bund 480 Feld 20 Putzen in der 0 der Wertangabe 20.

Die beiden zuletzt eingestellten Viererblocks kann man an der schönen Eckbeschriftung auseinanderhalten. Gruß Heinrich

opti53 Am: 11.12.2020 19:52:29 Gelesen: 754397 # 991

Hallo, ich möchte hier auch mal wieder einen (sogar deutlichen) Punkt zeigen. Nämlich bei der MiNr 1875 im g von "Völklinger":

Viele Grüße Thomas

funnystamp Am: 11.12.2020 20:00:39 Gelesen: 754392 # 992

Ich möchte heute einen dekorativen Putzendruck auf MiNr 2952 zeigen. Ein roter Fleck am Löwenkopf.

Grüße an alle Hermann

tobi125 Am: 12.12.2020 13:18:54 Gelesen: 754366 # 993

Bund 1031:

Im dritten E von ENERGIE ein oranger Punkt:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 12.12.2020 13:57:59 Gelesen: 754361 # 994

Noch ein größerer, blauer Fleck, diesmal auf MiNr 2881, 150 Jahre Deutscher Schützenbund aus dem Jahr 2011. Im H von Deutscher und auch ohne Lupe gut zu sehen.

Grüße Hermann

funnystamp Am: 12.12.2020 14:27:33 Gelesen: 754354 # 995

Und noch eine weitere Besonderheit: Bei MiNr 3224 aus dem Jahr 2016 gibt es eine Charge, bei der die Farbabweichung in Richtung gelber Farbe tendiert. Ich stelle hier ein besonderes Beispiel vor: Links die Normalmarke, rechts die Farbabweichung.

marcofilius Am: 12.12.2020 15:26:23 Gelesen: 754341 # 996

Bund 442 Passerverschiebung der Farbe Rot im Bereich Zahnrad, Zahnstange.

Ich kann nicht erklären, warum die anderen Grenzen Weiß/Rot nicht betroffen sind. Wer kennt sich da besser aus? Gruß Heinrich

tobi125 Am: 12.12.2020 16:36:39 Gelesen: 754331 # 997

Bund 1022:

Weißer Fleck im Mantel des rechten Fischers:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.12.2020 16:47:44 Gelesen: 754330 # 998

Passerverschiebung der Farbe Rot nach links unten auf einer Bund 1026:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.12.2020 17:05:36 Gelesen: 754327 # 999

Eine weitere Bund 792: Oben durchschneidet ein weißer Strich den Rahmen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.12.2020 17:07:32 Gelesen: 754326 # 1000

Zum 1000. Beitrag in diesem Thema eine Weihnachtsmarke: Bund 1771

Goldener Strich rechts unten im Rand. Einen schönen dritten Advent wünscht tobi125

tobi125 Am: 14.12.2020 19:01:59 Gelesen: 754290 # 1001

Weiter mit einer Bund 1508:

Gelber Fleck unterhalb der 1

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 14.12.2020 19:10:29 Gelesen: 754288 # 1002

Bund 890: Weißer Fleck unter PO von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.12.2020 16:13:04 Gelesen: 754263 # 1003

Ein weiterer weißer Fleck auf einer Bund 890: Rechts neben dem Hut der Frau ist dieser zu erkennen:

Gruß tobi125

BANANA60 Am: 15.12.2020 21:28:49 Gelesen: 754241 # 1004

Bund 345 Weißer Ring links neben dem Schornstein

Liebe Grüße Harald

marcofilius Am: 16.12.2020 14:48:18 Gelesen: 754210 # 1005

Bund 397 Putzen (nach Michel Butzenauflage) in der violetten Fläche, dort oben.

Weiter mit anderen Flecken! Gruß Heinrich

marcofilius Am: 16.12.2020 14:54:09 Gelesen: 754207 # 1006

Bund 399 Viererblock Zusätzliche Insel links der deutschen Fahne. Marke oben links.

Auf zur Ostsee! Gruß Heinrich

marcofilius Am: 16.12.2020 15:05:29 Gelesen: 754203 # 1007

Bund 753

Kräftiger Farbstrich über der 0 der Wertangabe 40, in Höhe des C von DEUTSCHE. Der Farbton ist uneinheitlich rot/gold.

Bis bald!
Heinrich

marcofilius Am: 16.12.2020 15:13:16 Gelesen: 754199 # 1008

Bund 899 Roter Fleck auf dem "Buckel" der 5 der roten 50.

Bis demnächst! Heinrich

tobi125 Am: 17.12.2020 12:51:47 Gelesen: 754172 # 1009

Bund 971 Passerverschiebung der Farbe (rot/braun) nach oben:

Gruß tobi125

BANANA60 Am: 17.12.2020 20:32:39 Gelesen: 754146 # 1010

Bund 920 Kerbe und beschädigtes Fenster am rechten Rand

Liebe Grüße Harald

Michael Mallien Am: 17.12.2020 21:09:17 Gelesen: 754136 # 1011

Bei dieser MiNr. 1411 zeigt die mittelgraue Farbe Auffälligkeiten.

Einmal in Form eines Flecks am Hinterteil des hellgrauen Elefanten links.

Aber vor allem durch eine Passerveschiebung, die überall auf der Marke sichtbar ist.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 17.12.2020 22:56:24 Gelesen: 754123 # 1012

Von mir noch eine Bund 1564 zu später Stunde.

Rechts neben der dritten Gans ist ein Putzendruck erkennbar:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 18.12.2020 13:30:58 Gelesen: 754093 # 1013

Heute eine Bund 981: Links im Rand neben dem D von Drei ist ein roter Punkt zu erkennen:

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 18.12.2020 16:55:02 Gelesen: 754080 # 1014

Von mir ein xx Markenheftchenblatt, Mi.-Nr. Hbl. 3:

Die rechte obere Mi.-Nr. 185 xW v weist zwei markante Druckzufälligkeiten auf:

1. drei weiße Striche zwischen Markenoberrand und Kopf, 2. weißer Fleck am oberen linken Markenrand. Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

tobi125 Am: 19.12.2020 12:20:00 Gelesen: 754054 # 1015

Bund 972: Hellblauer Farbspritzer links neben dem vierten Bein von rechts:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.12.2020 12:50:38 Gelesen: 754047 # 1016

Bund 1629: Blauer Farbspritzer links neben der 1 von 100:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.12.2020 13:07:47 Gelesen: 754044 # 1017

Und noch eine Bund 241 mit einem grünen Farbspritzer links neben dem C von DEUTSCHE hinterher:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.12.2020 13:11:27 Gelesen: 754019 # 1018

Bund 562 mit zwei Auffälligkeiten:

Weißer Fleck im P von OLYMPISCHE:

Farbspritzer (dunkelgrün) links neben dem B von HARBIG:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 22.12.2020 10:50:26 Gelesen: 753986 # 1019

@ tobi125 [#964] Hallo Tobi, auf mich wirkt es so, als lag beim Scannen ein Fremdkörper (Verschmutzung) auf der Marke vor, denn es sieht so aus als ob die "Kerbe" auch auf dem weißen Innenbereich der "0" eine Kontur bildet. Wenn es kein Fremdkörper ist, wäre ein höher aufgelöster Scan sehr interessant. Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 22.12.2020 11:20:35 Gelesen: 753977 # 1020

@ funnystamp [#992] Hallo Hermann, meinen Glückwunsch zu diesem Fund! Es ist mitnichten ein Putzendruck, sondern ein im Michel-Spezial 2019 verzeichneter Plattenfehler, nämlich die MiNr. 2952 II roter Punkt oben links am linken Auge des Löwen (Feld 8, Teilauflage). Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 22.12.2020 11:50:45 Gelesen: 753973 # 1021

Liebe Freunde der Druckzufälligkeiten, nach wie vor erfreut sich dieses Thema großer Beliebtheit und die magische Grenze von 1000 Beiträgen wurde durchbrochen. Den 1000sten Beitrag zu schreiben hatte Tobi die ihm gebührende Ehre! Auch Heinrichs (marcofilius) Engagement möchte ich hervorheben, denn in vielen seiner Beiträge konnte er uns Feldangaben zu den Abweichungen machen. Vielen Dank dafür. Von mir gibt es unten eine aktualisierte Liste. Ich wünsche euch allen weiterhin viel Freude beim "ganz genau hinschauen" und besinnliche Festtage. Michael

  Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
  MiNr	Art	Beitrag	
111	  div	[#768]	
112	FS	[#946]	
117	  div.	[#951]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793]	
129	BK	[#869]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	  div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	  div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
351	BK	[#767]	
357	FS	[#973]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67] [#855]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875]	langer Strich, bestätigt in [#886]
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300]	
382	BK	[#271]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] auf Feld 9
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
406	FV	[#963]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
451	BK	[#811]	
451	  div	[#568] [#570]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] auf Feld 7
453	FS	[#986]	Feld 19
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
468	FS	[#987]	Feld 9
471	nb	[#988]	Feld 10
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
482	FK	[#300]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	  div	[#838]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772]	
538	FS	[#842]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
562	FS	[#1018]	
573	BK	[#109]	
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
606	PV	[#966]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
636	FS	[#459]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	  div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387]	
771	DB	[#1129]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
792	FS	[#999]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
813	FS	[#519]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	  div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	  div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789]	
903	FS	[#602]	bestätigt
903	PV	[#500]	
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	  div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
980	  div	[#578]	
981	FS	[#373] [#1013]	
985	FS	[#745] [#746]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801]	
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FM	[#19]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1065	FS	[#896]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628]	
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] auf Feld 7
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1152	FS	[#644]	
1157	FS	[#928]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	  div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	  div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#1169]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	  div.	[#1011]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1596	FM	[#937]	
1600	PV	[#336]	
1608	  div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	  div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#1127] [#1128]	
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2472 R	  div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	  div.	[#758] [#830]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	  div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2992	FM	[#535]	
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	  div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	  div.	[#715]	
3197	  div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	  div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	  div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
Bl. 86	FM	[#516]	
3573	FS	[#873]	
ATM 6	nb	[#524]

tobi125 Am: 22.12.2020 21:09:22 Gelesen: 753937 # 1022

@ Michael Mallien [#1019] Hallo Michael, die verunreinigte Oberfläche beim Scan muss ich verneinen. Der weiße Fleck ist deutlich erkennbar. Ich habe auch auf Abschabung oder ähnliches überprüft. Die Oberfläche ist nicht beschädigt. Leider bekomme ich mit meinem Scanner keine bessere Auflösung hin. Grüße tobi125

tobi125 Am: 22.12.2020 21:23:46 Gelesen: 753935 # 1023

Bund 372:

Zwei blaue Punkte rechts neben der Nase in der Sonne (bei Philotax als Plattenfehler geführt):

Blauer Farbspritzer rechts unten im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.12.2020 13:21:26 Gelesen: 753910 # 1024

Eine Bund 511 wurde in diesem Thema noch nicht gezeigt. Die folgende Marke hat ein gebrochenes I im DIE vorzuweisen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.12.2020 22:37:28 Gelesen: 753882 # 1025

Bund 1520:

Roter Fleck zwischen Baum links und oberer hinteren Hauskante:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.12.2020 12:47:03 Gelesen: 753818 # 1026

Bund 129 Weißer Fleck über dem P von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.12.2020 13:31:19 Gelesen: 753814 # 1027

Bund 1300 Putzendruck links neben dem Fenster der Kutsche:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 27.12.2020 14:26:07 Gelesen: 753796 # 1028

MiNr. 2978 mit weißem Strich (Accent) über "A" von "KAISERBURG"

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 28.12.2020 09:48:00 Gelesen: 753774 # 1029

Bund 2361

Hier hat sich wohl ein Faden/Fussel in den Druckprozess verirrt. Durch das U von DEUTSCHLAND verläuft ein dünner Faden:

Gruß tobi125

Pepe Am: 28.12.2020 23:38:32 Gelesen: 753748 # 1030

Frauen der deutschen Geschichte. Ausgabe 1994 10 13, Mi 1756, Luise Henriette von Brandenburg. Markenfarbe dunkelviolett/ chromgelb. Aus drei in Berlin gelaufenen Einzelfrankaturen dieser Markenausschnitt.

Auffällig die Schattierungen auf linker Markenseite von der Kette, Halsschatten, Kinnschatten, Nasenverlängerung, Stirnschatten. Wichtig dabei, beide Farben beachten. Vielleicht gibt es ja noch stärkere Unterschiede. Für diese Stichtiefdrucke erstaunlich.

Die vollständigen Marken ohne Nebenstempel. Nette Grüße Pepe

tobi125 Am: 30.12.2020 14:58:46 Gelesen: 753713 # 1031

Bund 241 Eine der Linien im O von EUROPA ist zweifach unterbrochen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.12.2020 14:52:27 Gelesen: 753690 # 1032

Bund 979

Im zweiten C von MENSCHENRECHTE befindet sich ein roter Fleck:

Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht tobi125

tobi125 Am: 01.01.2021 13:15:37 Gelesen: 753557 # 1033

Bund 576 Im dritten Fenster von rechts befindet sich ein weißer Strich:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.01.2021 19:30:31 Gelesen: 753366 # 1034

Bund 348 Verschmierte Schrift im Namen ELISABETH:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 03.01.2021 13:32:08 Gelesen: 753252 # 1035

Bund 282 Roter Farbspritzer über der 2 von 1832 im Rand:

Gruß tobi125

BANANA60 Am: 04.01.2021 21:04:08 Gelesen: 753021 # 1036

Bund 640 Farbfleck auf der Stirn

Liebe Grüße Harald

marcofilius Am: 06.01.2021 11:47:41 Gelesen: 752744 # 1037

Bund 453 Feld 1 Ähnlich dem zuletzt unter [#1036] gezeigten Fleck bei Heinemann, zeige ich bei einem anderen Staatsoberhaupt einen Farbpunkt mittig auf der Stirn. Außerdem einen kleinerer Punkt in gleicher Höhe links am senkrechten Strich. Auffällig ist weiterhin der Abklatsch des Reihenwertzählers 2,- über dem Feld 1. Die Zahl 4,- daneben weist so etwas nicht auf. Bekannt sind Abklatsche bei den Formnummern dieser Ausgabe.

Kein Grund zum Klatschen! Heinrich

marcofilius Am: 06.01.2021 11:57:11 Gelesen: 752740 # 1038

Bund 483 Feld 7 Kurzer Farbstrich an der Oberkante des unteren Blattes.

Offenbar sind solche Abweichungen nicht ungewöhnlich beim Stichtiefdruck. Gruß Heinrich

lueckel2010 Am: 06.01.2021 14:34:14 Gelesen: 752706 # 1039

@ tobi125 [#1033] Guten Tag, Tobi, den gezeigten weißen Strich habe ich bei meinen Mi.-Nr. 576 (kompletter Bogen) zwar nicht gefunden, dafür aber einen weißen Punkt im Fenster links neben der Tür (auf Feld 47):

Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

marcofilius Am: 07.01.2021 12:09:52 Gelesen: 752551 # 1040

Bund 980 (ZD 6) Ausbruch des braunen Rahmens über der Krone und roter Punkt im Oberrand, dort weit links.

Bis demnächst! Heinrich

tobi125 Am: 08.01.2021 08:35:57 Gelesen: 752381 # 1041

Bund 1596

Großer Fleck in den Haaren:

Gruß

tobi125

marcofilius Am: 08.01.2021 15:30:22 Gelesen: 752304 # 1042

Bund 380 Feld 32 Schwarzer Punkt in der oberen Notenlinie bei der Note rechts der Stimmgabel.

Weil der Punkt sehr bescheiden erscheint, werde ich bald einen kräftigeren nachliefern. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 08.01.2021 15:38:25 Gelesen: 752298 # 1043

Bund 504 Zu Feld 31: Schwarzer Fleck in der 2 der Wertangabe 20. Zu Feld 41: Weißer Fleck unter dem O von BUNDESPOST.

Schwarz/Weiß-Wettbewerb! Gruß Heinrich

tobi125 Am: 09.01.2021 16:29:22 Gelesen: 752136 # 1044

Bund 2028 Im orangen Quadrat befindet sich ein schwarzer Strich:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 12.01.2021 12:56:52 Gelesen: 751577 # 1045

Bund 396 Feld 47 Schwarzer Punkt über dem a von Catechismus. Weitere winzige Spitzer im Umfeld.

Das ist allerdings ein schwacher Einstieg heute. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 12.01.2021 13:11:08 Gelesen: 751571 # 1046

Bund 906 Viererblock unten links Nach langer Suche habe ich auf allen vier Marken eine Kleinigkeit gefunden.

Feld 41: Schwacher weißer Strich im dunkelgrünen Blatt unten rechts. Feld 42: Weißer Strich im dunkelgrünen Blatt oben rechts.

Feld 46: Roter Fleck im linken Rand beim N von BUNDESPOST. Feld 47: Kräftiger roter Fleck im Oberrand weit links und weißer Strich im dunkelgrünen Blatt unten rechts.

So, das reicht erst einmal! Gruß Heinrich

tobi125 Am: 12.01.2021 14:06:15 Gelesen: 751561 # 1047

Bund 405 Weißer Fleck über dem OS von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 12.01.2021 17:26:16 Gelesen: 751525 # 1048

@ marcofilius [#1046] Hallo Heinrich, diese weißen Linien, die du bei Bund Nr 906 gezeigt hast, sind wohl ein weit verbreitetes Phänomen bei der grünen Farbe dieser Marke. Ich habe eine ganze Reihe von Marken, die unterschiedlichste Ausprägungen dieser weißen Linien aufweisen, hier als Beispiel ein besonders dekoratives Exemplar mit mehreren Linien:

Bei einer weiteren Marke konnte ich neben den feinen Linien auch noch einen kleinen roten Punkt in einem grünen Blatt finden:

Gruß Hermann

funnystamp Am: 12.01.2021 17:35:38 Gelesen: 751523 # 1049

@ tobi125 [#1033] Bei deiner Marke 576 mit dem weißen Fleck im abgeschrägten Fenster habe ich ebenfalls einen weißen Fleck gefunden, der bei mir aber etwas anders aussieht. Zudem hängt bei mir noch der linke Bogenrand an, so dass man zumindest die Feldzahl der Marke etwas eingrenzen kann.

Gruß Hermann

funnystamp Am: 12.01.2021 17:48:30 Gelesen: 751519 # 1050

@ marcofilius [#1040] Hallo Heinrich, noch ein Nachtrag zu einer deiner Beobachtungen: Bei MiNr 980 scheint es auf dieser Randlinie mehrere Unterbrechungen zu geben, wie meine drei Beispiele zeigen.

Gruß Hermann

tobi125 Am: 12.01.2021 22:03:49 Gelesen: 751487 # 1051

@ funnystamp [#1049] Hallo Hermann, vielen Dank für das Zeigen deiner Auffälligkeit. Ich kann noch einen weiteren weißen Strich im dritten Fenster von rechts beisteuern. Auch dieser sieht etwas anders aus als die beiden bisher hier gezeigten Striche. Bund 576

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.01.2021 22:06:03 Gelesen: 751486 # 1052

Und noch eine Bund 407 hinterher. Im C in der Mitte befindet sich ein roter Fleck:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 13.01.2021 18:00:17 Gelesen: 751275 # 1053

Bund 482 Feld 41 Kleine Putze vor der 2 der Wertziffer 20.

Nicht viel, vielleicht heute noch etwas mehr. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 13.01.2021 18:13:43 Gelesen: 751270 # 1054

Bund 980/81 Speziell 981 Feld 32 und Feld 42 (ZD 16 und 21) Feld 32: Grüner Punkt zwischen S und A von SACHSEN (im Bild sehr schwach) und kleine grüne Punkte bei der 78. Feld 42: Grüner Punkt am Innenkreis des Stempels über dem ersten E von PHILATELIE.

Bis demnächst! Heinrich

marcofilius Am: 14.01.2021 17:28:10 Gelesen: 751092 # 1055

Bund 771 Feld 47 Kurzer brauner Strich am linken Rahmen bei L von KOLBE.

Es folgt noch eine Kleinigkeit. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 14.01.2021 17:33:08 Gelesen: 751090 # 1056

Bund 775 Feld 41 Schwarzer Fleck im weißen Kreis des Symbols.

Bis demnächst! Heinrich

tobi125 Am: 15.01.2021 12:18:07 Gelesen: 750920 # 1057

Bund 596 Rechts neben der Nase befindet sich ein Strich:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 15.01.2021 15:55:56 Gelesen: 750880 # 1058

Bund 982 Feld 31 und 32 Feld 31: Schwarzer Punkt im Oberrand weit links. Feld 32: Schwarzer Punkt zwischen den Zahlen 15 und 30.

Gruß Heinrich

marcofilius Am: 15.01.2021 16:02:28 Gelesen: 750879 # 1059

Bund 984 Feld 42 Je ein schwarzer Punkt zwischen den beiden größeren rechten Blättern und im Unterrand unter der 0 von 50 nahe der Zähnung.

Es folgt eine Bombe. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 15.01.2021 16:13:08 Gelesen: 750869 # 1060

Bund 1020 Felder 41, 42 und 47 Behinderung der Kernspaltung durch Verunreinigungen. Feld 41: Kleiner Rasterfehler am Bildrand unter der 0 der 60 und schwarzer Schmierfleck unter dem T von BUNDESPOST. Feld 42: Schwarzer Fleck zwischen den beiden rechten Pfeilen. Feld 47: Schwarzer Fleck unter dem Wort des.

Nun entziehe ich mich den Gefahren der Strahlung. Gruß Heinrich

tobi125 Am: 15.01.2021 22:24:19 Gelesen: 750756 # 1061

Bund 336

Roter Punkt in der 2 von 20:

Gruß

tobi125

lueckel2010 Am: 15.01.2021 23:25:27 Gelesen: 750739 # 1062

Bund, Mi.-Nr. 185 x Y I (Zusammendruck, Mi.-Nr. S 51 Y I)

Dicker roter Fleck zwischen Auge und Haaransatz Moin aus Ostfriesland, "lueckel2010"

tobi125 Am: 16.01.2021 13:13:59 Gelesen: 750591 # 1063

Bund 376 Brauner Farbspritzer oben im Rand über dem O von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 17.01.2021 17:48:41 Gelesen: 750355 # 1064

Bund 700 Feld 10 und Feld 20

Feld 10: Farbiges Dreieck unter dem D von DEUTSCHE.
Feld 20: Kleiner Farbpunkt zwischen D und E von DEUTSCHE.

Schönen Abend!
Heinrich

marcofilius Am: 17.01.2021 17:53:44 Gelesen: 750353 # 1065

Bund 981 Feld 10 (ZD 5)

Roter Fleck hinter der Wertziffer 50.

Ich sehe manchmal Rot.

Gruß
Heinrich

marcofilius Am: 17.01.2021 18:03:46 Gelesen: 750345 # 1066

Bund 1438 Feld 10 Mancher Freund von Abarten wird etwas derart Abartiges nicht mögen, weil die schwarzen Flecken ganz unten an der Zähnung zu finden sind. Das Wort hamburgischen ist schon sehr klein gedruckt und darunter kommen erst die Flecken.

Ich werde zumindest heute so etwas nicht mehr zeigen. Gruß Heinrich

funnystamp Am: 17.01.2021 19:53:15 Gelesen: 750310 # 1067

Heute einmal aus einer Blockausgabe eine Besonderheit. Gefunden in Bl 3. Durch die Marken auf Feld 2 (MiNr 432) und auf Feld 6 (MiNr 436) laufen horizontal zwei parallele weiße Striche durch nahezu das gesamte Markenbild.

Viele Grüße Hermann

funnystamp Am: 17.01.2021 20:09:08 Gelesen: 750301 # 1068

Schwarze Flecke kann ich auch zeigen: Beide auf Einzelmarken bei MiNr 410 aus dem Jahr 1963: Einmal einen schwarzen Fleck in der linken oberen Markenecke

Und dann einen schwarzen Fleck unten am Querstrich des T von Wohlfahrtsmarke.

Viele Grüße Hermann

tobi125 Am: 18.01.2021 12:54:43 Gelesen: 750139 # 1069

Bund 375

Weißer Fleck in der roten Linie über dem F von JAHRFEIER:

Weißer Fleck in der roten Linie über dem D von STADT:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.01.2021 22:23:39 Gelesen: 750051 # 1070

Bund 821 Schwarzer Punkt links neben dem +-Zeichen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.01.2021 21:43:25 Gelesen: 749586 # 1071

Bund 511 mit zwei Auffälligkeiten:

Gebrochenes O in BUNDESPOST:

Weißer Fleck über dem Auge:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.01.2021 21:57:34 Gelesen: 749580 # 1072

Bund 634 Passerverschiebung (gelb) nach rechts:

Gruß tobi125

Henry Am: 21.01.2021 11:51:01 Gelesen: 749432 # 1073

Bei der Mi-Nr. 3358 (gestanzte Variante der Gravitationswellen) habe ich als Auffälligkeit einen weißen Fleck gefunden, den ich aber nicht interpretieren kann:

Das erste Bild dient nur der örtlichen Klarstellung. Im zweiten Bild habe ich durch sehr starke Vergrößerung die Feststellung versucht, ob es sich um eine Papierbeschädigung, einen Farbabplatzer oder um einen Rasterausfall handelt. Letzteres schließe ich zwar aus, weil mehrere Farben an der gleichen Stelle wohl kaum ausfallen, aber bei den anderen beiden Möglichkeiten kann ich keine Entscheidung treffen. Vielleicht kann ein Druckfachmann aus den Bildern etwas herauslesen und Hinweise geben. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 21.01.2021 21:59:14 Gelesen: 749300 # 1074

Bund 890 Verkürzte 1 von 1976:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 22.01.2021 10:58:37 Gelesen: 749119 # 1075

Liebe Freunde der Druckzufälligkeiten,

es wird fleißig weiter gepostet. Zeit die Liste zu aktualisieren!

Weiterhin viel Spaß wünscht
Michael


Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
MiNr	Art	Beitrag	
111	div	[#768]	
112	FS	[#946]	
117	div.	[#951]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793]	
129	BK	[#869]	
129	FS	[#1026]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
148	FS	[#138]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
351	BK	[#767]	
357	FS	[#973]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67] [#855]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
382	BK	[#271]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] auf Feld 9
396	FS	[#1045]	Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	FS	[#1052]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
451	BK	[#811]	
451	div	[#568] [#570]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] auf Feld 7
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
456	FS	[#501]	
467	FS	[#304]	
468	FS	[#987]	Feld 9
471	nb	[#988]	Feld 10
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	div	[#838]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772]	
538	FS	[#842]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
562	FS	[#1018]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051]	[#1039] auf Feld 47
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
596	FS	[#1057]	
606	PV	[#966]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10,20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1129]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
792	FS	[#999]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
813	FS	[#519]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789]	
903	FS	[#602]	bestätigt
903	PV	[#500]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
980	BK	[#1050]	
980	div	[#578] [#1040]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058] [#1059]	Feld 31/32; [#1059] Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FM	[#19]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1065	FS	[#896]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628]	
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] auf Feld 7
1110	FS	[#1224]	
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1152	FS	[#644]	
1157	FS	[#928]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#1169]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	div.	[#1011]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#1127] [#1128]	
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2374	FS	[#128]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2472 R	div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	div.	[#758] [#830]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2992	FM	[#535]	
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	div.	[#715]	
3197	div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
Bl. 86	FM	[#516]	
3573	FS	[#873]	
ATM 6	nb	[#524]

tobi125 Am: 22.01.2021 12:55:06 Gelesen: 749061 # 1076

Bund 981

Roter Farbspritzer über der 5 von 50:

Roter Farbspritzer rechts im Randbereich:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.01.2021 21:50:23 Gelesen: 748718 # 1077

Bund 539 mit zwei Auffälligkeiten:

Grüner Punkt unten in der 2:

Mehrere grüne Farbspritzer über der 7 im Rand:

Gruß

tobi125

duesova Am: 24.01.2021 09:54:08 Gelesen: 748610 # 1078

Verkürzte 1 kann ich bestätigen.

westfale1953 Am: 25.01.2021 09:22:52 Gelesen: 748384 # 1079

Hallo zusammen, von mir heute die Mi. 125

und die Mi. 130

mit deutlichen Abweichungen. Ich bin mal gespannt, ob jemand etwas ähnliches zeigen kann. Bernhard

tobi125 Am: 25.01.2021 13:02:08 Gelesen: 748341 # 1080

@ duesova [#1078] Vielen Dank für deine Bestätigung. @ westfale1953 [#1079] Ich werde später mal nach diesen markanten Auffälligkeiten suchen. Sie sind ja schon sehr auffällig. Bis dahin noch eine Bund 540: Rechts neben dem Goldregen über dem Boden befindet sich ein gelber Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.01.2021 18:58:54 Gelesen: 748268 # 1081

Bund 614

Passerverschiebung (rot) nach links:

Farbspritzer rechts neben dem H von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.01.2021 21:42:49 Gelesen: 748079 # 1082

Berlin 301

Roter Strich auf der Stirn des Hamsters:

Mehrere Farbspritzer (rot) am Bauch und Hinterlauf des Hamsters:

Gruß tobi125 [Redaktionell verschoben aus dem Thema "Berlin Druckzufälligkeiten]

Michael Mallien Am: 26.01.2021 18:49:47 Gelesen: 748072 # 1083

Von der MiNr. 511 wurden in [#1024] und [#1071] Brüche bei den Schriftzügen gezeigt. Hier ein weiterer Bruch und zwar im rechten Schenkel des "Ü" von "FÜR".

Das "R" des selben Wortes zeigt ebenfalls einen sehr feinen Bruch. Viele Grüße Michael

Winni451 Am: 26.01.2021 20:20:14 Gelesen: 748049 # 1084

Hallo, et was von der Michelnummer 451 Olympiade Tokyo aus dem Jahr 1964: Bin beim Einsortieren von Neuzugängen über eine weitere Passerverschiebung gestolpert, die erst auf den zweiten Blick zu sehen ist. Es entsteht zwar keine weiße Linie, die Abweichung ist trotzdem ordentlich (habe ich ohne Lupe gefunden). Insbesondere hat die linke Hand einen sehr deutlichen Schatten und am rechten Kopf ist der Hals verschoben:

Vielen Dank an den werten Sammlerkollegen, der mir folgende Passerverschiebung zukommen hat lassen (für mich neu in dieser Ausprägung): Es entsteht eine weiße Linie über den obersten und untersten Fuß (Verschiebung braune Farbe), betrachtet man die Gürtel genauer, sieht man auch eine Verschiebung der hell-grauen Farbe ganz gut:

Dabei ist mir noch folgender Fall untergekommen. Ohne Lupe könnte es eine Druckzufälligkeit sein, mit Lupe tippe ich auf Beschädigung, beweisen kann ich keins von beidem: Weißer Strich am T von Deutsche:

Dann kommt noch ein Roter Punkt, halte ich für einen einmaligen Farbklecks bei Druck, über dem zweiten E von DEUTSCHE:

Also alles Druckzufälligkeiten und damit nicht wirklich für den Katalog. Spannend finde ich für mich, wie viele Varianten der Passerverschiebungen hier auftreten, die ich mit dem bloßen Auge finde. Zu [#782] "keilförmig" in der Brust des Werfenden aus Bögen mit FN 2 [#825]; habe ich ein weiteres gestempeltes Exemplar gefunden, allerdings ist das Stempeldatum "weniger schön": Tag nicht auf Marke, 11.1984-20 Unterscheidungsbuchstabe s irgendein ...Bach 2. Grüße Winfried Adelmann

tobi125 Am: 26.01.2021 21:37:46 Gelesen: 748033 # 1085

Bund 869 mit zwei Auffälligkeiten:

Farbspritzer (schwarz) links unten neben dem Stängel:

Brauner Strich über der kleinen (noch nicht aufgegangenen) Blüte:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.01.2021 22:28:51 Gelesen: 748016 # 1086

Bund 269

Putzendruck im U von EUROPA:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 27.01.2021 12:51:53 Gelesen: 747864 # 1087

Bund 793 Feld 41 Heute möchte ich drei Beispiele mit kombiniertem Stichtiefdruck und Offsetdruck zeigen. Davon scheint nur das erste typisch für Stichtiefdruck zu sein. Abplatzungen am U von DEUTSCHE.

Heinrich

marcofilius Am: 27.01.2021 12:58:57 Gelesen: 747862 # 1088

Bund 809 Feld 41 Viele, meist sehr feine schwarze Sprtzer im unteren Bereich, auch im Rot der Wertangabe, bis zur unteren Zähnung.

Heinrich

marcofilius Am: 27.01.2021 13:08:08 Gelesen: 747856 # 1089

Bund 969 Felder 41 + 42 + 46 + 47 Viele violette Punkte insbesondere im hellen Gebäude. Außerdem Passerverschiebung.

Reihenfolge der Ausschnitte entspricht den Nummern der Felder. Gruß Heinrich

tobi125 Am: 27.01.2021 21:48:05 Gelesen: 747768 # 1090

Bund 274 Grüner Fleck rechts unten neben dem zweiten S von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 28.01.2021 10:46:47 Gelesen: 747630 # 1091

Bund 1092 Feld 2

Weißer Punkt im Boden des Instrumentes und schwarzer Punkt links vom Gestell.

Es folgt ein weiteres Pünktchen.

Heinrich

marcofilius Am: 28.01.2021 10:51:48 Gelesen: 747628 # 1092

Bund 1110 Feld 6

Schwarzer Punkt über dem t von Wohlfahrtspflege und winzige dunkle Punkte im Umfeld.

Gruß
Heinrich

tobi125 Am: 28.01.2021 12:00:11 Gelesen: 747612 # 1093

Bund 282 mit zwei Auffälligkeiten:

Senkrechter roter Strich rechts oben im Rand:

Darunter im Rand ein roter Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.01.2021 21:28:08 Gelesen: 747521 # 1094

Weiter mit einer Bund 278. Links im Rand neben dem zweiten S von BUNDESPOST befindet sich ein roter Fleck:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 29.01.2021 09:15:18 Gelesen: 747411 # 1095

@ tobi125 [#1093] Hallo Tobi, ist dieser Farbpunkt auf der 282 nicht auch eine Druckzufälligkeit oder hat er eine andere Ursache?

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 29.01.2021 10:03:05 Gelesen: 747403 # 1096

@ Michael Mallien [#1095] Hallo Michael, ich habe mir den Punkt auch genauer angesehen und bin zu dem Entschluss gekommen, dass dieser Punkt vom Stempelvorgang stammt. Viele Grüße tobi125

tobi125 Am: 29.01.2021 21:35:47 Gelesen: 747286 # 1097

Bund 515

Schwarzer Farbspritzer unter dem Wort AUF im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.01.2021 21:59:46 Gelesen: 747281 # 1098

Bund 572

Leichte Passerverschiebung nach oben (Farbe Grün):

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 30.01.2021 11:32:20 Gelesen: 741306 # 1099

Bund Block 40 I: Brief am untersten grünen Ballon mit schwarzer Umrandungslinie unten (Teilauflage). Links der Plattenfehler; rechts die Normalausführung.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 30.01.2021 12:55:52 Gelesen: 747147 # 1100

Weiter geht es mit einer Bund 603.

Farbspritzer (schwarz) unter dem T von ROTHENBURG

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 30.01.2021 13:25:44 Gelesen: 747143 # 1101

Bund 525

Weißer Strich links neben der 3:

Gruß

tobi125

spain01 Am: 30.01.2021 14:58:49 Gelesen: 747098 # 1102

Bund MiNr. 137 Hallo Allerseits, heute bekam ich eine 2. Marke mir einem vermutlichen echten Plattenfehler:

Auf beiden Marken befindet sich eine identische leicht diagonale Linie vom C von DEUTSCHE bis zum T von POST:

Die rechte Marke bekam ich heute, die linke befindet sich seit gut 20 Jahren als damals schon von mir entdecktem (Platten)Fehler in meinem Besitz. Als Einzelmarke war eine Bestätigung damals als Plattenfehler quasi unmöglich. Nun kann ich ihn 2 x vorlegen und hoffe auf weitere Bestätigungen. Gruß Michael

tobi125 Am: 30.01.2021 21:36:10 Gelesen: 747027 # 1103

@ spain01 [#1102] Hallo Michael, ich habe einmal meine Bestände geprüft und kann dir deine Auffälligkeit leider nicht bestätigen. Dafür kann ich eine Bund 137 mit zwei Auffälligkeiten zeigen, bei der mir die erste sehr komisch vorkommt.

Im U befindet sich ein größerer roter Fleck (allerdings sind die darunter liegenden Linien noch gut erkennbar):

Farbverschmierung in der 8:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.02.2021 21:34:01 Gelesen: 746491 # 1104

Bund 1803 Fehlender Rasterpunkt unter dem H von HUNDERT:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.02.2021 21:45:08 Gelesen: 746490 # 1105

Bund 602 Schwarzer Farbspritzer rechts am Rand neben der Soleleitung:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.02.2021 22:27:17 Gelesen: 746480 # 1106

Bund 498

Brauner Strich über dem R von WEISSENBURG:

Gruß

tobi125

opti53 Am: 02.02.2021 10:34:41 Gelesen: 746393 # 1107

Hallo, ein neues Spielzeug erlaubt mir, detaillierte Bilder zu zeigen. Ich fange mit Bund 1028 an. Hier scheint eine Fensterscheibe aus dem Rahmen gefallen zu sein:

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 02.02.2021 12:45:09 Gelesen: 746360 # 1108

Bund 485 Brauner Strich im D von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

opti53 Am: 02.02.2021 19:41:40 Gelesen: 746249 # 1109

Hallo, und schon habe ich eine weitere Zufälligkeit bei einer Bund 1028. Es handelt sich um eine Putze links unten.

Viele Grüße, Thomas

tobi125 Am: 02.02.2021 21:41:05 Gelesen: 746222 # 1110

Bund 381 Farbverschmierung im Kreuz:

Gruß tobi125

spain01 Am: 03.02.2021 05:07:11 Gelesen: 746142 # 1111

@ opti53 [#1109] Hallo Thomas, für mich sieht das nicht nach einer Putze aus sondern für einen Bruch in der Markenzeichnung. Wenn noch mehr davon gefunden wird und dies bestätigt wird, gebe ich diesem Bruch sehr gute Chancen, als Plattenfehler bestätigt zu werden. Und bei dieser Deutlichkeit könnte er dann auch in den Mi-Spez aufgenommen werden. Gruß Michael

H.G.W. Am: 03.02.2021 19:49:25 Gelesen: 745953 # 1112

Hallo und guten Abend, hier zeige ich gleich zwei Briefmarken auf einem Briefabschnitt auf denen verschiedene Fehler zu finden sind. Es handelt sich um die Dauerserie "Jederzeit Sicherheit" Michel Nr.699 und um die "Tag der Briefmarke" Michel Nr.903. Bei der 699 befindet sich ein Punkt im oberen Blitz. Bei der 903 sind gleich mehrere Fehler vorhanden. Der Interessanteste ist nach meiner Meinung im Wappen die fehlende Farbe rot in der untersten Kugel. - Schwarzer Fleck am linken Flügelrand des Adlers - Orangener Fleck im gelben Rahmen linke Seite unten - Schwarzer Fleck im Kasten des Rahmen unten rechts Viel Freude beim Betrachten. Gruß Horst

tobi125 Am: 04.02.2021 21:56:44 Gelesen: 745644 # 1113

Bund 566

Einkerbung im B von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.02.2021 21:36:03 Gelesen: 745208 # 1114

Bund 499 Schwarzer Fleck unter dem D von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.02.2021 21:50:49 Gelesen: 745202 # 1115

Bund 477 Links im Rand neben dem zweiten R von DORNRÖSCHEN befindet sich eine Farbverschmierung:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.02.2021 10:10:50 Gelesen: 744872 # 1116

Bund 506 Farbverschmierung im oberen Rand:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 06.02.2021 14:17:45 Gelesen: 744814 # 1117

Bund 607 Weißer Fleck am/im m des Wortes um.

Ein vergrößerter Ausschnitt ist wohl nicht erforderlich. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 06.02.2021 14:22:26 Gelesen: 744812 # 1118

Bund 609 Feld 50 Farbverschmierung bei der Jahreszahl 1969.

Aufhören mit den Schmierereien! Gruß Heinrich

tobi125 Am: 07.02.2021 19:20:33 Gelesen: 744437 # 1119

Bund 385 mit zwei Abweichungen:

Putzendruck über dem T von BUNDESPOST:

Farbverschmierung mittig oben im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.02.2021 12:12:02 Gelesen: 744233 # 1120

Weiter mit einer Bund 925.

Links über dem J von JUGENDSTIL befindet sich ein hellgrüner Fleck:

Gruß tobi125

opti53 Am: 08.02.2021 13:37:40 Gelesen: 744212 # 1121

Hallo, hier noch mal eine Bund 1028. Diesmal mit deutlichem Farbklecks im Dach, der aber bei genauerer Betrachtung sogar wie ein waagerechter Strich aussieht.

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 08.02.2021 21:20:58 Gelesen: 744094 # 1122

Bund 1429 Farbspritzer (schwarz) unterhalb der 18 von 1846:

Gruß tobi125

Winni451 Am: 08.02.2021 21:30:42 Gelesen: 744092 # 1123

@ Winni451 [#911] Ich habe auf ebay ein Angebot von jk7 gefunden, der Verkäufer benennt diesen Punkt als Plattenfehler mit der Nummer 451 f7 und verortet das wie ich auf Feld 7 in Bögen der Formnummer 2. Und jk7 hat zudem noch folgendes im Angebot: Nummer 451 f21 aus Feld 21 ebenfalls Bögen Formnummer 2. Ich kann das bestätigen, habe genauer gesagt mich gefragt, ob es Bögen der Formnummer 2 gibt, die diesen Punkt nicht zeigen: Punkt unter dem L von Olympiade am unteren Markenrand:

Ich habe zudem grün markiert eine Druckzufälligkeit; rote Punkte im O und L von Olympiade, im Knie ganz rechts ist auch ein solcher roter Punkt, die aber eher einmalige Druckzufälligkeit sind, allerdings in der gleichen Größenordnung wie der Plattenfehler. Leider ist mir nicht klar, ob nach Michel, Schantl oder Philotax und als hoffnungsloser Fall was eigene Literatur angeht, kann ich nicht nachschauen. Ich habe zudem noch auf Feld 38 in einem Bogen mit der Formnummer 1 folgende Auffälligkeit gefunden, die größer ist: Ein brauner Fleck am oberen Markenrand ungefähr mittig zwischen E und U von Deutsche. Ich habe das kein zweites mal aufgefunden und Farbverschmierungen der Farbe braun habe ich bereits hier vorgestellt, ich halte das für ein wenig spektakuläres Beispiel.

Grüße Winfried

funnystamp Am: 09.02.2021 10:21:53 Gelesen: 743911 # 1124

@ tobi125 [#1120] Hallo Tobias, deinen Fund bei MiNr 925 aus Block 14 kann ich mehrfach bestätigen.

funnystamp Am: 09.02.2021 10:36:29 Gelesen: 743901 # 1125

@ tobi125 [#1105] Hallo Tobias, auch diese Abweichung der Marke (MiNr 602) kann ich mit einem weiteren Exemplar belegen. Sie hat bei mir zudem einen rechts anhängenden Bogenrand. Grüße Hermann

funnystamp Am: 09.02.2021 10:52:14 Gelesen: 743889 # 1126

Heute neu: MiNr 613. Ein schwarzer Fleck unter dem Leer zwischen "FÜR DIE".

Grüße Hermann

DK09022021 Am: 09.02.2021 15:56:40 Gelesen: 743846 # 1127

Abart oder ? Ich habe Bund Mi 863 mit grünem Punkt unter der 7 in 1975, Zufälligheit oder Abart weiss ich nicht? Meine Deutsch sind nicht gut aber ich werd schätzen hilfe mit dem fehler.

[beim ersten Satz redaktionell geholfen]

DK09022021 Am: 09.02.2021 16:17:32 Gelesen: 743819 # 1128

Hier eine Anderen: Bund Mi 863

Close 50

Und T

Henry Am: 09.02.2021 19:37:32 Gelesen: 743753 # 1129

@ DK09022021 [#1127] @ DK09022021 [#1128] Nach meiner Meinung sind das Druckzufälligkeiten. Zumindest sind auf meinen Marken viele ähnliche Erscheinungen an anderen Stellen. Bitte stelle alle Auffälligkeiten in das bestehende Thema "BUND: Druckzufälligkeiten" ein, dann ist alles dort, wo es hingehört. Mit philatelistischem Gruß Henry [Beiträge [#1127] bis [#1129] redaktionell in das von Henry genannte Thema verschoben]

DK09022021 Am: 09.02.2021 21:13:06 Gelesen: 743715 # 1130

@ Henry Thank you verry much for your help. I will remember to upload stamps to "Bund: Druckzufälligkeiten" Meine Deutsch sind nicht zu gut, aber ich verstehe es ganz gut.

tobi125 Am: 10.02.2021 12:51:58 Gelesen: 743491 # 1131

@ funnystamp [#1124] [#1125] Hallo Hermann, nochmal vielen Dank für die Bestätigung. Heute eine Bund 479 mit zwei Auffälligkeiten:

Grauer Fleck auf derm Oberkörper der ersten Person von links:

Grauer Farbspritzer unter dem U von BUNDESPOST im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 10.02.2021 13:16:18 Gelesen: 743483 # 1132

Bund 459 Mehrere Farbabplatzungen im linken oberen Bereich der Marke:

Gruß tobi125

Shinokuma Am: 10.02.2021 20:53:06 Gelesen: 743346 # 1133

Liebe Plattenfehler-Sucher, eine interessante Ausgabe bei der Suche nach Unregelmäßigkeiten ist die BRD Mi.Nr.1584. Ich zeige hier 2 davon im Vergleich, bei der der erheblich größere Anteil an blauen Rasterpunkten bei der linken Marke ins Auge sticht. Diese weist zusätzlich links vom Ohr einen größeren hellblauen Fleck auf, der wahrscheinlich auf Farbausfall der an dieser Stelle vorgesehenen braunen Hintergrundfarbe zurückzuführen ist. Besser zu sehen auf der Vergrößerung.

Wer zufällig einige dieser Marken sein eigen nennt, dem empfehle ich eine Durchsicht derselben. Viel Spaß dabei! Herzliche Grüße Gunther

tobi125 Am: 10.02.2021 22:17:08 Gelesen: 743320 # 1134

Bund 630 mit Passerverschiebung der Farbe Gelb nach rechts unten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.02.2021 21:19:41 Gelesen: 742965 # 1135

Bund 152

Farbverschmierungen in den Buchstaben B und U von BUNDESPOST:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 11.02.2021 21:29:34 Gelesen: 742959 # 1136

Bund 130

Unter dem T von DEUTSCHE eine Einkerbung an der inneren Rahmenlinie:

Gruß

tobi125

Henry Am: 12.02.2021 13:34:06 Gelesen: 742757 # 1137

Ich beteilige mich wieder mal am Thema mit der BUND-Marke Mi-Nr. 1954:

Das ist die betroffene Marke.

Hier das Detail der Druckzufälligkeit. Ich persönlich halte das nach der Häufigkeit des Auftretens für einen Plattenfehler, der aber halt im Katalog bisher nicht aufgenommen wurde. Ebenso häufig ist eine weitere Druckzufälligkeit bei dieser Marke, die ich hier aber nicht abgebildet habe: In der Radnabe des roten LKW in der rechten oberen Ecke befindet sich ein blauer Punkt. Auch diesen Fehler halte ich für einen nicht registrierten Plattenfehler. Mit einer weiteren Druckzufälligkeit wartet die Mi.Nr. 2279 auf:

Hier das Bild der betroffenen Marke.

Hier die Druckzufälligkeit. Am R von ERNST ist ein auffälliger Punkt zu sehen. Mit philatelistischem Gruß Henry

marcofilius Am: 12.02.2021 18:01:04 Gelesen: 742681 # 1138

@ Henry [#1137] Hallo Henry, die beiden beschriebenen Fehler der Bund Nr. 1954 sind weltbekannt. Nur von der sogenannten Bibel der Briefmarkenfreunde totgeschwiegen. Die Fehler sind bei Philotax aufgeführt, der eine sogar mit dem Zusatz "Gesamtauflage". Meine Notizen dazu sind im Text abweichend, weil ich beide aus einer anderen Quelle entnommen hatte. Mein Text lautet: Feld 5, schwarzer Fleck über der Stoßstange des roten Autos (links von Kinder). Feld 6, violetter Fleck auf der weißen Nabe des Vorderrades des Autos oben rechts. Bei mir sind beide Merkmale auf einem 10er-Bogen. Kalte Grüße Heinrich

Henry Am: 12.02.2021 18:19:39 Gelesen: 742672 # 1139

@ marcofilius [#1138] Hallo Namensvetter (ich heiße richtigerweise auch Heinrich), danke für die Rückmeldung. Da werde ich bei solchen Erscheinungen, die die Spatzen schon von den Dächern pfeifen, künftig noch einen Blick in den Philotax machen müssen. Da die Marke aber im Thema noch nicht vorhanden war, dachte ich, derlei Bekanntes gehört hier absolut rein. Vielleicht gibt es ja doch auch noch Philatelie-Neulinge, die jetzt erst darüber stolpern. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 13.02.2021 18:03:47 Gelesen: 742342 # 1140

Als Eintritt ins Wochenende stelle ich heute eine Druckzufälligkeit bei der Dauerserie SEHENSWÜRDIGKEITEN ein. Bei dem 40 Cent-Wert "Bach-Denkmal", Mi-Nr. 2375 wurde sie gefunden.

Am D von DEUTSCHLAND ist ein kleiner Strich in der Farbe des Schriftzuges. Mit samstäglichem Gruß Henry

tobi125 Am: 13.02.2021 22:17:34 Gelesen: 742275 # 1141

Aus dem Jahr 2002 eine Bund 2304 mit einem weißen Fleck in der linken Säule auf der Höhe des SC von DEUTSCHLAND:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.02.2021 08:52:56 Gelesen: 742148 # 1142

Bund 466 Links oben im Rand befindet sich ein kleiner roter Strich:

Der dunklere rote Fleck rechts im Markenbild ist wohl durch eine Verunreinigung entstanden. Gruß tobi125

Fridolino Am: 14.02.2021 10:41:45 Gelesen: 742115 # 1143

Bund 207 Ecke unten rechts beschädigt

Gruß Fridolino

Fridolino Am: 14.02.2021 10:44:50 Gelesen: 742111 # 1144

Hier noch ein Fund, bevor er zur PPA geht: Bund 114 II (Strich unten am P) mit zusätzlich oben gebrochenem P

Gruß Fridolino

westfale1953 Am: 14.02.2021 11:23:54 Gelesen: 742092 # 1145

Bei der Mi. 2638 "1100 Jahre Eichstätt" sind ja bereits einige Fehler bekannt. Ich zeige hier mal zwei weitere Auffälligkeiten:

Flecken über der 4 bzw. unter der 5 der Wertangabe. Bernhard

Henry Am: 14.02.2021 18:15:14 Gelesen: 741988 # 1146

Die Mi-Nr. 695 habe ich im Heftchenblatt 21 mit dieser Auffälligkeit gefunden:

Der Querstrich des T von BUNDESPOST hat eine dickes Ende abbekommen.

Im Heftchenblatt ist es die Marke ganz links in der oberen Reihe, also Feld 1. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 14.02.2021 21:39:17 Gelesen: 741922 # 1147

Bund 509

Bei genauerer Betrachtung fällt rechts die gebrochene Giebelspitze auf:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.02.2021 21:49:41 Gelesen: 741916 # 1148

Gleich noch eine Bund 1151 hinterher. Eine Passerverschiebung der Raster-/Rahmenlinien führt dazu, dass die einzelnen Farben als nach unten verschoben erscheinen:

Gruß tobi125

Philotax Am: 15.02.2021 10:34:55 Gelesen: 741756 # 1149

@ Fridolino [#1143] Bund 207 und 114 II sind bestätigte Plattenfehler - findest Du in unserem gedruckten/DVD/ oder Online-Katalog. Viele Grüße Karl-Heinz

Fridolino Am: 15.02.2021 10:46:21 Gelesen: 741743 # 1150

@ Philotax [#1149] Ach deswegen gab es bei PPA so schnell ein Gebot da drauf.

Henry Am: 15.02.2021 11:17:16 Gelesen: 741732 # 1151

Die Mi-Nr. 1505 liefert eine Druckzufälligkeit, die auch Philotax noch nicht kennt:

Ein deutlicher Punkt unterhalb der untersten rechten Wurzel Und dann noch eine Auffälligkeit im Wertzähler der Mi-Nr. 1049.

Das Komma der Wertangabe ist rechts oben gleich an zwei Seiten eingedellt. Da alle anderen Linien sauber sind, scheint das keine drucktechnische Normalität zu sein. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 16.02.2021 21:36:56 Gelesen: 741084 # 1152

Bund 458 mit zwei Druckabweichungen:

Unter dem zweiten E von ELLWANGEN ein brauner Farbspritzer:

Zwischen dem D und E von Bundespost ein heller brauner Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.02.2021 12:51:53 Gelesen: 740841 # 1153

Bisher wurden Druckabweichungen auf der Bund 2413 hier nur kaum gezeigt.

In den nächsten Tagen werde ich hier einige meiner Entdeckungen vorstellen.

Den Anfang macht ein roter Farbspritzer rechts neben dem rechten Sternchen:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 17.02.2021 13:01:16 Gelesen: 740836 # 1154

Gleich noch eine Bund 2413 hinterher:

Dieses Mal mit einem blauen Farbspritzer rechts neben dem rechten Sternchen:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 17.02.2021 21:37:50 Gelesen: 740680 # 1155

Bund 450 Schwarzer Punkt oben in der 4:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.02.2021 21:52:29 Gelesen: 740675 # 1156

Bund 1011 Grüner Punkt links unterhalb vom B des Wortes BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.02.2021 12:29:51 Gelesen: 740456 # 1157

Die nächste Bund 2413:

Weißer Fleck links unten im oberen roten Bereich:

Gelber Fleck links neben dem rechten Sternchen:

Gruß tobi125

H.G.W. Am: 18.02.2021 12:44:42 Gelesen: 740450 # 1158

Hallo, von der Briefmarke berühmte Frauen P. Modersohn-Becker 80 Pfg. Michel Nr.1854 kann ich hier zwei Farbvarianten zeigen. Die rechte Marke ist eher bläulich und das Gesicht wirkt fahl. Die linke Marke ist etwas grünlich und das Gesicht wirkt kräftig in der Hautfarbe. Gruß Horst

spain01 Am: 18.02.2021 13:54:28 Gelesen: 740360 # 1159

Bund MiNr. 1630 mit 2 Abweichungen/Plattenfehler: Hallo Allerseits, bei dieser Marke, 2x vorhanden, fallen gleich zwei markante Abweichungen im Markenbild auf:

Zum Einen handelt es sich um einen großen Fleck zwischen F und N von ERÖFFNUNG und einem deutlichen Fleck über dem dritten Halm von links:

Wäre schön, wenn sich noch mehr Marken mit beiden Abweichungen im Markenbild finden lassen würden, da diese - im Gegensatz zu so vielen gezeigten Pünktchen etc - doch sehr markant sind. Gruß Michael

MichaelS Am: 18.02.2021 18:44:15 Gelesen: 740154 # 1160

Neue Druckauflage Beethoven selbstklebend Hallo liebe Sammlerkollegen, im Posteingang der letzten Wochen sind mir 2 selbstklebende Beethoven Marken aufgefallen, die deutlich dunkler sind und der Kontrast zu der weißen Schrift höher ist:

den Unterschied kann man auf der linken Marke erkennen. Ist dies eine neue Auflage? Schönen Gruß, Michael

Shinokuma Am: 18.02.2021 20:21:04 Gelesen: 740113 # 1161

Hallo Michael, also eine neue Auflage ist das sicher nicht. Meist handelt es sich bei solchen Farbschwankungen um einen Versatz der verschiedenen Rasterfarben. In diesem Fall reicht schon eine Verschiebung der roten Rasterpunkte um einen halben Millimeter nach links oder nach rechts. Ich habe das bei meinen Beethoven-Marken auch schon festgestellt. Mit einer guten Lupe oder einem Mikroskop kann man das gut erkennen. Schöne Grüße Gunther

spain01 Am: 19.02.2021 13:38:06 Gelesen: 739990 # 1162

@ tobi125 [#1148] Das sieht mir eher wie ein Schmitzdruck, eventuell sogar ein Doppelbilddruck der Farbe grün (wohl auch schwarz) aus. Genau ist das auf dem Scan nicht erkennbar, allerdings müsste bei einer Passerverschiebung dann auch weise (oder andersfarbige) Ränder dort erkennbar sein, wo die Farbe verschoben wurde. Gruß Michael

Henry Am: 19.02.2021 16:07:07 Gelesen: 739948 # 1163

In diesem Beitrag geht es um die Mi-Nr. 2205, die selbstklebende Variante des Panzernashorn.

Das linke Bild wurde von einer Marke auf Brief gemacht, das rechte ist von der Marke im Markenheftchen, Feld 7. Bei der Kerbe im E von Bedrohte bin ich mir fast sicher, dass dies ein echter Plattenfehler ist. Bei dem grünen Farbpunkt am A von ...nashorn möchte ich nicht die Hand ins Feuer legen, da ich beim Vergleich aller gleicher Marken im Heftchen und der Einzelmarke so viel unterschiedliche grüne Punkte gefunden habe, dass ich glaube, dass die grüne Farbe sehr dünnflüssig war und es demnach sehr häufige Spritzer gab. Mit philatelistischem Gruß Henry

Michael Mallien Am: 19.02.2021 16:53:53 Gelesen: 739936 # 1164

Liebe DZ-Freunde, der Eifer der Beteiligten setzt sich fort und es gibt wieder viel neues seit der letzten Liste. Eine Anmerkung zu Beitrag [#1082], den tobi fälschlicherweise bei den Druckzufälligkeiten Berlins eingeordnet hatte. Deshalb steht in dem Beitrag "Berlin 301". Das stimmt nicht, es ist vielmehr die "Bund 531". Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
111	 div	[#768]	
112	FS	[#946]	
114	PF	[#1144]	Plattenfehler 114 II
117	 div.	[#951]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793]	
125	FS	[#1079]	
129	BK	[#869]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1136]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
137	FS	[#1102]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FV	[#1103]	
148	FS	[#138]	
152	FV	[#1135]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1143]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213]	
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345]	
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867]	
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#1099]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
351	BK	[#767]	
357	FS	[#973]	
365	FS	[#94]	
367	FS	[#67] [#855]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74]	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1110]	
382	BK	[#271]	
385	FK	[#1119]	
385	FV	[#1119]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21]	
390	FM	[#107]	
360	nb	[#532]	Verschmutzung?
394	BK	[#61]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] auf Feld 9
396	FS	[#1045]	Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	FS	[#1052]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1155]	
451	BK	[#811]	
451	 div	[#568] [#570] [#1084]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1123]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] auf Feld 7
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1152]	
459	FM	[#1132]	
466	FS	[#1142]	
467	FS	[#304]	
468	FS	[#987]	Feld 9
471	nb	[#988]	Feld 10
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1115]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
479	FS	[#1131]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1108]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1106]	
499	FS	[#1114]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
506	FV	[#1116]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
509	BK	[#1147]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	 div	[#838]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1101]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92]	
560	nb	[#469]	
562	FS	[#1018]	
566	BK	[#1113]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051]	[#1039] auf Feld 47
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
596	FS	[#1057]	
602	FS	[#1105]	[#1124) bestätigt
603	FS	[#1100]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1117]	
609	FV	[#1118]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	GFS	[#1126]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
630	PV	[#1134]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1220]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1146]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1220] [#1877] [#1112]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10,20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1255]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1220] [#1221]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	 div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	 div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1127] [#1128]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1112]	
903	FS	[#602]	bestätigt
903	PV	[#500]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1120]	Bestätigt [#1124]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
980	BK	[#1050]	
980	 div	[#578] [#1040]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1156]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1109]	
1028	FS	[#1107] [#1121]	[#1107] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1079	BK	[#1151]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1065	FS	[#896]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] auf Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] auf Feld 7
1110	FS	[#1224] [#1092]	[#1092] auf Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1148]	
1152	FS	[#644]	
1157	FS	[#928]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	 div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#1169]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	 div.	[#1011]	
1429	FS	[#1122]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1151]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1584	FS	[#1133]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	 div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1159]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1803	FM	[#1104]	fehlender Rasterpunkt
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1158]	Farbunterschiede
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1954	FS	[#1137]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	 div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#1173] [#1254]	
2205	 div.	[#1163]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1137]	
2304	FM	[#1141]	
2306 AIII	PV	[#1222]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1140]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1152] [#1153] [#1157]	
2472 R	 div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	 div.	[#758] [#830]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1145]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	 div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2992	FM	[#535]	
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	 div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	 div.	[#715]	
3197	 div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	 div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	 div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1160]	Farbunterschiede
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
Bl. 86	FM	[#516]	
3573	FS	[#873]	
ATM 6	nb	[#524]

MichaelS Am: 19.02.2021 17:30:14 Gelesen: 739919 # 1165

@ Shinokuma [#1161] Hallo Gunther, ich habe mir die beiden Marken unter einem USB-Mikroskop angeschaut:

Links ist die Ausschnittsvergrößerung der dunkleren Marke zu sehen, rechts die "Normale". Auffällig ist stärkere Rasterung der Schrift. Eine Verschiebung der roten Rasterpunkte kann ich nicht wirklich erkennen. Schönen Gruß, Michael

spain01 Am: 19.02.2021 21:00:52 Gelesen: 739883 # 1166

@ MichaelS [#1165] Die rechts abgebildete Marke sieht sehr nach einer Rasterretusche aus, und damit wäre es ein echter Plattenfehler. Gruß Michael

MichaelS Am: 20.02.2021 12:29:12 Gelesen: 739658 # 1167

@ spain01 [#1166] Die rechte Marke ist aber die "normale" Ausgabe. In [#1160] habe ich beide Marken komplett abgebildet. Die linke ist deutlich dunkler, wodurch der Kontrast zur weißen Farbe der Schrift deutlicher wird. Schönen Gruß, Michael

Henry Am: 20.02.2021 19:03:33 Gelesen: 739504 # 1168

@ MichaelS [#1165] Wenn mich mein Auge nicht täuscht, sind die Raster der beiden Marken verschieden. Bei der linken Marke sehe ich (obwohl sie gegenüber der rechten ein bisschen schief liegt) einen Rasterwinkel von 45 Grad, bei der rechten einen solchen von 15/75 Grad. Es könnte also sein, dass eine Marke aus dem Folienbogen, die andere aus der gestanzten Rolle stammt. Und dann wären die Farbunterschiede auch erklärbar aufgrund der unterschiedlichen Produktion. Meint Henry

DK09022021 Am: 25.02.2021 14:03:31 Gelesen: 738386 # 1169

Mi 903 Tag der Briefmarke. Ich habe vier Briefmarken mit meiner Meinung Drückezufälligheiten aber ich bin nicht sicher. 1. Bild ein millimeter gestaffelt

2. Farbfleck rechts von 1976

3. Farbfleck Über T.

4. weißer Fleck unter dem Kopf des linken Adlers.

5. Roter Fleck im Unterarm

6. weißer Fleck über P

Mit freundlichen Grüßen Per [Redaktionell verschoben aus dem Thema "Plattenfehler Bund" / bitte im Plattenfehler nur noch solche Abweichungen zeigen, die im Michel notiert sind]

DK09022021 Am: 25.02.2021 19:26:51 Gelesen: 738285 # 1170

An die Redaktion. Mir war nicht bewusst, dass die Plattenfehler im Michel-Katalog enthalten sein sollten. Ich hatte den Eindruck, dass das Forum für alle Druckzufälligheiten geeignet war, sodass Sie neue entdecken konnten. Vielleicht könnte ich einen Tipp bekommen, wo ich sie platzieren soll, wenn sie nicht aus dem Michel-Katalog stammen. Mit freundlichen Grüßen Per

Richard Am: 25.02.2021 19:37:44 Gelesen: 738282 # 1171

@ DK09022021 [#1170] Hallo Per, in der Überschrift sollten die Worte Druckzufälligkeiten und das Land oder Gebiet stehen. Wenn ein neuer Beitrag im falschen Thema steht, ist er von uns schnell an die richtige Stelle verschoben. Alte Beiträge verschieben wir nicht mehr, da zu viel Aufwand. Schöne Grüsse, Richard

DK09022021 Am: 25.02.2021 20:08:05 Gelesen: 738266 # 1172

@ Richard Ich verstehe und muss sehen, ob ich mich ein anderes Mal daran erinnern kann. Ich dachte nur, ich sollte das richtige Thema finden und es einfach hochladen. Es tut mir leid. Ich kann sehen, dass ich eine Übereinstimmung für tobi125 habe 29.04 2020 #500 passt zu Nr. 7 und Nr. 1, die ich gerade hochgeladen habe. Mit freundlichen Grüßen Per

1 Pf Am: 28.02.2021 08:50:17 Gelesen: 737514 # 1173

Dauerserie Industrie und Technik Bei der Bearbeitung meiner Marineschiffspost ist mir bei dem 140 Wert der Dauerserie Industrie und Technik Bund auf dem Randstück der Markengrundton aufgefallen. Diese rötliche Farbe geht auf den Bogenrand rüber. ca. 2 mm, siehe Bild. Ist das normal bei diesem Wert ?

Danke sagt 1 Pf

Henry Am: 02.03.2021 12:08:15 Gelesen: 736977 # 1174

Neuer Fund bei Mi-Nr. 576

In der Tür ist ein grüner Punkt. Der Fund ist die linke Marke eines Dreierstreifens, kann also nur in den senkrechten Markenreihen 1-8 vorkommen. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 03.03.2021 21:52:41 Gelesen: 736827 # 1175

Bund 2304 Weißer Fleck links unten an der Mauer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.03.2021 22:17:35 Gelesen: 736796 # 1176

Bund 948 Grüner Farbspritzer links oben im Rand über dem T von TAG:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 05.03.2021 09:12:13 Gelesen: 736772 # 1177

Bund 228 Feld 5 Weißer Fleck in den Noten unten rechts.

Heute kann ich nichts Spektakuläres zeigen. Schöne Grüße Heinrich

marcofilius Am: 05.03.2021 09:19:21 Gelesen: 736770 # 1178

Bund 238 Feld 50 Rotbrauner Fleck im rechten Rand nahe dem ersten A von MARIA.

Weitere Pünktchen sind stets lieferbar. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 05.03.2021 09:28:36 Gelesen: 736767 # 1179

Bund 249 über Feld 1 Brauner Punkt zwischen 5 und 0 des Reihenwertzählers.

Bis demnächst! Heinrich

Henry Am: 05.03.2021 12:02:14 Gelesen: 736751 # 1180

@ Henry [#1174] Das war ein kapitaler Denkfehler. Da bei dem Bogen nur 5 Marken waagrecht nebeneinanderliegen, kauu die Druckzufälligkeit natürlich nur auf den senkrechten Reihen 1-3 vorkommen. Mit philatelistischem Gruß Henry

marcofilius Am: 05.03.2021 13:26:59 Gelesen: 736738 # 1181

Bund 275 Feld 1 Roter Punkt unter dem S von Schützt nahe dem Bildrand und winziger schwarzer Punkt hinter der 20.

Es muss doch noch anderes geben als Pünktchen! Gruß Heinrich

marcofilius Am: 05.03.2021 13:34:13 Gelesen: 736734 # 1182

Bund 363 Feld 5 Auswuchs (Putze) unten am O von BUNDESPOST.

Ich wünsche ein schönes Wochenende! Heinrich

tobi125 Am: 05.03.2021 15:37:27 Gelesen: 736721 # 1183

Eine weitere Bund 948 Die mittlere Rahmenlinie links neben der Schwanzspitze des linken Löwen ist gebrochen:

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 05.03.2021 17:06:00 Gelesen: 736712 # 1184

@ Henry [#1174] Guten Abend, Heinrich, trotz intensiver Suche in zwei (rekonstruierten Komplett-) Bogen habe ich diesen markanten grünen Fleck nicht gefunden. Er hätte -meiner Meinung nach- "das Zeug", als Plattenfehler anerkannt zu werden. Eventuell kommt er aber nur in einer Teilauflage vor. Ergo: Weitersuchen! Genügend Material (auch Bogen) müsste ja noch vorhanden sein. Weiterhin viel Spaß am gemeinsamen Hobby. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 06.03.2021 10:32:01 Gelesen: 736670 # 1185

Es folgt die nächste Bund 948. Bei diesem Exemplar ist der Auftrag der Farbe Grün recht ungleichmäßig:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.03.2021 21:29:18 Gelesen: 736638 # 1186

Und weil es so schön ist gleich noch eine Bund 948. Passerverschiebung (gelb/grün) nach links unten:

Gruß tobi125

Henry Am: 07.03.2021 13:20:30 Gelesen: 736575 # 1187

Heute melde ich mich mit der BUND 3520. Zwei Auffälligkeiten auf derselben Marke:

Die blauen Punkte stammen nicht vom Stempel.

Der markante schwarze Fleck schob gleich gar nicht. Die Marke hat das Raster 75/15 Grad. Mit philatelistischem Gruß Herny

marcofilius Am: 08.03.2021 11:31:00 Gelesen: 736517 # 1188

Bund 365 Feld 41 Schwarzer Punkt im S von DEUTSCHE.

Leider nur eine Winzigkeit! Gruß Heinrich

marcofilius Am: 08.03.2021 11:36:53 Gelesen: 736513 # 1189

Bund 367 Feld 5 Feiner Strich zwischen E und U von DEUTSCHE.

Wieder eine Kleinigkeit und schon wieder bei DEUTSCHE! Bis demnächst Heinrich

marcofilius Am: 08.03.2021 11:44:03 Gelesen: 736510 # 1190

Bund 371 Feld 1 Schwarzer Punkt auf Hänsels Hemd am Hosenträger rechts (hier höher als bei #54).

Ich kann noch weitere Pünktchen liefern. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 08.03.2021 11:53:22 Gelesen: 736507 # 1191

Bund 376 Feld 1 Grauer Punkt im rechten unteren Flügel und braunes Pünktchen im Eckrand unten rechts.

Es nimmt kein Ende mit den Pünktchen. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 08.03.2021 12:00:05 Gelesen: 736505 # 1192

Bund 378 Feld 5 Je ein dunkler Punkt im Oberrand über dem D von DEUTSCHE und im oberen linken Flügel.

Es folgt noch ein letzter Schmetterling. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 08.03.2021 12:10:30 Gelesen: 736501 # 1193

Bund 379 Feld 5

Schwarzer Punkt im Flügel oben links.

Naja, wenigstens einmal ein markanter Punkt.

Ich wünsche eine angenehme Woche!

Heinrich

tobi125 Am: 08.03.2021 12:30:38 Gelesen: 736496 # 1194

Eine Passerverschiebung bei der goldenen Farbe auf einer Bund 989 kann ich beisteuern.

Gut erkennbar ist dies unten an der 5 von 25:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 08.03.2021 16:38:37 Gelesen: 736483 # 1195

Bund 424 Rechts neben der 0 ein Putzendruck:

Gruß tobi125

pospi Am: 09.03.2021 09:24:35 Gelesen: 736456 # 1196

@ marcofilius [#1190] Hallo marcofilius, den schwarzen Fleck auf Hänsels Hemd am Hosenträger rechts kann ich bestätigen (siehe pospis-welt.de, Fehler Nr. 01/00/1961/026-2). Freundlichen Gruß - Heinz

marcofilius Am: 09.03.2021 14:41:42 Gelesen: 736439 # 1197

Bund 387 Feld 5 Schwarzer Punkt im Unterrand unter dem O von BUNDESPOST.

Es folgt noch ein Zwerg. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 09.03.2021 14:46:17 Gelesen: 736438 # 1198

Bund 388 Feld 1 Schwarzer Fleck auf dem Kittel des Zwerges nahe bei dem linken Bein.

Ende des Märchens. Gruß Heinrich

marcofilius Am: 09.03.2021 14:50:58 Gelesen: 736437 # 1199

Bund 392 Feld 1

Strukturierter Putzendruck am oberen Bildrand über dem Bogen des Stängels.

Bis demnächst einmal!

Heinrich

tobi125 Am: 09.03.2021 21:54:43 Gelesen: 736406 # 1200

Bund 390 Links oben im Rand befindet sich ein roter Farbspritzer:

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 09.03.2021 22:09:03 Gelesen: 736403 # 1201

Mi.-Nr. 371 Wie bereits mehrfach belegt, scheint diese Marke für Druckzufälligkeiten ziemlich anfällig zu sein:

Der rechte rote Streifen in Hänsels Hemd ist unten rechts ausgebeult.

Dieser Fehler wurde auch auf Feld 38 eines Teilbogens (Formnummer 2) festgestellt. Wer kann ihn anhand von kennzeichnendem Bogenmaterial bestätigen? Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

lueckel2010 Am: 09.03.2021 22:38:43 Gelesen: 736401 # 1202

Mi.-Nr. 371 Bei dieser Marke gibt es nicht nur Druckzufälligkeiten sondern auch -teilweise sehr markante- Passerverschiebungen: 1.

2.

3 .

1. weiße Streifen rechts des Hosenträgers; 2. keine weißen Streifen am Hosenträger; 3. weiße Streifen links des Hosenträgers. Schönen Abend, Gerd Lückert

tobi125 Am: 10.03.2021 10:29:17 Gelesen: 736384 # 1203

Bund 396

Über dem ersten S von BUNDESPOST befindet sich ein schwarzer Farbspritzer:

Gruß

tobi125

lueckel2010 Am: 10.03.2021 21:24:02 Gelesen: 736356 # 1204

@ [#1201] Da waren es schon drei! Ein Philaseiten-Mitglied hat mir direkt mitgeteilt, dass auch er einen Komplettbogen (Formnummer 2) der Mi.-Nr. 371 besitzt, bei dem sich auf Feld 38 der von mir beschriebene Fehler befindet. Dieser (Platten-) Fehler, der bei meinen beiden Original-Exemplaren deutlicher zu sehen ist als auf dem Scan, ist meiner Meinung nach auf jeden Fall markanter, als all die vielen Pünktchen- und Strichlein-"Plattenfehler", mit denen MICHEL schon seit Jahren mit zunehmender Tendenz die Sammlerschaft "beglückt". Ich hoffe auf und freue mich über weitere Meldungen! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

Shinokuma Am: 10.03.2021 23:50:43 Gelesen: 736349 # 1205

@ MichaelS [#1165] Hallo Michael, Deine beiden Mikroskopbilder lassen den Farbunterschied nun sogar noch geringer erscheinen, offenbaren dafür aber eine wesentlich interessantere Erscheinung, nämlich unterschiedliche Rasterwinkel wie es sie z.B. auch bei Mi.Nr. 3121 gibt. Ich werde jetzt mal alle meine Beethoven-Marken daraufhin untersuchen. Herzliche Grüße Gunther

tobi125 Am: 11.03.2021 15:57:43 Gelesen: 736325 # 1206

Eine Bund 394 mit zwei Druckabweichungen:

Links im Rand neben dem S von Deutsche befindet sich ein lila Farbspritzer:

In der 0 von 20 taucht ein schwarzer Farbspritzer auf:

Gruß tobi125

juppi Am: 11.03.2021 23:36:42 Gelesen: 736307 # 1207

@ Plf-sammler [#99] Hallo, auf welcher FN kommt der Fehler denn vor ? Ich habe mehrere Bögen mit FN 1 und 2 ; leider nicht gefunden.

juppi Am: 11.03.2021 23:44:09 Gelesen: 736305 # 1208

Hallo, bei der Bund 370 habe ich mehrfach eine "große Kerbe in der schwarzen Dachlinie unter der Hexennase" auf einem Feld vom rechten Bogenrand gefunden. Die ist so groß, dass ich mich wundere, dass dieser noch nicht gefunden / beschrieben wurde.

juppi Am: 11.03.2021 23:51:11 Gelesen: 736303 # 1209

Und noch einen vermeintlichen Plattenfehler, der mir 1999 leider nicht als PF bestätigt wurde. Ein goldener Punkt bei der 1983 auf Feld 5. Diesen habe ich auf mehreren Bögen aus verschiedenen Ecken unseres Landes immer mal wiedergefunden. Aber seht selbst:

juppi Am: 11.03.2021 23:56:53 Gelesen: 736302 # 1210

Und wenn ich einmal dabei bin: Minr. 371 mit Fleck / Strich an LF von WOHLFAHRT auf f 35, auch mehrfach gefunden.

Henry Am: 12.03.2021 10:14:15 Gelesen: 736276 # 1211

@ Shinokuma [#1205] Hallo Gunther, du hast meine Antwort zu den Scans [#1168] sicher nicht zur Kenntnis genommen. Ist aber auch meine Schuld, weil ich nur auf die Scans verlinkt habe. Mit philatelistischem Gruß Henry

Michael Mallien Am: 13.03.2021 16:53:39 Gelesen: 736246 # 1212

@ juppi [#1208] Hallo, in Beitrag [#71] hast Du diesen Fehler schon einmal vorgestellt und in [#72] wurde der Fehler bestätigt mit Feldangabe und Bogen-Formnummer. Insofern ist der Fehler bekannt und beschrieben. Was erwartest Du? Die Aufnahme als Plattenfehler in einem Katalog? Dazu müsste sich jemand finden, der den zugehörigen Prozess bei dem Verlag in Gang setzt und verfolgt. Hast Du schon einmal bei der Redaktion nachgefragt, was dafür gemacht werden muss? Hier in diesem Thema wäre es natürlich schön, wenn es noch mehr Bestätigungen gäbe, so dass eine belastbare Anzahl von Fällen dokumentiert wäre. Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 13.03.2021 21:52:52 Gelesen: 736219 # 1213

Bund 2398 Rechts unterhalb des zweiten G von LUDWIGSBURG befindet sich ein Strich (rosa):

Gruß tobi125

Shinokuma Am: 14.03.2021 00:41:18 Gelesen: 736210 # 1214

@ Henry [#1211] Hallo Henry, Du hast natürlich recht. Deinen Beitrag hatte ich tatsächlich nicht gesehen. Aber Michael offensichtlich auch nicht. Denn der hat gar nicht darauf geantwortet. Und mit Deiner Vermutung liegst Du wahrscheinlich auch richtig. Dann müsste dieser Unterschied ja früher oder später vom Michel aufgenommen werden. Muss man an deren Redaktionen schreiben, oder haben die ihre eigenen Informanten? Herzliche Grüße Gunther

Henry Am: 14.03.2021 11:22:15 Gelesen: 736193 # 1215

@ Shinokuma [#1214] Hallo Gunther, MICHEL hat schon auch seine eigenen Informanten. Aber auch die müssen das erst einmal zur Kenntnis nehmen und vor allem auch Originalmarken zur Verfügung haben. Ich habe bei meinen Postzugängen bisher nur die 75/15-Grad Variante gefunden. Und postfrisch hatte ich mir nur das Markenset für den Eigengebrauch beschafft. Daraus folgere ich, dass die 45 Grad-Variante aus der SK-Rolle stammen müsste. Muss ich mir vielleicht doch mal einen 5er-Streifen gönnen zur Kontrolle. Mit philatelistischem Gruß Henry

Michael Mallien Am: 14.03.2021 11:31:36 Gelesen: 736192 # 1216

MiNr. 1096 mit einem Strich rechts oben in der Farbe von DEUTSCHE BUNDESPOST.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 15.03.2021 21:38:07 Gelesen: 736128 # 1217

Bund 948

Links eine Ausbuchtung an der inneren Rahmenlinie auf der Höhe des Löwenkopfes:

Gruß

tobi125

MichaelS Am: 16.03.2021 15:45:15 Gelesen: 736076 # 1218

@ Henry [#1215] @ Shinokuma [#1214] Hallo Henry, hallo Gunther, leider kann ich zu der Aufklärung nicht weiter beitragen. Mir liegen nur die gestempelten Exemplare auf Brief vor und keine postfrischen. Daher konnte ich zu dem Beitrag [#1168] nichts weiter sagen. Schönen Gruß, Michael

tobi125 Am: 16.03.2021 21:30:26 Gelesen: 736052 # 1219

Bund 2515

Die schwarze Umrandung der Buchstaben des Wortes NARZISSE sind leicht nach links verschoben:

Gruß

tobi125

lueckel2010 Am: 16.03.2021 23:40:11 Gelesen: 736086 # 1220

Bei dem abgebildeten Pärchen einer Mi.-Nr. 115

soll sich auf der linken Marke der Schantl-Plattenfehler, Mi.-Nr. 115 f 19, befinden. Dieser ist allerdings in "meinem" Schantl-Plattenfehler-Katalog, 4 Auflage, nicht verzeichnet. Vermutlich wurde er erst in einer späteren Auflage neu aufgenommen. Wer kann eine Abbildung dieses Plattenfehlers zeigen oder zumindest dessen Merkmale möglichst genau beschreiben? Freue mich über jede Antwort. Im Voraus schon einmal vielen Dank! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

marcofilius Am: 17.03.2021 09:03:36 Gelesen: 736057 # 1221

@ lueckel2010 [#1220] Hallo Gerd, einen aktuellen Schantl-Katalog habe ich nicht. Bei Philotax findet sich unter dem Kürzel 5-XX8 für die Nr. 115 Feld 19 folgender Text: Zweite "0" von "100" links unten verdickt (Teilauflage). Das Bild dazu zeigt dies, wobei die Verdickung nicht scharf umrissen ist. Beste Grüße Heinrich

funnystamp Am: 17.03.2021 09:10:55 Gelesen: 736053 # 1222

@ lueckel2010 [#1220] Hallo Gerd, dieser Fehler ist in der dritten Auflage aufgeführt, in der 4. Auflage nicht mehr.

Grüße Hermann

tobi125 Am: 17.03.2021 14:58:46 Gelesen: 736025 # 1223

Bund 597 Links unten ein grüner Punkt:

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 17.03.2021 17:11:50 Gelesen: 736025 # 1224

@ funnystamp [#1222] Guten Abend, Hermann, vielen herzlichen Dank für die schnelle Rückmeldung. Ist vielleicht auch noch bekannt, mit welcher Begründung es dieser "Plattenfehler" nicht mehr in die 4. Auflage geschafft hat? Eine Antwort wäre super! Ansonsten auch weiterhin viel Freude am gemeinsamen Hobby! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert [4 Beiträge redaktionell von Bund Plattenfehler auf Druckzufälligkeiten zurückversetzt nachdem sie nicht mehr in [einem hier von Gerd nicht genannten] Plattenfehler Katalog enthalten sind]

Philotax Am: 18.03.2021 12:25:14 Gelesen: 735982 # 1225

Dieser Plattenfehler (DE0005-008) wird nur in unserem Online-Katalog [1] und in unserer DVD geführt. In der nächsten gedruckten Auflage unseres Plattenfehler-Kataloges (7. Auflage) werden die früheren Ausgaben wieder verstärkt in den Mittelpunkt gerückt. Da diese Ausgaben in letzter Zeit stärker im Handel oder Internet-Platteformen gehandelt werden. [1] http://www.philotax-online.de

tobi125 Am: 18.03.2021 21:27:33 Gelesen: 735952 # 1226

Eine weitere Bund 948:

Weißer Fleck rechts auf der inneren Rahmenlinie auf der Höhe des Hinterlaufes des Löwen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.03.2021 21:39:30 Gelesen: 735949 # 1227

Ebenso eine weitere Bund 2515 mit einer Passerverschiebung (gelb) nach rechts:

Gruß tobi125

H.G.W. Am: 18.03.2021 21:53:29 Gelesen: 735945 # 1228

Hallo, bei der Briefmarke "Handwerk Tradition Technik" Michel Nr.553 sind mir bei der Schere ein schwarzer Punkt am Gelenk und ein blauer Punkt im Feld der Scheren oben rechts aufgefallen. Gruß Horst

Michael Mallien Am: 19.03.2021 16:57:22 Gelesen: 735910 # 1229

Offenbar testen wir die Grenzen der Philaseiten aus. Die letzte gepostete Tabelle war die längste bislang gepostete Tabelle auf den Philaseiten :) Na dann wollen wir noch ein Schippe drauflegen mit der heutigen aktualiserten Tabelle! Ich bin neugierig, wie lang die Tabelle werden kann. Ich freue mich, dass in fast allen Beiträgen auch die MiNr. genannt wird, so dass ich den Beitrag problemlos in die Liste aufnehmen kann. Ich hätte noch eine andere Bitte: Für die Leser wird es noch einfacher sich zu orientieren, wenn neben dem Detailbild der Druckzufälligkeit auch immer noch die ganze Marke gepostet würde. Auch das machen fast alle, aber es besteht noch Verbesserungspotenzial. @ lueckel2010 [#1220] Gerd, leider ist nicht der erhoffte Fehler auf der linken Marke zu finden. Mir ist allerdings ein weißer Strich oberhalb der 1848 aufgefallen. Ist das ein Fehler im Scan oder eine Druckzufälligkeit auf der Marke? Ich wünsche allen Freunden dieser Rubrik weiter viel Freude beim Suchen, vergleichen und posten. Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
111	 div	[#768]	
112	FS	[#946]	
114	PF	[#1143]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220]	
117	 div.	[#951]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793]	
125	FS	[#1079]	
129	BK	[#869]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1135]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
137	FS	[#1101]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FV	[#1102]	
148	FS	[#138]	
152	FV	[#1134]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1142]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] auf Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] auf Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] auf Feld 1
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
351	BK	[#767]	
357	FS	[#973]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181] [1192]	[1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1109]	
382	BK	[#271]	
385	FK	[#1118]	
385	FV	[#1118]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21] [#1197]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] auf Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	FS	[#1052]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1154]	
451	BK	[#811]	
451	 div	[#568] [#570] [#1084]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1122]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] auf Feld 7
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1151]	
459	FM	[#1131]	
466	FS	[#1141]	
467	FS	[#304]	
468	FS	[#987]	Feld 9
471	nb	[#988]	Feld 10
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1114]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
479	FS	[#1130]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1107]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1105]	
499	FS	[#1113]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
506	FV	[#1115]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
509	BK	[#1146]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	 div	[#838]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1100]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228]	
560	nb	[#469]	
562	FS	[#1018]	
566	BK	[#1112]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] auf Feld 47
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
602	FS	[#1104]	[#1124) bestätigt
603	FS	[#1099]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1116]	
609	FV	[#1117]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	GFS	[#1125]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
630	PV	[#1133]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1275]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1145]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1275] [#1877] [#1111]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10,20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1255]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1275] [#1276]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	 div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	 div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1126] [#1127]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111]	
903	FS	[#602] [#1169]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1119]	Bestätigt [#1123]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183]	
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
980	BK	[#1050]	
980	 div	[#578] [#1040]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1155]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1106] [#1120]	[#1106] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1079	BK	[#1150]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1065	FS	[#896]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] auf Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] auf Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] auf Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1147]	
1152	FS	[#644]	
1157	FS	[#928]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	 div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	 div.	[#1011]	
1429	FS	[#1121]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1150]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1584	FS	[#1132]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	 div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1158]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1803	FM	[#1103]	fehlender Rasterpunkt
1828	PV	[#77]	
1828	FM	[#77]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1157]	Farbunterschiede
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1954	FS	[#1136]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	 div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#1253] [#1254]	
2205	 div.	[#1162]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1136]	
2304	FM	[#1140] [#1175]	
2306 AIII	PV	[#1277]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1139]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1151] [#1152] [#1156]	
2472 R	 div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	 div.	[#758] [#830]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1144]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	 div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2992	FM	[#535]	
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	 div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	 div.	[#715]	
3197	 div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	 div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	 div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1159] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FS	[#1187]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
Bl. 86	FM	[#516]	
3573	FS	[#873]	
ATM 6	nb	[#524]

lueckel2010 Am: 19.03.2021 23:39:11 Gelesen: 735874 # 1230

@ marcofilius [#1221] Guten Abend, Heinrich, da meine Frage ursprünglich im Thema "Bund, Plattenfehler" gestellt wurde, habe ich Deine Antwort glatt übersehen. Sorry, aber -wenn auch verspätet- natürlich auch Dir recht herzlichen Dank für Deine Antwort. Philotax kenne ich nicht, aber die von Dir zitierte Beschreibung aus diesem Katalog dürfte wohl zu der Abbildung in [#1222] (aus dem Schantl-Katalog, 3. Auflage) "passen". Warum dieser Fehler in neueren Auflagen von "Schantl" nicht mehr notiert ist, ist mir unbekannt. @ Michael Mallien [#1229] Guten Abend, Michael, der weiße Fleck unten links an der zweiten 0 ist beim Original sehr wohl vorhanden, und zwar deutlicher als bei meinem Scan von den Marken. Der weiße Strich oberhalb der 9 (von 184 9) ist beim Original nicht vorhanden. Hier war vermutlich eine Ablagerung auf der Glasplatte des Scanners der "Verursacher>". Wünsche ein schönes Wochenende und auch weiterhin viel Spaß am gemeinsamen Hobby. Bleibt gesund! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 20.03.2021 21:59:40 Gelesen: 735826 # 1231

@ Michael Mallien [#1229] Vielen Dank Michael für deine Bemühungen um die sehr sehr lange Tabelle! Damit diese weiter anwächst, hier eine Bund 3570 mit einem schwarzen Farbspritzer unterhalb des Henkels vom Töpfchen:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 21.03.2021 12:03:50 Gelesen: 735802 # 1232

Bund 3566 Felder 5 und 10 Die unter [#1231] gezeigte bildgleiche Marke hat mich angeregt, auch meine Pünktchen zu zeigen. Feld 5: Roter Punkt im linken Rand bei dem D von DITTERT. Feld 10: Roter Punkt im Oberrand über dem Henkel der Kanne.

Ich wünsche noch einen schönen Sonntagnachmittag. Heinrich

funnystamp Am: 22.03.2021 18:09:12 Gelesen: 735764 # 1233

Heute wieder einmal ein etwas markanter Farbfleck, hier auf MiNr. 629, 5 Pfennig, freiwillige Hilfsdienste. Auf einem waagrechten Pärchen zeigt die linke Marke einen orangefarbenen Fleck unter dem Handschuh des Mannes.

Grüße Hermann

tobi125 Am: 23.03.2021 21:29:08 Gelesen: 735727 # 1234

Wieder einmal eine Bund 2413:

Auf diesem Exemplar ist rechts unterhalb des rechten Sternchens ein hellblauer Punkt erkennbar:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 24.03.2021 21:32:48 Gelesen: 735679 # 1235

Eine weitere Bund 2413 mit zwei Auffälligkeiten:

Blauer Farbspritzer oberhalb des T von ROTER:

Blauer Farbspritzer unter dem O von ROTER:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.03.2021 21:43:39 Gelesen: 735676 # 1236

Bund 374: Zusätzlicher Strich links im Rand neben dem zweiten E von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.03.2021 21:36:51 Gelesen: 735185 # 1237

Die Bund 948 ist ja, wie bereits hier gesehen, eine gute Quelle für Druckabweichungen. Hier ein weiteres Exemplar mit zwei Auffälligkeiten:

Hellbrauner Haken über dem E von BUNDESPOST:

Einkerbung oben am R von DER:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.03.2021 21:39:11 Gelesen: 734969 # 1238

Block 5 Ein roter und ein grüner Farbspritzer befinden sich rechts oberhalb des Wortes FRAUENWAHLRECHT:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.03.2021 19:34:39 Gelesen: 734379 # 1239

Bund 1229 Links neben 1984 unten im Rand befindet sich ein grauer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.03.2021 21:36:20 Gelesen: 734356 # 1240

Im linken Bereich einer Bund 1368: Grüner Fleck über dem schwarzen Balken:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.03.2021 21:57:31 Gelesen: 734346 # 1241

Als letzte Druckabweichung von mir heute eine Bund 424 mit zwei schwrzen Farbspritzern rechts im Rand neben dem T von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.04.2021 22:18:41 Gelesen: 733982 # 1242

Eine weitere Bund 2413 mit mehreren Auffälligkeiten:

1. Passerverschiebung (rosa) nach links am unteren schwarzen Bereiches des Leuchtturms:

2. Farbverschmierungen an allen Buchstaben von ROTER SAND:

3. Schwarzer Farbspritzer unter dem S von SAND:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.04.2021 12:26:22 Gelesen: 733858 # 1243

Bund 655 Ein gebrochenes C in DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 03.04.2021 13:37:20 Gelesen: 733509 # 1244

@ tobi125 [#1242] Weiter geht es mit der nächsten Bund 2413 Blauer Punkt rechts oberhalb der 2004 in der Wolke:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 03.04.2021 18:13:52 Gelesen: 733442 # 1245

Bund 481

Mit der Bitte um etwas Geduld mit meinem Erguss beginne ich mit dem letzten Feld, also 50.
Weißer Fleck im unteren Bogen des g von Stuttgart.

Die anderen Zufälligkeiten finden sich etwas unterhalb dieses Buchstabens. Z.B. Feld 46: Unterbrechung des unteren Bildrandes unter dem g von Stuttgart.

Im folgenden Beispiel von Feld 1 ist dieser Fleck in einem schmalen blauen Streifen, weil Schwarz geringfügig nach oben verschoben ist.

Bei einem Viererblock von oben rechts weisen alle 4 Marken eine kleine Unterbrechung des unteren Bildrandes auf. Im Wort Funkausstellung sind einige Buchstaben unten etwas weiß.

Trotz des vielen Textes wünsche ich frohe Ostern!

Heinrich

tobi125 Am: 04.04.2021 12:18:32 Gelesen: 733220 # 1246

Und auch heute wieder eine Bund 2413.

Blauer Fleck im unteren weißen Bereich des Leuchtturms:

Zwei blaue Farbspritzer links neben der 55:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.04.2021 21:51:42 Gelesen: 733030 # 1247

Eine Bund 470 mit Passerverschiebung (schwarz) nach rechts:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.04.2021 10:04:35 Gelesen: 732874 # 1248

Eine Bund 2347 mit zwei Auffälligkeiten:

Blauer Farbspritzer unter dem D von DEUTSCHLAND:

Passerverschiebung (gelb) nach rechts oben:

Fortsetzung folgt... Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.04.2021 21:31:03 Gelesen: 732749 # 1249

Bund 394 Roter Fleck rechts im Rand neben dem H von PHILATELIE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.04.2021 12:47:01 Gelesen: 732564 # 1250

Bund 1313 Passerverschiebung (schwarz) nach oben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.04.2021 13:40:54 Gelesen: 730728 # 1251

Bund 391 Oberhalb der Erdkugel befindet sich ein roter Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.04.2021 16:58:18 Gelesen: 730682 # 1252

Eine weitere Bund 2347:

Roter Farbspritzer rechts im Rand oberhalb des F von OBERNDORF. Gruß tobi125

Dieter1959 Am: 14.04.2021 10:11:03 Gelesen: 729349 # 1253

Michel 380 T von deutsche unten gebrochen Plattenfehler ?

Kennt jemand diesen Plattenfehler/Abart ?

marcofilius Am: 14.04.2021 15:03:06 Gelesen: 729294 # 1254

@ Dieter1959 [#1253] Hallo Dieter, ich melde mich als Hilfs-Oberlehrer. Dein Beitrag gehört in die Rubrik Druckzufälligkeiten. Dort sind bestimmt schon (andere) Auffälligkeiten bei der Bund 380 aufgeführt. Als echter Oberlehrer hätte ich das Wort deutsche in Großbuchstaben geschrieben. Schöne Grüße Heinrich

lueckel2010 Am: 14.04.2021 16:38:32 Gelesen: 729273 # 1255

@ Dieter1959 [#1253] Guten Tag, Dieter, ich habe zwei hier vorliegende Komplettbögen der Mi.-Nr. 380 (Formnummern 1 und 2, andere Formnummern gibt es bei dieser Ausgabe nicht) nach dem gezeigten (Platten?)-Fehler abgesucht, leider erfolglos. Es kann aber nicht ausgeschlossen werden, dass der Fehler in einer Teilauflage doch noch vorkommt. Moin aus Ostfriesalnd, Gerd Lückert

tobi125 Am: 14.04.2021 17:14:08 Gelesen: 729300 # 1256

Heute eine Bund 1828 mit zwei Auffälligkeiten:

Die zweite 9 von 1995 ist beschädigt:

Eventuell liegt hier ein Passerverschiebung (schwarz) vor. Allerdings sind die überstehenden Farben im unteren Bereich sehr ungleichmäßig:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.04.2021 17:20:47 Gelesen: 729294 # 1257

@ tobi125 [#1256] Als Ergänzung ist mir gerade noch ein blaugrüner Strich rechts neben der 5 von 1995 auf der eben gezeigten Bund 1828aufgefallen:

Dieser wird bei Philotax als Plattenfehler geführt. Gruß tobi125

H.G.W. Am: 14.04.2021 17:40:28 Gelesen: 729256 # 1258

Hallo Dieter, ich habe bei genauer Betrachtung festgestellt, dass bei dem "U" und bei dem "H" auch eine Unterbrechung zu sehen. Gruß Horst

tobi125 Am: 15.04.2021 12:43:17 Gelesen: 728618 # 1259

Eine Bund 468mit einem schönen Putzendruck links neben der Ampel:

Gruß tobi125

Dieter1959 Am: 17.04.2021 13:18:36 Gelesen: 726689 # 1260

Druckzufälligkeit: Michel 380 T von Deutsche unten gebrochen

Hier noch ein Mal mit besserem Foto. Ist jemand die Druckzufälligkeit bekannt?

tobi125 Am: 17.04.2021 17:06:36 Gelesen: 726626 # 1261

Bund 471

Neben der Passerverschiebung (gelb) nach links fallen zwei weitere Besonderheiten auf:

Der Rahmen des rechten unteren Fensters ist rechts gebrochen.

Kleiner roter Farbspritzer links oberhalb des Fernsehturmes im Rand.

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 17.04.2021 17:27:03 Gelesen: 726621 # 1262

Bund 2347 Passerverschiebung (schwarz) nach links:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.04.2021 12:45:40 Gelesen: 726151 # 1263

Eine Bund 645 mit Farbverschmierung links unten am Rand:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 18.04.2021 17:54:19 Gelesen: 726054 # 1264

Heute ein Fund in mehreren Markensets bei MH 63 in Feld 5, Bund MiNr 2537, Oberes Mittlerheintal. Hier ist das h von Mittelrheintal unterbrochen.

Viele Grüße Hermann

tobi125 Am: 20.04.2021 21:17:24 Gelesen: 725341 # 1265

Bund 658 Helloranger Fleck unten im Rand rechts neben der Jahreszahl 1971:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.04.2021 21:41:46 Gelesen: 725334 # 1266

Eine weitere Bund 658 mit einer Auffälligkeit:

Die zweite 1 von 1971 ist beschädigt:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 22.04.2021 20:31:12 Gelesen: 724774 # 1267

Drei weitere Farbpunkte auf der MiNr. 948 kann ich heute zeigen:

Weißer Punkt links im Wappen Gelber Punkt links in der "0" der Wertziffer Brauner Punkt in der "0" der Wertziffer

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 26.04.2021 15:04:23 Gelesen: 722698 # 1268

Eine Bund 479 mit starken Farbverschmierungen im gesamten Markenbild:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.04.2021 13:17:11 Gelesen: 722401 # 1269

Bund 2516 Einkerbung am V von DIVINA:

Gruß tobi125

Ameise Am: 27.04.2021 17:25:05 Gelesen: 722320 # 1270

Bund 2989:

An der ersten Ziffer "7" von der Jahreszahl "1727" oben ein Fleck. Der Fleck ist im Druck. Ich habe die Marke schräg gegen das Licht gehalten und dabei keine äußerliche Vermutzung oder Beschädigung festgestellt. Viele Grüße Enrico

bedaposablu Am: 29.04.2021 20:42:38 Gelesen: 721513 # 1271

Heute bei mir gefunden:

Ein roter strich am linken Rand zwischen g und a von Hildegard. Da ich mich z.Z. mehr mit den BZ-Stempeln befasse, ist mir nicht bekannt ob ihr diese Druckzufälligkeit schon kennt. Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

tobi125 Am: 30.04.2021 12:59:42 Gelesen: 721258 # 1272

Eine weitere Bund 2347:

Weißer Fleck (Rasterfehler?) rechts oberhalb des linken Brückenpfeilers:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.05.2021 08:53:57 Gelesen: 720880 # 1273

Bund 1154

Im O von BUNDESPOST befindet sich ein grüner Fleck:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 01.05.2021 11:52:53 Gelesen: 720823 # 1274

Liebe Freunde der Druckzufälligkeiten,

hier wieder mal eine aktualisierte Liste.
Euch allen weiterhin viel Spaß beim Forschen und Bestimmen.

Viele Grüße
Michael

Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
MiNr	Art	Beitrag	
111	div	[#768]	
112	FS	[#946]	
114	PF	[#1143]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220]	
117	div.	[#951]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793]	
125	FS	[#1079]	
129	BK	[#869]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1135]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
137	FS	[#1101]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FV	[#1102]	
148	FS	[#138]	
152	FV	[#1134]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1142]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
351	BK	[#767]	
357	FS	[#973]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181] [1192]	[1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1253] [#1260]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1109]	
382	BK	[#271]	
385	FK	[#1118]	
385	FV	[#1118]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21] [#1197]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1251]	
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	FS	[#1052]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1154]	
451	BK	[#811]	
451	div	[#568] [#570] [#1084]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1122]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1151]	
459	FM	[#1131]	
466	FS	[#1141]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1259]	
468	FS	[#987]	Feld 9
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	div.	[#1261]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1114]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
479	FS	[#1130]	
479	FV	[#1268]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
481	div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1107]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1105]	
499	FS	[#1113]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
506	FV	[#1115]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
509	BK	[#1146]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	div	[#838]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1100]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228]	
560	nb	[#469]	
562	FS	[#1018]	
566	BK	[#1112]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
Bl. 5	FS	[#1238]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
602	FS	[#1104]	[#1124) bestätigt
603	FS	[#1099]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1116]	
609	FV	[#1117]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	GFS	[#1125]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1133]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1263]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
659	FM	[#1266]	
658	FS	[#1265]	
658	div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#1275]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1145]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	FS	[#1275] [#1877] [#1111]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10,20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1306]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#1275] [#1276]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1126] [#1127]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111]	
903	FS	[#602] [#1169]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1119]	Bestätigt [#1123]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237]	
948	div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1267]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
980	BK	[#1050]	
980	div	[#578] [#1040]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1155]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1106] [#1120]	[#1106] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1079	BK	[#1150]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1065	FS	[#896]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1147]	
1152	FS	[#644]	
1154	FS	[#1273]	
1157	FS	[#928]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1368	FS	[#1240]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	div.	[#1011]	
1429	FS	[#1121]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1150]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1584	FS	[#1132]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1158]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1803	FM	[#1103]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1257]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1256]	
1828	FM	[#77] [#1256]	
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1157]	Farbunterschiede
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1954	FS	[#1136]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2141	nb	[#1304] [#1305]	
2205	div.	[#1162]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1136]	
2296	FS	[#1271]	
2304	FM	[#1140] [#1175]	
2306 AIII	PV	[#1277]	
2347	FS	[#1248] [#1252] [#1272]	
2347	PV	[#1248] [#1262]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1139]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1151] [#1152] [#1156] [#1234] [#1235] [#1244] [#1246]	
2413	div.	[#1242]	
2472 R	div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678]	
2484	FS	[#638]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1269]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1264]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1144]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1270]	
2992	FM	[#535]	
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	div.	[#715]	
3197	div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1159] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FS	[#1187]	
3520	-	   ff	Typendiskussion
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
Bl. 86	FM	[#516]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
ATM 6	nb	[#524]

Briefuhu Am: 02.05.2021 10:53:20 Gelesen: 720425 # 1275

Hallo, heute ist mir bei der Durchsicht meiner Belege bei der Michel Nr. 1143 Bund etwas aufgefallen. Bei einem senkrechten Zweierstreifen ist bei der oberen Marke ein weisser Strich oben im Dach bzw. die diagonalen Dachstriche sind gebrochen. Ob das ein Plattenfehler ist oder nur eine Druckzufälligkeit kann ich nicht beurteilen deshalb hier zur Ansicht.

Wünsche einen schönen Sonntag Sepp

Henry Am: 02.05.2021 10:59:27 Gelesen: 720421 # 1276

@ Briefuhu [#1275] Hallo Sepp, es wurde hier im Forum doch vereinbart, alles was nicht in einem renommierten Katalog als Plattenfehler bestätigt ist, unter "Druckzufälligkeiten" vorzustellen. Bitte bleib doch bei dieser Vereinbarung, damit das Thema nicht "verwässert" wird. Ich danke mit philatelistischem Gruß Henry

Briefuhu Am: 02.05.2021 11:11:56 Gelesen: 720417 # 1277

@ Henry [#1276] Tut mir leid, dass ich das als Anfänger nicht gewusst habe.Ich kann leider auch noch nicht unterscheiden zwischen Plattenfehler und Druckzufälligkeit. In Zukunft werde ich das natürlich beachten und im Zweifelsfall alles unter Druckzufälligkeiten vorstellen. Also nochmals Entschuldigung dass ich Forumsregeln missachtet habe. Schönen Gruß Sepp [Beiträge [#40] bis [#42] redaktionell verschoben aus dem Thema "Plattenfehler Bund"]

tobi125 Am: 02.05.2021 17:12:43 Gelesen: 720280 # 1278

Bund 1100

Ein brauner Punkt befindet sich über dem zweiten E von BUNDESPOST in der Umrisskarte der Antarktis:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 04.05.2021 21:43:53 Gelesen: 718886 # 1279

Passerverschiebung der Farbe Schwarz nach rechts auf einer Bund 1034:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.05.2021 13:24:53 Gelesen: 717886 # 1280

Bund 747 mit zwei Auffälligkeiten:

Mittig im Markenbild ist das schwarze Fenster mit dem Gebäuderand verbunden:

Neben dem rechten Turm ist eine senkrechte Linie gebrochen:

Gruß tobi125

westfale1953 Am: 09.05.2021 10:17:41 Gelesen: 717123 # 1281

Heute mal wieder eine Mi. 130: "D" in Deutsche oben gebrochen

Schönen Sontag noch, Bernhard

tobi125 Am: 09.05.2021 21:19:38 Gelesen: 716965 # 1282

Von mir zum heutigen Sonntag eine Bund 2366:

Links unten am Kühlergrill befindet sich ein weißer Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 10.05.2021 16:06:41 Gelesen: 716706 # 1283

Bund 542 mit zwei Auffälligkeiten:

Roter Farbspritzer links unten im Rand:

Farbverschmierung rechts unten im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 10.05.2021 21:22:53 Gelesen: 716609 # 1284

Bund 619 Unterhalb des zweiten A von SABRIA befindet sich ein roter Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.05.2021 21:27:50 Gelesen: 716183 # 1285

Bund 535

Links oben an der Ecke der Darstellung befindet sich ein zusätzlicher roter Punkt/Farbspritzer:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 15.05.2021 15:46:30 Gelesen: 714819 # 1286

Bund Nr. 1836 Feld 1 Der Bardoi ist nicht stubenrein. Er hat mitten im Rahmen unter sich so etwas (zum) Putzen hinterlassen!

Geht jetzt mal mit dem Hund raus! Gruß Heinrich

tobi125 Am: 19.05.2021 12:21:39 Gelesen: 713333 # 1287

Bund 2484 Du

Unter dem U von DEUTSCHLAND ist ein Farbspritzer (lila) zu erkennen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.05.2021 13:57:51 Gelesen: 713293 # 1288

Bund 3534

Passerverschiebung (gelb) nach oben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.05.2021 19:31:22 Gelesen: 712815 # 1289

Bund 491

Einkerbung unten am O von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 22.05.2021 22:01:58 Gelesen: 711985 # 1290

Bund 2477 mit blauen Farbspritzer oben im Rand über dem C von KLATSCHMOHN:

Gruß tobi125

Henry Am: 23.05.2021 10:13:13 Gelesen: 711847 # 1291

Heute zeige ich mal eine BUND MiNr. 1259. Aus Platzgründen habe ich die Abbildung, die eine Eckrandeinheit der ersten senkrechten Markenspalte zeigt, gedreht.

Wie man deutlich sieht, ist bei den beiden Marken ganz rechts eine blaue Farbveränderung sichtbar. Weder das Trägerpapier, noch die Marken selbst zeigen Spuren eines Lichteinflusses. Die Übergänge vom Grün ins Blau sind auch so verschwommen, dass ich davon ausgehe, dass eine Walzenreinigung beim gelben Raster die Ursache dafür ist, dass das Grün nicht mehr grün erscheint. In meinen Augen also eine sehr interessante Druckzufälligkeit. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 23.05.2021 22:27:10 Gelesen: 711617 # 1292

Bund 1572

Am T von BUNDESPOST befindet sich ein schwarzer Farbspritzer:

Gruß tobi125

H.G.W. Am: 25.05.2021 21:32:02 Gelesen: 710733 # 1293

Hallo, hier zeige ich die 40 Pfennig-Marke aus der Unfallverhütungsserie Michelnr. 699. Bei dieser Marke sind mir zwei Fehler aufgefallen: 1. Ein Strich zwischen Z und S in Deutsche 2. In Sicherheit laufen die Buchstaben E, I, T zum T hin unten schräg. Sind diese Fehler jemand bekannt? Gruß Horst

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Bund Dauerserie Unfallverhütung"]

tobi125 Am: 25.05.2021 21:59:50 Gelesen: 710734 # 1294

Bund 2305

Auf der Oberlippe befindet sich ein weißer Fleck:

Gruß tobi125

Briefuhu Am: 26.05.2021 09:21:54 Gelesen: 710504 # 1295

Hoffe ich bin hier im richtigen Thema. Hab hier einen R-Brief vom 24.12.1997 frankiert 2x Michel 1959 und 2x 1960. Mir ist aufgefallen das bei der 1959 die schwarze Schrift wesentlich dunkler bzw. fetter als bei der 1960 ist. Bei genaueren Betrachten sieht es aus wie ein Doppeldruck bzw. eine Passerverschiebung der schwarzen Farbe.

Schönen Gruß Sepp

lueckel2010 Am: 26.05.2021 11:39:02 Gelesen: 710483 # 1296

@ Briefuhu [#1295] Guten Tag, Sepp, es dürfte sich um einen sogenannten Schmitzdruck handeln. Schön anzusehen, aber lt. Michel Druckzufälligkeit und daher nicht katalogwürdig. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

Briefuhu Am: 26.05.2021 11:48:41 Gelesen: 710481 # 1297

Hallo Gerd, danke für Deine Bewertung. Und dann ab damit in die Sammlung. Schönen Gruß aus Bayern Sepp [Beiträge [#1295] bis [#1297] redaktionell verschoben aus dem Thema "Bund Doppeldruck oder Passerverschiebung ?"]

Ben 11 Am: 26.05.2021 21:18:11 Gelesen: 710364 # 1298

@ Briefuhu [#1297] Ich würde ja bei einer "Passerverschiebung" bleiben. Schmitzdruck gibt es technisch gesehen nicht. Viele Grüße Ben.

Briefuhu Am: 26.05.2021 21:54:30 Gelesen: 710349 # 1299

@ Ben 11 [#1298] Hallo Ben, danke für Deine Bewertung. Ob nun "Schmitzdruck", Passerverschiebung oder sonstige Druckzufälligkeit, ich freue mich einfach, das ich so etwas gefunden habe und es mir überhaupt aufgefallen ist. Das gute Stück kommt auf alle Fälle in meine Sammlung. Schönen Gruß Sepp

tobi125 Am: 28.05.2021 12:23:51 Gelesen: 709663 # 1300

Bund 1100

Hellblauer Farbspritzer links im Rand neben dem Schneemobil:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.05.2021 21:34:44 Gelesen: 706977 # 1301

Passerverschiebung (gelb) nach oben auf einer Bund 986:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.06.2021 08:19:40 Gelesen: 705729 # 1302

Heute eine Bund 699:

Die 4 und die 0 sind miteinander verbunden:

Gruß tobi125

Henry Am: 04.06.2021 11:57:03 Gelesen: 705709 # 1303

@ Ben 11 [#1298] Hallo Ben, ist das wirklich eine gute Idee, dafür den Begriff Passerverschiebung zu wählen? Die kann es nach meiner Meinung doch nur bei verschiedenen Farben geben. Ist für die Erscheinung nicht die geläufigere Bezeichnung Doppelbilddruck, die durch Flattern der Papierbahn entsteht, angebrachter? Oder sollte man die neue Bezeichnung Flatterdruck erfinden? Mit philatelistischem Gruß Henry

Sammlerfreund007 Am: 08.06.2021 22:47:26 Gelesen: 704625 # 1304

Bund 276 Fehldruck, Plattenfehler, ?? am rechten Flügel der unteren Taube Hallo, kann mir jemand etwas zu dieser Besonderheit von BUND Mi.Nr. Nr 276 sagen (siehe Bild)? Der untere Flügel der unteren Taube ist doppelt gebrochen. Im Viererblock betrifft dies die obere linke Marke. Im Dreierblock die mittlere Marke. 2 x also die identische Druckbesonderheit. Im Michel Spezial finde ich keine Information darüber. Vielen Dank schon einmal. VG, Sammlerfreund007

opti53 Am: 08.06.2021 23:10:15 Gelesen: 704615 # 1305

Hallo Sammlerfreund007, eigentlich sieht das für mich wie eine Putze aus, ein Fremdkörper (schwarzer Punkt) mit einem weißen Hof drum herum. Beachtlich ist, dass Du zwei verschiedene Exempemplare zeigen kannst. Wenn man die Ansichten noch etwas größer hätte, könnte man vielleicht erkennen, ob sie etwas unterschiedlich sind. Wenn die Erscheinungen nicht exakt gleich sind, spräche das für meine Annahme, da sich der Fremdkörper mit den Druckvorgängen verändert. Viele Grüße Thomas

lueckel2010 Am: 08.06.2021 23:15:46 Gelesen: 704614 # 1306

@ Sammlerfreund007 [#1304] Guten Abend, sehr markant, aber im aktuellen Michel und auch im Schantl nicht verzeichnet. Insofern interessant, weil zweimal auf einem vermutlich identischen Bogenfeld belegbar. Könnte eine Putze, eventuell aber auch ein Plattenfehler sein. Können andere Sammlerfreunde hier weitere Exemplare zeigen? Vielleicht kann aber auch Philotax etwas dazu sagen. Moin aus Ostfriesland, "lueckel2020" PS: Sorry, opti 53 war schneller als ich.

achim11-76 Am: 09.06.2021 08:06:26 Gelesen: 704583 # 1307

Ich gucke mal ob ich von der Marke ganze Bögen habe. Der linke Rand ist durchgezähnt, ich bin mir nicht sicher wie es bei dieser Ausgabe ist, ob die Seitenränder vom Grossdruckbogen durchgezähnt sind oder nicht. Wenn nicht, würde der durchgezähnte Rand für den Bogen mit der Formnummer 2 oder 4 sprechen

marcofilius Am: 09.06.2021 11:43:47 Gelesen: 704571 # 1308

Bund 1443 Feld 5 und Feld 25 Weder Michel noch Philotax haben es bisher gewagt, bei der Heiligen Maria auf dieser Weihnachtsmarke eine Befleckung nachzuweisen. Nun finde ich schwarze Flecken auf der Hand gleich auf zwei verschiedenen Feldern. Bei Feld 5 auf dem Handrücken in Verlängerung des Ringfingers. Sowie auf Feld 25 ähnlich, nur etwas weiter rechts zur Mitte des Handrückens.

Ich hoffe, alle Flecken sind nur auf dem Papier! Gruß Heinrich

Sammlerfreund007 Am: 09.06.2021 20:50:22 Gelesen: 704532 # 1309

@ opti53 [#1305] Hallo Thomas, hallo auch lueckel2020, vielen Dank für Eure Antworten. Ich habe noch einmal beide Marken etwas vergrößert angehängt. Aber auch unter der 40-fach-Lupe erkenne ich keine großen Unterschiede, aber vielleicht schaue ich aber ja auch nicht auf die richtigen Details. Vielleicht könnt Ihr noch etwas mehr in den angehängten Bildern erkennen. Wie wird so etwas jetzt bewertet? Könnt Ihr mir dazu vielleicht noch etwas sagen? Ungewöhnlich sind diese beiden Marken sicherlich, aber haben sie auch einen Wert? VG, Matthias

Philotax Am: 10.06.2021 08:17:57 Gelesen: 704507 # 1310

@ Sammlerfreund007 [#1309] Hallo zusammen, das ist ein typischer Butzen - perfekte Druckzufälligkeit. VG Karl-Heinz Hommer

tobi125 Am: 14.06.2021 18:57:40 Gelesen: 703898 # 1311

Bund 391: Oben mittig am grauen Hintergrund befindet sich eine Ausbuchtung:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.06.2021 19:15:42 Gelesen: 703896 # 1312

Eine Bund 609 mit zwei Auffälligkeiten:

Farbspritzer (rot) links im Rand neben dem ersten E von DEUTSCHE:

Farbspritzer (rot) rechts oben im Rand:

Gruß tobi125

westfale1953 Am: 15.06.2021 14:49:19 Gelesen: 703878 # 1313

Eine Posthorn 133 mit weissem Fleck im zweiten "S" von BUNDESPOST

und eine 137 mit verlängertem Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST (137 f C ???)

Viele Grüße Bernhard

tobi125 Am: 15.06.2021 19:15:29 Gelesen: 703861 # 1314

Eine Bund 699 mit zwei Druckabweichungen:

Einkerbungen an der rechten Seite der 4:

Farbspritzer über der oberen waagerechten Linie des Blitzes:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 16.06.2021 08:41:51 Gelesen: 703845 # 1315

Heute eine Bund 2139 A von mir:

Rechts neben dem linken Turm befindet sich ein Putzendruck:

Gruß tobi125

Album Am: 19.06.2021 19:24:12 Gelesen: 703215 # 1316

Hallo an alle, Beim Stöbern in meiner Sammlung sind mir einige Abweichungen auf Bund-Marken aufgefallen. Im Michel-Spezial 2019 bzw. Schantl (4. Auflage) tauchen diese nicht auf. Es handelt sich um folgende Marken: Mi 113: "8" von "1849" ist unten offen (wurde in der DBZ 16/1996 vorgestellt). Außerdem weist die Marke eine Delle oben im rechten Bildrand aus, etwa bis zur Hälfte der "0" der Wertziffer. Solche Dellen kommen ja bei älteren Bund-Marken häufiger vor.

Mi 199: Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert.

Hat irgendwer diese Abweichungen ebenfalls vorliegen? Schöne Grüße Albert "Album"

Michael Mallien Am: 20.06.2021 12:41:35 Gelesen: 703172 # 1317

@ Album [#1316] Hallo Albert, danke, dass Du Dich an diesem Thema beteiligst. Von mir nur eine kleine Korrektur: die obere Marke ist die MiNr. 114 (nicht 113). Ansonsten unten eine aktualisierte Liste. Viele Grüße und weiterhin Freude beim Finden von Druckabweichungen! Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
111	 div	[#768]	
112	FS	[#946]	
114	BK	[#1316]	"8" von "1849" ist unten offen  (DBZ 16/1996)
114	PF	[#1143]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220]	
117	 div.	[#951]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793]	
125	FS	[#1079]	
129	BK	[#869]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1135] [#1281]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
133	FS	[#1313]	
137	FS	[#1101]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FS	[#1313]	
137	FV	[#1102]	verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST 
148	FS	[#138]	
152	FV	[#1134]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
199	FV	[#1316]	Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert 
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1142]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FK	[#1304] ff; [#1309]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	FV	[#425]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
351	BK	[#767]	
357	FS	[#973]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181] [1192]	[1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1255] [#1262]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1109]	
382	BK	[#271]	
385	FK	[#1118]	
385	FV	[#1118]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21] [#1197]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1253]	
391	FV?	[#1311]	Ausbuchtung
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	FS	[#1052]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1154]	
451	BK	[#811]	
451	 div	[#568] [#570] [#1084]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1122]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1151]	
459	FM	[#1131]	
466	FS	[#1141]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1261]	
468	FS	[#987]	Feld 9
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	 div.	[#1263]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1114]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
479	FS	[#1130]	
479	FV	[#1275]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
481	 div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1107]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	BK	[#1289]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1105]	
499	FS	[#1113]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
506	FV	[#1115]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
509	BK	[#1146]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	 div	[#838]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1100]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772] [#1285]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
542	FS	[#1283]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228]	
560	nb	[#469]	
562	FS	[#1018]	
566	BK	[#1112]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
Bl. 5	FS	[#1238]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
602	FS	[#1104]	[#1124) bestätigt
603	FS	[#1099]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1116]	
609	FS	[#1312]	
609	FV	[#1117]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	GFS	[#1125]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
619	FS	[#1284]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1133]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1265]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
659	FM	[#1268]	
658	FS	[#1267]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#377]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1145]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	BK	[#1314]	
699	FS	[#377] [#1877] [#1111] [#1314]	
699	FV	[#1302]	"verbundene Ziffern"
699	 div.	[#1293]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10,20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	 div.	[#1280]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1810]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#377] [#378]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	 div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	 div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1126] [#1127]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111]	
903	FS	[#602] [#1169]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1119]	Bestätigt [#1123]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237]	
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1269]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
980	BK	[#1050]	
980	 div	[#578] [#1040]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
986	PV	[#1301]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1155]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1106] [#1120]	[#1106] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1034	PV	[#1279]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1079	BK	[#1150]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1065	FS	[#896]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1100	FS	[#1278] [#1300]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1143	FS	[#1275]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1147]	
1152	FS	[#644]	
1154	FS	[#1280]	
1157	FS	[#928]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	 div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1259	nb	[#1291]	Farbveränderung
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1368	FS	[#1240]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	 div.	[#1011]	
1429	FS	[#1121]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1443	FS	[#1308]	Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1150]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1572	FS	[#1292]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1584	FS	[#1132]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	 div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1158]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1803	FM	[#1103]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1259]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1258]	
1828	FM	[#77] [#1258]	
1836	FK	[#1286]	Feld 1
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1157]	Farbunterschiede
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1954	FS	[#1136]	
1959	SD	[#1295]	
1960	SD	[#1295]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	 div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2139	FK	[#1315]	
2141	nb	[#1320] [#1521]	
2205	 div.	[#1162]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1136]	
2296	FS	[#1278]	
2304	FM	[#1140] [#1175]	
2305	FS	[#1294]	
2306 AIII	PV	[#379]	
2347	FS	[#1248] [#1254] [#1279]	
2347	PV	[#1248] [#1264]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2366	FS	[#1282]	
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1139]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1151] [#1152] [#1156] [#1234] [#1235] [#1244] [#1246]	
2413	 div.	[#1242]	
2472 R	 div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678] [#1290]	
2484	FS	[#638]	
2484 Du	FS	[#1287]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1276]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	 div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1266]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1144]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2669 R	 div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1277]	
2992	FM	[#535]	
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	 div.	[#713]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	 div.	[#715]	
3197	 div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	 div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	 div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1159] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FS	[#1187]	
3520	-	[#1251] [#1252] [#1270] ff	Typendiskussion
3534	PV	[#1288]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
Bl. 86	FM	[#516]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
ATM 6	nb	[#524]

Album Am: 20.06.2021 14:01:39 Gelesen: 703166 # 1318

@ Michael Mallien [#1317] Hallo Michael, hast Recht. War wohl in Gedanken woanders. Albert

Album Am: 20.06.2021 15:47:04 Gelesen: 703152 # 1319

@ tobi125 [#960] Hier kann ich mich gleich mit der Mi 3483 aus Folienblatt 90 anschließen. Zwischen Feld 6 und 7 des FB befindet sich ein blauer Fleck. Diese Abart liegt mir in 5 Exemplaren aus zwei verschiedenen Quellen vor.

Gruß aus Regensburg Albert

Album Am: 20.06.2021 17:27:53 Gelesen: 703153 # 1320

Hier noch ein Rasterausfall bei Mi 3009 aus FB 30. Er befindet sich auf Feld 5 des FB. Mir liegen mehrere Exemplare vor. Die Rasterpunkte sind zwar vorhanden, allerdings bleibt der Untergrund weiß (kann also kein Putzen sein). Leider kann ich keine Detailansicht einstellen; die Datei würde zu groß, da ich sie mit sehr hoher Auflösung einscannen müsste.

Schönen Sonntagabend noch Albert

Album Am: 21.06.2021 14:23:35 Gelesen: 703114 # 1321

Hier noch eine Abweichung bei Mi 2843 (aus Markenheft 83). Auf Feld 10 befindet sich links von der Wertziffer "55" ein großer weißer Fleck.

Albert "Album"

Album Am: 21.06.2021 19:26:58 Gelesen: 703099 # 1322

Drei hab ich noch, und zwar Mi 2668 aus Markenheft 73. 1. brauner Fleck auf dem Handrücken (Feld 4)

2. Rasterausfall im Unterarm (Feld 20)

3. Wahrscheinlich eine Retusche zu 2. (natürlich auch Feld 20)

Einen schönen Sommerabend noch Albert

Album Am: 22.06.2021 15:35:51 Gelesen: 703066 # 1323

Einen schönen Tag an alle.

Heute habe ich einige Abweichungen bei der Posthornserie.

1. Mi 124: Oben abgeflachtes "S" in "Deutsche" (darunter die Normalmarke zum Vergleich). Diese Abweichung wurde in der DBZ 8/2009 schon vorgestellt.

2. Mi 124: Ausbruch links oben am "T" von "Deutsche".

3. Mi 126: 2. und 3. Schraffe von unten zwischen "PO" von "Post" verbunden.

4. Mi 130: 4. und 5. Schraffe von oben rechts von "S" in "Deutsche" verbunden.

Einen schönen Abend wünscht euch

Albert "Album"

Album Am: 22.06.2021 21:34:04 Gelesen: 703047 # 1324

@ H.G.W. [#19] Hallo, den von dir gemeldeten Fehler bei der Mi 1056 (unten großflächig unterbrochene "0" der Wertziffer) kann ich bestätigen. Mir liegt ein gestempeltes Exemplar in fast gleicher Art vom rechten Bogenrand (Feld 5 - 10 - 15 ... 50) vor. Diese Abweichung wurde in der DBZ 8/91 vorgestellt.

Gruß Albert "Album"

Album Am: 23.06.2021 11:22:38 Gelesen: 702994 # 1325

Hallo zusammen, heute stelle ich einige Farbverschmierungen/Verschmutzungen des Druckmediums vor. 1. Mi 3206 - Verschmierung in der linken oberen Bildecke

2. Mi 3066 - diverse Verschmierungen rechts vom Hasen

3. Mi 2755 - Verschmierung in der linken oberen Markenecke

3mal Verschmutzungen in (grau)blauer Farbe, jeweils im oberen Markenbereich

Einen schönen Tag noch Albert "Album"

Album Am: 24.06.2021 21:45:33 Gelesen: 702885 # 1326

Schönen Abend hier noch ein paar Abweichungen. Mi 111: Verdickung der unteren Hälfte des "L" in "Republik" (bereits in der DBZ 19/09 vorgestellt) und eine Delle unten inder "0" der Wertziffer auf der gleichen Marke. Ebenfalls bei dieser Marke ein Haken rechts am "S" von "Post".

Mi 112: Roter Fleck im Fuß des "P" von "Republik".

Mi 815: Roter Fleck vor dem Ast zwischen "Deutshe" und "Bundespost".

Mi 1271: Bruch in der Grundlinie über "h" von "Jahre" (bereits in der DBZ 9/87 vorgestellt). Diese Abweichung kommt auf Feld 12 vor, da sich auf der gleichen Marke der Schantl-Plattenfehler f 12 befindet. Mir liegt aber auch eine Marke mit dem Bruch, aber ohne den Schantl-Plattenfehler vor.

So viel für heute Albert "Album"

Henry Am: 25.06.2021 11:57:04 Gelesen: 702859 # 1327

@ Album [#1326] Hallo Albert, bei deiner gezeigten Auffälligkeit bei der MiNr. 1271 handelt es sich weder um eine Druckzufälligkeit noch um einen Druckfehler. Alle Marken habe diese unterbrochene Grundlinie der blauen Fontäne (im Ausschnitt gelb eingekreist. Das kann man von der unterbrochenen Grundlinie der Wassersäule unterhalb des linken Wandstriches nicht sagen (im Ausschnitt hellgrün eingekreist). Die ist üblicherweise geschlossen.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Album Am: 27.06.2021 10:12:49 Gelesen: 702817 # 1328

@ Henry [#1327] Hallo Henry, danke für deinen Hinweis. Da bin ich offensichtlich über den Rasterpunkt in der Lücke gestolpert (bei einigen meiner Marken sieht es wie eine durchgehende Linie aus). Ich bekomme die Detailscans leider nie so scharf hin. Schönen restlichen Sonntag noch Albert

tobi125 Am: 18.07.2021 08:31:11 Gelesen: 697862 # 1329

Bund 522: Ein Exemplar mit einer leichten Passerverschiebung (blau) nach links:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 29.07.2021 11:26:09 Gelesen: 694386 # 1330

Bund 2025 Feld 5 Ein lange bekannter "Zufall" beschäftigt mich jetzt wieder, weil ich ihn bei allen Marken auf Feld 5 finde. Alle heißt bei mit bescheidene 2 Stück postfrisch und 5 Stück gestempelt. Es geht um den blauen Fleck (Punkt) im Taktstock nahe der Hand. Das Fleckchen ist nicht immer prägnant, deshalb bitte ich unbescheiden, genau hinzusehen.

Bei Philotax ist auf Feld 5 eine weitere Zufälligkeit beschrieben. Diese findet sich im rechten Rand beim 5. Zahnloch von oben als dunkelblauer Punkt. Bei mir auf einer der 7 Ecken.

Ich wünsche gute Augen! Gruß Heinrich

bedaposablu Am: 29.07.2021 19:44:45 Gelesen: 694189 # 1331

Ist dies eine Druckzufälligkeit bei der 55c Klatschmohn?

Heller Punkt unter der Blütenspitze unten rechts. Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

opti53 Am: 30.07.2021 11:56:01 Gelesen: 693967 # 1332

@ Album [#1325] Hallo Albert, ich hatte auch schon verschiedene wie Verschmierungen aussehende Effekte, bin inzwischen aber der Meinung, dass es sich um mechanischen Abrieb handelt. Ich vermute, dass es in den Briefaufstellmaschinen zu solchem Abrieb kommen kann. Vielleicht gab es hinterher auch noch Möglichkeiten für den Abrieb. Wenn Du Dir die erste von den gezeigten ILA-Marken anschaust, ist auch der Stempel teilweise beeinträchtigt. Das könnte nicht passieren, wenn die Verschmierung schon beim Druck aufgetreten wäre. Viele Grüße Thomas

opti53 Am: 04.08.2021 11:02:23 Gelesen: 692781 # 1333

@ marcofilius [#1330] Hallo Heinrich, Dein Beitrag hat mich animiert auch meine Bestände der 2025 anzuschauen. Den Punkt auf dem Dirigentenstab habe ich auch gefunden. Das ist dann eher ein Plattenfehler, als eine Zufälligkeit. Beim Durchsehen fand ich aber eine echte Zufälligkeit, nämlich einen Farbmangel, der sich als weißer Fleck im Blau darstellt:

Hier muss wohl beim Drucken etwas dazwischen geraten sein, so dass eine doch gut sichtbare unbedruckte Stelle zurückblieb. Eine Papierbeschädigung kann ich aufgrund detaillierter Untersuchung ausschließen. Viele Grüße Thomas

marcofilius Am: 04.08.2021 14:35:19 Gelesen: 692738 # 1334

@ opti53 [#1333] Hallo Thomas, für den Fleck im Taktstock habe ich absichtlich das Wort Plattenfehler vermieden. Er wird bei Philotax als solcher geführt unter der Nr. 1893-XX1. Ist denn bei dir auch das Feld 5 betroffen (Ecke oben rechts)? Der weiße Fleck bei der anderen Marke ist ja auch eindrucksvoll! Schöne Grüße Heinrich

funnystamp Am: 04.08.2021 18:52:09 Gelesen: 692693 # 1335

Apropos weißer Fleck: Hier ein Beispiel MiNr 3545 aus Block 86. Hier ist ein weißer, herzförmiger Fleck in der Satteldecke.

beste Grüße Hermann

funnystamp Am: 04.08.2021 18:59:44 Gelesen: 692691 # 1336

Noch zwei weitere Beispiele von Block 86: Es hat sich neben dem kleinen Kirchturm der Silhouette Wien ein kleiner Farbpunkt abgesetzt, der auf einem Exemplar deutlich, auf dem zweiten Exemplar dann noch weniger deutlich vorhanden ist.

beste Grüße Hermann

opti53 Am: 04.08.2021 20:06:47 Gelesen: 692673 # 1337

@ marcofilius [#1334] Hallo Heinrich, ich kann Feld 5 leider nicht bestätigen, da meine beiden gestempelten Exemplare mit blauem Punkt ohne Bogenrand sind. Ansonsten habe ich nur andere Eckrandstücke. Der Fehler scheint aber doch häufig zu sein, da ich unter 25 Stücken gleich zwei gefunden habe. Er ist übrigens auch bei Pospie's Welt [1] beschrieben. Viele Grüße Thomas [1] https://www.pospis-welt.de/index.php?site=marke

Michael Mallien Am: 19.08.2021 08:37:26 Gelesen: 689579 # 1338

Bund 572 mit mehreren Druckzufälligkeiten.

1. rote Farbverschmierungen (FV) am Gesicht und in der Oberbekleidung der Puppe 2. schwarze Farbpunkte (FS) im unteren Teil der Marke

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 27.08.2021 12:56:38 Gelesen: 686563 # 1339

In nächster Zeit sollte von meiner Seite wieder mehr Material kommen. Ich beginne mit einer Bund 304 mit zwei Auffälligkeiten.

Fehlende Serife rechts unten am H von DEUTSCHE:

Mehrere rote Farbspritzer links oben im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.08.2021 13:13:54 Gelesen: 686559 # 1340

Bund 350 Die rechte Augenbraue ist gebrochen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.08.2021 12:39:57 Gelesen: 686274 # 1341

Bund 351 Links neben dem linken Auge befinden sich zwei helle Flecken:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 30.08.2021 18:18:59 Gelesen: 685720 # 1342

Bund 492 und 493 Unter [#545] hat Tobias einen markanten Fehler bei Nr. 492 beschrieben. Diesen hatte ich dann bei meinen Marken auch gefunden. Jetzt bin ich nachträglich auf einen Artikel von Gerd H. Hövelmann in der DBZ 26/2005 gestoßen, in dem er diesen Fehler bei Nr. 492 und 493 ausführlich beschreibt. Ich zitiere daraus nur einen Satz: "Wenn sich eine Abweichung aber an einer nennenswerten Zahl von Exemplaren und zudem auch noch gleichartig bei zwei verschiedenen Hauptnummern des Katalogs belegen läßt, dann besteht Berichtspflicht." Ergänzend möchte ich nur eine Frage äußern. Warum ist das Feld dieser Abweichung bisher nicht bekannt? Gruß Heinrich

marcofilius Am: 31.08.2021 14:52:54 Gelesen: 685501 # 1343

@ marcofilius [#1342] Bund 492 Felder 6/7/16/17 Zurück in die Zukunft! Gestern hatte ich aufgerufen, die Feldnummer für den Fehler zu benennen. Nachdem mir eingefallen ist, dass ich meine Viererblocks auch einmal ansehen könnte, ist meine Frage etwas anders, aber dringlicher. Aus meiner ersten Bestellung bei einer Versandstelle stammt der abgebildete Viererblock. Dieser zeigt die Abweichung auf allen Marken.

Theoretisch könnten ganze Bögen den Fehler aufweisen. Aber wie das abgebildete Paar zeigt, gibt es auch den anderen Fall, d.h. ohne und mit Abweichung nebeneinander.

Was sagen die Spezialisten? Viel Vergnügen Heinrich

Henry Am: 31.08.2021 16:03:43 Gelesen: 685484 # 1344

Heute habe ich eine BUND MiNr. 3250 gefunden, bei der unterhalb des herabhängenden Bugseiles ein roter Punkt sichtbar ist.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 31.08.2021 18:08:59 Gelesen: 685445 # 1345

Hier sind noch zwei Auffälligkeiten bei einer Posthornfrankatur:

Bei der MiNr. 128ist das E in BUNDESPOST gebrochen

Bei der MiNr. 130 ist im oberen Teil des ersten E von DEUTSCHE die untere Schraffe gebrochen.

Aufgefallen sind mir hier auch die mit Pfeil gekennzeichneten Flecken. Spekulativ könnte man meinen, hier seien Retuschen gemacht worden. Aber ich will es nicht behaupten. Mit philatelistischem Gruß Henry

Ameise Am: 31.08.2021 20:34:06 Gelesen: 685429 # 1346

Hallo, bei MiNr. 903 links außerhalb des Markenbildes in Höhe des 4. gelben Zierfeldes und oben rechts unten im Bogenrand jeweils ein brauner Fleck.

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 31.08.2021 20:42:24 Gelesen: 685426 # 1347

Hallo, MiNr. 795 bei der mittleren Figur oben links am Kopfrand die Linie unterbrochen.

Viele Grüße Enrico

tobi125 Am: 04.09.2021 16:20:01 Gelesen: 684613 # 1348

Bund 1461 mit Passerverschiebung (gelb) nach rechts unten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.09.2021 10:10:47 Gelesen: 683953 # 1349

Bund 948 mit zwei Auffälligkeiten:

Einkerbung an der inneren Rahmenlinie unter dem zweiten E von BRIEFMARKE:

Gebrochene innere Rahmenlinie über dem P von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 12.09.2021 12:14:07 Gelesen: 682475 # 1350

Liebe Freunde der Druckabweichungen, nach einem etwas verhaltenem Sommer ist wieder Bewegung in dieses Thema gekommen. Daher heute eine aktualisierte Liste zum Start in den nahenden Herbst. Die Abweichung in [#1331] habe ich nicht in die Liste aufgenommen, weil keine MiNr. mitgeteilt wurde. Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
111	 div	[#768] [#1326]	
112	FS	[#946] [#1326]	
114	BK	[#1316]	"8" von "1849" ist unten offen  (DBZ 16/1996)
114	PF	[#1143]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220]	
117	 div.	[#951]	
124	FM	[#1323]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793] [#1323]	
125	FS	[#1079]	
126	FS	[#1323]	
128	BK	[#1345]	
129	BK	[#869]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1135] [#1281] [#1345]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079] [#1323] [#1345]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
133	FS	[#1313]	
137	FS	[#1101]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FS	[#1313]	
137	FV	[#1102]	verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST 
148	FS	[#138]	
152	FV	[#1134]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
199	FV	[#1316]	Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert 
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1142]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FK	[#1304] ff; [#1309]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
304	FS	[#1339]	
304	FM	[#1339]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	BK	[#1340]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
350	FV	[#425]	
351	BK	[#767]	
351	FS	[#1341]	
357	FS	[#973]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181] [1192]	[1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1255] [#1262]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1109]	
382	BK	[#271]	
385	FK	[#1118]	
385	FV	[#1118]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21] [#1197]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1253]	
391	FV?	[#1311]	Ausbuchtung
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	FS	[#1052]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1154]	
451	BK	[#811]	
451	 div	[#568] [#570] [#1084]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1122]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1151]	
459	FM	[#1131]	
466	FS	[#1141]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1261]	
468	FS	[#987]	Feld 9
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	 div.	[#1263]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1114]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
479	FS	[#1130]	
479	FV	[#1275]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
481	 div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1107]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	BK	[#1289]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	Bestätigung in [#1342]ff
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1105]	
499	FS	[#1113]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399]	
506	FV	[#1115]	
507	BK	[#399]	
508	BK	[#399]	
509	BK	[#1146]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	 div	[#838]	
522	PV	[#1329]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1100]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772] [#1285]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
542	FS	[#1283]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228]	
560	nb	[#469]	
562	FS	[#1018]	
566	BK	[#1112]	
572	FS	[#1338]	
572	FV	[#1338]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
Bl. 5	FS	[#1238]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
602	FS	[#1104]	[#1124) bestätigt
603	FS	[#1099]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1116]	
609	FS	[#1312]	
609	FV	[#1117]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	GFS	[#1125]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
619	FS	[#1284]	
621	FS	[#563]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1133]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1265]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
659	FM	[#1268]	
658	FS	[#1267]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#377]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1145]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	BK	[#1314]	
699	FS	[#377] [#1877] [#1111] [#1314]	
699	FV	[#1302]	"verbundene Ziffern"
699	 div.	[#1293]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10,20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
747	 div.	[#1280]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1810]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#377] [#378]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
795	BK	[#1347]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
815	FS	[#1326]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	 div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	 div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1126] [#1127]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111]	
903	FS	[#602] [#1169] [#1346]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1119]	Bestätigt [#1123]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237] [#1349]	
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1269]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
980	BK	[#1050]	
980	 div	[#578] [#1040]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
986	PV	[#1301]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1155]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1106] [#1120]	[#1106] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1034	PV	[#1279]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1079	BK	[#1150]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19] [#1324]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1065	FS	[#896]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1100	FS	[#1278] [#1300]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1143	FS	[#1275]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1147]	
1152	FS	[#644]	
1154	FS	[#1280]	
1157	FS	[#928]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1189	FS	[#443]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	 div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1259	nb	[#1291]	Farbveränderung
1271	BK	[#1326] ff	Normalmarke
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1368	FS	[#1240]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	 div.	[#1011]	
1429	FS	[#1121]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1443	FS	[#1308]	Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1461	PV	[#1348]	
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1150]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1572	FS	[#1292]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1584	FS	[#1132]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	 div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1158]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1803	FM	[#1103]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1259]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1258]	
1828	FM	[#77] [#1258]	
1836	FK	[#1286]	Feld 1
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1157]	Farbunterschiede
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1954	FS	[#1136]	
1959	SD	[#1295]	
1960	SD	[#1295]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2025	FM	[#1333]	
2025	FS	[#1330]	Feld 5
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	 div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2139	FK	[#1315]	
2141	nb	[#1520] [#1521]	
2205	 div.	[#1162]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2224	nb	[#100]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1136]	
2296	FS	[#1278]	
2304	FM	[#1140] [#1175]	
2305	FS	[#1294]	
2306 AIII	PV	[#379]	
2347	FS	[#1248] [#1254] [#1279]	
2347	PV	[#1248] [#1264]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2366	FS	[#1282]	
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1139]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1151] [#1152] [#1156] [#1234] [#1235] [#1244] [#1246]	
2413	 div.	[#1242]	
2472 R	 div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678] [#1290]	
2484	FS	[#638]	
2484 Du	FS	[#1287]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1276]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	 div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1266]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1144]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2668	 div.	[#1322]	
2669 R	 div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2755	FV	[#1325]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2843	FS	[#1321]	Feld 10
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1277]	
2992	FM	[#535]	
3009	FM	[#1320]	Feld 5
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	 div.	[#713]	
3066	FV	[#1325]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	 div.	[#715]	
3197	 div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3206	FV	[#1325]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462] [#1344]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	 div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	 div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3483	FS	[#1319]	Fleck auf Folienblatt zwischen Feld 6 und 7
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1159] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FS	[#1187]	
3520	-	[#1251] [#1252] [#1270] ff	Typendiskussion
3534	PV	[#1288]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3545	FS	[#1335]	
Bl. 86	FM	[#516]	
Bl. 86	FS	[#1336]	
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
ATM 6	nb	[#524]

funnystamp Am: 13.09.2021 12:00:33 Gelesen: 682429 # 1351

Heute ein weiterer Farbpunkt, diesmal auf MiNr 441. Links neben dem Punkt unten rechts ein weiterer kleiner Punkt in blauer Farbe. Feld unbekannt.

Grüße Hermann

marcofilius Am: 28.09.2021 17:51:47 Gelesen: 679781 # 1352

Bund Nr. 472

Marke aus der linken Reihe (wahrscheinlich dort etwa Mitte).

Zwei schwarze Schrägstriche über dem hinteren Teil der Lokomotive und ein Strich im D von BUNDESPOST (dies im Bild unscharf).

Gruß
Heinrich

marcofilius Am: 05.10.2021 17:06:13 Gelesen: 678560 # 1353

Bund Nr. 623 Weiße Flecken im grünen Hintergrund sind bei Philotax (2 Stück) und bei Herrn Pospischil (3 Stück) schon beschrieben. Da wollte ich ein Beispiel hinzufügen. Es findet sich ein weißer Fleck in der Null der Wertangabe 20.

Gruß Heinrich

marcofilius Am: 06.10.2021 11:38:50 Gelesen: 678374 # 1354

Bund Nr. 486

L in WOHLFAHRTSMARKE unten unterbrochen.

Bis bald!
Heinrich

philapit Am: 06.10.2021 11:46:29 Gelesen: 678370 # 1355

Hallo Sammlerfreunde, habe heute bei der Durchsicht meiner FDC einen Bund FDC des Block 7 mit einem auffälligen Schmitzdruck gefunden.

Auffälligkeit das die Passerverschiebung des grau erst ab der Mitte des Blocks nach rechts zunimmt. Der Block wirkt auf den ersten Blick auch ohne Lupe verschwommen. Ist einem Sammler schon einmal so ein Block aufgefallen? Würde mich über eine Antwort freuen. Mit freundlichem Gruß Philapit

opti53 Am: 06.10.2021 12:08:33 Gelesen: 678361 # 1356

@ funnystamp [#1351] Hallo Hermann, ich habe gerade Deine 441 mit blauem Punkt gesehen, und da fiel mir ein, dass ich so etwas auch schon mal hatte. Nur ist der Punkt an einer anderen Stelle:

Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 11.10.2021 12:52:01 Gelesen: 677157 # 1357

Von mir auch mal wieder etwas neues: Bund 469 mit Passerverschiebung (rot) nach rechts

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.10.2021 19:21:09 Gelesen: 676834 # 1358

Bund 569 Rechts neben dem E von POSTBEZIRK befindet sich ein hellroter Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.10.2021 09:00:46 Gelesen: 675630 # 1359

Bund 699 mit zwei Auffälligkeiten:

Vierte Linie von unten im Blitz ist unterbrochen:

Fünfte Linie von unten im Blitz ist rechts verkürzt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.10.2021 12:11:45 Gelesen: 675587 # 1360

Bund 572

Heller Fleck in der Frisur der Frau:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 20.10.2021 08:54:03 Gelesen: 675091 # 1361

Bund 1299 mit zwei Auffälligkeiten:

Passerverschiebung (dunkelblau) nach links:

Das G von HEIDELBERG berührt unten den weißen Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.10.2021 10:25:41 Gelesen: 675071 # 1362

Weiter mit einer Bund 1190:

Hier findet man rechts neben dem R von FÜR im Rand einen schwarzen Farbspritzer.

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 20.10.2021 19:09:07 Gelesen: 674974 # 1363

Eine weitere Bund 1190:

In der 0 von 80 findet man einen Putzendruck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.10.2021 08:40:52 Gelesen: 673998 # 1364

Bund 1188 Neben der Jahreszahl 1983 befindet sich ein grauer Farbspritzer, der sich deutlich von der Stempelfarbe unterscheidet:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.10.2021 21:12:17 Gelesen: 673524 # 1365

Bund 1194 mit einer Farbverschmierung (rot) mittig oben im Markenbild:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 26.10.2021 15:18:43 Gelesen: 673265 # 1366

Bund 129: Die Ovallinie über dem O von BUNDESPOST ist unterbrochen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 30.10.2021 13:09:02 Gelesen: 671858 # 1367

Einen grünen Farbspritzer findet man auf der folgenden Bund 1083 rechts unten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.11.2021 09:11:45 Gelesen: 670709 # 1368

Eine Bund 1064 mit weißem Fleck im D von DOMS:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.11.2021 09:52:29 Gelesen: 670601 # 1369

Bund 1152: Passerverschiebung (rot/grau) nach unten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.11.2021 12:26:59 Gelesen: 669691 # 1370

Bund 1066 Links neben dem W von WEIHNACHTSMARKE befindet sich ein weißer Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.11.2021 12:18:20 Gelesen: 669089 # 1371

Bund 970 Roter Fleck in der Grundlinie des vorderen linken Gebäudes:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.11.2021 12:27:56 Gelesen: 669085 # 1372

Bund 506 Einkerbung oben am zweiten S von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 04.11.2021 17:34:19 Gelesen: 669004 # 1373

Bund Nr. 493 Druckmangel über dem C von SCHLESWIG.

Diese Abweichung wurde bei Nr. 492 unter [#545] und [#1343] beschrieben. Dieser Befund war in der Literatur bekannt, die ich unter [#1342] zitiert habe. Dort ist auch beschrieben, dass ein identischer Fehler bei Nr. 493 auftritt. Dazu zeige ich also jetzt das Bild. Gruß Heinrich

Ben 11 Am: 04.11.2021 21:06:16 Gelesen: 668920 # 1374

@ marcofilius [#1373] Guten Abend Heinrich, vorab: Ich halte die abgebildeten Fehler nicht für eine Druckzufälligkeit. Beim Stichtiefdruck wird die recht pastöse Farbe über die Farbwalzen in die Vertiefungen der Druckform eingerieben. Farbe, die sich außerhalb der Vertiefungen auf der Druckform befindet, wird wieder entfernt. Die Farbe in den Vertiefungen wird mit starker Pressung auf das Papier übertragen. Es kann jetzt passieren, dass - die Farbe durch die Farbwalzen nicht richtig in die Form eingerieben wurde, - die Farbe mit dem Wischer wieder partiell aus der Druckform herausgerissen wurde, oder - die Farbe bei der Übergabe auf das Papier nicht aus der Druckform herauskam. Punkt 1 müsste man dann auch an anderen Stellen sehen können. Das Auftreten wäre nicht gleichmäßig immer an der gleichen Stelle. Punkt 2 würde auftreten, wenn die Vertiefung nicht tief genug oder zu breit gestochen wurde. Punkt 3 würde auftreten, wenn die Vertiefung zu tief oder zu schmal sind. Ich habe in meinem Bestand 2 Marken. Eine "grüne" und eine "rote". Die " grüne" Marke zeigt das Fehlerbild unter dem Mikroskop sehr deutlich. Das Papier hat Bereich des Fehlers keine Farbe gesehen. Die Arbeitsrichtung des Wischers erkennt man an den hellgrünen Schatten sehr gut. Im Bereich des Fehlers gibt es keine hellen Schatten

Die "rote" Marke zeigt an der Stelle etwas Farbe. Allerdings ist die Linie nicht gleichmäßig gezogen. Die Linie sieht aus, wie eine Korrektur der Druckform an dieser Stelle, die nicht tief genug war. Zu erkennen sind Unterbrechungen im Bereich einzelner Papierfasern.

Den Artikel aus der DBZ kenne ich leider nicht. Vielleicht kannst Du den ja mal zeigen oder per Mail schicken. Welche Ursachen des Fehlers werden denn dort genannt? Viele Grüße Ben.

tomato Am: 04.11.2021 21:37:53 Gelesen: 668910 # 1375

@ duesova [#841] Leider den Beitrag von duesova jetzt erst entdeckt. Danke fürs Zeigen. Der von mir gezeigte Fehler Mi-Nr. 809 ist es leider nicht, da nicht exakt identisch. Gruß Thomas Eine Bemerkung von mir, in diesem riesengroßen Thread sind durchaus vielversprechende Fehler enthalten, die auch Plattenfehler sein können bzw. wo es sich lohnt weiter danach zu forschen. Allerdings ist es nach meiner Meinung schwierig, in diesem Thread gezielt abzusuchen, weil ziemlich viel an anderen Druckzufälligkeiten enthalten sind. Bewundere hierbei auch die Fleißarbeit von Michael Mallien. Meine Empfehlung wäre, den Thread etwas aufzuteilen und die vielversprechenden Fehler in einem Extra-Forschungs-Thread vorzustellen. Dann könnte es nach meiner Meinung übersichtlicher werden und es könnte gezielter gesucht werden. Gruß Thomas

tomato Am: 04.11.2021 21:50:30 Gelesen: 668904 # 1376

@ marcofilius [#1373] Auch ich sehe in der 492 und 493 keine Druckzufälligkeit. Um genaueres auch zur Verteilung des Fehlers im Bogen sagen zu können, braucht es natürlich Bogenmaterial. Dass sowohl 492 als auch 493 betroffen sind, liegt evtl daran, dass bei gleicher Druckform lediglich eine andere Einfärbung erfolgte. Interessant ist noch, dass die rote Marke Mi-Nr. 493 später herausgekommen ist und mögliche Retuschen erklären könnte. Aber auch das lässt sich nur mit Bogenmaterial belegen. Gruß Thomas

lueckel2010 Am: 04.11.2021 22:23:02 Gelesen: 668888 # 1377

@ marcofilius [#1373] @ Ben 11 [#1374] @ tomato [#1376] Guten Abend, ich habe die linken Bogenteile (5 senkrechte Reihen á 10 Marken) meiner 492 und 493 untersucht, die beschriebenen Fehler aber nicht gefunden. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

Ben 11 Am: 07.11.2021 09:28:48 Gelesen: 667927 # 1378

@ marcofilius [#1373] @ tomato [#1376] Um genaueres auch zur Verteilung des Fehlers im Bogen sagen zu können, braucht es natürlich Bogenmaterial. Guten Morgen, Heinrich, vielen Dank für den Scan des DBZ-Artikels. So viel steht da leider an Informationen nicht drin. Nehmen wir mal die Schritte der Herstellung der Marke als Ausgang der Überlegung, dann erscheint das Auftreten des Fehlers in vier zusammenhängenden Marken schon plausibel und der Aufwand des Suchens ist vielleicht nicht ganz so groß. Als erstes wird das verkleinerte Bild der Marke in eine Stahlplatte gestochen, das Ur-Original entsteht. Von diesem wird eine Molette abgeleitet. Ein recht weicher Rundstahl, wird mit hoher Pressung über die Originalplatte geführt. Die feinen gestochenen Linien sind jetzt erhaben. Die Molette wird gehärtet und anschließend auf einer stählernen Druckplatte abgerollt, so dass sich die erhabenen Linien der Molette in diese einprägen. Tritt der Fehler bereits in der Molette auf, weil sich die erhabenen Linien an dieser Stelle beim Übertragen auf die Druckplatte verbiegen, dann erzeugen man genau dieses Fehlerbild. Das Verschleißbild der Molette besteht jedoch nicht von Anfang an, sondern stellt sich ein. Die spannende Frage ist also: Wo beginnt es? Es gibt wohl 4 Druckplatten mit 4 Formnummern in diesem Motiv. Nimmt man jetzt Eckrandstücke mit diesen Formnummern und untersucht diese, kann man den Bereich schon eingrenzen. Im gleichen Bereich wie bei der grünen Marke, dürfte der (korrigierte?) Fehler in der roten Marken auftreten. In die Untersuchung kann die Berlin-Marke mit einbezogen werden. Sie wird den Fehler aber wohl nicht haben, da es hier eine eigene Druckplatte gibt. Viele Grüße Ben.

tobi125 Am: 07.11.2021 13:03:25 Gelesen: 667877 # 1379

Eine weitere Bund 506:

Rechts neben der dritten Säule des Brandenburger Tors befinden sich braune Farbspritzer:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 07.11.2021 13:20:41 Gelesen: 667873 # 1380

Bund 1512 Eckrand-Viererblock oben rechts (Felder 4,5 und 9,10)

Druckzufälligkeiten auf den Feldern F4 und F5

Feld 4: Punkt unter "9" von "1991"

Feld 4: fehlender Rasterpunkt im unteren rechten Flügel

Feld 4: fehlender Rasterpunkt im unteren linken Flügel

Feld 5: Rasterfehler im oberen linken Flügel

Feld 5: Punkt rechts neben "DE" von "DEUTSCHE"

Druckzufälligkeiten auf den Feldern 9 und 10:

Feld 10: Brauner Punkt links unter "F" von "FÜR"

Bei der Vergrößerung ist noch ein kleiner brauner Punkt über "FÜ" von "FÜR" zu erkennen. Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 10.11.2021 16:45:30 Gelesen: 667064 # 1381

Eine Bund 452 mit Passerverschiebung (orange) nach links:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.11.2021 12:45:50 Gelesen: 666592 # 1382

Bund 507 mit einem Farbspritzer (grün) links oben im Rand:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 13.11.2021 11:59:17 Gelesen: 666308 # 1383

Bund 1513, Druckzufälligkeiten auf den Feldern 9 und 10.

Hier die Fehler im Detail: Feld 9: Bruch im zweiten orangenen Feld von oben des rechten unteren Flügels

Feld 10: Bruch unten im Rahmen des kleinen weißen Fleckens im rechten oberen Flügel.

Feld 10: Fremdkörper im grauen Rand unten links.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 13.11.2021 12:44:30 Gelesen: 666300 # 1384

Von mir eine Bund 508 mit Farbverschmierung rechts oben an der Ecke des Markenbildes:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.11.2021 10:09:00 Gelesen: 666036 # 1385

Eine weitere Bund 508 mit einer Auffälligkeit:

Rechts oben am Rand des Markenbildes ist eine Einkerbung vorhanden. Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.11.2021 10:19:19 Gelesen: 666032 # 1386

Bund 981:

Roter Farbspritzer über dem zweiten S von SACHSEN:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.11.2021 13:03:19 Gelesen: 665993 # 1387

Bund 2244 mit Passerverschiebung (gelb) nach links und Passerverschiebung (lila) nach links oben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.11.2021 20:54:27 Gelesen: 665700 # 1388

Bund 2223 mit einem Farbspritzer (rosa) links neben der Schleife knapp über dem "Band":

Gruß tobi125

tobi125 Am: 16.11.2021 21:49:32 Gelesen: 665313 # 1389

Eine weitere Bund 508: Diesmal mit einem weißen Strich rechts oben am U von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

Ameise Am: 18.11.2021 00:02:24 Gelesen: 665135 # 1390

Bund 0454. links an der Säule im mittleren Bereich, die 2. Linie von rechts oben gebrochen:

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 18.11.2021 12:27:44 Gelesen: 665041 # 1391

Bund 148 I Links: im rechten oberen Teil des "H" von "DEUTSCHE" ein schwarzer Strich Links: rechts im "C" von "DEUTSCHE" ein Ausbuchtung Rechts: oben im weißen Markenrand braune Striche

Viele Grüße Enrico

tobi125 Am: 19.11.2021 13:08:59 Gelesen: 664843 # 1392

Bund 553 mit Farbspritzer (lila) links oberhalb vom D von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.11.2021 13:19:29 Gelesen: 664841 # 1393

Weiter mit einer Bund 582. Hier findet man auf der weißen Fläche in der Mitte einen Farbspritzer (lila):

Gruß tobi125

Ameise Am: 19.11.2021 14:27:32 Gelesen: 664823 # 1394

Bund 0553: im 2. Bild von links, obere Reihe, zwischen den "Franzosenbacken" rechts ein weißer Fleck und in der "3" der WZ "30" rechts oben ein lila Fleck

in der "3" der WZ "30" links oben ein lila Strich.

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 19.11.2021 14:31:14 Gelesen: 664819 # 1395

Bund 0162: rechts unten im weißen Markenrand ein roter Strich

Viele Grüße Enrico

Michael Mallien Am: 19.11.2021 14:35:24 Gelesen: 664817 # 1396

Bund 1515, Druckzufälligkeiten auf den Feldern 4 und 5.

Feld 4: weiße Punkte im rechten unteren Flügel und Verdickung an einem Schraffurstrich rechts daneben.

Feld 5: braune Flecken im linken oberen Flügel und im dritten Feld unterhalb des linken Auges.

Feld 5: Bruch in Linie am rechten oberen Flügel.

Feld 5: "IL" in "BLAUSCHILLENDER" mehrfach gebrochen.

Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 19.11.2021 14:42:46 Gelesen: 664815 # 1397

Bund 1515, Druckzufälligkeiten auf den Feldern 9 und 10.

Feld 9: Brauner Fleck unter "1" von "1991".

Feld 9: weiße Punkte oben im rechten unteren Flügel.

Feld 10: Brüche in der Schraffur oben neben dem rechten oberen Flügel.

Feld 10: weißer Punkt im linken oberen Flügel.

Feld 10: weißer Punkt im rechten oberen Flügel.

Viele Grüße Michael

Ameise Am: 19.11.2021 15:07:55 Gelesen: 664804 # 1398

Bund 0554 (aus Block 4): unten am weißen waagerechten Feldrand, mittig ein kleiner brauner schräger Strich (auch noch auf einer losen Marke gefunden).

Viele Grüße Enrico

tobi125 Am: 19.11.2021 16:04:31 Gelesen: 664786 # 1399

@ Ameise [#1394] Hallo Enrico, in der unteren gezeigten Marke liegt doch auch eine Passerverschiebung (gelb) nach unten vor, oder täusche ich mich da? Gruß tobi125

Ameise Am: 19.11.2021 16:20:14 Gelesen: 664779 # 1400

@ tobi125 [#1399] Hallo Tobias, dazu kann ich leider nichts sagen, da ich mich mit Passverschiebungen nicht auskenne. Viele Grüße Enrico

tobi125 Am: 19.11.2021 21:46:34 Gelesen: 664711 # 1401

Bund 2235 mit mehreren Auffälligkeiten:

Farbspritzer (grau) links neben der 5

Zwei Farbspritzer (grau) über der Jahreszahl 2002

Farbspritzer (grau) links neben dem D von DEUTSCHLAND

Gruß tobi125

Ameise Am: 19.11.2021 21:52:14 Gelesen: 664710 # 1402

Bund 0582: unten im weißen Dreieck rechts neben dem grünen Viereck grüne Flecken in Strichform

unten im rechten weißen Dreick ein blauer Fleck

unten über dem 1. "na" von "Internationale" und rechts neben dem letzten "n" von "Arbeitsorganisation" jeweils ein dunkler (lila?) Fleck

Viele Grüße Enrico

lueckel2010 Am: 19.11.2021 22:03:34 Gelesen: 664703 # 1403

@ Ameise [#1398] Guten Abend, Enrico, habe mal meine Bestände durchsucht. Ergebnis: 2 ** Blocks mit dem beschriebenen Strich gefunden, könnte demnach meiner Meinung nach ein Plattenfehler "werden". Im Auge behalten, weitere Meldungen wären sehr interessant! Wünsche ein schönes Wochenende. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 19.11.2021 22:17:58 Gelesen: 664699 # 1404

@ Ameise [#1402] @ lueckel2010 [#1403] Habe spontan auch mal mehrere Exemplare der Bund 582 durchgesehen und auch ein Exemplar mit dem grünen Strich im linken unteren weißen Bereich gefunden:

Morgen werde ich mich noch an eine weitere Position machen. Vier Exemplare mit der gleichen Auffälligkeit in so kurzer Zeit ist schon gut. Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 20.11.2021 00:05:33 Gelesen: 664665 # 1405

@ tobi125 [#1404] Nichts für ungut, aber Enrico meinte Bund Mi.-Nr. 554 (aus Block Mi.-Nr. 4). Siehe [#1398]. Moin (Gute Nacht), lueckel2010

tobi125 Am: 20.11.2021 06:40:38 Gelesen: 664600 # 1406

@ lueckel2010 [#1405] Moin Gerd, das passiert, wenn man nicht richtig hinschaut. Aber dennoch habe ich mit meiner gezeigten Bund 582 mit dem grünen Strich eine Bestätigung der Auffälligkeit in [#1402] gefunden. Somit sind das zwei Exemplare mit grünem Strich. Grüße aus Franken tobi125

tobi125 Am: 20.11.2021 22:17:07 Gelesen: 664450 # 1407

@ Ameise [#1402] @ tobi125 [#1404] Tatsächlich ist mir noch ein Exemplar der Bund 582 mit einem grünen Strich im unteren linken weißen Bereich in die Hände gefallen.

Somit wären es drei Exemplare. Wer kann einen weiteren Fund dazu beitragen? Gruß tobi125

pospi Am: 21.11.2021 08:52:59 Gelesen: 664319 # 1408

Hallo Ihr, die Druckabweichung mit dem grünen Strich im weißen Dreieck befindet sich auch in meiner Sammlung. Freundliche Grüße - Heinz

funnystamp Am: 21.11.2021 18:04:29 Gelesen: 664175 # 1409

@ popsi @ tobi125 @ Ameise Ich habe momentan keinen Scanner, aber trotzdem, ich habe ebenfalls auf einer Marke in meiner Sammlung diesen grünen Streifen gefunden. Grüße Hermann

tobi125 Am: 22.11.2021 21:36:27 Gelesen: 663883 # 1410

@ pospi [#1408] Hallo Heinrich, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Ich vermerke dein Exemplar als Nummer Vier. @ funnystamp [#1409] Auch dir Hermann vielen Dank für die Bestätigung. Handelt es sich bei deinem Exemplar um ein postfrisches Exemplar oder ein Exemplar aus dem Bedarf? Dein noch nicht gezeigtes Exemplar wäre dann Nummer Fünf. Kann noch jemand eine Bund 582 mit grünem Strich zeigen? Da sind sicherlich noch einige im Umlauf. Eventuell gibt es für diese Auffälligkeit bereits eine Erklärung? Um einmal auf die Häufigkeit einzugehen: In meinen Beständen ergab sich eine Häufigkeit von 2 aus 23 Exemplaren (alle aus dem Bedarf). Wie war/ist denn bei den anderen Funden die Häufigkeit? Viele Grüße tobi125

tobi125 Am: 22.11.2021 21:39:54 Gelesen: 663882 # 1411

Weiter geht es mit einer Bund 609:

Zum einem befindet sich rechts im Rand neben dem A von JOHANNES ein roter Farbspritzer:

Zum anderen ist eine deutliche Farbverschmierung links oben am Rand des Markenbildes erkennbar:

Gruß tobi125

Ameise Am: 22.11.2021 22:46:22 Gelesen: 663859 # 1412

Bund 609: hier mal 2 Exemplare mit Farbverschmierungen im ganzen linken Randbereich und unten bei "FRIEDE"

unten bei "FRIEDE"

Viele Grüße Enrico

funnystamp Am: 22.11.2021 23:46:56 Gelesen: 663847 # 1413

@tobi125[#1410] Hallo Tobi, mein Exemplar ist gestempelt. Eine Marke von 74. Grüße Hermann

tobi125 Am: 24.11.2021 11:26:07 Gelesen: 662721 # 1414

@ funnystamp [#1413] @ pospi [#1408] Durch einen Aufruf in einem anderen philatelistischen Forum konnte eine weitere Bund 582 mit grünem Strich gezeigt werden. Diese liegt in einem kompletten Bogen auf Feld 19 vor. Dies ist somit das sechste Exemplar. Eventuell tauchen ja noch weitere auf. Viele Grüße tobi125

tobi125 Am: 24.11.2021 11:47:48 Gelesen: 662712 # 1415

Bund 2511 mit zwei Auffälligkeiten

Farbspritzer (grau) rechts neben dem R von KAROLUS:

Farbspritzer (grau) links unterhalb vom ersten I in DIVINA:

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 24.11.2021 12:00:30 Gelesen: 662708 # 1416

@ tobi125 [#1414]

Guten Tag, Tobias,

vielen Dank für Deinen Hinweis. Zwar habe ich auf Feld 19 meines Bogens (Bund, Mi.-Nr. 582) keinen grünen Strich gefunden, dafür aber auf dem involvierten weißen Feld einen -wie ich meine- auffälligen grünen Punkt:

Es könnte interessant werden, insbesondere dieses Feld intensiv zu untersuchen. Komplettbögen bzw.kennzeichnende Bogenteile der Mi.-Nr. 592 dürften sich noch in ausreichender Menge bei Sammlern befinden.

Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

Ameise Am: 24.11.2021 22:11:05 Gelesen: 662553 # 1417

Bund 0561 rechts neben den Nacken ein schwarzer Farbfleck

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 24.11.2021 22:25:22 Gelesen: 662551 # 1418

Bund 565 Putzendruck (?) hinter "SP" von "SPIELE" ein weißer Ring

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 24.11.2021 23:30:40 Gelesen: 662537 # 1419

Bund 567 rechts oben in der Ecke und auf der rechten Wange jeweils ein weißer Strich

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 24.11.2021 23:41:30 Gelesen: 662535 # 1420

Bund 569 über "u" von "Deutsche" ein brauner Fleck

rechts am "E" von "POSTBEZIRK" ein dunkler Fleck

unten am 2. "e" von "Deutsche" rechts und oben am "t" von "Bundespost" jeweils schwarz eingefärbt

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 25.11.2021 00:05:16 Gelesen: 662530 # 1421

Bund 570 Unten durch "POS" von "BUNDESPOST" farbige Flecken:

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 25.11.2021 00:11:39 Gelesen: 662528 # 1422

Bund 572 In der "0" der WZ "20" links innen schwarze Striche

links neben der lila Halskrause ein weißer Fleck und rechts in der Außenlinie der "0" der WZ "20" ein weißer Strich

Viele Grüße Enrico

Michael Mallien Am: 25.11.2021 11:12:47 Gelesen: 662378 # 1423

@ tomato [#1375]

Danke Thomas, für die Würdigung meiner Arbeit! Es macht mir Spaß und ich finde es spannend, wie sich dieses Thema entwickelt und so einige Philaseitenfreunde fesselt.

Es freut mich auch, dass jetzt mehr Auffälligkeiten zur Dauerserie Brandenburger Tor gezeigt wurden. Da gibt es sicher noch vieles zu erforschen.

Viele Grüße
Michael


Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
MiNr	Art	Beitrag	
111	div	[#768] [#1326]	
112	FS	[#946] [#1326]	
114	BK	[#1316]	"8" von "1849" ist unten offen  (DBZ 16/1996)
114	PF	[#1143]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220]	
117	div.	[#951]	
124	FM	[#1323]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793] [#1323]	
125	FS	[#1079]	
126	FS	[#1323]	
128	BK	[#1345]	
129	BK	[#869] [#1366]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1135] [#1281] [#1345]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079] [#1323] [#1345]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
133	FS	[#1313]	
137	FS	[#1101]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FS	[#1313]	
137	FV	[#1102]	verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST 
148	FS	[#138]	
148 I	div.	[#1391]	
152	FV	[#1134]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217] [#1395]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
199	FV	[#1316]	Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert 
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1142]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FK	[#1304] ff; [#1309]	
276	FS	[#144] [#163] [#177]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
304	FS	[#1339]	
304	FM	[#1339]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	BK	[#1340]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
350	FV	[#425]	
351	BK	[#767]	
351	FS	[#1341]	
357	FS	[#973]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181] [1192]	[1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1255] [#1262]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1109]	
382	BK	[#271]	
385	FK	[#1118]	
385	FV	[#1118]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21] [#1197]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1253]	
391	FV?	[#1311]	Ausbuchtung
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	FS	[#1052]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
441	FS	[#1351] [#1356]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1154]	
451	BK	[#811]	
451	div	[#568] [#570] [#1084]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1122]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
452	PV	[#1381]	
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
454	BK	[#1390]	
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1151]	
459	FM	[#1131]	
466	FS	[#1141]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1261]	
468	FS	[#987]	Feld 9
469	PV	[#1357]	
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	div.	[#1263]	
472	FS	[#1352]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1114]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
479	FS	[#1130]	
479	FV	[#1275]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
481	div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1107]	
486	BK	[#1354]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	BK	[#1289]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	Bestätigung in [#1342]ff, s.auch [#1374]ff
493	FM	[#1373]	gleicher FM wie bei 492, s.auch [#1374]ff
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1105]	
499	FS	[#1113]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399] [#1372]	
506	FS	[#1379]	
506	FV	[#1115]	
507	BK	[#399]	
507	FS	[#1382]	
508	BK	[#399] [#1385]	
508	FS	[#1389]	
508	FV	[#1384]	
509	BK	[#1146]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	div	[#838]	
522	PV	[#1329]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1100]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772] [#1285]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
542	FS	[#1283]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228] [#1392] [#1394]	
554	FS	[#1398], bestätigt in [#1403]	
560	nb	[#469]	
561	FS	[#1417]	
562	FS	[#1018]	
565	FK	[#1418]	
566	BK	[#1112]	
567	FS	[#1419]	
569	FS	[#1358] [#1420]	
570	FS	[#1421]	
572	FS	[#1338] [#1360] [#1422]	
572	FV	[#1338]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
582	FS	[#1393] [#1402] [#1416]	
582	FS	[1402] "grüner Strich", bestätigt in [#1404] [#1407] ff [#1414]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
Bl. 5	FS	[#1238]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
602	FS	[#1104]	[#1124) bestätigt
603	FS	[#1099]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1116]	
609	FS	[#1312] [#1411]	
609	FV	[#1117] [#1412]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	GFS	[#1125]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
619	FS	[#1284]	
621	FS	[#563]	
623	FS	[#1353]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1133]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1265]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
659	FM	[#1268]	
658	FS	[#1267]	
658	div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#377]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1145]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	BK	[#1314] [#1359]	
699	FS	[#377] [#1877] [#1111] [#1314]	
699	FV	[#1302]	"verbundene Ziffern"
699	div.	[#1293]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10,20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
Bl. 7	SD	[#1355]	
747	div.	[#1280]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1810]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#377] [#378]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
784	BK	[#232] [#1875]	
790	PV	[#263] [#456]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
795	BK	[#1347]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
815	FS	[#1326]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1126] [#1127]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111]	
903	FS	[#602] [#1169] [#1346]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1119]	Bestätigt [#1123]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237] [#1349]	
948	div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1269]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725] [#1371]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
980	BK	[#1050]	
980	div	[#578] [#1040]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076] [#1386]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
986	PV	[#1301]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1155]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1106] [#1120]	[#1106] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1034	PV	[#1279]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1079	BK	[#1150]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19] [#1324]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1064	FS	[#1368]	
1065	FS	[#896]	
1066	FS	[#1370]	
1083	FS	[#1367]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1100	FS	[#1278] [#1300]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1143	FS	[#1275]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1147]	
1152	FS	[#644]	
1152	PV	[#1369]	
1154	FS	[#1280]	
1157	FS	[#928]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1188	FS	[#1364]	
1189	FS	[#443]	
1190	FK	[#1363]	
1190	FS	[#1362]	
1194	FV	[#1365]	
1196	FS	[#240] [#435]	
1196	div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1259	nb	[#1291]	Farbveränderung
1271	BK	[#1326] ff	Normalmarke
1271	FS	[#376] [#832]	
1292	FS	[#506]	
1299	PV	[#1361]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1368	FS	[#1240]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	div.	[#1011]	
1429	FS	[#1121]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1443	FS	[#1308]	Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1461	PV	[#1348]	
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1150]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1512	div.	[#1380]	Felder 4,5,9,10
1513	BK	[#1383]	Felder 9 und 10
1513	FK	[#1383]	Feld 10
1515	BK	[#1396] [#1397]	Feld 5 bzw.10
1515	FS	[#1396] [#1397]	Felder 4, 5, 9, 10
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1572	FS	[#1292]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1584	FS	[#1132]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1158]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1803	FM	[#1103]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1259]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1258]	
1828	FM	[#77] [#1258]	
1836	FK	[#1286]	Feld 1
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1157]	Farbunterschiede
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1954	FS	[#1136]	
1959	SD	[#1295]	
1960	SD	[#1295]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2025	FM	[#1333]	
2025	FS	[#1330]	Feld 5
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2139	FK	[#1315]	
2141	nb	[#1520] [#1521]	
2205	div.	[#1162]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2223	FS	[#1388]	
2224	nb	[#100]	
2244	PV	[#1387]	
2235	FS	[#1401]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1136]	
2296	FS	[#1278]	
2304	FM	[#1140] [#1175]	
2305	FS	[#1294]	
2306 AIII	PV	[#379]	
2347	FS	[#1248] [#1254] [#1279]	
2347	PV	[#1248] [#1264]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2366	FS	[#1282]	
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1139]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1151] [#1152] [#1156] [#1234] [#1235] [#1244] [#1246]	
2413	div.	[#1242]	
2472 R	div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678] [#1290]	
2484	FS	[#638]	
2484 Du	FS	[#1287]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2511	FS	[#1415]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1276]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1266]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1144]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2668	div.	[#1322]	
2669 R	div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2755	FV	[#1325]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2843	FS	[#1321]	Feld 10
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1277]	
2992	FM	[#535]	
3009	FM	[#1320]	Feld 5
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	div.	[#713]	
3066	FV	[#1325]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	div.	[#715]	
3197	div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3206	FV	[#1325]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462] [#1344]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3483	FS	[#1319]	Fleck auf Folienblatt zwischen Feld 6 und 7
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1159] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FS	[#1187]	
3520	-	[#1251] [#1252] [#1270] ff	Typendiskussion
3534	PV	[#1288]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3545	FS	[#1335]	
Bl. 86	FM	[#516]	
Bl. 86	FS	[#1336]	
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
ATM 6	nb	[#524]

tomato Am: 25.11.2021 11:38:54 Gelesen: 662369 # 1424

@ Michael Mallien [#1423] Sehr gerne. Sollte irgendwann einmal Interesse für eine Aufbereitung der möglichen Plattenfehler zum Weitersuchen bestehen, bin ich gerne bereit das zu übernehmen. Voraussetzung wäre aber eine interne Datei mit IPG-Bildern an mich. Damit würde eine Auswahl der nach meiner Ansicht lohnenden Fehler (ohne z.B. augenscheinlicher Druckzufälligkeiten) schnell gehen. Ein solche Forschungs-Datei über Bund-PLF auf den Philaseiten, könnte dann im späteren mit gefundenen Bestätigungen ergänzt werden. Wie gesagt ist nur ein Angebot. Gruß Thomas

EinNeuer Am: 25.11.2021 14:01:47 Gelesen: 662327 # 1425

Ich habe hier auch mal etwas zufälliges. Auch für die ältere Generation geeignet, weil ohne Mikroskop sichtbar: Bund Mi. 1004 von 1979

Ameise Am: 25.11.2021 14:26:02 Gelesen: 662314 # 1426

@ Michael Mallien [#1423] Hallo Herr Mallien, auch ich muß Ihnen einmal schreiben und ihnen für ihre Mühe und Arbeit an dieser Aufstellung danken. Sehr übersichtliche und nützliche Tabelle, wo schnell und einfach jeder Fehler, der einmal auf dieser Seite beschrieben wurde, gefunden wird. Viele Grüße Enrico

tobi125 Am: 25.11.2021 20:52:18 Gelesen: 662144 # 1427

Bund 1224 mit waagerechten schwarzen Balken links oben im Monitor:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 25.11.2021 21:24:47 Gelesen: 662138 # 1428

Eine Bund 1271 mit einem blauen Farbspritzer unter dem UN von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.11.2021 21:51:37 Gelesen: 661630 # 1429

Bund 2242 mit einem kleinen blauen Farbspritzer rechts oben im U:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 27.11.2021 22:41:49 Gelesen: 661616 # 1430

Eine Bund 205 mit mehreren Auffälligkeiten:

Farbspritzer (lila) im Kopf des Kranichs:

Weißer senkrechter Strich unten in der 5:

Lila Strich links unten im Bild:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.11.2021 10:24:28 Gelesen: 661477 # 1431

Eine Bund279 mit einem schönen Putzendruck links oberhalb der Dachspitze:

Außerdem findet man am D von DEUTSCHE einen kleinen Haken:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.11.2021 12:30:54 Gelesen: 661443 # 1432

Bund 2321 Blauer Farbspritzer rechts unterhalb vom zweiten D in DEUTSCHLAND:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.11.2021 13:13:27 Gelesen: 661347 # 1433

Bund 252 mit relativ großen Putzendruck am rechten Kragen:

Gruß tobi125

Ameise Am: 28.11.2021 22:58:48 Gelesen: 661228 # 1434

@ tobi125 [#1430] Hallo Tobias, ich habe mal meine beiden Bund 205 angeschaut und die Auffälligkeit "Farbspritzer (lila) im Kopf des Kranichs:" scheint bei jeder Marke zu sein. Bei meiner abgebildeten sind noch ein paar andere Auffälligkeiten:

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 28.11.2021 23:40:14 Gelesen: 661214 # 1435

Bund 0205: auf der anderen Marke: unterer rechter Bildrand mit Einbuchtung und unter "D U" von "DEUTSCHE" ein waagerechter lila Strich.

Viele Grüße Enrico

pospi Am: 29.11.2021 09:54:22 Gelesen: 661034 # 1436

@ Ameise [#1434] Hallo Enrico, der lila Farbfleck am Kopf des Kranichs befindet sich tatsächlich auf allen Marken der Mi-Nr. Nr. 205. Die Aufnahme als Druckabweichung bei abarten-forschung.de und auf meiner Homepage pospis-welt.de ist deshalb nicht richtig. Bei meinem Internetauftritt wird der Fehler gelöscht. Freundliche Grüße - Heinz

tobi125 Am: 29.11.2021 19:24:45 Gelesen: 660903 # 1437

@ Ameise [#1435] @ pospi [#1436] Tatsächlich ist mir das bei der Durchsicht mehrerer Exemplare auch aufgefallen. Weiter mit einer Bund 350, die gleich mehrere Auffälligkeiten besitzt:

Ausbuchtung unten am S von POST:

D und Ü von DÜRER verbunden:

E von DÜRER beschädigt:

Links oberhalb der 1 ein weißer Strich:

Gruß tobi125

Ameise Am: 29.11.2021 19:52:30 Gelesen: 660894 # 1438

Bund 208a am oberen linken Schnittpunkt des weißen und schwarzen Kranichs ein schwarzer Strich

Bund 208b rechts neben "T" von "BUNDESPOST" im weißen Markenrand ein roter Fleck und im schwarzen Kranich einige weisse Striche

Viele Grüße Enrico

tobi125 Am: 29.11.2021 21:59:09 Gelesen: 660857 # 1439

Bund 249 mit zwei Besonderheiten:

Brauner Fleck unter dem A von JANUAR:

Brauner Fleck über der 1 von 1957:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 30.11.2021 21:45:18 Gelesen: 660151 # 1440

Bund 527 mit zwei Auffälligkeiten:

Im roten Hintergrund ein weißer Fleck unter dem L von NOBELPREIS:

Außen im weißen Kreis links auf mittlerer Höhe ein roter Strich:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 01.12.2021 10:43:13 Gelesen: 659929 # 1441

@ tobi125 [#1407] Heute nachgereicht: Mein Exemplar MiNr 582 mir dem grünen Strich im weißen Dreieck. Im Stempelfragment erkennt man nur die erste Ziffer der Postleitzahl, welche mit 2 beginnt, zudem der Ort mit H (eventuell Bereich Hamburg)

Grüße Hermann

tobi125 Am: 01.12.2021 22:03:18 Gelesen: 659674 # 1442

@ funnystamp [#1441] Vielen Dank Hermann für das Zeigen. Wahrscheinlich wird in der Februar-Ausgabe der Deutschen Briefmarken Revue die Auffälligkeit auf der Bund 582 vorgestellt. Vielleicht werden dann aus bisher acht Marken ja noch zehn Marken, die diese Auffälligkeit zeigen. Dann könnte man den Fund auch einmal an Philotax weiterleiten. Wobei, Herr Hommer liest ja hier glaube ich auch manchmal mit. Gruß tobi125

marcofilius Am: 02.12.2021 15:17:36 Gelesen: 659300 # 1443

Bund 582 Feld 44 Nein, es ist nicht der designierte Plattenfehler! Blauer Punkt in dem bekannten Bereich und weiterer Punkt an dessen Rand zum roten Hintergrund. Mehrere Farbpunkte in "Stecknadelspitzengröße" ansonsten im Viererblock.

Gruß Heinrich

marcofilius Am: 02.12.2021 16:18:07 Gelesen: 659270 # 1444

Bund 582 Bei einer Marke vom rechten Rand findet sich ein dunkelblauer Punkt rechts des Symbols in Höhe des e von Bundespost.

Gruß Heinrich

tobi125 Am: 02.12.2021 19:38:11 Gelesen: 659194 # 1445

@ marcofilius [#1443] Mit weiteren Punkten kann ich bei der Bund 582 auch dienen:

Farbspritzer (blau) in der weißen Fläche auf der linken Seite:

Farbspritzer (rot) unter dem zweiten O von ARBEITSORGANISATION im unteren Rand:

Farbspritzer (rot) in der 3 von 30:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 03.12.2021 21:55:33 Gelesen: 658740 # 1446

Weil sie so schön sind, gleich noch eine Bund 582 mit einem blauen Farbspritzer rechts unten in der weißen Fläche:

Gruß tobi125

Ameise Am: 04.12.2021 00:48:51 Gelesen: 658701 # 1447

Bund 1417 unten links in der Ecke, ganz am linken Rand der Landschaftslinie fehlende Rasterpunkte:

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 04.12.2021 00:55:16 Gelesen: 658698 # 1448

Bund 1342

unten rechts neben der Treppe ein Putzendruck (?):

Viele Grüße
Enrico

tobi125 Am: 04.12.2021 13:04:46 Gelesen: 658478 # 1449

Bund 382

Links am Rho (P) ein schwarzer Strich:

Oben am Rho (P) eine Ausbuchtung:

Gruß

tobi125

Ameise Am: 06.12.2021 01:20:55 Gelesen: 657084 # 1450

Bund 0326 links an der Wurzel am Übergang zum Baum ein grüner Fleck:

Viele Grüße Enrico

tobi125 Am: 06.12.2021 19:12:17 Gelesen: 656914 # 1451

Bund 1001 mit zwei Auffälligkeiten:

Weißer Punkt im Buch:

Farbspritzer (schwarz) unten im Rand unterhalb des Sternchens:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.12.2021 21:59:42 Gelesen: 656879 # 1452

Bund 326 mit einem Farbspritzer (schwarz) links am Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.12.2021 21:39:18 Gelesen: 656244 # 1453

Eine Bund 765 mit Passerverschiebung. Die Farbe Cyanblau ist leicht nach rechts oben verschoben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.12.2021 22:29:05 Gelesen: 656198 # 1454

Bund 276

Rechts neben dem IO aus dem Wort INTERNATIONALE befindet sich ein weißer Fleck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 09.12.2021 21:38:10 Gelesen: 656137 # 1455

Bund 527mit weißem Fleck links unten am T von BUNDESPOST:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 10.12.2021 21:47:28 Gelesen: 656080 # 1456

Bund 696 mit Farbverschmierung im O von BUNDESPOST:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 11.12.2021 12:50:49 Gelesen: 656059 # 1457

Bund 2182

Über dem Arm des Bergorillas befindet sich ein blauer Farbspritzer:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 11.12.2021 22:28:11 Gelesen: 656027 # 1458

Bund 1673 mit rot/braunem Farbspritzer im Kopf der 8:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.12.2021 21:35:22 Gelesen: 655985 # 1459

Bund 1944 mit zwei Auffälligkeiten:

Putzendruck über der 7 von 1997 im lila Bereich:

Passerverschiebung (gelb) nach links unten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 13.12.2021 22:03:37 Gelesen: 655956 # 1460

Bund 1744

Farbspritzer (lila) links unten im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 14.12.2021 15:35:30 Gelesen: 655933 # 1461

Bund 1743 mit Putzendruck links neben den linken Baumwipfeln:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 16.12.2021 21:37:43 Gelesen: 655873 # 1462

Bund 2516 mit blauem Farbspritzer rechts am zweiten E von SEMPER:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.12.2021 19:55:41 Gelesen: 655854 # 1463

Eine weitere Bund 2516 mit einem Farbspritzer.

Hier findet man einen goldenen Fleck über der 6 von 650:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.12.2021 13:04:55 Gelesen: 655835 # 1464

Mehrere grüne Farbspritzer auf einer Bund 337 rechts oben im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.12.2021 16:59:37 Gelesen: 655776 # 1465

Bund 407 mit zwei Auffälligkeiten:

T von BUNDESPOST ist links oben gebrochen:

Roter Farbspritzer links neben P.NOWRATY:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 21.12.2021 21:30:26 Gelesen: 655749 # 1466

Bund 2417:

Die Worte DAMPFER und BREMEN sind oben verstümmelt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.12.2021 19:11:04 Gelesen: 655716 # 1467

Bund 979 mit einer Passerverschiebung bei der Farbe Rot nach unten:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 24.12.2021 16:05:11 Gelesen: 655692 # 1468

Bund Nr. 655 Jetzt haben wir alle schön Zeit! Zu Weihnachten 1970 kam ein Engel mit der Post. Auf Feld 3 und Feld 6, sowie bei einer gestempelten Marke sind die Farben Rot und Gelb, geringfügig auch Blau verrutscht.

Frohe Weihnachten! Heinrich

marcofilius Am: 24.12.2021 16:13:45 Gelesen: 655690 # 1469

Bund Nr. 709 Habt ihr die Geschenke schon ausgepackt? Mein Bild ist nicht schön und nicht als Geschenk geeignet. Der rudimentäre Stempel stört wenigstens nicht. Weißer Strich am rechten der vier waagerecht angeordneten Punkte und eine Kerbe im ersten E von DEUTSCHE.

Jetzt gehe ich an das Päckchen! Gruß Heinrich

marcofilius Am: 24.12.2021 18:03:45 Gelesen: 655682 # 1470

Bund Nr. 749 Man sollte nicht dauernd Plätzchen verzehren. Der Übergang vom Weihnachtsplätzchen zur Weihnachtsmarke ist kurz. Die heiligen drei Könige bringen vielleicht Türkis als Edelstein, ich meine aber die blaugrüne Farbe im Bereich der Köpfe. Diese ist nach oben verschoben. Manche nennen das Passerverschiebung.

Frohe Weihnachten! Heinrich

marcofilius Am: 24.12.2021 18:46:07 Gelesen: 655678 # 1471

Bund Nr. 790 Heute kann ich den gestirnten Himmel nicht beobachten. Im Jahr 1973 wurde ein Weihnachtsstern gedruckt, den ich mir jetzt genauer angesehen habe. Die Gitterlinien des Sterns sind deutlich verschoben. Bei der Oberrandmarke gut zu erkennen bei den nach oben ragenden Spitzen, ebenfalls bei der gestempelten Marke, hier aber in die andere Richtung. Die dritte Marke zeigt einen Doppelbilddruck der Farben Hellgrün und Orangerot.

Frohe Weihnachten! Heinrich

marcofilius Am: 24.12.2021 19:12:44 Gelesen: 655672 # 1472

Bund Nr. 874 Leider ist die schöne Schneerose durch den Stempel verschmutzt. Schwarze Flecken würde ich deshalb nicht melden. Hier ist aber ein weißer Punkt im Schwarz der 0 der Wertziffer 40.

Ist der Festtagsschmaus bereit? Gruß Heinrich

marcofilius Am: 24.12.2021 19:17:13 Gelesen: 655671 # 1473

Bund Nr. 874 Schwarze Flecken (Spritzer) im rechten Blütenblatt und an dessen Rand.

Frohes Fest! Heinrich

marcofilius Am: 24.12.2021 20:59:56 Gelesen: 655664 # 1474

Bund Nr. 1066 Die schwarzen, vielfach gestrichelten Konturlinien sind verschoben. Gut zu sehen z.B. bei den Tierköpfen. Bei der linken Marke Verschiebung nach oben, bei der rechten Verschiebung nach unten.

Weiterhin frohes Fest! Heinrich

marcofilius Am: 25.12.2021 11:35:11 Gelesen: 655633 # 1475

Bund Nr. 1161 Weißer Fleck in der goldenen Fläche oberhalb des W von WEIHNACHTSMARKE.

Frohes Fest! Heinrich

zonen-andy Am: 25.12.2021 13:10:53 Gelesen: 655622 # 1476

Hallo, Bund Mi.Nr.137 mit rotem Fleck zwischen "P" und "O" oben.

Frohes Fest Andreas

marcofilius Am: 25.12.2021 16:42:39 Gelesen: 655606 # 1477

Bund 1581 Passerverschiebung: Alle Personen, Tiere und Gegenstände sind nach rechts verschoben und lassen links weiße Konturen deutlich hervortreten.

Weiterhin frohes Fest! Heinrich

tobi125 Am: 25.12.2021 16:50:40 Gelesen: 655602 # 1478

Bund 1065 mit einer Passerverschiebung (schwarz) nach oben:

Gruß

tobi125

Winni451 Am: 28.12.2021 18:21:46 Gelesen: 655298 # 1479

Hallo, heute auf einem schönen Priobrief die Michelnummer 3599 Radioteleskop Effelsberg von 2021 gestempelt per Handstempel von Bad Pyrmont mit einem, so meine ich Putzen:

Einen schönen Tag Winfried

tobi125 Am: 29.12.2021 12:40:46 Gelesen: 655263 # 1480

Bund 717 mit einem Farbspritzer (rosa) unter dem E von EUROPA links im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 30.12.2021 21:55:05 Gelesen: 655215 # 1481

Eine Bund 284 mit grünem Farbspritzer unten im Rand unter dem D von DIESEL:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 31.12.2021 12:41:15 Gelesen: 655191 # 1482

Bund 1364 mit schwarzem Farbspritzer über der Jahreszahl 1988:

Einen guten Rutsch wünscht tobi125

tobi125 Am: 01.01.2022 21:40:09 Gelesen: 654851 # 1483

Neues Jahr - neue Druckabweichungen... Den Anfang machen zwei Auffälligkeiten auf einer Bund 1368.

Ein schwarzer Farbspritzer ist oberhalb des schwarzen Kabels zu erkennen:

Einen gelblicher Farbspritzer findet man unterhalb des schwarzen Kabels:

Grüße tobi125

tobi125 Am: 03.01.2022 09:07:09 Gelesen: 654297 # 1484

Bund 351 mit Einkerbung am O von POST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.01.2022 17:05:35 Gelesen: 653406 # 1485

Eine Bund 855 mit drei Auffälligkeiten:

A un N von CHEMIEANLAGE sind unten miteinander verbunden:

Das L von CHEMIEANLAGE ist nach oben verlängert:

Rechts neben CHEMIEANLAGE befindet sich ein Farbspritzer (lila):

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.01.2022 22:10:33 Gelesen: 653307 # 1486

Eine Bund 3617 mit einer Vielzahl an schwarzen Farbspritzern:

Links unterhalb der Straße im Rand:

Im ersten T von GEWITTER:

Rechts unter dem R von GEWITTER im Rand:

Über der Scheune am Regenbogen:

Rechts am Wolkenrand:

Rechts oben zwischen Markenbild und Matrixcode:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 06.01.2022 16:33:52 Gelesen: 653059 # 1487

Bund 1196 Aus Anlass des Feiertages ergänze ich frühere Meldungen zum Thema. Links: Schwarzer Punkt rechts der Spitze des Sterns. (Weiter links als bei [#240] gezeigt.) Rechts: Schwarzer Fleck auf dem Ärmel des mittleren Königs. Passerverschiebung ist auch erkennbar.

Beste Grüße Heinrich

tobi125 Am: 07.01.2022 12:20:40 Gelesen: 652833 # 1488

Bund 2141 Das schwarze Dreieck rechts an der Turmspitze ist mit der Turmspitze verbunden:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 08.01.2022 13:36:01 Gelesen: 652504 # 1489

Bund 815 mit einem weißen Strich links oben am abgestorbenen Baum:

Eine Beschädigung am Papier ist nicht zu erkennen. Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 08.01.2022 14:45:45 Gelesen: 652467 # 1490

@ Ameise [#1426] Hallo Enrico, vielen Dank! Ich begleite dieses Thema sehr gerne und auch im neuen Jahr geht es munter weiter. Daher unten gleich einmal eine aktualisierte Liste. Viele Grüße und weiter Freude beim Suchen von Abweichungen. Michael

 Legende		
DB	  |  	Doppelbilddrucke
SD	  |  	Schmitzdrucke
PV	  |  	Passerverschiebungen
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche
FV	  |  	Farbverschmierung
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)
nb	  |  	nicht bestimmt

 MiNr	Art	Beitrag	
111	 div	[#768] [#1326]	
112	FS	[#946] [#1326]	
114	BK	[#1316]	"8" von "1849" ist unten offen  (DBZ 16/1996)
114	PF	[#1143]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220]	
117	 div.	[#951]	
124	FM	[#1323]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793] [#1323]	
125	FS	[#1079]	
126	FS	[#1323]	
128	BK	[#1345]	
129	BK	[#869] [#1366]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1135] [#1281] [#1345]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079] [#1323] [#1345]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
133	FS	[#1313]	
137	FS	[#1101]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FS	[#1313] [#1476]	
137	FV	[#1102]	verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST 
148	FS	[#138]	
148 I	 div.	[#1391]	
152	FV	[#1134]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217] [#1395]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
199	FV	[#1316]	Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert 
205	BK	[#1435]	Einbuchtung
205	FS	[#1430] [#1434]	s. auch [#1436]
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1142]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
208a	FS	[#1438]	
208b	FS	[#1438]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867] [#1439]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
252	FK	[#1433]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FK	[#1304] ff; [#1309]	
276	FS	[#144] [#163] [#177] [#1454]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214] [#1431]	
279	FS	[#1431]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344] [#1481]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
304	FS	[#1339]	
304	FM	[#1339]	
305	FS	[#11]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526] [#1452]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061] [#1450]	
337	FS	[#1464]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	BK	[#1340] [#1437]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
350	FS	[#1437]	
350	FV	[#425]	
351	BK	[#767] [#1484]	
351	FS	[#1341]	
357	FS	[#973]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
378	FM	[#872]	
378	FS	[#181] [1192]	[1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1255] [#1262]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1109]	
382	BK	[#271] [#1449]	
382	FS	[#1449]	
385	FK	[#1118]	
385	FV	[#1118]	
386	FS	[#831]	
387	FS	[#21] [#1197]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1253]	
391	FV?	[#1311]	Ausbuchtung
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	BK	[#1465]	
407	FS	[#1052] [#1465]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
441	FS	[#1351] [#1356]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1154]	
451	BK	[#811]	
451	 div	[#568] [#570] [#1084]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1122]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
452	PV	[#1381]	
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
454	BK	[#1390]	
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1151]	
459	FM	[#1131]	
466	FS	[#1141]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1261]	
468	FS	[#987]	Feld 9
469	PV	[#1357]	
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	 div.	[#1263]	
472	FS	[#1352]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1114]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
479	FS	[#1130]	
479	FV	[#1275]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
481	 div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1107]	
486	BK	[#1354]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
491	BK	[#1289]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	Bestätigung in [#1342]ff, s.auch [#1374]ff
493	FM	[#1373]	gleicher FM wie bei 492, s.auch [#1374]ff
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1105]	
499	FS	[#1113]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399] [#1372]	
506	FS	[#1379]	
506	FV	[#1115]	
507	BK	[#399]	
507	FS	[#1382]	
508	BK	[#399] [#1385]	
508	FS	[#1389]	
508	FV	[#1384]	
509	BK	[#1146]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
513	FS	[#880]	
515	BK	[#432]	
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	 div	[#838]	
522	PV	[#1329]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1100]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
527	FS	[#1440] [#1455]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772] [#1285]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	vermutlich kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
542	FS	[#1283]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228] [#1392] [#1394]	
554	FS	[#1398], bestätigt in [#1403]	
560	nb	[#469]	
561	FS	[#1417]	
562	FS	[#1018]	
565	FK	[#1418]	
566	BK	[#1112]	
567	FS	[#1419]	
569	FS	[#1358] [#1420]	
570	FS	[#1421]	
572	FS	[#1338] [#1360] [#1422]	
572	FV	[#1338]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
582	FS	[#1393] [#1402] [#1416] [#1443] (Feld 44) [#1444] [#1445] [#1446]	
582	FS	[#1402] "grüner Strich", bestätigt in [#1404]  [#1407] ff [#1414] [#1441]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#843] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
Bl. 5	FS	[#1238]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
602	FS	[#1104]	[#1124) bestätigt
603	FS	[#1099]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1116]	
609	FS	[#1312] [#1411]	
609	FV	[#1117] [#1412]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	GFS	[#1125]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
619	FS	[#1284]	
621	FS	[#563]	
623	FS	[#1353]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1133]	
631	nb	[#471]	
634	FS	[#807]	
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1265]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
655	PV	[#1488]	
659	FM	[#1268]	
658	FS	[#1267]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38] [#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#377]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1145]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 A	FV	[#1456]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	BK	[#1314] [#1359]	
699	FS	[#377] [#1877] [#1111] [#1314]	
699	FV	[#1302]	"verbundene Ziffern"
699	 div.	[#1293]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10,20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
709	FS	[#1469]	
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
717	FS	[#1480]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
Bl. 7	SD	[#1355]	
747	 div.	[#1280]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83] [#1470]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
765	PV	[#1453]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1810]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#377] [#378]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
784	BK	[#232] [#1875]	
790	DB	[#1471]	
790	PV	[#263] [#456] [#1471]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
795	BK	[#1347]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#300]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
815	FS	[#1326] [#1489]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	 div.	[#479]	
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	 div.	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
855	FS	[#1485]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] [#541] [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1126] [#1127]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
870	PV	[#431]	
874	FS	[#482] [#1472] [#1473]	
877	FS	[#821]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111]	
903	FS	[#602] [#1169] [#1346]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1119]	Bestätigt [#1123]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237] [#1349]	
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1269]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725] [#1371]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
979	PV	[#1467]	
980	BK	[#1050]	
980	 div	[#578] [#1040]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076] [#1386]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
986	PV	[#1301]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954] [#1451]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FK	[#1425]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1155]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1106] [#1120]	[#1106] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1034	PV	[#1279]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	FK	[#189]	
1079	BK	[#1150]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19] [#1324]	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1064	FS	[#1368]	
1065	FS	[#896]	
1065	PV	[#1478]	
1066	FS	[#1370]	
1066	PV	[#1474]	
1083	FS	[#1367]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1100	FS	[#1278] [#1300]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1138	BK	[#760]	
1143	FS	[#1275]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1147]	
1152	FS	[#644]	
1152	PV	[#1369]	
1154	FS	[#1280]	
1157	FS	[#928]	
1161	FS	[#1475]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1188	FS	[#1364]	
1189	FS	[#443]	
1190	FK	[#1363]	
1190	FS	[#1362]	
1194	FV	[#1365]	
1196	FS	[#240] [#435] [#1487]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1224	FS	[#1427]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	 div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1259	nb	[#1291]	Farbveränderung
1271	BK	[#1326] ff	Normalmarke
1271	FS	[#376] [#832] [#1428]	
1292	FS	[#506]	
1299	PV	[#1361]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1342	FK	[#1448]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1364	FS	[#1482]	
1368	FS	[#1240] [#1483]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	 div.	[#1011]	
1417	FM	[#1447]	
1429	FS	[#1121]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1443	FS	[#1308]	Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1461	PV	[#1348]	
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1150]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1512	 div.	[#1380]	Felder 4,5,9,10
1513	BK	[#1383]	Felder 9 und 10
1513	FK	[#1383]	Feld 10
1515	BK	[#1396] [#1397]	Feld 5 bzw.10
1515	FS	[#1396] [#1397]	Felder 4, 5, 9, 10
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1572	FS	[#1292]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1581	PV	[#1477]	
1584	FS	[#1132]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	 div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1158]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1673	FS	[#1458]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1743	FK	[#1461]	
1744	FS	[#1460]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1803	FM	[#1103]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1259]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1258]	
1828	FM	[#77] [#1258]	
1836	FK	[#1286]	Feld 1
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1157]	Farbunterschiede
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1944	FK	[#1459]	
1944	PV	[#1459]	
1954	FS	[#1136]	
1959	SD	[#1295]	
1960	SD	[#1295]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2025	FM	[#1333]	
2025	FS	[#1330]	Feld 5
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	 div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2139	FK	[#1315]	
2141	nb	[#1520] [#1521]	
2141	FS	[#1488]	
2182	FS	[#1457]	
2205	 div.	[#1162]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2223	FS	[#1388]	
2224	nb	[#100]	
2242	FS	[#1429]	
2244	PV	[#1387]	
2235	FS	[#1401]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1136]	
2296	FS	[#1278]	
2304	FM	[#1140] [#1175]	
2305	FS	[#1294]	
2306 AIII	PV	[#379]	
2321	FS	[#1432]	
2347	FS	[#1248] [#1254] [#1279]	
2347	PV	[#1248] [#1264]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2366	FS	[#1282]	
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1139]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1151] [#1152] [#1156] [#1234] [#1235] [#1244] [#1246]	
2413	 div.	[#1242]	
2417	FM	[#1466]	Schriftzug "DAMPFER" ober verstümmelt
2472 R	 div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678] [#1290]	
2484	FS	[#638]	
2484 Du	FS	[#1287]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2511	FS	[#1415]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1276]	
2516	FS	[#1462] [#1463]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	 div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1266]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1144]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2668	 div.	[#1322]	
2669 R	 div.	[#702]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2755	FV	[#1325]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2843	FS	[#1321]	Feld 10
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1277]	
2992	FM	[#535]	
3009	FM	[#1320]	Feld 5
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	 div.	[#713]	
3066	FV	[#1325]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	 div.	[#715]	
3197	 div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3206	FV	[#1325]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462] [#1344]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	 div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	 div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3483	FS	[#1319]	Fleck auf Folienblatt zwischen Feld 6 und 7
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1159] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FS	[#1187]	
3520	-	[#1251] [#1252] [#1270] ff	Typendiskussion
3534	PV	[#1288]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3545	FS	[#1335]	
Bl. 86	FM	[#516]	
Bl. 86	FS	[#1336]	
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
3599	FK	[#1479]	
3617	FS	[#1486]	
ATM 6	nb	[#524]

tobi125 Am: 09.01.2022 13:06:29 Gelesen: 652138 # 1491

@ tobi125 [#1489] Wie immer, vielen Dank Michael für Strukturierung ! Ich mache weiter mit der nächsten Bund 2141:

Putzendruck im Dach:

Gruß tobi125

Ameise Am: 09.01.2022 19:18:30 Gelesen: 652044 # 1492

Bund 0386

a) rechts im Bart rote Flecken
b) über "+ 5" im weißen Markenrand ein roter Fleck
c) unter "ES" von "BUNDES" im weißen Markenrand rote Flecken

Viele Grüße
Enrico

Ameise Am: 09.01.2022 19:21:34 Gelesen: 652043 # 1493

Bund 0386 Oberand vom Mund wirkt wie "ausgefranst":

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 09.01.2022 19:24:12 Gelesen: 652042 # 1494

Bund 0386 unter "E" von "BUNDES" im weißen Markenrand ein grüner Fleck:

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 09.01.2022 19:27:42 Gelesen: 652038 # 1495

Bund 0387 links neben "K" von "WOHLFAHRTSMARKE" ein schwarzer Fleck:

Viele Grüße Enrico

tobi125 Am: 12.01.2022 12:49:03 Gelesen: 651130 # 1496

Bund 3520 mit drei Auffälligkeiten:

Schwarzer Punkt rechts unterhalb der 0 von 80:

Leichte Passerververschiebung (schwarz) nach links oben:

Schwarzer Farbspritzer oberhalb der Augen links neben den Haaren:

Gruß tobi125

funnystamp Am: 12.01.2022 16:42:15 Gelesen: 651008 # 1497

Auch von mir wieder einmal eine Druckzufälligkeit, leider nur auf einer Einzelmarke, also Feld unbekannt. MiNr 1586, Wappen der Länder der BRD, mit einer "zusätzlichen Insel" in der Ostsee, markiert durch einen schwarzen Fleck.

Mit besten Grüßen Hermann

funnystamp Am: 12.01.2022 19:14:55 Gelesen: 650953 # 1498

Einmal wieder eine Entdeckung bei einer Neuausgabe: Bei MiNr 3568, Annette von Droste-Hülshoff, auf Feld 10 gefunden, Farbausfälle durch möglicherweise eingeflogene Fremdkörper beim Druck. Deutlich zu sehen links der Bildinschrift.

Mit besten Grüßen Hermann

tobi125 Am: 14.01.2022 22:18:31 Gelesen: 650071 # 1499

Bund 1209 mit einer ausgeprägten Passerverschiebung (gelb) nach links:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 19.01.2022 17:25:11 Gelesen: 646859 # 1500

Bund Nr. 980 Markanter roter Fleck in den Buchstaben HE von DEUTSCHE.

Gruß Heinrich

tobi125 Am: 19.01.2022 21:26:46 Gelesen: 646780 # 1501

@ marcofilius [#1500] Hallo Heinrich, eine Bund 980 mit einem roten Farbspritzer kann ich auch beisteuern:

Diesen findet man über dem N von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 20.01.2022 08:56:27 Gelesen: 646646 # 1502

@ tobi125 [#1501] Bund Nr. 980 Hallo Tobias, bei dieser Ausgabe finden sich häufig rote Spritzer. Hier einige Bilder:

Zwei rote Punkte im rechten Rand beim Bindestrich des Stempels + roter Punkt schräg über dem T von TAG + schwacher roter Punkt unter dem Wappen. Gruß Heinrich

westfale1953 Am: 20.01.2022 16:20:33 Gelesen: 646429 # 1503

Bund 3661 David Bowie Kreuzförmiger weißer Fleck im Haar (Feld 6 des Zehnerbogens)

Gruß Bernhard

westfale1953 Am: 20.01.2022 16:32:39 Gelesen: 646416 # 1504

Ebenso auf Feld 7 neben der Hand

Bernhard

tobi125 Am: 21.01.2022 22:03:46 Gelesen: 645960 # 1505

Bund 2344 Heller Fleck im I von FÜNFSTELLIGE:

Gruß tobi125

ASTamps Am: 22.01.2022 17:31:34 Gelesen: 645613 # 1506

@ marcofilius [#1502] Hallo Heinrich, am linken Rand ist noch ein roter Fleck. Ich habe von deinem Detailbild einen Screenshot gemacht und die Stelle gelb markiert. Viele Grüße Andreas

tobi125 Am: 22.01.2022 17:45:52 Gelesen: 645609 # 1507

Bund 2673

Grauer Punkt über dem linken rotierenden Rotorblatt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 22.01.2022 21:26:31 Gelesen: 645480 # 1508

Bund 894 mit zwei Auffälligkeiten:

Links neben dem O von VON ein dunkelroter Fleck:

Links neben der 26 von 1826 ein dunkelroter Farbspritzer:

Gruß tobi125

tomato Am: 24.01.2022 15:24:22 Gelesen: 644818 # 1509

@ tobi125 [#1404] Gratulation an tobi25 und seinen Fund. Es gibt diesbezüglich in der neuen Briefmarken-Revue einen neuen Beitrag [1]. Die Chancen auf einen Plattenfehler sehe ich als gut. Gruß Thomas [1] https://www.deutsche-briefmarken-revue.de/_dbr/redaktion/aktuelle-ausgabe/

tobi125 Am: 24.01.2022 18:05:42 Gelesen: 644764 # 1510

@ tomato [#1509] Hallo Thomas, der Beitrag ist auf meinem Mist gewachsen. Mittlerweile habe ich Informationen über 10 Exemplare und die Feldnunmer 19. Ich bin gespannt, ob es noch Rückmeldungen auf der Grundlage des Beitrags gibt. Immerhin hat es die Abweichung auf die Titelseite geschafft. Leider ist die DBRev bei mir in einem Radius von 40 km scheinbar nicht zu bekommen. Mal sehen, wie ich an eine Ausgabe komme. Gruß tobi125

tobi125 Am: 24.01.2022 21:01:40 Gelesen: 644715 # 1511

Bund 881 mit schwarzem Farbspritzer rechts neben der rechten Stelze:

Gruß tobi125

tomato Am: 24.01.2022 21:15:33 Gelesen: 644710 # 1512

@ tobi125 [#1510] Wieviel ** und wieviel gestempelte hast du denn schon an Bestätigungen zusammen bekommen? Gruß Thomas

tobi125 Am: 24.01.2022 21:41:22 Gelesen: 644698 # 1513

@ tomato [#1512] Insgesamt sind es sechs Exemplare ** (Vier davon auf dem Bogenfeld 19) und fünf Exemplare gestempelt. Feld 19 ist in einer Teilauflage betroffen. Auf dem einen mir vorliegenden Bogen tritt der Strich nicht auf. Meine Übersicht habe ich dir einmal gemailt. Gruß tobi125

tomato Am: 24.01.2022 22:11:38 Gelesen: 644687 # 1514

@ tobi125 [#1513] Hallo Tobi, super, habe mir deine Übersicht gerade angeschaut. Da fehlen wirklich nicht mehr viele Exemplare. Bei ** muss man noch berücksichtigen, dass bei mehrfachen Bestätigungen aus einer Bogentasche nur einmal gezählt werden darf. Gruß Thomas

tobi125 Am: 25.01.2022 19:25:26 Gelesen: 644272 # 1515

@ tomato [#1514] Vielen Dank Thomas für deine Rückmeldung! Weiter geht es mit einer Bund 903 mit mehreren Auffälligkeiten:

Brauner Fleck rechts im Rand neben der Rahmenkante:

Brauner Fleck links im Rahmen neben der Schwinge:

Farbspritzer (braun) links im Rand:

Gruß tobi125

hopfen Am: 25.01.2022 22:58:16 Gelesen: 644199 # 1516

@ Michael Mallien [#1490] Erst einmal Danke für diese Liste, die ich mir in Wort kopiere und dabei festgestellt habe, dass durch Löschungen (durch was auch sonst) Verschiebungen entstehen - so ist in der akt. Liste vom 8.1. die MichelNr. 1154 zu finden unter Beitrag [#1273] (also nicht mehr unter [#1280]!)

H.G.W. Am: 26.01.2022 14:50:22 Gelesen: 643917 # 1517

Hallo, hier zeige ich eine 5 Pfg. Posthorn-Marke Mi.Nr.125 mit einer verdickten Schraffurlinie unten. Gruß Horst

Winni451 Am: 26.01.2022 20:24:44 Gelesen: 643756 # 1518

@ tobi125 [#819] Hallo, ich habe nun ein paar Bögen, und über 100 weitere postfrische und zudem mindestens 100 gestempelte Exemplare der Michenummer 451 von 1964 durch und konnte keinen weiteren solchen grauen Punkt finden. Aber, auf einem neu reingekommenen Bogen mit Formnummer 1 habe ich dafür folgenden Fleck in der weissen Fläche des geworfenen Judoka gefunden (Feld 38):

Auch für diesen Fleck konnte ich kein zweites Beispiel finden in meinem Bestand. Auf dem selben Bogen, über Feld 9 im Bogenrand noch einen netten schwarzen Punkt (den habe ich sogar mit dem blosen Auge gefunden), auch für diesen kenne ich kein zweites Stück:

Und dann noch (auch mit dem blosen Auge) auf Feld 46 links zwischen Markenbild und Zähnung ein dunkler Fleck (auch kein zweites Beispiel vorhanden):

Im 1200 DPI Scan sieht das wie zufällige Kleckse aus, also hübsche Zufälligkeiten. Zackige Grüße Winfried

Michael Mallien Am: 28.01.2022 11:55:56 Gelesen: 642945 # 1519

@ hopfen [#1516] Lieber Horst, ich danke Dir sehr für diesen Korrekturhinweis! Wie der Fehler in die Liste gekommen ist, ist mir ein Rätsel. In einer früheren Liste war der Link noch korrekt auf [#1273] gesetzt. Die Liste pflege ich in einem LibreOffice-Calc-Blatt (ähnlich Excel). Hier ein Ausschnitt mit der korrgierten Zeile:

Liebe Freunde der Druckzufälligkeiten, tut es bitte Horst nach, wenn ihr Fehler entdeckt. Die Liste ist mittlerweile zu umfangreich, womit eine Gesamt-Prüfung sehr aufwändig werden würde. Wenn aber alle mitmachen, dann kann die Qualität der Liste erhalten bleiben. Danke und Grüße Michael

Henry Am: 28.01.2022 12:14:40 Gelesen: 642823 # 1520

Bund Dauerserie Welt der Briefe - Besonderheiten Wie Michael im Thema zu den Bedarfsbelegen der neuen Dauerserie schon angemerkt hat, ist es sicher sehr sinnvoll, bereits die Anfänge zu dokumentieren. Ich beginne daher mit dem Teilbereich Besonderheiten. Sicher könnte man das auch im Thema BUND Druckzufälligkeiten unterbringen, aber da die Serie wohl auch sehr umfangreich werden dürfte, ist eine spezielle Erfassung übersichtlicher. Bei der MiNr. 3652 (85 Cent mit gestanzter Zähnung) habe ich diese Auffälligkeit gefunden:

In der 8 der Wertangabe ist ein schwarzer Fleck, daneben ein grauer Farbpunkt. Da ich die Marke als Ausschnitt erhalten habe, kann ich keine genaue Herkunft benennen. Mit philatelistischem Gruß Henry

hopfen Am: 28.01.2022 17:20:17 Gelesen: 642781 # 1521

5er - Seerose - von der 200er-Rolle naßklebend mit Plattenfehler oder Druckzufälligkeit - so rein zufällig auf jeder 20. Marke mit rückseitiger Nummer 195, 175, 155, 135 und weiter (habe ich noch nicht abgerollt).

Bei der mittleren Marke befindet sich ein schwarzer Punkt links neben dem "D" von "Deutschland".

Henry Am: 28.01.2022 18:36:01 Gelesen: 642849 # 1522

@ tobi125 [#1515] Zu dieser Aufstellung kann ich noch die folgenden beifügen:

Die Grundlinie der Krone ist gebrochen

Im rechten Flügel ist ein weißer Fleck. Solche Flecken habe ich schon in mehreren Varianten festgestellt.

In der 0 der Nominale ist ein brauner Fleck zu finden. Mit philatelistischem Gruß Herny

tobi125 Am: 28.01.2022 22:00:29 Gelesen: 642792 # 1523

Bund 1135

Das U von BRAUANLAGE ist rechts oben abgeschrägt:

Gruß tobi125

Henry Am: 29.01.2022 10:57:21 Gelesen: 642602 # 1524

Heute zeige ich eine Auffälligkeit bei einer Marke aus dem Jahr 1953, der MiNr. 307:

Unter dem T von ..POST ist rechts ein schwarzer Punkt und der senkrechte T-Balken hat eine Kerbe. Auf der komplett abgebildeten Marke sind die Auffälligkeiten nicht vorhanden, da ich hierfür ein anderes Exemplar verwendet habe. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 29.01.2022 19:41:15 Gelesen: 642416 # 1525

Bund 582 mit einem kleinen blauen Strich am D von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

Bobaflex Am: 29.01.2022 20:11:53 Gelesen: 642399 # 1526

Albrecht Dürer 10 Pfg. "Bondes" statt Bundes. Ist so ein Plattenfehler/Fehldruck häufig?

MfG, Bobaflex

tobi125 Am: 29.01.2022 21:57:40 Gelesen: 642348 # 1527

@ Bobaflex [#1526] Hallo Bobaflex, bei der Bund 350 kommen schon ein paar Druckabweichungen vor. Diese habe ich noch nicht gesehen. Für eine genauere Betrachtung wäre ein guter Scan sinnvoll. Von einem Plattenfehler kann man hier aber nicht ausgehen. Weiter geht es mit einer Passerverschiebung (rot/blau) auf einer Bund 1712 nach rechts:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.01.2022 22:14:06 Gelesen: 642340 # 1528

Und noch eine Bund 3520 hinterher. Links neben dem Mundwinkel befindet sich ein Farbspritzer (lila):

Gruß tobi125

Henry Am: 30.01.2022 09:56:52 Gelesen: 642171 # 1529

Heute eine Auffälligkeit bei der MiNr. 409:

Auf der linken Kugel des Portals befindet sich ein weißer Strich. Das ist keine Papierbeschädigung. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 30.01.2022 11:04:50 Gelesen: 642082 # 1530

@ Michael Mallien [#1267] Hallo Michael, der verlinkte Beitrag ist in deiner Übersicht als 1269 vermerkt. Es gab also eine Verschiebung. Ich möchte heute zwei weitere Auffälligkeiten bei der MiNr. 948 zeigen:

Über dem P von BUNDESPOST ist die mittlere Rahmenlinie beschädigt.

Das zweite i in EXPEDITION ist links oben etwas deformiert, was beim Vergleich mit dem ersten i am deutlichsten auffällt. Außerdem ist oben noch ein kleiner Strich nach rechts zu erkennen. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 30.01.2022 12:48:38 Gelesen: 642005 # 1531

Bund 3597

Deutlich erkennbar ist links unter dem Luftballon ein heller Fleck. Eine Beschädigung des Papiers kann ausgeschlossen werden.

Gruß tobi125

H.G.W. Am: 30.01.2022 17:00:58 Gelesen: 641945 # 1532

Hallo, hier zeige ich eine Briefmarke aus dem Jahr 2022. Hier besteht eine Passerverschiebung der Farbe Blau. Leider kann ich keine näheren Angaben zur Marke machen, da sie noch zu neu ist. Gruß Horst

Henry Am: 31.01.2022 14:30:36 Gelesen: 641402 # 1533

@ tobi125 [#1404] Hallo Tobias, bei meinen Marken habe ich leider keine Streifen gefunden. 1 Marke hatte in dem besagten weißen Dreieck des Markenbildes aber einen deutlichen grünen Punkt.

Dieser Punkt hat mit deinem Streifen aber ganz sicher nichts zu tun, da er doch an einer anderen Stelle liegt. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 01.02.2022 09:41:42 Gelesen: 640965 # 1534

@ Henry [#1533] Hallo Henry, Pünktchen kommen auf dieser Marke ja sehr häufig vor. Habe da auch noch einige auf Halde. Weiter geht es mit einer Bund 351:

Serife unten am N von BUNDES ist verengt:

Gruß tobi125

Henry Am: 02.02.2022 11:12:22 Gelesen: 640468 # 1535

Ich greife heute wieder auf eine ältere Dauermarke zurück, die MiNr. 490.

Die Marke wurde im Stichtiefdruck hergestellt. Bei diesem Druckverfahren sind oft kleine Striche zu finden, die nicht zur Gravur gehören, wie z.B. hier:

Auch wenn es sich dabei fast immer um reine Druckzufälligkeiten handelt, könnte doch mal ein richtiger Plattenfehler dabei sein.

Diese Kerbe im Reliefschatten über dem D von DRESDEN ist meines Erachtens kein Farbabplatzer. Mit philatelistischem Gruß Henry

tobi125 Am: 03.02.2022 21:58:45 Gelesen: 639666 # 1536

Bund 1588 mit zwei Auffälligkeiten:

Goldener Fleck in der zweiten Null von 100:

Passerverschiebung der goldenen Farbe nach rechts:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.02.2022 14:53:51 Gelesen: 639225 # 1537

Bund 1522 mit einem braunen Farbspritzer im C von HISTORISCHE:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 05.02.2022 13:21:12 Gelesen: 638728 # 1538

Nach einigen Meldungen zu falschen Verweisen habe ich die Liste komplett überprüft. Offenbar ist es bei der redaktionellen Bearbeitung dieses Themas zu diesen Effekten gekommen: - Alle Verweise auf die Beiträge [#1099] bis [#1163] lagen eine Nummer zurück (korrekt war [#1100] bis [#1164]. - Alle Verweise auf die Beiträge [#1254] bis [#1267] lagen zwei Nummern vor (korrekt war [#1252] bis [#1265]. Ich habe die Verweise korrigiert und bei der Durchsicht noch weitere Korrekturen sowie Ergänzungen vorgenommen. Meine Bitte an die Redaktion ist besondere Vorsicht walten zu lassen bei der Bearbeitung dieses Themas. Ich vermute, dass solche Effekte auftreten, wenn Beiträge in andere Themen verschoben werden?! Vielleicht ist es besser in solchen Fällen die Beitäge nur zu kopieren und die Originale hier zu belassen. Das gilt natürlich nur für dieses spezielle Thema und wegen der mittlerweile fast 1000 Zeilen umfassenden Liste. Hier nun die neue aktualisierte und korrigierte Liste. Viele Grüße und weiterhin viel Spaß mit den Druckabweichungen. Michael Legende DB | Doppelbilddrucke SD | Schmitzdrucke PV | Passerverschiebungen FS | Farbspritzer, Flecken, Striche FV | Farbverschmierung FM | Farbmangel, Abplatzungen BK | Brüche, Kerben usw. FK | Fremdkörper (Putzen) nb | nicht bestimmt

  MiNr	Art	Beitrag	
111	  div	[#768] [#1326]	
112	FS	[#946] [#1326]	
114	BK	[#1316]	"8" von "1849" ist unten offen  (DBZ 16/1996)
114	PF	[#1144]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220] ff	
117	  div.	[#951]	
124	FM	[#1323]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793] [#1323]	
125	FS	[#1079] [#1517]	
126	FS	[#1323]	
128	BK	[#1345]	
129	BK	[#869] [#1366]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1136] [#1281] [#1345]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079] [#1323] [#1345]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
133	FS	[#1313]	
137	FS	[#1102]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FS	[#1313] [#1476]	
137	FV	[#1102]	verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST 
148	FS	[#138]	
148 I	  div.	[#1391]	
152	FV	[#1135]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217] [#1395]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
199	FV	[#1316]	Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert 
205	BK	[#1435]	Einbuchtung
205	FS	[#1430] [#1434]	s. auch [#1436]
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1143]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
208a	FS	[#1438]	
208b	FS	[#1438]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	  div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	im Reihenwertzähler
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867] [#1439]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
252	FK	[#1433]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#44] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [#931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FK	[#1304] ff; [#1309]	
276	FS	[#144] [#163] [#177] [#1454]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214] [#1431]	
279	FS	[#1431]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344] [#1481]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
304	FS	[#1339]	
304	FM	[#1339]	
305	FS	[#11]	
307	FS	[#1524]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	  div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526] [#1452]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061] [#1450]	
337	FS	[#1464]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	nb	[#1526]	
350	BK	[#1340] [#1437]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
350	FS	[#1437]	
350	FV	[#425]	
351	BK	[#767] [#1484] [#1534]	
351	FS	[#1341]	
357	FS	[#973]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	Feld 16 mehrfach gefunden
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
378	FM	[#872]	Feld 50 (FN 2)
378	FS	[#181] [#1192]	[#181] Feld 44; [#1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1253] [#1255] [#1260]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1110]	
382	BK	[#271] [#1449]	
382	FS	[#1449]	
385	FK	[#1119]	
385	FV	[#1119]	
386	nb	[#1493]	Oberrand vom Mund "ausgefranst"
386	FS	[#831] [#1492] [#1494]	
387	FS	[#21] [#1197] [#1495]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1251]	
391	FV?	[#1311]	Ausbuchtung
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	BK	[#1465]	
407	FS	[#1052] [#1465]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
409	FS	[#1529]	
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
441	FS	[#1351] [#1356]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1155]	
451	BK	[#811]	
451	  div	[#568] [#570] [#1084] [#1518]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1123]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
452	PV	[#1381]	
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
454	BK	[#1390]	
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1152]	
459	FM	[#1132]	
466	FS	[#1142]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1259]	
468	FS	[#987]	Feld 9
469	PV	[#1357]	
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	  div.	[#1261]	
472	FS	[#1352]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1115]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
479	FS	[#1131]	
479	FV	[#1268]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FS	[#989]	Feld 9
481	  div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1108]	
486	BK	[#1354]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
490	FS	[#1535]	
491	BK	[#1289]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	Bestätigung in [#1342]ff, s.auch [#1374]ff
493	FM	[#1373]	gleicher FM wie bei 492, s.auch [#1374]ff
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1106]	
499	FS	[#1114]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399] [#1372]	
506	FS	[#1379]	
506	FV	[#1116]	
507	BK	[#399]	
507	FS	[#1382]	
508	BK	[#399] [#1385]	
508	FS	[#1389]	
508	FV	[#1384]	
509	BK	[#1147]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	Feld 9
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	BK	[#838]	
521	PV	[#838]	
522	PV	[#1329]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?; Feld 21
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1101]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
527	FS	[#1440] [#1455]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772] [#1285]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
542	FS	[#1283]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228] [#1392] [#1394]	
554	FS	[#1398], bestätigt in [#1403]	
560	nb	[#469]	
561	FS	[#1417]	
562	FS	[#1018]	
565	FK	[#1418]	"weißer Ring" = Farbblase?
566	BK	[#1113]	
567	FS	[#1419]	
569	FS	[#1358] [#1420]	
570	FS	[#1421]	
572	FS	[#1338] [#1360] [#1422]	
572	FV	[#1338]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
582	FS	[#1393] [#1402] [#1416] [#1443] (Feld 44) [#1444] [#1445] [#1446] [#1525]	
582	FS	[#1402] "grüner Strich", bestätigt in [#1404]  [#1407] ff [#1414] [#1441]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#844] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
Bl. 5	FS	[#1238]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
602	FS	[#1105]	[#1125] bestätigt
603	FS	[#1100]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1117]	
609	FS	[#1312] [#1411]	
609	FV	[#1118] [#1412]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	FS	[#1126]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
619	FS	[#1284]	
621	FS	[#563]	
623	FS	[#1353]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1134]	
631	nb	[#471]	"1" von "1970" verformt
634	FS	[#807]	10x vorhanden; von der Art her gleich den katalogisierten Plf I und II
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1263]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
655	PV	[#1468]	
658	FM	[#1265]	
658	FS	[#1265]	
658	  div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38]	
665	FV	[#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#377]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1146]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 A	FV	[#1456]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	BK	[#1314] [#1359]	
699	FS	[#377] [#1877] [#1112] [#1314]	
699	FV	[#1302]	"verbundene Ziffern"
699	  div.	[#1293]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10 bzw. 20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
709	FS	[#1469]	
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
717	FS	[#1480]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
Bl. 7	SD	[#1355]	
747	BK	[#1280]	
747	FS	[#1280]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83] [#1470]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
765	PV	[#1453]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1810]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#377] [#378]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
784	BK	[#232] [#1875]	
790	DB	[#1471]	
790	PV	[#263] [#456] [#1471]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
795	BK	[#1347]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
800	FS	[#301]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
815	FS	[#1326] [#1489]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	FK	[#479]	und PV
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	FS	[#624]	
844	PV	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
855	FS	[#1485]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] in [#541] bestätigt; [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1127] [#1128]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
874	FS	[#482] [#1472] [#1473]	
877	FS	[#821]	
881	FS	[#1511]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
894	FS	[#1508]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
903	BK	[#1522]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111] [#1515] [#1522]	
903	FS	[#602] [#1169] [#1346]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1120]	Bestätigt [#1124]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237] [#1349] [#1530]	
948	  div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1267] [#1530]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725] [#1371]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#431] [#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
979	PV	[#1467]	
980	BK	[#578] [#1050]	
980	FS	[#578] [#1040] [#1500] [#1501] [#1502] [#1506]	[#1500] markanter roter Fleck
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076] [#1386]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
986	PV	[#1301]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954] [#1451]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FK	[#1425]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1156]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1107] [#1121]	[#1107] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1034	PV	[#1279]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1048	FS	[#629]	
1049	BK	[#1151]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19] [#1324]	[#19] sehr auffällig 
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1064	FS	[#1368]	
1065	FS	[#896]	
1065	PV	[#1478]	
1066	FS	[#1370]	
1066	PV	[#1474]	
1083	FS	[#1367]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1100	FS	[#1278] [#1300]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1135	FV	[#1523]	
1138	BK	[#760]	
1143	FS	[#1275]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1148]	
1152	FS	[#644]	
1152	PV	[#1369]	
1154	FS	[#1273]	
1157	FS	[#928]	
1161	FS	[#1475]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1188	FS	[#1364]	
1189	FS	[#443]	
1190	FK	[#1363]	
1190	FS	[#1362]	
1194	FV	[#1365]	
1196	FS	[#240] [#435] [#1487]	
1196	  div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1209	PV	[#1499]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
1224	FS	[#1427]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	  div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1259	nb	[#1291]	Farbveränderung
1271	BK	[#1326] ff	Normalmarke
1271	FS	[#376] [#832] [#1428]	
1292	FS	[#506]	
1299	PV	[#1361]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1342	FK	[#1448]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1364	FS	[#1482]	
1368	FS	[#1240] [#1483]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	FS	[#1011]	
1411	PV	[#1011]	
1417	FM	[#1447]	
1429	FS	[#1122]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1443	FS	[#1308]	Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1461	PV	[#1348]	
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1151]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1512	  div.	[#1380]	Felder 4,5,9,10
1513	BK	[#1383]	Felder 9 und 10
1513	FK	[#1383]	Feld 10
1515	BK	[#1396] [#1397]	Feld 5 bzw.10
1515	FS	[#1396] [#1397]	Felder 4, 5, 9, 10
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797] [#1537]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1572	FS	[#1292]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1581	PV	[#1477]	
1584	FS	[#1133]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1586	FS	[#1497]	
1588	FS	[#1536]	großer Fleck in Wertziffer
1588	PV	[#1536]	
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	  div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1159]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1673	FS	[#1458]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1712	PV	[#1527]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1743	FK	[#1461]	
1744	FS	[#1460]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1803	FM	[#1104]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1257]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1256]	
1828	FM	[#77] [#1256]	
1836	FK	[#1286]	Feld 1
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1158]	Farbunterschiede
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1886	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1944	FK	[#1459]	
1944	PV	[#1459]	
1954	FS	[#1136]	
1959	SD	[#1295]	
1960	SD	[#1295]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2025	FM	[#1333]	
2025	FS	[#1330]	Feld 5
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	  div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2139	FK	[#1315]	
2141	nb	[#1540] [#1633]	
2141	FK	[#1491]	
2141	FS	[#1488]	
2182	FS	[#1457]	
2205	  div.	[#1163]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2223	FS	[#1388]	
2224	nb	[#100]	
2242	FS	[#1429]	
2244	PV	[#1387]	
2235	FS	[#1401]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1137]	
2296	FS	[#1278]	
2304	FM	[#1141] [#1175]	
2305	FS	[#1294]	
2306 AIII	PV	[#379]	
2321	FS	[#1432]	
2344	FM	[#1505]	
2347	FS	[#1248] [#1252] [#1279]	
2347	PV	[#1248] [#1262]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2366	FS	[#1282]	
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1140]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1153] [#1154] [#1157] [#1234] [#1235] [#1242] [#1244] [#1246]	
2413	FV	[#1242]	
2413	PV	[#1242]	
2417	FM	[#1466]	Schriftzug "DAMPFER" ober verstümmelt
2472 R	  div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678] [#1290]	
2484	FS	[#638]	
2484 Du	FS	[#1287]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2511	FS	[#1415]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1276]	
2516	FS	[#1462] [#1463]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	  div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1264]	
2547	FS	[#662]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1145]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2668	  div.	[#1322]	
2669 R	  div.	[#702]	
2673	FS	[#1507]	
2675	FS	[#273]	
2711	FS	[#554]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2755	FV	[#1325]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2843	FS	[#1321]	Feld 10
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1270]	
2992	FM	[#535]	
3009	FM	[#1320]	Feld 5
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	  div.	[#713]	
3066	FV	[#1325]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	  div.	[#715]	
3197	  div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3206	FV	[#1325]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3250	FS	[#462] [#1344]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	  div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	  div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3483	FS	[#1319]	Fleck auf Folienblatt zwischen Feld 6 und 7
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1160] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FS	[#1187] [#1496] [#1528]	
3520	PV	[#1496]	
3520	-	[#1251] [#1252] [#1270] ff	Typendiskussion
3534	PV	[#1288]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3545	FS	[#1335]	
Bl. 86	FM	[#516]	
Bl. 86	FS	[#1336]	
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3568	FK	[#1498]	Ausfälle durch Farbblasen
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
3597	FM	[#1531]	evt. Farbblase
3599	FK	[#1479]	
3617	FS	[#1486]	
3652	FS	[#1520]	
3661	FS	[#1503] [#1504]	Feld 6 bzw. 7
ATM 6	nb	[#524]

tobi125 Am: 05.02.2022 19:15:25 Gelesen: 638633 # 1539

@ Michael Mallien [#1538] Auf die nächsten 1.000 Zeilen. Vielen Dank dir Michael für die Mühen, die du dir für das Zusammenfassen machst. Weite mit einer Bund 1519:

Im oberen Teil des linken Flügels ist am Rand eine Putze zu erkennen:

Gruß tobi125

1 Pf Am: 07.02.2022 17:58:20 Gelesen: 637727 # 1540

Hallo, Den Bund Block Nr. 19 habe ich in 2 verschiedenen Grautönen, hell und dunkel sind gut zu erkennen.

Die Blocks sind NICHT im Licht und dgl. gelegen. Gruß 1 Pf

lueckel2010 Am: 10.02.2022 22:05:48 Gelesen: 636571 # 1541

Bund, Mi.-Nr. 214 Neben den beiden bei Schantl bereits als Plattenfehler katalogisierten weißen und roten Punkten habe ich auf einer Marke zwei weitere Punkte festgestellt:

1. Schwarzer Punkt über dem Schwanz des oberen Wappentieres, 2. Punkt in der Inschrift- und Rahmenfarbe zwischen P (von BUNDESPOST) und Rahmen. Einzelmarke, Feldbestimmung daher nicht möglich. Bin mal gespannt, ob positive Rückmeldungen kommen! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 11.02.2022 17:47:46 Gelesen: 636318 # 1542

Mal wieder eine Bund 582:

Diesmal mit einem Farbspritzer (lila) im oberen weißen Dreieck:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.02.2022 12:42:16 Gelesen: 636025 # 1543

Bund 2347 mit gelbem Fleck unter dem B von OBERNDORF unten im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 13.02.2022 12:54:29 Gelesen: 635350 # 1544

Bund 429 mit einem Putzendruck rechts oben im Markenbild:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.02.2022 16:49:44 Gelesen: 634581 # 1545

Bund 2560 mit einem Putzendruck rechts oberhalb von DEUTSCHLAND:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 18.02.2022 21:24:57 Gelesen: 633355 # 1546

Das D von BUNDESPOST ist bei der folgenden Bund 511 gebrochen:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 19.02.2022 12:22:12 Gelesen: 632958 # 1547

Auch Verzähnungen sind Druckzufälligkeiten. Eine kleine aber auffällige Verzähnung der MiNr. 2373 fand ich auf dem Brief rechts. Links zum Vergleich eine normal gezähnte Marke. Die kräftige blaue Farbe am sonst eigentlich weißen Unterrand macht diese Druckzufälligkeit so auffällig.

Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 20.02.2022 11:00:28 Gelesen: 631451 # 1548

Bund 553 mit zwei Auffälligkeiten:

Blauer Strich links im Rand neben der Schere: (auch vorgestellt auf der HP von pospi)

Farbspritzer (lila) unten im H von FORTSCHRITT:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 20.02.2022 17:58:43 Gelesen: 631187 # 1549

@ Winni451 [#1518] Bund 451 Hallo Winfried, auf der Brust des unteren Judoka finde ich einen ähnlichen graubraunen Fleck, allerdings etwas höher angesiedelt.

Anmerkung zu [#911]: Dein dort vorgestellter Fehler ist bei Philotax unter 339-XX9 zu finden. Beste Grüße Heinrich

Richard Am: 20.02.2022 20:30:51 Gelesen: 631097 # 1550

@ [#1549] Hallo Winnie451, wenn bei Philotax ein Plattenfehler als solcher ausgewiesen wird - siehe Dein Beitrag [#911] und der Hinweis von Heinrich in Beitrag [#1549], kannst Du ihn bitte auch unter "Bund Plattenfehler nach Philotax" [1] und dort mit der Philotax Katalognummer ins Forum einstellen. Die Bitte richtet sich natürlich auch an alle anderen Mitglieder Schöne Grüsse, Richard [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=16315&CP=0&F=1

tobi125 Am: 22.02.2022 19:10:12 Gelesen: 630203 # 1551

Bund 1460 Das D von DEUTSCHE ist beschädigt:

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 24.02.2022 10:30:07 Gelesen: 629607 # 1552

Bund, Mi.-Nr. 488: Schwarzer Strich auf dem Pferderücken

Nur als Einzelstück vorliegend. Feldbestimmung daher nicht möglich. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

ASTamps Am: 25.02.2022 13:27:08 Gelesen: 629110 # 1553

@ lueckel2010 [#1552] Moin Gerd, ist der gebogene Strich auf dem M in WOHLFAHRTSMARKE auf der Marke oder hat sich da eine Wimper beim scharfen Schauen (LOL) gelöst? Viele Grüße Andreas

lueckel2010 Am: 25.02.2022 19:32:56 Gelesen: 629035 # 1554

@ ASTamps [#1553] Guten Abend, Andreas, vielen Dank für Deine Nachricht. Der von Dir zitierte Strich auf dem M von WOHLFAHRTS MARKE ist beim Original nicht vorhanden. Wahrscheinlich lag beim Scannen eine Fluse oder ein Härchen, die diesen "Fehler" verursacht haben könnten, auf der Glasplatte. Beim Einstellen des Scans habe ich ihn leider übersehen. Wünsche ein schönes Wochenende. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 28.02.2022 08:28:59 Gelesen: 627953 # 1555

Bund 468 mit weißem Strich links neben der Ampel;

Gruß tobi125

tobi125 Am: 28.02.2022 13:07:37 Gelesen: 627854 # 1556

Bund 2717

Senkrecht über dem ersten L von WOHLFAHRTSPFLEGE befindet sich ein Farbspritzer (rosa):

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 01.03.2022 23:17:33 Gelesen: 627333 # 1557

Bund, Mi.-Nr. 480: Verkürzter Aufstrich des N von KÖLN

Nur als Einzelmarke vorliegend. Feldbestimmung daher nicht möglich. Gute Nacht, Gerd Lückert

tobi125 Am: 07.03.2022 15:00:06 Gelesen: 624485 # 1558

Bund 2583 Links neben der zweiten 5 von 55 befindet sich ein schwarzer Punkt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 13.03.2022 12:37:59 Gelesen: 623746 # 1559

Bund 2620 mit schwarzem Farbspritze links oben im Türrahmen:

Gruß tobi125

duesova Am: 19.03.2022 23:57:28 Gelesen: 623084 # 1560

@ Michael Mallien [#1538] Hallo Michael, nur als Infobeitrag, Nr. 914 nicht 1886 sondern 1868.

Michael Mallien Am: 20.03.2022 10:37:57 Gelesen: 623062 # 1561

@ duesova [#1560] Vielen Dank für die Nachricht! Der Fehler in der Liste ist korrigiert. Viele Grüße Michael

tobi125 Am: 21.03.2022 19:04:49 Gelesen: 623040 # 1562

Bund 799 mit einem schwarzen Strich links oben am ersten E von ALEXEJ:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 26.03.2022 10:53:48 Gelesen: 622174 # 1563

Bund 2710 mit Farbspritzer (schwarz) im ersten E von WOHLFAHRTSPFLEGE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.03.2022 07:05:13 Gelesen: 621929 # 1564

Bund 3520 mit einem Farbspritzer (lila) unter dem H von BEETHOVEN im Rand:

Gruß tobi125

Stefan Am: 04.04.2022 20:25:10 Gelesen: 620664 # 1565

Nachfolgend eine optisch ansprechende Verzähnung der Bund Mi-Nr. 3227 (Ausgabe 07.04.2016), Motiv Kaiser Karl V (Gemälde von Tizian), auf einem Briefstück befindlich:

Maschinenstempel vom Briefzentrum 53 vom 03.11.2016 Gruß Stefan

marcofilius Am: 06.04.2022 17:53:59 Gelesen: 620118 # 1566

Bund Nr. 902 Deutliche Passerverschiebung der Farben Gelb und Rot nach unten.

Bis demnächst! Heinrich

marcofilius Am: 16.04.2022 17:22:34 Gelesen: 617420 # 1567

Bund Nr. 1146 Passerverschiebung der orangefarbenen Schrift nach unten. Am Hinterkopf sieht man deutlich die hellen Aussparungen, die die Farbe aufnehmen sollten.

Ich wünsche Frohe Ostern (soweit in ernsten Zeiten möglich)! Heinrich

TomWolf_de Am: 17.04.2022 16:29:32 Gelesen: 617134 # 1568

Bund 1047 mit "kurzem p in Bundespost" auf Feld 49. Im Spezial-Katalog verzeichnete Fehler ist ja auf Feld 47 und besser ausgeprägt als der hier gezeigte. Der Fehler auf Feld 49 kommt aber auch in jedem Bogen vor, ohne Ausnahme. Eigentlich sollte dieser Fehler ebenfalls im Spezial gelistet werden. Gruß Thomas

TomWolf_de Am: 17.04.2022 16:34:14 Gelesen: 617132 # 1569

Bund 1047 mit "verbreitertem Bildrand über De von Deutsche" auf Feld 13. Im hier gezeigten Paar ist der Fehler auf der oberen Marke. Auf den ersten Blick könnte man eine leichte Passerverschiebung vermuten, aber auch dieser Fehler kommt in jedem Bogen vor. Sollte eigentlich auch im Spezial gelistet werden. Gruß Thomas

TomWolf_de Am: 17.04.2022 16:47:41 Gelesen: 617130 # 1570

Einen habe ich noch:

Bund 1056 mit "brauner Punkt statt Strich im Kreis der Wertziffer 6" auf Feld 28.

Im gezeigten Paar ist der Fehler auf der unteren Marke erkennbar. Leider kenne ich die Formnummer des Bogens nicht (ich vermute 3), der Fehler ist auf diesem Bogen immer über die gesamte Auflage vorhanden.

Gruß
Thomas

Im folgenden Bild sind beide 6er nebeneinandergestellt, so lässt sich der Fehler besser identifizieren.

Henry Am: 17.04.2022 18:16:33 Gelesen: 617114 # 1571

@ TomWolf_de [#1570] Hallo Thomas, bist du sicher, dass der "Strich" den richtigen Druck darstellt? Wenn ich deine abgebildeten Sechser genau betrachte, haben beide absolut genau die gleichen Punkte, der linke Sechser dann zusätzlich den braunen Strich. Vom Gesamtbild der Marke her möchte ich eigentlich den Strich als Auffälligkeit bezeichnen, da er den Unterschied ausmacht. Mit philatelistischem Gruß Henry

TomWolf_de Am: 17.04.2022 19:02:08 Gelesen: 617097 # 1572

@ Henry [#1571] Hallo Henry, es ist genau umgekehrt; der Strich (linke 6) ist bei jeder Marke auf allen Bogen vorhanden, der Punkt (rechte 6) nur auf Feld 28. Gruß Thomas

Henry Am: 18.04.2022 10:14:58 Gelesen: 616941 # 1573

Hallo Thomas, ich möchte jetzt keine große Diskussion in Gang setzen, aber zum Verständnis: In [#1570] hast du geschrieben "...Punkt statt Strich...". Da aber alle Punkte in beiden Bildern völlig gleich vorhanden sind, wäre die richtige Beschreibung nach deiner Erläuterung eigentlich "fehlender Strich". Ich habe gerade die bei mir vorhandenen Dubletten überprüft. Der Strich ist bei allen Marken vorhanden. Er hat allerdings nicht die Farbe braun, sondern ist schwarz wie die Punkte und sonstigen Konturenlinien. Mit philatelistischem Gruß Henry

TomWolf_de Am: 18.04.2022 14:58:45 Gelesen: 616886 # 1574

Bund 981 mit "Kerbe im Kreis über IE von Philatelie".

Gruß
Thomas

Philotax Am: 19.04.2022 15:15:22 Gelesen: 616443 # 1575

@ marcofilius [#1566] Hallo Heinrich, das ist eine außerordentliche Passerverschiebung. Wenn Du möchtest sende uns ein Bild mit 600dpi zu, dann nehmen wir diesen in unseren Katalog mit auf. VG Karl-Heinz

Philotax Am: 19.04.2022 15:19:52 Gelesen: 616438 # 1576

@ Stefan [#1565] Hallo Stefan, wenn Du uns ein Bild mit 600dpi zusendest, nehmen wir diese tolle Verzähnung in unseren Katalog mit auf. VG Karl-Heinz

tobi125 Am: 24.04.2022 10:09:19 Gelesen: 614803 # 1577

Bund 779 mit Passerverschiebung (grün/grau) nach unten:

Gruß tobi125

TomWolf_de Am: 25.04.2022 18:46:20 Gelesen: 614366 # 1578

Bund 603 mit Passerverschiebung der schwarzen Farbe. Gruß Thomas

Shinokuma Am: 25.04.2022 20:57:18 Gelesen: 614327 # 1579

@ TomWolf_de [#1569] Hallo Thomas, den von Dir gezeigten Plattenfehler auf Mi.Nr. 1047 habe ich auch auf einer gestempelten Marke gefunden.

Ich hoffe, die Bildqualität reicht aus, um das zu erkennen. Nun wüsste ich nur noch gerne, ob dieser Fehler in einem der zahlreichen Plattenfehlerkataloge geführt wird, wenn schon nicht im Michel-Spezial. Und wenn ja, in welchem? Mit herzlichen Grüßen Gunther

tobi125 Am: 29.04.2022 16:01:26 Gelesen: 612878 # 1580

Bund 996 mit einer gebrochenen waagrechten Linie über dem M von GEMEN:

Gruß tobi125

opti53 Am: 29.04.2022 16:42:20 Gelesen: 612872 # 1581

Hallo, da will ich auch mal wieder einen kleinen Rahmenbruch beisteuern. Bei Bund 1786 befindet er sich rechts oben:

Viele Grüße Thomas

opti53 Am: 01.05.2022 10:50:36 Gelesen: 612275 # 1582

Hallo, heute habe ich noch eine etwas auffälligere Zufälligkeit bei Bund 507:

Wie diese zusätzliche weiße Linie am oberen Rand zustande kommt, ist mir aber nicht klar. Viele Grüße Thomas

tobi125 Am: 02.05.2022 15:54:07 Gelesen: 611935 # 1583

Bund 802 mit Passerverschiebung (rot) nach links:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 02.05.2022 20:22:08 Gelesen: 611873 # 1584

Liebe Freunde der Druckzufälligkeiten, nach einiger Zeit ist eine Aktualisierung der Liste fällig (s.u.). Ich wünsche weiterhin viel Freude mit den kleinen Unterschieden. :) Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
111	 div	[#768] [#1326]	
112	FS	[#946] [#1326]	
114	BK	[#1316]	"8" von "1849" ist unten offen  (DBZ 16/1996)
114	PF	[#1144]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220] ff	
117	 div.	[#951]	
124	FM	[#1323]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793] [#1323]	
125	FS	[#1079] [#1517]	
126	FS	[#1323]	
128	BK	[#1345]	
129	BK	[#869] [#1366]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1136] [#1281] [#1345]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079] [#1323] [#1345]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
133	FS	[#1313]	
137	FS	[#1102]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FS	[#1313] [#1476]	
137	FV	[#1102]	verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST 
148	FS	[#138]	
148 I	 div.	[#1391]	
152	FV	[#1135]	
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217] [#1395]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
199	FV	[#1316]	Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert 
205	BK	[#1435]	Einbuchtung
205	FS	[#1430] [#1434]	s. auch [#1436]
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1143]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
208a	FS	[#1438]	
208b	FS	[#1438]	
214	FS	[#1541]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	im Reihenwertzähler
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867] [#1439]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
252	FK	[#1433]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#44] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [#931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FK	[#1304] ff; [#1309]	
276	FS	[#144] [#163] [#177] [#1454]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214] [#1431]	
279	FS	[#1431]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344] [#1481]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
304	FS	[#1339]	
304	FM	[#1339]	
305	FS	[#11]	
307	FS	[#1524]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526] [#1452]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061] [#1450]	
337	FS	[#1464]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	nb	[#1526]	
350	BK	[#1340] [#1437]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
350	FS	[#1437]	
350	FV	[#425]	
351	BK	[#767] [#1484] [#1534]	
351	FS	[#1341]	
357	FS	[#973]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	Feld 16 mehrfach gefunden
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
378	FM	[#872]	Feld 50 (FN 2)
378	FS	[#181] [#1192]	[#181] Feld 44; [#1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1253] [#1255] [#1260]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1110]	
382	BK	[#271] [#1449]	
382	FS	[#1449]	
385	FK	[#1119]	
385	FV	[#1119]	
386	nb	[#1493]	Oberrand vom Mund "ausgefranst"
386	FS	[#831] [#1492] [#1494]	
387	FS	[#21] [#1197] [#1495]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1251]	
391	FV?	[#1311]	Ausbuchtung
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	BK	[#1465]	
407	FS	[#1052] [#1465]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
409	FS	[#1529]	
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
429	FK	[#1544]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
441	FS	[#1351] [#1356]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1155]	
451	BK	[#811]	
451	 div	[#568] [#570] [#1084] [#1518]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1123] [#1549]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
452	PV	[#1381]	
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
454	BK	[#1390]	
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1152]	
459	FM	[#1132]	
466	FS	[#1142]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1259]	
468	FS	[#987]	Feld 9
468	FS	[#1555]	längerer senkrechter Strich links neben der Ampel
469	PV	[#1357]	
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	 div.	[#1261]	
472	FS	[#1352]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1115]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
479	FS	[#1131]	
479	FV	[#1268]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FM	[#1557]	verkürzter Aufstrich des N von KÖLN
480	FS	[#989]	Feld 9
481	 div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1108]	
486	BK	[#1354]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
490	FS	[#1535]	
491	BK	[#1289]	
491	FM	[#611] [#616]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	Bestätigung in [#1342]ff, s.auch [#1374]ff
493	FM	[#1373]	gleicher FM wie bei 492, s.auch [#1374]ff
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1106]	
499	FS	[#1114]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399] [#1372]	
506	FS	[#1379]	
506	FV	[#1116]	
507	nb	[#1582]	weiße Linie am oberen Rand
507	BK	[#399]	
507	FS	[#1382]	
508	BK	[#399] [#1385]	
508	FS	[#1389]	
508	FV	[#1384]	
509	BK	[#1147]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083] [#1546]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	Feld 9
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	BK	[#838]	
521	PV	[#838]	
522	PV	[#1329]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?; Feld 21
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1101]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
527	FS	[#1440] [#1455]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772] [#1285]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
542	FS	[#1283]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228] [#1392] [#1394] [#1548]	
554	FS	[#1398], bestätigt in [#1403]	
560	nb	[#469]	
561	FS	[#1417]	
562	FS	[#1018]	
565	FK	[#1418]	"weißer Ring" = Farbblase?
566	BK	[#1113]	
567	FS	[#1419]	
569	FS	[#1358] [#1420]	
570	FS	[#1421]	
572	FS	[#1338] [#1360] [#1422]	
572	FV	[#1338]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
582	FS	[#1393] [#1402] [#1416] [#1443] (Feld 44) [#1444] [#1445] [#1446] [#1525] [#1542]	
582	FS	[#1402] "grüner Strich", bestätigt in [#1404]  [#1407] ff [#1414] [#1441]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#844] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
Bl. 5	FS	[#1238]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
602	FS	[#1105]	[#1125] bestätigt
603	FS	[#1100]	
603	PV	[#1578]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1117]	
609	FS	[#1312] [#1411]	
609	FV	[#1118] [#1412]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	FS	[#1126]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
619	FS	[#1284]	
621	FS	[#563]	
623	FS	[#1353]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1134]	
631	nb	[#471]	"1" von "1970" verformt
634	FS	[#807]	10x vorhanden; von der Art her gleich den katalogisierten Plf I und II
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1263]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
655	PV	[#1468]	
658	FM	[#1265]	
658	FS	[#1265]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38]	
665	FV	[#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#377]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1146]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 A	FV	[#1456]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	BK	[#1314] [#1359]	
699	FS	[#377] [#1877] [#1112] [#1314]	
699	FV	[#1302]	"verbundene Ziffern"
699	 div.	[#1293]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10 bzw. 20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
709	FS	[#1469]	
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
717	FS	[#1480]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
Bl. 7	SD	[#1355]	
747	BK	[#1280]	
747	FS	[#1280]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83] [#1470]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
765	PV	[#1453]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1810]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#377] [#378]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
779	PV	[#1577]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	DB	[#1471]	
790	PV	[#263] [#456] [#1471]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
795	BK	[#1347]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
799	FS	[#1562]	
800	FS	[#301]	
802	PV	[#1583]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
815	FS	[#1326] [#1489]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	FK	[#479]	und PV
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	FS	[#624]	
844	PV	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
855	FS	[#1485]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] in [#541] bestätigt; [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1127] [#1128]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
874	FS	[#482] [#1472] [#1473]	
877	FS	[#821]	
881	FS	[#1511]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
894	FS	[#1508]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
902	PV	[#1566]	
903	BK	[#1522]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111] [#1515] [#1522]	
903	FS	[#602] [#1169] [#1346]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1120]	Bestätigt [#1124]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237] [#1349] [#1530]	
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1267] [#1530]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725] [#1371]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#431] [#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
979	PV	[#1467]	
980	BK	[#578] [#1050]	
980	FS	[#578] [#1040] [#1500] [#1501] [#1502] [#1506]	[#1500] markanter roter Fleck
981	BK	[#1574]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076] [#1386]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
986	PV	[#1301]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
996	BK	[#1580]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954] [#1451]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FK	[#1425]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1156]	
1011	PV	[#888]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1107] [#1121]	[#1107] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993]	
1031	PV	[#752]	
1034	PV	[#1279]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1047	nb	[#1568] [#1579]	"kurzes P"
1047	nb	[#1569]	"verbreiteter Bildrand"
1048	FS	[#629]	
1049	BK	[#1151]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19] [#1324]	[#19] sehr auffällig 
1056	FS	[#1570] ff	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1064	FS	[#1368]	
1065	FS	[#896]	
1065	PV	[#1478]	
1066	FS	[#1370]	
1066	PV	[#1474]	
1083	FS	[#1367]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1100	FS	[#1278] [#1300]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1135	FV	[#1523]	
1138	BK	[#760]	
1143	FS	[#1275]	
1146	PV	[#1567]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1148]	
1152	FS	[#644]	
1152	PV	[#1369]	
1154	FS	[#1273]	
1157	FS	[#928]	
1161	FS	[#1475]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1188	FS	[#1364]	
1189	FS	[#443]	
1190	FK	[#1363]	
1190	FS	[#1362]	
1194	FV	[#1365]	
1196	FS	[#240] [#435] [#1487]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1209	PV	[#1499]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
Bl. 19	nb	[#1540]	unterschiedliche Grautöne
1224	FS	[#1427]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	 div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1259	nb	[#1291]	Farbveränderung
1271	BK	[#1326] ff	Normalmarke
1271	FS	[#376] [#832] [#1428]	
1292	FS	[#506]	
1299	PV	[#1361]	
1300	FK	[#1027]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1342	FK	[#1448]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1359	FM	[#517]	
1364	FS	[#1482]	
1368	FS	[#1240] [#1483]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	FS	[#1011]	
1411	PV	[#1011]	
1417	FM	[#1447]	
1429	FS	[#1122]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1443	FS	[#1308]	Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1460	FK	[#1551]	
1461	PV	[#1348]	
1475	PV	[#576]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1151]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001]	
1509	FS	[#818] [#899]	
1512	 div.	[#1380]	Felder 4,5,9,10
1513	BK	[#1383]	Felder 9 und 10
1513	FK	[#1383]	Feld 10
1515	BK	[#1396] [#1397]	Feld 5 bzw.10
1515	FS	[#1396] [#1397]	Felder 4, 5, 9, 10
1519	FK	[#1539]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797] [#1537]	
1529	FS	[#239]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1572	FS	[#1292]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1581	PV	[#1477]	
1584	FS	[#1133]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1586	FS	[#1497]	
1588	FS	[#1536]	großer Fleck in Wertziffer
1588	PV	[#1536]	
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	 div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1159]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1673	FS	[#1458]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1712	PV	[#1527]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1743	FK	[#1461]	
1744	FS	[#1460]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1786	BK	[#1581]	
1803	FM	[#1104]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1257]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1256]	
1828	FM	[#77] [#1256]	
1836	FK	[#1286]	Feld 1
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1158]	Farbunterschiede
1868	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1944	FK	[#1459]	
1944	PV	[#1459]	
1954	FS	[#1136]	
1959	SD	[#1295]	
1960	SD	[#1295]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2025	FM	[#1333]	
2025	FS	[#1330]	Feld 5
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	 div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2139	FK	[#1315]	
2141	nb	[#1602] [#1633]	
2141	FK	[#1491]	
2141	FS	[#1488]	
2182	FS	[#1457]	
2205	 div.	[#1163]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2223	FS	[#1388]	
2224	nb	[#100]	
2242	FS	[#1429]	
2244	PV	[#1387]	
2235	FS	[#1401]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1137]	
2296	FS	[#1278]	
2304	FM	[#1141] [#1175]	
2305	FS	[#1294]	
2306 AIII	PV	[#379]	
2321	FS	[#1432]	
2344	FM	[#1505]	
2347	FS	[#1248] [#1252] [#1279] [#1543]	
2347	PV	[#1248] [#1262]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2366	FS	[#1282]	
2373	nb	[#1547]	Verzähnung
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1140]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1153] [#1154] [#1157] [#1234] [#1235] [#1242] [#1244] [#1246]	
2413	FV	[#1242]	
2413	PV	[#1242]	
2417	FM	[#1466]	Schriftzug "DAMPFER" ober verstümmelt
2472 R	 div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678] [#1290]	
2484	FS	[#638]	
2484 Du	FS	[#1287]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2511	FS	[#1415]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1276]	
2516	FS	[#1462] [#1463]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	 div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1264]	
2547	FS	[#662]	
2560	FK	[#1545]	
2583	FS	[#1558]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2620	FS	[#1559]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1145]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2668	 div.	[#1322]	
2669 R	 div.	[#702]	
2673	FS	[#1507]	
2675	FS	[#273]	
2710	FS	[#1563]	
2711	FS	[#554]	
2717	FS	[#1556]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2755	FV	[#1325]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2843	FS	[#1321]	Feld 10
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1270]	
2992	FM	[#535]	
3009	FM	[#1320]	Feld 5
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	 div.	[#713]	
3066	FV	[#1325]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	 div.	[#715]	
3197	 div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3206	FV	[#1325]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3227	nb	[#1565]	Verzähnung
3250	FS	[#462] [#1344]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	 div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	 div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3483	FS	[#1319]	Fleck auf Folienblatt zwischen Feld 6 und 7
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1160] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FS	[#1187] [#1496] [#1528] [#1564]	
3520	PV	[#1496]	
3520	-	[#1251] [#1252] [#1270] ff	Typendiskussion
3534	PV	[#1288]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3545	FS	[#1335]	
Bl. 86	FM	[#516]	
Bl. 86	FS	[#1336]	
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3568	FK	[#1498]	Ausfälle durch Farbblasen
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
3597	FM	[#1531]	evt. Farbblase
3599	FK	[#1479]	
3617	FS	[#1486]	
3652	FS	[#1520]	
3661	FS	[#1503] [#1504]	Feld 6 bzw. 7
ATM 6	nb	[#524]

tobi125 Am: 04.05.2022 19:16:03 Gelesen: 611172 # 1585

Weiter mit einer Bund 903:

Weißer Fleck über dem R von REICHSPOST. Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.05.2022 17:44:11 Gelesen: 610725 # 1586

Bund 491 mit Farbausfall im O von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 05.05.2022 21:59:02 Gelesen: 610631 # 1587

Bund 699 Die 0 ist oben abgeflacht:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.05.2022 17:31:53 Gelesen: 609764 # 1588

Bund 351 mit zwei Auffälligkeiten:

Rechtes Augenlid ist gebrochen:

Farbverschmierung rechts oben im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.05.2022 18:14:03 Gelesen: 609750 # 1589

Putzendruck im unteren Bereich des rechten Flügels auf einer Bund 377:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 10.05.2022 16:08:26 Gelesen: 608454 # 1590

Bund 2236 mit zwei Auffälligkeiten:

Gebrochenes A in BARGELDEINFÜHRUNG:

Blauer Fleck mittig oben im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.05.2022 12:12:46 Gelesen: 606403 # 1591

Eine weitere Bund 2236: Passerverschiebung (grau) nach links oben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 15.05.2022 13:17:25 Gelesen: 606389 # 1592

Bund 1150 mit Passerverschiebung (schwarze Rahmenlinien) nach oben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 16.05.2022 19:06:01 Gelesen: 605798 # 1593

Die nächste Bund 2236:

Das zweite A von Januar ist gebrochen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 22.05.2022 12:41:34 Gelesen: 603816 # 1594

Bund 981 mit einem roten Farbspritzer über der 50 im gelben Rahmen:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.05.2022 19:25:08 Gelesen: 603256 # 1595

Bund 932:

Rasterfehler oberhalb des Schornsteins:

Gruß tobi125

Michael Mallien Am: 23.05.2022 20:41:29 Gelesen: 603224 # 1596

@ tobi125 [#1595] Hallo Tobi, auf der Vergrößerung sehe ich auf der 932 auch noch einen fehlenden Rasterpunkt weiter links. Im Markenbild erscheint er als weißer Punkt.

Viele Grüße Michael

Stefan Am: 24.05.2022 20:23:29 Gelesen: 602847 # 1597

@ tobi125 Eine Mail-Anfrage beim Schwaneberger Verlag blieb bisher unbeantwortet. Ich hatte auch einmal einen Plattenfehler (Deutsches Reich) auf einer Briefmarkenmesse am Stand des Schwaneberger Verlags im Original vorgelegt, dann in Absprache digital eingereicht. Der Plattenfehler war bereits mit Aufdruck in einem Nebengebiet katalogisiert, fehlte allerdings als Urmarke ohne Aufdruck im Katalog. Nach ca. 16 Monaten kam dann (ohne weitere vorherige Nachfrage zum Bearbeitungsstand) vom Verlag per Email die Rückmeldung, dass der Plattenfehler in den nächsten Michel Deutschland Spezial aufgenommen würde (was dann auch 2021 der Fall gewesen war). Es hat gedauert, bis eine Reaktion vom Verlag kam, aber diese kam dann auch unaufgefordert. Es mag sein, dass zu diesem Zeitpunkt die Corona-Pandemie zusätzlich für eine längere Bearbeitungszeit gesorgt hatte. Gruß Stefan

marcofilius Am: 27.05.2022 12:40:48 Gelesen: 601638 # 1598

Bund 1508 Ein roter Punkt, der offenbar universell verbreitet ist, erscheint wie ein geheimes Druckerzeichen, weil ein botanischer Sinn nicht ersichtlich ist. Roter Punkt zwischen den unteren rechten Zweigen, 5 mm oberhalb der 1 von der Wertangabe 100.

Wer hat eine fleckenlose Marke? Das wäre ja dann ein Plattenfehler! Gruß Heinrich

lueckel2010 Am: 28.05.2022 09:26:37 Gelesen: 601301 # 1599

@ marcofilius [#1598] Guten Morgen, Heinrich, eine "fleckenlose" Bund, Mi.-Nr. 1508, kann ich leider nicht zeigen. Alle in meinem Besitz (Sammlung, Dubletten, xx und o) befindlichen Marken haben einen roten Punkt (der bei meinem Scan allerdings schwarz erscheint) an der von Dir genannten Stelle, so auch der nachfolgend gezeigte Viererblock, Eckrand oben links:

Nicht verzagen, weiter "jagen"! Wünsche ein schönes Wochenende. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 29.05.2022 19:01:35 Gelesen: 600627 # 1600

@ marcofilius [#1598] @ lueckel2010 [#1599] Hallo Heinrich, Hallo Gerd, auch ich kann den ominösen roten Punkt auf allen meinen Exemplaren bestätigen. Allerdings habe ich noch etwas anderes auf der Bund 1508 entdeckt:

Im rechten unteren Blatt befindet sich ein roter Fleck:

Links unten im Rand wahrscheinlich ein Farbspritzer (schwarz); Der Farbton weicht stark von der Stempelfarbe ab:

Gruß tobi125

marcofilius Am: 30.05.2022 11:46:01 Gelesen: 600344 # 1601

Bund 1526 Wer kann das Auge (UFO) am Rande des Weltalls erklären?

Ernstgemeinte Antworten sind willkommen. Alles andere wird auch toleriert! Schöne Grüße Heinrich

spain01 Am: 02.06.2022 12:47:01 Gelesen: 598314 # 1602

Bund MiNr. 154 I mit zusätzlichem Fehler Hallo allerseits, meine Bund MiNr. 154 I zeigt eine weitere Abweichung, die mir nicht nach einer Druckzufälligkeit aussieht:

Der Plattenfehler I ist sehr gut erkennbar:

In der 0 von 20 befindet sich rechts ein sehr auffälliger roter Fleck:

Im Mi-Spez. (meiner ist von 2020) und im Philotax (7. Auflage) ist nur der bekannte Plattenfehler beschrieben. Somit scheint der sehr auffällige Fleck kein Zusatzmerkmal zum Plf I zu sein. Wäre interessant, wenn sich weitere Marken mit beiden Merkmalen finden würden. Gruß Michael

prinzlodi Am: 02.06.2022 21:42:40 Gelesen: 598800 # 1603

Bund 3644 (Rollenmarke) - Welt der Briefe - Seerose (5 Cent): Passerverschiebung des Magenta-Tons bei einzelnen Marken (hier beobachtet bei der Marke "oberhalb" eines Druckplattenendes; die Marke unterhalb des DPE war frei davon. Leider besitze ich keine weiteren Marken dieser Rolle) Grobübersicht:

Der Magenta-Ton ist hier leicht nach unten verschoben. Dies kann man dann erkennen an dem lila eingefärbten Wort "Deutschland", an der verschobenen Grenze zwischen Seerosenblatt und Wasser, sowie bei der verschobenen Magenta-Umgrenzung bei den weißen Brief-Blättern. Vergrößerungsbild:

TomWolf_de Am: 17.06.2022 16:28:28 Gelesen: 592786 # 1604

Bund 301: Beschädigung rechts am Mantel.

TomWolf_de Am: 17.06.2022 16:29:58 Gelesen: 592785 # 1605

Bund 367: weißer Fleck zwischen Taubenflügel und E.

TomWolf_de Am: 17.06.2022 16:30:53 Gelesen: 592784 # 1606

Bund 429: weißer Fleck über der Null.

TomWolf_de Am: 17.06.2022 16:32:00 Gelesen: 592783 # 1607

Bund 601: Unterbrechungen im oberen Rahmen.

TomWolf_de Am: 17.06.2022 16:33:03 Gelesen: 592782 # 1608

Bund 920: D in Bundespost rechts unten gebrochen.

TomWolf_de Am: 17.06.2022 16:33:55 Gelesen: 592781 # 1609

Bund 1003: rechte Linie auf Höhe des T gebrochen.

TomWolf_de Am: 17.06.2022 16:34:52 Gelesen: 592780 # 1610

Bund 1012: roter Fleck zwischen Europa und Mantel.

TomWolf_de Am: 17.06.2022 16:35:48 Gelesen: 592778 # 1611

Bund 1031: Fleck in der 0 der Wertziffer.

Das wars für heute. Gruß Thomas

Winnir Am: 17.06.2022 16:55:19 Gelesen: 592770 # 1612

Hallo, Cept Nr.1368 Druckverschiebung der Farben blau und grün. Ich habe die Marken bereits in einem Extra Thread gezeigt. Auf Wunsch stelle ich Sie hie noch mal vor.

Lg Renate

Winnir Am: 19.06.2022 17:27:10 Gelesen: 592690 # 1613

Hallo, Bund 1526 mit grünem Punkt im Sateliten.

Lg Renate

tobi125 Am: 19.06.2022 18:16:08 Gelesen: 592681 # 1614

Bund 1155 mit Passerverschiebung (grün) nach unten:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.06.2022 21:44:58 Gelesen: 592661 # 1615

Bruch an der Nasenwurzel auf einer Bund 350:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 20.06.2022 22:04:56 Gelesen: 592628 # 1616

Ein Turm auf der Bund 678 berührt oben den roten Rahmen. Dabei handelt es sich um eine Passerverschiebung nach oben (schwarz):

Gruß tobi125

prinzlodi Am: 24.06.2022 10:18:46 Gelesen: 592059 # 1617

Bund 3652 (Markenset/Folienblatt) - Welt der Briefe - Brieftaube (85 cent): Passerverschiebung des Gelbtons bei einzelnen Marken. Erkennbar an der Gelbeinfärbung im Wort DEUTSCHLAND. In diesem Vergrößerungsbild sieht man, dass hierbei der Gelbdruck leicht nach unten versetzt ist. Neben dem Farbversatz bei den Buchstaben sieht man dies auch bei den "Kritzellinien" auf der Taube (wegen der Kontrastarmut zwischen gelb und weiss nicht so gut auf dem Foto erkennbar, aber unter der Lupe sieht man jeweils gelbe Kritzellinien parallel zu den blauen Linien)

Hier noch das Bild der ganzen Marke. Mir liegen bislang 2 Marken mit Passerverschiebung vor, und bei diesen liegen die IDs des Matrixcodes in ähnlichem Nummernbereich (568.203.695 und 568.369.009).

Nebenbemerkung: Speziell bei der abgebildeten Marke ist ausserdem das ganze Bild ein wenig nach rechts und ganz geringfügig nach oben verschoben (erkennbar am weissen Rand links [und unten]) [Oder ist die Stanzung ein wenig nach links und nach unten gerutscht?], wobei das bei der anderen mir vorliegenden Marke mit der Passerverschiebung nicht der Fall ist. Druckerei des Folienblatts ist Bagel. Im Matrixcode-Thread ist mir speziell bei dieser Marke aus dieser Druckerei auch noch aufgefallen, dass hier manchmal der Matrixcode sehr weit nach oben, links oder rechts gerutscht ist. Doch dies war aus anderen Nummernbereichen.

Ben 11 Am: 24.06.2022 17:36:03 Gelesen: 592032 # 1618

@ Winnir [#1612] Hallo Renate, an Alle, ich bin der Meinung, dass es sich bei der gezeigten Abweichung / Verschiebung der Farben Grün und Blau nicht um eine Druckzufälligkeit handelt. Das Bild nochmal zur Betrachtung dazu genommen.

Die Marken wurden im Offsetdruck hergestellt, nach meiner Ansicht in zwei Druckgängen und damit im Bogenoffset. Soweit ich das sehen kann haben wir 7 Farben + Lackierung. Es gibt die hellblaue Grundfarbe in der Fläche und in den Klemmen mit einem Rasterwinkel. Das helle Klemmbrett besteht zusätzlich aus einem Braun in 15° und Schwarz in 45° Raster. Die Wertziffer dürfte die gleiche braune Farbe haben. Dazu kommen die schwarzen Geräte und das Kabel, sowie Teile der Schrift. Das rote Anschlusskabel in einem Raster von 45°, das gelbe Kabel in 0°, das grüne Kabel in 45° und das blaue Kabel in 45°, sowie Teile der Schrift. Die Verschiebung der Farben Grün und Blau erfolgt quer zur Druckrichtung um einen sehr großen Wert, der aus meiner Sicht kein Zufall ist. Möglicherweise wurden die beiden Druckplatten nicht richtig eingesetzt und die Abweichung später korrigiert. Viele Grüße Ben.

Winnir Am: 24.06.2022 18:19:09 Gelesen: 592018 # 1619

Hallo Ben, Vielen Dank für diese fundierte Antwort. Ich musste zwei mal lesen um Sie zu verstehen. Ich habe noch einige 1368, da ist eine leichte Verschiebung in die entgegengesetzte Richtung schwach sichtbar. S. F.

Als Laie frage ich mich jetzt, wie betitelte ich die Marke nun. Ein PF ist es nicht und eine Druckzufälligkeit auch nicht. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Lg Renate

Ben 11 Am: 24.06.2022 19:37:57 Gelesen: 592011 # 1620

@ Winnir [#1619] Hallo Renate, Ich musste zwei mal lesen um Sie zu verstehen. Sorry, manchmal vergesse ich, dass drucktechnische Begriffe nicht für alle Briefmarkensammler verständlich sind. Ich kann den Aufbau / die Beschreibung der Farben gern ausführlicher im ursprünglichen Beitrag mit Bildern erklären. Das Verständnis wird dann besser. Als Laie frage ich mich jetzt, wie betitelte ich die Marke nun. Ein PF ist es nicht und eine Druckzufälligkeit auch nicht. Tja, der Katalog (Deutschland-Spezial) kennt dafür leider keinen Begriff. Aus technischer Sicht ist das meiner Meinung nach ein Druckfehler, ein recht interessanter sogar, der die Frage nach der Ursache aufwirft. Der DSK nennt eine "1368 F - Farben lebhaftgrün und lilaultramarin fehlend". Es könnte ein Zusammenhang zwischen diesen fehlenden Farben und der Abweichung / dem Fehler auf Deinen Marken geben. Vielleicht wäre es eine Überlegung wert, die Kollegen der AGF (Arbeitsgemeinschaft Forschung Deutsche Bundespost) zu kontaktieren. Wenn Du möchtest, kann ich mir Deine Marken auch genauer ansehen. Meine wenigen Exemplare zeigen keinen Fehler. Viele Grüße Ben

Winnir Am: 24.06.2022 20:13:03 Gelesen: 592004 # 1621

Hallo Ben, danke für deine Antwort. Deine Erklärung war sehr gut, ich habe es verstanden. Die anderen Marken sind ja in die andere Richtig Verschoben, so sehe ich es. Ja, was könnte der Grund für diesen „Druckfehler“ sein? Ich lasse meinen Gedanken mal freien Lauf: Die Druckplatte wurde nicht korrekt (nach links) eingesetzt, bei der Korrektur, wurde Sie zu weit (nach rechts) eingesetzt. Oder, ist der Teil der Druckplatte weggebrochen, dadurch fehlen später die Farben grün und lilaultramarin? So entstanden diese Druckfehler. Zu Forschungsarbeit würde ich die Marken gern zur Verfügung stellen. Lg Renate

tobi125 Am: 29.06.2022 17:05:52 Gelesen: 590913 # 1622

Bund 2236 mit Farbspritzer (blau) in der 5:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 01.07.2022 17:10:05 Gelesen: 590869 # 1623

Eine weitere Bund 2236:

Hier liegen zwei markante Farbspritzer vor. Farbspritzer (blau) rechts unten im Rand:

Farbspritzer (blau) links unten im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 02.07.2022 21:46:55 Gelesen: 590830 # 1624

Auch die folgende Bund 2236 hat einen auffallenden blauen Farbspritzer zu bieten:

Finden kann man diesen im rechten Rand neben dem zweiten D von DEUTSCHLAND:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 03.07.2022 08:44:35 Gelesen: 590814 # 1625

Bund 506

Weißer Punkt zwischen S und C von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.07.2022 12:26:27 Gelesen: 590586 # 1626

Bund 2295 Das erste E von ANETTE ist unten blau eingefärbt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.07.2022 12:49:26 Gelesen: 590578 # 1627

Bund 856

Roter Strich im O von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 04.07.2022 21:40:46 Gelesen: 590414 # 1628

Bund 856

Das erste R von HEIZKRAFTWERK ist nach unten verlängert:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 06.07.2022 21:45:39 Gelesen: 589670 # 1629

Bund 621

Roter Fleck unter der 1970 im Rand:

Farbspritzer (rot) mittig oben im Rand:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 07.07.2022 21:51:00 Gelesen: 589250 # 1630

Bund 699

U und T von DEUTSCHE sind miteinander verbunden:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 09.07.2022 22:35:23 Gelesen: 588447 # 1631

Bund 913

Einkerbung unten am U von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 10.07.2022 13:01:21 Gelesen: 588152 # 1632

Bund 1596

Die zweite Notenlinie von unten ist unterhalb des Kinns gebrochen:

Gruß tobi125

tomato Am: 11.07.2022 10:50:21 Gelesen: 587678 # 1633

@ spain01 Im MICHEL-Spezial ist die vollständige Ausprägung zu sehen, wie du sie auch auf der Einzelmarke gefunden hast. Insofern würde ich den angedeuteten Fehler auch nicht als MICHEL-PLF anerkennen (wenn wir bei DDR wären, würde ich den auch nicht signieren), zumal auch noch Stempelfarbe in der Nähe des vermeintlichen Fehlers ist. Es könnte gut sein, dass es sich bei dem Fehler um eine Druckzufälligkeit handelt. Bei Offsetdruck ist das leicht möglich, selbst bei vielen vorhandenen Bestätigungen. Die Erscheinung müsste daher weiter erforscht werden. Eine interessante Frage wäre noch, ist dieser Fehler von der Bundesdruckerei damals bestätigt worden ? Gruß Thomas

tobi125 Am: 11.07.2022 21:48:54 Gelesen: 587594 # 1634

Eine Bund 454 mit zwei Auffälligkeiten:

Farbspritzer (dunkelsiena) links neben der Spitze des Waldpavillons:

Zwischen DEUTSCHE und BUNDESPOST ein Strich (dunkelsiena):

Gruß tobi125

tobi125 Am: 12.07.2022 13:06:12 Gelesen: 587310 # 1635

Eine weitere Bund 454. Bei dieser Marke ist das N von DRESDEN gebrochen:

Gruß tobi125

H.G.W. Am: 12.07.2022 14:17:37 Gelesen: 587273 # 1636

Hallo, hier habe ich einen Vierer Frohe Weihnachten von 2019 Michel Nr 3504. Bei den Zähnen der linken Seite befindet sich ein blauer Streifen von oben nach unten. Ich weiß nicht wie der ganze Bogen aussieht. Könnte das vom Druck des linken Rand sein oder eine Druckzufälligkeit? Gruß Horst

opti53 Am: 12.07.2022 15:12:11 Gelesen: 587243 # 1637

@ H.G.W. [#1636] Hallo Horst, das ist mit ziemlicher Sicherheit die Bedruckung vom linken Rand. Wenn man genau hinschaut, ist das Markenbild nicht 100%-ig zentriert, sondern ganz leicht nach rechts verschoben. Deswegen sieht man auf der rechten Seite nichts. Viele Grüße Thomas

Ben 11 Am: 12.07.2022 16:36:30 Gelesen: 587213 # 1638

@ H.G.W. [#1636] Für mich sieht das aus, wie ein Plattenkanal. VG Ben.

H.G.W. Am: 12.07.2022 16:58:26 Gelesen: 587196 # 1639

Hallo Thomas, Ben, ich habe mir den Strich noch einmal genauer angesehen und festgestellt, dass der Strich mehrmals unterbrochen ist. Das deutet meiner Meinung nach auf den Druck des linken Rand hin. Es wäre schön wenn diesen jemand zeigen könnte. Gruß Horst

opti53 Am: 12.07.2022 17:46:25 Gelesen: 587175 # 1640

Hallo Horst, ich habe jetzt zwar keine größere Einheit zur Hand, aber immerhin ein linkes Randstück:

Ich denke aber, es hilft zur Beurteilung. Viele Grüße Thomas

H.G.W. Am: 12.07.2022 17:53:45 Gelesen: 587170 # 1641

Super Thomas, damit wären alle Klarheiten beseitigt! Herzlichen Dank Gruß Horst

tobi125 Am: 15.07.2022 13:59:23 Gelesen: 586094 # 1642

Bund 1533 mit Putzendruck in der untersten Stufe:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 16.07.2022 22:29:11 Gelesen: 585600 # 1643

Bund 1482 mit Passerverschiebung (rosa) nach oben:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 17.07.2022 22:06:25 Gelesen: 585225 # 1644

Bund 351 mit einer Einkerbung am U von BUNDES:

Gruß

tobi125

tobi125 Am: 18.07.2022 22:39:10 Gelesen: 584891 # 1645

Bund 347

Patziger Druck des S von ALBERTUS und des S von MAGNUS:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 19.07.2022 21:26:39 Gelesen: 584535 # 1646

Bund 352

Der Bauch am B von Bach ist geöffnet:

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 19.07.2022 21:32:08 Gelesen: 584535 # 1647

Bund, Mi-Nr. 464: Brauner Punkt über dem Vogelkopf

Feld 50 auf Bogen mit der Formnummer 1 Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 19.07.2022 21:41:14 Gelesen: 584530 # 1648

Eine weitere Bund 352:

Das U von BUNDES ist unten beschädigt:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 22.07.2022 19:29:00 Gelesen: 583381 # 1649

Nochmals ein Bund 352:

D von BUNDES oben gebrochen:

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 22.07.2022 22:41:37 Gelesen: 583312 # 1650

Mi.-Nr. 478, Typenunterschiede? Zwei Fünferstreifen vom Oberrand, die deutlich unterscheidbare Zeichnungsdetails aufweisen:

Meiner Meinung nach liegen keine Druckzufälligkeiten (Passerverschiebungen o. ä.) vor, sondern (bewusst oder unbewusst) erzeugte Typenunterschiede! Wer (vielleicht Druckfachleute?) kann dieses Phänomen nachvollziebar erklären? Freue mich über jede Antwort! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

marcofilius Am: 23.07.2022 11:11:41 Gelesen: 582997 # 1651

@ lueckel2010 [#1650] Hallo Gerd, zu Nr. [#478] Zunächst hatte ich vermutet, dass die Unterschiede mit verschiedener Zähnung der Bögen zusammenhängen könnte. Das scheint aber nicht der Fall zu sein. Heute zähle ich meine Befunde kurz auf, Bilder kann ich nachreichen. Ecke oben links (ol) Zähnung A = getrennt; Zähnung Ala = zusammen. Ecke or: Zähnung Al = getrennt (zusätzlich Seil lose), Zähnung A = zusammen. Ecke ul, Zähnung Gf = getrennt; Zähnung Gl = getrennt. Ecke ur, Formnummer 1 Gf = getrennt; Formnummer 2 Gl = getrennt. Schönes Wochenende Heinrich

tobi125 Am: 23.07.2022 12:50:03 Gelesen: 582971 # 1652

Bund 1303

Schwarzer Fleck über dem U von BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 23.07.2022 18:53:03 Gelesen: 582827 # 1653

Zur Info für alle Interessenten der Druckzufälligkeiten/-abweichungen im Sammelgebiet Bund: Meine erstellte Dokumentation mit knapp 1.200 Druckabweichungen im Sammelgebiet Bund und Berlin ist fertiggestellt und kann nun kostenlos bestellt werden. Dazu ist lediglich eine Nachricht an meine hinterlegte Mail-Adresse notwendig. Weitere Infos sind auch bei philabuch [1] hinterlegt. Gruß tobi125 [1] https://www.philaseiten.de/philabuch/show/353

tobi125 Am: 23.07.2022 22:27:09 Gelesen: 582732 # 1654

Eine Bund 357 mit einem ausgeprägtem Faserabdruck in der 6 von 60:

Gruß tobi125

lueckel2010 Am: 23.07.2022 22:35:24 Gelesen: 582725 # 1655

@ marcofilius [#1651] Guten Abend, Heinrich, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich glaube nicht, dass die gezeigten Varianten zähnungsbedingt entstanden sind. Meines Wissens werden Druckbögen erst nach Abschluss des kompletten Druckvorganges bis auf wenige Ausnahmen in einem weiteren Arbeitsgang perforiert (z. B. beim Letterset-Druck, den es 1965 vermutlich aber noch gar nicht gab). Ich zeige nachfolgend noch zwei Mi.-Nr. 478, jeweils Feld 50 von Bogen mit der Formnummer 2 , die die oben beschriebenen Unterschiede aufweisen. Bis auf Weiteres möchte ich sie als Typen (I und II) bezeichnen:

Gut 550 Leser haben meinen Thread ([#1650]) in weniger als 24 Stunden gelesen. Diese Zahl ist meiner Meinung nach ein Indiz, dass meine Feststellung auf großes Interesse stößt, und so hoffe ich auch weiterhin, dass ein Fachmann erklären kann, wie sie zustande gekommen ist/ sein könnte. Wünsche allen ein schönes Wochenende! Gerd Lückert

Ben 11 Am: 24.07.2022 09:52:39 Gelesen: 582534 # 1656

@ lueckel2010 [#1655] Guten Morgen Gerd, ich gebe die Frage mal zurück: wie würdest Du das erklären wollen? Meine Erklärung: wir haben hier einen Kombinationsdruck, Offset unten und Stichtiefdruck oben. Zwei Druckgänge auf zwei Maschinen. (Passer-) Verschiebungen sehe auf Deinen Abbildungen auch keine. Ich halte es für möglich, dass es sich hier um eine zweite oder Nach-Auflage mit neuen Druckformen handelt. Belegen ließe sich das anhand gestempelter Marken mit lesbarem Datum. Schau Dir mal die Farben genauer an. Ist das Rot unterschiedlich in der Wahrnehmung? Viele Grüße und einen schönen Sonntag. Ben.

tobi125 Am: 24.07.2022 12:42:40 Gelesen: 582485 # 1657

Bund 355 mit Farbspritzer (blau) rechts in der 0 von 40:

Gruß tobi125

opti53 Am: 24.07.2022 13:59:07 Gelesen: 582423 # 1658

@ Ben 11 [#1656] Hallo Ben und Gerd, ich habe meine Bestände zur 478 durchgesehen und dabei die Beobachtung gemacht, dass es verschiedene Positionen der Fahne zum Radar gibt. Wie kann das sein? Als erstes ein Beispiel mit extremer Berührung:

Man betrachte hier die Schraffur im Verhältnis zu dem weißen Dreieck (Dach). Die Schraffur ist deutlich nach rechts versetzt. Als nächstes ein Beispiel mit gutem Abstand:

Hier ist zwischen der Dachspitze und dem Beginn der Schraffur so gut wie kein Abstand. Vertikal unterscheiden sich die Marken nur wenig. Des Rätsels Lösung liegt wohl darin, dass nur ein Teil des Schiffes im Stichtiefdruck ausgeführt ist. Das rechte Seil mit der Fahne und seiner Umrahmung ist aber (so wie der Text) nicht im Stichtiefdruck. Dadurch kann es zu Passerverschiebungen kommen. Wenn also der Stichtiefdruck deutlich nach rechts verschoben wird, kommt es zu der Berührung der Fahne am Radar. Man sieht es auch gut an der Position der Fenster. Viele Grüße Thomas

marcofilius Am: 24.07.2022 15:27:21 Gelesen: 582397 # 1659

@ opti53 [#1658] und [#1650] Hallo, Thomas hat wohl des Rätsels Lösung. Stempeldaten habe ich nur 4 gefunden und zwar vom 16.06.65 bis 10.07.65. Davon 3 mit deutlichem Abstand und das vom 10.07. mit mittlerem Abstand. Für Passerverschiebung spricht auch, dass das Spannseil mit der Flagge nach links rutscht und eine Lücke des Seiles zum hinteren (kleinen) Mast vorliegt.

Erläuterungen werden ggf. nachgereicht. Gruß Heinrich

opti53 Am: 24.07.2022 17:58:40 Gelesen: 582318 # 1660

Hallo, wer kommt schon auf die Idee, dass Spannseil und Flagge nicht im gleichen Druckverfahren ausgeführt sind, wie die anderen schwarzen Teile des Schiffes? Es ist aber wirklich raffiniert, denn sonst wäre jede kleine Passerverschiebung an der Flagge erkennbar gewesen. So hat es jetzt 57 Jahre gebraucht, bis man auf den Trick aufmerksam wurde. Viele Grüße Thomas

Ben 11 Am: 24.07.2022 18:35:54 Gelesen: 582298 # 1661

@ opti53 [#1660] dass Spannseil und Flagge nicht im gleichen Druckverfahren ausgeführt sind, wie die anderen schwarzen Teile des Schiffes? Stimmt, das war auch mein Ansatz. :-) Ich hätte mir die Marken eben doch aus meiner "Lose-Blatt-Sammlung" raussuchen sollen. Viele Grüße und einen schönen Sonntag. Ben.

Winni451 Am: 24.07.2022 19:43:42 Gelesen: 582246 # 1662

@ lueckel2010 [#1650] @ lueckel2010 [#1655] @ opti53 [#1658] @ marcofilius [#1659] Auch ich habe von dieser Marke einen kleinen Bestand da (alles was sich so angesammelt hat) und hatte heute auch noch ein bisschen Zeit. Neben der verschobenen Flagge und dem Spannseil am hinteren Mast, sind mir noch weitere Effekte aufgefallen:

Auch die restlichen weißen Teile des Bootes (oder die schwarzen, wie mans nimmt) sind auffällig. Die Fenster sind rechts oder links verschoben und damit auch die gesamte Kajüt, der weiße "Helm" gibt es nach Links-Oben (2 Varianten gefunden) und nach unten verschoben und vorne schaut das Geländer mal mehr mal weniger in die Weise Fläche hinein. Ich hoffe das war nicht so offensichtlich, dass es keiner zu schreiben sich getraute. Grüße Winfried

Winni451 Am: 24.07.2022 19:46:40 Gelesen: 582243 # 1663

Hallo, nun noch eine 462 aus dem Jahr 1965 Todestag Matthias Claudius: schwarze Farbe unsauber aufgetragen und etwas verschmiert, der eingekreiste Bereich war so auffällig, den habe ich versehentlich ohne Lupe als Punkt wahrgenommen und daher gefunden.

Was auch immer mein scanner da gemacht hat, aber der weiße Strich im c von Deutsche existiert nicht, ist Fake, der unschöne Farbaufrag der Schwarz ansonsten aber schon. Grüße Winfried

Winni451 Am: 24.07.2022 19:57:02 Gelesen: 582235 # 1664

@ opti53 [#1658] Man sollte lesen. Das mit der Dachspitze ist ja schon beschrieben. Grüße Winfried

lueckel2010 Am: 24.07.2022 21:01:01 Gelesen: 582208 # 1665

@ marcofilius [#1651] @ Ben 11 [#1656] @ opti53 [#1658] Guten Abend, Heinrich, Ben, Thomas, vielen Dank für Eure plausiblen Erläuterungen. Dadurch bin ich wieder etwas schlauer geworden und gehe nun davon aus, dass die ausführliche Beschreibung von Thomas korrekt ist. So wird es wohl gewesen sein! Zu meiner Schande muss ich eingestehen, dass mir der nach vorn verschobene Aufbau ("weißes Dreieck") und das nicht durchgehende Kabel am Heck überhaupt nicht aufgefallen ist: Man wird leider nicht jünger oder aber, man sieht "den Wald vor lauter Bäumen nicht"! Obwohl nur Passerverschiebungen (und damit nach philatelistischer Definition Druckzufälligkeiten) werde ich beide Varianten in meine Sammlung aufnehmen. Ich wünsche Euch allen eine schöne Woche und auch weiterhin viel Freude am gemeinsamen Hobby! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tobi125 Am: 24.07.2022 21:32:52 Gelesen: 582193 # 1666

Bund 1956

Der untere Teil des Namens Maria ist bräunlich eingefärbt:

Gruß tobi125

PLF-Fan Am: 25.07.2022 21:15:36 Gelesen: 581810 # 1667

Hallo zusammen, gestern lief mir eine Druckzufälligkeit (wahrscheinlich ein Unikat) über den Weg, die mich zum Schmunzeln brachte und die ich dem Forum nicht vorenthalten möchte. Es handelt sich um den Stückgutfrachter Sturmfels von 1977 (Michel Bund 932, postfrisch, Feld 39, FN 2).

- Schneeball am Spieß -

spain01 Am: 26.07.2022 23:41:07 Gelesen: 581009 # 1668

Bund Rollenmarke 5C Seerose (2022) Hallo Allerseits, heute erhielt ich auf der Post als Restbestand den abgebildeten 3er-Streifen der 5C Dauermarke "Seerose" (MiNr. mir unbekannt, da von 2022):

Bei der mittleren Marke mit der rückseitigen Zählnummer 195 fallen zwei unterschiedlich große rote Punkte auf (lila Markierungen):

Auf der unteren Marke (gelbe Markierungen) scheint der größere Punkt auf dem Blatt über der Seerose andeutungsweise an gleicher Stelle wie auf der mittleren Marke vorhanden zu sein, während sich ein weiterer roter Punkt etwas links oberhalb des unteren Punktes auf der Marke darüber befindet:

Und zu guter Letzt noch ein lila Punkt über der Spitze des Seerosenblattes rechts (Einzelmarke ohne Nummer):

Leider habe ich von dieser Marke keine weiteren, so dass es sich bei diesen Vorlagen um Einzelstücke handelt. Aber vielleicht werden ja noch weitere Marken mit diesen Druckabweichungen gefunden. Gruß Michael

Ben 11 Am: 27.07.2022 11:40:57 Gelesen: 580573 # 1669

@ opti53 [#1658] Hallo Zusammen, den Seenotretter in den Tiefen meiner "Lose-Blatt-Sammlung" nun doch endlich gefunden (vielleicht sollte ich meine Vergleichsmarken mal sortiert in ein Album stecken). Bei 5 vorhandenen Marken gibt es vier (!) verschiedene Positionen der Flagge zum Radarbalken. Scheint also recht häufig aufzutreten.

Interessant ist auch, dass das Seil und die Umrandung der Flagge (und andere Teile des Offsetdruckes) eine grüne Farbe haben. Womit wir bei Farbwahrnehmung sind. Die Fenster zeigen ein weiteres Detail: der Stichtiefdruck wurde in zwei Farben ausgeführt. Unter dem Schwarz liegt noch ein Violett. Beide Farben zeigen die Verschiebung immer gemeinsam. Eine "herkömmliche" Passerverschiebung dürfte es demnach nicht sein. Das sieht sehr nach einem Anlagepasser aus, diese Art der Passer sind ein Maschinenkriterium mit sehr engen Toleranzen. Mal sehen, ob sich das noch etwas genauer erforschen und eingrenzen lässt.

Viele Grüße Ben.

Michael Mallien Am: 27.07.2022 14:12:26 Gelesen: 580430 # 1670

Liebe Druckfehlerfreunde,

es wieder Zeit für ein Update der Übersichtsliste. Ich wünsche euch allen weiterhin viele Freude mit den Abweichungen.

Viele Grüße
Michael


Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
MiNr	Art	Beitrag	
111	div	[#768] [#1326]	
112	FS	[#946] [#1326]	
114	BK	[#1316]	"8" von "1849" ist unten offen  (DBZ 16/1996)
114	PF	[#1144]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220] ff	
117	div.	[#951]	
124	FM	[#1323]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793] [#1323]	
125	FS	[#1079] [#1517]	
126	FS	[#1323]	
128	BK	[#1345]	
129	BK	[#869] [#1366]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1136] [#1281] [#1345]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079] [#1323] [#1345]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
133	FS	[#1313]	
137	FS	[#1102]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FS	[#1313] [#1476]	
137	FV	[#1102]	verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST 
148	FS	[#138]	
148 I	div.	[#1391]	
152	FV	[#1135]	
154 I	FS	[#1602]	Fleck in "0" der Wertziffer zusätzlich zum Plattenfehler
157	FS	[#285] [#808]	
162	FS	[#217] [#1395]	
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
199	FV	[#1316]	Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert 
205	BK	[#1435]	Einbuchtung
205	FS	[#1430] [#1434]	s. auch [#1436]
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1143]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
208a	FS	[#1438]	
208b	FS	[#1438]	
214	FS	[#1541]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	im Reihenwertzähler
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867] [#1439]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
252	FK	[#1433]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#44] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [#931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FK	[#1304] ff; [#1309]	
276	FS	[#144] [#163] [#177] [#1454]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214] [#1431]	
279	FS	[#1431]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344] [#1481]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
301	FM	[#1604]	
304	FS	[#1339]	
304	FM	[#1339]	
305	FS	[#11]	
307	FS	[#1524]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526] [#1452]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061] [#1450]	
337	FS	[#1464]	
345	FK	[#1004]	
347 y	FV	[#1645]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	nb	[#1526]	
350	BK	[#1340] [#1437] [#1615]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
350	FS	[#1437]	
350	FV	[#425]	
351	BK	[#767] [#1484] [#1534][#1588] [#1644]	
351	FS	[#1341]	
351	FV	[#1588]	
352	BK	[#1646] [#1648] [#1649]	
355	FS	[#1657]	
357	FS	[#973] [#1654]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189] [#1605]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	Feld 16 mehrfach gefunden
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
377	FK	[#1589]	
378	FM	[#872]	Feld 50 (FN 2)
378	FS	[#181] [#1192]	[#181] Feld 44; [#1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1253] [#1255] [#1260]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1110]	
382	BK	[#271] [#1449]	
382	FS	[#1449]	
385	FK	[#1119]	
385	FV	[#1119]	
386	nb	[#1493]	Oberrand vom Mund "ausgefranst"
386	FS	[#831] [#1492] [#1494]	
387	FS	[#21] [#1197] [#1495]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1251]	
391	FV?	[#1311]	Ausbuchtung
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	BK	[#1465]	
407	FS	[#1052] [#1465]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
409	FS	[#1529]	
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
429	FK	[#1544]	
429	FS	[#1606]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
441	FS	[#1351] [#1356]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1155]	
451	BK	[#811]	
451	div	[#568] [#570] [#1084] [#1518]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1123] [#1549]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
452	PV	[#1381]	
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
454	BK	[#1390] [#1635]	
454	FS	[#1634]	
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1152]	
459	FM	[#1132]	
462	FV	[#1663]	
464	FS	[#1647]	
466	FS	[#1142]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1259]	
468	FS	[#987]	Feld 9
468	FS	[#1555]	längerer senkrechter Strich links neben der Ampel
469	PV	[#1357]	
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	div.	[#1261]	
472	FS	[#1352]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1115]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
478	nb	[#1650] .. [#1665] [#1669]	verschobene Druckgänge (s. Diskussion)
479	FS	[#1131]	
479	FV	[#1268]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FM	[#1557]	verkürzter Aufstrich des N von KÖLN
480	FS	[#989]	Feld 9
481	div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1108]	
486	BK	[#1354]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
490	FS	[#1535]	
491	BK	[#1289]	
491	FM	[#611] [#616] [#1586]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	Bestätigung in [#1342]ff, s.auch [#1374]ff
493	FM	[#1373]	gleicher FM wie bei 492, s.auch [#1374]ff
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1106]	
499	FS	[#1114]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399] [#1372]	
506	FS	[#1379] [#1625]	
506	FV	[#1116]	
507	nb	[#1582]	weiße Linie am oberen Rand
507	BK	[#399]	
507	FS	[#1382]	
508	BK	[#399] [#1385]	
508	FS	[#1389]	
508	FV	[#1384]	
509	BK	[#1147]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083] [#1546]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	Feld 9
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	BK	[#838]	
521	PV	[#838]	
522	PV	[#1329]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?; Feld 21
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1101]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
527	FS	[#1440] [#1455]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772] [#1285]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
542	FS	[#1283]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228] [#1392] [#1394] [#1548]	
554	FS	[#1398], bestätigt in [#1403]	
560	nb	[#469]	
561	FS	[#1417]	
562	FS	[#1018]	
565	FK	[#1418]	"weißer Ring" = Farbblase?
566	BK	[#1113]	
567	FS	[#1419]	
569	FS	[#1358] [#1420]	
570	FS	[#1421]	
572	FS	[#1338] [#1360] [#1422]	
572	FV	[#1338]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
582	FS	[#1393] [#1402] [#1416] [#1443] (Feld 44) [#1444] [#1445] [#1446] [#1525] [#1542]	
582	FS	[#1402] "grüner Strich", bestätigt in [#1404]  [#1407] ff [#1414] [#1441]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#844] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
Bl. 5	FS	[#1238]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
601	BK	[#1607]	
602	FS	[#1105]	[#1125] bestätigt
603	FS	[#1100]	
603	PV	[#1578]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1117]	
609	FS	[#1312] [#1411]	
609	FV	[#1118] [#1412]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	FS	[#1126]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
619	FS	[#1284]	
621	FS	[#563] [#1629]	
623	FS	[#1353]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1134]	
631	nb	[#471]	"1" von "1970" verformt
634	FS	[#807]	10x vorhanden; von der Art her gleich den katalogisierten Plf I und II
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1263]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
655	PV	[#1468]	
658	FM	[#1265]	
658	FS	[#1265]	
658	div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38]	
665	FV	[#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
678	PV	[#1616]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#377]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1146]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 A	FV	[#1456]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	BK	[#1314] [#1359]	
699	FS	[#377] [#1877] [#1112] [#1314]	
699	FV	[#1302]	"verbundene Ziffern"
699	FV	[#1630]	"verbundene Buchstaben"
699	FV	[#1587]	"0" oben abgeflacht"
699	div.	[#1293]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10 bzw. 20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
709	FS	[#1469]	
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
717	FS	[#1480]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
Bl. 7	SD	[#1355]	
747	BK	[#1280]	
747	FS	[#1280]	
747	PV	[#458]	
749	PV	[#83] [#1470]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
765	PV	[#1453]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1810]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#377] [#378]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
779	PV	[#1577]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	DB	[#1471]	
790	PV	[#263] [#456] [#1471]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
795	BK	[#1347]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
799	FS	[#1562]	
800	FS	[#301]	
802	PV	[#1583]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
815	FS	[#1326] [#1489]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	FK	[#479]	und PV
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	FS	[#624]	
844	PV	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
855	FS	[#1485]	
856	FS	[#1627]	
856	FV	[#1628]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] in [#541] bestätigt; [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1127] [#1128]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
874	FS	[#482] [#1472] [#1473]	
877	FS	[#821]	
881	FS	[#1511]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
894	FS	[#1508]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
902	PV	[#1566]	
903	BK	[#1522]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111] [#1515] [#1522] [#1585]	
903	FS	[#602] [#1169] [#1346]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
913 C	BK	[#1631]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010] [#1608]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1120]	Bestätigt [#1124]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
932	FS/FM	[#1595] [#1596]	Rasterfehler
932	FS	[#1667]	"Schneeball" Feld 39, FN 2
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237] [#1349] [#1530]	
948	div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1267] [#1530]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725] [#1371]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#431] [#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
979	PV	[#1467]	
980	BK	[#578] [#1050]	
980	FS	[#578] [#1040] [#1500] [#1501] [#1502] [#1506]	[#1500] markanter roter Fleck
981	BK	[#1574]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076] [#1386] [#1594]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
986	PV	[#1301]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
996	BK	[#1580]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954] [#1451]	
1003	BK	[#1609]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FK	[#1425]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1156]	
1011	PV	[#888]	
1012	FS	[#1610]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1107] [#1121]	[#1107] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993] [#1611]	
1031	PV	[#752]	
1034	PV	[#1279]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1047	nb	[#1568] [#1579]	"kurzes P"
1047	nb	[#1569]	"verbreiteter Bildrand"
1048	FS	[#629]	
1049	BK	[#1151]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19] [#1324]	[#19] sehr auffällig 
1056	FS	[#1570] ff	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1064	FS	[#1368]	
1065	FS	[#896]	
1065	PV	[#1478]	
1066	FS	[#1370]	
1066	PV	[#1474]	
1083	FS	[#1367]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1100	FS	[#1278] [#1300]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1135	FV	[#1523]	
1138	BK	[#760]	
1143	FS	[#1275]	
1146	PV	[#1567]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695] [#1592]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1148]	
1152	FS	[#644]	
1152	PV	[#1369]	
1154	FS	[#1273]	
1155	PV	[#1614]	
1157	FS	[#928]	
1161	FS	[#1475]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1188	FS	[#1364]	
1189	FS	[#443]	
1190	FK	[#1363]	
1190	FS	[#1362]	
1194	FV	[#1365]	
1196	FS	[#240] [#435] [#1487]	
1196	div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1209	PV	[#1499]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
Bl. 19	nb	[#1540]	unterschiedliche Grautöne
1224	FS	[#1427]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1259	nb	[#1291]	Farbveränderung
1271	BK	[#1326] ff	Normalmarke
1271	FS	[#376] [#832] [#1428]	
1292	FS	[#506]	
1299	PV	[#1361]	
1300	FK	[#1027]	
1303	FS	[#1652]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1342	FK	[#1448]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1368	(PV)	[#1612]	s. auch [#1618] ff
1359	FM	[#517]	
1364	FS	[#1482]	
1368	FS	[#1240] [#1483]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	FS	[#1011]	
1411	PV	[#1011]	
1417	FM	[#1447]	
1429	FS	[#1122]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1443	FS	[#1308]	Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1460	FK	[#1551]	
1461	PV	[#1348]	
1475	PV	[#576]	
1482	PV	[#1643]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1151]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001] [#1600]	
1508	FS	[#1598] ff	"roter Punkt" vermutlich keine Abweichung, sondern Normalform
1509	FS	[#818] [#899]	
1512	div.	[#1380]	Felder 4,5,9,10
1513	BK	[#1383]	Felder 9 und 10
1513	FK	[#1383]	Feld 10
1515	BK	[#1396] [#1397]	Feld 5 bzw.10
1515	FS	[#1396] [#1397]	Felder 4, 5, 9, 10
1519	FK	[#1539]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797] [#1537]	
1526	FK	[#1601]	
1526	FS	[#1613]	
1529	FS	[#239]	
1533	FK	[#1642]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1572	FS	[#1292]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1581	PV	[#1477]	
1584	FS	[#1133]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1586	FS	[#1497]	
1588	FS	[#1536]	großer Fleck in Wertziffer
1588	PV	[#1536]	
1596	BK	[#1632]	
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1159]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1673	FS	[#1458]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1712	PV	[#1527]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1743	FK	[#1461]	
1744	FS	[#1460]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1786	BK	[#1581]	
1803	FM	[#1104]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1257]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1256]	
1828	FM	[#77] [#1256]	
1836	FK	[#1286]	Feld 1
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1158]	Farbunterschiede
1868	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1944	FK	[#1459]	
1944	PV	[#1459]	
1954	FS	[#1136]	
1956	PV	[#1666]	
1959	SD	[#1295]	
1960	SD	[#1295]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2025	FM	[#1333]	
2025	FS	[#1330]	Feld 5
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2139	FK	[#1315]	
2141	nb	[#1808] [#1809]	
2141	FK	[#1491]	
2141	FS	[#1488]	
2182	FS	[#1457]	
2205	div.	[#1163]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2223	FS	[#1388]	
2224	nb	[#100]	
2236	BK	[#1590] [#1593]	
2236	PV	[#1591]	
2236	FS	[#1590] [#1622] [#1623] [#1624]	
2242	FS	[#1429]	
2244	PV	[#1387]	
2235	FS	[#1401]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1137]	
2295	nb	[#1626]	
2296	FS	[#1278]	
2304	FM	[#1141] [#1175]	
2305	FS	[#1294]	
2306 AIII	PV	[#379]	
2321	FS	[#1432]	
2344	FM	[#1505]	
2347	FS	[#1248] [#1252] [#1279] [#1543]	
2347	PV	[#1248] [#1262]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2366	FS	[#1282]	
2373	nb	[#1547]	Verzähnung
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1140]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1153] [#1154] [#1157] [#1234] [#1235] [#1242] [#1244] [#1246]	
2413	FV	[#1242]	
2413	PV	[#1242]	
2417	FM	[#1466]	Schriftzug "DAMPFER" ober verstümmelt
2472 R	div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678] [#1290]	
2484	FS	[#638]	
2484 Du	FS	[#1287]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2511	FS	[#1415]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1276]	
2516	FS	[#1462] [#1463]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1264]	
2547	FS	[#662]	
2560	FK	[#1545]	
2583	FS	[#1558]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2620	FS	[#1559]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1145]	
2643	FS	[#800]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2668	div.	[#1322]	
2669 R	div.	[#702]	
2673	FS	[#1507]	
2675	FS	[#273]	
2710	FS	[#1563]	
2711	FS	[#554]	
2717	FS	[#1556]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2755	FV	[#1325]	
2756	FM	[#317]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2843	FS	[#1321]	Feld 10
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1270]	
2992	FM	[#535]	
3009	FM	[#1320]	Feld 5
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	div.	[#713]	
3066	FV	[#1325]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	div.	[#715]	
3197	div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3206	FV	[#1325]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3227	nb	[#1565]	Verzähnung
3250	FS	[#462] [#1344]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3483	FS	[#1319]	Fleck auf Folienblatt zwischen Feld 6 und 7
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3504	-	[#1636] ff	keine Druckzufälligkeit
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1160] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FS	[#1187] [#1496] [#1528] [#1564]	
3520	PV	[#1496]	
3520	-	[#1251] [#1252] [#1270] ff	Typendiskussion
3534	PV	[#1288]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3545	FS	[#1335]	
Bl. 86	FM	[#516]	
Bl. 86	FS	[#1336]	
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3568	FK	[#1498]	Ausfälle durch Farbblasen
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
3597	FM	[#1531]	evt. Farbblase
3599	FK	[#1479]	
3617	FS	[#1486]	
3644	FS	[#1668]	
3644	PV	[#1603]	
3652	FS	[#1520]	
3652	PV	[#1617]	
3661	FS	[#1503] [#1504]	Feld 6 bzw. 7
ATM 6	nb	[#524]

opti53 Am: 27.07.2022 14:22:13 Gelesen: 580417 # 1671

@ Ben 11 [#1669] Hallo Ben, in Deinen Aufnahmen kommt sehr schon heraus, dass das Spannseil rechts und die Fahnenumrandung in einer anderen Farbe gedruckt ist, als der Stichtiefdruck. Diese Farbe ist identisch mit der schwarzen (?) Beschriftung. Bei den Texten gibt es im Verhältnis zu der roten Fläche keine erkennbaren Passerverschiebungen. Nur konnte der Stichtiefdruck nicht absolut passgenau ausgeführt werden, da es ein anderes Druckverfahren ist. Ich behaupte auch noch, dass die Verschiebungen immer bogenweise, mindestens aber horizontal in einer Reihe gleich sind. Deine violette Farbe in den Fenstern kann ich allerdings noch nicht recht glauben. Ich vermute eher, dass entsprechende Farbanteile aus der Tiefdruckfarbe in das Papier diffundiert sind. Viele Grüße Thomas

Ben 11 Am: 28.07.2022 08:21:43 Gelesen: 580080 # 1672

Guten Morgen, Bitte an die Admins: Verschieben der Beiträge zur Mi.Nr. 478 Seenotrettung in das Thema "BUND Passerverschiebungen". Hier passen die nicht mehr her. Danke. Ben. --- Antwort: Verschieben geht nicht mehr, zu weit zurück und die Tabelle aus [#1670 müsste neu erstellt werden wenn Beiträge fehlen, aber kopieren geht mit Aufwand. In welches Thema (bitte künftig Themen-Nr. oder exakten Titel mit angeben):

(?) (11/23/25) Druckzufälligkeit Passerverschiebung
	21820 	29 	29.12.2021 16:06	
(?) (27) Bund: Passerverschiebungen
	18099 	28 	27.04.2021 18:18	
Bund Doppeldruck oder Passerverschiebung ?
	4066 	3 	19.02.2016 14:12

Ben 11 Am: 28.07.2022 08:39:14 Gelesen: 580073 # 1673

@ opti53 [#1671] Guten Morgen Thomas, Diese Farbe ist identisch mit der schwarzen (?) Beschriftung. Ich war auch ziemlich überrascht, hier eine grüne Farbe zu sehen und bin schon ein bisschen begeistert, was mein Mikroskop alles so sichtbar macht. Ich zeige mal die Bilder der Schrift und des Bootes.

Nur konnte der Stichtiefdruck nicht absolut passgenau ausgeführt werden, da es ein anderes Druckverfahren ist. Die Abweichungen begründen sich nicht in dem anderen Druckverfahren, sondern in der Art und Weise, wie der Bogen in die Maschine gefördert wurde. Ich behaupte auch noch, dass die Verschiebungen immer bogenweise, mindestens aber horizontal in einer Reihe gleich sind. Ja, die bogenweise Verschiebung vermute ich auch. Mit Verschiebung je Reihe wird es schwierig. Mit einem Anlagepasser könnte man das nicht mehr begründen, dann hätten wir die Ursache möglicherweise wieder in der Druckform. Deine violette Farbe in den Fenstern kann ich allerdings noch nicht recht glauben. Ich vermute eher, dass entsprechende Farbanteile aus der Tiefdruckfarbe in das Papier diffundiert sind. Einverstanden, lassen wir den zweiten Tiefdruckgang mal weg. Es gibt die Möglichkeit, dass Anilin-Verbindungen aus schwarzem Teerfarbstoff mit dem Kalk im Papierstrich zu einer violetten Farbe reagieren.

In meinen Überlegungen bin ich schon sehr bei Gerd aus dem Beitrag [#1650], diese Verschiebungen im Katalog als Abart "verschobener Stichtiefdruck" zu führen. Viele Grüße Ben.

tobi125 Am: 28.07.2022 21:38:29 Gelesen: 579766 # 1674

Eine Bund 996 mit gebrochenem E in BUNDESPOST:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 29.07.2022 19:29:32 Gelesen: 579224 # 1675

Bund 616

Schwarzer Strich rechts an der schwarzen 0:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 30.07.2022 13:03:20 Gelesen: 578806 # 1676

Bund 1957 mit Farbspritzer (blau) rechts im Rand neben dem U von DEUTSCHE:

Gruß tobi125

tobi125 Am: 31.07.2022 12:48:47 Gelesen: 578405 # 1677

Bund 2643 mit einem lila Farbspritzer unter dem R von JAHRE:

Mit diesem Post werde ich mir aufgrund meiner Gedanken (siehe anderes Thema) eine Pause bis zur weiteren Klärung im Dezember verpassen. Wer bis dahin weiter über neue Funde informiert sein möchte, kann mich gerne über die hinterlegte Mail-Adresse kontaktieren. Bis vielleicht im Dezember, tobi125

PLF-Fan Am: 01.08.2022 22:51:32 Gelesen: 577855 # 1678

@ philapit [#1355] Siehe hierzu die Diskussion unter Thema: Bund Fehlfarben (Bund Block 7). Gruß PLF-Fan

Ben 11 Am: 05.08.2022 15:11:02 Gelesen: 576437 # 1679

@ lueckel2010 [#1650] Hallo Zusammen, Unter dem Thema "Bund: Passerverschiebungen" habe ich die unterschiedlichen Abstände der Flagge zum Radarbalken untersucht und die Ergebnisse dargestellt [1]. Hier kann ich nun auch einen Vorschlag zur Unterscheidung nach Typen machen [2]. Viel Spaß beim Lesen und Forschen. Ben. [1] https://www.philaseiten.de/beitrag/299397 [2] https://www.philaseiten.de/beitrag/299793

spain01 Am: 08.11.2022 22:29:35 Gelesen: 542750 # 1680

Hallo Allerseits, ich kann hier eine wohl eher seltene Kombination von klarem Doppelbilddruck und deutlicher Passerverschiebung auf der Bund MiNr. 1722 zeigen:

Gruß Michael

Fridolino Am: 26.11.2022 10:37:45 Gelesen: 535704 # 1681

Mir ist gerade aufgefallen, dass bei meiner 200-er Rolle zu 10 Cent auf jeder 20. Marke (mit durch 20 teilbarer Nummer) eine markante Druckabweichung gibt:

Man beachte die beiden Flecken am Strick. Allerdings ist die Intensität im Verlauf der Rolle unterschiedlich stark, so dass es sich wohl um eine DZF handelt. Gruß Fridolino

opti53 Am: 12.12.2022 16:03:24 Gelesen: 530227 # 1682

Hallo, ich habe aktuell eine interessante Passerverschiebung bei MiNr 1954 gefunden:

Der Text in Schreibschrift ist offenbar mit zwei Farben gedruckt worden: blau und schwarz. Bei den Konturen der Autos ist dies nicht der Fall. Durch die Passerverschiebung kann man beide Farben unterscheiden. Ich hatte schon viele Exemplare dieser Marke gesehen, aber eine solche Zufälligkeit war bisher noch nicht dabei. Da der Werbezusatz des Stempels etwas die Optik stört, habe ich ein Wort des Textes noch mal separat dargestellt:

Viele Grüße Thomas

opti53 Am: 13.12.2022 14:26:48 Gelesen: 530168 # 1683

Hallo, heute kann ich eine weitere Neuentdeckung präsentieren.

An den beiden markierten Stellen der MiNr 547 ist die schwarze Füllfarbe der jeweiligen Fläche unvollständig. In beiden Fällen sieht man sehr schön einen Rahmen. Dadurch sind Beschädigungen einwandfrei auszuschließen. Hier noch einmal die beiden Stellen im Detail:

Bemerkenswert ist die deutliche und geometrische Abgrenzung der dunklen Fläche. Viele Grüße Thomas

opti53 Am: 20.12.2022 12:56:37 Gelesen: 528551 # 1684

@ tobi125 [#1496] Hallo tobi125, bei einer größeren Zahl von Exemplaren der MiNr 3520 mit der fetten Signatur sind mir deutliche Passerverschiebungen der roten Farbe aufgefallen:

Im Detail sieht das so aus:

Das erklärt eventuell auch Farbunterschiede. Viele Grüße Thomas

opti53 Am: 21.12.2022 13:48:18 Gelesen: 528517 # 1685

Hallo, nun habe ich bei einer weiteren 3520 eine Abweichung gefunden. Es handelt sich um einen hellblauen Fleck in der ersten 2 der Jahreszahl:

im Detail sieht das so aus:

Es handelt sich um die Version mit der dünnen Signatur. Viele Grüße Thomas

Phila-Novize Am: 05.02.2023 12:50:08 Gelesen: 509928 # 1686

@ tobi125 [#217] Hallo Tobi und alle anderen Jäger der verlorenen / überzähligen Punkte, diese "Krone" ist in unterschiedlicher Ausprägunng auch bei mir mehrmals vorhanden. Eventuell ist diese Krone bei jeder Nummer 162 vorhanden! Meines Erachtens zeigt diese immer einen Maschinenfehler / eine Passverschiebung der Farben beim Druck an. Da scheint es bei dieser Nummer einige Kombinationsmöglichkeiten für Farbverschiebungen bei Druck untereinander zu geben. Zum Teil heben die sich wohl auch gegenseitig auf. Eine schnelle optische Möglichkeit für den Werkstattmeister (Faktor) / Endkontrolle, zusammen mit den anderen Indikatoren hierfür, zu erfassen welcher der Drucke nicht sauber war. Indikatoren für Passverschiebung gibt es allgemein bei der Marke wohl eine Menge. Je nachdem wie ausgeprägt und kombiniert. - Links / Rechts im Bildrand unteres Drittel ist der Rand oft mit einem zweiseitigem Versatz.Bei einseitigen Versatz (re / li Seite mit, die andere Seite ohne) ist ein Druck wohl schief ausgeführt. - Abstand des linken Ellenbogen der Frau zur Innenseite des Verkehrsschild. Von ganz schmal bis breit. Berührt habe ich noch nicht gesehen. - Lage des schwarzen Balkens im Verkehrsschild. Von der Mitte li / re verschoben. Abweichungen nach oben/unten habe ich dort noch nicht gesehen. - Brauner Schatten am linken Schienbein des Kindes und an der Hüfte der Frau darüber. Li/re Verschiebung. - Unsaubere obere Abgrenzung des oberen Oberschenkel des Kindes. - Schatten neben der rechten Schulter des Kindes beginnt "normalerweise" etwas tiefer als die Schulter selber. Aber oft direkt am Schulteransatz - Viertelkugel. - Das Blau der rechten Schulter der Frau ist in die Frau verschoben, also schmaler. - Je nach Richtung der Verschiebung von Rot gibt es leichte rote Rasterlinien an den Innenseiten (re/li) des Verkehrsschildes. Auch sind da bei diesem Dreieck dann jeweils die "passenden" Ecken "stumpf". - Unteres Gelb vom Pullover des Kindes geht nicht bis zum Arm. - Weißer Rand oberhalb des rechten Knies zur rechten Hand des Kindes. Um nur einige zu nennen. Das zieht sich dann ja mit allen Konsequenzen durch die jeweilige Marke. Bei deiner Marke erkenne ich auf der Innenseite der beiden Schenkel (li und re) des Dreiecks eine rote Rasterline. Rot zu hoch. Der weiße Rand am rechten Knie ist nicht vorhanden. Schwarz minimal zu weit rechts. Hier mal eine Auswahl meiner Stücke Krone hoch, auf 1300

Krone mittel, auf 1150

Krone tief, auf 1100

Krone tief, auf 1230

Auch leichte Unregelmäßigkeiten im Schwarz des unteren Bogen der Wertziffer 2 sind wohl auf diese Krone zurück zu führen. Auf die sonstigen tlw. markanten Druckzufälligkeiten komme ich dann im nachfolgenden Beitrag. Interessanter / Besonders bei deinem Stück finde ich a. das Ä mit oberen weißen Punkt sowie b. das dort (UNFÄLLE) folgende, verkrüppelte E. In der Schrift habe ich bei mir so etwas noch nicht gefunden. Grüße Jo. (Johann-Georg)

Phila-Novize Am: 05.02.2023 13:52:45 Gelesen: 509920 # 1687

Hallo Zusammen, Fortsetzung meiner Betrachtungen der Nummer 162 in meiner Sammlung. Erst noch mal die Stücke vom Beitrag vor im Hinblick auf Druckzufälligkeiten. 1.

a. Brauner Strich Innenseite linker Ellenbogen Kind. b. Schwarzer Strich auf Bauch. c. Schwarzer Punkt rechts neben Balken des Verkehrsschildes. d. Weißer Punkt am rechten Bildrand – oberes Ende vom Schwarz e. Kleiner weißer Strich links am ersten Bogen S von BUNDES f. Schwarzer Punkt im unteren Oberschenkel des Kindes (Diskutabel) 2.

a. Schwarzer Punkt unten im Markenrand (MR) unter U von BUNDES b. Deutliche Passverschiebung von Rot (nach oben) UND Blau (rechts neben Kopf des Kindes sowie darunter im Freiraum zwischen Hand Kind und Bein Frau sichtbar) c. Diverse weiße Punkte unten in Schrift und Kind. d. Roter Punkt über oberen Oberschenkel des Kindes e. Helle Falte (? Oder wie das genannt wird) oben links neben dem Verkehrsschild 3.

a. Zumindest unterer Druck des Schwarz deutlich nach rechts verschoben – siehe linken Rand unten sowie etwas schief. Links höher als rechts. Rechter Rand unten nicht so weit wie linker verschoben und Fuß der Wertziffer 2 fallend. Deswegen Roter Schatten am linken Schienbein und Hüfte Frau. b. Schwarzer Punkt im oberen Knie des Kindes (Diskutabel) c. Schwarzer Schatten am linken Ellenbogen der Frau im Verkehrsschild (Doppeldruck?) 4.

a. Deutliche Passverschiebung von Rot nach oben. Ellenbogen der Frau nur minimalst am Innenschenkel des Verkehrsschildes und deutlicher Abstand rote Begrenzungslinie des oberen Oberschenkel zum Oberschenkel selber. Rote Rasterung dazwischen. b. Gleichzeitig Schwarz etwas nach links verschoben und nach rechts fallend. Jo.

Phila-Novize Am: 05.02.2023 16:24:02 Gelesen: 509880 # 1688

Weiter mit meinen Nummern 162 5. POSTFRISCH (vom Schalter), aber nicht bester Druckzustand

a. Im MR unten links dicker schwarzer Punkt unter B von BUNDES sowie unter dem E Wolke aus schwarzen Punkten. Ansonsten schwarze Punktewolke links unten um / in der Wertziffer sowie darunter und links daneben. b. Schwarzer Punkt (Mücke) an unterer Außenseite des linken Schienbeins c. Feiner weißer senkrechter Strich rechts im Rot des Bildrandes sowie roter senkrechter Strich am linken Bildrand. d. Fusel am rechten Oberschenkel des Kindes e. Weißer Fleck über N von UNFÄLLE f. Roter Fleck über Ü von VERHÜTET g. Rot minimalst nach oben verschoben (Unterseite oberer Bogen Wertziffer 2 nicht glatt – Kronenspitze) h. Leicht nach rechts kippender unterer schwarzer Druck 6.

a. Rotverschiebung nach unten – kein durchgehendes Gelb des Pullover zum Arm hin (rot bis auf Unterarm) und rote Begrenzung geht in den Oberschenkel über b. Braun-roter Strich in der Armbeuge c. Schwarzer Punkt am Kinn des Kindes (kein Stempel!!) d. Allgemein sehr undeutliche Schrift oben Rechts: a. U rechts unten „unrund“ b. F unten schief c. Alle 3 R mit weißem Punkt in der Mitte d. Sehr langer, erst senkrechter Strich rechts unten am H von VERKEHRS-, welcher in das darunter liegende L übergeht, dort nach rechts (30° zur Senkrechten) abknickt und circa 1 cm weiter läuft. 7. 162

a. Fast waagerechter brauner Strich an linker Achillesferse des Kindes b. Dicker blauer Punkt im Ausschnitt der Frau. c. Zwischen rechter Schulter der Frau und Kopf des Kindes schwarzer Punkt 8. 162

a. Roter Punkt MR oben links oberes Drittel Verkehrsschild b. Brauner Punkt auf Unterarm des Kindes c. Weißer waagerechter Strich, links etwas über Mitte am E vom VER d. Weiße schräge Schramme quer durch das T von POST Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 05.02.2023 18:06:02 Gelesen: 509867 # 1689

Noch mehr 162 9.

a. Auf dem Scan bei dieser Auflösung nicht so deutlich, live dagegen schon, oberer roter Druck ist leicht nach rechts gekippt. b. Roter Druck etwas zu tief. Fast kein Gelb mehr im unteren Bereich des Pullovers c. Ebenso live oder mit besserer Auflösung ersichtlich, letzter cm oben links des Bildrandes mit 4 Sägezähnen etwas angenagt. Ecke abgerundet. Darunter roter Hügel im Markenrand. d. Roter Strich in der linken Armbeuge des Kindes – Vergleichbar Nummer 6 vor! PF? e. Bruch der Außenlinie und herausquellende Haut Übergang Schienbein-Fuß linkes Bein des Kindes f. Rechtes Schienbein, Übergang zum Fuß – schwarzer Strich 10. Rechts im MR ist ein Radiergummikrümmel, keine Lust nochmal einen Scan zu machen

a. Blauer Punkt im MR unter E von BUNDESPOST, vergleichbar Nummer 2 oben. Im Philotax als Plattenfehler in Prüfung gelistet. Je nach Häufigkeit m.E. aber eher eine Type, da mit unterschiedlichen anderen DZ auftretend. b. Linkes Knie des Kindes Bruch des Außenrandes durch hellen Strich, darunter brauner Punkt. c. Brauner Punkt im rechten Saum der Lederhose. d. Bruch mit Warze am linken Ellenbogen des Kindes. e. Schwarzer Bogenstrich am linken Finger des Kindes. 11.

a. Rot deutlich nach oben verschoben => Begrenzung oberes Bein des Kindes b. Rote Begrenzung des oberen Beines des Kindes deutlich gebrochen und mit Formänderung. c. Weißer Punkt im unteren Rot des rechten Ärmel des Pullover d. Blauer Punkt unter E im Markenrand unten. PF in Prüfung. Links daneben weiterer blauer Punkt. 12.

a. Rot etwas zu tief. Rote Farbe Pullover geht in linken Unterarm des Kindes über. b. Linker Finger fast gar nicht vorhanden. Abschließend noch ein paar Beobachtungen zur 162 Von der Passgenauigkeit der Drucke, damals wohl eine Herausforderung. Je nach Verschiebung der Farbe Rot verändert sich die Form der Ecke des Bildes oben rechts. Waage und winklig, schräg abfallend oder spitz mit Punkt oben drauf. Auch gibt es große Unterschiede im unteren Auge des Kindes. Normalerweise sollte dieses ein schwarzer fast senkrechter Strich sein. Oft ist es aber „nur“ ein Punkt. Und (selten) bei 2 der oben ausgewählten Stücken ist es nicht vorhanden. Quasi zugeschwollen. Auch lassen sich große individuelle Unterschiede in der Form / Länge des linken Finger an linker Hand des Kindes feststellen. Von nur umgeknickt (lang), über abgeschnitten bis ganz ab / eingeschnitten. Länge/Breite des schwarzen Striches (bis Einschnitt in den Handrücken) rechts vom äußeren linken Finger ist auch unterschiedlich. An manchen Stücken lassen sich bei höherer Auflösung des Scans deutliche Spuren von mechanischen Arbeiten an diesem Finger feststellen. Als ob vor endgültigem Druck dieses Detail bei allen / vielen Druckplatten nochmals geändert / angeglichen wurde. Viel Spaß beim Vergleich! Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 06.02.2023 00:10:37 Gelesen: 509849 # 1690

Zum Schluss für heute Abend noch ein kleiner Quickie Nummer 141 – Teildoppeldruck der Farbe schwarz, mit ein paar weiteren DZ und Macken

Schöner Effekt: Recht gleichmäßig schmale weiße Wertziffer 0 Das Pluszeichen, die Wertziffer 2 sowie der Schriftzug „DEUTSCHE BUNDESPOST“ ist nicht vom Doppeldruck betroffen. Weitere Druckzufälligkeiten: - Im unteren Schriftzug ist das erste E von DEUTSCHE oben rund / nicht waagerecht sowie das E in BUNDESPOST oben ansteigend. - Im Markenrand unten links in der Ecke schwarzer Punkt. - Weißes B von BRIEFMARKEN oben links ohne Serife. - Verkrüppelte Jahreszahl 1951 - O von NATIONALE auf 1400 nach außen verdickt. Kann die weiteren Druckzufälligkeiten jemand bestätigen? Kombination mit Doppeldruck wäre nett. Hier eine Nummer 141 zum Vergleich mit „falschem“ S

Der weiße schräge Strich unter dem E von WUPPERTAL wäre für meine ** Sammlung ja tolerabel, ebenso die bei dieser Marke eher übliche Gelbverschiebung, aber das ich da nun ein wohl verfischtes (wird doch so genannt?) S in DEUTSCHE gefunden habe, geht dann nun gar nicht! Zählt solch ein „falsches“ S als Plattenfehler oder unter welcher Kategorie wird das korrekt einsortiert? Viel Spaß bei der eigenen Suche und ein guats Nächtle in die Runde Jo.

Phila-Novize Am: 06.02.2023 15:53:29 Gelesen: 509813 # 1691

Mit der Nummer 139 aus 1951 etwas aus der frühen Zeit der BRD differenziert betrachtet: 139-1 – Type II mit guter Zähnung (meiner Ansicht nach)

Der im Philotax [DE0029-001] als „Druckzufälligkeit“ aufgeführte Bruch der unteren schwarzen Rahmenlinie über dem Operator (oder Pluszeichen, sicher kein „Wertzeichen“) fällt natürlich sofort ins Auge. Detail 139-1-2

Wie auf dem Markenbild im Philotax ist der rechte Arm des Operators stumpf und nicht abgeschrägt! Unterschiedlich ist aber nach erstem Augenschein (durchweg sehr schlechte Auflösung im Philotax) das linke Ende des unteren schwarzen Rahmen. Das innere Markenbild ist darunter noch erkennbar. Der Rahmen scheint an der linken Säule der Figuren einen „Knick“ nach oben zu machen. Dieses ist bei der Abbildung augenscheinlich im Philotax nicht so. Detail 139-1-3

Der linke schwarze Innenrahmen verläuft aber trotzdem parallel zum inneren und äußeren Markenbild. Wie bei Stücken ohne diese o.g. „Druckzufälligkeit“. Ebenso der Rechte Rahmen. Auch ist der Abstand zum unteren Bildrand der Wertziffern incl. des Operators sowie dem POST, bei allen meinen Nummer 139 gleich und durchgehend waagerecht. Meiner Meinung nach auf weniger als 1/10mm genau. Hier eine Vergleichsmarke ohne den „Druckzufall“ 139-3

Hier gibt es weder einen Zwischenraum, noch ist der rechte Arm des Operators stumpf. Der obere Arm geht aber wie bei der Partnermarke Nummer 140 und anderen Nummer 139 aus meinem Bestand in die schwarze Rahmenlinie über, durchbricht diese aber nicht. Meiner Ansicht nach ist das der ursprüngliche SOLL-Zustand! Sowohl bei Nummer 140, als auch bei Nummer 139. Eine solche nachfolgend gezeigte weiße Blässe (Mückenschiss) ist für mich dann tatsächlich ein Zufall. 2 Details Mückenschiss

oder auch so etwas

Ein weiterer Unterschied der mit „Druckzufälligkeit“ behafteten Nummer 139 zum Sollzustand ist die links außen „unrunde“ Wertziffer 0. Innen auf 1600 ebenso. Dieses Detail lässt sich auf der im Philotax gezeigten Marke aber nur erahnen. Bessere Scans wären dort für dieses doch recht teure Produkt hilfreich. Detail 139-1-4

Weiterhin eine signifikante Abweichung zum Sollzustand ist wohl der deutliche schwarze Punkt oben im inneren Markenbild unterhalb dem E (Ende Bogen) von JAHRE in der Flucht zwischen KI von KIRCHE. Dieses Detail ist schwach (schlechter Scan) im Philotax zu erkennen und tritt bei mir bei keinem anderen Vergleichsstück ohne die betrachtete Druckzufälligkeit auf. Detail 139-1-5

Weiterhin ist T von POST am oberen waagerechten Strich wie ein beidseitiger Pickelhammer ausgebildet. Detail 139-1-6

Phila-Novize Am: 06.02.2023 16:09:14 Gelesen: 509806 # 1692

Dieses im Beitrag vor wäre u.U. ja alles trivial. Nur habe ich eine zweites ungebrauchtes) Stück mit dieser „Druckzufälligkeit“ (nicht ganz so stark durchbrochen) auf das abere die meisten oben aufgeführten Feldmerkmale genau so 1:1 zustreffen! 139-9 – Type II mit guter Zähnung (meiner Ansicht nach), leider unten etwas zu hoch verzähnt. Entwurfskünstler nur noch erahnbar.

Auf die Detailfotos verzichte ich mal, da ihr ja wisst wohin (siehe Beitrag vor) ihr schauen müsst. Auch hier ist die Lage des Operator (oben nicht abgeschrägt) unterhalb der schwarzen Rahmenlinie, der rechte Arm ist nicht mehr sauber abgeschrägt, ein deutlicher Spalt im linken Bereich der unteren Rahmenlinie ist vorhanden (fängt aber schon an der 1 an), der äußere Kreis der Wertziffer ist links „unrund“ / platt, der schwarze Punkt oben im inneren Markenbild ist vorhanden, das T von POST ist zumindest rechts ohne Serife und beginnend rund. Auch hier ist der restliche schwarze Innenrahmen soweit wie er soll. Beginnt sich hier ein / der Plattenfehler auszubilden? Meiner Meinung nach, zeigt das im Philotax abgebildete Stück eventuell keine Druckzufälligkeit, sondern einen Druckfehler. Da meine Vergleichsmittel denn nun etwas begrenzt sind, wäre es nett wenn ihr mal in eure Bestände schaut ob ihr vergleichbare Stücke mit dieser (noch) Druckzufälligkeit habt und diese hier hineinstellt. Besonders ein Exemplar mit den Druckzufälligkeiten und wie im Philotax abgebildet, OHNE eine Lücke des unteren schwarzen Rahmes zum äußeren Markenbild. Auch wäre mir Eure Meinung wichtig, ob ich beim gezeigten Zähnungstyp (normal schlecht Type I und gut Type II) der beiden Exemplare oben richtig liege. Dankeschön im Voraus und weiterhin viel Spaß mit den gezackten / beschnittenen Freunden! Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 07.02.2023 11:56:06 Gelesen: 509777 # 1693

Nummer 139 – 7 – Druckzufälligkeit – Weißer Hügel an der Oberseite Wertziffer 5, oberer Bogen links DETAIL 139-7

Das dieser obere Bogen rechts vom weißen Hügel nicht glatt ohne Versprung (Klothoide) die "Kurve" macht, sondern mit einem Knick (ausnahmsweise von rechts gesehen) die Richtung wechselt und dann linear zum Hügel ansteigt, nur der Vollständigkeit halber. 139-7

Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 07.02.2023 14:11:38 Gelesen: 509756 # 1694

139– 8 – abgeschrägte Ecke rechts unten Der Schriftzug BITTROF unten rechts im Markenrand hat auch ein klein wenig an Druckzufällen bzw. Typen (??) zu bieten. In meinen Augen SOLL ist, das der letzte Buchstabe F mehr oder weniger deutlich zum darüberliegenden Bildrand nach links zurück gesetzt ist. Egal wie verschmiert / grün durchsetzt / verstümmelt die Buchstaben sind. Die Flucht vom Außenrand Markenbild geht immer am F vorbei. Auch ist die Buchstabenfolge BITT von unten gesehen, höher angesetzt als ROF. (Meiner Meinung nach die Regel) 139-D9 - Markenbild überragt F

Das ist nicht immer so! 139-D8 – abgeschrägte rechte untere Ecke – mit waagerecht ausgerichteten Schriftbild

Über OF kippt der waagerechte Rand des Markenbildes etwas nach unten und die rechte Seite zieht sich nach innen über das das F 139-8

Eine Druckzufälligkeit mit fehlendem letzten grünen Punkt in der unteren, rechten Ecke sieht wohl so aus: 139-D5

Für mich deutlich anders. Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 07.02.2023 19:08:10 Gelesen: 509743 # 1695

@ lueckel2010 [#1650] @ Winni451 [#1662] Frei nach Sheldon Cooper und seiner privaten Serie "Spaß mit Flaggen": Hängt die Fahne hoch. ;) Hallo lueckel, Hallo Winni sowie dem interessierten Rest, einer meiner Lieblingsmarken Bund aus den 1960-ern. Der dort gezeigte Seenotrettungskreuzer hat bis 1988, also genau 25 Jahre (zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Marke genau 2 Jahre im Dienst) seinen aktiven Dienst verrichtet und liegt heute als Museumsschiff voll betriebsbereit (!) im Hafen von Emden. Nach diesem ist weiterhin eine Schiffklasse (Georg Büssing - 26 m) benannt. Ich schweife ab. Der gezeigte 5-fach Streifen vom Oberrand ist wohl vom Bogen 2. Die links abgeflachte 6 im Zähler ist für mich dafür ein Indiz. Die liegt mir im Bogen vor. Eine oben abgeflachte erste 0 im Zähler bei 10,00 kommt beim Bogen 1 vor. Nachfolgend wohl das angestrebte Soll bei dieser Marke. Keine Ahnung ob das ein echtes Muster ist.

Anmerkung: Der Punkt über der Ziffer 0 von 100 nahe Bildrand kommt auf jeden Fall öfters vor! Dazu in einem späteren Beitrag mehr. Und wegen der Fragen bezüglich der Verschiebung / Abart Fahne hoch, gebt mal BRD 478 Passverschiebung in eure Suchmaschine ein und schaut euch mal die Bilder an. Da gibt es einen Link zu dem Nachbarforum mit einer extremen Verschiebung des letzten Druck der Farbe Schwarz eines ganzen Bogen. Das (die Reihenfolge der Drucke) erklärt vielleicht einiges zu der angeblich besonderen Abart Fahne hoch sowie den Verschiebungen des Schiffaufbau und dem Weiß des Schiffkörpers. Meines Erachtens ist das alles normal, solange das rechte Spannseil irgendwie den dicken Punkt am Mast, unterhalb des oft verkrüppelten dicken Balken trifft und nicht nach links darüber hinausgeht. Letzteres habe ich noch nicht gesehen. Auch das lose rechte Ende des rechten Spannseiles ist damit zu erklären! Das rechte Spannseil ist bei allen Marken immer gleich lang. Egal wie die Höhenlage der Flagge mit dem roten Tatzenkreuz (das richtige Logo der DGzRS ist nochmals rot umrandet) ist. Eine starke Verkürzung (absolute Länge) des rechten Spannseils wäre dahingehend schon ein Druckfehler. Mehr, auch zu einigen der hier schon gezeigten Stücke in einer meiner nachfolgenden Beiträge. Grüße Jo. [1] https://forum.seltenundteuer.de/forum/thread/7744-druckverschiebung-brd-478-100-jahre-seenotrettungsdienst/

Ben 11 Am: 07.02.2023 19:50:24 Gelesen: 509729 # 1696

@ Phila-Novize [#1695] Na guten Abend Jo, eine wunderbare Serie hast Du da bislang aufgelegt, die ich sehr interessiert mitgelesen habe. Es war nur eine Frage der Zeit, bis Du zum Seenotrettungskreuzer kommst. :-) Auch bei mir sind diese Marken mittlerweile zur Lieblingsbeschäftigung geworden. Der dort gezeigte Seenotrettungskreuzer hat bis 1988, also genau 25 Jahre (zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Marke genau 2 Jahre im Dienst) seinen aktiven Dienst verrichtet und liegt heute als Museumsschiff voll betriebsbereit (!) im Hafen von Emden. Nach diesem ist weiterhin eine Schiffklasse (Georg Büssing - 26 m) benannt. Nein, hat er und ist er nicht. Interessant ist aber, dass auf der Marke der Seenotrettungskreuzer "Georg Breusing" dargestellt sein soll. Den Namen des Kreuzers liest man in Zusammenhang mit den Marken öfter. Ich meine aber, dargestellt wurde der 1965 gebaute Kreuzer "Adolph Bermpohl". Unterscheiden lassen sich die Schiffe anhand der Aufbauten (Radarbalken und runde Antenne). 1967 gab es mit diesem Kreuzer ein folgenschweres Unglück, bei dem die Besatzung und bereits gerettete Seeleute eines niederländischen Kutters ums Leben kamen. Der nahezu unbeschädigte Kreuzer konnte geborgen werden und wurde später nach Finnland verkauft, wo er 2001 verschrottet wurde. Eine sehr schöne Marke im Gedenken an die Seeleute. Das Bild im Nachbarforum ist ja der absolute Hingucker! Viele Grüße Ben.

Ben 11 Am: 07.02.2023 20:09:54 Gelesen: 509719 # 1697

@ Phila-Novize [#1695] Der gezeigte 5-fach Streifen vom Oberrand ist wohl vom Bogen 2. Die links abgeflachte 6 im Zähler ist für mich dafür ein Indiz. Die liegt mir im Bogen vor. Eine oben abgeflachte erste 0 im Zähler bei 10,00 kommt beim Bogen 1 vor. Das stimmt. Ich zeige mal zwei Bilder der Reihenwertzahlen mit Delle.

Die Ziffer 10 mit 2 Dellen gibt es auf der Formnummer 1, allerdings gibt es auch Bögen, bei denen die Ziffer in Ordnung ist. Die Ziffer 6 kommt auf der Formnummer 2 vor, auch hier gibt es aber Bögen, bei denen die Ziffer keine Delle hat. Was die Verschiebungen betrifft, so kenne ich aus meinen Untersuchungen zwei Richtungen: einmal horizontal und einmal vertikal. Passerverschiebungen dürften das nicht sein, meine ich jedenfalls. VG, Ben.

Phila-Novize Am: 07.02.2023 20:52:25 Gelesen: 509711 # 1698

Hallo Ben, danke für die Blumen. Den Rechtschreibfehler wollte ich gerade korrigieren. Ja, eine Frage der Zeit - habe mir Beitrag einfach zufällig (Lesezufall) rausgesucht. Auch weil ich für mich die Antwort wusste und meine Scans mich gerade anlachten. Interessiere mich eigentlich immer für die Geschichte hinter der eigentlichen Marke. Der Vollständigkeit halber noch die "Arwed Emminghaus" als drittes Schwesterschiff erwähnt. Unterschiede sind schwer zu finden, und dann gibt es ja noch künstlerische Freiheit. Habe mir mal Fotos angeschaut. Viele zeigen die Adolph Bermpohl und ihre Schwesterschiffe nach dem Unglück, mit dann überdachten oberen Führerstand. Und vorher, ja da könntest Du mit deiner Vermutung recht haben, das die Marke tatsächlich die "Arwed Emminghaus" zeigt und nicht, wie auch im Michel angemerkt die "Georg Büssing"! Die von dir genannten Unterschiede gab es. NUR: Am 29. Mai 1965 kam die Marke auf dem Markt. Quasi zum 2. Geburtstag der "Georg Büssing". Das Unglück geschah am 27. Februar 1967. Die Schiffstaufe der "Adolph Bermpohl" war am 23. Oktober 1965. Nach dem Erscheinen der Nummer 478. Eventuell hat der Künstler ja die Werft besucht um eine Live-Vorlage für das Markenbild zu haben. Wer weiss es? Ja, die Marke ist ein schönes Andenken an die Seeleute! Quasi im Voraus. Danke für die Rückantwort und Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 07.02.2023 21:01:08 Gelesen: 509710 # 1699

@ Ben 11 [#1697] Yeap! Jeweils beide Varianten rund und flach liegen mir auch vor. Dann kennst Du die anderen, "echten" Macken der 478 auch!? Keine Passverschiebung? Vermutung / Möglichkeit (bin sicher kein Fachmann für so etwas, steige ja gerade wieder ein) Der Bogeneinzug war nicht sauber? Ränder der Bögen nicht sauber oder gar nicht verleimt? Oder wie hat man das früher gemacht? Grüße Jo.

Ben 11 Am: 07.02.2023 22:22:40 Gelesen: 509704 # 1700

@ Phila-Novize [#1698] Hallo Jo, Am 29. Mai 1965 kam die Marke auf dem Markt. ... Die Schiffstaufe der "Adolph Bermpohl" war am 23. Oktober 1965. Nach dem Erscheinen der Nummer 478. Chapeau, der Werftbesuch klingt sehr plausibel. "Echte Macken" sind mir nicht bekannt. Ich würde mich freuen, wenn Du Deine Serie mit diesen fortsetzt. Vielleicht tragen sie dazu bei, die Ursache des Ganzen zu finden. Nun, Passerverschiebungen hat es wohl gegeben. Im mehrfarbigen Offsetdruck gibt es diese in vertikaler Richtung. Zu sehen am schwarzen (?) Rahmen der Flagge zum roten Hintergrund. Im Mehrfarbendruck auf einer Maschine ist das ein klassischer Passer zwischen den Druckwerken. Ich meine, es gab auch noch Gelb als dritte Farbe, die ganz unten liegt und im 1. Druckwerk aufgetragen wurde. Die Verschiebung der schwarzen Offsetfarbe (oder ist es vielleicht Blau?) sieht man am Rumpf des Schiffes gut. Und dann gibt es den Stichtiefdruck auf einer anderen Maschine. Hier könnte die Bogenlage im Anleger nicht sauber gewesen sein, was eine Verschiebung zur Seite, also horizontal, erklären kann. Auch schräg wäre noch in kleinen Grenzen möglich. Bei einer vertikalen Verschiebung verliert der Bogen irgendwann den Kontakt zum Greifer und geht verloren. Ich gehe momentan der Überlegung nach, die Ursache in den Druckformen zu suchen. Was ist, wenn es nicht nur zwei Druckformen gab, sondern vier? Viele Grüße, bin gespannt, was Du noch so zeigen möchtest. Ben.

Phila-Novize Am: 08.02.2023 20:23:46 Gelesen: 509674 # 1701

@ Ben 11 [#1700] Hallo Ben., dem Wunsch kann ich wohl entsprechen. Da das dann auf die individuellen Bogen bezogen sein wird, muss ich da erst was vorbereiten. / Unterlagen auswerten. Aber mal vorab dazu und dem Bogen im Nachbarforum, schau Dir mal an, mit welchen Mustern / Verteilungen, dort auch individuell geneigte Verschiebungen in sich vorkommen. Das kann schon auch bei ansonsten guten Drucken passieren. Meine einen leicht gedrehten Druck bei 2 meiner losen Stücke entdeckt zu haben. Ich suche die bei Gelegenheit mal raus. Nicht nur horizontal und vertikal. Leicht geneigt hierzu gibt es schon. Aber wohl seltener. Die Marke hat über die Bögen in meinen Augen eine Menge individueller, tlw. übergreifender Erkennungsmerkmale, in unterschiedlicher Bogen-/Feldverteilung. Zumindest auf der Bogen-(teile) die mir vorliegen. Das hier noch als ein Beispiel für einen anderen Druckzufall der 478, damit der Beitrag auch ein Bild hat.

Allgemein Exakt ein klein wenig nach unten verschobener schwarzer Druck des Schiffaufbau. Exakt, da das erste linke Fenster sauber mit rot und weiß abschließt. Da sollte ein dünner weißer, zu rot und schwarz paralleler Strich sein. Bemerkenswert für mich, die fast vollständig an den Mast am Bug geführte Leine. Wie in Beitrag vor geschrieben, da gibt es manchmal auch recht kurze Leinen. Ursache dann Teildruckausfall? Wäre dann Abnutzung oder vielleicht beim säubern der Druckplatte nicht aufgepasst? Bei der Marke hier, schließt oben die vollständig ausgeführte Leine den schmalen Spalt zwischen Mast und Radar. Konturen wie auch Bugscheinwerfer sind auch sehr schön ausgebildet. Die schwarzen Punkte und den weißen Strich an Innenseite Fuß der Wertziffer 2, der rote Punkt über T von DIENST und rechts darüber im Markenrand, … zähl ich hierfür mal nicht. Speziell für mich ist der deutliche waagerecht nach unten gerutschte Teilbruch des rechten Arm der Antenne. Detail 478 – Teil-Bruch rechter Antennenarm

Kompletter rechter Arm, direkt am Antennenstab unterschiedlich etwas und stark abgeknickt, kommt öfters vor und zwei habe ich mit den dann schon erwarteten, komplett abgefallenen rechten Arm, ansonsten im Stab selber gebrochenes, liegt mir nichts vor. Nette 478 – BF5 – FN 1 finde ich. Schaut dein Stück genau so aus? Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 09.02.2023 00:14:09 Gelesen: 509666 # 1702

Hallo Zusammen, meine Druckzufälligkeit des Tages: 112 - Unten senkrecht abgeschlagenes A von TAG

Auf dieser Feuerwehrmarke 112

Kombiniert mit folgender Besonderheit Detail - Untere Fußlinie des L in DEUTSCHLAND 2 x gebrochen

Sobald die Marke mehr Farbsättigung bekommt, fällt die Macke sofort im Bogen auf. Meinem Augenschein nach. Stört an prominenter Stelle die Flucht. Die weiße Fahne links über dem L tut ihr übriges. Die Brüche und die Wölbung sind mit der normalen Lupe erkennbar.Vor 15 Jahren ohne Brille, ohne Lupe und etwas gutem Tageslicht. ;) Vielleicht hat jemand anders diese Druckzufälligkeit ein weiteres mal. Kann ja zumindest bestätigen. Danke sowie viel Spaß beim suchen und vervollständigen. Jo.

Phila-Novize Am: 09.02.2023 00:58:35 Gelesen: 509661 # 1703

112 – Der Fuß des L von DEUTSCHLAND Das Schriftbild und die Schrift haben die Stecher(?) bei dieser Marke schön gleichmäßig/ungleichmäßig hinbekommen. Unter Berücksichtigung der technischen Möglichkeiten und der Eigenarten des Druckes. Kleinigkeiten sind da unvemeidbar und ich behaupte auch gewollt (!) gewesen. Ein gutes Maß zwischen Daumenbreit, es passt und die 4. Stelle hinter dem Komma brauche ich noch. Im nachfolgend betrachten, sticht für mich trotzdem da besonders der Fuß des L von DEUTSCHLAND hervor. Dieser von L in Deutschland hat wohl zwei grundlegende Unterscheidungsmerkmale bei meinen Vergleichsstücken: 1. Einmal parallele Ausführung der Fußschenkel L und 2. in Keilform/Trapez. Die parallele Ausführung der Fußschenkel L gibt es weiterhin i.d.R. a. mit rechtwinkliger sowie auch b. von oben nach links unten abgeschrägter Verbindung. 1.a Paralle Ausführung mit rechtwinkligen Abschluß - Soll / Regel

oder

Nur bei dieser Marke hebt das E die Arme - mittlerer Schenkel geht nach oben 1.b Paralle Ausführung mit schrägen Abschluß - rechts davon weißes Dreieck und linker Fuß vom A hat weiße Serife

oder 2. Keilförmige Ausführung

oder

Die keilförmige Ausführung hat oft Druckzufälle / Fehlpunkte Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 09.02.2023 09:04:55 Gelesen: 509651 # 1704

@ Ben 11 [#1696] Hallo Zusammen, Hallo Ben. Bevor ich mich einem Klassiker der Druckzufälle aus der Frühzeit zuwende, nochmal zurück zur 478 und der Frage, welchen Seenotkreuzer bildet diese ab. Hier mal eine FDC-Mache mit einem wohl von Fotovorlage übernommenen schwarz-weiß Bild

Das kleine Bild zeigt die Georg Büssing genau mit dem Unterschied (Radar und Antenne) wie Du ihn in deinem Beitrag beschrieben hast. Zwei Anmerkungen zu dieser "frühen" 478:

Schöner sauberer Druck aller Details, wenngleich m.E. ein klein vom Schwarz (immer der Schiffsaufbau) wenig, nach unten verschoben. Das oben angesprochene, in meinen Augen kritische Detail "rechter Antennenarm" ist auch hier schon vorhanden. Ein leicht nach unten abgeknickter rechter Arm und eventuell schon vom Mast gelöster rechter Antennenarm. Ein weiteres abknicken oder ein Bruch ist da wohl nur eine Frage der Zeit. In meinen Augen SOLL dieses Detail Antennenarm: linker und rechter Arm der Antenne bilden eine stetig (ohne Knick) fallende (nach rechts) und durchgehende (!) Linie. Detail - Knick / Abstand rechter Antennenarm bei Ersttag

Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 09.02.2023 13:42:39 Gelesen: 509628 # 1705

5 (6) x Nummer 161 mit dem Klassiker: Der „Blaue Punkt“ Bei der gezeigten (6.) mit Unterrand auf portogerechtem Brief, bin ich mir persönlich nicht 100% sondern nur 70% sicher! Meine Augen, Scanprogramm, Scanner und verschiedene Scans sagen mir, das der Punkt blau und nicht schwarz ist. Aber besonders hier kann der auch der Wunsch der Vater dieser Wahrnehmung sein. Bei den anderen 5 Stück ist je nach Farbsättigung in unterschiedlicher Intensität, ist dieser Punkt eigentlich sehr markant / deutlich und auch ohne Lupe erkennbar. Einen hatte ich bei Durchsicht in meinem Bestand gefunden. Dann hat mich etwas das Jagdfieber / Ehrgeiz gepackt. Im Internet mehrere 1000 Anzeigen und noch ein paar mehr Bilder durchforstet. Bei Einzelangeboten war ein Zoom (Vergrößerung mit Mauszeiger) nicht notwendig. Da dies dann doch etwas ausführlicher (Bilder) geworden ist, die Vorstellung auf 3 Beiträge geteilt. Teil II – Gemeinsamkeiten oder doch nicht - Einzelbilder 1200x1200dpi Teil III – Was nicht passt, wird passend gemacht. Oder Teil III – (6.) Druckzufall – 161 mit Unterrand auf portogerechten Beleg – Blauer Punkt rechts. ;) Als Abschluss Teil I hier mal meine gesamte (vorläufige!) Albumseite (in 300dpi) mit den entsprechenden Nummer 161 als Übersicht

Nummerierung wie üblich. links-rechts und oben-unten Nummern 1. bis (6.)

Phila-Novize Am: 09.02.2023 14:05:45 Gelesen: 509623 # 1706

Teil II – Der blaue Punkt auf 161 – Gemeinsamkeiten oder doch nicht Alle Stücke die ich mit diesem Punkt gefunden habe, sind gestempelt und haben bei mir ein Abschlagdatum ab dem Nikolaustag: 06. Dezember 1952 Bzw. incl. der unsicheren (6) auf unteren Beleg mit Abschlag vom 28. November 1952. – siehe unten. Da unsicher, hier erst mal nur von den ersten 5 Stück die Rede, welche doch schon viele Gemeinsamkeiten ( dem Titelthema gerecht), besser Druckzufälle haben. 1. Gemeinsam ist allen 5 Stück, unabhängig (!) von der Farbsättigung (live - alle gleicher Farbton blau, keine mit Grünton dabei) ist der zumindest „schwache“ rechte Fuß des ersten P von PHILIPP. Schwacher Indikator, in Folge aber auffällig. 2. der 5 Stücke haben am linken Bogen des ersten P von PHILIPP eine deutliche kleine weiße Strich-Wolke. Bei 2 Stück ist diese eventuell in Entstehung / nur schwer zu erkennen?! 3. Auch relativ gemeinsam: Die linke Außenseite des Ohres ist mehr oder weniger glatt / glatter als bei anderen (früheren) Stücken. Ohne wenig Ausprägung zum Ohrläppchen. Eventuell durch Abnutzung / Retuschen an der Druckvorlage? 4. Bei den 2 Stücken so direkt sichtbare / nur schlecht erkennbare Wolke ist der rechte Fuß des R von REIS deutlich, aber etwas unterschiedlich abgeknickt. Kein sauberer Auslaufbogen, sondern 2 Teile in einem spitzerem Winkel angesetzt. Der mehr oder minder „winklige“ Fuß (kein Druckausfall) ist mir bei mehreren anderen Nummer 161 in tlw. fast waagerechter Ausführung aufgefallen, wenngleich ohne diesen blauen Punkt. Die geknickten Bögen des R waren bei Recherche zu diesem Punkt auch recht leicht optisch am Bildschirm auszumachen. Eventuell eigener Beitrag für die ohne Punkt. 5. Schriftbild / Einzelbuchstaben von FERNSPRECHER Im Gegensatz zu den mir ohne Punkt fast durchweg sonst vorliegenden 161 ist das Schriftbild sehr sauber ausgeführt. Fast ohne Retuschen! Neuer oder wenig gebrauchter Druckstempel? Und dann gibt es graduelle Unterschiede in der Ausführung der Schriftzeichen R, bei „75 JAHRE FERNSPRECHER“. Das könnte dann ein nachfolgender Beitrag (von Euch?) sein. Für mich signifikante Druckzufälle der nachfolgend betrachteten 161 habe ich erst mal nicht groß (es gibt i.d.R. immer Ausnahmen) aufgeführt. Auch wenn diese, wie zu erwarten durchaus vorhanden sind. Falls ihr den oberen Schriftzug (Stücke allgemein) in eine logische Reihenfolge in Bezug auf Herstelldatum einordnen könnt, was ja nicht ganz so abwegig wäre, dann sind hier Vorschläge gerne gehört. Schaut euch die doch einfach mal an die Stücke einzeln an. Einzelbilder Der blaue Punkt 🔵 161 1. 161 – auf portogerechtem Bedarfsbrief BRAUNSCHWEIG 02.11 53. – 10 - mit Wolke im P von PHILIPP – - schwach geschwungenes rechtes Bein vom ersten R in REIS 2. 161 – Stempel beidseitig angehaucht – starke Farbsättigung - ohne Wolke / in Entstehung in P von PHILIPP – rechter Fuß R von R in REIS mit Knick

3. Wohl die schönste der hier vorgestellten 161 mit blauen Punkt – „Nikolausstempel“ – 06.12 52 – 11 – SARAU a über AHRENSBRÖK IBZ KIEL 1 - Kleine weiße Strichewolke am linken oberen Bogen erstes P von PHILIPP - Rechter Bogen von R in REIS fast waagerecht abgeknickt

4. 161 – (23. ?fraglich) Februar 1953 – ohne / mit ganz schwacher (höhere Farbsättigung als Stück vor) Wolke im P – zweites R Mitte rechter Fuß gebrochen und abgesackt – hier auch heraus gebrochene (?) Fehlstelle an der Fliege oben links?

5. 161 – 28. Januar 1953 – 13 Uhr – mit Wolke im ersten P von PHILIPP - schwach geschwungenen rechten Bein von R in REIS

Mein Fazit (und haben die Mitleser vergleichbares / Meinung dazu?) Für mich am 5x zumindest sehr ähnlicher blauer Punkt, in eventuell zwei Varianten. Falls alle Stücke einer Variante angehören … Dokumentation der kompletten Entstehungsgeschichte der „Druckzufälligkeit“ ? Für solch eine Zuordnung fehlt mir Wissen / Erfahrung mit so etwas und auch Material. Aufgrund der hier gezeigten doch recht späten Abschlagdaten, dürfte eine postfrische 161 mit diesem blauen Punkt eher selten zu finden sein. Bogen … ? Oder hat da jemand eine in seiner Sammlung? Würde mich mit Ihm/Ihr darüber freuen! Jo. Nachtrag zum Beitrag vor Auf einem 300x300 dpi (und kleiner) Scan sieht man den Punkt nicht. Live wie oben beschrieben sofort! Und ab 600x600 dpi wieder.

Phila-Novize Am: 09.02.2023 14:22:12 Gelesen: 509620 # 1707

TEIL III. 161 – Der Blaue Punkt – „Was nicht passt, wird passend gemacht!“ Oder TEIL III. DRUCKZUFALL 161 – blauer Punkt in Wertziffer 3 rechts, (6.) Bonn 1 H – 28.11 52 – 19 a Notopfer wie auf Beleg 1. zuvor, nicht beachtet. Das würde hier zu weit führen. Falls für den Blauen Floh da jemand etwas (Zuordnung / Zufälligkeiten) auf ersten Blick sieht, immer gerne raus damit. Bin da nicht sattelfest. Auch wenn dieses nicht ein vergleichbarer blauer Punkt hier auf dem Stück (obige recht gleichartige Randbedingungen) zu vor sein sollte, hat diese zumindest einen netten Druckzufall / "blaue Sternschnuppe". Am Treffpunkt beider Bögen rechts Mitte an der Wertziffer 3 ist eine weiße Verbindung (Strich, kein Punkt) der Bögen über das Blau des Hintergrundes. Dadurch ist ein fast perfekter blauer Punkt im entstandenen Zwickel produziert worden. Zumindest ein deutlicher blauer Punkt bei diesem Stück 😉 Und passt als schöne Ungleichheit zum Rest auf der Seite.

Grüße wünscht 161 🔵 - Type fix Nachtrag auch zum Beitrag vor Da ich bei den ersten 5 Stück noch nicht alle Abschlagorte herausbekommen habe, nur "gefühlsmäßig". Die hier vorgestellte (6.) mit einer Abstemplung in Bonn passt nicht ganz zu den bei manchen der ersten Fünf direkt erkennbaren, die dann doch mit Abschlägen nordöstlich BRD ausgestattet sind.

Ben 11 Am: 09.02.2023 19:50:30 Gelesen: 509595 # 1708

@ Phila-Novize [#1701] Guten Abend Jo, Nette 478 – BF5 – FN 1 finde ich. Schaut dein Stück genau so aus? habe ein paar Bögen der FN-1 / FN-2 mit und ohne Delle in den Reihenwertzählern durchgesehen und habe erstmal keines gefunden.

Ich gestehe, im Augenblick auch etwas skeptisch zu sein. Während im linken Bild mit geringer Vergrößerung der Balken eine Stufe zu bilden scheint, ist das im rechten Bild mit der Detailierung dann nicht zu erkennen. Ich werde mir das aber mal für die weiteren Untersuchungen vormerken. Gescannt wurde mit 600 dpi im Bitmap-Format. Viele Grüße Ben.

Phila-Novize Am: 09.02.2023 21:05:19 Gelesen: 509589 # 1709

@ Ben 11 [#1708] Yeap, bei Scans für solche Details immer skeptisch sein! Bei meinem Gerät besonders bei 1200x1200dpi! Da zeigt mein Scanner an meinem Bildschirm mir am besten relative Farbunterschiede (falls bekannte Vergleichsstücke zur Hand, recht nette Erfolge damit) und Feinheiten in der Papierstruktur. Bei der werden Pixel(reihen) auch mal gerne ganz verschluckt, bzw. auch dazugerechnet. Hat dann schmale Buchstaben und so was zur Folge. Alles doppelt in leicht verschobener Lage gegescannt und händisch mit Lupe gegen kontrolliert! ;) Und die Stufen (deutlicher als die hier), wirst Du finden! Alles was ich hier an Bildern bis dato reingestellt habe, erkennst Du live mit der Lupe. Wobei ich Fehler bei der Auswahl (Scan falsch) nicht ausschließen kann. Hier aber nicht. Der passt bei mir. Linker und rechter Antennenarm sind nicht mehr in ("schräger") Flucht ohne Knick! Hatte auch noch nach einem stärkeren / deutlicheren Abbruch direkt am Mast gesucht, der nach meinem Gedächtnis da in der Nähe verortet ist, aber dann doch den mit der oben platten 0 genommen. Einen kompletten Abbruch habe ich nicht so oft gefunden. Teilabbruch nach ungefähr einem Drittel (vom Mast) bis dato nur das eine Stück. Die wohl öfters vorkommende (bei mir hauptsächlich Bogen 2) verrstümmelte Radarschüssel ist eine Falle! Die habe ich nun ganz außen vor gelassen! Es gibt Ähnlichkeiten, ja! Die können aber in Stress ausarten. In der Kategorie wäre Platz 1 wohl an das verstümmelste Exemplar zu vergeben. Würde erst mal die anderen doch auch zahlreichen individuellen Marker der 478 durchgehen!

Fenster zum Beispiel, selber Bogen 478 BF 50-1 schräger Fensterholm zwischen Fenster 5 und 6, dadurch diese in Trapezform Habe ich noch auf einen anderen Bogen 1 auf anderem Feld vorliegen. Muss ich raussuchen. Denke die haben beim überarbeiten der Druckplatten die Druckstempel anders eingesetzt. Bögen weisen solche Merkmale zueinander auf. ;) Fenster ... normalerweise müssten die von links gesehen das Bild: Trapez - Quadrat - Quadrat - Rechteck und Rechteck - Rechteck ergeben. Da gibt es vereinzelt (selten) schon deutliche Abweichungen von. Grüße Jo. Vergessen zu der Marke: Rechts ganz selten und hier besonders stark - abgeschlagene rechte Tatze des Kreuzes Links abgeschlagene Tatze gibt es (event. auf Bogen zuordbar) etwas öfters, aber nicht so oft. "Engel" (Die Form der Strohpuppen meine ich) in unterschiedlicher Ausprägung findest Du öfters.

Ben 11 Am: 09.02.2023 22:31:54 Gelesen: 509583 # 1710

@ Phila-Novize [#1709] Sorry, werter Jo, bei "Tatzen, Engeln und Strohpuppen" kann ich Dir gerade nicht folgen. :-) Ich kann Dir aber zeigen, nach welcher Ursache ich suche: Linke Marke Feld 1, Rechte Marke Feld 50. Gleicher Bogen Formnummer 1. Gescannt mit 1600 dpi. So genau, dass man den Farbaufbau des Tiefdruckes plastisch sehen kann.

Ich könnte auch noch genauer scannen. Hilft aber nicht weiter. Das Merkmal der Druckplatte ist die Lage des Tiefdruckes in Bezug zum Offsetdruck. Das müssten andere Bögen genauso zeigen. Viele Grüße Ben.

Phila-Novize Am: 10.02.2023 08:09:54 Gelesen: 509576 # 1711

Hallo Ben., das Merkmal, die deutliche Verschiebung der beiden Drucke, findet man wohl mehr oder minder zufällig (?) über alle Bogen verteilt. Je weiter fortgeschritten der Druckauftrag, umso mehr. So jedenfalls mein Eindruck nach Durchsicht meiner Stücke. Die Verschiebung auf dem Druckbogen erfolgt (spaltenweise) wohl der Anordnung der Druckstempel => Siehe total verschobenen Druck im Nachbarform => Anordnung der Druckstempel (immer mehrere Marken) für einen Bogen ist dort erkennbar. Denke die Druckstempel waren dann nicht mehr so akurat passgenau und hatten unter mechanischer Belastung des Druck etwas Spiel. So zumindest meine LAIEN-These. Auffällig ist bei einer Horizontalverschiebung bei meinen Stücken, dass der schwarze Druck bei mir noch nie extrem nach links verschoben war, so dass das linke Fenster deutlich im rot steht ... zumindest vergleichbar deutlich wie eine Verschiebung in das Weiß des Schiffaufbau. Deswegen überschreitet das rechte Spannseil (mit der Flagge) mit seinem linken Ende, bei meinen Stücken zumindest nie den Mast der Antenne, sondern geht maximal dort hinein. Nach oben und unten ist die "normal" akzeptierte Verschiebung (durch Spiel auf der Druckplatte) wohl ebenso begrenzt. Dieses Spiel scheint bei fortlaufenden Druck, für die Höhenlage der Fahne verantwortlich zu sein. Deine erste 478 im Beitrag zeigt (für mich) ein diese Toleranz maximal ausnutzendes Exemplar! Die Fahne berührt den Radar. Ein Stück wo die Fahne wirklich "im" Radar platziert ist, habe ich noch nicht gesehen. Verschiebung der Höhe: Auch noch kein erstes Fenster gefunden, welche nach oben ins Rot übergehen oder wirklich signifikant tiefer stehen. So das über der ersten schwarzen Linie oberhalb der Fenster die Farbe Weiß zu sehen ist. Die Handwerker werden da wohl einen "Anschlag" mit eingebaut haben, welcher das verhindert. Bzw. dieser ist durch die Druckform automatisch gegeben. ... Tatzen und "Engel" Bezieht sich auf die die Kreuzform. Als Tatzen werden die aufgeweiteten Enden vom Kreuz bezeichnet. Ist das Ende einer Tatze nicht senkrecht miteinander verbunden, sondern in der Form von zwei gleichsschenkligen Dreiecken, welche sich in der MItte treffen, wird von einer Spitzentatze gesprochen. Die kommt (wohl als Druckzufälligkeit) hier bei der 478 auch manchmal vor. "Engel" ist meine interne Bezeichnung für obere Tatze abgerundet. Perfekter Engel, falls der Kopf deutlich abgerundet und alle anderen drei Tatzen sauber wie diese geplant waren. Deine erste 478 kommt in die Richtung. Meine Beschreibung hierfür Engel (Kopftatze abgerundet), an der linken Tatze ohne "linken Daumen" (obere Spitze bei der linken Tatze fehlt), rechte Tatze etwas verkürzt trotzdem mit erhobenen Daumen. Die zweite 478 von Dir hat eine vertümmelte untere Tatze / Fuß am Kreuz. Verschiebungen vom Kreuz auf dem Weiß der Flagge, bis zu derren Rand gibt es auch. Leichte Verschiebungen ohne Berührung der schwarzen Umgrenzung öfters. Mit Berührung eher seltener. Verschiebungen an den oberen Rand, meiner Beobachtung nach die seltenste Variante. Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 10.02.2023 09:36:52 Gelesen: 509570 # 1712

@ Ben 11 [#1710] Weitere Besonderheiten der von Dir gezeigten Stücke. Zumindest meiner Ansicht nach. Erste 478 Der schwarze Punkt vorne im Weiß vom Bug, hinter der Flucht des vorderen Haltemast des linken Spannseil. Der kommt zum Beispiel genau an dieser Stelle öfters vor. Unabhängig von der Verschiebung des zweiten schwarzen Druck. Weiterhin die Büge (der "Bug") auf dem Papier bei diesem Stück (mehr oder minder weißer Schatten im unteren Markenbild, im Winkel von 45° zu diesem) ist auffällig. Schau dir mal die Rückseite deiner Bogen an. Egal welchen. Die erscheinen oft mit einem leichten Knick, einmal von links oben nach rechts unten zusammen mit links unten nach rechts oben. Produktionstechnisch bei dem "brechen" der aufgebrachten Gummierung entstanden. Gummierung hat wohl früher durch die angewandte Produktionstechnik beim Aufbringen eine Vorzugsrichtung gehabt und in dieser Spannungen auf das Papier übertragen. Mit der Folge, dass sich diese Stücke deswegen stark zusammenrollen konnten. Deswegen wurde die gummierten Bogen 2 x in versetzten 45° Winkel zum Bogen selber über eine Kante gezogen. Da diese "Bügelfalten) sich bei mir immer in der Mitte des Schalterbogens zu treffen, zumindest einzeln immer die selbe Lage zu scheinen haben, sind die wohl am Ende des Vorschubs der Brechkante entstanden. Von links oben nach rechts unten (Vorderseite der Bogen) ist bei mir eigentlich immer vorhanden. Das ist auf der Rückseite der Bogen insbesondere bei der 478 teilweise deutlich erkennbar. Das sich das durch eine weiße Schattenwolke im Markenbild ersichtlich macht, ist nicht generell. Bestimmte, dann aber gleiche Markenfelder sind auf meinen Bogen betroffen. Hier mal eine 478 mit erkennbarer Büge: Bügge über linken Spannseil BF 29-1 Druckzufall im oberen Bogen S von ...POST und schwarzer Punkt über linkem Spannseil

Hier mal eine andere 478 BF 29-1 ohne Druckfehler am S ZUMINDEST die helle Bügge ist gleich :)

Upps ... nach Philotax ein Anwärter auf Plattenfehler (erster schwarzer Druck), ergo zur Zeit noch Druckzufall! Passend für das Thema. Grüße Jo. PS ... Aber bitte Vorsicht. Bin ein interessierter Laie der gerade nach langer Zeit wieder eingestiegen ist. Die Infos habe ich mir aus Literatur über alte Marken sowie Happenweise im Internet zusammen getragen. Ob die und auch meine daraus resultierenden Schlussfolgerungen 100% stimmen (meine Bildbeobachtungen / Vergleiche von Markenbildern bitte selber Meinung bilden), vermag ich nicht zu wissen, da ich wenn danach gefragt, i.d.R. keine zielführende Antwort bekommen habe. Fragen hierzu und ähnlichem, für einen lebenslang Sammelnden sicher trivial und öffentlich in Beiträgen angefragt vielleicht zum Schmunzeln. Eine Nichtantwort allgemein bei solchen Fragen ist meiner Erfahrung eher der Regelfall. Kein Verweis mit einem Link, sondern eher sowas wie sinngemäß "forsch mal ordentlich" oder "trete doch mal in einen Briefmarken-Sammelverein" ein.

Phila-Novize Am: 10.02.2023 10:26:58 Gelesen: 509566 # 1713

Zu den beiden oberen Marken und den Druckzufällen noch etwas: Interessant sind natürlich immer Nachbarmarken. Obige 478 BF 29-1 als Markenpaar 478 BF 29-30 -1 a. 478 BF29-1 mit Anwärter auf Plattenfehler (z.Zt. für mich Druckzufall) sowie rechts davon BF 30 -1

EDIT - Mist Auflösung/Darstellung ... den Anwärter hatte ich sofort bei erster optischer in Augenscheinnahme per Auge ohne(!) Lesebrille ("makromikroskopische Begutachtung" liest man ab und an ... -;) ) festgestellt. Da muss ich mal einen besseren Scan einstellen. b. 478 BF29-1 mit Druckzufall am oberen Bogen S sowie rechts davon BF 30-1

Beide BF 30-1 mit Druckzufall rote Fehlstelle oberhalb des linken Spannseils Ähnliche (auch paarweise) Punkte könnten Dir bei einer Überprüfung der Bogen auffallen und können auf bestimmte BF fixiert werden. Unabhängig von der gleichen schwarzen Wolkenlinien oben im Markenrand. Die linke gebogene Wolke (direkt am Markenrand) hat oben im schwarzen Segment eine weiß sichtbare, aber auch ins Papier leicht eingedrungene, leicht sichelförmige Einkerbung. Wie oben geschrieben, kontrolliere ich das eigentlich immer nochmal mit einer normalen Haushaltslupe. Die Kerbe ist schon "so" erkennbar, ... bei beiden Stücken von Form die Selbe. Intensität unterscheidet sich ein wenig ... Gefühl nach ersten / zweiten anschauen. Dann sind wir bei der 478 im Markenrand ... Markenrand bei der 478 ... der ist schon eine 478 Besonderheit ... ein Universum ... teilweise geordnet. wo bei dir z.B. oben, halb links ein kleiner roter Punkt über den zwei EE von SEE noch direkt am Bildrand ist. Dieses Merkmal wirst du vereinzelt auch wo anders finden. Grüße Jo. PS - in der Literatur habe ich gelesen, das diese Büggen nur bei Ausgaben bis circa 1960 vorkommen. Die 478 ist ja nun etwas später. Gibt es noch spätere BRD-Nummern, welche dieses Merkmal wegen der "Gummitechnik" aufweisen können?

Phila-Novize Am: 10.02.2023 12:21:51 Gelesen: 509559 # 1714

Dann doch mal rausgesucht und als Paar ausgeschnitten 478 - BF 29-30 -1 (ohne Druckfehler im Zähler)

Die linke Marke könnte ich wahrscheinlich über die Bügge (weißer Schatten) links im Rot des Markenbildes auf BF 29 zuordnen. BF 30 mit dem markanten roten Punkt oberhalb des linken Spannseils und eben der schwarzen Wolke oben im Markenrand ist nicht zu verwechseln. Wobei die Wolke wandert. Anhand der festgestellten Wanderung und Zustand der Marken und des Bogens (der aus dem das hier gezeigte Markenpaar) ohne Fehler im Zähler!) würde ich das hier gezeigte Markenpaar aus einem frühen Bogen 1 verorten. Den Bogen mit dem Druckzufall im oberen Bogen des S von POST nachfolgend. Und als späte Druckausführung das Markenpaar mit dem Plattenfehler "in Spe" auf BF 29 Wobei ich bei dem Anwärter in Spe folgende These habe: Der vor als Paar gezeigte Druckzufall (Verschmutzung / Späne) im oberen Bogen S von Post auf BF 29-1 ist die Vorstufe des Plattenfehler in Prüfung. Der Druckzufall oBoS (Späne) ist zum Teil ins Bild gewandert und sich da eine zeitlang festgesetzt. Dann ist ein kleines Teil gewandert, hat sich eine zeitlang an der gezeigten Stelle auf einer entsprechenden Stelle am Druckstock (oder stempel?) festgesetzt und hat eventuell einen Inspektion/Wartung/Säuberung "überlegt". Der im Philotax gezeigte XI - mit dem Strich unter der 100 ist unter BF 15-1 verortet, meiner (ich denke bei Einzelmarke sieht man den gut genug) auf BF 29-1. Oder es hat bei der Zusammenstellung des Druckbogen, das Bild 2x, aber an unterschiedlicher Stelle gegeben. Keine Ahnung ob das vom technischen Ablauf wie: Reproduktion und Zusammenstellung (eventuell nach Reinigung) des Bogendruckstempels möglich gewesen wäre. Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 10.02.2023 15:10:08 Gelesen: 509550 # 1715

Mmmh, … 478 und ihr Markenrand Die oben vorgestellten 3 Markenpaare 478 BF 29-30 -1 stammen aus drei verschiedenen, offensichtlich aber unterschiedlich ausgeführten Bogen. Allgemein ist am Markenrand der 478 ist ja einiges an größtenteils zufälligen roten Gesprenkel zu finden. Ein roter Punkt ist mir da besonders ins Auge gefallen. Besonders da dieser mit (für mich) 100% Sicherheit seit Anfang an vorhanden ist. Mehr von den Stücken mit diesem Punkt im Markenrand auf FDC-Mache, als ohne! Bei diesen Stücken ist durch die Bank weg, das Papier extra-weiß / glatt und der sonstige Markenrand blank. Zufällige 478 mit roten Punkt MR liu 1 von 1oo

Detail - Zufällige 478 mit roten Punkt MR liu 1 von 100

Technisch aus meiner philafernen Sicht (stimmt aus Sicht von Phila?) wäre das ein typisches Merkmal für eine Typenunterscheidung. Vergleichbar (persönliche Meinung) mit dem kleinen weißen Punkt neben N bei der Nummer 111, welchen ich hier in dem nachfolgend hingewiesenen Post unter Bund: Plattenfehler (hier „nur“ nach Dr. Dreyer) gepostet habe. https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=17908&CP=0&F=73 EINSCHUB – 1 – zum Thema 478 und auch 111 als Beispiel hierfür HIER WÄREN KOMMENTARE UND MEINUNGEN VON WISSENDEN GEFRAGT! In wie weit ihr damit übereinstimmt oder auch nicht. Danke. EINSCHUB – 2 – nur indirekt zum Thema NETT & Dankeschön! Für die Plattenfehler der ersten sechs Marken der BRD nach Dr. Dreyer wurde ein eigens Kapitel / Thema eröffnet. Macht Sinn. Wobei manche dort aufgeführten Dinge zu den Nummern, in meinen Augen mehr als nur Typenunterschiede (wie Punkt an N) oder Druckzufälle sind. Meine persönliche Meinung hierzu, Stand heutiger Beobachtungen. WEITER 478 – Punkt Markenrand links schräg unter 1 von 100 – klein und sehr fein plus vielleicht kleine Besonderheit Wohl für viele von Euch kein Unbekannter, wobei für mich selber entdeckt. Schaue erst mal unvoreingenommen, mindestens 2x genau über die Stücke bevor ich da irgendwo nachschlage. FDC-Mache mit Punkt MR liu 1 Der Punkt ist bei mir auf allen Bögen vorhanden. Nachfolgend mal meine Verteilungen für Bogen 1 oben Bogen A – 478 ohne Plattenfehler im Zähler Bogen B – 478 mit platter erster 0 von 10,00 im Zähler BF 29-1 mit Druckzufall Schmutz im S (fragt sich, wie lange die Macke dort gehalten hat) Bogen C - mit Plattenfehleranwärter BF 29-1und mit platter erster 0 bei 10,00 Nicht so wichtig, nur interessant, keine der gezeigten Marken BF 29-30 -1 hat diesen roten Punkt im linken Markenrand, links/schräg unter 1 von 100

Phila-Novize Am: 10.02.2023 15:38:04 Gelesen: 509546 # 1716

Verteilung Punkt MR liu 1 auf BF: Bogen A 478-1 OHNE FEHLER im Zähler 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 10 – 11 – 12 – 13 15 – 19 21 – 23 – 24 – 25 26 – 27 – 28 30 – 32 36 41 – 45 46 – 48 Verteilung Punkt auf BF: Bogen B 478-1 oben platter erster 0 von 10,00 im Zähler mit Druckzufall S 2 – 5 8 11 – 12 17 – 18 – 19 23 – 24 27 35 40 42 – 43 – 44 50 Verteilung Punkt auf BF: Bogen C 478-1 mit oben platter erster 0 von 10,00 im Zähler und Plattenfehler in Spe (Philotax) 2 – 5 8 11 – 12 16 -17 24 36 41-43-45 Damit dieser Beitrag auch optisch "rot" erscheint - 478 - Druckzufall - Weiße Farbe im Bug abgeplatzt roter Punkt IM Bug ohne roten Punkt im MR aus Bogen C BF-7-1

Phila-Novize Am: 10.02.2023 16:56:47 Gelesen: 509540 # 1717

Die Besonderheit an diesem Punkt ist, welche ich festzustellen meine, dass dieser Punkt bei schwacher Ausführung, mir unrot und eher in Richtung Schwarz erscheint.
Ort ist aber immer haargenau der Selbe!
Und meiner Meinung / Beobachtung nach liegt der genau mittig zwischen Markenbildrand und Zähnung. Sofern die fast immer vorkommenden leichten Verschiebungen der Zähnung heraus mit einbezieht.

...
Der Punkt ist mit Absicht in das Markenbild eingebracht worden.

Wozu genau auch immer.

...
Eine Überlegung ins Rote hinein fabuliert / These:
Die guten ins Töpfchen, ...

Zum einen kann leicht, optisch eine Verschiebung (nach oben und unten) des schwarzen Druck der Beschriftung festgestellt werden.

Die guten / besten Druckvorlagen sind alle mit diesem Punkt ausgestattet und es beginnt der Drucklauf (?) mit den Stücken für die FDC-Mache sowie Erstbestückung der POstämter mit dieser Nummer. Alles funktioniert und passt wie es soll.

Irgendwann verschleißen einzelne Teile (in wieviel einzelne Druck-Rahmen (10 oder 5?) ist ein Schalterbogen aufgeteilt?) bzw. BF, --- die werden immer wieder gesäubert und ggf. punktuell retuschiert. Im Zweifel gehen die dann irgendwann, ab in die Tonne und werden ersetzt. Oder?

Woran liegt unter Umständen ein erhöhter nicht vom Menschen sondern Gebrauch verursachter Verschleiß?
Unter Umständen an der Druckmaschine und einem etwas punktuell ungleichmäßig über den Druckbogen verteilte Stempelkraft / Anpreßdruck des aus vielen Rahmen zusammengesetzten Bogendruckstempel.

Setze ich zum Beispiel bei Retuschen einen weiteren Punkt, dann weis ich bei der nächsten Bearbeitung ... da war ich schon mal drann.
Tausche ich ein solche BF bei großen Verschleiß komplett gegen eines ohne Punkt aus, dann sehe ich bei nächster notwendigen Bearbeitung, das hier an dieser Stelle sogar schon ein Austausch stattgefunden hat.

...
Primärer Sinn wäre es aber, sofern dies damals von der Technik an der Druckmaschine möglich gewesen ist, eventuell auch durch handwerkliche Tricks an der Maschine, dieses im Übermaß nicht erwünschte Phänomen etwas zu korrigieren.

Ich meine das hätte ich mal vor > 35 Jahren bei einer Führung in einer Druckerei (keine Briefmarken, sondern hochwertige Bücher mit SChmuckbildern) so gehört, dass eine solche Korrekturmöglichkeit zumindest im Groben möglich gewesen wäre.

Wie geschrieben, nur mal rein hypotetisch, insbesondere mit den weiteren Korrekturpunkten. Falls ich einen Werkstattmeister (oder für den Druck und Kontrolle Zuständige) habe, der einen generellen Kontrollpunkt anlegt, dann legt der zumindest bei den ersten Retuschen auch einen an. Bzw. gibt die Anweisung dafür.

Sicher sind bei diesem Stück viele der Punkte Markenrand bloss reiner Zufall (drucktechnisch bedingt) oder auch zufällig auf ein paar Stücken öfters sichtbar, aber ein paar andere wohl / vielleicht auch nicht.

Das kann aber gerne jemand anders evaluieren. Ich beschränke mich hier auf Druckzufälle bei diesem Stück ;)
Schaue aber gerne auf Anforderung mal nach bei mir.

Hier noch ein netter 478 - Druckzufall Ein Paar weiße Poller - jeweils ein weißer Punkt in jedem Kopf des Pollers - BF38-2

Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 10.02.2023 18:04:30 Gelesen: 509532 # 1718

Der Vollständigkeit halber mal die Verteilung vor genannten Punkt auf meinem Bogen 2 (interne Bezeichnung zefetzter Radarbalken) im Zähler vorne Platte 6 von 6,00 Mehr als die vier Bögen (3x Nummer 1 - 1x Nummer 2) habe ich nicht von der 478. 8 - 9 11 - 14 18 - 20 21 - 25 26 - 28 40 - 41 45 50 Und ein 478 DZ - schwarzer Punkt etwas abgesetzt unterhalb schwarzer Bugzeichnung in Flucht zwischen CH von DEUTSCHE BF 15-1 (oben C)

Weiterhin viel Spaß Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 10.02.2023 19:36:19 Gelesen: 509524 # 1719

@ Ben 11 [#1708] Mal ein Beispiel für einen nicht den Mast berührenden (abgebrochenen) rechten Antennenarm auf BF 35 -1 (oben Bogen A). Der rechte Antennenarm liegt fast in Waage auf dem Radarbalken darunter auf. Detail Bruch rechter Antennenarm am Mast - waagerecht auf darunter liegendem Radarbalken abgelegt

Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 10.02.2023 21:09:12 Gelesen: 509519 # 1720

Nummer 161 - DZ waagerechter rechter Fuß R von Reis ohne Blauen Punkt links vom Nacken 161 Detail waagerechter Fuß R von Reis ohne Blauen Punkt links vom Nacken

161 - Gesamte Marke

Sieht auf den ersten Blick sonst hübsch und sauber aus - auf den zweiten Blick dann doch nicht. a. weißer Doppelpunkt im T von POST

Sonst nirgends gefunden. b. nach vorne kippendes E von BUNDES

Folge rechter Fuß E liegt unterhalb der Flucht zum benachbarten S c. Schräge 5 v 75

Weiße Verbindung vom Querstrich rechts an der 7, bis zu dem Punkt wo der obere Querstrich der eigentlich nach unten gehen sollte. Danach in der waagerechten wo Querstrich der 5 sein sollte erst mal nichts. Dann vom restlichen Querstrich geht dann abgeschrägt ein dünner weißer SCHRÄGER Strich zum Anfang oben des Bogens der 5. Könnte die Verlängerung rechts am Querstrich der 7 das fehlende senkrechte (Teil-) Stück der Ziffer 5 sein und damit das dieses ein Scan vom Abbruch / Entstehung dieser Druckzufälligkeit ist? d. Schriftzug - Allgemein Auch hier ist wie oben bei den 5 blauen Punkkten angemerkt, der Schriftzug auf den ersten Blick optisch recht sauber mit nur wenigen offensichtlichen Retuschen (besonders RN v FERN). An der Fliege und Spitze der Haarsträhne oben links merkt der Interessierte, das dieser Druckstempel dann doch nicht mehr so ganz frisch ist. Trotzdem so erst mal schönes Stück. - Speziell aber Fuss F von Fernsprecher (nach links) schräg.

angebrochenes F ... ... e. Und dann doch noch zwei blaue Punkte -:) im Bart links

Anmerkung zu den Beiträgen 161 - Der Blaue Punkt Auch sehen die Marken bis auf die kleinen Merkmale, insbesondere vom Schriftzug, der zwar retuschiert ist, aber sauber aus! Obwohl die den gefundenen Verwendungsdaten her, recht spät im Druckauftrag hergestellt wurden. In meiner Brust schlagen zwei Herzen. Handwerker & Techniker. Wäre es nicht auf der Hand liegend, das vor dem letzten zu druckenden "Stapel" des Auftrags für diese Nummer, bei einer letzten Inspektion/Wartung, die letzten Reserven an Ersatz-Druckstempeln aus der Schublade geholt worden sind, um die quasi auch aufzubrauchen. Im Hauptbetrieb des Druckes, einzelne defekte raus, neue rein und weiter geht der Druck. Retuschieren in Ruhe "nebenbei". Das ist aber beim absehbar letzten "Start" nicht mehr nötig. Alles was einigermaßen gut ist (besser als das im Druckstock) raus. Braucht ja nichts mehr zu retuschieren. Quasi keine Verwundeten über lassen, sprich alle Druckstempel bestmöglich aufgebraucht. "Hat gut, aber gerade so gereicht." Die Meister in der staatlichen Bundes-Druckerei waren doch damals Beamte, wie meine Ausbilder im FMA (erste angeleitete Ausbildung) - oder ? Der Handwerker freut sich - weniger Arbeit. Und das nach so einem (letztmaligen) Wechsel eine signifikante Änderung des Markenbildes (zu den davor besonders bei dieser Nummer auch wegen Drucktechnik mit diesen Farben, produzierten ausgelutschten) eines Gros von Marken entsteht, würde das mit dem recht sauberen Schriftbild bei dem Blauen Punkt erklären. Und dass dann bei solch einem Wechsel auch mal ein signifikanter Blauer Punkt durchrutschen kann, würde ich nicht als ungewöhnlich ansehen. Für mich ist der oben in Beiträgen vorgestellte Blaue Punkt mehr als ein Druckzufall! Grüße Jo.

Ben 11 Am: 10.02.2023 21:49:04 Gelesen: 509515 # 1721

@ Phila-Novize [#1720] Wäre es nicht auf der Hand liegend, das vor dem letzten zu druckenden "Stapel" des Auftrags für diese Nummer, bei einer letzten Inspektion/Wartung, die letzten Reserven an Ersatz-Druckstempeln aus der Schublade geholt worden sind, um die quasi auch aufzubrauchen. Im Hauptbetrieb des Druckes, einzelne defekte raus, neue rein und weiter geht der Druck. Retuschieren in Ruhe "nebenbei". Nein, werter Jo, wäre es leider nicht. Die "Philipp-Reis-Marke" wurde von der Fa. Bruckmann im Rakeltiefdruck hergestellt. Hier wurden gravierte Zylinder eingesetzt, ein Tausch von "Stempeln" war nicht möglich. Gedruckt wurde bei dem Verfahren von der Rolle, das heißt, es gab auch keine Papierstapel. Das Buch "75 Jahre Rollen-Tiefdruck" von Otto Lilien kann ich zum Thema Rollentiefdruck bei Bruckmann München sehr empfehlen. Das Buch gibt es antiquarisch für wenig Geld zu kaufen. Viele Grüße Ben.

Phila-Novize Am: 10.02.2023 22:32:40 Gelesen: 509503 # 1722

Verständnisfrage Rastertiefdruck vorab: Alle dicken weißen Macken (Zufälle oder Fehler) sind unbeabsichtigt unbelichtete Bereiche und ein z.B. unerlaubter dicker tiefblauer Punkt ist eine nicht gewollte übermäßige Vertiefung in der Druckvorlage ? @ Ben 11 [#1721] Hallo Ben, deswegen dann gar keine Verschiebungen ? Platte oder Zylinder - macht das bei meiner Überlegung vor einen relevanten Unterschied? Gut Zylinder! Da haben die Vorlagen doch irgendwie augenscheinlich trotzdem ausgebessert und dann weiter verwendet? Oder einmal kaputt, keine Möglichkeit mehr zur Korrektur? Auch wenn die Überarbeitung, falls möglich / üblich wohl handwerklich / technisch aufwendiger als bei einer Platte im Hochdruckverfahren ist. Zur Sicherheit mehrere Zylinder als Reserve, damit während dieser Ausbesserungsarbeiten weiter gedruckt werden konnte ? Habe mir Maschine angeschaut. Wechsel des Zylinder nur mit "Spezialkran" möglich. Großer Aufwand. Deswegen nur Tausch / Ausbau wenn unbedingt möglich. Sofern die (am Ende schon mal retuschierte) Ersatzzylinder hatten, würde ein letzter Tausch (falls schon so aufwendig) kurz vor Ende / beim letzten Run doch noch mehr Sinn machen, als bei einzelnen Platten? Insbesondere da die Marke ansonsten ja teilweise (besonders in der oberen Schrift) bis zum letzten Atemzug des Druckzylinders gefahren wurden. Das die keine Ersatzzylinder hatten könnte ich kaum glauben. Von der Hand in den Mund? Das wäre ja wie Vollgas im Nebel. Lektüre bestellt. Danke für den Hinweis. Aber ob das, wie bei vielen Phila-Veröffentlichungen die Details für mich klärt? Gut war ganz kleines Geld. Daneben stand aber die lange gesuchte Aufstellung der Österreichstempel Lombardei, Venetien usw. Teurer Abend. Grüße Jo.

Ben 11 Am: 11.02.2023 16:34:49 Gelesen: 509479 # 1723

@ Phila-Novize [#1711] Auffällig ist bei einer Horizontalverschiebung bei meinen Stücken, dass der schwarze Druck bei mir noch nie extrem nach links verschoben war, so dass das linke Fenster deutlich im rot steht ... zumindest vergleichbar deutlich wie eine Verschiebung in das Weiß des Schiffaufbau. Deswegen überschreitet das rechte Spannseil (mit der Flagge) mit seinem linken Ende, bei meinen Stücken zumindest nie den Mast der Antenne, sondern geht maximal dort hinein. Nach oben und unten ist die "normal" akzeptierte Verschiebung (durch Spiel auf der Druckplatte) wohl ebenso begrenzt. Dieses Spiel scheint bei fortlaufenden Druck, für die Höhenlage der Fahne verantwortlich zu sein. Deine erste 478 im Beitrag zeigt (für mich) ein diese Toleranz maximal ausnutzendes Exemplar! Die Fahne berührt den Radar. Ein Stück wo die Fahne wirklich "im" Radar platziert ist, habe ich noch nicht gesehen. Verschiebung der Höhe: Auch noch kein erstes Fenster gefunden, welche nach oben ins Rot übergehen oder wirklich signifikant tiefer stehen. So das über der ersten schwarzen Linie oberhalb der Fenster die Farbe Weiß zu sehen ist. Die Handwerker werden da wohl einen "Anschlag" mit eingebaut haben, welcher das verhindert. Bzw. dieser ist durch die Druckform automatisch gegeben. Hallo Jo, beide Fälle gibt es. Zwei Bilder beispielhaft, die Verschiebung betrifft jeweils den ganzen Bogen in unterschiedlicher Intensität. Links FN-2 BF-1 (Ziffer 6 mit Delle) und rechts FN-1 BF-1 (Ziffer 0 der 10 ohne Delle).

Viele Grüße Ben

Ben 11 Am: 11.02.2023 17:00:53 Gelesen: 509472 # 1724

@ Phila-Novize [#1713] [#1713] nach Philotax ein Anwärter auf Plattenfehler (erster schwarzer Druck), ergo zur Zeit noch Druckzufall! [#1714] Obige 478 BF 29-1 als Markenpaar 478 BF 29-30 -1 a. 478 BF29-1 mit Anwärter auf Plattenfehler (z.Zt. für mich Druckzufall) sowie rechts davon BF 30 -1 Den Punkt über dem Spannseil im BF 29-1 kann ich bestätigen. Aber ob das ein Plattenfehler ist, ist zweifelhaft. Eine Mikroskop-Aufnahme mit 250-facher Vergrößerung und Beleuchtung von der Seite zeigt: der Punkt liegt sehr tief im Papier. zu 3/4 umgeben von einem weißen Rand. Ein Viertel im rechten oberen Bereich ist von roter Farbe bedeckt. Also, die rote Farbe liegt oben! Wenn aber der Tiefdruck auf den Offsetdruck gebracht wurde, müsste die rote Farbe dann nicht unten sein? Warum hat diese Stelle keine rote Farbe angenommen? Also wäre die Überlegung: Dieser schwarze Abdruck war schon vor dem Offsetdruck da - und somit kein Plattenfehler durch den Druck.

Viele Grüße und einen schönen Sonntag. Ben.

Phila-Novize Am: 11.02.2023 21:25:22 Gelesen: 509456 # 1725

@ Ben 11 [#1724] Danke für die Rückmeldung und Fotos Ben. @ Ben 11 [#1723] GLÜCKWUNSCH! Ja, so etwas meinte ich! Schöne Bilder! Das nenne ich dann tatsächlich mal Abart Fahne hoch und Fahne tief! Nicht wie der restliche PillePalle der angeboten wird. Besonders die Variante Fahne im Radarbalken gefällt mir sehr gut. Klar gab es so etwas, aber dieses in den Handel gekommen ist, war wohl eher nicht so vorhergesehen / keine Absicht. Denke das ist schon seltener! Dass dieses sich über einen ganzen Bogen zieht (gleichmäßig alle 4 Felder des Bogen?) liegt nach dem Bild aus dem Nachbarforum auf der Hand. Entweder alles (mehr oder minder gleichmäßig) oder eben nicht. Wird der Bogen falsch eingezogen (glaube nicht das die Bogendruckplatte sich gesamt im der Druckpresse verschoben hat), ist eben alles irgendwie falsch. Ansonsten sollten die Toleranzen / automatischen Grenzen für die Endkontrolle wie oben beschrieben, festgelegt worden sein. Würde für mich Sinn machen. Passt, wackelt und hat Luft. Zum schwarzen Punkt über Spannseil Deiner ist ja ein ganz Extremer! Deiner scheint tatsächlich von unten zu kommen. Sieht ja wie Sprengung aus. Vergleichbar dem gezeigten roten Bugpunkt von mir oben. Auch wenn die Lage im Bild die Selbe ist, meiner ist anders! Deutlich auf dem Rot! Keine Beschädigung der Hintergrundfarbe Rot. Weiß schon mal gar nicht. Nein, unabhängig zu deinen Überlegungen gehe ich bei meinem Punkt auch nicht von einem Plattenfehler aus. Interessanterer Kandidat ist da die BF 30-1 schwarze Wolke im Markenrand mit zwei roten Punkten links im Markenbild, welche ja bei mir auf 3 verschiedenen Bogen 1 vorliegt. Liegt diese Ausführung von BF 30-1 dir auch vor? UND, da Du ja aus dieser technischen Ecke zu kommen scheinst, wie erklären sich / entstehen solche Punkte / gleichartige Placken rot in rot? Kann doch eigentlich nur an der Platte / Druckvorlage liegen? Das wäre interessantes Wissen für mich. Da gibt es bei mir noch 2 andersartige Ausführungen an anderer BF. Aber sag doch mal an, wie viele Bogen hast Du denn von dieser Nummer? Das obligatorische Bild mit zwischenzeitlich gefundenen Druckzufall Fenster ein wenig ins Rot / Tatzenkreuz Hammerkopf mit Spitze rechts

Weiterhin Kreuz rechter Arm winklig und wuchtig, mit abgeschlagenen Tatzen sowie kurzen, winkligen Fuß. UND sternförmiger weißer Punkt unten über D von BUNDES Frage zu diesem Punkt: Ist das Weiß, welches ich bei diesem Punkt sehe, Farbe oder Papier? Wie ist der entstanden? Bin zwar handwerklich / technisch ein klein wenig angehaucht, aber hatte bis dato mit so etwas, so gut wie gar nichts praktisch/theoretisch zu tun. Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 11.02.2023 22:50:43 Gelesen: 509451 # 1726

Ein klein wenig ermutigt, durch Antwort mit Bildern und bevor ich mit den ernsten Stücken der frühen BRD weitermache, eine unsortierte Seite herausgeholt und hier noch etwas 1952 mit Druckzufall 154 - Druckzufall - roter Punkt im rechten Berg & 2 rote Punkte in Gürtelschnalle sowie hoher Gaube Nummer 4 (alle in Flucht/Waage)

Schaut euch mal das Gesicht der Frau mit Ukulele an, etwas angespannt. Als Vergleichsstück 154 - Druckzufall - fehlendes Karo links Frau mit (großer) Ukulele und niedriger Gaube 4 (Gauben versetzt zur Flucht):

Hier lächelt die linke Frau und hat einen weißen Punkt in einem der Karos der Bluse. Zufällige weiße Punkte in einem der Karos öfters gefunden. Gesichtsausdruck ändert sich auch bei der Frau in Bildmitte, durch leichte Druckzufälle am linken Auge und Mund. Ukulele, da nur 4 Saiten. Gibt da nicht viel Auswahl. Grüße Jo

Phila-Novize Am: 11.02.2023 23:11:05 Gelesen: 509450 # 1727

Dann noch die zweite, neben der niedrigen Gaube eben herausgeholte 154, mit Druckzufall Böses Gesicht mit Bruch der waagerechten Linien Rock der mittleren Frau unter Gürtelschnalle.

Zumindest skeptisch / verkniffen schaut die linke Frau. Oder? Die Ursache hierfür ist ein netter Druckzufall. Gibt es noch in graduell abweichenden Varianten. Grüße Jo. Es war einmal eine nette ** und ꙨꙨ Bund-Sammlung. Hauptsächlich Einzelmarken, wenig Belege. Die lag ungelogen > 35 Jahre still. Da bin ich auf die absurde Idee gekommen, entspann dich mal von den ganz alten deutschen Kram den ich inventarisiere und sortier mal alle Plattenfehler sowie groben Druckzufälligkeiten bei deiner Kindersammlung BRD aus. Damit die wirklich hübsch wird. Das wird ja halb so wild sein. Meine Bund ** bekomme ich vielleicht so wieder hin. Aber in Bund ꙨꙨ (bedeutet für mich echter voller und guter Abschlag) habe ich Zweifel. Fehlen wohl 35 Jahre.

Phila-Novize Am: 12.02.2023 22:11:55 Gelesen: 509419 # 1728

Je mehr ich mich mit diesem Thema beschäftige, umso mehr Respekt zolle ich der handwerklich technischen Leistung / Können der Stecher dieser Marken. Auch was die Retuschen betrifft. Sind eigentlich auch die Stecher dieser Vorlagen namentlich bekannt? Oder auch wieviel verschiedene Vorlagen vom eigentlichen Markenbild (ohne Schrift und Wertziffern) es für Nummer 111 und 112 gab? Nach entsprechendem Fund bei 111 habe ich mal bei der 112 gezielt nach der augenscheinlichen Sollbruchstelle gesucht. Schwach, aber immerhin ein entsprechendes Pedant 112 gefunden. 112 (3) – Druckzufall - Bruch / Verschiebung der linken oberen Linie rechter Sparren First 5 (vor linken Arbeiter),

Detail 112 (3) Bruch Sparrenlinie

Zusammen wohl besonders mit: Detail 112 (3) Schriftzug mit Jahreszahl unten

Neben vielen anderen halte ich besonders die tiefer als sonst (unterhalb Flucht der Nachbarziffer) liegende Ziffer 4 mit unten abgeschrägter Sohle und strichartigen Zwischenraum – der quadratische Punkt daneben ist meiner Ansicht nach vom Abschlag. Der weiße Punkt neben dem U könnte auch erwähnenswert sein. Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 12.02.2023 22:29:38 Gelesen: 509417 # 1729

Dann noch den Tippgeber für den vor gezeigten Druckzufall 112 111 (2b 2) – Druckzufall – Bruch / Verschiebung der linken oberen Linie rechter Sparren First 5 (vor linken Arbeiter), mit dicken grünen Punkt direkt , etwas rechts schräg darunter

Detail 111 ( 2b 2) Bruch Sparrenlinie First 5 mit dicken grünen Punkt schräg rechts daneben

Detail 111 (2b 2) weißer Punkt Mitte Unterarm rechter Arbeiter

Detail 111 (2b 2) linke untere Ecke des Balkens über S von DEUTSCHE nicht winklig weiß sondern grün

Die Vorstufe - an einer Seite abgeknickt, liegt 2 x vor. Der deutlich angespannte Muskel (Wölbung) im Unterarm unterhalb der Faust des rechten Arbeiters, anstatt einer recht glatten Linie kommt zwar nicht bei allen 111 so vor, aber bei der einen oder anderen 111 schon. Diese haben dann auch ein sehr ähnliches zweites E in DEUTSCHE. Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 13.02.2023 12:08:27 Gelesen: 509390 # 1730

Die Freunde für Dinge ohne Abgabe von Bund bis 1960, werden an dieser Variante der 111 wohl nicht vorbeikommen: 111 – mit Druckzufall grüner Strich rechts oben U von DEUTSCHLAND Zu Unrecht (? / !) vom Michel verschmäht – Von Dr. Dreyer zu Recht (? / !) beachtet. Da weitere Druckzufälligkeiten der beiden im obigen Punkt vergleichbaren 111 U-Strich gezeigt werden, ist das hier wohl das richtige Thema, obwohl ich eine meiner 111 U-Strich schon hier unter anderer Rubrik Plattenfehler-Bund-nach Dr. Dreyer hier im Forum zugeordnet / gezeigt habe. Allgemein zu den beiden hier vorgestellten 111 U-Strich Auf beiden Stücken sind Retuschen / Ausbesserungen so gut wie nicht vorhanden. Der Druck ist vergleichbar bei beiden Stücken sehr klar und sauber. Auch wenn 111 (2-8) eher etwas mehr an Farbe abbekommen hat als 111 (2-4). Bei beiden ist das Punkteraster über das gesamte Bild deutlich und ohne große Fehlstellen/Retuschen in der grünen Rasterung / Ausfälle => Z.B. gerasterte Fläche zwischen den zwei Arbeitern gleichmäßig. Meine Folgerung, als interessierter Novize: Beide Stücke sind wohl eher in eine frühe Druckphase dieser Nummer einzuordnen. Vorab meine zwei U-Strich als Überblick 111 U-Strich (2-4)

111 U-Strich (2-8)

Anmerkung: Der in Klammern gesetzte Ausdruck ist meine interne Zuordnung. Detailbetrachtungen der Druckzufälle 111 (2-4) und (2-8) folgen.

Phila-Novize Am: 13.02.2023 12:24:15 Gelesen: 509389 # 1731

Detailbetrachtung Druckzufälligkeiten – 111 U-Strich (2-4) 111 (2-4) Detail U-Strich

- Weißer Fleck unten zwischen E und T in DEUTSCHE Detail 111 (2-4) Weißer Fleck

- Grüner Punkt links im Markenrand oberhalb des Querriegel der Firstkonstruktion und inneren Firstscheitelpunkt Detail 111 (2-4) Grüner Fleck im linken Markenrand

- Oberer Bogen des S in BUNDESREPUBLIK leicht nach unten abfallend Detail 111 (2-4) Nach unten geneigter, oberer Bogen S

- Links jeweils schmale Ausführung der übereinander stehenden Buchstaben N und U von BUNDES und REPUBLIK Detail 111 (2-4) Links schmale Ausführung N & U

Vergleich Detail links schmale Buchstaben ohne U-Strich - gleiche Strichstärke bei 111 (2-1)

Da hier das mittlere Grün in den Buchstaben eine übliche Breite hat und sonst nichts nach oben oder unten in dieser 111 gestaucht ist, sollte dieses Detail auch so in der Druckvorlage vorhanden sein. Anmerkung: Grundsätzlich halte ich eine Ausführung von links schmalen und hinten breiten Buchstaben unüblich. Als Laie vermutet, eventuell auch aus entsprechender fachlicher Sicht falsch. Zumindest falls von links nach rechts gelesen wird. Das der rechte Teil eines Buchstaben eine schmalere Strichstärke als der linke hat oder beide Strichstärken gleich sind, halte ich für üblich. Beide letzteren Varianten (gleich breite oder hinten schmalere Ausführung) kommen bei der 111 meinen Beobachtungen nach verschiedentlich vor. Anderes Thema. Die hingegen hier gezeigte Variante wo beide Buchstaben links schmal ausgeführt wurden, habe ich nur bei diesem Exemplar der 111 gefunden. Fortsetzung Detailbetrachtung 111 U-Strich (2-8) folgend.

Phila-Novize Am: 13.02.2023 12:46:18 Gelesen: 509386 # 1732

Hier meine zweite 111 U-Strich zum Vergleich 111 U-Strich (2-8) Detail U-Strich

111 U-Strich (2-8) Detail: Grüner Fleck im linken Markenrand

111 U-Strich (2-8) Detail: Eventuell grüner Fleck im rechten Markenrand - auf gleicher Höhe wie links im Markenrand

111 U-Strich (2-8) Detail: Grüner Punkt, links recht mittig neben U von REPUBLIK

111 U-Strich (2-8) Detail: Nach unten geneigter, oberer Bogen S

111 U-Strich (2-8) Detail: Strichstärke übereinander stehender Buchstaben N & U – hier gleich breite Variante

Zusammenfassung Vergleich meiner zwei U-Strich Varianten 111 (2-4) und (2-8) Insbesondere auch das Detail: Nach unten geneigter, oberer Bogen S von BUNDESREPUBLIK konnte bei keiner meiner sonstigen 111 (habe nicht so viele) entdeckt werden. Vielleicht hat ja jemand hier der Mitlesenden ein Exemplar OHNE Strich im U und OHNE grünen Fleck im linken Markenrand. Meine Vermutung bezüglich der U-Strich: Diese ist unverwechselbar, kommt wegen des hier gezeigten größeren Unterschied in der Druckzufälligkeit bei 111 (2-8) mit links schmalen Buchstaben N & U auf mindestens 2 Bogenfeldern vor. Und stellt euer entsprechendes Exemplar (oberer Bogen S fallend mit / ohne schmale Buchstaben N & U) doch bitte mal hier rein! Ohne Strich im U, mit oberen S fallend bzw. mit / ohne links schmalen N & U wäre wohl im Hinblick auf die Frage interessant: Woher kommt ihr meine Freunde? Oder wohin geht ihr, nach möglicher Retusche, ohne Punkt und Strich? So ganz ohne fachliches Feedback (gerne auch konstruktiven Gegenwind ohne Bilder!) macht das mir auch keinen Spaß! Brauche ansonsten nicht diesen Aufwand extra für das zeigen im Forum / für Euch zu betreiben. Dachte da wäre insbesondere bei den frühen Ausgaben Bund größeres Interesse vorhanden. Oder schreibe / beobachte ich hier nur trivialen oder vielleicht auch schon so bei euch bekannten Stuss?? Bei letzterem doch bitte mal einen Link für weiterführende Literatur! Zurück zur Zusammenfassung zwei Varianten 111 U-Strich Es gibt meiner Beobachtung nach, auch noch andere, spezielle Ähnlichkeiten dieser beiden Stücke. Dazu im anderen Kontext vielleicht mehr. Fazit für mich: Ob im Michel oder nicht, der grüne Strich im U bzw. im Markenrand, ist meines Erachtens nicht das einzige allgemeine Erkennungsmerkmal für die hier vorgestellten zwei 111 U-Strich Varianten und den gezeigten 3-fachen, dann doch recht gleichartigen Druckzufall. Zumindest für mich. Für euch auch oder nur trivial? Danke und Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 14.02.2023 22:43:37 Gelesen: 509350 # 1733

Ist diese 127 nicht hübsch?

Papier vorne ok (und hinten auch!) Zähne zwar nicht perfekt gleichmäßig gelocht, aber doch sehr schön. Da viel über Mitte Lochung, eher lang, als kurz. Nicht zu viel, nicht zu wenig Farbe. In meinen Augen schöner gleichmäßiger / sauberer Druck. Auch deswegen saubere Ausführung innerste weiße Umrandung des Markenbildes. Druck des Markenbild fast perfekt mittig, minimalst etwas zu hoch. Äußere Umrandung einschließlich Ecken gerade und winklig. Toller Vollstempel, oben etwas über persönlich perfekten Anschlag Markenbild aber nicht geköpft (geköpfte sind für mich erst mal Lückenfüller), dafür unten Innenkreis noch vollständig. Nur etwas nur etwas zu weit nach rechts verschoben. Innenkreis aber noch nicht an- oder abgeschnitten sowie nicht ganz in Waage. War bis eben für mich eine (ꙨꙨꙨ) aus meiner Bund I Sammlung. Aber, frei nach F.S., den prüfe wer sich ewig bindet, ob sich nicht doch was Ordentliches findet. Nun herabgestuft auf (ꙨꙨ) wegen mit Druckzufällen. 127 Detail Ziffer 8 unterer innerer Innenbogen rechts senkrecht abgeschlagen

127 Detail Schriftoval grauer Strich oben links neben und dicker grauer Punkt am U von DEUTSCHE – fast wie abgebrochene (aber normalerweise nicht vorhandene) Serife

127 Detail Schriftoval grauer Punkt rechts der unteren Serife U von BUNDES

Und auch wenn es durch den Stempel vielleicht nicht direkt auf Anhieb zu erkennen ist 127 Detail Schriftoval zweites E von DEUTSCHE – zwischen mittleren und rechten Querbalken zwei Striche unten nach links verschoben

Und hier auf engsten Raum quasi ein: Four of a kind eines Druckzufalls. a. 127 Detail äußeres graues Markenbild grauer Punkt am Innenoval zwischen SP von BUNDESPOST b. Schrift dünner weißer Strich im untern Teil Bogen P von POST Auch wegen Stempel nur begründbare Vermutung – weißer Fleck unten im äußeren Kreis O von POST c. 127 Detail Schriftoval – weißer Fleck außen unten O von POST d. 127 Detail – zwischen PO von POST – untersten beiden Striche gebogen und für mich eindeutig Strich 4 von unten berührt O

Mein schönster Stempel auf der Nummer, und dann so etwas. Was für ein Filou diese 127! Immerhin Ehrenplatz in Bund II sicher, bzw. eventuell später mal netter Tauschpartner. Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 15.02.2023 18:47:34 Gelesen: 509326 # 1734

Eine 124 mit einem Druckzufall – oberer Bogen S von DEUTSCHLAND kantig / angeknickt

Detail 124 kantiger oberer Bogen S

Habe mir schon einige aus dem Satz angeschaut, speziell nun auch als Vergleich zu dieser hier. Alle S im Kreis-“oval“ auf einem Stück sind ja untereinander (wie es soll) regelmäßig unregelmäßig. Macht bei der Lage im „Oval“ und für gefällige Lesbarkeit schon Sinn. Auch wird nicht jede Klischeeabweichung sofort augenfällig. Das hier gezeigte S mit dem Knick im oberen fällt da schon aus dem üblichen Raster. Grüße Jo

Phila-Novize Am: 15.02.2023 20:03:06 Gelesen: 509318 # 1735

Und noch eine 124 und die Frage unter was für einem Druckzufall bzw. sonst welcher Bezeichnung dieses einsortiert werden könnte. Sind bei der 124 Fälschungen zum Schaden der Post bekannt? Fehler bei der Auswahl der Klischees? Probedruck Alternativschriftbild? 124 – abweichendes Schriftbild

Auf ersten Blick sehr sauberer Druck (meine Meinung) sowie fast schon zu schöne gleichmäßige Zähnung. 124 – Detail – B von BUNDES berührt braunen Innenrahmen

124 – Detail – rechte Serife am oberen Querbalken T von DEUTSCHE ist dick und nach unten geneigt sowie berührt die Schraffe

124 – Detail – wuchtiges T ohne Serifen von POST

Wegen der sauberen / recht klaren und durchgehenden weißen Umrandungslinie des inneren Markenbildes, schließe ich ein zu viel an Farbe aus. Ein Doppeldruck wohl wegen der anderen, ansonsten doch sauberen Details (Größe und Abstände der Schraffen) auch nicht. Wohl, dass mir der weiße Schattenwurf der Buchstaben kleiner erscheint und die Farbe auch live sehr ohne lebhaft, mit wenig gelb, dafür ein klein wenig orange im Braun erscheint. Wobei, von den Farbunterschieden (wohl sehr weite Bandbreite lebhaft-gelbbraun), welche ich zumindest bei manchen meiner Exemplare, aber nicht allen Nummern dieser Freimarkenserie auch bei der Nr. 127 sehe, habe ich ja schon gesprochen. Auch wenn nirgend erwähnt, sind die meiner Meinung bei den Posthörnern bei bestimmten Nummern durchaus üblich. Diese (für mich vorhandene) eigene Farbvariante habe ich schon noch, aber ohne dieses Gesamtbild. Kann mir BITTE einer dieses auch bei KEINER meiner anderen aus dem Gralssatz der frühen BRD vorkommendes Gesamtbild dieser 124 erklären. Oder ist das schon bekannt bzw. liegt das in der normalen Bandbreite der regulären Möglichkeiten. Fragende Grüße Jo. "Is anybody out there?"

Phila-Novize Am: 16.02.2023 00:27:15 Gelesen: 509310 # 1736

Zum Beginn der Hochzeit der 5. Jahreszeit sowie 200 jährigem Jubiläum des Kölner Karnevals ein Muss: 748 mit Druckzufall 748 – Vergleich

Bitte hier nicht das Haar in der Suppe, sorry auf der Platte suchen! 748 – Links tanzender Jeck mit grünem Schirm, beginnender Bruch schwarze Linie, rechtes Hosenbein zum Rot hin

748 – Detail

Bei der war es schwer überhaupt etwas außer kleinen weißen Konfetti / Mückenschiss zu finden.

Phila-Novize Am: 17.02.2023 18:11:38 Gelesen: 509282 # 1737

@ Ben 11 [#1696] Eine Druckzufälligkeit auf FDC-Mache roter Punkt im ansonsten weißen Markenrand sowie abgeschlagene linke Tatze des Kreuz in der Flagge

EDIT - auch Fahnenumrandung anders - obere Umgrenzung gebogen Ansonsten noch bei keiner 478 so gesehen. Und hier der gesamte FDC auch wegen: Betreff - welcher Seenotrettungskreuzer ist auf der 478 abgebildet. Schau mal auf den Stempel - dort ist das so wie Du beschrieben hast - Radar oberhalb der Antenne, anders als auf der 478

Anmerkung: Habe zwei verschiedene Quittungsmarken / Vignetten für die 478 FDC-Mache vorliegen Grüße Jo.

Phila-Novize Am: 17.02.2023 20:46:17 Gelesen: 509268 # 1738

478 Druckzufall auf FDC-Mache roter Punkt unterhalb von 100 sowie roter Strich zwischen Punkt und Oberkante Bug im Markenrand

sowie schwarze Sichel im rechten oberen Markenrand, leichte runde Einstanzung

Und hier der eigentliche Grund: roter Stempel dieses 478 FDC

Ist der rote ein Taufstempel? Oder gibt es dafür keinen Namen? Einfach nur Schmuckstempel? Dann sollte das Bild auf der 478 die "Arwed Emminghaus" (mit ihrem Tochterboot "Alte Liebe") zeigen! Weder die Georg Breusing, noch die verunglückte Adolph Bermpohl. Was sagt der Spezialist dazu? Passt das bei diesem Kreuzer mit dem Aufbau? Nur die Georg Breusing hatte diesen umgekehrt? Der Michel mit seiner Angabe wohl auf jeden Fall, auf dem falschen Dampfer. Unten ein Wiki-Link [1] für die Interessierten. Grüße Jo. [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Arwed_Emminghaus_(Schiff)

Ben 11 Am: 17.02.2023 21:08:11 Gelesen: 509264 # 1739

@ Phila-Novize [#1738] Hallo Jo, den roten Punkt unterhalb der 100 kann ich bestätigen, habe ich mehrfach auf meinen Bögen. Die "Arwed Emminghaus" ist das 3. Schwesterschiff der Kreuzer und sieht ähnlich aus wie die "Georg Breusing". Eine runde Antenne ("Strohpuppe") hatte wohl nur die "Adolf Bermpohl". Schöne Belege! Die Spendenmarken gelten wohl als Vignetten. Irgendwo gibt es vielleicht auch ein Buch dazu. Zu Stempeln kann ich leider nichts sagen. Viele Grüße Ben.

Ben 11 Am: 17.02.2023 21:18:26 Gelesen: 509258 # 1740

@ Ben 11 [#1739] Gerade noch mal gesucht. Es gibt sogar zwei: - "Die Vignetten der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS)" von Hans-Peter Osterkamp 2. Auflage 2011 - "Die Spendenbelege und Quittungsmarken der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS)" von Alfred Kruse Viele Grüße

Phila-Novize Am: 18.02.2023 13:11:44 Gelesen: 509245 # 1741

111 (2-6) – Druckzufall – weißer Fleck neben dem Richtkranz sowie mit anderen 111 vergleichbare Druckzufälle Hier mal ein größerer weißer Fleck auf einer meiner 111 (2-6) Detail 111 (2-6) – weißer Fleck neben Richtkranz

111 (2-6) Ansicht

Falls jemand einen solchen weißen Fleck neben dem Richtkranz hat, sollte vielleicht auch auf das rechts, am unteren Bogen verdickte und mit Dorn versehene S von DEUTSCHE achten. 111 (2-6) Detail – unterer Bogen S rechts verdickt mit Dorn/weißem Punkt

111 (1-2) Detail – Vergleich – N ohne ° sowie unterer Bogen S rechts rund / nicht verdickt

In diesem Zusammenhang wohl auch auf dem im Michel nicht bei PF (bei Dr. Dreyer hingegen schon – siehe hier im Forum Bund-Plattenfehler -nach Dr. Dreyer) beachteten weißen Punkt rechts am N von DEUTSCHE. 111 (2-6) Detail N°

Beide zuletzt genannten Details (N° und dicker unterer Bogen S) kommen bei meinen 111 nur paarweise vor und sind in meiner Sammlung 3x vorhanden. Einen solchen verdickten Bogen vom S habe ich ansonsten bei meinen sonstigen 111 nicht gesehen. 111 (2-7) – unterer Bogen S rechts verdickt, mit Dorn/weißem Punkt

Der Stempel ist etwas suboptimal, trotzdem bei Wissen der Zufälligkeit direkt auch ohne Hilfsmittel per Auge erkennbar. 111 ((1-2) – Detail N° und unterer Bogen S rechts verdickt, mit Dorn/weißem Punkt

111 (2-7) Ansicht

111 (1-2) Ansicht

Es gibt bei diesen vorgestellten drei 111 weitere Gleichartigkeiten / Besonderheiten, welche sich von meinen sonstigen 111 unterscheiden. Verzichte hier aber wegen dem anscheinend mangelnden Interesse hier des Forums an kleinen (auch mit dem Auge, ohne Hilfsmittel erkennbaren) Unterschieden / Differenzierungen auf eine Ausführung. Und natürlich haben die Stücke auch individuelle Unterschiede / Druckzufälle untereinander. Oder ist es tatsächlich verpönt, mal genau hin zu schauen? Beziehungsweise, spricht man so etwas nicht öffentlich in einem Forum an? Ein Zeigen einer 111 mit verdicktem rechten Bogen S ohne Punkt rechts am U, wäre natürlich ein Anlass auch auf andere, gleichartige Druckzufälle dieser 111 N‘ einzugehen. Ebenso wie bei einer 111 mit ähnlich weißem Fleck rechts neben dem Richtkranz, mit oder ohne die Besonderheiten N‘&S. Persönliche Ansicht Dr. Dreyer hat bei seinen Untersuchungen / Arbeit einiges bei Bund Jahrgang 1949 durch genaues Hinschauen und Vergleich eine Menge an Unterschieden gleicher Nummern untereinander gefunden und in seinem Katalog aufgeführt. Das dort bei manchen von ihm als PF deklarierten Dingen, teilweise offensichtlich (habe nur einen Bruchteil von diesen Stücken) nur etwas besonders „unwichtiges/triviales“ (oft dann aber recht ins Auge springendes) als Plattenfehler aufgeführt hat, irritiert mich nur auf ersten Blick. Es ist für mich nur schwer vorstellbar, dass ein solcher, offensichtlich sehr akribisch und strukturiert arbeitender Sammler (immerhin Doktortitel, der alten Schule) solche, zumindest in meinen Augen als Novize, interessanten Gleichartigkeiten bei den für ihn besonderen Stücken, gerade bei einer veröffentlichen Phila-Arbeit einfach (nur) übersehen hat. Das er so etwas, wie hier im Beitrag gezeigtes (sowiebei der 111 mit grünen Strich im U, ein paar Beiträge weiter oben) dann nicht genannt hat, kann ich für mich vielleicht mit einer besonderen Art von speziellen Humor erklären, den ich insbesondere bei Briefmarkensammlern der ganz alten Schule immer wieder mal bemerke. Grüße Jo. @Ben. Vielen Dank für die Literaturhinweise! Alleine die Quittungsmarken / Vignetten der DSRG scheinen ja wieder ein Sammelgebiet ohne erkennbaren Boden zu sein. Da muss ich mal schauen, zwei ältere Exemplare (DR) sind mir schon mal über den Weg gelaufen. Wusste nicht wirklich wohin damit. Kommen nun quasi als Unterkapitel hier zu den Stücken. @ Stempelredakteure Da ich irgendwie eure an anderer Stelle gemachten Hinweise nicht mehr finde, welche der hier unter DZ oder anderen Beiträgen gezeigten Marken mit guter Abstemplung wohl für die Stempeldatenbank erwünscht sind, bitte um nochmalige Nennung. Gerne auch intern über persönliche Nachricht / Mail. Ebenso falls in Zukunft irgendein Abschlag dafür interessant ist! Dann stelle ich diese zeitnah (und für mich vorab) in die Datenbank. Wie geschrieben, die einzelnen Stempel werde ich mir ansonsten erst am Ende meiner Arbeiten an meiner Bund-Sammlung vornehmen. Das kann aber dann noch etwas dauern. Wohl deutlich länger als ich mir Anfangs vorgestellt habe.

Henry Am: 02.03.2023 11:27:38 Gelesen: 506346 # 1742

Die nachstehende Druckabweichung bei der BUND, Mi 1957 ist in einem kleinen Schantl-Katalog identisch abgebildet.

Im MICHEL-Katalog wird an dieser Stelle ein anderes Bild gezeigt. Beide Kataloge geben aber die gleiche Beschreibung an "dunkelblauer Fleck am N..." Meine Frage ist nun: Ist der abgebildete Fehler der im MICHEL angegebene Plattenfehler? Oder könnte der im MICHEL gezeigte Punkt auch nur eine Druckzufälligkeit abbilden, die sich im weiteren Druckverlauf zur der oben abgebildeten Erscheinung ausgeweitet hat? Mit philatelistischem Gruß Henry

Ben 11 Am: 03.03.2023 21:02:41 Gelesen: 506297 # 1743

@ Henry [#1742] Guten Abend Henry, die beschriebene Stelle ist in meinem DSK von 2016 nicht identisch mit der von Dir gezeigten. Der beschriebene Punkt ist deutlich dunkler (dunkelblau) und neben dem N in der helleren (blauen) Umgebung. Bei Deiner Abbildung geht der blaue Fleck in den weißen inneren Bereich des Buchstabens hinein. Deine Frage kann beantwortet werden mit: - nein, der abgebildete Fehler (Deiner Marke) ist nicht der angegebene Plattenfehler. - (ja), es könnte sich (vielleicht) um eine Druckzufälligkeit handeln (wenn man den Plattenfehler anzweifelt) und - nein, im weiteren Druckverlauf wird sich der beschriebene Punkt nicht zu Deiner abgebildeten Erscheinung gewandelt haben. Ich denke, der beschriebene Plattenfehler könnte plausibel sein und die gleiche dunkelblaue Farbe haben, wie in dem Pfeil der niederländischen Flagge. Viele Grüße Ben.

Henry Am: 04.03.2023 13:32:28 Gelesen: 506276 # 1744

@ Ben 11 [#1743] Danke für die Antwort. Dachte mir schon, dass das nicht dem MICHEL-Fehler entspricht. Da ich die Marke aber nicht von Schantl habe, muss es also doch mehrere Exemplare mit dieser Druckzufälligkeit geben. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 12.03.2023 09:59:13 Gelesen: 505974 # 1745

Habe in einer Spende diese Druckerscheinung gefunden: BUND MiNr. 3652

An der Spitze des bildseitig linken dunklen Flügelschattens findet sich ein heller Fleck, den ich als Rasterfehler einstufe. Wenn dem so wäre, müsste es ja noch mehr Exemplare geben. Das Raster in den Strahlenpunkten ist 45 Grad. Mit philatelistischem Gruß Henry

Winni451 Am: 19.03.2023 16:24:32 Gelesen: 505762 # 1746

Hallo zusammen, Druckzufälligkeiten können manchmal etwas über den Druck verraten. Putzen und Passerverschiebungen, wenn sie richtig sitzen über die Reihenfolge des Farbauftrages. In meinem Beitrag zur Bund Michel 451 von 1964: Winni [#568] habe ich bereits ein paar Putzen und Passerverschiebungen gezeigt. Mit dem neusten Putzen und zusammen mit den Passerverschiebungen, bin ich mir sicher, dass zuerst rot, dann grau, dann braun gedruckt wurde und zuletzt Schwarz. Dunkelbraun ist durch braun auf grau erzeugt. Was mir noch nicht ganz klar ist, wo in dieser Reihenfolge ist das Dunkelgrau einzureihen? Ich glaube, zuerst hellgrau, dann dunkelgrau, bin mir aber nicht sicher. Mein neuer Putzen im Gesicht, recht gut zu erkennen:

Weiterhin habe ich einen kleinen roten Punkt am unteren Markenrand rechts unter der 1964 (kann ich nicht mehr ohne Lupe sehen) und bestätige damit den von Herrn Pospischil auf seiner Seite als 01/00/1964/041-6 benannte Punkt. Ich habe diesen auf der Hälfte meiner Bögen mit Formnummer 1 (4 von 8) und immer auf Feld 48 und nie auf Bögen mit Formnummer 2 (10 Stück):

Einen Schönen Sonntag Winfried

Ben 11 Am: 20.03.2023 17:31:34 Gelesen: 505719 # 1747

@ Ben 11 [#1723] Guten Abend Zusammen, aus der Durchsicht meines Materials zum Seenotretter ergibt sich ein "Optimal"-Zustand der Marke und mit diesem lassen sich seine Merkmale beschreiben.

Wir unterscheiden zwei Drucke: A: den Offsetdruck, gekennzeichnet mit den grünen Buchstaben "A" und "B". Beide beschreiben den Übergang vom schwarzen Druck auf den roten / weißen Bereich im Bug des Schiffes. Das Merkmal ist etwas kompliziert, da wir hier schräge Linien haben und sich eine Verschiebung immer in zwei Richtung auswirken kann. B: den Stichtiefdruck, gekennzeichnet mit den blauen Buchstaben "C", "D" und "E". Die Punkte beschreiben die Lage des Tiefdruckes bezogen auf die weißen / roten Flächen der Marke. Der Buchstabe "E" dient als zusätzliche Orientierung. Die Position des Stichtiefdruckes ist sehr markant und soll bei der Untersuchung im Vordergrund stehen. Die Untersuchung des Offsetdruckes ist zwar sekundär, dennoch sind die Auswirkungen seiner Verschiebung deutlich und sollen gezeigt werden. Befindet sich unterhalb der schwarzen Linie im Bug des Schiffes eine schmale rote Linie, berührt auch die untere Linie der Flagge das Malteserkreuz. Hat die schwarze Fläche im Bug keinen glatten Übergang auf die rot-weiße Kante, verschiebt sich die linke oder rechte Linie der Flagge zum Malteserkreuz.

Die Hauptuntersuchung gilt dem Tiefdruck. Befindet sich der vordere Bereich der Reling tief im weißen Bereich und sind die Fenster weit nach rechts verschoben, dringt der Radarbalken weit in die Flagge ein. Alternativ dazu kann die Reling hoch stehen und die Fenster weit links, was einen großen Abstand des Radarbalkens zur Flagge erzeugt. Zwischenpositionen ergeben sich aus hoher Reling und Fenstern nach rechts verschoben, sowie tiefer Reling und Fenster nach links verschoben.

Mit diesen Erkenntnissen werden die Messpunkte A, B, C definiert, aus denen sich ein Dreieck und sein Mittelpunkt konstruieren lassen. Gemessen wird dabei der horizontale und vertikale Abstand zum Rand der Marke.

Aus der Lage der Mittelpunkte aller Marken eines Bogens sollte sich ein Muster abzeichnen, was typisch für die Druckform sein könnte. Der abschließende Vergleich der Muster mehrerer Bögen könnte übereinstimmend sein und damit eine Merkmal der Druckplatte. Findet sich keine Übereinstimmung, wären auch mehrere Druckplatten mit gleicher Formnummer möglich. Oder womöglich doch wieder ein Anlagepasser. Interessante Aussichten. Eine spannende Untersuchung wünscht Ben.

Ben 11 Am: 23.03.2023 15:05:54 Gelesen: 505672 # 1748

@ Winni451 [#1746] Hallo Winfried, ich möchte mal auf Deinen Beitrag antworten. Die Farbreihenfolge würde ich wie folgt aufbauen: Hellgrau - Dunkelgrau - Orange - Rot - Schwarz. Mit der üblichen Reihenfolge der Farben im Offsetdruck, beginnend mit der hellsten Farbe würde das gut übereinstimmen. Treten die Passerverschiebungen gleichmäßig auf allen Marken eines Bogen auf? Wenn ja, könnte das ein druckbedingter Passer sein. Sind hingegen nur einzelne Marken eines Bogens mit Passer vorhanden, vielleicht auch noch unterschiedlich stark ausgeprägt, wäre das als Merkmal der Druckplatte vorstellbar. Die roten Punkte auf der FN-1 habe ich bei mir nicht. Ich gehe davon aus, dass der Druckbogen aus 4 Schalterbögen bestand. 2x FN-1 und 2x FN-2. Mit den roten Punkten könnte man das gut belegen. Viele Grüße Ben.

prinzlodi Am: 30.04.2023 07:59:39 Gelesen: 496900 # 1749

Michel-Nummer 3750 MB (Hans im Glück Wohlfahrtsmarke 85+40 cent, selbstklebend, aus Markenbox) Neben einer: - Passerverschiebung der Farbe blau (leicht nach links verschoben), auf welche ich in einem anderen Thread detailliert eingehe, ... gibt es bei dieser abgebildeten Marke einen: - Druckausfall der Farbe schwarz am rechten Rand des Baumes:

Der kleine Strich im umteren Ast war nur ein Fussel, aber der rechte Teil der Baumkrone ist hier nochmal vergrößert:

Leider habe ich nur eine Marke aus der Rolle. Interessant wäre, ob so etwas in der Rolle periodisch auftritt, oder ob das eine nur "zufällige" Druckzufälligkeit ist.

Winni451 Am: 01.05.2023 07:59:32 Gelesen: 496713 # 1750

@ Ben 11 [#1748] Vielen Dank für Deine Ausführung. Ich habe etwas in meinem Bestand gestöbert. Bei mir überwiegen die Bögen (oder Bogenteile) in denen die Passerverschiebungen (falls vorhanden) überwiegend gleichmäßig auf allen Marken zu finden sind. Es gibt aber auch Bögen (zwei) auf denen relevante Unterschiede zu sehen sind, bei meinen Bögen aber nicht ein Feld was heraussticht, sondern eher Verläufe. Ich werde das bei Neuzugängen in die Liste der interessanten Aspekte aufnehmen. Einen schönen Feiertag wünscht Winfried

Ben 11 Am: 11.05.2023 20:51:18 Gelesen: 493881 # 1751

@ prinzlodi [#1749] Guten Abend Prinzlodi, in meinem Bestand habe ich solche Marken mit der Auffälligkeit nicht. Die Marken unterscheiden sich nicht. Die Rasterwinkel sind alle gleich. Hersteller ist die Bundesdruckerei. Die Farbe Braun könnte eine Sonderfarbe sein. Das darauf befindliche Raster stammt von der Farbe Cyan (es hat den gleichen Winkel).

Also nix Besonderes. Oder? Die Marken mal unter UV-Licht (Schwarzlicht) gelegt. Es fällt auf, dass das Folienblatt blasser daherkommt und die Rollenmarke kräftiger fluoresziert. Auch nicht weiter tragisch. Oder?

Aus Neugier mal meine Taschenlampe mit UV-Licht verwendet. Die Wellenlänge scheint etwas anders zu sein. Im Vergleich ist die Marke aus dem Folienblatt regelrecht weiß, während die Rollenmarke wieder kräftig leuchtet.

Das spannende ist nun der Data-Matrix Code, bzw. seine Umgebung. Die bleibt nämlich ebenfalls weiß. Das bedeutet: die gelbe Fluoreszenz liegt in einer Lackierung, die um den Matrixcode ausgespart wurde. Wenn man genau hinsieht, kann man in der Wertziffer ein farbloses 45° Raster sehen. Das dürfte die Lackierung sein. Auch im Kleinbogen findet sich dieses Fenster.

Interessant ist nun die Frage: Warum machen die das so? Und die erste Schlussfolgerung daraus: es gibt kein DP-II Papier mehr! Hintergrund der Frage: Die Post behauptet (Artikel in DBR 4/23), dass sie diese Marke, welche es als Folienblatt und als Markenbox gibt, bewusst unterscheidbar gedruckt hat, also man hier Absicht unterstellen kann. Leider ist die Deutsche Briefmarken Revue von April bei uns nirgendwo erhältlich, so dass ich zum Artikel nichts sagen kann. Kann vielleicht einer von Euch diesen Artikel mal an mich schicken? Danke schon mal und viele Grüße Ben.

Ben 11 Am: 11.05.2023 22:19:06 Gelesen: 493851 # 1752

@ Ben 11 [#1751] Nachtrag: Mal meine Quartalssendungen ausgekippt. Das Fenster um den Matrix-Code gibt es wohl von Anfang an. Der "digitale Wandel" hat es auch schon. Es gibt wohl nur wenige Marken mit durchgehender gelber Fluoreszenz. VG Ben.

funnystamp Am: 12.05.2023 17:11:18 Gelesen: 493482 # 1753

Bei der Suche nach neuen Plattenfehlern gefunden. Leider nicht 2780 II (mit rotem Kringel im ü von für). aber auch ein dekorativer roter Fleck.

Grüße
Hermann

Araneus Am: 12.05.2023 18:43:10 Gelesen: 493456 # 1754

@ Ben 11 [#1751] Kann vielleicht einer von Euch diesen Artikel mal an mich schicken? Vielleicht hilft dieser Link weiter [1] ("Bund MiNr. 3750: Deutliche Farbunterschiede!", Bericht vom 31.03.2023) Schöne Grüße Franz-Josef [1] https://www.deutsche-briefmarken-revue.de/_dbr/bund-minr-3750-deutliche-farbunterschiede/

Ben 11 Am: 14.05.2023 13:49:12 Gelesen: 492709 # 1755

@ Araneus [#1754] @ prinzlodi [#1749] Vielen Dank Franz-Josef für Deine Antwort. Danke auch an prinzlodi für die ausführliche Mail. Ihr beide habt mir sehr geholfen und ich weiß jetzt, worum es den Autoren geht. Ähnliche Artikel sollen ja mittlerweile auch in der DBZ und im Briefmarkenspiegel erschienen sein. Kann jemand was zu den beiden Erscheinungen sagen, oder mir bitte mal einen Scan / Link schicken? Ich beziehe diese Zeitschriften nicht. Nachdem ich nun weiß, worum es geht kann, ich den beschriebenen Farbunterschied auch an meinen Marken bestätigen. Bislang hatte ich den so noch nicht beachtet.

Nun denn, wollen wir doch mal sehen, woran das gelegen haben könnte. Die Rasterwinkel der Grundfarben sind auf beiden Ausgaben jedenfalls gleich. Viele Grüße einstweilen und Allen einen schönen Sonntag. Ben.

Philotax Am: 15.05.2023 10:15:11 Gelesen: 492470 # 1756

@ funnystamp [#1753] Hallo Hermann, wenn Du nichts dagegen hast, werden wir den Fehler bei uns abspeichern und weiter beobachten. Sobald mehrere Marken vorliegen, nehmen wir diesen in unseren Katalog mit auf. VG Karl-Heinz

Henry Am: 15.05.2023 10:36:23 Gelesen: 492463 # 1757

@ funnystamp [#1753] @ Philotax [#1756] Das sieht für mich eher nach einem kleinen Blutfleck infolge einer winzigen Hautverletzung aus als nach druckbedingten Erscheinung. Mit philatelistischem Gruß Henry

funnystamp Am: 15.05.2023 12:19:39 Gelesen: 492379 # 1758

Natürlich kann der zur weiteren Beobachtung abgespeichert werden. Grüße Hermann

Ameise Am: 28.05.2023 13:50:23 Gelesen: 486477 # 1759

Hallo, anbei ein Fehler bei der 2181: Links neben der Wertziffer 3 der 300 ein länglicher weißer Fleck (Putze ?)

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 28.05.2023 14:24:44 Gelesen: 486465 # 1760

Hallo, anbei ein Fehler bei der 2213: bei der Wertziffer 110 alle Ziffern kleine Aus- und Einbuchtungen.

Viele Grüße Enrico

ASTamps Am: 29.05.2023 19:27:47 Gelesen: 485987 # 1761

@ Ameise [#1760] Hallo Enrico, das sieht nach einer Passerverschiebung hellbraun nach links aus. Viele Sammlergrüße Andreas

spain01 Am: 03.07.2023 19:01:40 Gelesen: 476849 # 1762

@ Ben 11 [#1743] Hallo Ben, ich habe den von Henry gezeigten Fehler mal mit dem bei Schantl und im Philotax abgebildeten Plattenfehler verglichen und komme für mich zu der Ansicht, dass es sich doch um die Bund MiNr. 1957 I handeln könnte. Schwach ist die Form eines kopfstehenden "v" erkennbar, das mit beiden Schenkeln etwas in das N hereinreicht - so, wie in beiden genannten Katalogen abgebildet. Die Intensität der blauen Farbe würde ich hier nicht als Ausschlußkriterium sehen, da Farbschwankungen immer möglich sind. Die kleine Abbildung im MiSpez (bei mir von 2020) ist weniger eindeutig, als die Abbildungen bei Schantl und im Philotax (hier abgebildet):

Gruß Michael

spain01 Am: 03.07.2023 19:25:32 Gelesen: 476842 # 1763

Hallo Allerseits, die Bund MiNr. 365 zeigt einen weißen Punkt am Oberarm, der grundsätzlich etwas an den Plattenfehler I erinnert, allerdings an anderer Stelle:

Gruß Michael

bedaposablu Am: 09.07.2023 17:13:21 Gelesen: 475655 # 1764

Hallo miteinander! Ich habe 2005 folgenden Brief in die Hände bekommen, Etwas unscheinbar, aber bei genauerem hinsehen wird etwas auffallen:

Brief mit einer Michel 2417 aber in der Skyline eine etwas ins lila gehende Farbe. Also den Brief ab nach Schlegel.

Aus Berlin kam dann mein Brief mit 2 zusätzlichen ausgerissenen Marken und einem Antwortschreiben vom Prüferbüro Schlegel. Solche Farbschwankungen kommen immer mal wieder vor und ist eine Druckzufälligkeit - hier schwarz auf Weiß! Ob Hans da mehr Glück hat ? Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

Ben 11 Am: 09.07.2023 22:36:53 Gelesen: 475602 # 1765

@ bedaposablu [#1764] Solche Farbschwankungen kommen immer mal wieder vor und ist eine Druckzufälligkeit - hier schwarz auf Weiß! Guten Abend Klaus-Peter, es liegt in der Natur des Menschen, Dinge, die man nicht genau erklären kann, mit allgemeinen Namen zu versehen. Und wenn man sich damit nicht beschäftigt, heißt es irgendwann: war schon immer so. Ins Philatelistische übertragen bedeutet es: kann man das Zuviel an roter Farbe nicht erklären, ist es eine Druckzufälligkeit. Fehlt die rote Farbe dagegen, dann ist es auch eine. Beschäftigt man sich nicht mit der Ursache, heißt es: kommt halt mal vor. Zufälle lassen sich eben nicht erklären. Es ist auch nicht schlimm, eine Frage nicht beantworten zu können. Die Prozesse in Druckmaschinen sind so komplex, dass sich nicht jeder damit auskennen kann. Ich sage dann immer: weiß ich im Augenblick noch nicht. Ich hatte kürzlich einen Dampfer Bremen unter dem Mikroskop, dem die rote Farbe fehlte. Ist im Augenblick auch noch ungeklärt - ein "Cold Case" sozusagen.

Lass uns mal Ende Ende August darüber reden. Die Urlaubszeit ist dann vorbei und ich könnte mir die Marke(n) vielleicht mal ansehen. Mein Lieblingsbegriff ist übrigens: Doppelbilddruck. :-) Viele Grüße Ben.

alex11 Am: 15.08.2023 15:13:38 Gelesen: 461279 # 1766

Hallo, folgende Druckzufälligkeit ist mir aufgefallen: Punkt in der '0', auf Feld 22 oder 47, je nach Bogengröße. Vielleicht findet ja jemand die gleiche Abweichung, dann könnte es ein Plattenfehler sein. Freundliche Grüße Alexander

alex11 Am: 15.08.2023 20:04:39 Gelesen: 461156 # 1767

Korrektur: Der Punkt ist unten in der '6', nicht in der '0'. Freundliche Grüße Alexander

Michael Mallien Am: 20.08.2023 11:26:07 Gelesen: 459625 # 1768

@ alex11 [#1766] Hallo Alexander, bitte gib immer die MiNr. der vorgestellten Marke an. Ansonsten wäre es sehr viel mehr Arbeit, die Übersichtsliste zu führen. Aus diesem Grund nehme ich Beiträge ohne MiNr. normalerweise nicht in die Liste auf. In Deinem Fall habe ich die MiNr. (1066) selbst nachgeschaut. Liebe Freude der Druckzufälligkeiten, es ist wieder soweit: nach über einem Jahr habe ich mir endlich die Zeit genommen die Liste zu aktualisieren (s. unten). Es freut mich, dass das Thema immer mal wieder befeuert wird, wenn ich selbst auch schon länger nichts beigetragen habe. Viele Grüße Michael

 Legende			
DB	  |  	Doppelbilddrucke	
SD	  |  	Schmitzdrucke	
PV	  |  	Passerverschiebungen	
FS	  |  	Farbspritzer, Flecken, Striche	
FV	  |  	Farbverschmierung	
FM	  |  	Farbmangel, Abplatzungen	
BK	  |  	Brüche, Kerben usw.	
FK	  |  	Fremdkörper (Putzen)	
nb	  |  	nicht bestimmt	
			
 MiNr	Art	Beitrag	
111	 div	[#768] [#1326] [#1729] bis [#1732] [#1741]	
112	BK	[#1728]	
112	FS	[#946] [#1326]	
112	nb	[#1702] [#1703]	
114	BK	[#1316]	"8" von "1849" ist unten offen  (DBZ 16/1996)
114	PF	[#1144]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220] ff	
117	 div.	[#951]	
124	FM	[#1323] [#1734]	
124	 div.	[#1735]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793] [#1323]	
125	FS	[#1079] [#1517]	
126	FS	[#1323]	
127	 div.	[#1733]	
128	BK	[#1345]	
129	BK	[#869] [#1366]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1136] [#1281] [#1345]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079] [#1323] [#1345]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
133	FS	[#1313]	
137	FS	[#1102]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FS	[#1313] [#1476]	
137	FV	[#1102]	verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST 
139	 div.	[#1691] bis [#1694]	Präsentation verschiedener Dz.
141	 div.	[#1690]	
148	FS	[#138]	
148 I	 div.	[#1391]	
152	FV	[#1135]	
154	BK	[#1727]	
154	FS	[#1726]	
154 I	FS	[#1602]	Fleck in "0" der Wertziffer zusätzlich zum Plattenfehler
157	FS	[#285] [#808]	
161	 div.	[#1705] bis [#1707] [#1720] bis [#1722]	Präsentation verschiedener Dz. und Diskussion
162	FS	[#217] [#1395]	
162	 div.	[#1686] bis [#1689] 	Präsentation verschiedener Dz.
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
199	FV	[#1316]	Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert 
205	BK	[#1435]	Einbuchtung
205	FS	[#1430] [#1434]	s. auch [#1436]
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1143]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
208a	FS	[#1438]	
208b	FS	[#1438]	
214	FS	[#1541]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	 div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	im Reihenwertzähler
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867] [#1439]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
252	FK	[#1433]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#44] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [#931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FK	[#1304] ff; [#1309]	
276	FS	[#144] [#163] [#177] [#1454]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214] [#1431]	
279	FS	[#1431]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344] [#1481]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
301	FM	[#1604]	
304	FS	[#1339]	
304	FM	[#1339]	
305	FS	[#11]	
307	FS	[#1524]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	 div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526] [#1452]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061] [#1450]	
337	FS	[#1464]	
345	FK	[#1004]	
347	FV	[#1645]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	nb	[#1526]	
350	BK	[#1340] [#1437] [#1615]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
350	FS	[#1437]	
350	FV	[#425]	
351	BK	[#767] [#1484] [#1534][#1588] [#1644]	
351	FS	[#1341]	
351	FV	[#1588]	
352	BK	[#1646] [#1648] [#1649]	
355	FS	[#1657]	
357	FS	[#973] [#1654]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188] [#1763]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189] [#1605]	
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	Feld 16 mehrfach gefunden
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
377	FK	[#1589]	
378	FM	[#872]	Feld 50 (FN 2)
378	FS	[#181] [#1192]	[#181] Feld 44; [#1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1253] [#1255] [#1260]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1110]	
382	BK	[#271] [#1449]	
382	FS	[#1449]	
385	FK	[#1119]	
385	FV	[#1119]	
386	nb	[#1493]	Oberrand vom Mund "ausgefranst"
386	FS	[#831] [#1492] [#1494]	
387	FS	[#21] [#1197] [#1495]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1251]	
391	FV?	[#1311]	Ausbuchtung
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	BK	[#1465]	
407	FS	[#1052] [#1465]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
409	FS	[#1529]	
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
429	FK	[#1544]	
429	FS	[#1606]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
441	FS	[#1351] [#1356]	
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1155]	
451	BK	[#811]	
451	 div	[#568] [#570] [#1084] [#1518] [#1746] [#1748]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1123] [#1549]	
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
452	PV	[#1381]	
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
454	BK	[#1390] [#1635]	
454	FS	[#1634]	
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1152]	
459	FM	[#1132]	
462	FV	[#1663]	
464	FS	[#1647]	
466	FS	[#1142]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1259]	
468	FS	[#987]	Feld 9
468	FS	[#1555]	längerer senkrechter Strich links neben der Ampel
469	PV	[#1357]	
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	 div.	[#1261]	
472	FS	[#1352]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1115]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
478	nb	[#1650] .. [#1665] [#1669]	verschobene Druckgänge (s. Diskussion)
478	 div.	[#1695] bis [#1701] [#1704] [#1708] bis [#1719] [#1723] bis [#1725] [#1737] bis [#1740] [#1747]	Präsentation verschiedener Dz. und Diskussion
479	FS	[#1131]	
479	FV	[#1268]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FM	[#1557]	verkürzter Aufstrich des N von KÖLN
480	FS	[#989]	Feld 9
481	 div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1108]	
486	BK	[#1354]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
490	FS	[#1535]	
491	BK	[#1289]	
491	FM	[#611] [#616] [#1586]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	Bestätigung in [#1342]ff, s.auch [#1374]ff
493	FM	[#1373]	gleicher FM wie bei 492, s.auch [#1374]ff
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1106]	
499	FS	[#1114]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399] [#1372]	
506	FS	[#1379] [#1625]	
506	FV	[#1116]	
507	nb	[#1582]	weiße Linie am oberen Rand
507	BK	[#399]	
507	FS	[#1382]	
508	BK	[#399] [#1385]	
508	FS	[#1389]	
508	FV	[#1384]	
509	BK	[#1147]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083] [#1546]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	Feld 9
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FS	[#345]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	BK	[#838]	
521	PV	[#838]	
522	PV	[#1329]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?; Feld 21
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1101]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
527	FS	[#1440] [#1455]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772] [#1285]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
542	FS	[#1283]	
547	FM	[#1683]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228] [#1392] [#1394] [#1548]	
554	FS	[#1398], bestätigt in [#1403]	
560	nb	[#469]	
561	FS	[#1417]	
562	FS	[#1018]	
565	FK	[#1418]	"weißer Ring" = Farbblase?
566	BK	[#1113]	
567	FS	[#1419]	
569	FS	[#1358] [#1420]	
570	FS	[#1421]	
572	FS	[#1338] [#1360] [#1422]	
572	FV	[#1338]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
582	FS	[#1393] [#1402] [#1416] [#1443] (Feld 44) [#1444] [#1445] [#1446] [#1525] [#1542]	
582	FS	[#1402] "grüner Strich", bestätigt in [#1404]  [#1407] ff [#1414] [#1441]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#844] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
Bl. 5	FS	[#1238]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
601	BK	[#1607]	
602	FS	[#1105]	[#1125] bestätigt
603	FS	[#1100]	
603	PV	[#1578]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1117]	
609	FS	[#1312] [#1411]	
609	FV	[#1118] [#1412]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	FS	[#1126]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
616	FS	[#1675]	
619	FS	[#1284]	
621	FS	[#563] [#1629]	
623	FS	[#1353]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1134]	
631	nb	[#471]	"1" von "1970" verformt
634	FS	[#807]	10x vorhanden; von der Art her gleich den katalogisierten Plf I und II
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1263]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
655	PV	[#1468]	
658	FM	[#1265]	
658	FS	[#1265]	
658	 div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38]	
665	FV	[#480]	
672	PV	[#1874] [#1876]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
678	PV	[#1616]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#377]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1146]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 A	FV	[#1456]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	BK	[#1314] [#1359]	
699	FS	[#377] [#1877] [#1112] [#1314]	
699	FV	[#1302]	"verbundene Ziffern"
699	FV	[#1630]	"verbundene Buchstaben"
699	FV	[#1587]	"0" oben abgeflacht"
699	 div.	[#1293]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#1877]	
700	FS	[#1064]	Felder 10 bzw. 20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
709	FS	[#1469]	
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
717	FS	[#1480]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
Bl. 7	SD	[#1355]	
747	BK	[#1280]	
747	FS	[#1280]	
747	PV	[#458]	
748	nb	[#1736]	
749	PV	[#83] [#1470]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
765	PV	[#1453]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#1810]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#377] [#378]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
779	PV	[#1577]	
784	BK	[#232] [#1875]	
790	DB	[#1471]	
790	PV	[#263] [#456] [#1471]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
795	BK	[#1347]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
799	FS	[#1562]	
800	FS	[#301]	
802	PV	[#1583]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
815	FS	[#1326] [#1489]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	FK	[#479]	und PV
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	FS	[#624]	
844	PV	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
855	FS	[#1485]	
856	FS	[#1627]	
856	FV	[#1628]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] in [#541] bestätigt; [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1127] [#1128]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
874	FS	[#482] [#1472] [#1473]	
877	FS	[#821]	
881	FS	[#1511]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
894	FS	[#1508]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
902	PV	[#1566]	
903	BK	[#1522]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111] [#1515] [#1522] [#1585]	
903	FS	[#602] [#1169] [#1346]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
913 C	BK	[#1631]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010] [#1608]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1120]	Bestätigt [#1124]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
932	FS/FM	[#1595] [#1596]	Rasterfehler
932	FS	[#1667]	"Schneeball" Feld 39, FN 2
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237] [#1349] [#1530]	
948	 div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1267] [#1530]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725] [#1371]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#431] [#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
979	PV	[#1467]	
980	BK	[#578] [#1050]	
980	FS	[#578] [#1040] [#1500] [#1501] [#1502] [#1506]	[#1500] markanter roter Fleck
981	BK	[#1574]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076] [#1386] [#1594]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
986	PV	[#1301]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
996	BK	[#1580] [#1674]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954] [#1451]	
1003	BK	[#1609]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FK	[#1425]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1156]	
1011	PV	[#888]	
1012	FS	[#1610]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1107] [#1121]	[#1107] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993] [#1611]	
1031	PV	[#752]	
1034	PV	[#1279]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1047	nb	[#1568] [#1579]	"kurzes P"
1047	nb	[#1569]	"verbreiteter Bildrand"
1048	FS	[#629]	
1049	BK	[#1151]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19] [#1324]	[#19] sehr auffällig 
1056	FS	[#1570] ff	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1064	FS	[#1368]	
1065	FS	[#896]	
1065	PV	[#1478]	
1066	FS	[#1370] [#1766] [#1767]	
1066	PV	[#1474]	
1083	FS	[#1367]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1100	FS	[#1278] [#1300]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1135	FV	[#1523]	
1138	BK	[#760]	
1143	FS	[#1275]	
1146	PV	[#1567]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695] [#1592]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1148]	
1152	FS	[#644]	
1152	PV	[#1369]	
1154	FS	[#1273]	
1155	PV	[#1614]	
1157	FS	[#928]	
1161	FS	[#1475]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1188	FS	[#1364]	
1189	FS	[#443]	
1190	FK	[#1363]	
1190	FS	[#1362]	
1194	FV	[#1365]	
1196	FS	[#240] [#435] [#1487]	
1196	 div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1209	PV	[#1499]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
Bl. 19	nb	[#1540]	unterschiedliche Grautöne
1224	FS	[#1427]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	 div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1259	nb	[#1291]	Farbveränderung
1271	BK	[#1326] ff	Normalmarke
1271	FS	[#376] [#832] [#1428]	
1292	FS	[#506]	
1299	PV	[#1361]	
1300	FK	[#1027]	
1303	FS	[#1652]	
1306	PV	[#523]	
1307	FV	[#51]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981]	
1342	FK	[#1448]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1368	(PV)	[#1612]	s. auch [#1618] ff
1359	FM	[#517]	
1364	FS	[#1482]	
1368	FS	[#1240] [#1483]	
1388	BK	[#249]	
1388	FS	[#920]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	FS	[#1011]	
1411	PV	[#1011]	
1417	FM	[#1447]	
1429	FS	[#1122]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1443	FS	[#1308]	Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1460	FK	[#1551]	
1461	PV	[#1348]	
1475	PV	[#576]	
1482	PV	[#1643]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1505	FS	[#1151]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001] [#1600]	
1508	FS	[#1598] ff	"roter Punkt" vermutlich keine Abweichung, sondern Normalform
1509	FS	[#818] [#899]	
1512	 div.	[#1380]	Felder 4,5,9,10
1513	BK	[#1383]	Felder 9 und 10
1513	FK	[#1383]	Feld 10
1515	BK	[#1396] [#1397]	Feld 5 bzw.10
1515	FS	[#1396] [#1397]	Felder 4, 5, 9, 10
1519	FK	[#1539]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797] [#1537]	
1526	FK	[#1601]	
1526	FS	[#1613]	
1529	FS	[#239]	
1533	FK	[#1642]	
1539	FS	[#387]	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1572	FS	[#1292]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1581	PV	[#1477]	
1584	FS	[#1133]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1586	FS	[#1497]	
1588	FS	[#1536]	großer Fleck in Wertziffer
1588	PV	[#1536]	
1596	BK	[#1632]	
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	 div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1159]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1673	FS	[#1458]	
1681	FS	[#223]	
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1712	PV	[#1527]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1722	DB	[#1680]	
1722	PV	[#1680]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1743	FK	[#1461]	
1744	FS	[#1460]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1786	BK	[#1581]	
1803	FM	[#1104]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1257]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1256]	
1828	FM	[#77] [#1256]	
1836	FK	[#1286]	Feld 1
1837	FS	[#384]	
1838	FK	[#394]	
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1158]	Farbunterschiede
1868	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1944	FK	[#1459]	
1944	PV	[#1459]	
1954	FS	[#1136]	
1954	PV	[#1682]	
1956	PV	[#1666]	
1957	FS	[#1676] [#1742] ff [#1762]	
1959	SD	[#1295]	
1960	SD	[#1295]	
1972	FS	[#915]	
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2025	FM	[#1333]	
2025	FS	[#1330]	Feld 5
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#1878]	
2109	FS	[#1879]	
2024	 div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2139	FK	[#1315]	
2141	nb	[#1808] [#1809]	
2141	FK	[#1491]	
2141	FS	[#1488]	
2181	FK	[#1759]	
2182	FS	[#1457]	
2205	 div.	[#1163]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2213	PV	[#1760]	
2223	FS	[#1388]	
2224	nb	[#100]	
2236	BK	[#1590] [#1593]	
2236	PV	[#1591]	
2236	FS	[#1590] [#1622] [#1623] [#1624]	
2242	FS	[#1429]	
2244	PV	[#1387]	
2235	FS	[#1401]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1137]	
2295	nb	[#1626]	
2296	FS	[#1278]	
2304	FM	[#1141] [#1175]	
2305	FS	[#1294]	
2306 AIII	PV	[#379]	
2321	FS	[#1432]	
2344	FM	[#1505]	
2347	FS	[#1248] [#1252] [#1279] [#1543]	
2347	PV	[#1248] [#1262]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2366	FS	[#1282]	
2373	nb	[#1547]	Verzähnung
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1140]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1153] [#1154] [#1157] [#1234] [#1235] [#1242] [#1244] [#1246]	
2413	FV	[#1242]	
2413	PV	[#1242]	
2417	FM	[#1466]	Schriftzug "DAMPFER" ober verstümmelt
2417	nb	[#1764] [#1765]	Farbschwankungen
2472 R	 div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678] [#1290]	
2484	FS	[#638]	
2484 Du	FS	[#1287]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2511	FS	[#1415]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1276]	
2516	FS	[#1462] [#1463]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	 div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1264]	
2547	FS	[#662]	
2560	FK	[#1545]	
2583	FS	[#1558]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2620	FS	[#1559]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1145]	
2643	FS	[#800] [#1677]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2668	 div.	[#1322]	
2669 R	 div.	[#702]	
2673	FS	[#1507]	
2675	FS	[#273]	
2710	FS	[#1563]	
2711	FS	[#554]	
2717	FS	[#1556]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2755	FV	[#1325]	
2756	FM	[#317]	
2780	FS	[#1753]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2843	FS	[#1321]	Feld 10
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1270]	
2992	FM	[#535]	
3009	FM	[#1320]	Feld 5
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3046	 div.	[#713]	
3066	FV	[#1325]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	 div.	[#715]	
3197	 div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#1886]	
3206	FV	[#1325]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3227	nb	[#1565]	Verzähnung
3250	FS	[#462] [#1344]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	 div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	 div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3483	FS	[#1319]	Fleck auf Folienblatt zwischen Feld 6 und 7
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3504	-	[#1636] ff	keine Druckzufälligkeit
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1160] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FK	[#1685]	
3520	FS	[#1187] [#1496] [#1528] [#1564]	
3520	PV	[#1496] [#1684]	
3520	-	[#1251] [#1252] [#1270] ff	Typendiskussion
3534	PV	[#1288]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3545	FS	[#1335]	
Bl. 86	FM	[#516]	
Bl. 86	FS	[#1336]	
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3568	FK	[#1498]	Ausfälle durch Farbblasen
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
3597	FM	[#1531]	evt. Farbblase
3599	FK	[#1479]	
3617	FS	[#1486]	
3644	FS	[#1668]	
3644	PV	[#1603]	
3652	FM	[#1745]	Rasterfehler
3652	FS	[#1520]	
3652	PV	[#1617]	
3661	FS	[#1503] [#1504]	Feld 6 bzw. 7
3723	FS	[#1681]	
3750	FM	[#1749] {#1752] [#1754] bis [#1758]	
ATM 6	nb	[#524]

Ameise Am: 28.08.2023 10:49:33 Gelesen: 455772 # 1769

Hallo, gestern zufällig bei der Mi 0128 (Posthorn) zwei Fehler gefunden: 0128a am „C“ von „DEUTSCHE“ oben links eine Einkerbung

0128b am „U“ von „BUNDESPOST“ unten rechts eine Einkerbung

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 23.09.2023 20:12:06 Gelesen: 443303 # 1770

Hallo, beim Block 25 die 1560 rechts neben dem „D“ von „BUNDESPOST“ ein blauer Fleck (3 x vorhanden)

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 23.09.2023 21:12:34 Gelesen: 443287 # 1771

Hallo, beim Block 23 die 1496 1. oben außerhalb der Marke am 2. „E“ von „ALTENBERG“ rechts neben oberen Querstrich ein blauer Fleck (3 x vorh.)

2. oben außerhalb der Marke am 2. „E“ von „ALTENBERG“ rechts neben oberen Querstrich ein blauer Fleck - etwas nach rechts „gewandert“

3. in der Marke am 1. „E“ von „WELTMEISTERSCHAFTEN“ unten innen ein blauer Strich (3 x vorh.)

Viele Grüße Enrico

pospi Am: 24.09.2023 10:48:03 Gelesen: 443098 # 1772

Hallo Enrico, die Druckabweichung der Mi-Nr. 1496 mit dem blauen Strich im ersten "E" von "WELTMEISTERSCHAFTEN" kann ich bestätigen. Freundliche Grüße - Heinz

Ameise Am: 28.09.2023 20:45:58 Gelesen: 441306 # 1773

Hallo, heute bei der 1478 gefunden:

a) oben links, neben ersten „E“ von „DEUTSCHE EINHEIT“, links unten ein roter Fleck

Viele Grüße
Enrico

Ameise Am: 28.09.2023 21:01:39 Gelesen: 441300 # 1774

Hallo, hier bei der 1479: a) oben links, rechts neben „O“ von „BUNDESPOST“ ein blauer Fleck

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 28.09.2023 21:47:30 Gelesen: 441281 # 1775

Hallo, hier bei der 1484: a) unten links, links unter der „5“ der WZ „50“, ein grüner Schrägstrich

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 28.09.2023 22:12:50 Gelesen: 441268 # 1776

Hallo, hier bei der 1487:

a) unten rechts, rechts unter „T“ von „BUNDESPOST“, ein grüner Fleck

Viele Grüße
Enrico

Ameise Am: 28.09.2023 22:43:12 Gelesen: 441258 # 1777

Hallo, hier bei der 1491: a) links unten in der „0“ der WZ „60“ und rechts oben in der Rahmenecke, jeweils ein schwarzer Fleck

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 28.09.2023 23:28:52 Gelesen: 441171 # 1778

Hallo, hier bei der 1494: a) unter rechten Brillenglas, mittig rechts vom Ohr und links vom Kragen jeweils blauer Fleck

b) rechts neben rechten Brillenglas und rechts über Ohr jeweils blauer Fleck

c) rechts oben, links neben roten Längsstreifen ein blauer Fleck

Viele Grüße Enrico

pospi Am: 29.09.2023 09:35:39 Gelesen: 440962 # 1779

Hallo Enrico, wieder eine Bestätigung. Den blauen Fleck unterhalb „O“ von „BUNDESPOST“ bei der Mi-Nr. 1479 kann ich bestätigen. Dieser wird demnächst unter http://www.pospis-welt.de veröffentlicht. Freundliche Grüße - Heinz

opti53 Am: 05.10.2023 10:38:16 Gelesen: 437285 # 1780

Hallo, bei der Suche nach gestreiften Marken ( siehe (1) ), die ja übrigens auch als Druckzufälligkeiten einzuordnen sind, bin ich gleich zweimal auf eine Druckabweichung bei der MiNr 1398 gestoßen, die deshalb das Potential zum Plattenfehler hat:

Bei dem Zweierstreifen ist es die untere Marke. Im Detail sehen die Fehler so aus:

Ich tue mich etwas schwer, wie man den Fehler textlich beschreibt. Aber man sieht ja deutlich, worum es geht. Vielleicht findet ja noch jemand diese Druckabweichung. Viele Grüße Thomas (1) https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=18430&CP=0&F=1

Bart Am: 10.10.2023 21:04:07 Gelesen: 432883 # 1781

@ opti53 [#1780] Hallo, ich kann keinen Unterschied finden, mach doch bitte einen Pfeil dran. Gruß Dirk

opti53 Am: 10.10.2023 21:11:19 Gelesen: 432876 # 1782

Hallo Dirk, das ist zweimal der gleiche Fehler, die Einzelmarke und die untere der beiden Marken. Normal sieht das so aus:

Es geht um das helle Ornament ganz rechts unter der 2. Viele Grüße Thomas

Bart Am: 11.10.2023 07:45:17 Gelesen: 432550 # 1783

@ opti53 [#1782] Danke jetzt sehe ich es. "Die Kerbe unten im rechten kleinen orangen Ornament" Ich werde mal schauen was ich finde. Gruß Dirk

Ben 11 Am: 11.10.2023 21:28:32 Gelesen: 432236 # 1784

@ opti53 [#1780] auf meinem Bogenmaterial habe ich diese markante Auffälligkeit leider nicht gefunden. VG, Ben.

opti53 Am: 11.10.2023 23:01:04 Gelesen: 432198 # 1785

Hallo Ben, es sieht ganz so aus, dass es wohl vorwiegend (wenn nicht nur) auf Rollenmarken auftritt. Viele Grüße Thomas

Dieter 66 Am: 31.10.2023 12:40:05 Gelesen: 418891 # 1786

Hallo Mitglieder, hier möchte ich gerne eine Druckzufälligkeit vorstellen. Michael hatte mich freundlicherweise auf dieses Thema aufmerksam gemacht. Als Neuling muss man sich erstmal ein wenig zurecht finden. Bund Block 5 Eine sehr auffällige Falte auf der Gesichtshälfte von Helene. Ob sie das selbst gut gefunden hätte? Gruß Dieter

notna1 Am: 01.11.2023 15:15:45 Gelesen: 418260 # 1787

Hallo zusammen, ich habe auf der Marke MiNr. 3719 aus dem Block 90 einen markanten weißen Punkt gefunden; ich habe diese Marke so gleich 2 x.

Auf gehts ans Suchen. Viele Phila-Grüße notna1

Ameise Am: 10.11.2023 17:45:12 Gelesen: 413343 # 1788

Hallo, hier ein kleiner Fehler bei der 2495: Rechts über dem 2. "D" von "DEUTSCHLAN D " ein roter Fleck:

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 10.11.2023 18:43:35 Gelesen: 413305 # 1789

Hallo, hier ein kleiner Fehler bei der 2624: links, fast mittig im grauen Markenfeld ein roter Fleck:

Viele Grüße Enrico

Ameise Am: 13.11.2023 12:00:18 Gelesen: 412091 # 1790

Hallo, hier ein kleiner Fehler bei der 2199: Rechts unten neben der "0" von der WZ "110" im blauen Feldrand ein blauer Rasterfleck

Viele Grüße Enrico

spain01 Am: 18.01.2024 20:17:36 Gelesen: 399872 # 1791

Bund Block 4 Hallo Allerseits, der hier 2x vorhandene Block 4 zeigt eine deutliche rote Einkerbung rechts oben im Kragen von Robert Schumann (30Pf-Marke) links neben SP von BUNDESPOST.

Wenn ich das schon 2x habe, dann sollten sich doch wohl noch weitere Exemplare finden, um eventuell einen Plattenfehler nachweisen und belegen zu können. Gruß Michael

Michael Mallien Am: 31.01.2024 16:41:19 Gelesen: 397063 # 1792

Erneut sind mir zwei Flecken auf einer MiNr. 948 aufgefallen:

1. grüner Fleck vor der Zungenspitze des linken Löwens

2. weißer Fleck über "n" von "Expedition"

Viele Grüße Michael

Bart Am: 31.01.2024 21:25:31 Gelesen: 396989 # 1793

@ Michael Mallien [#1792] Hallo Michael, hast du das Bild auch ohne den Pfeil? Von hier sieht es so aus als wäre die Einkerbung das Ende eines roten "Faden" Gruß Dirk

Michael Mallien Am: 31.01.2024 21:41:29 Gelesen: 396981 # 1794

@ Bart [#1793] Hallo Dirk, die Detailbilder sind ohne blaue Pfeile, die ansonsten auch nichts außer der Hintergrundfarbe verdecken. Was für eine "Einkerbung" meinst Du und was für einen "roten Faden? Ich verstehe es leider nicht. Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 01.02.2024 18:21:14 Gelesen: 396704 # 1795

@ Bart [#1793] Jetzt habe ich es verstanden! Du beziehst Dich auf den Beitrag von spain01 [#1791] und hast versehentlich auf meinen Beitrag geantwortet. Bei der Marke aus Block 4 passt es nämlich, was Du geschrieben hast. Mal sehen, ob mein Namensvetter antwortet. :) Viele Grüße Michael

Bart Am: 01.02.2024 22:05:29 Gelesen: 396679 # 1796

Hallo Michael, ups.... "Vertan sprach der Hahn und stieg von der Ente" Versuch ich's gleich nochmal. der Grüne Fleck auf der Zunge vom Linken Löwen find ich gelungen, schöner Fund Gruß Dirk

Bart Am: 01.02.2024 22:09:57 Gelesen: 396678 # 1797

@ spain01 [#1791] Hallo Spain01, hast du das Bild auch ohne den Pfeil? Von hier sieht es so aus als wäre die Einkerbung das Ende eines roten "Faden" Gruß Dirk

spain01 Am: 15.02.2024 16:39:29 Gelesen: 394358 # 1798

@ Bart [#1797] Hier die Scans von beiden Blocks. Ein roter Faden, der vermeintlich erkennbar war, ist auf beiden Scans nicht sichtbar:

Auch unter der Lupe, zehnfach beleuchtet, ist kein "Faden" erkennbar. Gruß Michael

spain01 Am: 15.02.2024 20:26:43 Gelesen: 394277 # 1799

Bund MiNr. 441, Plattenfehler auf Feld 42? Hallo Allerseits, bei dieser Marke ist mir eine Druckabweichung auf Feld 42 aufgefallen: Punkte auf dem linken Balken des mittleren Kreuzes in der zweiten Reihe von unten.

Der Eckrand Sechserblock zeigt auf Feld 43 zusätzlich den Plattenfehler "Atom mit Haken links",

welcher im PhiloTax Plattenfehlerkatalog, 7. Auflage, gelistet ist. Dieser ist auf Bögen mit Formnummer 2 bekannt, weshalb eine eindeutige Bogenzuordnung wohl erfolgen kann. Wäre schön, wenn es weitere Meldungen dazu gibt. Gruß Michael

Bart Am: 15.02.2024 20:27:32 Gelesen: 394274 # 1800

@ spain01 [#1798] Danke, dann ist es ein interessanter Fund. Gruß Dirk

spain01 Am: 15.02.2024 23:51:58 Gelesen: 394182 # 1801

Bund MiNr. 441, Plattenfehler auf Feld 48 ? Hallo Allerseits, mir ist noch ein zweiter Fehler bei dieser Marke aufgefallen. Hier auf Feld 48: 3 markante Punkte im unteren Bereich der Atome.

Die Feldbestimmung erfolgt dadurch, weil sich auf der linken Marke, Feld 47, der im PhiloTax und auch bei Schantl gelistete Plattenfehler "blauer Strich durch mittleres Atomfeld" vorhanden ist. Teilauflage der FNr. 1 nach Angabe in beiden Katalogen.

Gruß Michael

spain01 Am: 26.03.2024 20:13:03 Gelesen: 388864 # 1802

Hallo Allerseits, bei der Bund MiNr. 1685 fallen fehlende rote Rasterpunkte unter dem Giebel des zweiten Hauses von links auf. Mir liegt diese Druckabweichung 1 x postfrisch und 3 x gestempelt vor:

Vielleicht finden sich weitere Marken, um einen möglichen Plattenfehler bestätigen zu können. Gruß Michael

PLF-Fan Am: 27.03.2024 09:05:37 Gelesen: 388781 # 1803

@ spain01 [#1799] Bestätigung Feld 42 Formnummer 2 (Teilauflage der Formnummer 2).

spain01 Am: 15.04.2024 14:28:34 Gelesen: 386115 # 1804

Bund MiNr. 1684 Hallo Allerseits, bei der Bund MiNr. 1684, Feld 9, befindet sich eine gebogene Linie (Retusche?) unter der 1 von 100:

Mit liegt der Fehler 4x postfrisch vor. Daher gehe ich davon aus, dass sich noch weitere Exemplare finden lassen, um einen möglichen Plattenfehler zu bestätigen. Gruß Michael

Michael Mallien Am: 19.04.2024 11:24:37 Gelesen: 385140 # 1805

@ Michael Mallien [#1792] Und noch einmal "grüne Punkte" auf der MiNr. 948:

Viele Grüße Michael

Henry Am: 06.05.2024 15:51:01 Gelesen: 377820 # 1806

Bund Mi-Nr. 1388

Bei diesem Streifen habe ich folgende Aufälligkeiten gefunden:

Diese Punkte sind auf der linken Randmarke des Streifens.

Dieser Fleck ist auf der rechten Randmarke. Es ist keine Papierbeschädigung und keine Anklebung. Von der Farbe her würde ich auf die Farbe des Briefes tippen. Es sieht aber so aus, als ob die schwarze Umrandung eine Passerverschiebung nach unten zur roten Farbe wäre. Dann aber müsste der Fleck erst nach dem Druck der roten und schwarzen Farbe entstanden sein. Das erscheint in der Farbe des Briefes aber nicht plausibel, weil diese Farbe sich vor rot und schwarz gedruckt wurde. Mit philatelistischem Gruß Henry

lueckel2010 Am: 11.05.2024 16:32:16 Gelesen: 376411 # 1807

Bund, Mi.-Nr. 1336: Senkrechter schwarzer Strich vom Bildunterrand ausgehend rechts neben der Jahreszahl 1987

Gefunden auf Feld 50 auf einem Bogen mit der Formnummer 3. Welcher (Formnummern-)Sammler kann diese markante Auffälligkeit eventuell bestätigen? Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

Laudano Am: 23.08.2024 13:40:32 Gelesen: 341107 # 1808

Abart oder Druckzufälligkeit ? Hallo Gemeinde, ich bin im Besitz der Michel-Nr. Bund 831 mit Abklatsch, insb. der blauen Farbe, siehe Scan.

Der Michel-Spezial 2024 hat keinen diesbezüglichen Eintrag. Aus meiner Sicht handelt es sich eher um eine Druckzufälligkeit, als um eine Abart, bei der sich ein Aufheben lohnen würde. Was meint ihr dazu? Danke im Voraus für eure Meinung. Gruß von Harry

opti53 Am: 23.08.2024 13:52:49 Gelesen: 341097 # 1809

Hallo Harry, ein Abklatsch ist immer eine Druckzufälligkeit und steht nie im Michel. Viele Grüße Thomas

spain01 Am: 23.08.2024 14:10:06 Gelesen: 341093 # 1810

Aufheben lohnt aber immer, da Abklatsche, obwohl nur Druckzufälligkeit, doch nicht so oft vorkommen.

Laudano Am: 23.08.2024 14:45:14 Gelesen: 341082 # 1811

@ opti53 [#1809] @ spain01 [#1810] Hallo, ihr zwei, danke für die Infos. Ich wünsche euch ein schönes Wochenende. Gruß aus Berlin Harry

zonen-andy Am: 27.08.2024 17:50:05 Gelesen: 339477 # 1812

Hallo, könnte es auf der Mi.Nr. 175 ein Druckzufall sein oder ein Papierschaden. Wer kann helfen. Danke schon mal im voraus.

Grüße Andreas

opti53 Am: 27.08.2024 19:21:50 Gelesen: 339453 # 1813

Hallo Andreas, ich tippe da eher auf einen Schaden, da z.B. die waagerechten Farblinien noch ansatzweise vorhanden sind. Das wäre bei einen Druckfehler wohl eher nicht der Fall. Viele Grüße Thomas

tomato Am: 27.08.2024 22:05:56 Gelesen: 339416 # 1814

@ zonen-andy [#1812] Hallo Andreas, ich würde nach dem Bild von einer oberflächlichen Papierbeschädigung (Abschürfung) ausgehen, vor allem wenn man sich die Stelle über dem weißen Bogen anschaut. Auch ist die Marke im Stichtiefdruck gedruckt wurde. Fehlstellen entstehen dann in der Regel durch abgeplatzte Druckfarbe oder eben durch Papierabschürfungen. Gruß Thomas

zonen-andy Am: 28.08.2024 06:50:08 Gelesen: 339227 # 1815

@ opti53 [#1813] @ tomato [#1814] Moin, vielen Dank für die schnellen Antworten und Beurteilung. Ja, es ist eine Papierschädigung mit einer Vertiefung im Papier. Grüße Andreas

Ben 11 Am: 05.09.2024 15:43:38 Gelesen: 335211 # 1816

Hallo Zusammen, 2013 wurden eine 2 Cent Ergänzungsmarke in unterschiedlichen Konfigurationen herausgegeben, von denen mir das Folienblatt ohne Sicherheitsaufdruck vorliegt. Im Feld 16 dieses Folienblattes zeigt eine Marke im spitzen Winkel der Ziffer 2 unmittelbar neben dem grünen Feld mit der Wertangabe eine Auffälligkeit In Form von fehlenden Rasterpunkten.

Ich halte diese Auffälligkeit nicht für eine Druckzufälligkeit, allerdings gibt es mehrere unterschiedliche Ausprägungen in der Form der fehlenden Rasterpunkte. Hat vielleicht jemand von Euch Marken mit dieser Auffälligkeit in seiner Sammlung und kann diese hier zeigen? Viele Grüße Ben.

zonen-andy Am: 12.09.2024 09:59:45 Gelesen: 334224 # 1817

Hallo, Bund Mi.Nr. 135 mit schrägen Farbstrich durch "S" von Bundes. Kann jemand etwas dazu beitragen? Sage schon mal danke im voraus.

Grüße Andreas

Ben 11 Am: 23.09.2024 14:51:31 Gelesen: 332079 # 1818

Hallo Zusammen, ich möchte heute mal eine schöne Besonderheit aus der Winterausgabe 2023 "Eichhörnchen im Winter" zu 0,85 € vorstellen. Auf dem Feld 4 des nassklebenden Zehnerbogens ist recht gut ohne Hilfsmittel ein roter Punkt unter der oberen Pfote des rechten Eichhörnchen zu erkennen.

Mir liegen zwei Exemplare mit den Zählnummern 2.565.634 und 2.565.674 vor. Anhand der Differenz 40 in den Zählnummern kann man nachweisen, dass beide Zehnerbogen mit den Marken auf gleichen Positionen im Druckbogen und die Druckbogen übereinander im Druckstapel gelegen haben. Hat vielleicht jemand von Euch solch ein Marke in seinen Sammlungen und kann diese hier zeigen? Auch Marken ohne den roten Punkt wären interessant, wenn diese in das 40er Raster der Zählnummer passen. Viele Grüße Ben.

Henry Am: 01.10.2024 17:05:20 Gelesen: 331181 # 1819

Mi-Nr. 3591 Von dieser Marke waren 2 Stück Bestandteil einer Mischfrankatur:

Bei der linken Marke ist rechts unterhalb des Kleidgürtels ein roter Fleck. Bei genauem Hinschauen kann man den Unterschied beim Briefausschnitt erkennen.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 03.10.2024 18:00:04 Gelesen: 330983 # 1820

BUND Mi-Nr. 256

Bei dieser Marke habe ich ein Exemplar mit folgender Auffälligkeit gefunden: Im Lesepult ist links die zweite senkrechte Linie gebrochen. Der Bruch ist zwar nicht ganz deutlich, aber es scheint mir doch einer zu sein.

mit philatelistischem Forschergruß Henry

Henry Am: 04.10.2024 09:59:48 Gelesen: 330916 # 1821

Heute geht es mit Mi-Nr. 420 weiter: Beim 2. Fenster in der unteren Reihe des Hausflügel rechts befindet sich ein Strich neben dem Fensterrahmen.

Henry

Henry Am: 04.10.2024 10:07:25 Gelesen: 330913 # 1822

Eine interessante Auffälligkeit gibt es bei der Mi-Nr. 517:

Im linken Hosenbein ist die kürzere senkrechte Hosenlinie gebrochen. Bei genauem Hinsehen ist in der Vergrößerung eine quer verlaufende Papierfalte zu erkennen. Diese muss aber schon vor dem Druck vorhanden gewesen sein, weil sonst auch die längere Hosenlinie unterbrochen sein müsste. Die Unterbrechung kann als nicht durch eine Papierbeschädigung verursacht worden sein. Gruß Henry

Henry Am: 05.10.2024 11:27:54 Gelesen: 330764 # 1823

Heute zeige ich eine Auffälligkeit bei der Mi-Nr. 1954:

Der Punkt an der Stossstange des roten PKW kommt öfters vor, ist aber weder im MICHEL noch bei SCHANTL als Plattenfehler erfasst. Zumindest nicht in den mir vorliegenden Katalogen. Der Fehler kommt auf Feld 5 vor. Mit philatelistischem gruß Henry

Henry Am: 05.10.2024 11:35:04 Gelesen: 330763 # 1824

Bei der Mi-Nr. 1538 zeigt sich im Unterschied zu den Abbildungen im MICHEL wie auch bei SCHANTL, die als Plattenfehler I benannt sind, lediglich der weiße Keil im Laternendach. Aber auch der ist nicht bei allen Marken vorhanden. Es fragt sich jetzt also, was tatsächlich der Plattenfehler I ist oder ob es auch eine Kombination von 2 Fehlern gibt.

Mit philatelistischen Forschergrüßen Henry

Henry Am: 07.10.2024 10:09:08 Gelesen: 330411 # 1825

Hier habe ich bei der Mi-Nr. 903 eine Marke mit zwei Auffälligkeiten, ein kleiner schwarzer Punkt und ein weißer Flecke. Der Fleck ist m. E. keine Papierbeschädigung. Wenn man in der Vergrößerung genau hinschaut, ist in der weißen Fläche eine Schattierung sichtbar, die bei einem Papierschaden eigentlich nicht auftreten kann.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 08.10.2024 14:48:36 Gelesen: 330207 # 1826

Habe gerade bei MH 34 II diese Auffälligkeit gefunden:

Bei diesem MH sind auf der Marke Feld 6 zwei Abweichungen vorhanden. Im Detailbild links sind die Abweichungen gekennzeichnet, im Vergleich dazu in der rechten Vergrößerung das Bild der Normalmarke.

Die Kerbe im mittleren Turm ist kleiner, der größere Strich im rechten Turm ist verkürzt. Mit philatelistischem Gruß Henry

PLF-Fan Am: 08.10.2024 16:58:47 Gelesen: 330151 # 1827

@ Ameise [#1774] @ pospi [#1779] Guten Tag zusammen, es handelt sich bei beiden Funden um Druckzufälligkeiten, die auf Bögen mit den Formnummern 1 und 2 nicht nachweisbar sind. Bitte auch beachten, dass sich beide blauen Farbspritzer an unterschiedlichen Stellen befinden: Einer unter OS von Bundespost und einer unter P von Bundespost. Gruß PLF-FAN

Michael Mallien Am: 13.11.2024 15:34:39 Gelesen: 325244 # 1828

Bund MiNr. 338 mit Fleck unter "P" von "BUNDESPOST".

Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 13.11.2024 15:38:09 Gelesen: 325243 # 1829

Noch einmal die MiNr. 338 mit Punkt am Oberrand bei zwei Marken:

Die beiden Exemplare unterscheiden sich minimal in der Position des Farbpunktes:

Viele Grüße Michael

Henry Am: 13.11.2024 16:11:50 Gelesen: 325220 # 1830

@ Michael Mallien [#1829] Hallo Michael, ich sehe den Unterschied nur im Abstand von der Zähnung. Der Abstand zum Markenbild erscheint mir gleich und das sollte m.E. das Wichtigere zu sein. Könnte also doch der gleiche Fehler sein, meint Henry

Michael Mallien Am: 13.11.2024 20:54:03 Gelesen: 325190 # 1831

@ Henry [#1830] Hallo Henry, stimmt, danke, so hatte ich es nicht betrachtet. Nun habe ich zwei Vergleiche vorgenommen: 1) Abstand Punkt zum Markenbild mit einem Gitterhintergrund

2) horizontale Position zu Details im Markenbild

Es sieht beides recht gleich aus, also ist es sehr wahrscheinlich der gleiche Fehler. Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 15.11.2024 12:16:36 Gelesen: 324962 # 1832

@ marcofilius [#855]

Hier eine Bund 367x mit einer Taube mit einem Auge (rechts) und einem Farbkringel in Markenfarbe am Flügel einer anderen Taube (links).

Viele Grüße
Michael

lueckel2010 Am: 16.11.2024 18:25:47 Gelesen: 324820 # 1833

@ Michael Mallien [#1832] Habe 2 (Fast)-Komplettbögen (es fehlen jeweils lediglich die Felder 50) der Mi.-Nr. 367 x und "vorsorglich" auch noch mehrere größere Bogenteile der Mi.-Nr. 367 y intensiv abgesucht, die in [#1832] beschriebenen Punkte aber nicht gefunden. Schönes Wochenende. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

lueckel2010 Am: 16.11.2024 18:35:17 Gelesen: 324813 # 1834

Mi.-Nr.367 x (Feld 50, Bogen mit der Fornummer 1) Ein dicker Punkt in der Markenfarbe im linken Flügel der unteren linken Taube (rechts neben dem P von CEPT):

Schönes Wochenende. Moin aus Ostfriesland, Ger Lückert

Michael Mallien Am: 17.11.2024 10:43:56 Gelesen: 324683 # 1835

Zwei kleine Punkte (FS) in Markenfarben bei der MiNr. 418 kann ich heute zeigen:

Im Detail: - grauer Punkt über "T" von "BUNDESPOST" (linkes Bild) - dunkelblaugrüner Punkt unter "c" von "nach" (rechtes Bild)

Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 17.11.2024 12:28:53 Gelesen: 324649 # 1836

Ein weißer Strich oben am Kreuz des linken Kirchturms auf der MiNr. 428 ... Oder schlägt gerade der Blitz ein?

Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 06.12.2024 15:18:14 Gelesen: 319804 # 1837

Liebe Freude der Druckzufälligkeiten,

bevor ich unten die Liste aktualisiere, möchte ich auf die von Dieter gezeigte MiNr. 598 in Beitrag [#1786] hinweisen. Auf diese sehr markante Abweichung gab es keine Reaktion hier in diesem Thema. Ich selbst kann leider nichts dazu beitragen, aber schaut doch nochmal, ob jemand diese Abweichung verifizieren kann.

Mittlerweile werden längst nicht mehr so viele neue Fehler gezeigt, aber hin und wieder gibt es wieder etwas neues zu sehen, was mich sehr freut.

Viele Grüße und eine schöne Adventszeit wünscht
Michael

Legende
DB | Doppelbilddrucke
SD | Schmitzdrucke
PV | Passerverschiebungen
FS | Farbspritzer, Flecken, Striche
FV | Farbverschmierung
FM | Farbmangel, Abplatzungen
BK | Brüche, Kerben usw.
FK | Fremdkörper (Putzen)
nb | nicht bestimmt

MiNr Art Beitrag
111 div [#768] [#1326] [#1729] bis [#1732] [#1741]
112 BK [#1728]
112 FS [#946] [#1326]
112 nb [#1702] [#1703]
114 BK [#1316] "8" von "1849" ist unten offen (DBZ 16/1996)
114 PF [#1144] Plattenfehler 114 II
115 nb [#1220] ff
117 div. [#951]
124 FM [#1323] [#1734]
124 div. [#1735]
125 nb [#654] ff Plattenfehler auf anderen Feldern?
125 BK [#793] [#1323]
125 FS [#1079] [#1517]
126 FS [#1323]
127 div. [#1733]
128 BK [#1345] [#1769]
129 BK [#869] [#1366]
129 FS [#1026]
130 BK [#1136] [#1281] [#1345]
130 FM [#737] [#738] [#740]
130 FS [#749] [#1079] [#1323] [#1345]
132 FM [#37]
132 FS [#960]
133 FS [#1313]
135 FS [#1817] langer roter Strich
137 FS [#1102] langer feiner Strich; 2 Exemplare
137 FS [#1313] [#1476]
137 FV [#1102] verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST
139 div. [#1691] bis [#1694] Präsentation verschiedener Dz.
141 div. [#1690]
148 FS [#138]
148 I div. [#1391]
152 FV [#1135]
154 BK [#1727]
154 FS [#1726]
154 I FS [#1602] Fleck in "0" der Wertziffer zusätzlich zum Plattenfehler
157 FS [#285] [#808]
161 div. [#1705] bis [#1707] [#1720] bis [#1722] Präsentation verschiedener Dz. und Diskussion
162 FS [#217] [#1395]
162 div. [#1686] bis [#1689] Präsentation verschiedener Dz.
165 FS [#234] [#486]
167 FS [#229]
185 FS [#1014] 185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I FS [#1062] Zusammendruck S 51 Y I
199 FV [#1316] Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert
205 BK [#1435] Einbuchtung
205 FS [#1430] [#1434] s. auch [#1436]
206 FK [#420]
206 FM [#420]
207 BK [#1143] bestätigter Plattenfehler
208 FS [#445]
208a FS [#1438]
208b FS [#1438]
214 FS [#1541]
215 FS [#126] [#185] [#196] [#764]
217 FS [#965]
218 FS [#965]
221 FS [#550] [#551]
226 BK [#215]
226 div [#262] [#938] bis [#944]
226 PlF [#270] [#272] Plattenfehler
226y FM [#891] sehr auffällig
228 FS [#213] [#1177] [#1177] Feld 5
232 FS [#88] [#89] [#110] [#299]
233 FS [#88] [#207] [#216] [#288]
234 FS [#209] [#210]
238 FS [#345] [#1178] [#1178] Feld 50
240 FM [#78] [#86]
240 DB [#80]
240 BK [#125] im Reihenwertzähler
240 FS [#244] [#302]
240 nb [#84]
241 BK [#859] [#1031]
241 FM [#883]
241 FS [#859] [#1017]
247 FS [#858]
248 FS [#322]
249 FS [#860] [#867] [#1439]
249 FS [#1179] im Reihenzähler über Feld 1
250 FS [#307] [#495]
250 FM [#305] [#308] [#337] [#338] [#341]
250 nb [#354] Farbblase?
251 BK [#305]
251 FV [#157]
251 FS [#198] [#286]
252 FK [#1433]
253 FS [#241] [#862] [#863]
254 FM [#970]
254 FS [#108]
255 BK [#264]
255 FS [#339]
256 BK [#503] [#505] [#1820]
256 FK [#969]
256 FS [#28] [#29] [#30] [#43] [#44] [#153] [#864] [#865]
258 FS [#193] [#931]
266 FS [#369]
266 FM [#251]
267 FS [#219]
268 FS [#203] [#866]
269 FK [#1086]
269 FS [#665]
271 SD [#515]
274 FS [#1090]
275 FS [#168] [#1181] [#1181] Feld 1
276 FK [#1304] ff; [#1309]
276 FS [#144] [#163] [#177] [#1454]
277 FS [#224]
277 FV [#502]
278 FS [#1094]
279 BK [#487]
279 FK [#214] [#1431]
279 FS [#1431]
281 FS [#314]
282 FS [#368] [#392] [#1035] [#1093]
282 FK [#171] [#174]
283 FS [#238] [#313] [#331] [#932]
284 FS [#344] [#1481]
286 FS [#259]
287 FS [#258]
293 FS [#212]
298 FV [#112]
298 FM [#310]
301 FM [#1604]
304 FS [#1339]
304 FM [#1339]
305 FS [#11]
307 FS [#1524]
312 FS [#871]
313 BK [#170] [#242]
313 FS [#237] [#261] [#289] [#327]
314 BK [#179]
323 div [#530]
326 FV [#521]
326 FS [#521] [#526] [#1450] [#1452]
329 FS [#522]
330 FM [#33]
334 FS [#132]
336 FS [#1061]
337 FS [#1464]
338 FS [#1828] [#1829] ff
345 FK [#1004]
347 FV [#1645]
347 y FV [#543]
347 y FM [#544]
348 FV [#1034]
350 nb [#1526]
350 BK [#1340] [#1437] [#1615]
350 FS [#649] lange Linie (Falte?)
350 FS [#1437]
350 FV [#425]
351 BK [#767] [#1484] [#1534][#1588] [#1644]
351 FS [#1341]
351 FV [#1588]
352 BK [#1646] [#1648] [#1649]
355 FS [#1657]
357 FS [#973] [#1654]
363 FS [#1182] Feld 5
365 FS [#94] [#1188] [#1763] [#1188] Feld 41
367 FS [#67] [#855] [#1189] [#1605]
367x FS [#1832] [#1834] [#1834] Feld 50
369 BK [#333]
369 FS [#91] [#97] [#173]
370 BK [#53] [#71] [#72]
370 FS [#230] [#835] Bestätigt [#837]
371 BK [#102]
371 FM [#119]
371 FS [#54] [#74] [#1190] [#1201] [#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371 FS [#1210] Feld 35, mehrfach bestätigt
371 PV [#1202]
372 FS [#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]
372 FS [#1023] Philotax Plf.
372 BK [#90] [#113]
372 FK [#106] Feld 16 mehrfach gefunden
373 FS [#131] [#227]
374 FS [#40] [#1236]
375 FM [#1069]
375 FS [#933]
376 FS [#875] [#1063] [#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376 FS [#1191] Feld 1
377 FK [#1589]
378 FM [#872] Feld 50 (FN 2)
378 FS [#181] [#1192] [#181] Feld 44; [#1192] Feld 5
379 FS [#1193] Feld 5
380 BK [#1253] [#1255] [#1260]
380 FS [#300] [#1042] [#1042] Feld 32
381 FV [#1110]
382 BK [#271] [#1449]
382 FS [#1449]
385 FK [#1119]
385 FV [#1119]
386 nb [#1493] Oberrand vom Mund "ausgefranst"
386 FS [#831] [#1492] [#1494]
387 FS [#21] [#1197] [#1495] [#1197] Feld 5
388 FS [#1198] Feld 1
390 FM [#107]
390 FS [#1200]
390 nb [#532] Verschmutzung?
391 FS [#1251]
391 FV? [#1311] Ausbuchtung
392 FK [#1199] Feld 1
394 BK [#61]
394 FS [#1206] [#1249]
396 FK [#300]
396 FS [#776] [#984] jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396 FS [#1045] [#1203] [#1045] Feld 47
397 FK [#1005]
399 FS [#868] [#1006]
402 FS [#220] [#876]
403 FK [#133]
403 FM [#311]
405 FS [#1047]
406 FV [#963]
407 BK [#1465]
407 FS [#1052] [#1465]
408 DB [#161]
408 FS [#164]
409 FM [#99] Bestätigt [#834]
409 FS [#1529]
410 FS [#1068]
411 FK [#222] [#332]
418 FK? [#823] Philotax 306-XI3
418 FS [#1835]
420 FM [#17] [#245]
420 FS [#245] [#1821]
420 BK [#245]
423 FS [#231]
424 FK [#1195]
424 FS [#16] [#1241]
427 nb [#26]
428 FS [#1836]
429 FK [#1544]
429 FS [#1606]
430 FS [#50]
Bl. 3 FS [#1067] weißer Strich durch 432 und 436
441 FK [#300]
441 FS [#1351] [#1356]
441 FS [#1799] 2 Fehler auf Feld 42 bzw. 43 / Feld 42 bestätigt in [#1803]
441 FS [#1801] Feld 48
442 BK [#335]
442 FS [#985] Feld 12
442 PV [#996]
443 FS [#787]
448 nb [#619] sehr auffällig
449 PV [#887]
450 FS [#1155]
451 BK [#811]
451 div [#568] [#570] [#1084] [#1518] [#1746] [#1748]
451 FM [#782] "keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451 FM [#785] Bestätigt [#810] [#820]
451 FS [#819] [#1123] [#1549]
451 FV [#824] [#911] [#911] Feld 7
452 PV [#1381]
453 FS [#986] Feld 19
453 FS [#1037] Feld 1
454 BK [#1390] [#1635]
454 FS [#1634]
456 FS [#501]
458 FS [#1152]
459 FM [#1132]
462 FV [#1663]
464 FS [#1647]
466 FS [#1142]
467 FS [#304]
468 FK [#1259]
468 FS [#987] Feld 9
468 FS [#1555] längerer senkrechter Strich links neben der Ampel
469 PV [#1357]
470 PV [#1247]
471 nb [#988] Feld 10
471 div. [#1261]
472 FS [#1352]
475 BK [#276]
476 FS [#897]
477 FV [#1115]
478 PV [#982] PV innerhalb eines Bogens
478 nb [#1650] .. [#1665] [#1669] verschobene Druckgänge (s. Diskussion)
478 div. [#1695] bis [#1701] [#1704] [#1708] bis [#1719] [#1723] bis [#1725] [#1737] bis [#1740] [#1747] Präsentation verschiedener Dz. und Diskussion
479 FS [#1131]
479 FV [#1268]
480 FK [#990] Feld 20
480 FM [#1557] verkürzter Aufstrich des N von KÖLN
480 FS [#989] Feld 9
481 div [#1245]
482 FK [#300] [#1053] [#1053] Feld 41
483 FS [#1038]
485 FS [#1108]
486 BK [#1354]
486 FK [#833] Putze oder Blase
486 FS [#141] [#783]
487 BK [#166]
490 FS [#1535]
491 BK [#1289]
491 FM [#611] [#616] [#1586]
491 FS [#616]
492 FM [#545] Bestätigung in [#1342]ff, s.auch [#1374]ff
493 FM [#1373] gleicher FM wie bei 492, s.auch [#1374]ff
495 FS [#36]
498 FS [#1106]
499 FS [#1114]
504 FK [#134]
504 FM [#169]
504 FS [#1043] Feld 31/41
505 FK [#345]
506 BK [#399] [#1372]
506 FS [#1379] [#1625]
506 FV [#1116]
507 nb [#1582] weiße Linie am oberen Rand
507 BK [#399]
507 FS [#1382]
508 BK [#399] [#1385]
508 FS [#1389]
508 FV [#1384]
509 BK [#1147]
510 BK [#399]
511 BK [#1024] [#1071] [#1083] [#1546]
511 FS [#1071]
513 FK [#309]
515 BK [#432] Feld 9
515 FS [#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]
516 FS [#345]
517 BK [#1822]
517 FK [#877] Kringel
517 FS [#822]
517 PV [#822]
521 BK [#838]
521 PV [#838]
522 PV [#1329]
523 BK [#275]
523 FS [#282]
523 nb [#315] Farbblase?; Feld 21
525 BK [#290]
525 FS [#1101]
526 FS [#246] [#295]
526 FM [#279] Farbblase?
526 FK [#300]
527 FS [#1440] [#1455]
529 FS [#909]
530 FS [#909]
531 FS [#1082]
535 BK [#961]
535 FS [#772] [#1285]
538 FS [#842]
539 FS [#1077]
540 BK [#291] [#293] [#809] kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540 FS [#1080]
542 FS [#1283]
547 FM [#1683]
548 FS [#137]
553 FS [#92] [#1228] [#1392] [#1394] [#1548]
554 FS [#1398], bestätigt in [#1403]
557 FS [#1791] [#1798]
560 nb [#469]
561 FS [#1417]
562 FS [#1018]
565 FK [#1418] "weißer Ring" = Farbblase?
566 BK [#1113]
567 FS [#1419]
569 FS [#1358] [#1420]
570 FS [#1421]
572 FS [#1338] [#1360] [#1422]
572 FV [#1338]
572 PV [#1098]
573 BK [#109]
576 FS [#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174] [#1039] Feld 47
578 FS [#470]
582 FS [#1393] [#1402] [#1416] [#1443] (Feld 44) [#1444] [#1445] [#1446] [#1525] [#1542]
582 FS [#1402] "grüner Strich", bestätigt in [#1404] [#1407] ff [#1414] [#1441]
584 BK [#595]
584 nb [#836] s. auch [#844] bis [#847] und [#849]
585 FM [#850] bis [#854], [#856]
594 PV [#515]
596 FS [#1057]
597 FS [#1223]
598 FS [#1786] sehr auffällig
Bl. 5 FS [#1238]
601 BK [#1607]
602 FS [#1105] [#1125] bestätigt
603 FS [#1100]
603 PV [#1578]
606 PV [#966]
607 FS [#1117]
609 FS [#1312] [#1411]
609 FV [#1118] [#1412]
610 FK [#145]
612 PV [#537]
613 FS [#1126]
614 FS [#1081]
614 PV [#1081]
616 FM [#274]
616 FS [#1675]
619 FS [#1284]
621 FS [#563] [#1629]
623 FS [#1353]
626 FS [#460]
629 FS [#1233]
630 PV [#1134]
631 nb [#471] "1" von "1970" verformt
634 FS [#807] 10x vorhanden; von der Art her gleich den katalogisierten Plf I und II
634 PV [#1072]
636 FS [#459]
640 FS [#1036]
645 FV [#1263]
649 FS [#127] [#204]
651 DB [#318]
653 nb [#323]
653 FS [#436]
655 BK [#1243]
655 PV [#1468]
658 FM [#1265]
658 FS [#1265]
658 div [#374]
661 PV [#510] Bestätigt [#913]
664 FS [#253]
665 FM [#370] und BK
665 FV [#38]
665 FV [#480]
672 PV [#1874] [#1876]
674 FS [#499]
676 FM [#401]
677 FS [#640]
678 PV [#1616]
681 FK [#968]
688 FS [#557]
690 FM [#22]
694 FS [#377]
694 BK [#405]
695 SM [#41]
695 BK [#405]
695 FS [#1146] verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C BK [#424]
696 A FV [#1456]
696 D BK [#423]
697 FS [#419]
697 PF [#406] Anerkannt [#605]
698 BK [#405] [#418]
698 FM [#418]
698 FS [#418] [#564]
699 BK [#1314] [#1359]
699 FS [#377] [#1877] [#1112] [#1314]
699 FV [#1302] "verbundene Ziffern"
699 FV [#1630] "verbundene Buchstaben"
699 FV [#1587] "0" oben abgeflacht"
699 div. [#1293]
700 BK [#405]
700 FM [#1877]
700 FS [#1064] Felder 10 bzw. 20
701 FS [#546]
709 nb [#485] FM oder FK
709 FS [#1469]
715 FM [#34] [#283]
715 FS [#600]
717 FS [#1480]
721 FK [#236]
732 FV [#494]
737 FS [#472]
738 FS [#560]
Bl. 7 FS [#383]
Bl. 7 SD [#1355]
747 BK [#1280]
747 FS [#1280]
747 PV [#458]
748 nb [#1736]
749 PV [#83] [#1470]
753 FS [#1007]
757 FS [#547]
759 FS [#548]
762 PV [#422]
765 PV [#1453]
769 FM [#401]
771 FS [#387] [#1055] [#1055] Feld 47
771 DB [#3]
772 FM [#430]
773 PV [#377] [#378]
775 FS [#1056] Feld 41
779 PV [#1577]
784 BK [#232] [#1875]
790 DB [#1471]
790 PV [#263] [#456] [#1471]
792 FS [#999]
793 FM [#1087]
795 BK [#1347]
798 FS [#66] [#466]
799 nb [#823]
799 FS [#1562]
800 FS [#301]
802 PV [#1583]
804 FS [#514]
807 FS [#496] [#498]
809 FM [#165] bestätigt [#841]
809 FS [#1088] Felder 41,42
813 FS [#519] [#880]
815 FS [#1326] [#1489]
821 FS [#1070]
822 FS [#586]
822 PV [#587]
830 BK [#176]
831 FK [#403]
835 FS [#622]
837 FK [#479] und PV
839 FS [#591]
841 FM [#416]
841 PV [#467]
844 FS [#624]
844 PV [#624]
845 BK [#250]
845 FS [#727]
848 FS [#843]
852 FS [#691]
854 FM [#446]
855 FS [#1485]
856 FS [#1627]
856 FV [#1628]
860 FS [#269]
860 PV [#454] [#481] bestätigt
861 PV [#538]
862 FM [#585]
862 FS [#175] in [#541] bestätigt; [#569]
862 PV [#541] [#585] [#728]
863 FS [#136] [#1127] [#1128]
864 FS [#890]
865 FV [#391] Schmitzdruck?
866 BK [#276]
866 FS [#667] [#823]
866 PV [#667]
869 FS [#664] [#1085]
870 BK [#617]
870 FS [#647]
874 FS [#482] [#1472] [#1473]
877 FS [#821]
881 FS [#1511]
888 FS [#465]
890 FS [#1002] [#1003]
890 FM [#1074]
891 FM [#823]
894 FS [#1508]
896 FS [#396] und BK
898 BK [#636]
899 FS [#1008]
902 BK [#590] Bestätigt [#597]
902 FS [#373]
902 PV [#1566]
903 BK [#1522]
903 FS [#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111] [#1515] [#1522] [#1585]
903 FS [#602] [#1169] [#1346] [#1825] [#602] bestätigt
903 PV [#500] [#1169]
906 FS [#1046] [#1048] Felder 41,42,46,47
907 FS [#731]
909 PV [#450]
911 FS [#226]
913 nb [#23]
913 FS [#115]
913 C BK [#1631]
916 C FM [#483]
920 BK [#1010] [#1608]
920 FM [#618]
923 FS [#529]
925 FS [#1120] Bestätigt [#1124]
927 PV [#329]
930 FS [#559]
932 FS/FM [#1595] [#1596] Rasterfehler
932 FS [#1667] "Schneeball" Feld 39, FN 2
937 FS [#744] [#895]
937 FM [#802]
942 FV [#675]
944 BK [#681]
945 FS [#674]
946 BK [#473]
947 PV [#507]
948 BK [#593] [#596] gebrochener Pfeil
948 BK [#1183] [#1237] [#1349] [#1530]
948 div. [#484] [#520] [#525] [#553] [#593]
948 FM [#1185]
948 FS [#1176] [#1217] [#1226] [#1267] [#1530] [#1792] [#1805]
948 PV [#1186]
953 FS [#148] [#621]
953 BK [#247]
956 BK [#441]
956 FS [#598] [#599] [#601] [#604]
957 BK [#608] bestätigt
960 FS [#615]
963 FK [#625]
964 PV [#633]
966 FS [#634]
969 FS [#626] [#627] [#1089]
970 FS [#643] [#682] [#683] [#700] [#725] [#1371]
970 FV [#659] [#724] [#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970 PV [#431] [#508] [#643] [#700] [#724]
971 FS [#972]
971 PV [#1009]
972 BK [#974] [#980]
972 FS [#1015]
979 BK [#276]
979 FS [#1032]
979 PV [#1467]
980 BK [#578] [#1050]
980 FS [#578] [#1040] [#1500] [#1501] [#1502] [#1506] [#1500] markanter roter Fleck
981 BK [#1574]
981 FS [#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076] [#1386] [#1594] [#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982 FS [#1058] Feld 31/32
984 FS [#1059] Feld 42
985 FS [#745] [#746]
986 PV [#1301]
988 BK [#791] [#792]
988 FS [#573]
989 PV [#1194]
995 FS [#35]
996 BK [#1580] [#1674]
1001 nb [#948] ff möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001 BK [#473]
1001 FS [#935] [#953] [#954] [#1451]
1003 BK [#1609]
1003 DB [#583]
1003 SD [#956]
1004 FK [#1425]
1004 FS [#907]
1004 FV [#906] (?) müsste bestätigt werden.
1009 FS [#648]
1010 FS [#52]
1011 FS [#884] [#885] [#888] [#1156]
1011 PV [#888]
1012 FS [#1610]
1013 FS [#334]
1017 FS [#955]
1018 PV [#839]
1020 FS [#801] [#1060] [#1060] Felder 41,42,47
1021 FS [#804]
1022 FS [#997]
1023 FS [#922]
1024 FS [#709]
1025 FS [#710]
1026 FK [#340]
1026 PV [#998]
1027 PV [#711] 2 Farben
1028 BK [#287]
1028 FK [#1108]
1028 FS [#1107] [#1121] [#1107] Fenster rot ausgefüllt
1030 FK [#983]
1030 FS [#139] [#140]
1031 FS [#707] [#993] [#1611]
1031 PV [#752]
1034 PV [#1279]
1035 PV [#178]
1040 FS [#572]
1042 FS [#574]
1047 nb [#1568] [#1579] "kurzes P"
1047 nb [#1569] "verbreiteter Bildrand"
1048 FS [#629]
1049 BK [#1151] Komma des Reihenwertzählers 7,50
1049 FK [#189]
1051 FS [#373] [#630]
1052 FS [#376] [#975]
1053 FS [#795]
1054 BK [#790]
1054 FS [#328]
1056 FM [#19] [#1324] [#19] sehr auffällig
1056 FS [#1570] ff
1057 FS [#278]
1058 FS [#581]
1059 FS [#584]
1060 FS [#637]
1061 FS [#130] [#588]
1062 FS [#701]
1063 PV [#589]
1064 FS [#1368]
1065 FS [#896]
1065 PV [#1478]
1066 FS [#1370] [#1766] [#1767]
1066 PV [#1474]
1083 FS [#1367]
1084 PV [#504]
1087 FK [#561]
1092 FS [#628] [#1091] [#1091] Feld 2
1092 PV [#628]
1093 FS [#395]
1096 FS [#381] im Reihenzähler
1096 FS [#651] [#653] [#671] [#1216]
1096 FV [#669] untere Marke
1096 PV [#672]
1098 FS [#24]
1100 FS [#1278] [#1300]
1101 FS [#650]
1102 FS [#976] Feld 47
1106 FS [#977] Feld 7
1107 FS [#652]
1108 FS [#704]
1108 PV [#704]
1109 FK [#699] Putze oder Blase
1109 FS [#699] [#979] [#979] Feld 7
1110 FS [#380] [#1092] [#1092] Feld 6
1110 PV [#167]
1111 FS [#635]
1111 PV [#635]
1114 PV [#577]
1116 FS [#714]
1119 FS [#562]
1121 FM [#717]
1123 PV [#440]
1124 FS [#686]
1124 PV [#489]
1127 FS [#765]
1127 FV [#978] Feld 47
1128 FS [#754]
1129 FS [#558] großer Fleck
1132 FS [#428]
1132 PV [#687]
1135 FV [#1523]
1138 BK [#760]
1143 FS [#1275]
1146 PV [#1567]
1150 DB [#575]
1150 PV [#695] [#1592]
1151 FS [#730]
1151 PV [#1148]
1152 FS [#644]
1152 PV [#1369]
1154 FS [#1273]
1155 PV [#1614]
1157 FS [#928]
1161 FS [#1475]
1162 FK [#110]
1162 FS [#20]
1171 FS [#438]
1182 BK [#439]
1182 FS [#439]
1182 PV [#861]
1188 FS [#1364]
1189 FS [#443]
1190 FK [#1363]
1190 FS [#1362]
1194 FV [#1365]
1196 FS [#240] [#435] [#1487]
1196 div. [#448] [#455] [#468]
1202 FS [#565]
1203 FS [#451]
1204 FS [#566]
1209 PV [#1499]
1211 BK [#452] [#453]
1211 FS [#478]
Bl. 19 nb [#1540] unterschiedliche Grautöne
1224 FS [#1427]
1229 FS [#645] [#1239]
1231 FK [#957]
1231 FS [#908]
1232 BK [#685]
1232 FS [#684] [#685]
1232 div. [#646]
1233 DDD [#10] Vierfachdruck
1233 PV [#444]
1253 FS [#376]
1254 FS [#641]
1258 FS [#632]
1259 nb [#1291] Farbveränderung
1271 BK [#1326] ff Normalmarke
1271 FS [#376] [#832] [#1428]
1292 FS [#506]
1299 PV [#1361]
1300 FK [#1027]
1303 FS [#1652]
1306 PV [#523]
1307 FV [#51]
1313 PV [#1250]
1334 FS [#539] KM Schlegel
1336 FS [#981] [#1807] [#1807] Feld 50 / FN 3
1340 D nb [#1826] aus MH 34 II
1342 FK [#1448]
1347 FS [#512]
1348 nb [#798] Farbblase?
1349 FS [#371]
1352 FS [#919]
1368 (PV) [#1612] s. auch [#1618] ff
1359 FM [#517]
1364 FS [#1482]
1368 FS [#1240] [#1483]
1388 BK [#249]
1388 FM [#1806]
1388 FS [#920] [#1806]
1388 PV [#527]
1390 PV [#511]
1398 BK [#1780] ff 2 Exemplare
1399 nb [#751] Farbblase?
1402 FS [#881]
1406 FK [#39]
1411 FS [#1011]
1411 PV [#1011]
1417 FM [#1447]
1429 FS [#1122]
1435 DD [#325] Doppeldruck
1438 FS [#1066] Feld 10
1443 FS [#1308] Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1460 FK [#1551]
1461 PV [#1348]
1475 PV [#576]
1478 FS [#1773]
1479 FS [#1774] bestätigt in [#1779]
1482 PV [#1643]
1483 DB [#235]
1483 BK [#352]
1483 FS [#352]
1484 FS [#1775]
1487 FS [#1776]
1491 FS [#1777]
1494 FS [#1778]
1496 FS [#1771]
Bl. 23 FS [#1771] bestätigt in [#1772]
1505 FS [#1151]
1506 FS [#376] [#898]
1508 FS [#1001] [#1600]
1508 FS [#1598] ff "roter Punkt" vermutlich keine Abweichung, sondern Normalform
1509 FS [#818] [#899]
1512 div. [#1380] Felder 4,5,9,10
1513 BK [#1383] Felder 9 und 10
1513 FK [#1383] Feld 10
1515 BK [#1396] [#1397] Feld 5 bzw.10
1515 FS [#1396] [#1397] Felder 4, 5, 9, 10
1519 FK [#1539]
1520 FS [#1025] großer roter Fleck
1521 BK [#276]
1521 FM [#276]
1522 FS [#797] [#1537]
1526 FK [#1601]
1526 FS [#1613]
1529 FS [#239]
1533 FK [#1642]
1538 nb [#1824]
1539 FS [#387]
1546 nb [#129]
1552 FM [#848]
1554 FS [#260]
1560 FS [#1770]
Bl. 25 FM [#190]
1563 FS [#967] großer Fleck
1564 FK [#1012]
1565 PV [#81] [#82]
1572 FM [#900]
1572 FS [#1292]
1573 BK [#276]
1581 BK [#901] Feld 5
1581 PV [#1477]
1584 FS [#1133] zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1586 FS [#1497]
1588 FS [#1536] großer Fleck in Wertziffer
1588 PV [#1536]
1596 BK [#1632]
1596 FM [#937] [#1041] [#1041] großer Fleck
1600 PV [#336]
1608 div. [#971]
1611 FS [#799]
1612 FS [#306]
1622 FK [#912]
1622 FS [#160] [#180]
1626 PV [#296]
1629 FS [#1016]
1630 FS [#1159]
1643 FS [#797]
1645 FM [#878] Rasterausfall
1649 FM [#902] Feld 9
1659 FM [#316]
1659 FS [#690]
1660 FS [#692]
1663 PV [#449]
1672 FS [#720] [#721] [#722]
1673 FS [#1458]
1681 FS [#223]
1684 nb [#1804] gebogene Linie (evt. Retusche), 4 Exemplare
1685 FM [#1802] fehlende Rasterpunkte, 4 Exemplare
1686 FS [#509]
1689 FS [#513]
1699 nb [#62]
1701 FS [#492]
1702 FS [#387]
1705 PV [#666]
1706 FS [#101]
1708 FS [#903] [#910] Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1712 PV [#1527]
1714 FS [#404]
1715 FS [#429]
1722 DB [#1680]
1722 PV [#1680]
1725 FK [#870]
1733 FS [#796]
1742 FS [#415]
1743 FK [#1461]
1744 FS [#1460]
1745 FS [#414]
1754 BK [#761]
1756 nb [#1030] Verschieden starke Farbaufträge
1759 FS [#921]
1761 FS [#402]
1763 nb [#756]
1765 PV [#732] [#733] [#734] [#736] [#742]
1770 PV [#741] [#747]
1771 FS [#755] [#1000]
1784 DB [#582]
1786 BK [#1581]
1803 FM [#1104] fehlender Rasterpunkt
1828 PF [#1257] Philotax Plf.
1828 PV [#77] [#1256]
1828 FM [#77] [#1256]
1836 FK [#1286] Feld 1
1837 FS [#384]
1838 FK [#394]
1851 nb [#806] Farbblase?
1854 FS [#382] großer Fleck
1854 nb [#1158] Farbunterschiede
1868 FS [#914] "gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1868 FV [#364] s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875 FS [#991]
1885 FK [#826] Putze oder Blase
1894 FS [#400]
1896 FS [#397]
1904 FM [#549]
1905 PV [#421]
1917 FS [#393]
1922 FS [#390]
1924 FS [#389]
1940 FM [#735]
1944 FK [#1459]
1944 PV [#1459]
1954 FS [#1136] [#1823]
1954 PV [#1682]
1956 PV [#1666]
1957 FS [#1676] [#1742] ff [#1762]
1959 SD [#1295]
1960 SD [#1295]
1972 FS [#915]
1983 FS [#55] [#1209]
1987 nb [#372]
2009 FM [#426] s. auch [#606] [#610]
2012 FS [#385]
2016 FS [#904]
2024 FS [#905]
2025 FM [#1333]
2025 FS [#1330] Feld 5
2028 FS [#1044]
2034 FS [#375]
2053 nb [#447] Farbblase?
2074 FS [#407] [#797]
2076 FS [#388]
2077 FS [#386] und FM
2085 FS [#417] [#936]
2090 FS [#1878]
2109 FS [#1879]
2024 div. [#905]
2126 FK [#434]
2139 FK [#1315]
2141 nb [#1] [#2]
2141 FK [#1491]
2141 FS [#1488]
2181 FK [#1759]
2182 FS [#1457]
2199 FS [#1790]
2205 div. [#1163] FS + BK bei 2 Exemplaren
2213 PV [#1760]
2223 FS [#1388]
2224 nb [#100]
2236 BK [#1590] [#1593]
2236 PV [#1591]
2236 FS [#1590] [#1622] [#1623] [#1624]
2242 FS [#1429]
2244 PV [#1387]
2235 FS [#1401]
2258 FK [#594]
2279 FS [#1137]
2295 nb [#1626]
2296 FS [#1278]
2304 FM [#1141] [#1175]
2305 FS [#1294]
2306 AIII PV [#379]
2321 FS [#1432]
2344 FM [#1505]
2347 FS [#1248] [#1252] [#1279] [#1543]
2347 PV [#1248] [#1262]
2361 FK [#1029] Faden/Fussel
2366 FS [#1282]
2373 nb [#1547] Verzähnung
2374 FS [#128]
2375 FS [#1140]
2398 FS [#1213]
2413 FS [#457] [#461] bestätigt
2413 FS [#1153] [#1154] [#1157] [#1234] [#1235] [#1242] [#1244] [#1246]
2413 FV [#1242]
2413 PV [#1242]
2417 FM [#1466] Schriftzug "DAMPFER" ober verstümmelt
2417 nb [#1764] [#1765] Farbschwankungen
2472 R div. [#688] [#689] [#693] [#694]
2477 FS [#678] [#1290]
2484 FS [#638]
2484 Du FS [#1287]
2495 FS [#1788]
2507 nb [#103] [#104]
2511 FS [#1415]
2515 FS [#774]
2515 PV [#1219] [#1227]
2516 BK [#1276]
2516 FS [#1462] [#1463]
2528 FS [#580]
2530 BK [#830]
2530 FS [#706] jeweils mehrfach vorliegend
2530 div. [#758] [#830]
2537 BK [#1264]
2547 FS [#662]
2560 FK [#1545]
2583 FS [#1558]
2605 DB [#321]
2606 FM [#531]
2617 BK [#663]
2620 FS [#1559]
2624 FS [#1789]
2636 FV [#319]
2638 FS [#1145]
2643 FS [#800] [#1677]
2661 FS [#661]
2662 FS [#320]
2668 div. [#1322]
2669 R div. [#702]
2673 FS [#1507]
2675 FS [#273]
2710 FS [#1563]
2711 FS [#554]
2717 FS [#1556]
2747 FS [#252]
2755 FS [#303]
2755 FV [#1325]
2756 FM [#317]
2780 FS [#1753]
2783 FS [#924]
2793 FS [#143] [#162]
2835 nb [#188] Plattenkanal
2839 FS [#924]
2843 FS [#1321] Feld 10
2869 FS [#154]
2878 FS [#620]
2881 FS [#994]
2915 FS [#233]
2923 nb [#534] Retusche?
2929 PV [#265]
2946 FS [#613]
2949 FK [#918]
2952 PlF [#992] Plattenfehler 2952 II
2961 FS [#592]
2966 FS [#556] Verdickung
2978 FS [#1028]
2989 FS [#1270]
2992 FM [#535]
3009 FM [#1320] Feld 5
3012 FS [#829]
3021 DB [#614] DDD
3033 FS [#620]
3045 FM [#1816] Feld 16 (Folienblatt)
3046 div. [#713]
3066 FV [#1325]
3094 FS [#677]
3116 FS [#771]
3121 nb [#712]
3189 div. [#715]
3197 div. [#719] [#726] [#729]
3197 FS [#723]
3198 PV [#1886]
3206 FV [#1325]
3212 FS [#552]
3224 nb [#995] deutliche Farbabweichung
3227 nb [#1565] Verzähnung
3250 FS [#462] [#1344]
3351 FS [#788]
3358 FS [#312] [#1073]
3430 FS [#676]
3468 R FS [#696]
3469 FS [#748]
3469 div. [#753]
3471 FS [#777]
3472 FS [#794]
3481 FS [#708] [#763]
3482 div. [#757] [#769]
3482 FS [#959]
3483 FS [#1319] Fleck auf Folienblatt zwischen Feld 6 und 7
3484 FS [#840]
3489 FS [#779]
3504 - [#1636] ff keine Druckzufälligkeit
3509 FS [#172]
3520 nb [#1160] [#1165] ff Farbunterschiede
3520 FK [#1685]
3520 FS [#1187] [#1496] [#1528] [#1564]
3520 PV [#1496] [#1684]
3520 - [#1251] [#1252] [#1270] ff Typendiskussion
3534 PV [#1288]
3543 FS [#670] Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3545 FS [#1335]
Bl. 86 FM [#516]
Bl. 86 FS [#1336]
3554 FS [#705]
3556 FS [#759]
3565 FS [#766]
3566 FS [#1232] Feld 5 bzw. 10
3568 FK [#1498] Ausfälle durch Farbblasen
3570 FS [#1231]
3573 FS [#873]
3591 FS [#1819]
3597 FM [#1531] evt. Farbblase
3599 FK [#1479]
3617 FS [#1486]
3644 FS [#1668]
3644 PV [#1603]
3652 FM [#1745] Rasterfehler
3652 FS [#1520]
3652 PV [#1617]
3661 FS [#1503] [#1504] Feld 6 bzw. 7
3719 FS [#1787]
3723 FS [#1681]
3750 FM [#1749] {#1752] [#1754] bis [#1758]
3798 FS [#1818] Feld 4, 2 Exemplare
ATM 6 nb [#524]

spain01 Am: 09.12.2024 09:26:19 Gelesen: 319141 # 1838

Hallo Allerseits, nach vielen Pünktchen und Strichlein hier mal eine Auffälligkeit, die auch gut ohne Lupe erkennbar ist:

Es handelt sich um die Bund MiNr. 395 mit einem sehr auffälligen weißen Fleck oben in der 0 von 40. Da so ein auffälliger Fehler in gut 60 Jahren nicht bekannt wurde, muss wohl leider "nur" von einer Druckzufälligkeit ausgegangen werden. Gruß Michael

spain01 Am: 20.12.2024 00:43:59 Gelesen: 317640 # 1839

Hallo Allerseits, hier eine Bund MiNr. 488 mit einer markanten Druckabweichung:

Im rechten oberen Bereich des Pferdeschwanzes befindet sich ein "liegender Tropfen". Bedingt durch die Ausprägung halte ich eine Putze für ausgeschlossen und einen potentiellen Plattenfehler für möglich. Wäre schön, wenn sich davon weitere Exemplare finden würden. Gruß Michael

Henry Am: 20.12.2024 11:50:36 Gelesen: 317548 # 1840

@ spain01 [#1839] Hallo Michael, leider ist es aber doch ein Butzen. Dafür spricht, dass die Schweiflinien ober- und unterhalb des Punktes getrennt sind, während sie beim Original durchgehend sind. Es muß also wohl eine "erhöhende" Schmutzauflage sein, die zu dem Druckbild führte. Mit philatelistischem Gruß Henry

funnystamp Am: 24.12.2024 12:00:33 Gelesen: 316571 # 1841

Hallo zusammen, passend zum heutigen Tag ein Fund bei MiNr 3869 auf Folienblatt 141 (Feld 7). Bei der 24 im Adventskalender befindet sich ein zusätzlicher Strich unten an der 4. Ich wünsche allen ein friedvolles Weihnachtsfest

Hermann

lueckel2010 Am: 25.12.2024 23:12:18 Gelesen: 316186 # 1842

Mi.-Nr. 3466:

Kann jemand den im Scanausschnitt gezeigten markanten "schwarzen Punkt mit anhängendem Haken" ("Würmchen") bestätigen?

Einzelmarke. Bogenefeld daher (noch) nicht bestimmbar. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

Winni451 Am: 26.12.2024 08:51:25 Gelesen: 316106 # 1843

Hallo miteinander, leider kann ich keine der zuletzt gezeigten Dinge bestätigen. In meinen letzten Zukäufen (hier) habe ich aber wieder mal was zur Michelnummer 451 gefunden. Nach dem Scan dann aber leider am Original enttäuscht: auf dem Scan sieht es ja ganz nett aus, im Original aber kaum zu sehen (rechts gleiches Bild aber mit Markierung):

Ein roter, dünner, senkrechter Strich am oberen Bildrand über dem E von Bundespost. Da im Original so schwer zu sehen, könnte ich das bisher übersehen haben. Falls ich mal Lust bekomme, durchsuche ich vielleicht nochmal meinen Bestand mit der Lupe. Ich wünsche schöne Weihnachten und ein gutes Neues, Winfried

funnystamp Am: 27.12.2024 14:42:20 Gelesen: 315879 # 1844

@ lueckel2010 [#1842] Hallo Gerd, dieser Punkt mit anhängendem Faden ist keine Abweichung, sondern ein regulärer Bildteil, kommt also auf jeder Marke vor. Grüße aus Niederbayern Hermann

lueckel2010 Am: 27.12.2024 16:37:55 Gelesen: 315756 # 1845

@ funnystamp [#1844] Guten Abend, Hermann, vielen Dank für Deinen Hinweis. Hatte leider nur ein Einzelexemplar vorliegen, daher die Falschinterpretation. Wünsche einen "guten Rutsch", alles Gute für 2025 und auch weiterhin viel Freude am gemeinsamen Hobby! Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

Schradin Am: 27.01.2025 11:17:46 Gelesen: 310581 # 1846

Hallo zusammen, zu Bund Block 24 wurde ja vor einiger Zeit ein relativ neuer Plattenfehler im Michel-Spezial notiert (wobei ich die Notierung gar nicht direkt kenne, sondern nur aus eBay-Angeboten). Nun habe ich in meiner Sammlung gleich 6 Briefe mit dem Block 24, alle vom selben Sammler hergestellt bzw. zur Versendung und Abstempelung mit Sonderstempel der Lilienthal-Ausstellung Dresden 1991 eingereicht, und jeder dieser Blocks besitzt zwei komplett identische (Platten?-) Fehler: (1) ein deutlicher weißer Haken unten im rechten, senkrechten blauen Balken (2) links oben im Blockrand, neben der obersten roten Raute, auf Höhe von "LILIENTHAL´91", ein blaugrauer Fleck Die "Messlatte" für Plattenfehler liegt ja so etwa bei 10 Exemplaren. Hier haben wir schon einmal 6 Exemplare. Gibt in Euren Sammlungen evtl. weitere Vergleichsstücke?

tomato Am: 27.01.2025 11:49:59 Gelesen: 310569 # 1847

@ Schradin [#1846] Ja das ist auf jeden Fall ein markanter Fehler nachdem weiter gesucht werden sollte - am besten mittels Philseiten-Forschungs-CD oder ähnliches. Der Block wurde im Offsetdruck gedruckt. Das bedeutet dass ein Fehler mehrere Blocktaschen a 50 Blöcke vorhanden sein kann, aber nach dem Reinigen der Druckmaschine wieder verschwindet wenn es ein Verschmutzungskörper (Butze) war, statt ein Plattenfehler. Insofern kann man jetzt nur von einer Vorstellung ausgehen, die augenscheinlich alle aus einer Blocktasche stammen. Es müssen also noch weitere Bestätigungen gefunden werden. Gruiß Thomas

Ben 11 Am: 27.01.2025 16:26:03 Gelesen: 310496 # 1848

@ tomato [#1847] Es gibt keinen plausiblen Zusammenhang zwischen dem Offsetdruck-Verfahren und der Anordnung von Marken mit einem Fehler in den Bogentaschen. Das Kriterium ist hier der Aufbau oder die Ausstattung der Druckmaschine. Die Wertpapierdruckerei in Leipzig hat mit einer Bogenmaschine gearbeitet. Die Druckbögen liegen in der Auslage übereinander, ein Fehler in den Marken ebenso. Nach dem Schneiden in einzelne Blocks können sich dann mehrere mit dem gleichen Fehlerbild übereinander in den Verpackungen befinden. Das Kriterium für einen Plattenfehler sollte nicht die Häufigkeit des Auftretens sein, sondern der Nachweis der Ursache auf der Druckplatte. Der Drucker wird wohl während der Auflagenproduktion die Maschine nicht reinigen, denn dann beginnt der Einrichteprozess für die Farben neu. Viele Grüße Ben.

Schradin Am: 27.01.2025 18:30:34 Gelesen: 310446 # 1849

@ tomato [#1847] @ Ben 11 [#1848] Besten Dank Euch für Eure Einschätzung! Wobei sich der Nachweis der Ursache auf der Druckplatte ja nur dann wirklich führen lässt, wenn die Druckplatte noch vorhanden ist (und auch untersuchbar ist). Andernfalls ist ja nur die Analyse der Häufigkeit des Auftretens in identischer Form möglich, zumal wenn es sich um Blocks handelt, die entsprechend meist nicht einem "Bogenfeld" zugeordnet werden können.

Ben 11 Am: 28.01.2025 10:18:34 Gelesen: 310272 # 1850

@ Schradin [#1849] Andernfalls ist ja nur die Analyse der Häufigkeit des Auftretens in identischer Form möglich, zumal wenn es sich um Blocks handelt, die entsprechend meist nicht einem "Bogenfeld" zugeordnet werden können. Die Häufigkeit des Auftretens in identischer Form kann ja nur ein erster Hinweis sein. Das gemeinsame Auftreten in einem bestimmten "Bogenfeld" zeigt wieder auf das Ablegen eines Druckbogens in einem Stapel. Diese Überlegung setzt aber schon voraus, dass man den Aufbau eines Druckbogens kennt. Dann stellt sich die Frage, wie der Fehler, den wir hier sehen, entstanden sein könnte, wofür eine recht gute Vorstellung der Prozesse zur Farbübertragung erforderlich ist, die hier beim Offsetdruck stattfinden. Und erst jetzt kommt man zu der Frage, wo denn der Fehler passiert sein könnte. Und das bedeutet, den Aufbau und die Funktion der Maschine im Wesentlichen zu kennen. Kommen wir jetzt auf die Druckplatte als mögliches Ergebnis der Überlegungen, kann man schon von einem Plattenfehler sprechen. Es gibt jetzt noch die Möglichkeit, Vorlage- oder Andruckbögen zu kontrollieren, wenn man diese findet. Der tatsächliche Nachweis auf einer Druckplatte ist tatsächlich schwierig. Druckplatten im Offsetdruck werden heute eigentlich nicht mehr archiviert. Es ist kostengünstiger, diese neu herzustellen, wenn das zum Beispiel für Nachauflagen erforderlich ist. Mir ist nur eine Druckerei bekannt, die das bei Briefmarken noch macht. Viele Grüße Ben.

Schradin Am: 29.01.2025 10:14:22 Gelesen: 309966 # 1851

@ tomato [#1847] @ Ben 11 [#1850] Vielleicht noch eine Beobachtung: Bei dem relativ neuen, im Michel notierten Plattenfehler 24 V sind es ebenfalls zwei parallele Fehler, die in gleichen/ähnlichen Regionen des Blockbilds liegen wie bei meinen 6 Exemplaren = (a) weiße Stellen/Haken im unteren Bereich der blauen Balken und (b) Bereich Block links oben (hier in der Raute). (Ich bin mir nicht sicher, ob man Bilder aus eBay-Auktionen einfach hier reinkopieren darf (Urheberrecht etc.), aber wer bei ebay einfach mal bei den Briefmarken nach "Block 24 V" sucht, findet [ein] Angebot dazu) Ich weiß nun nicht, auf welcher Basis (Anzahl beobachteter identischer Exemplare?, Untersuchung der tatsächlich noch vorhandenen Druckplatte?) die Notierung zu dem Plattenfehler V im Michel aufgenommen wurde, die Beobachtung erscheint mir aber schon interessant. Könnten meine 6 Exemplare irgendwelche "Nebenformen" / "Vorformen" von 24 V sein, der dann aber vielleicht auch eher auf "wandernde Flusen" als echte Fehler der Platte zurückgehen könnte?

Richard Am: 29.01.2025 19:39:22 Gelesen: 309890 # 1852

@ Schradin [#1851] (Ich bin mir nicht sicher, ob man Bilder aus eBay-Auktionen einfach hier reinkopieren darf (Urheberrecht etc.), aber wer bei ebay einfach mal bei den Briefmarken nach "Block 24 V" sucht, findet [ein] Angebot dazu). Zur Besprechung im Forum "darf man" nicht nur, man soll sogar, und dies mit Link auf das Angebot. Aber schnell, vielleicht ist das Los "morgen" schon nicht mehr zu sehen, dann kann sich jeder nur noch etwas ausdenken, was Du wohl gemeint hast. In 17 Jahren hat es noch nie eine Klage gegen die Darstellung eines Angebots gegeben ! Schöne Grüsse, Richard

tomato Am: 29.01.2025 20:44:37 Gelesen: 309858 # 1853

@ Schradin [#1851] Es ist sicher der Fehler und dieses Angebot gemeint: https://www.ebay.de/itm/394946723186

Da das Bild recht gut ist, kann man beide Blocks nach gemeinsamen Fehlern vergleichen. Sollten gemeinsame Fehler drauf sein, könnte dein Block mit Block 24 V zu tun haben. Die gemeinsamen Fehler können auch ganz klein sein. Die Fehler hätten sich dann möglicherweise bei beiden Blocks als DZF herausgestellt. Vielleicht ist möglich das untere Detail deines Blocks schärfer darzustellen. Ja Butzen wandern manchmal gerne und können sich auch in der Form und Größe verändern, deshalb muss man Fehler auch länger beobachten. Über 15 Bestätigungen aus unterschiedlichen Quellen für die Plattenfehlerermittlung sollten es schon sein. Gruß Thomas [Bild redaktionell ergänzt bitte bei Vorstellung oder Besprechung von Losen diese IMMER auch zeigen ]

Ben 11 Am: 08.02.2025 14:21:11 Gelesen: 308959 # 1854

@ Schradin [#1851] Ich weiß nun nicht, auf welcher Basis (Anzahl beobachteter identischer Exemplare?, Untersuchung der tatsächlich noch vorhandenen Druckplatte?) die Notierung zu dem Plattenfehler V im Michel aufgenommen wurde, die Beobachtung erscheint mir aber schon interessant. Könnten meine 6 Exemplare irgendwelche "Nebenformen" / "Vorformen" von 24 V sein, der dann aber vielleicht auch eher auf "wandernde Flusen" als echte Fehler der Platte zurückgehen könnte? Nach Untersuchung meiner Exemplare des Blocks, einschließlich PF V, kann ich einen Butzen ("Flusen") an dieser Stelle definitiv ausschließen. Ist es möglich, dass Du mir eines Deiner Exemplare leihweise für eine Untersuchung zur Verfügung stellst? Wenn ja, schicke mir eine Mail über meinen Kontakt hier. Viele Grüße Ben.

spain01 Am: 10.02.2025 00:02:25 Gelesen: 308836 # 1855

Hallo Allerseits, ich vermute, dass bei dieser Bund MiNr 1845, leider nicht die schönste Marke in ihrer Erhaltung, eine Papierfalte vorliegt:

Nach der Vorderseite zeige ich auch die Rückseite:

Ein Bug wird hier wohl nicht vorliegen. Aber Papierfalten bei "modernen" Bund-Marken habe ich bisher nur selten gesehen. Gruß Michael

Schradin Am: 10.02.2025 11:54:29 Gelesen: 308729 # 1856

Hallo zusammen, hier gleich zwei hübsche Druckzufälligkeiten: Minr. 516 (FIP-Kongress 1966): Putze am unteren schwarzen Rahmen des Kutschensitzes. Ich habe gleich zwei identische Exemplare davon, beide Feld 1, die offensichtlich aus zwei aufeinanderfolgend gedruckten Bogen stammen.

Minr. 376 (Jugend 1962), senkrechtes Paar vom rechten Rand, obere Marke ein sehr dekorativer großer, unförmiger silberner Fleck zwischen den rechten Flügeln des Schmetterlings (gleiche silberne Farbe wie in den Flügeln)

spain01 Am: 15.02.2025 13:39:32 Gelesen: 307537 # 1857

Hallo Allerseits, hier mal eine doch auffällige Druckabweichung bei der Bund MiNr. 600:

Auf der unteren Marke, betrifft eines der Felder 46-50, ist das D von DEUTSCHE innen im Bereich rechts oben deutlich beschädigt:

Wäre schön, wenn sich weitere Marken mit dieser Abweichung finden lassen würden. Gruß Michael

Ben 11 Am: 16.02.2025 12:32:22 Gelesen: 307211 # 1858

@ spain01 [#1855] Ein Bug wird hier wohl nicht vorliegen. Warum nicht? Drucktechnisch lässt sich das Fehlerbild erklären. Die Marke wurde von der Bundesdruckerei auf einer Rollenoffsetmaschine hergestellt. Im Offsetdruck wird in der Druckzone, also dem Spalt zwischen Gummituch- und Gegendruckzylinder, eine Druckspannung im Papier erzeugt, da die Farbübertragung unter "Pressung" erfolgt. Die Druckspannung soll über die ganze Bahnbreite möglichst gleich sein, um Falten (und Papierdehnung) zu vermeiden. Wurde die Papierrolle bei der Lagerung Feuchtigkeit ausgesetzt, sind die Bahnkanten länger als die Bahnmitte. Bei der Beanspruchung des Papiers in der Druckzone deformiert sich das Papier und kann Falten bilden, die in Richtung der Papierbahn verlaufen. In der Folge entstehen dann auch Passerverschiebungen. Normalerweise wird Papier klimatisiert, bevor es verarbeitet wird. Es bleibt also erst liegen. Viele Grüße Ben.

tobi125 Am: 02.03.2025 20:42:12 Gelesen: 303213 # 1859

Bund 2097 Farbspritzer (blau) über dem +-Zeichen

Gruß tobi125

Winni451 Am: 06.04.2025 09:31:00 Gelesen: 274092 # 1860

Hallo zusammen, ich war mal wieder schmökern, unter anderem auf der Seite von Herrn Pospischil [1] und dort habe ich Scans aus meinen Bestand mal nach Schwarzer Winkel im oberen Markenrand oberhalb "B" von "BUNDESPOST" (Entdecker Ralph Schwarz) Erläuterungen: Feld 1, Formnummer 1, B-Bogen durchgeschaut. Ohne meine Bögen rausnehmen zu müssen, habe ich das entsprechend der Beschreibung auf einem meiner Scans gefunden und möchte das nun auch hier teilen:

Leider habe ich das nicht auf meinen Briefen gefunden, allerdings auf 4 weiteren postfrischen Stücken, einmal auf einem Ersttagsgestempelten Eckrandviererblock vom linken oberen Rand (mit Gummierung) und einmal auf diesem Stück, welches eventuell sogar echt gelaufen ist:

Gestempelt in Othfresen, PLZ 3385 eventuell am 28.07.1966, da bin ich mir aber nicht sicher. Somit dann eine späte Verwendung. Einen schönen Sonntag Winfried [1] https://www.pospis-welt.de/

spain01 Am: 20.04.2025 15:02:04 Gelesen: 260300 # 1861

Bund MiNr. 1583 Hallo Allerseits, bei der Durchsicht meiner Bestände fand ich 8x diese "Kerbe im Geländer über BL von KOBLENZ:

Die Marken fluoreszieren nicht unter UV-Licht, also könnte es sich um die 1583x handeln. Da mir diese "Druckzufälligkeit" schon 8x vorliegt, ist wohl von einem Plattenfehler auszugehen. Wünsche allen ein schönes Osterfest. Gruß Michael

lueckel2010 Am: 03.05.2025 23:08:25 Gelesen: 252595 # 1862

@ lueckel2010 [#1862] Leider wurde nur ein Teil meines Post veröffentlicht. Warum dies so ist, kann ich nicht sagen. Vielleicht versuche ich es morgen noch einmal. Und nun ist er ganz verschwunden! Seltsam!

Michael Mallien Am: 18.05.2025 10:36:58 Gelesen: 237695 # 1863

Dieser Eilbrief mit portorichtiger Frankatur für die Gewichtsstufe 21-50 g ist eine schöne Mehrfachfrankatur mit einem Eckrand-Sechserblock der MiNr. 1308.

Die Frankatur veranlasste mich nach Druckzufälligkeiten Ausschau zu halten, zumal die Bogenfelder gleich mit bestimmt werden können. 1. Zwei Punkte auf Feld 4 - blauer Punkt am Oberrand - schwarzer Punkt im D von BUNDESPOST

2. brauner Fleck neben B von BUNDESPOST am linken Markenrand auf Feld 9

3. braune Farbverschmierung am Oberrand auf Feld 15

Auch ansonsten gefällt mir der Beleg, obwohl er einen Ersttags-Sonderstempel trägt, die sonst nicht zu meinen Favoriten zählen. Denn rückseitig ist der Weg des Briefes durch einen Handrollstempel vom 16.1.1987, einen Zug-Nummerstempel 14123/16 und einen Briefträgerstempel (?) 118 dokumentiert. Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 21.05.2025 10:43:45 Gelesen: 234813 # 1864

@ Michael Mallien [#1863]

Mir liegen noch weitere Briefe dieser Art vor, die ich hier ebenfalls vorstellen möchte, sofern Druckzufälligkeiten zu finden sind.

Dieser Eilbrief vom 9.2.1987 mit portorichtiger Frankatur für die Gewichtsstufe 21-50 g ist eine schöne Mehrfachfrankatur mit insgesamt 8 Exemplaren der MiNr. 1281. Auch bei dieser Frankatur kann das Bogenfeld der einzelnen Marke einfach bestimmt werden.

Zugegebenermaßen habe ich hier nur eine sehr schwach ausgeprägte Abweichung auf Feld 40 gefunden. Durch das komplette Markenbild zieht sich eine sehr feine Linie von oben nach unten. Sie durchläuft Haar, Auge, Mund, Hals und Kragen von König Ludwig:

Viele Grüße
Michael

Michael Mallien Am: 23.05.2025 10:53:11 Gelesen: 233195 # 1865

Weiter geht's mit diesem Eilbrief vom 28.8.1986 mit portorichtiger Frankatur für die Gewichtsstufe 21-50 g und Mehrfachfrankatur in Form eines Oberrand-Sechserblocks der MiNr. 1284.

Mit bloßem Auge ist eine Abweichung auf Feld 4 zu sehen. Für die anderen Druckzufälligkeiten muss auf Vergrößerungen zurück gegriffen werden. 1. weißer Punkt oben rechts an der Stirn auf Feld 4.

2. feiner weißer waagerechter Strich links am Mund und feiner senkrechter Strich durch das Markenbild rechts (Feld 8). Gut erkennbar an der 8 der Wertziffer.

3. weißer bogenförmiger Strich an der linken Schulter (Feld 14).

Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 29.05.2025 10:19:16 Gelesen: 229010 # 1866

@ Michael Mallien [#1863] Einen weiteren Eilbrief mit gleichartiger Frankatur und Ersttagsstempel vom 15.1.1987, allerdings mit einem Eckrand-6er-Block der MiNr. 1307 hat uns der Herr Knoblich beschert. Rückseitig ist der Weg des Belegs mit einer Zugnummer und einem Handrollstempel vom 16.1.1987 dokumentiert.

Mit entsprechender Vergrößerung können viele kleine Punkte und noch kleinere Kerben der Rahmen identifiziert werden. Ein bisschen deutlicher sind Abweichungen auf den Feldern 4 und 5 zu erkennen. Feld 4: weiße Flecken und sehr feine weiße Linie durch die "8" der Wertziffer und grauer Punkt links der Jahreszahl 1687

Feld 5: weißer Punkt im "B" von BALTHASAR und Punkte am "N" und "A" von NEUMANN sowie am Rand rechts daneben.

Viele Grüße Michael

lueckel2010 Am: 30.07.2025 23:18:13 Gelesen: 192971 # 1867

Zufallsfund: Bund. Mi.-Nr. 894, ohne weiße Jahreszahl 1977 am Markenunterrand:

Die Marke ist einwandfrei postfrisch. Manipulationen (z. B. durch Über-/ Ausmalen der Jahreszahl) konnte ich mit den mir zur Verfügung stehenden Hilfsmitteln nicht feststellen. Fragen dazu: Ist dieser Fehler, den ich zunächst erst einmal als Druckzufälligkeit bezeichnen möchte, bereits bekannt? Können identische Stücke hier gezeigt werden? Wurde eventuell bereits in der Fachpresse darüber berichtet? Mi.-Nr. 894 wurde im Offsetdruck produziert. Ist bei diesem Druckverfahren ein derartiger Fehler technisch überhaupt möglich? Kann das gezeigte Stück vielleicht mit Bund, Mi.-Nr. 935 I (fehlende 1 von 1977) verglichen werden? Wird "so etwas" überhaupt geprüft? Entsprechende Anfragen bei diversen Prüfern erfolgen in Kürze. Ich hoffe auf kompetente Rückmeldungen. Vielen Dank dafür schon mal im Voraus! Abschließend noch ein "normales" Vergleichsstück:

Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tomato Am: 31.07.2025 08:50:08 Gelesen: 192859 # 1868

@ lueckel2010 [#1867] Nach meiner Einschätzung handelt es sich um eine Farbübersättigung der Farbe rot. Ist also eine Druckzufälligkeit, die durchaus markant ist, da dadurch die Jahreszahl komplett weg ist. So etwas ähnliches haben wir auch bei der 879 I der DDR. Erkennbar an den unten abgerundeten Ecken. Als markante DZF kann soetwas sicher mit Kurzbefund geprüft werden. MFG

lueckel2010 Am: 31.07.2025 17:04:09 Gelesen: 192733 # 1869

@ tomato [#1868] Diese eigentlich naheliegendste Erklärung -Farbübersättigung- wollte ich ursprünglich auch in meinen Fragenkatalog aufnehmen, habe sie dann aber doch glatt vergessen. Wahrscheinlich aufgrund der vorgerückten Stunde. Man wird eben älter, leider. Abschließend noch ein Frage: Sind die deutlich sichtbaren beidseitig abgerundeten unteren Ecken des roten Markenrahmens

bei der von mir vorgestellten Druckzufälligkeit ein weiteres Indiz für eine Farbübersättigung? Bei der "normalen" Marke ist dies nicht der Fall. Vielen Dank also noch einmal für die plausible Erklärung. Ich werde demnächst die Bund-Prüfer der verschiedenen Prüforganiationen per E-Mail informieren und im Anhang "meine" Druckzufälligkeit präsentieren. Bin gespannt, wie man reagiert. Werde über die Ergebnisse bei Philaseiten berichten. Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert

tomato Am: 31.07.2025 17:23:13 Gelesen: 192724 # 1870

@ lueckel2010 [#1869] Sind die deutlich sichtbaren beidseitig abgerundeten unteren Ecken des roten Markenrahmens bei der von mir vorgestellten Druckzufälligkeit ein weiteres Indiz für eine Farbübersättigung? Bei der "normalen" Marke ist dies nicht der Fall. Diese Frage kann ich mit ''ja'' beantworten. Ebenso ist die untere rote Kante bei deiner Fehlermarke nicht glatt sondern unruhig. Habe dein Bild da mal markiert. Gruß Thomas

Ludwig Victoria Am: 01.08.2025 12:37:12 Gelesen: 192421 # 1871

Eine Frage an die Sammlergemeinde, ich besitze zwei Blocks 1982 "Bundespräsidenten", die oberhalb des Kopfes des Bundesadlers einen markanten Fleck aufweisen. Bei beiden mir vorliegenden Blocks identisch. Ist so etwas bekannt? Druckzufälligkeit? Schon einmal herzlichen Dank für Eure Antworten.

opti53 Am: 01.08.2025 13:32:49 Gelesen: 192393 # 1872

@ Ludwig Victoria [#1871] Hallo Ludwig Victoria, das ist eine "Putze", die durch Verunreinigung der Druckplatte entstanden ist. Um den Fremdkörper bildet sich ein heller Rand, da dort wenig Farbe hinkommt. Wenn beide Blocks den gleichen Fehler aufweisen, sind sie wohl auch hintereinander gedruckt worden. Viele Grüße Thomas

Ludwig Victoria Am: 01.08.2025 15:41:27 Gelesen: 192351 # 1873

@ opti53 [#1872] Hallo Thomas, ganz herzlichen Dank. Dann ist das geklärt. Ich hatte beide Blocks 1982 auch zusammen gekauft. Liegen somit mehr als 40 Jahre mehr oder weniger unbeachtet bei mir. Viele Grüße Ludwig

Aljoscha stamps Am: 16.08.2025 12:29:03 Gelesen: 189265 # 1874

So schön, auch endlich mal hier im Forum zu schreiben. Mich hat bereits vor einigen Jahren die Sammelleidenschaft gepackt und seit kurzem bin ich auch sehr an Abarten/Plattenfehlern interessiert. Beim Durchsuchen meiner Sammlung bin ich dabei auf eine Abart in Michel BRD 370 gestoßen. Leider konnte ich hierzu im Schantl (allerdings 3.Auflage) nichts finden und würde daher gerne wissen, ob ihr aktuellere Auflagen mit dieser Abart habt, bzw. mir nähere Informationen zu diesem Fehler geben könnt. Hoffe, ich bin hier richtig. Vielen Dank und schöne Sammlergrüße Aljoscha

Michael Mallien Am: 16.08.2025 15:14:49 Gelesen: 189194 # 1875

@ Aljoscha stamps [#1874] Was ist denn deiner Meinung nach die Abart auf dem von dir gezeigten Bild? Ansonsten gibt es zu der MiNr. 370 viele Druckzufälligkeiten, die du im Thema Bund Druckzufälligkeiten anschauen kannst.

Aljoscha stamps Am: 16.08.2025 15:49:30 Gelesen: 189178 # 1876

@ Michael Mallien [#1875] Ich hätte gesagt, dass dieser weiße Balken bei Gretel im Ärmel nicht normal ist und daher eine Abart darstellt. In den Katalogen ist die normale Marke ohne einen weißen Balken an der Stelle.

TeeKay Am: 16.08.2025 16:20:35 Gelesen: 189162 # 1877

@ Aljoscha stamps [#1876] Das ist einfach der gesamte Druck der grünen Farbe einen Millimeter nach oben gerutscht. Darum fehlen auch die Zehen und die grünen Streifen unter dem Halsausschnitt enden unten nicht am schwarzen Streifen, sondern einen Millimeter darüber.

Ben 11 Am: 16.08.2025 16:26:19 Gelesen: 189157 # 1878

@ Aljoscha stamps [#1876] Ich würde das ebenfalls als Passerverschiebung der grünen Farbe einschätzen. Das ließe sich an anderen Stellen der Marke, z.B. am oberen Rand, überprüfen. VG Ben.

lueckel2010 Am: 16.08.2025 16:38:11 Gelesen: 189151 # 1879

@ Aljoscha stamps [#1874] Auf einem mir vorliegenden (Fast-) Komplettbogen (es fehlt lediglich Feld 50, Formnummer 2, da sich diese Marke in meiner Sammlung befindet) der Mi.-Nr. 370 ist dieser "Fehler" nicht festzustellen. Da die im Scan gezeigten vier senkrechten grünen Striche unterhalb des Mädchenkopfes auch nicht bis an die schwarze Grundlinie heranreichen (bei den mir vorliegenden Exemplaren ist immer das Gegenteil der Fall!) vermute ich eine Passerverschiebung (Druckzufälligkeit). Frage: Was ist an dem eingekreisten Kopf der gescannten Marke "abartig". Ich kann nichts festellen. @ Aljoscha stamps [#1876] Auf allen Marken befindet sich sehr wohl zwischen dem unteren grünen Strich und dem schwarzen Abschlußbalken ein mehr oder weniger sichtbarer schmaler weißer Strich (siehe Scan, vergrößert):

Andere waren schneller als ich, bestätigen aber meine Vermutung. [Beiträge bis [#1879] redaktionell verschoben aus dem Thema "Plattenfehler Bund - Gedanken zum sammeln und zur Katalogisierung"]

Michael Mallien Am: 07.09.2025 12:51:42 Gelesen: 184584 # 1880

@ lueckel2010 [#1879] Einen weiteren grünen Punkt gibt es bei der MiNr. 948 zu vermelden. Er befindet sich rechts des rechten Löwenkopfes unterhalb der 97 von 1977:

Viele Grüße Michael

Winni451 Am: 26.09.2025 17:28:07 Gelesen: 180163 # 1881

Hallo zusammen, habe mal wieder etwas gefunden zur Michelnummer 451 von 1964 Olympiade Tokio, Judo: ein Roter Fleck im linken Oberarm des fallenden Judokas, hier auf einer am 30.10.1964 in Hamburg (eventuell 1, UB ef) gestempelten Marke .

Und auch hier ist mir Herr Herrn Pospischil [1] zuvorgekommen, er listet diesen Fleck auf Seiner Homepage unter 01/00/1964/041-11. Auch ich habe das auf Feld 13, Formnummer 1, auf mehreren weiteren gestempelten Marken und auf einem Sammlerbrief (echt gelaufen). Grüße Winfried [1] https://www.pospis-welt.de/

tobi125 Am: 05.10.2025 06:43:26 Gelesen: 177527 # 1882

Bund 2648 Dunkler Fleck am Aufstrich vom T in SPITZWEG

Grüße tobi125

Schradin Am: 21.10.2025 10:44:06 Gelesen: 172322 # 1883

Bund Block 42 mit dickem blauen Fleck rechts am Ansatz der weißen Palme. Druckzufälligkeit oder echter Plattenfehler ?

Michael Mallien Am: 21.10.2025 12:05:53 Gelesen: 172300 # 1884

@ tobi125 [#1152] Die braunen Farbspritzer bei der MiNr. 458 gibt es offenbar in vielfacher Ausprägung. Hier beispielhaft eine Marke mit mehreren dieser Punkte.

Viele Grüße Michael

Henry Am: 19.11.2025 13:20:04 Gelesen: 164933 # 1885

Heute habe ich eine MiNr. 546 mit einer Auffälligkeit gefunden, die bei mir Fragen aufwirft:

An dem Innenring des großen Zahnrades befindet sich ein weißer Strich. Eine Papierbeschädigung kann ich nicht erkennen. Über das Zustandekommen rätsle ich, weil der Strich über 2 Farben geht. Oder sollte da ein Fremdkörper so fest auf der Druckplatte gewesen sein, dass er zwei Farbwalzen standhielt? Dann müsste es doch sicher noch mehrere Marken mit solchem Strich geben. Meint Henry

Kaesklepper Am: 19.11.2025 15:03:36 Gelesen: 163743 # 1886

Hallo,

Zwischen der 5 und der Null befindet sich ein schräger Strich. Diesen habe ich auf 3 Marken gefunden. Plattenfehler oder Druckzufälligkeit? Vielen Dank für eure Antworten Gruß Peter [Redaktionell verschoben aus dem Thema "Bund: Bogenrand Besonderheiten"]

Henry Am: 20.11.2025 14:47:59 Gelesen: 163930 # 1887

Und wieder habe ich eine schöne Erscheinung auf der MiNr. 300:

Im mittleren Bild sieht man links vom Gesicht des Bauern deutlich die weiße Stelle. Diesen Fleck habe ich dann nochmal vergrößert, damit er besser erkannt werden kann. Ich frage mich, wie die blauen Stellen in den Fleck kamen. Ist das ein kläglicher Retuscheversuch? Eine Papierbeschädigung liegt nicht vor. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 20.11.2025 15:01:44 Gelesen: 163918 # 1888

@ opti53 [#1872] Hallo Thomas, diese Antwort ist vermutlich nicht für alle zweifelsfrei formuliert. Die Blocks sind nicht hintereinander gedruckt worden, weil auf der Druckplatte mehrere Blocks angeordnet sind. "Hintereinander gedruckt" würde heißen, die Blocks seien auf der Druckplatte untereinander angeordnet. Der Fehler befindet sich aber auf einem Block an irgeneiner Stelle der Druckplatte und er wiederholt sich immer nach einer Walzenumdrehung. Das hast du sicher auch so gemeint. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 01.12.2025 17:39:31 Gelesen: 160256 # 1889

Heute eine MiNr. 470:

Bei dieser Marke ist die Dachlinie über dem zweiten Fenster links von der Tür gebrochen. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 03.12.2025 18:13:53 Gelesen: 159332 # 1890

Heute zeige ich auch eine Druckzufälligkeit bei der MiNr. 948

Der dicke Bildrand hat über OS eine schöne Kerbe. Bei dieser Marke gibt es ja eine Vielzahl von Auffälligkeiten. War die Marke denn so schwer zu drucken? Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 04.12.2025 12:05:47 Gelesen: 158982 # 1891

Hier habe ich die MiNr. 385 mit einem schönen "Mond" beim A von WOHLFAHRT.

Mit philatelistischem Gruß Henry

funnystamp Am: 04.12.2025 13:23:11 Gelesen: 158956 # 1892

Eine interessante Variante zeigt die heutige Neuausgabe MiNr 3938, 150. Geburtstag von Bernhard Lichtenberg. Es ist möglicherweise eine Druckzufälligkeit, allerdings erscheint mir bei näherer Untersuchung der Marke ein Passerproblem vorzuliegen. Mir liegen mehrere Zehnerbögen vor, die deutliche Unterschiede bei den Marken links und rechts zeigen, also sind die Marken auf den Feldern 1,3,5,7,und 9 deutlich von den Marken der Felder 2,4,6,8, und 10 zu unterscheiden. Die Unterschiede sind leicht und auch ohne Lupe festzustellen, sie betreffen die vertikalen Rasterstriche im Gesicht, besonders auffällig neben weiteren Abweichungen der Strichlänge sind diese im Mundwinkel, in der Brille oder an der Stirnlinie. In folgender Abbildung ist das große Bild aus Feld 1, das kleine Bild aus Feld 2.

Näher betrachtet handelt es sich dabei um einen Passerverschub dieser vertikalen Linien. Die Linien wurden offenbar unabhängig von den Formlinien des Gesichts eingefügt. Ich habe die beiden Marken in einem Bildbearbeitungsprogramm im Sandwich übereinander gelegt und festgestellt, dass es für die senkrechten Linien einen definierten Bereich gibt, binnen dessen sie erscheinen. Verschiebt man das Linienraster dann leicht nach links oder rechts, werden an den Rundungen und Enden des Bereich dann deutliche Längenunterschiede der Linien sichtbar. In folgender Abbildung habe ich einige dieser Bereiche farbig markiert und darunter die Marken von Feld 1 und Feld 2 gelegt. Während die formgebenden Linien des Gesichts passgenau übereinander liegen, kann man deutlich erkennen, wie die verschobenen Rasterlinien beider Marken unterschiedliche Ausprägungen an entsprechenden Stellen vorweisen. Also z.B. in der Brille einen punktförmigen oder linearen Schatten erzeugen.

Ob die beiden Marken eine eigene Nummer im Michel erhalten, bleibt abzuwarten. Grüße Hermann

Michael Mallien Am: 05.12.2025 11:49:44 Gelesen: 157971 # 1893

Dieser Dreierstreifen vom unteren Eckrand der MiNr. 2178 hat mich dazu veranlasst wieder einmal genauer hinzusehen.

Verwendet wurde das Stück am 20.7.2001 wohl für einen Großbrief. Auf Feld 6 (obere Marke) sind mir zwei Abweichungen aufgefallen:

Weißer Punkt im linken Brückenträger und Kerbe an der "1" der Wertziffer "100".

Auf Feld 8 (mittlere Marke) ist mir nichts aufgefallen, dafür eine deutliche Abweichung auf Feld 10 (untere Marke):

Ein weißer Strich (oder eine Falte) links am und unter dem linken Brückenpfeiler.

Eine mechanische Beschädigung der Papieroberfläche konnte ich nicht erkennen. Viele Grüße Michael

Ben 11 Am: 11.12.2025 22:30:38 Gelesen: 155951 # 1894

@ funnystamp [#1892] Guten Abend Hermann, eine sehr interessante Entdeckung hast Du da gemacht. Ich habe jetzt auch meine zwei bestellten Bögen bekommen und diese in den letzten Tagen ausführlich untersucht. Ich komme allerdings zu einer anderen Schlussfolgerung. Die Linien wurden offenbar unabhängig von den Formlinien des Gesichts eingefügt. Die Linien der senkrechten Schraffur und die Konturen des Gesichtes wurden alle von der gleichen Druckplatte gedruckt. Während die dickeren Linien und Flächen der Gesichtskonturen ein kräftiges Schwarz zeigen, scheinen die dünneren Linien der Schraffur einen helleren Farbton zu haben. Der Eindruck entsteht, weil die Schraffurlinien dünner sind und durch die benachbarten weißen Flächen beeinflusst werden. Wir unterliegen hier bei der Betrachtung einer optischen Täuschung. Näher betrachtet handelt es sich dabei um einen Passerverschub dieser vertikalen Linien. Ein Passerverschub kommt für die Ursache nicht in Frage. Würde ein solcher auftreten, müssten immer alle Marken davon betroffen sein. Enschedé druckt die Marken üblicherweise von der Rolle, das bedeutet, ein Passerverschub zur Seite tritt praktisch nicht auf. Anhand der nachfolgenden Details lässt sich zeigen, dass die Ursache bereits im Layout der Druckplatten liegt. Ich zeige hier die Augenpartie des linken Auges. Das linke Bild stammt von den linken Marken des Bogens und das rechte Bild von der rechten Seite. Man kann sehen, dass die Anzahl der Linien unterschiedlich ist.

Und als zweites die Partie um die Nase, wo man wieder unterschiedliche Anzahlen der Linien findet.

Es gibt sicher weitere Beispiele. Interessant ist, dass die Gesichtsfläche der Marken nicht weiß ist. Hier liegt eine Lackierung auf dem Papier, in der sich die Seltenen Erden Pigmente befinden. So eine Art "Kodierung" als gestalterisches Element hatten wir schon lange nicht mehr. Das Papier auf der rechten Seite der Marken mit der Schrift und dem Matrixcode ist weiß. Viele Grüße Ben.

funnystamp Am: 12.12.2025 20:55:05 Gelesen: 155694 # 1895

Hallo Ben, ich habe mich wohl etwas ungenau ausgedrückt. Folgendes kann man bei der Ausgabe erkennen. Die Farbe Schwarz bestimmt zwei Teile des Kopfes. Erstens sind die formgebenden Linien im Vordergrund und ergeben die Erkennungsmerkmale des Gesichts. Darüber hinaus gibt es die vertikalen Linien für die Schattierungen im Gesicht. Natürlich wurden beide in einem Aufzug gedruckt. Entscheidend scheint vielmehr die Tatsache, dass hier die Schattenlinien bezüglich der formgebenden Linien eine kleine horizontale Verschiebung zwischen den linken und den rechten Marken des Bogens zeigen. Daraus lässt sich schließen, wie du richtigerweise anmerkst, dass Form- und Schattenlinien in zwei voneinander unabhängigen Schritten bei der Einrichtung der Druckform entstanden sind und beide Ebenen erst zur Erstellung der Druckform zusammengefügt worden sind. Und bei dieser Kombination ist wohl dieser "Passerverschub" entstanden. Bei weiterer Betrachtung kann man erkennen, dass den Schattenlinien mittels einer Maske ein bestimmter Bereich im Gesicht zugewiesen wird. In meiner Abbildung ist das der braun markierte Bereich. Tritt eine Linie durch Verschub darüber hinaus, so verhindert die Maske, dass die Linie dort sichtbar wird. Verschiebt man die Ebene mit den Linien leicht nach links oder rechts, so werden die Linien dann durch die Maskierung dann in Teilen oder gänzlich abgedeckt. Somit kommt es auch zu der variierenden Anzahl an Linien in einzelnen Bereichen. Die unterschiedliche Anzahl an Linien ist also darauf zurückzuführen, dass wohl die Rasterebene bei den Marken links etwas anders eingestellt wurde, als bei den Marken rechts. Der Passerverschub ist also nicht dem eigentlichen Druckprozess zuzuordnen. Somit wäre die Frage zu stellen, ob deswegen die Marken auch durch entsprechende Unternummern zu unterscheiden sind. Grüße Hermann

Ben 11 Am: 17.12.2025 15:19:16 Gelesen: 154440 # 1896

@ funnystamp [#1895] Hallo Hermann, Daraus lässt sich schließen, wie du richtigerweise anmerkst, dass Form- und Schattenlinien in zwei voneinander unabhängigen Schritten bei der Einrichtung der Druckform entstanden sind und beide Ebenen erst zur Erstellung der Druckform zusammengefügt worden sind. Und bei dieser Kombination ist wohl dieser "Passerverschub" entstanden. Nur zum Verständnis, das war nicht meine Schlussfolgerung! Ich schrieb, dass die Ursache im Layout der Druckplatte liegt. Eine Druckplatte wird heute mittels Laser belichtet. Es gibt keine Ebenen oder Bildelemente, die in diesem Prozess zusammengefügt werden. Es handelt sich auch nicht um einen "Passerverschub"! "In allen Druckverfahren bezeichnet der Passer das standgerechte Drucken bei mehreren aufeinanderfolgenden Druckgängen. Beim Vierfarbendruck werden die vier Prozessfarben Cyan, Magenta, Gelb und Schwarz nacheinander exakt übereinander gedruckt und ergeben das endgültige Druckbild." [1] Bei weiterer Betrachtung kann man erkennen, dass den Schattenlinien mittels einer Maske ein bestimmter Bereich im Gesicht zugewiesen wird. Die Verwendung einer "Maske", wie von Dir beschrieben, halte ich nicht für plausibel. Nach meiner Einschätzung wurden die Schattenlinien über einen (einheitlichen) Rasterabstand definiert. Der Rasterursprung könnte in der Mitte des Druckbogens liegen und die Rasterrichtung einmal nach links und einmal nach rechts laufen. Zeigen lässt sich das anhand der individuellen Markennummern im Data-Matrix-Code. Während sich bei Kleinbögen mit geraden Nummern auf der linken Marke eine verlängerte Schattenlinie am Mundwinkel zeigt, findet sich auf Kleinbögen mit ungeraden Markennummern diese verlängerte Linie auf der rechten Marke. Hier der obere Teil eines Kleinbogens mit geraden Nummern.

Und hier der obere Teil eines Kleinbogens mit ungeraden Nummer.

Um das Verhalten der Schattenlinien genau zu erforschen, müsste man mal einen Druckbogen rekonstruieren. Dann würde man das wahrscheinlich recht gut sehen. Somit wäre die Frage zu stellen, ob deswegen die Marken auch durch entsprechende Unternummern zu unterscheiden sind. Die Frage, die Du beantworten musst, ist: wie entstanden ist, was Du hier siehst. Wenn die Entstehungsursache klar ist, kannst Du über unterschiedliche Unternummern nachdenken. Allerdings dürfte eine solche Überlegung nicht mehr notwendig sein. Viele Grüße Ben. [1] Zitat aus Wikipedia

funnystamp Am: 18.12.2025 15:42:00 Gelesen: 154167 # 1897

@ Ben 11 [#1896] Hallo Ben, Ich kann deiner Argumentation in Teilen folgen. Offensichtlich ist, dass Form- und Rasterlinien des Gesichts durch zwei Designelemente entstehen, die in irgendeiner Form (ich nenne diese einmal "Ebenen") zusammengefügt werden, wobei es hier durch fehlende Passgenauigkeit zu unterschiedlichen Erscheinungsformen kommt. Dieses Verschieben der Ebenen habe ich "Passerverschub" genannt, ohne dafür an den Passerverschub beim Drucken selbst anknüpfen zu wollen. Eigentlich dürfte ein bloßes Verschieben des Rasters bezüglich eines mittigen "Rasterursprungs" (deine Formulierung) auch keine unterschiedlichen Längen in den Randbereichen der Rasterfelder erzeugen. Betrachten wir die Augenpartie: Die rechte Rasterlinie im Brillenglas dient als Maß. Je näher diese Linie an den Brillenrand rückt umso geringer wird die Lücke in der nächsten Linie links daneben. Ich kann bei meinen vorliegenden Marken drei unterschiedlich lange Linienfragmente am unteren Ende dieser zweiten Linie feststellen. Ähnliche Beobachtungen mit unterschiedlichen Längen kann man an weiteren Stellen leicht feststellen, auch hier sind jeweils drei Varianten zu beobachten.

Wenn die Sichtbarkeit der Rasterung nicht durch eine Maske zwischen den Ebenen im Gesicht bestimmt wird, wie ist dann das Zustandekommen der unterschiedlichen Längen dieser Linien zu erklären? Dann müssten die Linien doch eher individuell auf diese vorliegenden Längen durch den Bildautor gebracht worden sein. Sollte dies der Fall sein, so müsste man zumindest in diesem Fall zwei Unternummern vergeben. Dein Argument mit den geraden und ungeraden Nummern trifft nicht zu, wie ich mit folgendem Beispiel nachweisen kann. Alle drei Zweierstreifen mit Feld 1 und Feld 2 weisen beim Auslesen der Markennummer eine gerade Nummer auf. Im ersten Fall haben beide Marken eine verlängerte Schattenlinie am Mundwinkel. Im zweiten Streifen weist Feld 2 diese verlängerte Linie auf, im dritten Fall dann Feld 1. Die Einzelmarke mit ungerader Nummer darunter weist bei Feld 2 eine kurze Linie am Mundwinkel auf.

Ich hatte bisher nur die Gelegenheit Marken aus fünf Bogen zu untersuchen (zwei komplette Bogen und drei Teilbogen), die Spannweite lag von Nummer 199259 über Nummer 689942 bis 1012622. Aus dieser breiten Streuung konnte ich bisher nur diese drei vorgestellten Variationen nachweisen, Zwischenwerte bei den Längen gibt es bei meinen vorhandenen Marken nicht. Vielleicht kann jemand hier weitere Informationen liefern und zur weiteren Klärung beitragen. Mit besten Grüßen Hermann

Michael Mallien Am: 22.12.2025 16:41:10 Gelesen: 152631 # 1898

Die MiNr. 1843 von Feld 10 weist mehrere Farbpunkte auf:

Auf dem Scan sind leider auch einige Fusseln zu sehen, die sich jedoch nicht auf der Marke befinden. Sie können also ignoriert werden. 1. Schwarzer Punkt zwischen "S" und "T" von "PECHSTEIN".

2. Punkte im weißen Feld links von "DEUTSCHLAND"

Der untere Punkt ist blau und die kleinen Striche am "N" von "DEUTSCHLAND" sind in der Farbe der Inschrift "DEUTSCHLAND". Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 24.12.2025 12:01:05 Gelesen: 151900 # 1899

Liebe Freude der Druckzufälligkeiten, bevor das Jahr zu Ende geht hier noch ein Aktualisierung der Liste, damit es 2025 auch eine solche gibt. Viele Grüße und frohe Festtage wünscht Michael Legende

DB | Doppelbilddrucke
SD | Schmitzdrucke
PV | Passerverschiebungen
FS | Farbspritzer, Flecken, Striche
FV | Farbverschmierung
FM | Farbmangel, Abplatzungen
BK | Brüche, Kerben usw.
FK | Fremdkörper (Putzen)
nb | nicht bestimmt

     MiNr	Art	Beitrag	
111	     div	[#768] [#1326] [#1729] bis [#1732] [#1741]	
112	BK	[#1728]	
112	FS	[#946] [#1326]	
112	nb	[#1702] [#1703]	
114	BK	[#1316]	"8" von "1849" ist unten offen  (DBZ 16/1996)
114	PF	[#1144]	Plattenfehler 114 II
115	nb	[#1220] ff	
117	     div.	[#951]	
124	FM	[#1323] [#1734]	
124	     div.	[#1735]	
125	nb	[#654] ff	Plattenfehler auf anderen Feldern?
125	BK	[#793] [#1323]	
125	FS	[#1079] [#1517]	
126	FS	[#1323]	
127	     div.	[#1733]	
128	BK	[#1345] [#1769]	
129	BK	[#869] [#1366]	
129	FS	[#1026]	
130	BK	[#1136] [#1281] [#1345]	
130	FM	[#737] [#738] [#740]	
130	FS	[#749] [#1079] [#1323] [#1345]	
132	FM	[#37]	
132	FS	[#960]	
133	FS	[#1313]	
135	FS	[#1817]	langer roter Strich
137	FS	[#1102]	langer feiner Strich; 2 Exemplare
137	FS	[#1313] [#1476]	
137	FV	[#1102]	verlängerter Auslaufbogen oben am ersten "S" von BUNDESPOST 
139	     div.	[#1691] bis [#1694]	Präsentation verschiedener Dz.
141	     div.	[#1690]	
148	FS	[#138]	
148 I	     div.	[#1391]	
152	FV	[#1135]	
154	BK	[#1727]	
154	FS	[#1726]	
154 I	FS	[#1602]	Fleck in "0" der Wertziffer zusätzlich zum Plattenfehler
157	FS	[#285] [#808]	
161	     div.	[#1705] bis [#1707] [#1720] bis [#1722]	Präsentation verschiedener Dz. und Diskussion
162	FS	[#217] [#1395]	
162	     div.	[#1686] bis [#1689] 	Präsentation verschiedener Dz.
165	FS	[#234] [#486]	
167	FS	[#229]	
185	FS	[#1014]	185 xW v aus Hbl. 3
185 x Y I	FS	[#1062]	Zusammendruck S 51 Y I
199	FV	[#1316]	Der rechte Punkt des "Ä" ist zu einem Dreieck vergrößert 
205	BK	[#1435]	Einbuchtung
205	FS	[#1430] [#1434]	s. auch [#1436]
206	FK	[#420]	
206	FM	[#420]	
207	BK	[#1143]	bestätigter Plattenfehler
208	FS	[#445]	
208a	FS	[#1438]	
208b	FS	[#1438]	
214	FS	[#1541]	
215	FS	[#126] [#185] [#196] [#764]	
217	FS	[#965]	
218	FS	[#965]	
221	FS	[#550] [#551]	
226	BK	[#215]	
226	     div	[#262] [#938] bis [#944]	
226	PlF	[#270] [#272]	Plattenfehler
226y	FM	[#891]	sehr auffällig
228	FS	[#213] [#1177]	[#1177] Feld 5
232	FS	[#88] [#89] [#110] [#299]	
233	FS	[#88] [#207] [#216] [#288]	
234	FS	[#209] [#210] 	
238	FS	[#345] [#1178]	[#1178] Feld 50
240	FM	[#78] [#86]	
240	DB	[#80]	
240	BK	[#125]	im Reihenwertzähler
240	FS	[#244] [#302]	
240	nb	[#84]	
241	BK	[#859] [#1031]	
241	FM	[#883]	
241	FS	[#859] [#1017]	
247	FS	[#858]	
248	FS	[#322]	
249	FS	[#860] [#867] [#1439]	
249	FS	[#1179]	im Reihenzähler über Feld 1
250	FS	[#307] [#495]	
250	FM	[#305] [#308] [#337] [#338] [#341]	
250	nb	[#354]	Farbblase?
251	BK	[#305]	
251	FV	[#157]	
251	FS	[#198] [#286]	
252	FK	[#1433]	
253	FS	[#241] [#862] [#863]	
254	FM	[#970]	
254	FS	[#108]	
255	BK	[#264]	
255	FS	[#339]	
256	BK	[#503] [#505] [#1820]	
256	FK	[#969]	
256	FS	[#28] [#29] [#30] [#43] [#44] [#153] [#864] [#865]	
258	FS	[#193] [#931]	
266	FS	[#369]	
266	FM	[#251]	
267	FS	[#219]	
268	FS	[#203] [#866]	
269	FK	[#1086]	
269	FS	[#665]	
271	SD	[#515]	
274	FS	[#1090]	
275	FS	[#168] [#1181]	[#1181] Feld 1
276	FK	[#1304] ff; [#1309]	
276	FS	[#144] [#163] [#177] [#1454]	
277	FS	[#224]	
277	FV	[#502]	
278	FS	[#1094]	
279	BK	[#487]	
279	FK	[#214] [#1431]	
279	FS	[#1431]	
281	FS	[#314]	
282	FS	[#368] [#392] [#1035] [#1093]	
282	FK	[#171] [#174]	
283	FS	[#238] [#313] [#331] [#932]	
284	FS	[#344] [#1481]	
286	FS	[#259]	
287	FS	[#258]	
293	FS	[#212]	
298	FV	[#112]	
298	FM	[#310]	
300	FM	[#1887]	
301	FM	[#1604]	
304	FS	[#1339]	
304	FM	[#1339]	
305	FS	[#11]	
307	FS	[#1524]	
312	FS	[#871]	
313	BK	[#170] [#242]	
313	FS	[#237] [#261] [#289] [#327]	
314	BK	[#179]	
323	     div	[#530]	
326	FV	[#521]	
326	FS	[#521] [#526] [#1450] [#1452]	
329	FS	[#522]	
330	FM	[#33]	
334	FS	[#132]	
336	FS	[#1061]	
337	FS	[#1464]	
338	FS	[#1828] [#1829] ff	
345	FK	[#1004]	
347	FV	[#1645]	
347 y	FV	[#543]	
347 y	FM	[#544]	
348	FV	[#1034]	
350	nb	[#1526]	
350	BK	[#1340] [#1437] [#1615]	
350	FS	[#649]	lange Linie (Falte?)
350	FS	[#1437]	
350	FV	[#425]	
351	BK	[#767] [#1484] [#1534][#1588] [#1644]	
351	FS	[#1341]	
351	FV	[#1588]	
352	BK	[#1646] [#1648] [#1649]	
355	FS	[#1657]	
357	FS	[#973] [#1654]	
363	FS	[#1182]	Feld 5
365	FS	[#94] [#1188] [#1763]	[#1188] Feld 41
367	FS	[#67] [#855] [#1189] [#1605]	
367x	FS	[#1832] [#1834]	[#1834] Feld 50
369	BK	[#333]	
369	FS	[#91] [#97] [#173]	
370	BK	[#53] [#71] [#72]	
370	FS	[#230] [#835]	Bestätigt [#837]
370	PV	[#1874] ff	
371	BK	[#102]	
371	FM	[#119]	
371	FS	[#54] [#74] [#1190] [#1201]	[#1190] bestätigt in [#1196]; [#1201] Feld 38/FN 2 bestätigt in [#1204]
371	FS	[#1210]	Feld 35, mehrfach bestätigt
371	PV	[#1202]	
372	FS	[#54] [#59] [#73] [#116] [#117] [#874]	
372	FS	[#1023]	Philotax Plf.
372	BK	[#90] [#113]	
372	FK	[#106]	Feld 16 mehrfach gefunden
373	FS	[#131] [#227]	
374	FS	[#40] [#1236]	
375	FM	[#1069]	
375	FS	[#933]	
376	FS	[#875] [#1063] [1856]	[#875] langer Strich, bestätigt in [#886]
376	FS	[#1191]	Feld 1
377	FK	[#1589]	
378	FM	[#872]	Feld 50 (FN 2)
378	FS	[#181] [#1192]	[#181] Feld 44; [#1192] Feld 5
379	FS	[#1193]	Feld 5
380	BK	[#1253] [#1255] [#1260]	
380	FS	[#300] [#1042]	[#1042] Feld 32
381	FV	[#1110]	
382	BK	[#271] [#1449]	
382	FS	[#1449]	
385	FK	[#1119] [#1891]	[#1891] Blase?
385	FV	[#1119]	
386	nb	[#1493]	Oberrand vom Mund "ausgefranst"
386	FS	[#831] [#1492] [#1494]	
387	FS	[#21] [#1197] [#1495]	[#1197] Feld 5
388	FS	[#1198]	Feld 1
390	FM	[#107]	
390	FS	[#1200]	
390	nb	[#532]	Verschmutzung?
391	FS	[#1251]	
391	FV?	[#1311]	Ausbuchtung
392	FK	[#1199]	Feld 1
394	BK	[#61]	
394	FS	[#1206] [#1249]	
395	FS	[#1838]	
396	FK	[#300]	
396	FS	[#776] [#984]	jeweils lange schwarze Striche; [#984] Feld 9
396	FS	[#1045] [#1203]	[#1045] Feld 47
397	FK	[#1005]	
399	FS	[#868] [#1006]	
402	FS	[#220] [#876]	
403	FK	[#133]	
403	FM	[#311]	
405	FS	[#1047]	
406	FV	[#963]	
407	BK	[#1465]	
407	FS	[#1052] [#1465]	
408	DB	[#161]	
408	FS	[#164]	
409	FM	[#99] 	Bestätigt [#834]
409	FS	[#1529]	
410	FS	[#1068]	
411	FK	[#222] [#332]	
418	FK?	[#823]	Philotax 306-XI3
418	FS	[#1835]	
420	FM	[#17] [#245]	
420	FS	[#245] [#1821]	
420	BK	[#245]	
423	FS	[#231]	
424	FK	[#1195]	
424	FS	[#16] [#1241]	
427	nb	[#26]	
428	FS	[#1836]	
429	FK	[#1544]	
429	FS	[#1606]	
430	FS	[#50]	
Bl. 3	FS	[#1067]	weißer Strich durch 432 und 436
441	FK	[#300]	
441	FS	[#1351] [#1356]	
441	FS	[#1799]	2 Fehler auf Feld 42 bzw. 43 / Feld 42 bestätigt in [#1803]
441	FS	[#1801]	Feld 48
442	BK	[#335]	
442	FS	[#985]	Feld 12
442	PV	[#996]	
443	FS	[#787]	
448	nb	[#619]	sehr auffällig
449	PV	[#887]	
450	FS	[#1155]	
451	BK	[#811]	
451	     div	[#568] [#570] [#1084] [#1518] [#1746] [#1748]	
451	FM	[#782]	"keilförmig" in der Brust des Werfenden; Bögen mit FN 2 [#825]; ggf. Vorstufe [#825]
451	FM	[#785]	Bestätigt [#810] [#820]
451	FS	[#819] [#1123] [#1549] [#1843]	
451	FS	[#1881]	Feld 13
451	FV	[#824] [#911]	[#911] Feld 7
452	PV	[#1381]	
453	FS	[#986]	Feld 19
453	FS	[#1037]	Feld 1
454	BK	[#1390] [#1635]	
454	FS	[#1634]	
456	FS	[#501]	
458	FS	[#1152] [#1884]	
459	FM	[#1132]	
462	FV	[#1663]	
464	FS	[#1647]	
466	FS	[#1142]	
467	FS	[#304]	
468	FK	[#1259]	
468	FS	[#987]	Feld 9
468	FS	[#1555]	längerer senkrechter Strich links neben der Ampel
469	PV	[#1357]	
470	KB	[#1889]	
470	PV	[#1247]	
471	nb	[#988]	Feld 10
471	     div.	[#1261]	
472	FS	[#1352]	
475	BK	[#276]	
476	FS	[#897]	
477	FV	[#1115]	
478	PV	[#982]	PV innerhalb eines Bogens
478	nb	[#1650] .. [#1665] [#1669]	verschobene Druckgänge (s. Diskussion)
478	     div.	[#1695] bis [#1701] [#1704] [#1708] bis [#1719] [#1723] bis [#1725] [#1737] bis [#1740] [#1747]	Präsentation verschiedener Dz. und Diskussion
479	FS	[#1131]	
479	FV	[#1268]	
480	FK	[#990]	Feld 20
480	FM	[#1557]	verkürzter Aufstrich des N von KÖLN
480	FS	[#989]	Feld 9
481	     div	[#1245]	
482	FK	[#300] [#1053]	[#1053] Feld 41
483	FS	[#1038]	
485	FS	[#1108]	
486	BK	[#1354]	
486	FK	[#833]	Putze oder Blase
486	FS	[#141] [#783]	
487	BK	[#166]	
488	FS	[#1839]	(ggf. FK)
490	FS	[#1535]	
491	BK	[#1289]	
491	FM	[#611] [#616] [#1586]	
491	FS	[#616]	
492	FM	[#545]	Bestätigung in [#1342]ff, s.auch [#1374]ff
493	FM	[#1373]	gleicher FM wie bei 492, s.auch [#1374]ff
495	FS	[#36]	
498	FS	[#1106]	
499	FS	[#1114]	
504	FK	[#134]	
504	FM	[#169]	
504	FS	[#1043]	Feld 31/41
505	FK	[#345]	
506	BK	[#399] [#1372]	
506	FS	[#1379] [#1625]	
506	FV	[#1116]	
507	nb	[#1582]	weiße Linie am oberen Rand
507	BK	[#399]	
507	FS	[#1382]	
508	BK	[#399] [#1385]	
508	FS	[#1389]	
508	FV	[#1384]	
509	BK	[#1147]	
510	BK	[#399]	
511	BK	[#1024] [#1071] [#1083] [#1546]	
511	FS	[#1071]	
513	FK	[#309]	
515	BK	[#432]	Feld 9
515	FS	[#70] [#75] [#345] [#346] [#1097]	
516	FK	[#1856]	
516	FS	[#345]	
517	BK	[#1822]	
517	FK	[#877]	Kringel
517	FS	[#822]	
517	PV	[#822]	
521	BK	[#838]	
521	PV	[#838]	
522	PV	[#1329]	
523	BK	[#275]	
523	FS	[#282]	
523	nb	[#315]	Farbblase?; Feld 21
525	BK	[#290]	
525	FS	[#1101]	
526	FS	[#246] [#295]	
526	FM	[#279]	Farbblase?
526	FK	[#300]	
527	FS	[#1440] [#1455]	
529	FS	[#909]	
530	FS	[#909]	
531	FS	[#1082]	
535	BK	[#961]	
535	FS	[#772] [#1285]	
538	FS	[#842]	
539	FS	[#1077]	
540	BK	[#291] [#293] [#809]	kein Fehler, sondern Normalmarke; s. auch [#812] bis [#815]
540	FS	[#1080]	
542	FS	[#1283]	
546	FS	[#1885]	
547	FM	[#1683]	
548	FS	[#137]	
553	FS	[#92] [#1228] [#1392] [#1394] [#1548]	
554	FS	[#1398], bestätigt in [#1403]	
557	FS	[#1791] [#1798]	
560	nb	[#469]	
561	FS	[#1417]	
562	FS	[#1018]	
565	FK	[#1418]	"weißer Ring" = Farbblase?
566	BK	[#1113]	
567	FS	[#1419]	
569	FS	[#1358] [#1420]	
570	FS	[#1421]	
572	FS	[#1338] [#1360] [#1422]	
572	FV	[#1338]	
572	PV	[#1098]	
573	BK	[#109]	
576	FS	[#1033] [#1039] [#1049] [#1051] [#1174]	[#1039] Feld 47
578	FS	[#470]	
582	FS	[#1393] [#1402] [#1416] [#1443] (Feld 44) [#1444] [#1445] [#1446] [#1525] [#1542]	
582	FS	[#1402] "grüner Strich", bestätigt in [#1404]  [#1407] ff [#1414] [#1441]	
584	BK	[#595]	
584	nb	[#836]	s. auch [#844] bis [#847] und [#849]
585	FM	[#850] bis [#854], [#856]	
594	PV	[#515]	
596	FS	[#1057]	
597	FS	[#1223]	
598	FS	[#1786]	sehr auffällig
Bl. 5	FS	[#1238]	
600	FM	[#1857]	
601	BK	[#1607]	
602	FS	[#1105]	[#1125] bestätigt
603	FS	[#1100]	
603	PV	[#1578]	
606	PV	[#966]	
607	FS	[#1117]	
609	FS	[#1312] [#1411]	
609	FV	[#1118] [#1412]	
610	FK	[#145]	
612	PV	[#537]	
613	FS	[#1126]	
614	FS	[#1081]	
614	PV	[#1081]	
616	FM	[#274]	
616	FS	[#1675]	
619	FS	[#1284]	
621	FS	[#563] [#1629]	
623	FS	[#1353]	
626	FS	[#460]	
629	FS	[#1233]	
630	PV	[#1134]	
631	nb	[#471]	"1" von "1970" verformt
634	FS	[#807]	10x vorhanden; von der Art her gleich den katalogisierten Plf I und II
634	PV	[#1072]	
636	FS	[#459]	
640	FS	[#1036]	
645	FV	[#1263]	
649	FS	[#127] [#204]	
651	DB	[#318]	
653	nb	[#323]	
653	FS	[#436]	
655	BK	[#1243]	
655	PV	[#1468]	
658	FM	[#1265]	
658	FS	[#1265]	
658	     div	[#374]	
661	PV	[#510]	Bestätigt [#913]
664	FS	[#253]	
665	FM	[#370]	und BK
665	FV	[#38]	
665	FV	[#480]	
672	PV	[#408] [#410]	
674	FS	[#499]	
676	FM	[#401]	
677	FS	[#640]	
678	PV	[#1616]	
681	FK	[#968]	
688	FS	[#557]	
690	FM	[#22]	
694	FS	[#377]	
694	BK	[#405]	
695	SM	[#41]	
695	BK	[#405]	
695	FS	[#1146]	verdickter Schenkel des "T" von "POST"
695 C	BK	[#424]	
696 A	FV	[#1456]	
696 D	BK	[#423]	
697	FS	[#419]	
697	PF	[#406] 	Anerkannt [#605]
698	BK	[#405] [#418]	
698	FM	[#418]	
698	FS	[#418] [#564]	
699	BK	[#1314] [#1359]	
699	FS	[#377] [#411] [#1112] [#1314]	
699	FV	[#1302]	"verbundene Ziffern"
699	FV	[#1630]	"verbundene Buchstaben"
699	FV	[#1587]	"0" oben abgeflacht"
699	     div.	[#1293]	
700	BK	[#405]	
700	FM	[#411]	
700	FS	[#1064]	Felder 10 bzw. 20
701	FS	[#546]	
709	nb	[#485]	FM oder FK
709	FS	[#1469]	
715	FM	[#34] [#283]	
715	FS	[#600]	
717	FS	[#1480]	
721	FK	[#236]	
732	FV	[#494]	
737	FS	[#472]	
738	FS	[#560]	
Bl. 7	FS	[#383]	
Bl. 7	SD	[#1355]	
747	BK	[#1280]	
747	FS	[#1280]	
747	PV	[#458]	
748	nb	[#1736]	
749	PV	[#83] [#1470]	
753	FS	[#1007]	
757	FS	[#547]	
759	FS	[#548]	
762	PV	[#422]	
765	PV	[#1453]	
769	FM	[#401]	
771	FS	[#387] [#1055]	[#1055] Feld 47
771	DB	[#3]	
772	FM	[#430]	
773	PV	[#377] [#378]	
775	FS	[#1056]	Feld 41
779	PV	[#1577]	
784	BK	[#232] [#409]	
790	DB	[#1471]	
790	PV	[#263] [#456] [#1471]	
792	FS	[#999]	
793	FM	[#1087]	
795	BK	[#1347]	
798	FS	[#66] [#466]	
799	nb	[#823]	
799	FS	[#1562]	
800	FS	[#301]	
802	PV	[#1583]	
804	FS	[#514]	
807	FS	[#496] [#498]	
809	FM	[#165]	bestätigt [#841]
809	FS	[#1088]	Felder 41,42
813	FS	[#519] [#880]	
815	FS	[#1326] [#1489]	
821	FS	[#1070]	
822	FS	[#586]	
822	PV	[#587]	
830	BK	[#176]	
831	FK	[#403]	
835	FS	[#622]	
837	FK	[#479]	und PV
839	FS	[#591]	
841	FM	[#416]	
841	PV	[#467]	
844	FS	[#624]	
844	PV	[#624]	
845	BK	[#250]	
845	FS	[#727]	
848	FS	[#843]	
852	FS	[#691]	
854	FM	[#446]	
855	FS	[#1485]	
856	FS	[#1627]	
856	FV	[#1628]	
860	FS	[#269]	
860	PV	[#454] [#481] bestätigt	
861	PV	[#538]	
862	FM	[#585]	
862	FS	[#175] in [#541] bestätigt; [#569]	
862	PV	[#541] [#585] [#728]	
863	FS	[#136] [#1127] [#1128]	
864	FS	[#890]	
865	FV	[#391]	Schmitzdruck?
866	BK	[#276]	
866	FS	[#667] [#823]	
866	PV	[#667]	
869	FS	[#664] [#1085]	
870	BK	[#617]	
870	FS	[#647]	
874	FS	[#482] [#1472] [#1473]	
877	FS	[#821]	
881	FS	[#1511]	
888	FS	[#465]	
890	FS	[#1002] [#1003]	
890	FM	[#1074]	
891	FM	[#823]	
894	nb	[#1867] ff	vermutlich Farbübersättigung
894	FS	[#1508]	
896	FS	[#396]	und BK
898	BK	[#636]	
899	FS	[#1008]	
902	BK	[#590]	Bestätigt [#597]
902	FS	[#373]	
902	PV	[#1566]	
903	BK	[#1522]	
903	FS	[#373] [#500] [#773] [#775] [#789] [#1111] [#1515] [#1522] [#1585]	
903	FS	[#602] [#1169] [#1346] [#1825]	[#602] bestätigt
903	PV	[#500] [#1169]	
906	FS	[#1046] [#1048]	Felder 41,42,46,47
907	FS	[#731]	
909	PV	[#450]	
911	FS	[#226]	
913	nb	[#23]	
913	FS	[#115]	
913 C	BK	[#1631]	
916 C	FM	[#483]	
920	BK	[#1010] [#1608]	
920	FM	[#618]	
923	FS	[#529]	
925	FS	[#1120]	Bestätigt [#1124]
927	PV	[#329]	
930	FS	[#559]	
932	FS/FM	[#1595] [#1596]	Rasterfehler
932	FS	[#1667]	"Schneeball" Feld 39, FN 2
937	FS	[#744] [#895]	
937	FM	[#802]	
942	FV	[#675]	
944	BK	[#681]	
945	FS	[#674]	
946	BK	[#473]	
947	PV	[#507]	
948	BK	[#593] [#596]	gebrochener Pfeil
948	BK	[#1183] [#1237] [#1349] [#1530] [#1890]	
948	     div.	[#484] [#520] [#525] [#553] [#593]	
948	FM	[#1185]	
948	FS	[#1176] [#1217] [#1226] [#1267] [#1530] [#1792] [#1805] [#1880]	
948	PV	[#1186]	
953	FS	[#148] [#621]	
953	BK	[#247]	
956	BK	[#441]	
956	FS	[#598] [#599] [#601] [#604]	
957	BK	[#608]	bestätigt
960	FS	[#615]	
963	FK	[#625]	
964	PV	[#633]	
966	FS	[#634]	
969	FS	[#626] [#627] [#1089]	
970	FS	[#643] [#682] [#683] [#700] [#725] [#1371]	
970	FV	[#659] [#724]	[#659] bestätigt [#660] [#894] (Feld 3)
970	PV	[#431] [#508] [#643] [#700] [#724]	
971	FS	[#972]	
971	PV	[#1009]	
972	BK	[#974] [#980]	
972	FS	[#1015]	
979	BK	[#276]	
979	FS	[#1032]	
979	PV	[#1467]	
980	BK	[#578] [#1050]	
980	FS	[#578] [#1040] [#1500] [#1501] [#1502] [#1506]	[#1500] markanter roter Fleck
981	BK	[#1574]	
981	FS	[#373] [#1013] [#1054] [#1065] [#1076] [#1386] [#1594]	[#1054] Feld 32/42; [#1065] Feld 10
982	FS	[#1058]	Feld 31/32
984	FS	[#1059]	Feld 42
985	FS	[#745] [#746]	
986	PV	[#1301]	
988	BK	[#791] [#792]	
988	FS	[#573]	
989	PV	[#1194]	
995	FS	[#35]	
996	BK	[#1580] [#1674]	
1001	nb	[#948] ff	möglicherweise durch Papierfalte entstanden
1001	BK	[#473]	
1001	FS	[#935] [#953] [#954] [#1451]	
1003	BK	[#1609]	
1003	DB	[#583]	
1003	SD	[#956]	
1004	FK	[#1425]	
1004	FS	[#907]	
1004	FV	[#906]	(?) müsste bestätigt werden.
1009	FS	[#648]	
1010	FS	[#52]	
1011	FS	[#884] [#885] [#888] [#1156]	
1011	PV	[#888]	
1012	FS	[#1610]	
1013	FS	[#334]	
1017	FS	[#955]	
1018	PV	[#839]	
1020	FS	[#801] [#1060]	[#1060] Felder 41,42,47
1021	FS	[#804]	
1022	FS	[#997]	
1023	FS	[#922]	
1024	FS	[#709]	
1025	FS	[#710]	
1026	FK	[#340]	
1026	PV	[#998]	
1027	PV	[#711]	2 Farben
1028	BK	[#287]	
1028	FK	[#1108]	
1028	FS	[#1107] [#1121]	[#1107] Fenster rot ausgefüllt
1030	FK	[#983]	
1030	FS	[#139] [#140]	
1031	FS	[#707] [#993] [#1611]	
1031	PV	[#752]	
1034	PV	[#1279]	
1035	PV	[#178]	
1040	FS	[#572]	
1042	FS	[#574]	
1047	nb	[#1568] [#1579]	"kurzes P"
1047	nb	[#1569]	"verbreiteter Bildrand"
1048	FS	[#629]	
1049	BK	[#1151]	Komma des Reihenwertzählers 7,50
1049	FK	[#189]	
1051	FS	[#373] [#630]	
1052	FS	[#376] [#975]	
1053	FS	[#795]	
1054	BK	[#790]	
1054	FS	[#328]	
1056	FM	[#19] [#1324]	[#19] sehr auffällig 
1056	FS	[#1570] ff	
1057	FS	[#278]	
1058	FS	[#581]	
1059	FS	[#584]	
1060	FS	[#637]	
1061	FS	[#130] [#588]	
1062	FS	[#701]	
1063	PV	[#589]	
1064	FS	[#1368]	
1065	FS	[#896]	
1065	PV	[#1478]	
1066	FS	[#1370] [#1766] [#1767]	
1066	PV	[#1474]	
1083	FS	[#1367]	
1084	PV	[#504]	
1087	FK	[#561]	
1092	FS	[#628] [#1091]	[#1091] Feld 2
1092	PV	[#628]	
1093	FS	[#395]	
1096	FS	[#381]	im Reihenzähler
1096	FS	[#651] [#653] [#671] [#1216]	
1096	FV	[#669] untere Marke	
1096	PV	[#672]	
1098	FS	[#24]	
1100	FS	[#1278] [#1300]	
1101	FS	[#650]	
1102	FS	[#976]	Feld 47
1106	FS	[#977]	Feld 7
1107	FS	[#652]	
1108	FS	[#704]	
1108	PV	[#704]	
1109	FK	[#699]	Putze oder Blase
1109	FS	[#699] [#979]	[#979] Feld 7
1110	FS	[#380] [#1092]	[#1092] Feld 6
1110	PV	[#167]	
1111	FS	[#635]	
1111	PV	[#635]	
1114	PV	[#577]	
1116	FS	[#714]	
1119	FS	[#562]	
1121	FM	[#717]	
1123	PV	[#440]	
1124	FS	[#686]	
1124	PV	[#489]	
1127	FS	[#765]	
1127	FV	[#978]	Feld 47
1128	FS	[#754]	
1129	FS	[#558]	großer Fleck
1132	FS	[#428]	
1132	PV	[#687]	
1135	FV	[#1523]	
1138	BK	[#760]	
1143	FS	[#1275]	
1146	PV	[#1567]	
1150	DB	[#575]	
1150	PV	[#695] [#1592]	
1151	FS	[#730]	
1151	PV	[#1148]	
1152	FS	[#644]	
1152	PV	[#1369]	
1154	FS	[#1273]	
1155	PV	[#1614]	
1157	FS	[#928]	
Bl. 18	FK	[#1871]	
1161	FS	[#1475]	
1162	FK	[#110]	
1162	FS	[#20]	
1171	FS	[#438]	
1182	BK	[#439]	
1182	FS	[#439]	
1182	PV	[#861]	
1188	FS	[#1364]	
1189	FS	[#443]	
1190	FK	[#1363]	
1190	FS	[#1362]	
1194	FV	[#1365]	
1196	FS	[#240] [#435] [#1487]	
1196	     div.	[#448] [#455] [#468]	
1202	FS	[#565]	
1203	FS	[#451]	
1204	FS	[#566]	
1209	PV	[#1499]	
1211	BK	[#452] [#453]	
1211	FS	[#478]	
Bl. 19	nb	[#1540]	unterschiedliche Grautöne
1224	FS	[#1427]	
1229	FS	[#645] [#1239]	
1231	FK	[#957]	
1231	FS	[#908]	
1232	BK	[#685]	
1232	FS	[#684] [#685]	
1232	     div.	[#646]	
1233	DDD	[#10]	Vierfachdruck
1233	PV	[#444]	
1253	FS	[#376]	
1254	FS	[#641]	
1258	FS	[#632]	
1259	nb	[#1291]	Farbveränderung
1271	BK	[#1326] ff	Normalmarke
1271	FS	[#376] [#832] [#1428]	
1281	nb	[#1864]	feine Linie durch Markenbild
1284	     div.	[#1865]	
1292	FS	[#506]	
1299	PV	[#1361]	
1300	FK	[#1027]	
1303	FS	[#1652]	
1306	PV	[#523]	
1307	     div.	[#1866]	
1307	FV	[#51]	
1308	     div.	[#1863]	
1313	PV	[#1250]	
1334	FS	[#539]	KM Schlegel
1336	FS	[#981] [#1807]	[#1807] Feld 50 / FN 3
1340 D	nb	[#1826]	aus MH 34 II
1342	FK	[#1448]	
1347	FS	[#512]	
1348	nb	[#798]	Farbblase?
1349	FS	[#371]	
1352	FS	[#919]	
1368	(PV)	[#1612]	s. auch [#1618] ff
1359	FM	[#517]	
1364	FS	[#1482]	
1368	FS	[#1240] [#1483]	
1388	BK	[#249]	
1388	FM	[#1806]	
1388	FS	[#920] [#1806]	
1388	PV	[#527]	
1390	PV	[#511]	
1398	BK	[#1780] ff	2 Exemplare
1399	nb	[#751]	Farbblase?
1402	FS	[#881]	
1406	FK	[#39]	
1411	FS	[#1011]	
1411	PV	[#1011]	
1417	FM	[#1447]	
1429	FS	[#1122]	
1435	DD	[#325]	Doppeldruck
1438	FS	[#1066]	Feld 10
1443	FS	[#1308]	Feld 5 und Feld 25 (ähnlich)
1460	FK	[#1551]	
1461	PV	[#1348]	
1475	PV	[#576]	
1478	FS	[#1773]	
1479	FS	[#1774]	bestätigt in [#1779]
1482	PV	[#1643]	
1483	DB	[#235]	
1483	BK	[#352]	
1483	FS	[#352]	
1484	FS	[#1775]	
1487	FS	[#1776]	
1491	FS	[#1777]	
1494	FS	[#1778]	
1496	FS	[#1771]	
Bl. 23	FS	[#1771]	bestätigt in [#1772]
1505	FS	[#1151]	
1506	FS	[#376] [#898]	
1508	FS	[#1001] [#1600]	
1508	FS	[#1598] ff	"roter Punkt" vermutlich keine Abweichung, sondern Normalform
1509	FS	[#818] [#899]	
1512	     div.	[#1380]	Felder 4,5,9,10
1513	BK	[#1383]	Felder 9 und 10
1513	FK	[#1383]	Feld 10
1515	BK	[#1396] [#1397]	Feld 5 bzw.10
1515	FS	[#1396] [#1397]	Felder 4, 5, 9, 10
1519	FK	[#1539]	
1520	FS	[#1025]	großer roter Fleck
1521	BK	[#276]	
1521	FM	[#276]	
1522	FS	[#797] [#1537]	
1526	FK	[#1601]	
1526	FS	[#1613]	
1529	FS	[#239]	
1533	FK	[#1642]	
1538	nb	[#1824]	
1539	FS	[#387]	
Bl. 24	FS	[#1846] ff	
1546	nb	[#129]	
1552	FM	[#848]	
1554	FS	[#260]	
1560	FS	[#1770]	
Bl. 25	FM	[#190]	
1563	FS	[#967]	großer Fleck
1564	FK	[#1012]	
1565	PV	[#81] [#82]	
1572	FM	[#900]	
1572	FS	[#1292]	
1573	BK	[#276]	
1581	BK	[#901]	Feld 5
1581	PV	[#1477]	
1583	KB	[#1861]	
1584	FS	[#1133]	zusätzlich höherer blauer Farbanteil
1586	FS	[#1497]	
1588	FS	[#1536]	großer Fleck in Wertziffer
1588	PV	[#1536]	
1596	BK	[#1632]	
1596	FM	[#937] [#1041]	[#1041] großer Fleck
1600	PV	[#336]	
1608	     div.	[#971]	
1611	FS	[#799]	
1612	FS	[#306]	
1622	FK	[#912]	
1622	FS	[#160] [#180]	
1626	PV	[#296]	
1629	FS	[#1016]	
1630	FS	[#1159]	
1643	FS	[#797]	
1645	FM	[#878]	Rasterausfall
1649	FM	[#902]	Feld 9
1659	FM	[#316]	
1659	FS	[#690]	
1660	FS	[#692]	
1663	PV	[#449]	
1672	FS	[#720] [#721] [#722]	
1673	FS	[#1458]	
1681	FS	[#223]	
1684	nb	[#1804]	gebogene Linie (evt. Retusche), 4 Exemplare
1685	FM	[#1802]	fehlende Rasterpunkte, 4 Exemplare
1686	FS	[#509]	
1689	FS	[#513]	
1699	nb	[#62]	
1701	FS	[#492]	
1702	FS	[#387]	
1705	PV	[#666]	
1706	FS	[#101]	
1708	FS	[#903] [#910]	Feld 17; und gelber Punkt in Wertziffer "0"
1712	PV	[#1527]	
1714	FS	[#404]	
1715	FS	[#429]	
1722	DB	[#1680]	
1722	PV	[#1680]	
1725	FK	[#870]	
1733	FS	[#796]	
1742	FS	[#415]	
1743	FK	[#1461]	
1744	FS	[#1460]	
1745	FS	[#414]	
1754	BK	[#761]	
1756	nb	[#1030]	Verschieden starke Farbaufträge
1759	FS	[#921]	
1761	FS	[#402]	
1763	nb	[#756]	
1765	PV	[#732] [#733] [#734] [#736] [#742]	
1770	PV	[#741] [#747]	
1771	FS	[#755] [#1000]	
1784	DB	[#582]	
1786	BK	[#1581]	
1803	FM	[#1104]	fehlender Rasterpunkt
1828	PF	[#1257]	Philotax Plf.
1828	PV	[#77] [#1256]	
1828	FM	[#77] [#1256]	
1836	FK	[#1286]	Feld 1
1837	FS	[#384]	
1843	FS	[#1898]	Feld 10
1838	FK	[#394]	
1845	nb	[#1855]	Papierfalte
1851	nb	[#806]	Farbblase?
1854	FS	[#382]	großer Fleck
1854	nb	[#1158]	Farbunterschiede
1868	FS	[#914]	"gebogene Spitze"; mehrfach bestätigt.
1868	FV	[#364]	s.auch DBZ 2/2004 [#827]
1875	FS	[#991]	
1885	FK	[#826]	Putze oder Blase
1894	FS	[#400]	
1896	FS	[#397]	
1904	FM	[#549]	
1905	PV	[#421]	
1917	FS	[#393]	
1922	FS	[#390]	
1924	FS	[#389]	
1940	FM	[#735]	
1944	FK	[#1459]	
1944	PV	[#1459]	
1954	FS	[#1136] [#1823]	
1954	PV	[#1682]	
1956	PV	[#1666]	
1957	FS	[#1676] [#1742] ff [#1762]	
1959	SD	[#1295]	
1960	SD	[#1295]	
1972	FS	[#915]	
1980	FS	[#1883]	Block 42, großer Fleck
1983	FS	[#55] [#1209]	
1987	nb	[#372]	
2009	FM	[#426]	s. auch [#606] [#610]
2012	FS	[#385]	
2016	FS	[#904]	
2024	FS	[#905]	
2025	FM	[#1333]	
2025	FS	[#1330]	Feld 5
2028	FS	[#1044]	
2034	FS	[#375]	
2053	nb	[#447]	Farbblase?
2074	FS	[#407] [#797]	
2076	FS	[#388]	
2077	FS	[#386]	und FM
2085	FS	[#417] [#936]	
2090	FS	[#412]	
2097	FS	[#1859]	
2109	FS	[#413]	
2024	     div.	[#905]	
2126	FK	[#434]	
2139	FK	[#1315]	
2141	nb	[#1] [#2]	
2141	FK	[#1491]	
2141	FS	[#1488]	
2178	     div.	[#1893]	
2181	FK	[#1759]	
2182	FS	[#1457]	
2199	FS	[#1790]	
2205	     div.	[#1163]	FS + BK bei 2 Exemplaren
2213	PV	[#1760]	
2223	FS	[#1388]	
2224	nb	[#100]	
2236	BK	[#1590] [#1593]	
2236	PV	[#1591]	
2236	FS	[#1590] [#1622] [#1623] [#1624]	
2242	FS	[#1429]	
2244	PV	[#1387]	
2235	FS	[#1401]	
2258	FK	[#594]	
2279	FS	[#1137]	
2295	nb	[#1626]	
2296	FS	[#1278]	
2304	FM	[#1141] [#1175]	
2305	FS	[#1294]	
2306 AIII	PV	[#379]	
2321	FS	[#1432]	
2344	FM	[#1505]	
2347	FS	[#1248] [#1252] [#1279] [#1543]	
2347	PV	[#1248] [#1262]	
2361	FK	[#1029]	Faden/Fussel
2366	FS	[#1282]	
2373	nb	[#1547]	Verzähnung
2374	FS	[#128]	
2375	FS	[#1140]	
2398	FS	[#1213]	
2413	FS	[#457] [#461]	bestätigt
2413	FS	[#1153] [#1154] [#1157] [#1234] [#1235] [#1242] [#1244] [#1246]	
2413	FV	[#1242]	
2413	PV	[#1242]	
2417	FM	[#1466]	Schriftzug "DAMPFER" ober verstümmelt
2417	nb	[#1764] [#1765]	Farbschwankungen
2472 R	     div.	[#688] [#689] [#693] [#694]	
2477	FS	[#678] [#1290]	
2484	FS	[#638]	
2484 Du	FS	[#1287]	
2495	FS	[#1788]	
2507	nb	[#103] [#104]	
2511	FS	[#1415]	
2515	FS	[#774]	
2515	PV	[#1219] [#1227]	
2516	BK	[#1276]	
2516	FS	[#1462] [#1463]	
2528	FS	[#580]	
2530	BK	[#830]	
2530	FS	[#706]	jeweils mehrfach vorliegend
2530	     div.	[#758] [#830]	
2537	BK	[#1264]	
2547	FS	[#662]	
2560	FK	[#1545]	
2583	FS	[#1558]	
2605	DB	[#321]	
2606	FM	[#531]	
2617	BK	[#663]	
2620	FS	[#1559]	
2624	FS	[#1789]	
2636	FV	[#319]	
2638	FS	[#1145]	
2643	FS	[#800] [#1677]	
2648	FS	[#1882]	
2661	FS	[#661]	
2662	FS	[#320]	
2668	     div.	[#1322]	
2669 R	     div.	[#702]	
2673	FS	[#1507]	
2675	FS	[#273]	
2710	FS	[#1563]	
2711	FS	[#554]	
2717	FS	[#1556]	
2747	FS	[#252]	
2755	FS	[#303]	
2755	FV	[#1325]	
2756	FM	[#317]	
2780	FS	[#1753]	
2783	FS	[#924]	
2793	FS	[#143] [#162]	
2835	nb	[#188]	Plattenkanal
2839	FS	[#924]	
2843	FS	[#1321]	Feld 10
2869	FS	[#154]	
2878	FS	[#620]	
2881	FS	[#994]	
2915	FS	[#233]	
2923	nb	[#534]	Retusche?
2929	PV	[#265]	
2946	FS	[#613]	
2949	FK	[#918]	
2952	PlF	[#992]	Plattenfehler 2952 II
2961	FS	[#592]	
2966	FS	[#556]	Verdickung
2978	FS	[#1028]	
2989	FS	[#1270]	
2992	FM	[#535]	
3009	FM	[#1320]	Feld 5
3012	FS	[#829]	
3021	DB	[#614]	DDD
3033	FS	[#620]	
3045	FM	[#1816]	Feld 16 (Folienblatt)
3046	     div.	[#713]	
3066	FV	[#1325]	
3094	FS	[#677]	
3116	FS	[#771]	
3121	nb	[#712]	
3189	     div.	[#715]	
3197	     div.	[#719] [#726] [#729]	
3197	FS	[#723]	
3198	PV	[#15]	
3206	FV	[#1325]	
3212	FS	[#552]	
3224	nb	[#995]	deutliche Farbabweichung
3227	nb	[#1565]	Verzähnung
3250	FS	[#462] [#1344]	
3351	FS	[#788]	
3358	FS	[#312] [#1073]	
3430	FS	[#676]	
3468 R	FS	[#696]	
3469	FS	[#748]	
3469	     div.	[#753]	
3471	FS	[#777]	
3472	FS	[#794]	
3481	FS	[#708] [#763]	
3482	     div.	[#757] [#769]	
3482	FS	[#959]	
3483	FS	[#1319]	Fleck auf Folienblatt zwischen Feld 6 und 7
3484	FS	[#840]	
3489	FS	[#779]	
3504	-	[#1636] ff	keine Druckzufälligkeit
3509	FS	[#172]	
3520	nb	[#1160] [#1165] ff	Farbunterschiede
3520	FK	[#1685]	
3520	FS	[#1187] [#1496] [#1528] [#1564]	
3520	PV	[#1496] [#1684]	
3520	-	[#1251] [#1252] [#1270] ff	Typendiskussion
3534	PV	[#1288]	
3543	FS	[#670]	Plattenfehler, bestätigt in [#673]
3545	FS	[#1335]	
Bl. 86	FM	[#516]	
Bl. 86	FS	[#1336]	
3554	FS	[#705]	
3556	FS	[#759]	
3565	FS	[#766]	
3566	FS	[#1232]	Feld 5 bzw. 10
3568	FK	[#1498]	Ausfälle durch Farbblasen
3570	FS	[#1231]	
3573	FS	[#873]	
3591	FS	[#1819]	
3597	FM	[#1531]	evt. Farbblase
3599	FK	[#1479]	
3617	FS	[#1486]	
3644	FS	[#1668]	
3644	PV	[#1603]	
3652	FM	[#1745]	Rasterfehler
3652	FS	[#1520]	
3652	PV	[#1617]	
3661	FS	[#1503] [#1504]	Feld 6 bzw. 7
3719	FS	[#1787]	
3723	FS	[#1681]	
3750	FM	[#1749] {#1752] [#1754] bis [#1758]	
3798	FS	[#1818]	Feld 4, 2 Exemplare
3869	FS	[#1841]	
3938	nb	[#1892] ff	
ATM 6	nb	[#524]

Ben 11 Am: 28.12.2025 14:28:59 Gelesen: 149438 # 1900

@ Richard, Ich möchte die Redaktion bitten, die Beiträge zu den Verschiebungen auf der Lichtenberg-Marke in ein eigenes Thema "Bund: Rasterversatz 110 Cent Lichtenberg" zu verschieben. Hier handelt es sich nicht um Druckzufälligkeiten. Vielen Dank Ben.

Michael Mallien Am: 28.12.2025 22:35:46 Gelesen: 149196 # 1901

@ Ben 11 [#1900] Bitte aus diesem Thema nichts verschieben, sondern nur kopieren, weil sonst die Listen und Links nicht mehr stimmen und ggf. mühsam überarbeitet werden müssen. Danke und Grüße Michael

lueckel2010 Am: 29.12.2025 00:27:57 Gelesen: 149164 # 1902

Mi.-Nr. 603, Feld 10, Bogen mit der Formnummer 2: Leider nicht der bei Michel bzw. Schantl katalogisierte Plattenfehler Mi.-Nr. 603 I (Mi.-Nr. 603 f 10), sondern lediglich eine, wie ich finde, markante Druckzufälligkeit: Überwiegend fehlende linke Begrenzungslinie am Turm links unterhalb der "R" von Rothenburg (siehe Detailscan, linker Turm).

Wer kann diesen Fehler bestätigen? Moin (= gute Nacht), Gerd lückert

PLF-Fan Am: 10.01.2026 13:00:30 Gelesen: 145656 # 1903

@ opti53 [#345] Bei BRD 238 handelt es sich um POSPI 01/00/1956/012-1 bzw. Philotax DE0128-001, Feld 24, A-Bogen.

funnystamp Am: 14.01.2026 15:47:10 Gelesen: 144634 # 1904

Heute eine neue Abweichung, betrifft MiNr 3944. Auf Feld 5 findet man die Abweichung unter dem E von ETA. Unter der linken unteren Ecke des Buchstaben erkennt man einen Farbausfall der gelben Farbe.

Grüße Hermann

Henry Am: 05.02.2026 16:30:43 Gelesen: 137786 # 1905

Heute habe ich beim Einsortieren von Marken Auffälligkeiten der MiNr. 379 gefunden. Und zwar gleich 4 Mal.

Auf dem Gesamtbild sieht man die Auffälligkeit vielleicht nicht so gut. Ich habe deshalb noch Einzelfotos gemacht.

Bei der vierten Marke habe ich die genaue Kennzeichnung vergessen. Bei den 4 Marken ist der senkrechte Strich gebrochen, daher oben nur als Punkt. Und hier noch 1 Exemplar ohne diese Auffälligkeit. Der senkrechte Strich ist durchgehend.

Mit philatelistischem Gruß Henry

PLF-Fan Am: 06.02.2026 09:33:29 Gelesen: 137447 # 1906

Hallo Henry, ein interessanter Fund bei der 379, leider ohne Seltenheitswert. Die durchgezogene senkrechte Linie ist das beabsichtigte Markendesign. Sie kommt auf 33 von 50 Feldern bei Bögen mit der Formnummer 1 vor. 3, 4, 5, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50 (Formnummer 1) Verbleiben 17 Felder pro Bogen für die Auffälligkeit der unterbrochenen senkrechten Linie: 1, 2, 6, 7, 11, 12, 16, 17, 21, 22, 26, 27, 31, 32, 36, 41, 46 (Formnummer 1) Auf Bögen mit der Formnummer 2 haben alle 50 Felder eine durchgehende Linie und es gibt keine Auffälligkeiten. Ergibt summa summarum einen Anteil der Auffälligkeit an der Gesamtauflage von 17 %. Gruß PLF-Fan

Henry Am: 06.02.2026 09:50:13 Gelesen: 137444 # 1907

@ PLF-Fan [#1906] Danke für die Rückmeldung. Dass kein großer Seltenheitswert vorliegt, dachte ich mir schon, nachdem bei den mir vorliegenden Marken das Verhältnis ca. 1:1 beträgt. Mich wundert allerdings, dass bei dieser Häufigkeit der doch deutliche Fehler weder im MICHEL erwähnt noch bei PHILOTAX aufgeführt wird, wobei ich es bei letzterem doch noch eher erwartet hätte. Mit philatelistischem Gruß Henry

opti53 Am: 06.02.2026 18:40:45 Gelesen: 137309 # 1908

Hallo, bei der Häufigkeit müsste man das doch eher als "Typen" bezeichnen, oder? In dieser Weise könnte man es auch in den Michel aufnehmen, auch wenn sich preislich nichts Besonderes ergibt. Viele Grüße Thomas

funnystamp Am: 17.02.2026 17:42:29 Gelesen: 128733 # 1909

Eine schöne Druckzufälligkeit heute bekommen: MiNr 3671, Welt der Briefe 110c, Rollenmarke. Kreisförmiger Farbausfall über EU von DEUTSCHLAND.

Grüße Hermann

User #346875891 Am: 14.03.2026 22:46:53 Gelesen: 111313 # 1910

Heute entdeckt: Passerverschiebung der Farbe Schwarz nach rechts auf gesamten Folienblatt 2 mit fünfmal MiNr. 2715 (Sonnenhut)

Viele Grüße! Franzi

Henry Am: 15.03.2026 10:17:10 Gelesen: 111171 # 1911

@ opti53 [#1908] Als Type möchte ich die Unterschiede nicht bezeichnen. Dieser Begriff wäre wohl nur bei gewollter Abweichung zutreffend. Ist es hier aber nicht. Interessanter wäre für mich die Lösung der Frage, wie es zu dieser Anordnung im Bogen kommt. Mit philatelistischem Gruß Henry

Michael Mallien Am: 19.05.2026 10:38:45 Gelesen: 70130 # 1912

Zur MiNr. 207 ist bisher nur der Beitrag [#1143] gepostet worden, der zudem gar keine Druckzufälligkeit zeigt, sondern vielmehr den im Michel katalogisierten Plattenfehler 207 III. Hier nun ein Exemplar mit insgesamt 5 Druckzufälligkeiten auf einer Marke.

1. Blauer Punkt am oberen Rand über "UF" von LUFTHANSA

2. Blauer Punkt in der "1" der Wertziffer

3. Blaue Ausbuchtung am rechten Rand neben "S" von BUNDESPOST

4. Kerben (weiße Striche) rechts unten unterhalb von "HE" von DEUTSCHE 5. Weiße Ausbuchtung unten am "B" von BUNDESPOST

... da war dann wohl die Reinigung der Druckvorrichtung dringend erforderlich ... Viele Grüße Michael

Michael Mallien Am: 24.05.2026 17:11:33 Gelesen: 64093 # 1913

Zwei Druckzufälligkeiten sind mir auf dieser postfrischen MiNr. 279 aufgefallen:

1. Rotes Dreieck mittig im 3. Obergeschoss

2. Weißer Punkt über dem "A" von "LANDTAG"

Viele Grüße
Michael

Michael Mallien Am: 28.05.2026 11:42:01 Gelesen: 62236 # 1914

Bei der MiNr. 284 wurden in den Beiträgen [#344] und [#1481] Farbspritzer in Markenfarbe an den Rändern gezeigt. Hier nun ein weiterer solcher Farbspritzer am linken Rand neben dem "B" von "BUNDESPOST":

Viel auffälliger bei dieser postfrischen Marke sind allerdings eine Reihe von gelbbraunen Farbspritzern an verschiedenen Positionen:

Ob es sich dabei um Druckzufälligkeiten handelt oder um später erfolgte Verunreinigungen kann ich nicht einschätzen. Rückseitig ist die Gummierung vollkommen in Ordnung. Es scheinen keine Farbpunkte durch, was ich bei Stockflecken vermutet hätte. Viele Grüße Michael

Henry Am: 16.06.2026 11:27:01 Gelesen: 48040 # 1915

Heute wird die MiNr. 3972 betrachtet:

Das ist die nassklebende Ausgabe im 10er-Bogen des Motivs Marianengraben. Hier gibt es diese Auffälligkeiten:

Auf vielen Feldern der Bogen findet man solche kleinen weißen Punkte. Es könnten Haftpunkte sein, wenn die Bogen im Stapel aufeinanderliegen. Dann müssten aber auf der Rückseite der Bogen dunkle Punkte zu finden sein. Konnte ich aber keine feststellen. Mir fehlt die Erklärungsmöglichkeit.

Auf Feld 10 ist oberhalb der Buchstaben AB von MARIANENGRABEN ein farbiger Punkt zu finden, aber nicht auf allen Bogen. Muss aber auch nicht sein, weil sich in einem Druckbogen mehrere Schalterbogen befinden. In den Verkaufsblistern liegen nach meinem Wissen immer die gleichen Druckbogenfelder übereinander. Der Bogen ohne Punkt ist aus einer ersten Bestellung, zwei Bogen mit Punkt aus einer weiteren. Die letzteren wurden bei der Bestellungsbearbeitung logischerweise wohl aus demselben Blister entnommen. Somit taucht die Auffälligkeit nur bei einem Teil der Auflage auf. Ich hoffe, dass ich mit meiner Erklärung nicht, oder zumindest nicht zu sehr daneben liege. Mit philatelistischem Gruß Henry

funnystamp Am: 17.06.2026 09:50:49 Gelesen: 47481 # 1916

@ Henry [#1915] Hallo Henry, bei der Ausgabe Marianengraben, MiNr 3972, kann man wohl eine erstaunliche Reihe von roten Flecken finden. Mir liegen z.B. fünf Viererblocks (Feld 7 - Feld 10) vor, die stets die gleichen Abweichungen zeigen. Ich habe einen Musterblock hierzu gescannt und die "roten Stellen" jeweils mit einem Pfeil markiert. Die rechte Abweichung in Feld 7, sowie der Fleck im Boot auf Feld 8 sind sehr markant und selbst ohne Lupe ins Auge stechend. Ich könnte noch weitere Marken aus Bogen oder Einzelmarken zeigen, dazu aber habe ich nur jeweils ein Einzelexemplar vorliegend, diese Fehler dort könnte ich also nicht durch mehrere Exemplare belegen. Auffällig ist zudem, wie du auch bemerkt hast, dass mehrere weiße Stellen, Farbausbrüche, zu beobachten sind. Bei dem gezeigten Viererblock z.B. auf Feld 10 in der Bild-Ecke unten links. Allerdings sind diese weißen Flecke nur jeweils Einzelerscheinungen, der erwähnte Fleck ist bei den anderen vorliegenden Viererblocks nicht mehr an dieser Stelle nachzuweisen. Alle vorliegenden Viererblocks haben solche weißen Flecke, aber keiner kommt auf anderen Marken in identischer Form und Lage vor. Als letztes noch die Beobachtung, dass das "Umweltpapier" doch eine z.T. erhebliche Menge von Papiereinschlüssen aufweist. die als mehr oder minder dunkle Flecke das Markenbild prägen. Bei meinen vorliegenden Viererblocks ergab sich bei diesen Stellen kein Hinweis auf eine Druckzufälligkeit, da auch hier keine zwei Stellen identisch vorliegen.

Grüße Hermann

Henry Am: 17.06.2026 14:00:55 Gelesen: 47394 # 1917

@ funnystamp [#1916] Hallo Hermann, du hast recht, es gibt auch von den roten Flecken mehrere an unterschiedlichen Stellen. Da werde ich meine Bogen mal "am Stück" lassen, um bei weiteren Funden eine Feldbestimmung zu ermöglichen. Mit philatelistischem Gruß Henry

Ben 11 Am: 18.06.2026 17:51:43 Gelesen: 46878 # 1918

Hallo Zusammen, ich möchte mal mit den Grundlagen anfangen. Mein Bogen hat nur gerade Nummern im Matrixcode, aus deren Zählweise man eine liegende Produktion ableiten kann. Es könnte also noch Bögen mit ungeraden Nummern geben. Ähnlich der "Lichtenberg"-Marke würde dann immer zwei Bögen nebeneinander liegen. Aus der liegenden Position können die Rasterwinkel Gelb 0°, Magenta 75°, Cyan 15° und Schwarz 45° gemessen werden. Der Abstand der Rasterlinien beträgt 0,08 mm, was auf eine Rasterweite von 125 Linien / cm führt. Der Druck ist also sehr fein und wird als Kunstdruck bezeichnet. Unter dem Mikroskop sieht man kleine Durchsichtige "Tropfen", die eine Lackierung sind. Hier dürften auch die Seltenen Erden drin sein. Das Recycling-Papier fluoresziert nicht, ist nur weiß.

Auf meinem Bogen gibt es häufig und an unterschiedlichen Stellen weiße Fehlstellen in der Farbe (Grauer Pfeil mit rotem Rand). Da diese Fehlstellen durch alle Farben gehen, kann es kein Plattenfehler sein. Ich gehe davon aus, dass es sich hier um Fehler oder Einschlüsse (aus Kunststoff ?) im Papier handelt, deren Ursache vielleicht das Recycling-Papier ist. Im linken Bild scheint ein "Fremdkörper erkennbar zu sein. Eine andere Ursache könnte das Herausreißen kleiner Bereich aus der Strichoberfläche sein, das als "Rupfen" bezeichnet wird. Allerdings ist "Rupfen" eher ein Problem zu zähflüssiger Farbe und nicht haltender Papierstrich.

Weiter gibt es eine Vielzahl roter "Punkte" in unterschiedlicher Größe (roter Pfeil mit grauem Rand). Schaut man sich das genauer an, erkennt man, dass die gelbe Farbe als Raster gut vorhanden ist. Beim folgenden Magenta fällt auf, das die Rasterpunkte im Bereich größer sind, als die umliegenden. Das danach folgende Cyan setzt im Bereich in Teilen aus. Schwarz ist wieder unverändert vorhanden.

Hier passiert also etwas, was die roten Rasterpunkte breitdrückt oder verlaufen lässt. In der Folge wird die blaue Farbe abgestoßen. Das könnte ein Problem mit der Wasserführung bei Rot sein. Zuviel Wasser auf der Oberfläche bedeutet für Blau keine ausreichende Haftung der Farbe. Die Trocknung der Farben funktioniert im Offsetdruck durch "wegschlagen", heißt, das Papier nimmt die Feuchtigkeit auf. Das Papier kann aber kein Wasser aufnehmen, wenn der Papierstrich zu fest oder zu dick aufgetragen wurde. Wenn hier im Recyclingpapier ein kleiner Bereich vorhanden ist, der eine hohe Strichdicke hat, könnte der gezeigte Effekt entstehen. Nachteilig wirkt sich hier das feine Kunstdruckraster aus. Ein Raster mit 100 Linien / cm, wie bei der Bundesdruckerei, könnte vielleicht besser funktionieren. Viele Grüße und viel Spaß beim Forschen. Ben.

Henry Am: 07.07.2026 11:41:18 Gelesen: 32673 # 1919

Heute stelle ich einen senkrechten Dreierstreifen der MiNr 1109 vor:

Die linke Marke (da liegend abgebildet) hat einen Punkt unterhalb des linken Blattstieles. Durch den Unterrand bestimmt, können die Felder 11-14 betroffen sein.

. Die mittlere Marke hat einen Punkt im Rand oberhalb der Knospe. Diese Druckzufälligkeit müsste in den Bogenfeldern 16-19 liegen.

Bei der rechten Marke mit Unterrand finden wir einen Punkt über dem rechten oberen Blatt. Die Auffälligkeit muss in einem Bogenfeld 21-24 liegen. Die mit 5 endenden Bogenfelder scheiden aus, weil sonst am Unterrand die Formnummer sichtbar sein müsste.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 07.07.2026 12:00:53 Gelesen: 32662 # 1920

Bei diesem Dreierstreifen (wieder liegend abgebildet) der MiNr. 1110

Finden wir auf der linken Marke (Bogenfeld 11-14) einen Punkt unter dem u von Deutsche und bei der mittleren Marke (Bodenfeld 16-19) einen Pkt über dem u von Deutsche.

Beide Erscheinungen sind vermutlich reine Druckzufälligkeiten, aber trotzdem erwähnenswert. MphG Henry

Henry Am: 07.07.2026 12:10:21 Gelesen: 32660 # 1921

Und weiter geht es bei dieser Ausgabe der MiNr. 1111:

Bei der linken Marke des liegenden Dreierstreifens könnte es sich um einen Plattenfehler handeln.

Hier ist am dünnen Unterrand unterhalb der Wertangabe 90 ein Strich und eine Linienunterbrechung auffällig. Und auf einer Marke im Bogenfeld 3 befindet sich ein Punkt links zwischen den Blüten.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 08.07.2026 13:21:36 Gelesen: 32163 # 1922

Heute zeige ich eine Auffälligkeit bei der MiNr. 1113:

Die linke Marke des liegenden Dreierstreifens (Bogenfeld 4) zeigt einen weißen Fleck im blauen Mantel von Maria.

Eine Papierbeschädigung liegt nicht vor. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 08.07.2026 13:31:00 Gelesen: 32158 # 1923

Eine Druckzufälligkeit, die bisher auch noch nicht gemeldet wurde, ist bei der MiNr. 1117 auf Bogenfeld 30 zu finden:

Zwischen AR von ANTARKTIS ist ein deutlicher schwarzer Punkt zu sehen. Mit Phila-Grüßen Henry

Soliver Am: 11.07.2026 10:14:47 Gelesen: 30436 # 1924

Hallo liebe Sammlergemeinde, ich habe bei der Durchsicht einiger MH17 einen DZ / möglichen PLF gefunden (4mal). Wer kann mir den bestätigen, oder mir sagen ob er schon bekannt ist ?

roter Punkt in der weißen Linie unter H von München LG Oliver

Henry Am: 14.07.2026 15:30:28 Gelesen: 27918 # 1925

Ich mache mit der MiNr. 1119 weiter:

In der linken Marke des liegenden Dreierstreifens, also auf Feld 4 des Markenbogens ist in der unteren Hälfte der mittleren Isolierschicht ein dunkler Punkt vorhanden:

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 14.07.2026 15:39:04 Gelesen: 27914 # 1926

Bei der MiNr 1122, die wieder als liegender Dreierstreifen gezeigt wird, sind 2 Auffälligkeiten vorhanden.

Bei der linken Marke ist unter dem Pult ein dunkelbrauner Punkt. Auf der rechten Marke ist der dünne Rahmen rechts über der Nominale 50 gebrochen. Die Unterbrechung ist klein, könnte aber vielleicht auch mehr als eine Druckzufälligkeit sein.

Vielleicht findet ihr etwas in euren Beständen. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 14.07.2026 15:46:21 Gelesen: 27909 # 1927

Hier haben wir einen liegend abgebildeten Dreierstreifen vom rechten Bogenrand.

Bei der ersten Marke (der oberen im Bogen) ist über dem Wagenboden ein grüner Punkt. Bei der unteren Marke ist im hellbraunen Bildrand unterhalb vom S in ...POST ein weißer Fleck sichtbar.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 18.07.2026 12:09:42 Gelesen: 25699 # 1928

Bei den Ausgaben des Jahrgangs 1982 sind die Auffälligkeiten sehr zahlreich. Bei der MiNr 1125 ist bei der Marke rechts im gezeigten liegenden Dreierstreifens vom rechten Rand die Speiche gebrochen.

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 18.07.2026 12:43:26 Gelesen: 25689 # 1929

Weiter geht es mit der MiNr 1129, aus Platzgründen wieder liegend abgebildet. Der Wertzähler am Oberrand besagt, dass es die 7. senkrechte Reihe betrifft.

Bei der linken Marke, also Bogenfeld 7, ist rechts von 1832 ein schwazer Fleck. Bei der unteren Marke, also Bogenfeld 27, ist links vo der Brust ein dunkelgrüner Punkt.

Dass ich hier überwiegend Dreierstreifen vorstelle, liegt daran, dass der Vorbesitzer so sammelte und ich diese so belasse, um die Feststellung von Bogenfeldern zu erleichtern. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 18.07.2026 12:52:55 Gelesen: 25684 # 1930

Hier eine Auffälligkeit bei der MiNr. 1145

Bei der rechten Marke ist der Rahmen des Nummernschildes rechts neben dem End-L von ALKOHOL beschädigt.

Da es sich um die unterste Marke des senkrechten Streifens handelt, kann die Auffälligkeit mangels weiterer Hinweise nur ab Bogenfeld 11 vorkommen. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 20.07.2026 15:21:42 Gelesen: 24674 # 1931

Heute setze ich meine Meldungen fort mit der MiNr 1147:

Bei der mittleren Marke des liegenden Dreierstreifens vom rechten Rand sind gleich 2 Auffälligkeiten vorhanden.

Der weiße Fleck im Halsschatten von Max Born ist gut zu erkennen, während der graue Punkt links der Jahreszahl 1982 schon aufgrund der hellen Farbe schwer erkennbar ist. Wie ersichtlich, muss das Bogenfeld auf der rechten Bogenhälfte zwischen der obersten und der untersten Marke liegen. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 20.07.2026 15:31:01 Gelesen: 24670 # 1932

Als nächstes folgt liegend ein Dreierstreifen der MiNr 1148

Auf der linken Marke ist bei der 1 von 1800 ein Ausbruch festzustellen und die erste 8 von 1882 ist oben scheinbar gebrochen.

Die Auffälligkeit muss auf einem Bogenfeld zwischen 1 und 40 zu finden sein. MfG Henry

Henry Am: 20.07.2026 15:38:03 Gelesen: 24667 # 1933

Eine absolute, aber schöne Druckzufälligkeit habe ich bei der MiNr 1149 gefunden

Bei der linken Marke (im Bogen also Feld 10, 15, 20, 25 oder 30) ist im Flügel der Taube eine Butze vorhanden.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 23.07.2026 11:45:02 Gelesen: 23728 # 1934

Heute wende ich mich der MiNr 1172 zu:

Hier gibt es zum einen eine "zerrrupfte" Wertangabe inklusive Pluszeichen, aber auch eine nur zerrupfte Wertangabe mit Pkt unterhalb der 4 auf Höhe der Turnerbeine

Interessant ist auch der Schatten unter dem Gesäss des Turners. Ob das nur ein schwaches Druckbild oder ein Fehlen des Mittelteiles ist, vermute ich, kann es aber nicht mit Sicherheit sagen (hellblaue Einkreisung).

Bei der linken Marke ist zusätzlich noch ein Bruch zu verzeichen, bei der rechten eine Kerbe (gelber Kreis). Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 24.07.2026 13:30:13 Gelesen: 23242 # 1935

Weiter geht es mit der MiNr. 1173

Bei der oberen Marke ist im Motivtitel das erste E in Moderner deformiert mit weißem Punkt.

Mit Phila-Grüßen Henry

Henry Am: 24.07.2026 13:34:35 Gelesen: 23241 # 1936

Bei der MiNr. 1174

finden wir bei der Eckmarke rechts unten mit Formnummer 1 unterhalb dem Wort Internationale einen schwarzen Strich.

Henry Am: 24.07.2026 13:39:48 Gelesen: 23239 # 1937

Bei der MiNr. 1179 gibt es bei der Eckmarke rechts oben im zweiten Ziegel der ersten Reihe rechts vom Feuer einen deutlichen schwarzen Punkt

MfG Henry

Henry Am: 24.07.2026 13:54:30 Gelesen: 23230 # 1938

Beim Dreierstreifen der MiNr. 1186 lassen sich die gefundenen Auffälligkeiten aufgrund des oberen Bogenrandes leicht den Bogenfeldern zuordnen.

Bei der linken Marke ist im linken unteren Fenster der Giebelseite eine hübsche Butze vorhanden. Bei der mittleren Marke fällt der weiße Punkt in der 8 von 80 auf, gepaart mit einem winzigen Bruch im Blattrand und zwischen den Baumstämmen links vom kurzen Kamin ist ein heller Fleck vorhanden (vermutlich ein Rasterfehler), darüber ein Strich an der Bildumrandung.

So weit für dieses Mal. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 25.07.2026 11:11:25 Gelesen: 22685 # 1939

Bei diesem liegenden Dreierstreifen vom rechten Bogenrand der MiNr 1194 habe ich diese Auffälligkeit gefunden: Bei der mittleren Marke ist über dem letzten E von Deutsche ein schwarzer Punkt.

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 25.07.2026 11:20:14 Gelesen: 22684 # 1940

Beim liegenden Dreierstreifen vom rechten Bogenrand der MiNr. 1195 wurde auch etwas gefunden:

Bei der linken Marke ist am braunen Bildrand unter den Buchstaben LV von Zollverein eine braune Ausstülpung und unter dem Z braune Punkte. Bei der mittleren Marke sind es zwei braune Punkte unter der Zahl 150.

Die Suche nach solchen "Fehlern" ist ein spannender Zeitvertreib. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 25.07.2026 11:33:16 Gelesen: 22679 # 1941

Auch bei diesem liegenden Dreierstreifen vom rechten Bogenrand der MiNr 1196 wurde ich fündig.

Die linke Marke hat an der inneren Bildumrandung über dem ersten H von Weihnachten eine kleine Kerbe. Bei der mittleren Marke fällt am linken Bildrand auf der Höhe des Königskopfes eine Erscheinung auf, die eine braune Schlinge sein könnte.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 29.07.2026 14:29:06 Gelesen: 19869 # 1942

Weiter geht es mit Auffälligkeiten, die hier noch nicht vorgestellt wurden, hier die MiNr. 1197

Bei dieser Ausgabe sind es keine Pünktchen oder Flecken, sondern Auffälligkeiten in der Schrift.

Die Ausbrüche an den Buchstaben, die beispielhaft gezeigt werden, können sogar ganz normale Erscheinungen im Druckbild sein, die in der Beschaffenheit des Papieres begründet sind. Aber weil sie durchaus auch Druckzufälligkeiten sein können, möchte ich sie hier vorstellen und zur genaueren Beobachtung anregen. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 29.07.2026 14:35:06 Gelesen: 19867 # 1943

Bei der MiNr. 1204 ist wieder ein Pünktchen aufgefallen

Bei der oberen Marke ist links von der 0 in 80 ein deutlicher schwarzer Punkt. Wie an der Abbildung ersichtlich, ist eine rechte Randmarke betroffen.

MfG Henry

Henry Am: 29.07.2026 14:41:06 Gelesen: 19864 # 1944

Einen auffälligen größeren Fleck finden wir auf einer Marke vom Unterrand auf der MiNr. 1206 am rechten Fuß der mittleren Diskuswerferin.

Das Bogenfeld 50 kann nicht betroffen sein, weil sonst am Unterrand eine Formnummer sichtbar wäre. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 29.07.2026 14:47:47 Gelesen: 19859 # 1945

Aus der gleichen Serie ist mit der MiNr. 1208 eine Marke mit 2 Auffälligkeiten zu vermelden:

Die linke Marke des liegenden Dreierstreifens hat bei +-Zeichen des Zuschlags einen blauen Punkt. Und vor der Spitze des linken Segels ist ein roter Punkt.

Das war es wieder für heute. Mit philatelistischem Sammlergruß Henry

Henry Am: 30.07.2026 14:53:36 Gelesen: 18485 # 1946

Die Hitzewelle reizt zur Fehlersuche. Bei der MiNr. 1220 hat der Papst eine Nasenwarze

Auf der rechten Marke, also frühestens auf Bogenfeld 16 ist sie zu finden.

MfG Henry

Henry Am: 30.07.2026 14:59:33 Gelesen: 18483 # 1947

Die MiNr 1226 zeigt eine Auffälligkeit, die zwar klein und unscheinbar ist, aber vielleicht mehr als eine Druckzufälligkeit sein könnte

Bei der oberen Marke vom linken Seitenrand ist bei der rechten schematischen Stengelabbildung oben ein Bruch vorhanden, der durch alle Linien geht.

Mfg Henry

Henry Am: 30.07.2026 15:06:57 Gelesen: 18482 # 1948

Weiter geht es mit der MiNr 1227 aus der gleichen Serie

Hier ist links vom linken oberen Blütenblatt auf der Höhe ND von Bundespost ein violetter Punkt.

MfG Henry

Henry Am: 02.08.2026 11:15:33 Gelesen: 13233 # 1949

Jetzt ist die MiNr. 1229 dran:

Bei der linken Marke finden wir zwischen EF von "Brief..." einen schwarzen Fleck

Auch in Beitrag 645 wurde schon ein ähnlicher schwarzer Fleck gezeigt, aber an anderer Stelle. Im Bogen kommt Feld 1-40 in Frage. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 02.08.2026 11:32:59 Gelesen: 13228 # 1950

Auch die MiNr. 1231 kann hier mit einem liegenden Dreierstreifen aus der linken oberen Ecke erfasst werden:

Bei der rechten Marke, also Feld 11 im Bogen, hat das d in Frieden oben einen kleinen Strich

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 04.08.2026 14:03:44 Gelesen: 11932 # 1951

Auch beim Jahrgang 1985 lassen sich Auffälligkeiten aufspüren. Bei der MiNr 1234, hier liegend im linken unteren Dreierstreifen

sind auf der linken Marke (Bogenfeld 36) zweimal blaue Punkte zu entdecken.

Einmal im Haarkranz unter der zweiten 0 von 2000 und dann unter dem E von Deutsche. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 05.08.2026 13:54:56 Gelesen: 11139 # 1952

Bei diesem Doppelstück der MiNr. 1238 gibt es bei beiden Marken vom Unterrand Auffälligkeiten:

Bei der linken Marke ist links in der Kugel eine kleine weiße Linie (lila Kreis), rechts davon im Lichtfeld sind schwarze Punkte vorhanden (gelbes Oval).

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 05.08.2026 14:02:00 Gelesen: 11128 # 1953

Auf der linken Marke des liegend gezeigten Dreierstreifens der MiNr. 1240 ist im grauen Turm links ein schwarzer Punkt vorhanden. Als Bogenfeld kommt 1-35 in Frage, nur - von welcher Formnummer?

Warme Phila-Grüße Henry

Henry Am: 05.08.2026 14:10:11 Gelesen: 11123 # 1954

Diesmal ist es ein liegender Dreierstreifen vom linken Bogenrand der MiNr 1244. Bei der linken Marke sind im Vorderrad Pünktchen vorhanden, die da nicht hingehören.

Im Bogen könnte es bis zur 8. waagrechten Reihe im Bogen alle auf 1 oder 6 endende Felder betreffen. So weit für heute. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 06.08.2026 14:03:32 Gelesen: 10386 # 1955

Weiter geht es mit der MiNr. 1248

Dieser Dreierstreifen vom rechten Rand hat auf der rechten Marke zwischen PA von EUROPA einen braunen (?) Punkt (gelber Kreis). Links daneben ist auf dem Rand noch ein anderer Punkt (lila Kreis).

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 06.08.2026 14:14:29 Gelesen: 10380 # 1956

Bei der MiNr 1253 habe ich das gefunden: In der 0 der Wertziffer 80 und in der Zifferblattumrandung sind dünne weiße Striche erkennbar (gelbe Umrandung). Die Zifferblattumrandung ist außerdem noch gebrochen (hellgrüner Kreis). Betroffen ist die untere Marke des gezeigten Dreierstreifens. Aufgrund des Wertzählers im Rand lässt sich so das Bogenfeld 26 bestimmen.

Henry Am: 06.08.2026 14:21:36 Gelesen: 10373 # 1957

Nun kommt noch die MiNr. 1259. In der oberen Marke des senkrechten Paares ist der Aufstrich des h in Wohlfa... links eingekerbt.

Bei der Bogenfeldbestimmung scheidet definitiv nur die unterste Bogenreihe (Feld 46-50) aus. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 08.08.2026 14:39:51 Gelesen: 8399 # 1958

Ich setze meine Fundmeldungen mit der MiNr 1274 fort:

Bei der oberen Marke sind weiße Striche an mehreren Stellen zu finden plus einem kleinen Punkt, bei der mittleren Marke ist es ein weißer Fleck über dem Kopf des linken Mannes. Papierbeschädigungen liegen nicht vor. Und wie der Scan zeigt, sind es Marken vom linken Bogenrand.

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 08.08.2026 14:41:54 Gelesen: 8397 # 1959

Im gleichen Ausgabensatz ist bei der MiNr. 1275 bei der mittleren Marke bei Maurer zwischen RE ein dicker Punkt zu finden. Auch dies Marke ist vom linken Bogenrand. Die Feldbestimmung lässt nur die mit 1 oder 6 endenden Felde ab 6 bis 46 zu.

Henry Am: 08.08.2026 14:58:49 Gelesen: 8393 # 1960

Bei der MiNr 1280 wurden die Geländelinien und Häuserumrisse im Stichtierdruck ausgeführt, die Linien sind deshalb erhaben.

Da es sehr feine Linien sind, kommen durchaus auch Farbausbrüche vor, die einer Unterbrechung als Fehler gleichen, aber keine sind. Manchmal sind sie als solche erkennbar, manchmal aber auch nicht, wie die fogenden Scans deutlich machen sollen.

Bei solchen Marken muss man schon sehr viele und identische Fehlstellen aufspüren, um von einem echten Fehler ausgehen zu können. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 08.08.2026 15:06:24 Gelesen: 8391 # 1961

Zum Abschluß meiner heutigen Eingabe folgt noch die MiNr. 1299 mit der Abbildung eines Dreierstreifens vom Unterrand. Bei der mittleren Marke (Bogenfelder 6 bis 45 möglich) ist das T in Deutsche etwas unförmig, was ich jetzt nicht als Normalität beim Stichtiefdruck ansehen möchte.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 10.08.2026 19:08:49 Gelesen: 7612 # 1962

Zwischendurch mal eine Auffälligkeit bei einer Dauerserienmarke. Das Pärchen vom Schloss Celle ( MiNr. 1339) weist bei der Randmarke einen Butzen in der beschatteten Hauswand auf.

Eindeutig eine Druckzufälligkeit, aber eine schöne. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 10.08.2026 19:13:18 Gelesen: 7610 # 1963

Weiter geht es mit der MiNr. 1349

Bei der linken Marke ist im blauen Band unterhalb der 0 der Wertangabe 60 ein grauer Fleck vorhanden. MfG Henry

Henry Am: 10.08.2026 19:24:22 Gelesen: 7604 # 1964

Bei diesem Dreierstreifen der MiNr. 1357 bin ich mir nicht sicher, ob es sich um ein ordentliches Druckbild handelt, oder ob eine Druckzufälligkeit aufgrund eines Druckfehlers vorliegt:

Das linke Bild von der mittleren Marke zeigt im Kinnschatten oben eine mehr strichförmige Abbildung, während die beiden anderen Scans zum Vergleich den Kinnschatten der oberen und untersten Marke zeigen, der hier mehr als in Fleckform erscheint. Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 10.08.2026 19:30:36 Gelesen: 7603 # 1965

Die heutige Eingabe beende ich mit einem Dreierstreifen der MiNr 1377:

Es geht um die 1 in der Jahreszahl 1788 auf der rechten Bildseite. Bei der oberen Marke hat sie mittig eine Ausstrich nach links, bei der mittleren Marke ist sie gebrochen.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 12.08.2026 18:06:03 Gelesen: 6877 # 1966

Immmer wieder heißt es, das Sammelgebiet BUND sei tot. Aber dieses Thema hier wurd seit dem 29.07.2026 bis heute rund 12940x aufgerufen. Wenn ich meine Eingaben abziehe, sind es immer noch rund 12900 Interessentenaufrufe. Das ist doch alles andere als tot. Und deshalb stelle ich heute die MiNr 1410 vor:

Am Bogenrand ist hier beim Wertzähler 18,00 ein roter Farbkeil zu finden, der aber auch noch schwarze Farbteile hat.

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 12.08.2026 18:11:45 Gelesen: 6875 # 1967

Hier ist ein senkrechter Dreierstreifen aus der linken unteren Bogenecke, aus Platzgründen liegend gezeigt.

Bei der oberen Marke hat der erste Elefant rechts vom Elefantenjungen am Bauch einen weißen Punkt in der Bauchlinie unter den Fußfalten.

. MfG Henry

Henry Am: 12.08.2026 18:16:30 Gelesen: 6871 # 1968

Und bei der MiNr 1414, die wieder als Dreierstreifen aus dem linken unteren Bogeneck stammt, ist in der Eckmarke auf dem Vordach des Zirkuswagens ein zusätzlicher brauner Punkt zu finden.

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 12.08.2026 18:23:24 Gelesen: 6868 # 1969

Der Dreierstreifen der MiNr 1436 ist mit 2 Marken auffällig.

Die obere Marke hat im dunkelorangenen Sektor der Schnecke einen dunklen Fleck. Die untere Marke hat einen gelben Punkt im dunkelgrünen Schneckensektor (Rasterfehler?) und links davon im weißen Teil einen dunklen Punkt.

Das war es wieder für heute. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 16.08.2026 11:13:50 Gelesen: 5121 # 1970

Weiter geht es mit der MiNr. 1444: Auf der unteren Marke des Dreierstreifens vom linken Seitenrand ist in der Kugelkuppe des grauen Turmes rechts neben den Dom ein schwarzer Punkt.

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 16.08.2026 11:17:57 Gelesen: 5118 # 1971

Die MiNr 1452 weist im Schriftteil viele Punkte auf. In der oberen Marke sind sie in der Schriftfarbe. Bei den beiden unteren Marken ist jeweils ein blauer Punkt in linken Seitenrand.

MfG Henry

Henry Am: 16.08.2026 11:23:32 Gelesen: 5112 # 1972

Nur 2 Punkte gibt es bei der MiNr. 1461 zu vermelden. Bei der mittleren Marke des Dreierstreifens ist einer links unten über dem dritten Zahnloch zu finden. Der zweite etwas versetzt darunter auf der unteren Marke.

MfG Henry

Henry Am: 16.08.2026 11:33:17 Gelesen: 5099 # 1973

Bei der Bogenversion des 50 Pf-Wertes aus dem Block 22, also der MiNr 1481 I, ist bei der oberen Marke der Kopf der ersten 9 in der Jahresangabe ausgefüllt. Er erscheint runder als bei der zweiten 9. Vermutlich ist es aber nur eine Farbübersättigung, dennoch auffällig gegenüber den anderen Bogenfeldern.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 19.08.2026 13:50:57 Gelesen: 2864 # 1974

Eine interessante Auffälligkeit findet sich auf der MiNr 1492. Bei der unteren Marke des gezeigten Dreierstreifens ist die Schraffur links vom mittleren Sims des Brandenburger Tores rätselhaft. Eigentlich sollten hier 3 gleiche Striche sein. Der dritte "Strich" von rechts ist hier aber nur verkürzt vorhanden. Da diese Schraffur in Stichtiefdruck ausgeführt wurde und links vom Punkt zwei schwache Punkte zu sehen sind, könnte es ein Ausbruch der Farbe sein. Am Papier erkenne ich aber keine Merkmale, die darauf schließen lassen. Somit wären aus meiner Sicht auch andere Fehlerursachen möglich.

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 19.08.2026 13:59:27 Gelesen: 2859 # 1975

Bei der MiNr 1496, die nur als Block 22 erschien, ist im Wort ALTENBERG im Titel auf dem Blockrand zwischen ER von ....BERG ein blauer Fleck. Mir liegen 3 Blocks vor, die alle den Fehler aufweisen. Vielleicht ist er sogar auf allen Blocks vorhanden, dann wäre es nicht einmal eine Druckzufälligkeit. Untersucht mal eure Bestände.

MfG Henry

Henry Am: 19.08.2026 14:07:07 Gelesen: 2850 # 1976

Weiter geht es mit einem Dreierstreifen der MiNr. 1507. Bei der oberen Marke ist in der 0 von 80 ein Fleck, dessen Entstehung ich nicht einschätzen kann. Bei der mittleren Marke finden wir auf dem linken oberen großen Blütenblatt des rechten Enzians einen roten Farbfleck, der nicht auf jeder Marke vorhanden ist. Wie der Scan zeigt, ist es ein Bogenfeld vom rechten Seitenrand.

MfG Henry

Henry Am: 19.08.2026 14:20:25 Gelesen: 2841 # 1977

Es folgt ein Dreierstreifen vom rechten Bogenrand der MiNr. 1508. Hier sind auf der unteren Marke zwei Flecken, die ich keiner Druckfarbe zuordnen kann. Einmal links zwischen den Blättern auf der Höhe eis von Preisel... und eimal unen über der Zähnung auf der linken Seite unterhalb der unteren Blattspitzen.

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 19.08.2026 14:25:13 Gelesen: 2838 # 1978

Hier habe ich noch ein senkrechtes Paar vom linken Bogenrand der MiNr. 1513. Bei der oberen Marke ist im linken unteren Schmetterlingsflügel ein weißer Strich vorhanden.

So weit mal wieder für heute. Mit philatelistischem Forscher-Gruß Henry

Michael Mallien Am: 19.08.2026 15:06:38 Gelesen: 2818 # 1979

@ Henry [#1975] Hallo Henry, der Block in meiner Sammlung zeigt diese Druckzufälligkeit nicht. Viele Grüße Michael

pospi Am: 20.08.2026 09:22:18 Gelesen: 2302 # 1980

Hallo Henry, Deine unter [#1975] gezeigte Druckabweichung ist ein Plattenfehler. Dieser ist bei Philotax unter Nr. DEB022-003 und bei Schantl unter Nr. 1496 Bl 23 f katalogisiert. Ebenso findest Du ihn bei pospis-welt.de unter Nr. 01/00/1991-1. Freundliche Grüße - heinz

Henry Am: 20.08.2026 10:48:01 Gelesen: 2259 # 1981

@ Michael Mallien [#1979] @ pospi [#1980] Danke für die Rückmeldungen. Den Philotax unf den Schantl habe ich zwar, aber den Abgleich habe ich versemmelt. Beim Nachschauen habe ich noch zwei Dinge festgestellt: Im Schantl ist der Fehler 1507 I und 1507 III mit identischem Bild enthalten. Möglicherweise ist hier ein Erfassungsfehler vorhanden. Und der im Beitrag 1976 gezeigt rote Fleck ist wohl der im Philotax erfasste Plattenfehler DE1405-006. Mit philatelistischem Gruß Henry

Henry Am: 22.08.2026 14:37:59 Gelesen: 982 # 1982

Die Auffälligkeiten, die ich heute vorstelle, sind noch nirgends erfasst. Bei der MiNr. 1521 ist der rote Strich über dem linken Fenster unterbrochen. Im gezeigten Dreierstreifen vom linken Bogenrand ist es die mittlere Marke.

Mit Phila-Gruß Henry

Henry Am: 22.08.2026 14:43:21 Gelesen: 970 # 1983

Eine interessante Auffälligkeit gibt es bei der MiNr. 1523. Hier ist die linke Linie der braunen Bemalung des rechten Höhenleitwerks hinten gebrochen. Im gezeigten Dreierstreifen vom rechten Bogenrand ist die untere Marke betroffen.

MfG Henry

Henry Am: 22.08.2026 14:48:28 Gelesen: 969 # 1984

Bei den Libellenmarken sind ja schon viele Druckzufälligkeiten unf Plattenfehler gemeldet worden. Ich habe bei der MiNr 1551 das gefunden: Bei der linken unteren Eckmarke des Bogens ist die Ecke des rechten oberen Libellenflügels gebrochen.

MfG Henry

Henry Am: 22.08.2026 14:53:37 Gelesen: 960 # 1985

Weiter geht es mit der MiNr. 1560, die zusammenmit der MiNr. 1559 im Block 22 erschien. Hier hat bei meinem Exemplar der Herr Kerner auf siner rechten Wange eine Warze, bzw. einen schwarzen Punkt.

MfG Henry

Henry Am: 22.08.2026 15:03:21 Gelesen: 915 # 1986

Abschließend zu meinen heutigen Eingaben zeige ich eine Auffälligkeit bei der MiNr. 1569. Warum die bis heute noch niemand gemeldet hat, verstehe ich nicht, da sie mit bloßem Auge sehr gut wahrnehmbar ist und sicher nicht nur auf wenigen Stücken vorkommen wird. Die als "Wolke" erscheinende Auffälligkeit ist auf der mittleren Marke unterhalb des linken Fußes der oberen Figur im blauen Himmel erkennbar.

Mit philatelistischem Gruß Henry

Thema: Bund Druckzufälligkeiten [Übersicht siehe Beitrag 1899]

Thema:
Bund Druckzufälligkeiten [Übersicht siehe Beitrag 1899]