Hallo liebe Plattenfehlersammler, bei dem Thema irische Philatelie wurde schon mehrmals nach Plattenfehlern gefragt, und es sind auch schon einige von mir dargestellt worden. Ich weiß, dass es mehrere Mitglieder hier im Forum gibt, die speziell Plattenfehler sammeln und hoffe, dass sich diese auch mal hier die irischen Plattenfehler anschauen. :) Hier ein Plattenfehler aus dem Jahre 1973 (Michelnummer 291) Zeitgenössische Kunst. Der Plattenfehler lautet im Spezial "left part of "W" short and weak", was so viel heißt wie "linker Teil vom W klein und dünn". Leider nur mit einem Wellenstempel: Und hier noch einmal zum Vergleich zu einer Normalmarke:

Der nächste Plattenfehler den ich euch zeigen möchte ist ebenfalls aus dem Jahre 1973 und zwar eine Weihnachtsmarke (Michelnummer 296). Der Plattenfehler lautet im Spezial lautet "blue spot near top" und heißt übersetzt "blauer Fleck ziemlich weit oben". Dieses Mal auch ein angemessener Stempel: Hier noch mal zum Vergleich zu einer Normalmarke: Ich hoffe, man kann den PF trotz des schlechten Scans erkennen.

Guten Morgen, nachdem ich das Thema "Irische Plattenfehler" begonnen habe, ist mir aufgefallen, dass man anhand von Fotos nur sehr schlecht die Plattenfehler sehen kann, sodass ich die "Galerie" vorzeitig beendet habe. Nun besitze ich einen Scanner und beginne erneut mit meinem ersten Plattenfehler, welchen ich schon früher eingestellt habe: Michelnummer 61, 2 Pg grün, 50 Jahre Gällische Sportgesellschaft Plattenfehler: C10 a.solid lines (various) Neben den Beinen des Hurlingspielers kann man sehen, dass die Wellen einmal durchgehend grün sind (links) und einmal zusätzlich mit weißen Linien durchzogen sind (rechts). Der nächste Plattenfehler, den ich besitze, befindet sich auf folgender Marke: Michelnummer 104, 6 Pg rötlichlila, Flugpostmarke: Engel über Landschaften Plattenfehler: A3 6d a. Corner re-entry --> Retusche Im Hibernian ist der Plattenfehler genau so abgebildet. Das war´s fürs Erste, vielleicht kann ja jemand auch seine Plattenfehler zeigen, ansonsten fahre ich morgen fort. :) MfG Kevin

Hallo, auch wenn sowohl Irland wie Plattenfehler meilenweit von meinen Interessengebieten entfernt sind: Ich finde es gut und positiv, dass damit einmal vollkommen andere Bereiche der Philatelie zur Sprache gebracht werden als unser "deutsche Einheitsbrei", um es übertrieben zu formulieren. ;-) LG V.

@ Vernian [#4] Hallo Vernian, da stimme ich dir mit dem was du sagst zu, denn Irland wird häufig, trotz seiner tollen Markenvielfalt, völlig missachtet. Ich fahre fort mit folgendem Plattenfehler: Plattenfehler links, Michelnummer 126, 3P grauviolett, 200. Jahrestag der Abreise Barrys aus Wexford Plattenfehler: C49 a. frame line re-entry --> Retusche Auffallend hierbei die verschwommenen Rahmenlinien! Als nächstes folgender Plattenfehler: Michelnummer 172, 5 Pg mehrfarbig, 100.Geburtstag von William Butler Yeats Plattenfehler: C94 c. white spot on forehead --> weißer Punkt an der Stirn MfG Kevin

Guten Abend, ich fahre mit folgendem Plattenfehler fort: Michelnummer 174, 3P kobalt/ultramarin, Jahr der internationalen Zusammenarbeit Plattenfehler: C96 a. line in margin Der nächste Plattenfehler aus der berühmten Freimarkenserie "50. Jahrestag des Osteraufstandes": Michelnummer 180, 5P grünoliv/schwarz Plattenfehler: C102 a. damaged background Dieser Plattenfehler befindet sich links oben in der Ecke bei "1966", klarer Rasterausfall! MfG Kevin

Guten Abend, ich fahre mit dem nächsten Plattenfehler fort: Michelnummer 242, 4P mehrfarbig, 250 Jahre Royal Cork Yacht Club Plattenfehler: C148 a.blue mark on sail (blauer Strich auf dem Segel) Vielleicht findet jemand in seiner Sammlung auch irische Plattenfehler! MfG Kevin

Anbei ein Scan von 2 Exemplaren der Mi.-Nr. 390. Auf der unteren Marke ist der obere Rand fast fehlend. Ist dies ein Plattenfehler? Im Hibernian-Katalog ist ein solcher nur für die motivgleiche 8 Pence-Marke verzeichnet. Danke und Gruß Ralph

@ sammler-ralph [#8] Das sieht mir eher nach einer Druckzufälligkeit aus (schlechte Druckfarbenzufuhr). Ein Plattenfehler müsste ja systematisch auf jedem Bogen auftreten, und so etwas ist bei dieser Marke bislang nicht bekannt. Ins Album würde ich sie trotzdem stecken - als Besonderheit ohne Katalogbewertung eben. Viele Grüße von Quincy (Irlandsammler)

@ Quincy [#9] Hallo, danke für die Einschätzung. Ich hatte meine Anfrage nach rund 3 Jahren aus dem Auge verloren und deshalb Deine Antwort erst heute mehr zufällig bemerkt. Gruß Ralph

Michel Nr. 105, Strich oben am rechten Rand Druckzufälligkeit, Plattenfehler oder Einsprengsel vom rechten Bogenrand? Da ich keine Marken mit entsprechendem Bogenrand und schon gar keinen Bogen dieser Marke habe, bitte ich mal die philatelistische Community um ihre Einschätzung. Im Hibernian-Katalog 2020 ist diese Varietät jedenfalls nicht verzeichnet. Gruß Hans-Jürgen

Zeige einen Ur- Plattenfehler auf der britischen Marke: Es handelt sich um SG. 370 Spec. Nr. N20d mit dem Bruch der Rahmenlinie unterhalb des "N" von Pence. Welche irische Marke, habe ich noch nicht kontrolliert- schwarzer Aufdruck ist es.

@ asmodeus [#12] Hallo, vielen Dank fürs Zeigen Deiner Marke. Mein "Stanley Gibbons Commonwealth & British Empire Stamps 1840 - 1970" geht bei diesen Marken nur auf wenige ausgewählte Plattenfehler ein, der von Dir gezeigte ist nicht dabei. Insofern inspiriert mich Dein Beitrag, diese frühen "irischen" Marken (eigentlich ja britische Marken mit dem Bildnis von George V mit irischem Überdruck des Provisional Government) noch einmal mit dem Großbritannien-Teil von Stanley Gibbons gegen zu checken, denn dort sind vielleicht noch mehr Plattenfehler dieser Serie aufgelistet. Auf jeden Fall ist Deine gezeigte Marke eine Die-II, d.h. 3 volle Linien über dem Kopf. Da ich mich in den letzten Tagen mit eben diesem Überdruck "Rialtas Sealadach na h Éireann 1922." beschäftigt habe, versuche ich mich mal an einer Bestimmung der Marke: 1. Möglichkeit: Thom-Aufdruck Typ-I, Überdruck-Größe 14 1/2 x 16 mm, Farbe schwarz 2. Möglichkeit: Thom-Aufdruck Typ-II, Überdruck-Größe 14 1/2 x 16 mm, Farbe blauschwarz, Überdruck insgesamt kräftiger und mit mehr Farbe Diese beiden Überdrucke sind etwas schwierig auseinander zu halten. Die Kataloge (Stanley Gibbons, Scott) empfehlen, eine starke Lichtquelle hinter die Marke zu halten und dann den Überdruck unter Vergrößerung zu betrachten. Ist blau dabei, ist es Thom-Typ-II. Ist es nur schwarz, ist es Thom-Typ-I. Zur Verdeutlichung folgende Bilder: 3. Möglichkeit: Thom-Aufdruck Typ-III, Überdruck-Größe 15 3/4 x 16 mm, Farbe blauschwarz (also Überdruck annähernd quadratisch) 4. Möglichkeit: Harrison&Sons-Aufdruck, Überdruck-Größe 15 x 17 mm, Farbe fett-schwarz, "i" von "Rialtas" streckt sich etwas tiefer als der Fuß des "R" Der Harrison-Überdruck wurde für Rollenmarken verwendet, Deine Marke kommt aber aus einem Bogen, also scheidet Möglichkeit 4 aus. Auch der breitere Thom-Überdruck Typ-III scheidet wohl aus, das Wort Sealadach scheint nicht breit genug im Verhältnis zum Markenbild zu sein. Also liegt ein Thom-Überdruck Typ-I (Stanley-Gibbons #13) oder Thom-Überdruck Typ-II (Stanley-Gibbons #34) vor. Vielleicht kannst Du die Marke ja tatsächlich noch mal vor eine starke Lichtquelle legen und sagen, ob nicht doch auch blau im Aufdruck vorkommt. Von den Bildern würde ich auf einen Thom-Typ-I tippen. Beste Grüße von der Küste, Bernhard

@ Bernstein26 [#13] Werde mal in aller Ruhe schauen. Vielen Dank für die Ausführungen! Der Plattenfehler kommt nur auf Typ II vor.

@ asmodeus [#14] @ bernstein [#13] Den Plattenfehler auf der Urmarke kann ich bestätigen. Er ist im irischen Spezialkatalog "HIBERNIAN" ebenfalls notiert. Im "Collector's Compendium OVERPRINTED STAMPS OF IRELAND 1922-1935" von Barry Cousins wird er als T17d gelistet. Der Plattenfehler tritt nur im Thom-Aufdruck Typ II (blauschwarz, Michel 15 I/II) auf, da laut der beiden genannten Quellen für diesen Überdruck nur Urmarken der Platte 2 (mit dem Kontrollvermerk T 22) genommen wurden. Beleg aus meiner Sammlung Viele Grüße Hans-Jürgen

@ Quincy [#15] Danke Dir für die weiteren Angaben! Im letzten Four Kings wird der PLF mit £ 70 bewertet. Wie sieht die Bewertung im irischen Katalog aus?

@ asmodeus [#16] Die Bewertung des Plattenfehlers in irischen Katalogen ist komplex und teilweise auch verwirrend: Wie in Beitrag [#15] schon erwähnt, wurden die Überdrucke nur auf Urmarken der Platte 2 angefertigt. So muss der Plattenfehler auf allen Marken mit anhängendem Kontrollvermerk T 22 vorhanden sein. HIBERNIAN gibt dafür einen Katalogwert von 12 € an und schreibt generell zu den Marken mit Kontrollvermerken (frei übersetzt): Die angegebenen Preise gelten für Einzelmarken mit anhängendem Kontrollvermerk und Falz. Der Preis für postfrische Marken ist ca. 50 % höher anzusetzen. Um einen Preis für Paare, Streifen oder Blocks festzulegen, wird der Preis der zusätzlichen Einzelmarken einfach addiert. Zeitgemäß gebrauchte Exemplare mit Kontrollvermerk haben einen bis zu 10-fachen Preis gegenüber postfrisch, Minimum 40 €. Der Plattenfehler T17f [1] wird im HIBERNIAN zwar gelistet aber ohne preisliche Bewertung. Im Compendium von Barry Cousins (2014) wird der Plattenfehler auf der Marke mit Falz mit 50 € und gebraucht mit 40 € bewertet, allerdings ohne anhängenden Kontrollvermerk. An anderer Stelle im Compendium wird die Marke mit Falz und Kontrollvermerk mit 60 € bewertet. Viele Grüße Hans-Jürgen [1] "T17d" war in Beitrag [#15] ein Schreibfehler. Sorry.

@ Quincy [#17] Vielen Dank für die Informationen!