Ist Wasserzeichen 3 X und nicht WZ Y.
@ tomato [#2]
Hallo,
kann ich nicht verstehen, lese ich dann falsch? Ich bitte dann mal um Aufklärung, hier zeige ich nochmal Fotos und verbleibe mit
freundlichen Grüßen
Heinrich
Hallo HouseofHeinrich!
Bei Deiner abgebildeten Rollenmarke handelt es sich um die Rollenmarke Mi.Nr. 845IA1 mit dem Wasserzeichen 3X und Nr.
Gruß Algebra.
@ Algebra [#4]
Hallo tomato,
hallo Algebra,
das was früher x seitenverkehrt war, ist jetzt y richtigstehend und was jetzt y richtigstehend ist, ist jetzt x seitenverkehrt, da muss ich ja völlig durcheinander kommen. Das heißt, Buch in die Tonne. Für die Aufklärung sage ich vielen Dank und gut das es euch gibt, ich verbleibe mit
freundlichen Grüßen
Heinrich
@ HouseofHeinrich [#1]
@ Algebra [#4]
Hallo Heinrich,
mehr durch Zufall bin ich auf Ihre schon etwas angegraute (eineinhalb Jahr alte) Frage und die dazu gehörenden Antworten gestoßen. Ihre Abbildungen zeigen alles ganz deutlich und zweifelsfrei. Es handelt sich um eine Rollenmarke 845 X IB mit Zählnummer.
Bei der Typenbestimmung als 845IA1 hat Algebra sich – er möge mir zum wiederholten Male verzeihen – geirrt. Die von ihm genannte Type gibt es ausschließlich als Bogenmarke mit DM-Währungsbezeichnung auf dem Oberrand (OR1) und Druckvermerk 1a.
Beste Grüße WUArtist
@ HouseofHeinrich [#1]
Hallo Sammlerfreunde,
ich habe schon viele Wasserzeichen (Wz.) der Ulbricht-Dauerserie gesehen, aber ein solch gut zentriertes ist wohl eher selten anzutreffen. Um die Kreuzblüte ist jeweils der erste bzw. der letzte Buchstabe von „DDR“ angeordnet, aber dennoch völlig ausreichend für die Bestimmung des Wz. 3X (genau genommen reicht dafür bereits ein einziger Buchstabe). Bei Wz. 3Y wäre anstelle des D ein R und anstelle des R ein D.

Der Vollständigkeit halber stelle ich hier – natürlich nichts Neues – die für Ulbrichtmarken verwendeten zwei Wz. in ihren drei Varianten noch einmal vor. Im MICHEL ist die schwarz-weiß-Darstellung umgekehrt.

Wz. 1 ---- Wz. 3X --- Wz. 3Y
Beste Grüße
Joachim
Ich wollte vor kurzem einmal eine Wasserzeichenabart prüfen lassen. Eigentlich eine total einfache Sache. Der Prüfer wies mich darauf hin, dass die Spezialisierung der DS Walter Ulbricht weit über die Ausführungen im Michel-Spezial hinausgehen und er die Marke nicht prüfen möchte!
@ Max78 [#8]
Hallo Max,
das ist interessant. Gibt es jetzt auch schon Wasserzeichenabarten bei der Ulbricht-Dauerserie. Ich kontrollliere das gerne!
@ WUArtist [#9]
Meinte natürlich seitenverkehrtes Wasserzeichen, was nur auf Teilauflage vorkommt, aber wie gesagt, Prüfer wollte nicht. Kann auch zu einem anderen Thema geschoben werden.
Thema: Wasserzeichenabarten
Beim Wasserzeichenpapier der Ulbrichtserie kamen Unregelmäßigkeiten wie auch bei anderen Ausgaben vor. Beim Wasserzeichen "DDR um Kreuzblume" stellte man oft ein verkehrt stehendes "R" oder fehlende Buchstaben (Letter) fest. Zu dieser Problematik nimmt Dr. Peter Tichatzky im "Sammler Express Heft: 3/88 S.77 Stellung. Auch Rehfeld und Jasch beschäftigen sich in der Broschüre: Die Dauerserie Walter Ulbricht (1990) S. 80. 5.3. Fehler im Wasserzeichen Wz. 3X und 3 Y.
Die Quintessenz ist: Durch den Ausfall von Lettern wie: _DR, D_R , DD_ usw. entstanden Wz. Varianten bzw. Abarten. Leider ist diese Problematik nach der Wende völlig verloren gegangen. Ich besitze ein Stück mit solcher Prüfung von Rehfeld. Das ist schon ein Thema, wo man viel erzählen kann.
Viel Spaß beim untersuchen. Algebra
[Beiträge [#8] bis [#11] redaktionell verschoben aus dem Thema "DDR Spezial Dauerserie Walter Ulbricht - Plattenfehler"]
Hallo zusammen,
kann die Gemeinde das Wz als 3Y bestätigen? Wäre immerhin eine 846YxII !

Danke Holzi
Ich sag mal ein klares ja,
mit Grüßen Max
@ holzi [#12]
Guten Morgen Holzi,
ich stimme dem ebenfalls zu. Ich erkenne unten von rechts nach links kopfstehend "RDD", also 3Y.
Meinen Glückwunsch
Joachim
Hallo zusammen,
vielen Dank für Ihre Einschätzungen. Anbei dafür auch mal die Frontseite. Leider ist wegen der Grüße des SST das Stempeljahr nicht erkennbar. Aber es sollte wohl 70 gewesen sein?!

Allen noch ein interessante Briefmarkenjahr mit weiteren neuen Funden zur Dauerserie Walter Ulbricht, die leider immer noch zu stiefmütterlich behandelt wird!
MfG Holzi
Servus Holzi,
soweit ich das beurteilen kann, handelt es sich bei Deiner Marke dann nicht um eine Type 1.3, sondern Type 2, die mit diesem Wasserzeichen 3Y noch seltener vorkommt, als Type 1.2.1, 1.2.2 und 1.3. Unbedingt aufheben!
Mit Grüssen Max
PS: Hab gerade erst gesehen, dass Du 846 Y II geschrieben hast, also bist du ja doch von der richtigen Type ausgegangen , sorry, mein Fehler...