Briefzentren DPAG: Tintenstrahlentwertung, erster Strich links groß Hallo miteinander! Hier jetzt ein neuer Thread für diese Tintenstrahlentwertungen und von mir weitere zwei Stempel-Meldungen: Ansichtskarte aus Südtirol mit Stempel vom BZ 93 mit UB "ma" und Datum 19.06.2026 Tintenstrahlentwertung aus dem BZ 53 UB "mb" vom 26.06.2026 (Die Dhl-App bestätigte die Bearbeitung am 26.06.2026 im Logistikzentrum Bonn) Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ bedaposablu [#1] Ich finde es gut, für diese Stempel ein eigenes Thema zu haben. Da werden die Redakteure aber einige Verschiebearbeiten haben. Nur eine Verständnisfrage: Was soll im Titel "...,erster Strich links groß" besagen? Meinst du den Strich vor dem Posthorn? Da gibt es Variationen a) Strich vor Posthorn gleiche Höhe wie dieses, darüber mit Unterbrechung kurzer Strich mit Höhe Wellenabstand, b) Strich vor Posthorn lang (beide Striche verbunden) und c) ohne Strich vor Posthorn, dieses direkt unter dem kurzen Strich beginnend. Sollte man den Titel nun so fassen, dass hier alle Varianten zusammengefasst gezeigt werden oder für jede Varianate ein eigenes Thema aufmachen? fragt Henry

@ Henry [#2]

Hallo Henry,

ja, ich hatte lange überlegt und auch mehrmals geändert und mich letztändlich, gemäß den Festlegungen von Peter in [1], für diese Ausführung entschieden.

Es ist ja auch die Festlegung für die Einstellung dieser Tintenstrahlentwertungen in die Datenbank.

Die Variante mit kurzen Strich über dem Strich neben dem Posthorn halte ich persönlich als eine etwas verunglückte Variante dieses Abdruckes, genauso wie ich die Variante mit den 8 Strichen als eine Verschmierung beim Stempeln halte. Viele dieser Stempel sind so undeutlich (fast als Doppeldruck erscheinen), daß diese doppelt erscheinen und man die 4 Striche auch als 8 sehen kann.

Ich bin auch nicht der Fachmann, der sagen kann warum dies so ist! Vielleicht ist es die Briefgeschwindigkeit in der Maschine beim Tintenstrahlaufdruck, d.h. beim Aufbringen des Tintenstrahlaufdrucks in z. Beispiel 1/100 sek legt der Brief ja auch einige mm in der Sortieranlage zurück!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

[1] https://www.philaseiten.de/beitrag/392425

@ bedaposablu [#3] ... , erster Strich links groß Ich würde aber eher sagen, der Strich ist nicht groß, sondern lang, oder? Groß und Lang sind zwei verschiedene Dinge. ;-) Und damit der Beitrag etwas beträgt: Briefzentrum 40/Düsseldorf mb 110626-19 / Briefzentrum 40 - vom 11.06.2026, links mit langem Strich (unterbrochen). Briefzentrum 66/Saarbrücken mb 290626-19 / Briefzentrum 66 - vom 29.06.2026, links mit langem Strich (durchgehend). Die Frage (aus dem anderen Thema) bleibt, ist die Unterbrechnung ein gewolltes (programmiertes) Feature oder ist das nur ein Druckzufall bzw. "etwas" technisch bedingtes? Welche Form ist (sollte) die neue Norm (sein)? Gehört der lange Strich dann zum Posthorn (d.h. in unseren Augen zum Stempelkopf) oder zum Wellenmuster (d.h. zum Entwerter)? Falls die Unterbrechnung gewollt ist, dann ergänzt der untere Strich - in meinen Augen - das Posthorn, d.h. zum Stempelkopf-Teil der Struktur. Beste Grüße Thomas

Und von mir die nächsten zwei Briefzentren mit neuem Muster: Zuerst (mein) Briefzentrum 54 (Trier) vom 07.07.2026 - Unterscheidungsbuchstabe: ma. Hier zweimal nebeneinander, da aktuell kein Werbeklischee zugeschaltet wird. Dann das Briefzentrum 81 (Germering) ebenfalls vom 07.07.2026 - Unterscheidungsbuchstabe: me Ich schließe mich erstmal Klaus-Peter in seiner Einschätzung mit der "Lücke" beim linken senkrechten Strich an. Bei meinen beiden Abschlägen sieht es stark nach technisch bedingt dünnem Farbauftrag aus (BZ 81 wirkt an dieser Stelle schwach, beim BZ 54 scheint Farbe in der "Lücke" vorhanden zu sein). So eine - man könnte fast sagen - gestochen scharf wirkende "Lücke" wie beim Abschlag vom BZ 40 im Beitrag von Thomas (#4) ist mir noch nicht untergekommen. Vielleicht lässt sich das noch endgültig klären. Viele Grüße, Andreas

@ preussen362 [#5] ... mit der "Lücke" beim linken senkrechten Strich an. Bei meinen beiden Abschlägen sieht es stark nach technisch bedingt dünnem Farbauftrag aus (BZ 81 wirkt an dieser Stelle schwach, beim BZ 54 scheint Farbe in der "Lücke" vorhanden zu sein). Ich kopiere mal meine beiden Beispiele aus dem anderen Thema [1], in dem ja erstmals über diese neue Form berichtet wurde, zur Komplettierung hier kurz rein: Briefzentrum 30/Hannover mc / Briefzentrum 30 - 250526-13, d.h. vom 25.05.2026, links mit langem Strich (angedeutet unterbrochen). Briefzentrum 37/Göttingen ma / Briefzentrum 37 - 190626-19, d.h. vom 19.06.2026, links mit langem Strich (durchgehend). Mein aktuelles Frühdatum für diese Form ist hier der 17.06.2026. Um die "Strichform bzw. -längen"-Problematik sprachlich etwa zu umgehen, könnte man es auch allgemein mit "... mit senkrechtem Strich links vom Posthorn" ansprechen, denn bei der alten Form endete der linke Strich ja auf der Höhe, auf der Breite des Posthorns bzw. oberhalb des "Mundstücks" des Posthorns. ;-) Beste Grüße Thomas [1] https://www.philaseiten.de/thema/14017

@ Henry [#2] @ DL8AAM [#4] und [#6] @ preussen362 [#5] Hallo miteinander und recht vielen Dank für Eure Informationen und Diskussionen! Briefzentrum 20 mit UB "mc" vom 08.07.2026 gut lesbar und durchgehender Strich. Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ bedaposablu [#7] Leider erst heute angekommen: BZ 20 hier mit UB "md" vom 08.07.2026 Ja, auch der Testbrief von hier zeigt einen Strich links vom Posthorn, dazu auch noch das Werbeklischee vom Magdeburger Dom, Briefzentrum 39 mit Datum 09.07.2026. Damit auch etwas für Lothar, zwecks Aufnahme im Bochmann! Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

Hallo miteinander! Urlaubspost angekommen: Briefzentrum 86 UB "ma" vom 13.07.2026 Bestätigung des BZ 86 und des Datums 13.07.2026 durch die DHL-App. Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter [Überschrift wunschgemäss geändert]

Hallo miteinander! Mein Dank an Richard für die entsprechende Änderung des Titelthemas! War gestern mal wieder bei meinem Vater in der Senioreneinrichtung im Harz und habe dabei einige Testbriefe abgeschickt. Hier das Ergebnis vom BZ 38: Briefzentrum 38 UB "mb" mit einem Strich neben dem Posthorn mit Datum 15.07.2026 Auf der Rückfahrt war ich in Osterweddingen mal im BZ 39 und habe mal nachgefragt und eine Telefonnummer erhalten und heute telefoniert. Den Verantwortlichen war dies noch gar nicht aufgefallen, war aber angekündigt worden und vor ein paar Tagen erfolgte eine automatische Softwareumstellung. Den genauen Zeitpunkt konnte mir keiner sagen. Auch auf die Frage ob bei SOM auch eine Umstellung geschieht, war nicht bekannt. Diese Umstellung erfolgt bundesweit. Interessant aber Warum diese Umstellung auf den langen Strich (1. Strich neben dem Posthorn): Einige Briefzentren hatten wohl Probleme mit den Düsen beim Tintenstrahldrucker, diese waren verstopft, vor allem zwischen den Zeilen und der ersten Welle. Durch den langen Strich neben dem Posthorn werden nun alle Düsen angesprochen und man sieht dann welche der Düsen verstopft sind. Kurz nachgedacht: Dies könnte auch die Erklärung für den langen und den kurzen Strich darüber ein, folglich sind dann die Düsen dazwischen verstopft. Auf die Frage, warum manche Tintenstrahlentwertungen im BZ 39 so verschwommen sind, kam die Antwort, das geschieht durch die Geschwindigkeit, wird aber nicht weiter beachtet, da wichtig ist, daß die Marken gestempelt werden. Soweit die Information die ich erhielt, bin aber kein Druckspezialist! Am Rande vermerkt: Die Klüssendorf-Maschine mit UB "CC" ist letztes Jahr verschrottet worden. Was den Frankierservice anbetrifft, gibt es nur die Quadient FF 99000128 im BZ 39. Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ bedaposablu [#10] Hallo miteinander! Heute angekommen die Briefe aus dem Bereich vom Briefzentrum 06: Briefzentrum BZ 06 mit UB "ma" vom 16.07.2026 auch hier der 1. Strich neben dem Posthorn Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

Hallo miteinander! Briefzentrum BZ 08 mit UB "ma" vom 06.07.2026 Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ bedaposablu [#12] Briefzentrum BZ 17 mit UB "ma" vom 03.07.2026 Briefzentrum BZ 79 mit UB "ma" vom 29.06.2026 Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ bedaposablu [#13] Briefzentrum BZ 01 mit UB "ma" vom 24.06.2026 Briefzentrum BZ 10 mit UB "mb" vom 03.07.2026 Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

Hallo zusammen, die vorausentwertete Ganzsache, die ich hier zeigen will, gehört nur am Rande zu diesem Thema, weil es keine Tintenstrahlentwertung eines Briefzentrums ist, aber der linke Strich neben dem Posthorn ist auch hier vorhanden. Bei älteren vorausentwerteten Ganzsachen endete der linke Strich über dem Posthorn. Interessant daran ist, dass diese Ganzsache bereits im Januar 2026 verwendet wurde, also einige Monate vor der Umstellung in den Briefzentren. Viele Grüße Karl

@ stakar [#15] Hallo Karl, danke für das Zeigen, irgendwo hatte ich es schon mal so gesehen! Deine obige Vorausentwertung wirft bei mir nun die Frage auf, gehört das Posthorn nun zu den Wellen oder wie bisher zum Zeilenstempel? Mich wundert es auch, daß bisher nichts Offizielles von Seiten der DPAG vorliegt, oder ? Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ bedaposablu [#1] @ Henry [#2] Hallo Klaus-Peter, die Poststempelgilde hat für den bisherigen Stempelkopf bei den Tintenstrahlentwertungen die Kurzbezeichnung "Stempelkopf S3" vergeben ohne Unterscheidung zwischen Siemens Open Mail oder PostJet. Leider kann ich dazu nur die etwas niedrig aufgelöste Abbildung aus [1] beisteuern. Der Systematik folgend müsste der neue Stempelkopf dann unter "S4" als erfasst werden. Viele Grüße Albrecht [1] Julius Bochmann, Katalog der deutschen Gelegenheitsstempel, Band 1902, Seite 10, Maschinen-Werbestempel der Briefzentren der Bundesrepublik Deutschland (1995-2021) / Lothar Goedicke, Norbert Groß; Poststempelgilde e.V.

@ al-lu [#17] Hallo Albrecht, Ich stimme dem zu. Kamen von der DPAG schon irgendwelche Mitteilungen diesbezüglich, ich habe noch keine entdeckt! Hie nun noch eine Variante aus dem BZ 39: Stempelkopf mit Entwerter und Werbeklischee Dom Magdeburg & Stempelkopf mit Entwerter vom 05.08.2026 Briefzentrum 14 mit UB "ma" und Werbeklischee BZ 14-016: 30 Jahre Briefzentrum Stahnsdorf von Sonntag dem 09.08.2026! War die Laufzeit nicht bis zum 31.07.2026? Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ bedaposablu [#16] Hallo miteinander! Ja, auch das gibt es: Brief aus 51427 Bergisch Gladbach nach Magdeburg mit dem neuen Tintenstrahlaufdruck von PostJet, aber ohne den Zeilenstempel 2z. Ein Matrix-Scann liefert kein Ergebnis, "Wir warten auf die Einlieferung". Dieser Abdruck wirft bei mir wieder die Frage auf " Wozu gehört das Posthorn, zum Stempelkopf oder zum Entwerter?" Nach dem Tintenstrahlaufdruck hier heißt das Ergebnis: Zum Entwerter! Deshalb würde mich auch mal etwas Offizielles von der DPAG interessieren. Es geht auch anders: Hier ist alles richtig beisammen: BZ 51 mb vom 12.06.2026 Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ bedaposablu [#10] Hallo miteinander! Hier eine Tintenstrahlentwertung mit dem Strich neben dem Posthorn aber jetzt mit UB "ma" vom 14.08.2026. Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

Ich denke die Briefzentren 21 und 25 wurden hier noch nicht gezeigt: Nach vielen Jahren ist im Briefzentrum 21 (Hamburg Süd) der Serien-Werbeeinsatz "Philatelie schreiben sammeln bilden" wieder zum Einsatz gekommen auf der Anlage mit den Unterscheidungsbuchstaben " mb". Hier bereits in der im Sommer 2026 neu eingeführten Form des Stempelkopfs mit senkrechtem Strich links vom Posthorn. Leider ist die Qualität des Drucks sehr schlecht. Aber mit dem Wissen, dass der Beleg am 11.07.2026 bei mir eingegangen ist, ist das Datum 09.07.2026 erkennbar. Von einer lieben Freundin erhielt ich eine "richtige" Postkarte von der Halbinsel Nordstrand mit dem Tintenstrahler des Briefzentrum 25 ma ohne Werbeeinsatz vom 05.08.2026. [/B] Burkhard

@ bedaposablu [#18] Hallo Lothar, BZ 14-016 30 Jahre BZ Berlin Stahnsdorf ist weiter im Einsatz. Hier wieder mit UB "ma" vom Sonntag 16.08.2026 mit "11" Uhr. Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ bedaposablu [#22] Hallo Klaus-Peter, ist notiert. Vielen Dank. Grüße aus dem Norden Lothar