Ich habe mein postgeschichtliches Exponat "The Great War and its Postal Consequences for Luxembourg 1914 - 1919" mittlerweile überarbeitet und neue Belege eingebaut. Der Kommissar für Luxemburg nimmt es mit, da ich selbst nicht nach Dubai fahren werde. Beste Grüsse! Lars

Endlich sind meine beiden Exponate für DUBAI 2026 fertig und können in den nächsten Tagen an den deutschen Kommissar übergeben werden. Jetzt muss ich mich auf mein Exponat für BOSTON 2026 konzentrieren, 128 Seiten müssen komplett überarbeitet werden.

Die Ergebnisse sind nun bekannt. Mein großes 8-Rahmen Exponat der Overland Mail Baghdad-Haifa 1923-1948 erreichte 93 Punkte /Gold + Ehrenpreis), OK, in Bukarest gab es 95 Punkte (Großgold), aber die 2 Punkt sind innerhalb der mathematischen Fehlerquote. Mein 2 Rahmen Exponat der Eisenbahn Postmarken des Irak 1928-1942 erreichte 91 Punkte, was in der neuen Klasse von Exponaten mit 2-3 Rahmen, welche bei Weltausstellungen erstmals in Dubai, als experimentelle Klasse, akzeptiert wurden, ein hervorragendes Ergebnis ist.

@ Lars Boettger [#1] Meine Frau und ich hatten gestern Abend zwar den Luxemburger Kommissar (und seinen Sohn) kennengelernt und in der Hotelbar einige Drinks gekippt, habe aber heute vergessen nach Deinem Exponat und dem Ergebnis zu schauen. Reiche ich später nach.

Da ich nicht vor Ort war/bin, kann ich nur sehen, was mir die Organisatoren zeigen. Was mir auffällt: Auf der Website werden als Sponsoren ausschließlich Unternehmen außerhalb der Philatelie aufgeführt. Eines der Werbevideos zeigt eine Phila-Messe mitten in einem Shopping-Center. In Deutschland hingegen ist es nach meinem Empfinden stets zu 100% eine philatelieinterne Sache. Gesponsert werden Veranstaltungen von philatelistischen Anbietern, die Veranstaltungen sind irgendwo von der Außenwelt abgeschirmt, auf der Messe sind nur philatelistische Anbieter und in der Ausstellung sind nur Philatelisten. Die für mich sichtbare Medienarbeit im Internet ist hingegen kaum von der in Deutschland zu unterscheiden. Man arbeitete zwar mit vielen Videos, um Aufmerksamkeit zu erzeugen, lässt dann aber tiefergehende Informationen z.B. zu den beworbenen Workshops oder gar Ausstellungssammlungen vermissen. Die Videos reichen aber zumindest bei mir, um es als schade zu empfinden, nicht da zu sein. :)

DUBAI 2026 – Auszeichnungen (wm-pcp) - Zwar gab es beim Palmares-Abend dieser Weltausstellung (erstmals?) kein gedrucktes Palmares, dieses aber war bereits am letzten Tag der Veranstaltung (8.2.) auf der Internetseite publiziert. Grand Prix International: Tarık Alireza, Turkiye, Forerunners of Saudi Arabia (1916-1925): Postage stamps of the Kingdom of Hijaz, the Sultanate of Najd and the Kingdom of Hijaz & Najd Grand Prix National: Abdulla Khoory, U.A.E., Abu Dhabi: From Trucial States to U.A.E. Die Palmares-Broschüre wurde nur digital verbreitet und ist einzusehen unter: https://fepanews.com/wp-content/uploads/2026/02/Dubai-2026-Palmares.pdf (48 Seiten). Die deutschen Aussteller schnitten beachtenswert ab. Immerhin brachten sie mit 17 Ausstellern viermal Großgold, sechsmal Gold (davon zwei mit Ehrenpreis!) und dreimal Großvermeil „auf die Waage“!

@ 22028 [#4] ...habe aber heute vergessen nach Deinem Exponat und dem Ergebnis zu schauen. Reiche ich später nach. Bitte NICHT. Mein Ergebnis ist zum Vergessen. Die gute Seite ist, dass ich mal wieder nachvollziehen kann, wenn man von der Jury enttäuscht wurde. Das kam schon lange nicht mehr vor. @ 22028 [#3] Gratulation zu Deinen Ergebnissen! Beste Grüsse! Lars

Heute kam eine Karte von einem guten Freund an, der in Dubai für sein Exponat 96 Punkte und damit eine Grossgold-Medaille + Special Price erhalten hat. Merci Pol! Beste Grüsse! Lars

@ Lars Boettger [#7] Hallo Lars, ist das immer noch die gleiche Sammlung wie bei Exponate-Online beim BDPh? Die eine oder andere Frage lässt sich leicht klären. Vielleicht wollten die Juroren wissen warum die Zensuren so vielfältig sind. Hast du ein Jurygespräch geführt? Gruß Axel

@ wuerttemberger [#9] Hallo Axel, nein, das waren die Anfänge des Exponates. Mittlerweile habe ich die Struktur komplett umgestellt, die Beschreibung angepasst, für die Belege Seltenheitsregister angelegt (war einer der Kritikpunkte - da hätte der Juror einfach ein paar Seiten lesen sollen), die für die Entwicklung des Gebietes wichtigen Belege farbig herausgehoben, usw., usf. Mein Bestreben ist es, immer den frühesten und spätesten bekannten (Zensur-)Stempel zu zeigen, sofern der Beleg in einer guten Qualität ist. Wenn ich nicht den frühsten und / oder spätesten Beleg zeigen kann, dann sollte der Beleg irgendetwas "können". Seltene Portostufe, seltene Verwendungsart, seltene Destination. Mir ist klar, dass ich dafür keine Grossgold-Medaille bekomme. Aber meine Punktzahl hat mich extrem wütend gemacht. Jetzt kann ich nachvollziehen, wie es anderen Sammlern geht, die von einer Jury "bedient" wurden. Interessanterweise hatte ich beim Punkt "Forschung" 33 Punkte. Was gut ist. Bei dem Rest bin ich total runtergerauscht. Ich habe das Gefühl, dass die Jury sich nicht auf das Exponat vorbereitet hat. Ich bekam den Rat, eine Synopsis zu schreiben. Ja, das hätte ich machen können. Falls ich das Exponat irgendwann einmal international zeige, dann wird eine Synopsis mitgeliefert. Wobei ich meine Zweifel habe, dass die drei Seiten überhaupt gelesen werden. Ich habe jetzt zwei Synopsen für zwei Ein-Rahmen-Exponate von mir für die SAVPEX angefertigt [1]. Ich bin gespannt, ob und was das bringt. Vielleicht macht da jemand aus dem Forum mit? Beste Grüsse! Lars [1] https://stampssa.africa/savpex/

@ Lars Boettger [#10] Falls ich das Exponat irgendwann einmal international zeige, dann wird eine Synopsis mitgeliefert. Dubai 2026 war doch international.

@ 22028 Ich hatte den unverzeihlichen Fehler gemacht, mich allein auf mein zum x-ten Mal überarbeitetes Exponat mit den neu erworbenen Sahnestücken zu verlassen, welches ich seit 20 Jahren national sehr erfolgreich ausstelle, dass ich schon im Rahmen eines Displays bei der Royal gezeigt hatte und welches in Koper auf der Multilateralen Ausstellung 93 Punkte erhalten hat. Entweder alle nationalen Juroren haben in mehreren Ländern kontinuierlich falsch bewertet oder das "Internationale FIP-Jury-Team" mit seinen postgeschichtlichen Koniferen hat eine unterirdische Leistung abgeliefert. Das Thema ist kompliziert und nicht einfach zu verstehen. Meine ganz persönliche Ansicht ist, dass Du es als Aussteller mit einem schwierigen Thema bei internationalen Ausstellungen nicht ganz einfach hast. Du stellst auch Themen aus, die in punkto Forschung originell und in punkto Material sehr herausfordernd sind. Momentan befinde ich mich in der Phase, dass ich keine 800 USD ausgeben will, um schon wieder eine Gross-Vermeil-Urkunde zu erhalten. Beste Grüsse! Lars

@ Lars Boettger [#12] Momentan befinde ich mich in der Phase, dass ich keine 800 USD ausgeben will, um schon wieder eine Gross-Vermeil-Urkunde zu erhalten. Das Geühl kenne ich, ich halte es aber mit "Mund abwischen und weitermachen".

@ Lars Boettger [#10] Hallo Lars, hast du auch solche Erlasse mit eingebaut? oder Gruß Axel

@ wuerttemberger [#14] Deine Antwort bzgl. der Erlasse betrifft zwar nicht primär mich, aber ich habe die Verordnungen der Postverwaltungen und ggfls. UPU zumindest als Text in meinem Overland Mail Baghdad-Haifa Exponat eingebaut. Man muss halt aufpassen dass es nicht zuviel Text wird.

@ 22028 [#15] Hallo Rainer, natürlich darf man das Exponat nicht mit den Verordnungen zukleistern, aber es stehen wichtige Daten drin, die eine hilfreiche Orientierung geben. Gerade am Anfang des Krieges war alles sehr provisorisch organisiert und das könnte die Juroren etwas verwirren, weil sie keine wirkliche Struktur erkennen können.

@ wuerttemberger [#16] Hallo Axel, der Eindruck aus dem Juroren-Feedback war, dass sie mein Exponat zum Schluss des Jurierens "husch-husch" durchjuriert haben. Ich habe meine Punkte bei der Bedeutung verloren: - Der 1. Weltkrieg ist ein bedeutendes Ereignis; - Die sich daraus ergebende Inflation ist ein bedeutendes Ereignis; - Luxemburg ist aufgrund der Sondersituation "neutrales Land wird vom Deutschen Reich besetzt, aber die Post funktioniert weiterhin" ein interessantes Gebiet; - Aussteller hat die beste Sammlung und hat ein Buch über das Gebiet geschrieben. Du kannst, wenn Du knickerig bist, hier 8 Punkte geben. Wenn Du grosszügig bist, auch 9 Punkte, aber keine 7 Punkte. Ein weiterer Punkt ging bei der Präsentation verloren - ich habe meine Belege so beschrieben, wie es "State of the Art" ist, habe alles auf weisses Kartonpapier ohne Aufheller aufgezogen, die Schrift gross genug gewählt, die Belege herausgehoben, welche die Story weiterbringen - guck Dir einfach ein Youtube-Video von Henrik Mouritsen an, wie man ausstellt. So ist mein Exponat aufgebaut. Der Juror meinte, man hätte auch 5 Punkte geben können. Der nächste Punkt ging bei der Qualität verloren. Ich habe hier darauf geachtet, lesbare und saubere Stempel, sauberes Material in der besten verfügbaren Qualität zu zeigen. Die 8 erhaltenen Punkte zeigen mir, dass es den Juroren "egal" war. Das ist eine Punktzahl, die man gibt, weil man keine Ahnung von einem Gebiet hat: "Der Aussteller wird schon damit zufrieden sein". Der letzte Punkt ging bei der Seltenheit flöten. Es ist eine Forschungssammlung, hier wurden fast immer die frühesten und spätesten bekannten Verwendungen gezeigt, dazu bisher nicht bekannte Zensurstempel, Verschlussstreifen, Destinationen etc. Zeige ich das Exponat national, dann erreicht es locker 90+ Punkte. Auch Essen war das Resultat nicht so, wie ich es mir erhofft hatte. Bei beiden Ausstellungen war der Jury-Kommentar in etwa so: "Keine Ahnung, warum das Exponat keine 90 Punkte bekommen hat, wir können Dir keine Tipps geben, wie Du es besser machen kannst." - solche Aussagen frustrieren mich als Aussteller und als Juror. Wenn ich der FIP einen Tipp geben darf, dann sollte sie darauf achten, dass gut ausgebildete Juroren die Exponate bewerten und keine abgehetzten Vereins- und Verbandspräsidenten, für die das Drumherum wichtiger ist als ein Exponat. Beste Grüsse! Lars [Beiträge [#1] bis [#17] redaktionell kopiert aus dem Thema "Weltbriefmarkenausstellung Dubai vom 04.-08.02.2026"]

Die Bewertungen von Exponaten ist für internationale Aussteller oft sehr wichtig und gelegentlich werden die Juroren auch heftig kritisiert. Die Redaktion hat daher die bisher im Thema "Weltbriefmarkenausstellung Dubai vom 04.-08.02.2026" veröffentlichten Beiträge nochmals in diesem Ausstellungsthema zusammengefasst. Weitere Beiträge Bewertung durch Juroren sind gerne willkommen.