Thema:
Fournier Fälschungen Altdeutschland Sachsen
Am: 14.03.2026 20:48:16
Gelesen: 1285
# 1
Hi,
dieser Sachsen-Dreier war bei meinem letzten Sammlungskauf dabei - bitte um Beurteilung, natürlich nicht zuletzt in punkto Echtheit.
Grüße Alexander
Am: 14.03.2026 23:46:37
Gelesen: 1226
# 2
@ alex11 [#1]
Hallo Alexander,
das ist auf jeden Fall eine schlechte Fälschung, da total unscharf. Die echten Marken wurden im Buchdruck gedruckt und sind normalerweise von der Drucktechnik her im Bild sehr klar. Kann aber auch daran liegen, dass Dein Bild sehr unscharf ist und nicht die Marke. Bitte scanne die Marke mit 600 DPI ein und stelle sie dann vor.
Beste Grüsse!
Lars
Am: 15.03.2026 07:54:15
Gelesen: 1192
# 3
@ alex11 [#1]
@ Lars Boettger [#2]
Der Stempel passt auch nicht zu einem Sachsendreier.
Es dürfte sich um diesen bzw. einen späteren Stempel handeln:
Viele Grüße
Thomas
Quelle: https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/687873
Viele Grüße
Thomas
Quelle: https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/687873
Am: 15.03.2026 09:06:04
Gelesen: 1159
# 4
Hi,
danke für das Feedback.
Anbei der Scan mit 600 DPI.
Zum Stempel:
Dessen Echtheit kann ich nicht beurteilen, aber das Datum dürfte der 15. 9. 1853 sein.
Grüße Alexander
Am: 15.03.2026 09:23:08
Gelesen: 1152
# 5
@ alex11 [#4]
Vergleich mal die Linienstruktur hinter und in der 3 mit den oben gezeigten Originalen.
Der Stempeltyp passt auch nicht zu den Stempeln, die um 1850 herum verwendet wurden.
Diese Stempelform gibt es erst seit der Zeit der Reichsgründung.
Viele Grüße
Thomas
Am: 15.03.2026 17:06:55
Gelesen: 1090
# 6
Hi,
ich verstehe, was gemeint ist.
Was mir aufgefallen ist, ist der ziemlich starke Farbauftrag - erkenntlich auch an den Buchstaben.
Eventuell könnte das (auch) eine Erklärung für die Abweichung sein.
Aber große Hoffnung habe ich natürlich nicht mehr, dass es sich um ein Original handelt.
Beim Stemoel müsste dann jedenfalls das Datum retuschieren worden sein - erkennen kann ich diesbezüglich nichts.
Grüße Alexander
ich verstehe, was gemeint ist.
Was mir aufgefallen ist, ist der ziemlich starke Farbauftrag - erkenntlich auch an den Buchstaben.
Eventuell könnte das (auch) eine Erklärung für die Abweichung sein.
Aber große Hoffnung habe ich natürlich nicht mehr, dass es sich um ein Original handelt.
Beim Stemoel müsste dann jedenfalls das Datum retuschieren worden sein - erkennen kann ich diesbezüglich nichts.
Grüße Alexander
Am: 15.03.2026 18:30:43
Gelesen: 1066
# 7
@ alex11 [#6]
Hallo Alexander,
bitte entschuldige meine erste Aussage, die leicht ironisch von einem schlechten Bild ausging. Aber Dein zweiter Scan zeigt mir, dass das auf keinen Fall ein Buchdruck sein kann, sondern eher ein modernes Druckverfahren ist. Eventuell eine Winter-Fälschung?
Beste Grüsse!
Lars
Am: 15.03.2026 21:22:42
Gelesen: 1019
# 8
Hallo zusammen,
das ist eine Fournierfälschung. Diese Produkte tragen meistens diesen zur Sachsenzeit noch nicht existenten Stempel.
Beste Grüße
Altsax
Am: 15.03.2026 21:48:28
Gelesen: 1001
# 9
Da stimmt das Datum sogar auf den Tag genau.
[9 Beiträge redaktionell verschoben aus dem Thema "Altdeutschland Sachsen: Mi-Nr. 1 (3 Pfennige rot)"]
[9 Beiträge redaktionell verschoben aus dem Thema "Altdeutschland Sachsen: Mi-Nr. 1 (3 Pfennige rot)"]
Am: 16.03.2026 10:13:52
Gelesen: 910
# 10
@ Altsax [#8]
Danke jedenfalls für den goldrichtigen Hinweis für die korrekte Zuordnung dieser Marke!
Am: 16.03.2026 19:45:37
Gelesen: 815
# 11
Fournier vertrieb mehrere Varianten von Fälschungen des Sachsendreiers, nachfolgend eine weitere:
Sehr verbreitet sind auch seine Fälschungen der Sachsen Mi 2:
Sehr verbreitet sind auch seine Fälschungen der Sachsen Mi 2: