Thema:
Deutsches Reich Hufeisenstempel Echt oder falsch ?
Am: 09.05.2025 21:59:24
Gelesen: 7447
# 1
Hallo zusammen,
habe ein Briefstück mit 2x Brustschild Michel 2a, gestempelt mit HE COELN 4-7N und Datum 9 4 1875.
Da hätte ich 2 Fragen:
- Stempeldatum 1875 auf Michel 2a ist im Michel nicht notiert
- HE 4-7N auf kleinem Brustschild ist im HE Katalog Spalink nicht notiert
mfG
pvinders
Am: 10.05.2025 01:59:23
Gelesen: 7408
# 2
@ pvinders [#1]
Hallo Paul,
kannst Du uns bitte das Briefstück zeigen ?
Grüsse zur Nacht, Richard
Am: 14.05.2025 15:31:45
Gelesen: 7029
# 3
@ Richard
Hier der Scan:
Am: 14.05.2025 20:14:02
Gelesen: 7001
# 4
@ pvinders [#3]
Hallo Paul,
bei dem gezeigten Stempel könnte es sich um eine Fälschung handeln. Ich nutze den HE-Katalog Spalink in der 4. Auflage. Dort ist bei der Beschreibung des 4-7N ein Verweis auf das Kapitel „Fälschungen“
Dort steht:
COELN 4-7 N: Klischee ist nach Abbildung in 1., 2. oder 3. Auflage dieses Handbuchs angefertigt worden“.
Der von dir gezeigte Stempel zeigt exakt dasselbe Datum und dieselbe Uhrzeit wie die Abbildung des Stempels im Spalink-Katalog.
Viele Grüße
Lothar
Am: 16.05.2025 21:47:50
Gelesen: 6849
# 5
Danke für die Antwort. ;-)
Und die Stempelfarbe kam mir auch schon verdächtig vor.
VG
Paul
Am: 30.09.2025 20:06:08
Gelesen: 3651
# 6
@ pvinders [#5]
Eine Frage dazu, welchen Nutzen hat diese eventuelle Stempelfälschung? 1/3 Groschen gestempelt ist nicht wirklich viel Wert laut dem aktuellen Michel im Vergleich zu ungestempelt. Ich bin neu in diesem Thema.
Grüße Uwe
Am: 07.10.2025 12:51:14
Gelesen: 3249
# 7
@ Uwe-1901 [73]
Hallo Uwe,
mit solchen und ähnlichen Stempelfälschungen wird ausschließlich bezweckt, Stempelsammlern und hier speziell Hufeisenstempelsammlern das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Gerade eine solche vermeintliche Rarität, wie ein bisher unbekannter Abdruck des HE Coeln 4-7N auf kleinem Brustschild wäre natürlich ein sensationeller Fund. Aber bevor man daran glaubt, sollte man unbedingt genau hinschauen:
Die Mi.Nr. 2 war nur bis zum 31.12.1874 frankaturgültig! Außerdem ist, wie bereits in [#4] erwähnt wurde, in der 4. Auflage des „Spalink“ auf S. 209 ein Hinweis auf genau diesen Falschstempel gegeben.
Hier kann ich eine weitere Fälschung mit dem Abdruck dieses Stempels, diesmal auf einer MiNr. 15 zeigen. Zu dumm nur, dass die Kreuzermarken ebenfalls ab dem 1.1.1875 ungültig waren und grundsätzlich nicht im Groschengebiet verwendet wurden.
Übrigens gibt es diverse Hufeisenfalschstempel mit Daten aus dem Jahr 1875 auf gestempelt seltenen Kreuzermarken (wie z.B. der Mi.Nr. 22, 28 oder 30), von denen es größere ungebrauchte Restbestände gab. Seltsamerweise haben der oder die Fälscher die Marken immer wieder dadurch „veredelt“, dass sie währungsfremde Verwendungen vortäuschen.
Leider tauchen solche und ähnliche Fälschungen immer wieder mal auf dem großen Internet-Flohmarkt auf und finden dann dort auch meist gutgläubige Abnehmer …
Grüße von Frank
Übrigens gibt es diverse Hufeisenfalschstempel mit Daten aus dem Jahr 1875 auf gestempelt seltenen Kreuzermarken (wie z.B. der Mi.Nr. 22, 28 oder 30), von denen es größere ungebrauchte Restbestände gab. Seltsamerweise haben der oder die Fälscher die Marken immer wieder dadurch „veredelt“, dass sie währungsfremde Verwendungen vortäuschen.
Leider tauchen solche und ähnliche Fälschungen immer wieder mal auf dem großen Internet-Flohmarkt auf und finden dann dort auch meist gutgläubige Abnehmer …
Grüße von Frank
Am: 08.10.2025 20:14:50
Gelesen: 3154
# 8
@ frankobollo [#7]
Hallo Frank,
vielen Dank für Deine interessante Antwort. Ein Hufeisenstempelsammler bin ich zwar nicht, aber ich habe alle Brustschilde und fast alle davon sind gestempelt. Da werde ich gleich einmal prüfen, ob ein Hufeisenstempel dabei ist.
Gruß Uwe
[Beiträge [#1] bis [#8] redaktionell aus dem Thema "Deutsches Reich Hufeisenstempel" ausgelagert]