Hallo an alle, über den Matrixcode kann man ja eine laufende Nummer auslesen. Die 85 Cent Marke Welt der Briefe (selbstklebend) ist ja in großer Menge gedruckt worden, sowohl als Rolle als auch als Folienblatt. Derzeit stellt sich nun die Frage, wie groß könnte circa die Gesamtauflage in der gesamten Zeit gewesen sein ? Die Portostufe galt ja für mindestens zwei Jahre als Standardporto, wurde aber auch in vielen anderen Fällen benötigt. Mir liegt nun eine gelaufene selbstklebende 85 Cent Marke vor, bei der die laufende Nummer scheinbar die folgende Zahl: 2.221.838.719 ist (also 2 Milliarden, 221 Millionen und etwas gerundet 840 Tausend). Laut Aussagen der Post in Essen und von Presseerklärungen werden jedes Jahr über eine Millarde Marken hergestellt. Ist diese Dauermarke also tatsächlich in solcher Menge hergestellt und vermutlich auch genutzt worden ? Wer kann hier die eine oder andere laufende Nummer dieser Marke posten, die auch über 2 Millarden Stück liegt ? Ich bin schon jetzt gespannt auf entsprechende Meldungen - viele Grüße Jürgen

Hallo an alle, ich möchte hier doch einmal nachfragen bzw. erneut auf die Fragestellung hinweisen, wie groß eventuell die heutigen Auflagen des Standardportos 85 Cent Welt der Briefe waren ?[/B] Fest steht ja, das die Post fast keine Sondermarken mehr in großen Auflagen als selbstklebende Rolle oder Folienblatt herstellen lässt. Da weiter im Vergleich zu früher die Vielfalt der Portostufen stark reduziert wurde, bündelt sich vieles auf den wenigen Standardentgeltstufen wie der 85 Cent Marke. Daher hier noch einmal meine Bitte, gelegentlich mal die eine oder andere selbstklebende 85 Cent Welt der Briefe mit der Post App bezüglich der laufenden Nummer auslesen, um festzustellen, ob hier tatsächlich deutlich über 2 Milliarden Marken von dieser Portostufe gedruckt wurden ? Viele Grüße Jürgen

@ Journalist [#2] Aktuell wird mir keine laufende Nummer angezeigt, vielleicht hilft ja die ID. Die Marke war auf einem Brief, der mir am 18.9. zugestellt wurde.

@ piems [#3] Hallo Piems und an alle, auch wenn hier die laufende Nummer nicht angezeigt wird, kann man über die Frankier-ID die laufende Nummer trotzdem über einen Hexadezimalrechner ausrechnen, es ist nur etwas umständlicher Wichtig sind nur die letzten 10 Stellen, allerdings die letzte Stelle nicht eingeben, da dies die Prüfziffer ist, für obiges Beispiel lautet die laufende Nummer daher in Hexadezimal: 84FF35F9 dezimal ist dies 2.231.180.009 (also 2 Milliarden, 231 Millionen 180 Tausend und 9 ) Dies ist tatsächlich ein neuer bisheriger Höchstwert! Zwar dürfte es zwischen den einzelnen Druckaufträgen gewisse Sicherheitspuffer bezüglich der laufenden Nummern geben, aber mal sehen wie hoch diese Grenze trotzdem noch rutscht ? Viele Grüße Jürgen

Neuer Rekord: Hexadezimal 853A CB90 = dezimal 2.235.222.928 Dieser Rekord sollte nicht schwer zu schlagen sein - aber mehr dazu verrate ich nicht.

@ prinzlodi [#5] Hallo Prinzlodi und an alle, danke für diese Infos - diese Fakten dienen auch zur Abschätzung eines anderen Produktionsfehlers, wann ungefähr dieser passiert ist. Da diese Portostufe nun nicht weiter benötigt wird, dürften diese Marken mit dieser hohen laufenden Nummer relativ am Ende der Gültigkeit gedruckt worden sein, also circa im Herbst / Spätherbst 2024, da ja vielleicht sogar fast zeitgleich die neuen 95 Cent Dauermarken gedruckt wurden, um diese für den bevorstehenden Portowechsel vorrätig zu haben. Viele Grüße Jürgen

@ Journalist [#1] @ Journalist [#6] Die im Parallelthread abgebildeten Marken von guy69: https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=377483 sind auch für die Auflagenschätzung interessant, auch wenn sie keinen Fehldruck enthalten. Daraus ergibt sich nämlich folgende grobe "Schichtung" der hohen Marken-IDs: unterste Reihe, 2 Marke von links: Markenset Bagel, Dezimal-ID 2.002.536.153 ------- unterste Reihe, 3. Marke von links: Marken-BOX Enschede, Dezimal-ID 2.074.901.724 mittlere Reihe, 4. Marke von links: Marken-BOX Enschede, Dezimal-ID 2.088.299.645 ------- obere Reihe, 3. Marke von links: Markenset Giesecke, Dezimal-ID 2.126.516.758 mittlere Reihe, 1.Marke von links: Markenset Giesecke, Dezimal-ID 2.126.528.302 Bis einschliesslich der Marken aus dem Markenset Giesecke werden in der DHL-App auch die Dezimal-IDs explizit angezeigt. Alle mir bekannten Marken mit höherer ID (diejenigen, welche hier weiter oben erwähnt wurden, zwischen hexadezimal 84FF35F9 und hexadezimal 853A CB90, also dezimal 2.231.180.009 bis 2.235.222.928) stammen aus einer weiteren Marken-BOX-Auflage von Enschede (sie hatten also nicht nur ein zweites mal ihre Maschinen angeschmissen, um den Fehldruck zu korrigieren, sondern sogar ein drittes mal!), wofür die DHL-App NICHT explizit die Dezimal-ID anzeigt! Frage an den Threadersteller ist, ob Dir bekannt ist, ob die eingangs erwähnte Marke mit der ID 2.221.838.719 noch eine Marke aus dem Giesecke-Set ist oder aus der Enschede-Box? Generell würde ich dann diesen Thread gerne erweitern, nicht nur um die Frage nach der höchsten Nummer, sondern generell nach allen Nummern, die dezimal größer als ca. 2 Milliarden sind? Denn dies gäbe Aufschluss, wie sich die letzten IDs auf die Druckereien und die Markenbox vs. Markensets verteilten. Insbesondere wäre interessant, ab welcher ID die DHL-App die Dezimaldarstellung verweigert?

@ Journalist @ prinzlodi Mir erschließt sich die Sinngebung dieses Themas nicht. Wer klärt mich auf? Mit besten Sammlergrüßen Jürgen

@ Jürgen Witkowski [#8] Hallo Jürgen und an alle, im Beitrag [#6] hatte ich ja schon angedeutet, das diese Auflagenabschätzung unter anderem dazu dient, einen Produktionsfehler, den ich aber erst in circa 4 bis 5 Monaten veröffentlichen kann, bezüglich seiner Erstehung einschätzen zu können, dies ist durch die derzeit vorliegenden Daten nun schon im Großen und Ganzen geklärt. Speziell dir müsste ja bekannt sein, was bei meiner letzten Veröffentlichung bezüglich eines nachgewiesenen Produktionsfehlers im Hintergrund passiert ist - Stichwort "Facebook" etc. :-) Nun aber zum zweiten Teil, der dann aber in einem separaten Thema demnächst mal separat ausführlicher diskutiert werden muss. Diese laufenden Nummern liefern interessante Erkenntnisse, grob gesagt druckt die Deutsche Post heute zu circa 90% nur noch die Dauermarken der Serie "Welt der Briefe" und die sonstigen Sondermarken, egal ob nassklebend oder selbstklebend haben einen maximalen Anteil von 10% an der jährlichen Briefmarkenproduktion ! Ich halte diese Entwicklung, das alle Sondermarken, egal ob nassklebend oder selbstklebend in dieser geringen Stückzahl angeboten werden, für unser Hobby Briefmarken für schädlich. Wenn Jugendliche faktisch keine Sondermarken mehr im normalen Postalltag finden, wo soll dann unser Briefmarkennachwuchs an Sammlern herkommen ? Dieser zweite Teil sollte aber nicht hier weiter diskutiert werden, sondern in einem eigenen Thema. Hier möchte ich weiterhin nur neue Daten zur weiteren Auflagenabschätzung finden - danke für Euer Verständnis. Viele Grüße Jürgen