@ Roda127 Vielen Dank auf den Hinweis vor einigen Tagen zum neuen Rundbrief der Forschungsgemeinschaft Sachsen! Gemäß Inhaltsverzeichnis gibt es ab S. 75 einen Beitrag mit dem Titel "Der zweite gebrauchte Viererblock `Sachsen-Dreier`. Ein bisher in der Literatur unbekanntes Stück." Vom reinen Lesen und für mich als Laien auf diesem Gebiet hört sich das geradezu nach einer Sensation an, schließlich ist der Sachsen-Dreier eine Ikone der Philatelie und nicht nur für Sachsen-Spezialisten von Interesse. Merkwürdig nur, dass ich bisher noch an keiner anderen Stelle davon gehört habe. Aber vielleicht verstehe ich die Überschrift auch falsch. Kannst Du uns eventuell mehr verraten, ggfs. sogar ein Bild oder den ganzen Artikel an dieser Stelle vorstellen? Wäre sicher eine tolle Werbung für die Sachsen-Philatelie. Vielen Dank und beste Grüße Christian [Redaktionell verschoben aus dem Thema "Literatur: Veröffentlichungen der Arbeitsgemeinschaften" in welchem nur Veröffentlichungen vorgestellt werden.]

Vor einiger Zeit wurde ein zweiter gestempelter Viererblock (oben oder unten stark angeschnitten) beim Württembergischen Auktionshaus angeboten. Gruss Martin

Der Viererblock ist wohl 2016 entdeckt worden und wird seit mindestens 2022 wie sauer Bier angeboten: https://www.ebay.de/itm/165732249834

@ bovi11 [#3] Vielen Dank für den link! Ob das wohl wirklich das Stück ist, dem sich auch der Rundbrief widmet? Wie Du schon richtig schreibst, ist dieser Viererblock seit mindestens 2016 bekannt (das Attest von Herrn Rismondo stammt aus 2016). Er ist auch schon auf S. 42 des Handbuchs von Herrn Herbst aus dem Jahre 2021 abgebildet. Wenn es in einem Sachsen-Rundbrief aus 2025 dann heißt: "Ein bisher in der Literatur unbekanntes Stück." - dann kommt mir das etwas merkwürdig vor. Andererseits spricht die Überschrift explizit vom "zweiten gebrauchten Viererblock" - vielleicht wird das beschnittene Exemplar von den Sachsenspezis nicht gezählt? Aufklärung kann wohl nur Roda127 oder ein anderer Sachsenfan schaffen. Viele Grüße Christian

Für einen hohen fünfstelligen Betrag kauft niemand einen derart verschnittenen Block. Da vor seinem erstmaligen Angebot keine Abbildung öffentlich erschienen war, hätte man den Block besser von einem Profi ergänzen lassen sollen. Es gibt genügend ehemalige untere Hälften, die inzwischen durch Nachmalungen mehr oder weniger gut zu vollständigen Marken ergänzt worden sind. Unter deren Verwendung wäre ein optisch gefälliger Block erzeugbar gewesen. Wenn dann im Attest lediglich steht "2 Marken repariert", kann ein geschickter Auktionslosbearbeiter daraus "meisterhaft restauriert" machen. Mit entsprechendem Marketinggeklingel und einer phantasievollen Fundgeschichte wäre das Stück wohl schon gut verkäuflich gewesen.

@ Sammlerfreund Christian [#4] Unsere Beiträge haben sich überschnitten. Bis heute sind nur zwei gebrauchte und ein ungebrauchter Viererblock registriert. Der Beitrag im Rundbrief beschäftigt sich mit genau diesem verschnittenen Block. Das "bisher in der Literatur unbekannt" ist vom Autor etwas unglücklich formuliert und vom Rundbriefredakteur nicht korrigiert worden. Beste Grüße Altsax

Herr Rauhut hat im Mai 2014 eine Zusammenstellung aller bis dahin aufgetauchten Einheiten des Sachsendreiers sowohl im Auktionskatalog als auch in einer separaten Broschüre veröffentlicht. Darin ist der verschnittene Viererblock nicht enthalten. Da Auktionatoren über besondere Geschehnisse im Markt üblicherweise bestens informiert sind, war das Stück bis dahin vermutlich auch den Profis unbekannt.

@ Altsax [#6] Vielen Dank für die Aufklärung, Altsax - dann bleibt die Sensation wohl aus, aber vielleicht taucht in Zukunft noch einmal ein weiterer (und schönerer) gebrauchter Viererblock auf. Christian

@ Altsax [#5] Lieber Jürgen, vielen Dank für Deine Ausführungen. Liebe Grüße Matthias