Briefmarken Atteste

Thema:

Moderne Privatpost: Citipost Hannover

DL8AAM Am: 25.08.2020 20:06:35 Gelesen: 16010 # 1
Zwei Märchen-Briefmarken der CITIPOST Hannover Echt gelaufene Bedarfsendungen eingeliefert bei der CITIPOST Hannover (Mail Alliance-Kennung "ma-3011", codX-Mandant "0012"), abgeleitet (Leitweg-Info "CPV-02") zur Zustellung an die CITIPOST Göttingen (Mail Alliance-Kennung "ma-3772", codX-Mandant "0046"); Mai 2020. Selbstklebende 70 Cent-Briefmarken aus der Serie Märchen (links: Schneetwittchen und die sieben Zwerge", rechts "Hänsel und Gretel"). Die Marken stammen aus einem Markenheft zu 10 Marken à 0,70 € (20 Gramm-Standardbrief). Insgesamt gibt es 5 verschiedene Motive. Ersttag war der 04.03.2020; "Erstauflage" 3000 Heftchen; "Fotograf" Frank Jabin [1]. Gruß Thomas https://shop.citipost.de/markenheft-standardbrief-maerchen.html [Redaktionell kopiert aus dem Thema "Märchen und Sagen aus aller Welt auf Briefmarken, Stempeln und Belegen"]
Ichschonwieder Am: 18.12.2020 14:37:53 Gelesen: 15851 # 2
Mit dieser Klappkarte bedankt sich die CITIPOST Hannover zu Weihnachten bei Ihren Kunden. Der Block mit perforierter Marke ist mit der oberen Seite leicht in der Karte befestigt. Kann aber ohne Beschädigung herausgetrennt werden. VG Klaus Peter
Ichschonwieder Am: 30.04.2021 12:02:42 Gelesen: 15591 # 3
Am 31.03.2021 erschien ein Markenheft mit 10 motivgleichen "Jubiläumsmarke Hannver 96" a 0,70 (Euro). Am 12. April beging "Hannover 96" sein 125. Jubiläum. Klaus Peter
DL8AAM Am: 03.08.2021 02:23:01 Gelesen: 15359 # 4
Tintenstrahlaufdruck zur Kennzeichnung und Sendungserfassung der CITIPOST Hannover mit dem neuen Logo der CITIPOST Gruppe - mit zugeschaltetem Kundenklischee für den jeweiligen Absender: - Landesamt für Statistik Niedersachsen (LSN); 15.06.2021 - Bürogemeinschaft der Arbeitgeberverbände; 16.06.2021 - VGH Versicherungen; 27.10.2010 Beste Grüße Thomas
Ichschonwieder Am: 11.09.2021 09:40:17 Gelesen: 15239 # 5
Im Infoblatt zu dieser Markenausgabe steht: "am 01. November 2021 wird das schönste Bundesland im Nordwesten 75 Jahre alt. Niedersachsen, auch Neddersassen genannt, vereint eine bunte Vielfalt von Menschen, Regionen und Geschichten." Am 09.07.2021 erschien ein Markenheft mit 10 Marken a 0,70 (€). Alle Marken sind Motivgleich, aber es sind 5 verschiedene Marken, die sich durch die Farbgestaltung ausserhalb der Landkarte unterscheiden. VG Klaus Peter
Winnir Am: 16.01.2022 18:55:07 Gelesen: 14996 # 6
Hallo, diese drei Belege sind mir gerade in die Hände gefallen. Da sie noch nicht gezeigt wurden stelle ich sie mal einfach ein. Der erste ist ein DIN A4 Umschlag. Absender: Deutsche Rentenversicherung Bund. Der Zweite: ist ein Absender aus Peine. Beim dritten „ADAC“ bin ich mir nicht ganz sicher ob es auch Citipost Hannover ist. Lg Renate
Ichschonwieder Am: 16.01.2022 21:26:35 Gelesen: 14980 # 7
Hallo Renate, Dein 3. Beleg ist auch Citipost Hannover. Oben 049/301 steht für Routung von dvs an die CP Hannover, am unteren Rand ist die Bearbeitung von CP Hannover mit dem UPOC 01 0012, die Mandantenkennung der CP Hannover. Die Fachsortierung hat wie bei den anderen Briefen die 21-31, wurden also alle 3 durch den gleichen Zusteller ausgetragen, vermutlich an die gleiche Anschrift. Dieser Brief hätte eigentlich durch die CITIPOST Hannover gar nicht mehr bearbeitet werden brauchen, den dvs hatte die Kennung für den Zusteller (21-31) schon selbst mit eingedruckt. Der Barcode von dvs hätte eingelesen und damit auch die Sortierung erfolgen können. VG Klaus Peter
Winnir Am: 17.01.2022 11:17:44 Gelesen: 14956 # 8
Hallo Klaus Peter, danke für diese super interessante und gute Erklärung. Ja, alle drei Belege gingen an mich, also gleiche Adresse. Lg Renate
DL8AAM Am: 17.01.2022 16:33:03 Gelesen: 14932 # 9
@ Ichschonwieder [#7] Der Barcode von dvs hätte eingelesen und damit auch die Sortierung erfolgen können. Wobei ziemlich unklar ist, ob die CITIPOST überhaupt UPOC-fremde Sendungsnummern, wie die von "dvs", in ihren Systemen verarbeiten kann. Also hätte die CITIPOST die Sendung vielleicht im Zweifelsfall sogar manuell in das "Fach" für die vom dvs vorgeschlagene Route/Tour "21-31" einlegen müssen, falls die dvs-Sendungsnummer nicht kompartibel sein sollte. Da scannt (und markiert) man wohl lieber zur Sicherheit nochmals selbst. ;-) Nur am Rande, zumindest hier im Bereich des CITIPOST-Verbundsnetzes werden seit einiger Zeit selbst korrekte UPOC-Sendungsnummer anderer Privatposten, sogar aus dem eigenem CITIPOST-Netzwerk, nicht mehr übernommen. Die CITIPOST Göttingen (zum Beispiel) druckt neue, eigene UPOC-Sendungsnummern auch auf Sendungen die von der Mutter CITIPOST Hannover stammen (etc.). Vor ein paar Jahren hatte man diese fremden - aber kompartiblen - Nummern noch 1:1 für die eigenen Zwecke weiterverwendet. Hier nur als erklärendes Beispiel: Sendung versendet über die CITIPOST Hannover; dort Sendungserfassungsspray mit UPOC-Sendungsnummer, mit der codX-Mandantennummer 0012 der CITIPOST Hannover; hier mit zusätzlichenem Leithinweis CPV-02 auf die CITIPOST Göttingen; 05.11.2020 (übrigens bereits mit dem neuem CITIPOST-Logo!). Unten links, kopfstehend, der entsprechende Erfassungsspray der übernehmenden CITIPOST Göttingen mit neuer UPOC-Sendungsnummer, mit codX-Mandantenkennung 0046 der CITIPOST Göttingen; 50-41 ist der Routen- bzw. Tourencode der Empfängeradresse; 09.11.2020. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 22.01.2022 22:21:11 Gelesen: 14874 # 10
Tintenstrahl-Sendungserfassung der CITIPOST Hannover mit zusätzlich geschalteten, indidivuellem Kundenklischee für den Absender ECHO - IHRE VERTRAUTE WOCHENZEITUNG der EXTRA Verlagsgesellschaft mbH aus 30853 Langenhagen, hier von deren Standort in 30900 Wedemark (d.h. "Wedemark Echo"); mit Leithinweis CPV-02 auf die CITIPOST Göttingen; 01.11.2017. Und nur damit das mal gesagt wurde ;-) Die EXTRA Verlagsgesellschaft gehört zur Cellesche Zeitung (Schweiger & Pick Verlag Pfingsten GmbH & Co. KG) und somit zum Dunstkreis der Madsack Gruppe, der Eigentümerin der CITIPOST Hannover. Beste Grüße Thomas
Winnir Am: 17.02.2022 17:05:01 Gelesen: 14732 # 11
Hallo, neue Aufkleber von Peine nach Ilsede. Lg Renate
DL8AAM Am: 08.05.2022 00:53:54 Gelesen: 14419 # 12
Hier ein etwa s ältere Briefmarke der CITIPOST Hannover Auf einer Sendung, privat versendet über die CITIPOST Hannover zur Zustellung über die CITIPOST Göttingen. Leider wurde die Briefmarke nicht entwertet, dafür finden sich unten links, kopfstehend mindestens zwei Tintenstrahler der CITIPOST Hannover; mit UPOC-Sendungsnummer, codX-Mandantenkennung 0012, Zusatz MA3011_1 (Mail Alliance-Kennung der CITIPOST Hannover) und Leithinweis CPV-02 auf die CITIPOST Göttingen; 14.11.2019. Anschliessend hat sich die CITIPOST Göttingen ebenfalls dort (darüber) verewigt, mit neuer, eigener UPOC-Sendungsnummer, nun mit ihrer codX-Mandantenkwennung 0046 und der Touren- bzw. Routenkennung für die Empfängeradresse 50-34; 18.11.2019. Rückseite: Unten links, eine orangearbene Kodierzeit der CITIPOST Hannover. Briefmarke, einer sogenannten "Klima-Briefmarke" (powered by ClimatePartner), der CITIPOST Hannover zu 70 Cent (Motiv: Körbe mit Füchten), aus der Serie "Klimaneutraler Versand", Ausgabe zur Portoänderung 2019 [1]. Beste Grüße Thomas [1] https://www.briefmarkenwelt-geier.de/deutsche-privatpost-anbieter/citipost-hannover/39101/klimaneutraler-versand-portoaenderung-2019
DL8AAM Am: 10.11.2022 20:24:42 Gelesen: 13801 # 13
@ DL8AAM [#4] Das Layout des Sendungserfassungs-Tintenstrahlers hat sich in den letzten Tagen erneut geändert. Dem (neuen) Logo, mit der Telefonnummer 0511-1212 3284 in der zweiten Zeile, wurde eine dritte Zeile mit dem Zusatz CO2 neutral versendet ergänzt, wobei das eingedruckte neue Logo (und die Texttype) sich etwas verändert hat, die bisherige Rechts-Links-Streckung wurde aufgehoben, es wirkt nun aller "aufrechter". Tintenstrahl "Spray-On" der CITIPOST Hannover auf einer Sendung mit Leithinweis auf die CITIPOST Göttingen CPV-02 mit zusätzlichem Kundenklischee für den Absender, den VGH Versicherungen (Hannover); 07.11.2022. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 18.04.2023 20:44:21 Gelesen: 13265 # 14
Standardbrief ursprünglich eingeliefert bei der CITIPOST Hannover, wobei bereits bei der Ersterfassung bekannt war, dass die Sendung über die DPAG zur Zustellung abgeleitet wird. Erkennbar am verkürzten Tintenstrahler (nur mit textlicher UPOC-Sendungssummer/codX-Mandant 0012 und mit dem Mail Alliance-Kürzel MA3011# als Eigenidentifikation) und dem "Leitweghinweis" EXT für Extern; ohne Datum. Zusätzlich befindet sich ein weiteres separates "Modul" mit einer Sendungsnummer im UPOC-style (mit fiktiver Mandantenkennung 9999) plus Konsolidiererkennzeichnung C18 K7157 003363 auf dem Umschlag - der Sinn der Angabe "C18" ist mir unbekannt. K7157 steht für den CITIPOST Verbund bzw. die "Mutter" in Hannover. Ausgeführt wird die Konsolidierung aber wohl über das Partnerunternehmen "Der Lünebote" aus Lüneburg. Frankatur per FRANKIT, Gerätenummer 4D131417C4, zu 85 Cent vom 06.04.2023. Kundenklischee Druckzentrum Hannover der Madsack-Verlagsgruppe, der Mutter der CITIPOST-Gruppe. Am rechten Rand des Kundenklischees ist der Buchstabe C (sehr wahrscheinlich) für die CITIPOST eingesetzt, vermutlich für interne Abrechnungszwecke. In der Stempeldatenbank finden sich übrigens bisher zwei weitere Abschläge dieses Geräts [2], aber mit der Kennung F (statt C). Da die dortigen Abbildungene keinerlei Reste einer CITIPOST-Erfassung zeigen, vermute ich, dass dieser Zusatz hier nur die Dienstleistung "Frankierservice" beschreibt. Bei dem im Fenster angegebenen Absender der Sendung handelt es sich um das Finanzamt Northeim, wobei die Sendung aber vom zentralen niedersächsischen Finanzrechenzentrum erzeugt und in Folge vom Dataport "Printzentrum für Niedersachen" in Lüneburg gedruckt und kuvertiert wurde. Im Jahr 2017 wurden ca. 13 Mio. Briefe im Dataport-Printzentrum für die Finanzbehörden Niedersachsen gedruckt [2] und (über die CITIPOST Hannover) versendet. Zitat Wikipedia [3]: "Dataport ist der Informations- und Kommunikationsdienstleister der öffentlichen Verwaltung für die vier Bundesländer Hamburg, Schleswig-Holstein, Bremen und Sachsen-Anhalt sowie für die Steuerverwaltungen in Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen. Die Anstalt des öffentlichen Rechts wurde aufgrund eines Staatsvertrages zum 1. Januar 2004 gegründet und hat ihren Sitz in Altenholz bei Kiel mit Niederlassungen in Hamburg, Rostock, Bremen, Lüneburg, Magdeburg und Halle". Beste Grüße Thomas [1] https://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/1380 [2] https://www.mf.niedersachsen.de/download/118610/Presseunterlagen_zum_Thema_Digitalisierung_in_der_Steuerverwaltung.pdf [3] https://de.wikipedia.org/wiki/Dataport
DL8AAM Am: 21.08.2023 15:48:35 Gelesen: 12698 # 15
@ DL8AAM [#4][#13] Und hier ein aktuelles Klischee für die Tintenstrahler der CITIPOST Hannover. Nun mit dem Logo "Klimaneutral Versand" der "ClimatePartner"-Zertifizierung [1][2], zur besser Vergleichbarkeit mit identischem Absenderklischee: Tintenstrahl "Spray-On" der CITIPOST Hannover auf einer Sendung mit Leithinweis auf die CITIPOST Göttingen CPV-02 mit zusätzlichem Kundenklischee für den Absender, den VGH Versicherungen (Hannover); 07.08.2023. Der früheste mir vorliegende Beleg mit dem neuem "Klimaneutral Versand"-Logo stammt vom 11.11.2022, auf einer Sendung der niedersächsischen Finanzververwaltung (ohne Absenderklischee). Beste Grüße Thomas [1] https://www.climatepartner.com/de [2] https://hannover.citipost.de/unternehmen/https-hannover-citipost-de-wp-content-uploads-2022-06-pexels-valiphotos-589802-scaled-jpg/
DL8AAM Am: 14.09.2023 18:51:31 Gelesen: 12542 # 16
@ DL8AAM [#15] Dieses neue Klischee "Klimaneutral Versand" gibt es jetzt in einer abweichenden Variante. Dabei ist das Logo ähnlich wie in [#13] gezeigt in einer "aufrechteren" Form gehalten, außerdem ist der sendungsspezifische Teil mit dem Barcode erheblich verändert. Es wirkt sogar fast so, als ob hier ein anderer Gerätetyp zum Einsatz kommt. Der früheste mir vorliegende Abschlag stammt vom 11.09.2023. Bisher liegt mir diese neue Form auch nur auf (durch den Dienstleister Dataport zentral in Lüneburg erzeugten [#14]) Sendungen der niedersächsischen Finanzbehörden vor, deshalb stellt sich mir noch die Frage, ob diese Umstellung generell oder nur partiell vorgenommen wurde - oder ob die CITIPOST Hannover diese lüneburger Einlieferungen (es handelt sich hier ja um "etliche Millionen" im Jahr) inzwischen (?) mit einer individuellen Hardware (womöglich bereits vor Ort in Lüneburg) kennzeichnet bzw. vorbehandelt. Hier die Sukzession der Tintenstrahl Spray-Ons für die niedersächsischen Finanzbehörden von 2022 bis heute: Für die niedersächsischen Finanzbehörden: a) CITIPOST mit Telefonnummer (breit) [25.05.2022, frühestes bzw. spätestes mir vorliegendes Datum: 24.03.2022 / 07.07.2022], b) CITIPOST mit Klimaneutral-Logo (breit) [11.11.2022, inzwischen frühestes vorliegendes des Datum: 29.09.2022] und c) CITIPOST mit Klimaneutral-Logo (hoch) [11.09.2023]. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 02.12.2023 02:55:14 Gelesen: 11978 # 17
@ DL8AAM [#13] Inzwischen habe ich ein neues Spätdatum für diese alte Form 'CITIPOST mit Telefonnummer und CO2 neutral versendet': 19.05.2023. Im Anschluß kam dann die aktuelle Form CITIPOST mit "Klimaneutral Versand"-Logo zum Einsatz: @ DL8AAM [#15] Das früheste mir bisher vorliegende Einsatzdatum ist der 07.08.2023. Nach dieser ersten Variante - mit einer deutlichen rechts-links Streckung des "Klimaneutral Versand"-Logos - wurde das "Klimaneutral Versand"-Logo in normal proportionierter (weder gequetscht, noch gestreckt) Form ausgeführt, anschließend veränderte die CITIPOST diesen Teil erneut, dabei wurde nun die Größe reduziert: Die Umstellung von "groß" zu "klein" passierte im Zeitraum vom 21.11.2023 und dem 23.11.2023. Stellt sich die Frage: Handelt es sich hierbei wirklich eine erneute generelle Layoutänderung oder stellt das nur eine willkürliche Tageseinstellung innerhalb der Software dar? Der besseren Vergleichbarkeit zeige ich hier nur Beispiele des Absenders 'VGH Versicherungen' mit zusätzlich gesetztem Kundenklischee "fair versichert VGH" (mit Niedersachsenwappen) - und alle Beispiele tragen dazu zusätzlich Ableithinweise auf die CITIPOST Göttingen "CPV-02". Bei den Sendungen des Absenders 'Niedersächsischen Finanzbehörden' (grundsätzlich ohne Kundenklischee), die zentral durch den Dienstleister Dataport in Lüneburg produziert und die vermutlich auch bereits direkt in Lüneburg CITIPOST-technisch erfasst bzw. bedruckt werden, treten übrigens zum Teil abweichende Umstelldaten für die CITIPOST-Klischees auf. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 20.03.2024 18:43:39 Gelesen: 11687 # 18
@ DL8AAM [#17] Auch hier gibt es wieder Neues zu dokumentieren: Die CITIPOST Hannover hat erneut das Eigenklischee für ihre Sendungserfassungs- bzw. Frankaturspray geändert. Bisher wurde das Logo von Climate Partner [1] mit dem Zusatz Klimaneutral verwendet. Das Label bzw. der Anspruch "klimaneutral" wurde zum Jahrenesende 2023 aufgegeben und durch den Slogan "Klimabeitrag" ersetzt [1]. Nur als ergänzende Hintergrundinformation, zu dieser "Umstellung" findet man einen direkten Verweis in der Dokumentation "Klimaneutral? Von wegen – das zweifelhafte Geschäft mit CO2-Zertifikaten" von MDR Investigativ auf YouTube [2]. Oben das alte Logo "Klimaneutral" (in der breiteren Variante), unbekannter Absender, ohne Absenderklischee vom 18.12.2023 und unten, das neue Logo "Klimabeitrag" - zum direkten Vergleich, wieder mit dem zusätzlichen Kundenklischee des Absenders VGH Versicherungen vom 04.01.2024. Jeweils mit Leithinweis auf die zustellende CITIPOST Göttingen "CPV-02". Beides sind für mich Letzt- und Erstdaten für das Eigenklischee. Aber wie gesagt, Göttingen liegt etwa 100 km südlich der CITIPOST Hannover, d.h. diese sind nicht wirklich aussagekräftig bzw. repräsentativ. Beste Grüße Thomas [1] https://www.climatepartner.com/de/news-insights/glossar/klimaneutral [2] https://youtu.be/6gEI4Mmutko
DL8AAM Am: 11.12.2024 21:33:07 Gelesen: 10833 # 19
Da unsere lokale CITIPOST Göttingen seit Anfang/Mitte 2024 hier ja nicht mehr vor Ort ihre Sendungen selbst sortiert und stattdessen alles von ihrer Mutter, der CITIPOST Hannover, bearbeiten lässt, tragen sämtliche Sendungen, die von der CITIPOST Göttingen zugestellt (und auch die, die von der CITIPOST Göttingen von ihren Kunden angenommen) werden, leider auch keinerlei Kennzeichnungen der CITIPOST Göttingen mehr, sondern nur noch ausschließlich welche der CITIPOST Hannover bzw. von dessen zentralen Sortierzentrum. Die Zuständigkeit der CITIPOST Göttingen erkennt man aus diesem Grund nur noch an Hand der Brevierdaten bzw. an den Kennungen der (Zustell-) Touren bzw. Routen in den "Leitwegangaben". Deshalb zeige ich die beiden folgenden Göttingener Belege hier im Thema CITIPOST Hannover, da sich ja nur noch Hannover auf den Sendungen selbst verewigt. Der eigentliche Grund meines heutigen Beitrags ist aber eine neue Mail Alliance-Kennzeichnung für die CITIPOST Hannover. Normalerweise kommt hier ja die bekannte (Standard-) Kennung 3011 zum Einsatz. Daneben fand sich in der Vergangenheit zusätzlich noch 3014, die in den Vogler-Listen als "CITIPOST (nationale Kunden)" bezeichnet wird, d.h. einige/besondere Großkunden aus dem Bundesgebiet, die über die CITIPOST Hannover eingeschleist haben. In den beiden hier gezeigten Beispielen findet sich aber in der Leitwegangabe das neue Kürzel 301-7 - für die (hier) bisher nicht beschriebene Mail Alliance-Kennung 3017 (ma-3017). Beide Sendungen stammen ursprünglich vom DVS (Deutscher Versand Service, ehemals Postcon 'Privatpost') und liefen zur Zustellung durch die CITIPOST Göttingen über das Sortierzentrum der CITIPOST-Mutter in Hannover. Möglicherweise beschreibt 3017 einen speziellen Kanal von DVS zur bzw. über die CITIPOST? Sendung des Absenders DBV Deutsche Beamtenversicherung aus Köln, versendet über DVS zur Zustellung durch die CITIPOST Göttingen; datiert auf den 19.09.2024. Im Fenster die Leitwegangabe im typischen "TNT/Postcon/DVS-Format" 049/301-7/150- -150-034 ... auf die CITIPOST Hannover (049: Deutschland; 301-7 [= 3017]: CITIPOST Hannover; 150-034: Brevierdaten, 1 > CITIPOST Göttingen [?], 50 > Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 034 > [alter] Tourenkode der Empfängeradresse). Überklebter Tintenstrahler der CITIPOST Hannover mit neuer Leitwegangabe 150-195-0080 für die Empfängeradresse; 24.09.2024 - und anschießend per FRANKIT (Gerät 4D131419B1) zur Ableitung über die Deutsche Post frankiert; 01.10.2024. Konsolidiert über Freesort K2055 (rückseitige Kennung "1 K2055 00032"), zusätzliche rückseitige (oben rechts) organgefarbene Kodierleiste des CITIPOST Sortierzentrums. Inhalt des Datenmatrixodes: DVSC125755000007385427904301703999999999991474200000007431 -> DVS C 1257550000073854 27904 3017 03 999999999991474200000007431 Die Angabe Druckzentrum Hannover im FRANKIT-Werbeklischee identifiert das Druckhaus bzw. die Mediengruppe Madsack in Hannover, d.h. die Konzernmutter der norddeutschen CITIPOST-Gruppe. Der Zusatz F steht für deren Frankierservice. Sendung des Absenders Deutsche Telekom GmbH (Kundenservice) aus Bonn, versendet über DVS zur Zustellung durch die CITIPOST Göttingen. Im Fenster findet sich hier nur die verkürzte Leitwegangabe 049/301-7/000- - ... auf die CITIPOST Hannover (049: Deutschland; 301-7 [= 3017]: CITIPOST Hannover), ohne Tourenkode oder Verweis auf Göttingen. Tintenstrahler der CITIPOST Hannover mit Leitwegangabe auf die CITIPOST Göttingen 150-195-0080; 09.12.2024. Rückseitig (oben rechts) organgefarbene Kodierleiste des CITIPOST Sortierzentrums. Inhalt des Datenmatrixodes: PCNB926720000103652737085301703 -> PCN B 9267200001036527 37085 3017 03 Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 14.12.2024 18:44:54 Gelesen: 10785 # 20
@ DL8AAM [#19] Mail Alliance-Kennung 3017 Zur weiteren Fütterung meiner Vermutung, dass die neue (zusätzliche) Mail Alliance-Kennung 3017 der CITIPOST Hannover für Sendungen aus dem Umfeld von DVS stehen könnte, hier eine weitere aktuelle Sendung: Sendung des Absenders Blanko Druck GbR aus 10623 Berlin aus einer Brieflaufzeitstudie von "Mailagenten"/Spectos GmbH, 01309 Dresden; versendet über DVS zur Zustellung durch die CITIPOST Göttingen, datiert auf den 09.12.2024. Im Fenster findet sich hier nur eine sehr verkürzte Leitwegangabe D 049/301/7/6948850 auf die CITIPOST Hannover (D 049: Deutschland; 301/7 [= 3017]: CITIPOST Hannover) - ohne die sonst üblichen Brevierdaten (Touren- bzw. Routenkode für die Empfängeradresse). Tintenstrahler der erstbearbeitenden Privatpost DVS (Deutscher Versand Service) mit einer Sendungsnummer aus dem Nummernkeis 9915..., nun mit der kompletten Leitwegangabe, inklusive den Brevierdaten 049/301-7/150- -150-195 ... (049: Deutschland; 301-7 [= 3017]: CITIPOST Hannover; 150-195: Brevierdaten, 1 > CITIPOST Göttingen [?], 50 > Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195 > Tourenkode der Empfängeradresse); vom 10.12.2024. Unten links verkürzter Tintenstrahler der CITIPOST Hannover, mit neuer/eigener UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandantenkennung 0012...), mit Leitwegangabe auf die CITIPOST Göttingen 150-195-0080 (siehe oben, 0080 steht für eine Gangfolgekennzeichnung); 11.12.2024. Rückseitig zwei organgefarbene Kodierleisten, unten links die des Sortierzentrums der CITIPOST Hannover sowie mittig rechts die des DVS. Mail Alliance-Kennung 3014 Demgegenüber hier eine Sendung, die ebenfalls eine neue zusätzliche Mail Alliance-Kennung der CITIPOST Hannover trägt, hier 3014, die in den Vogler-Listen für Zuleitungen "nationaler Kunden" zur CITIPOST Hannover (d.h. über externe Quellen) gelistet wird: Sendung aus einer Brieflaufzeitstudie von "Mailagenten"/Spectos GmbH, 01309 Dresden; versendet über die PIN MAIL Berlin an die CITIPOST Hannover zur Zustellung durch die CITIPOST Göttingen, eingegangen am 04.12.2024. Im Fenster findet sich die Leitwegangabe 3014 2 3011 150-195-0080 auf die CITIPOST Hannover (3014: von externen, nationalen Kunden der CITIPOST Hannover, 2: über den Mail Alliance-Hub bei der PIN MAIL in Berlin, 3011: zur Behandlung bzw. Sortierung bei der CITIPOST Hannover) mit den entsprechenden Brevierdaten der Empfängeradresse (1: CITIPOST Göttingen [?], 50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Tourenkode der Empfängeradresse, 0080: Angabe zur Gangfolge); UPOC-Sendungsnummer 010013... mit spezieller codX-Mandantenkennung 0013 für "Nationale Kunden der CITIPOST" [1]. Die Angabe 1003700000029087 in der zweiten Zeile ist mir noch unklar, ebenso der Zusatz PP-O (Privatpostnetzwerk-Ostdeutschland?) ggf. ein Hinweis auf die PIN MAIL Berlin? Oben mittig stark verkürzter Tintenstrahler der CITIPOST Hannover, ausschließlich mit der erneuten Angabe der Brevierdaten 150-195-0080; ohne Datum. Rückseitig, oben rechts, organgefarbene Kodierleiste des Sortierzentrums der CITIPOST Hannover. Beste Grüße Thomas [1] https://www.codx.ch/downloads/POTechDoc/UPOC-Mandant-List.xml (Stand 08.12.2024, Download 14.12.2024)
DL8AAM Am: 25.12.2024 20:00:08 Gelesen: 10703 # 21
@ DL8AAM [#19][#20] Mail Alliance-Kennung 3017 Und zur Unterfütterung meiner Vermutung, dass die neue Mail Alliance-Kennung 3017 der CITIPOST Hannover für Sendungen aus dem Umfeld von DVS stehen könnte, hier gleich zwei weitere Sendungen - zwar beide aus dem Bereich von DVS stammend, aber mit verschiedenen "Formatierungen" der DVS-Kennzeichnung und des Leitweges, d.h. es stehen verschiedene "Schreibbüros" (Lettershops) dahinter, trotzdessen alles über "ma-3017" läuft. Sendung des Absenders ARAG Versicherungen aus Düsseldorf, versendet über DVS zur Zustellung durch die CITIPOST Göttingen; datiert auf den 05.12.2024. Im Fenster die Leitwegangabe 049/301-7/150-000- ... auf die CITIPOST Hannover (049: Deutschland; 301-7 [= 3017]: CITIPOST Hannover; 150-000: Brevierdaten, 1 > CITIPOST Göttingen [?], 50 > Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 000 > ausgenullter Routencode für die Empängeradresse. Tintenstrahler der CITIPOST Hannover mit kompletter Leitwegangabe, ergänzt um die Brevierdaten 150-195-0080 für die Empfängeradresse; 11.12.2024. Inhalt des Datenmatrixodes: 201420018455650000199550370850303481505_06535077 -> 20142001 8455650000199550 37085 03 03481505_06535077 Sendung des Absenders Ergo Versicherungen aus Nürnberg, versendet über DVS zur Zustellung durch die CITIPOST Göttingen; datiert auf den 17.12.2024. Im Fenster die Leitwegangabe 049/301-7/150- -150-195/.../-0080 auf die CITIPOST Hannover (049: Deutschland; 301-7 [= 3017]: CITIPOST Hannover; 150-195 .../-0080: Brevierdaten, 1 > CITIPOST Göttingen [?], 50 > Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195 > Routencode und 0080 > Gangfolgeangabe für die Empängeradresse. Tintenstrahler der CITIPOST Hannover mit identischer Leitwegangabe 150-195-0080 für die Empfängeradresse; 19.12.2024 Inhalt des Datenmatrixodes: PCNB137885000005654637085301703 -> PCN B 1378850000056546 37085 3017 03 Beide Sendungen tragen rückseitig oben rechts auf der Lasche eine organgefarbene Kodierleiste der CITIPOST Hannover. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 19.01.2025 21:23:50 Gelesen: 10585 # 22
Hier das aktuelle allgemeine (nicht personalisiertes) Erfassungslabel einer Großbriefsortieranlage beim Briefzentrum der CITIPOST Hannover mit dem aktuellen CITIPOST Logo plus Werbeslogan bzw. 'Label Finanzieller Klimabeitrag' [1] von ClimatePartner GmbH (München) "Versand mit finanziellem Klimabeitrag", mit Leitwegangabe 150-041 auf eine Zustelladresse im Bereich der CITIPOST Göttingen (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 041: alter Touren-/Routenkode der Empfängeradresse, aktuell wäre derzeit "195" bzw. "195-0080") vom 15.01.2025. Ausschnitt von einer C4-Sendung des Absenders Stadt Göttingen. Größe des Labels 7 x 3,5 cm. Beste Grüße Thomas [1] https://www.climatepartner.com/de/im-klimaschutz-starten/transparent-kommunizieren/label-finanzieller-klimabeitrag
DL8AAM Am: 22.01.2025 16:35:07 Gelesen: 10549 # 23
@ DL8AAM [#22] Kaum bekommt erstmals ein "allgemeines" Label, trudelt ein gleichartiges, aber nun personalisiertes Label hier ein: Mit aktuellen CITIPOST Logo plus Werbeslogan bzw. 'Label Finanzieller Klimabeitrag' und Eindruck eines Klischees für den Absender Finanzamt Northeim-Herberg am Harz mit unbekannter Kennung 0003635259 (Kundennummer? Laufende Nummer?). In diesem Fall aber mit der aktuellen Leitwegangabe 150-195-0040 auf eine Zustelladresse im Bereich der CITIPOST Göttingen (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: neue Touren-/Routenkode der Empfängeradresse mit zusätzlicher Gangfolgekennzeichnung 0040) vom 17.01.2025. Ausschnitt von einer C4-Sendung. Größe des Labels 7 x 3,5 cm. Das Label überklebt sehr passgenau ein weiteres, vom dem ich - trotz Durchleuchtens - keine Informationen erkennen kann, außer einem Kürzel, das mit den Buchstaben LZN... beginnt (LZNOB1Q, LZN0D1O oder so?). Beste Grüße Thomas
bedaposablu Am: 22.01.2025 21:10:10 Gelesen: 10534 # 24
Hallo miteinander! 2 Briefe der CITIPOST vom 31.08.2009 Weiterleitung nach Magdeburg über die biberpost. Wer kann hier weiterhelfen, Balkenkode ohne darunterliegende Zahlen, sondern hier rechts daneben und oben noch ein Balkenkode links! Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter
DL8AAM Am: 22.01.2025 22:32:15 Gelesen: 10528 # 25
@ bedaposablu [#24] Die Balkenkodes sind einfach. ;-) Das sind alles UPOC-Sendungsnummern. Bei den jeweils mittleren (oben) findest Du rechts daneben zusätzlich die textliche Angabe der im Barcode hinterlegten Sendungssummer. Bei dem Beispiel oben wurde in einem separatem Durchgang am linken Rand zustätzlich die gleiche UPOC-Sendungsnummer (wie es aussieht sogar gleich zweimal), als Barcode und in textlicher Form, aufgebracht. Bei der Leitwegangabe 1141 DE1411 auf dem unteren Umschlag handelt es sich übrigens um die alte PIN MAIL Partner-Nummer der Biberpost. Den "Leitweg-Kode" im oberen Beispiel 309990000 009 kann ich nicht interpretieren, auf den ersten Blick erkenne ich hier erst einmal auch keinen Verweis auf die Biberpost. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 28.01.2025 14:17:28 Gelesen: 10462 # 26
@ DL8AAM [#21] Mail Alliance-Kennung 3016 Neben den bisher bekannten zusätzlichen Mail Alliance-Kennungen 3014 und 3017 für Zulieferungen "nationaler Kunden" ist in der Zwischenzeit eine weitere neue aufgetaucht: C5-Umschlag mit Katalogversand des Absenders "Walbusch" - Walter Busch GmbH & Co. KG aus 42646 Solingen, versendet über das deutsche Privatpost-Kooperationsnetzwerk und zugestellt über das Sortierzentrum der CITIPOST Hannover durch die CITIPOST Göttingen. Es handelt sich dabei um eine vortourisierte Sendung, wobei sich sämtliche privatpostalischen Kennzeichnungen in diesem Fall ausschließlich im Fenster ("Postfenster") befinden; Januar 2025. Die Statuszeile 3016 4 3011 150-195-0080 0100525052703710 2474879-1 EV schlüsselt sich wie folgt:
3016		"Von":	Mail Alliance-Kennung der abrechnungstechnischen, erstbearbeitenden bzw. datenerfassenden Privatpost, der CITIPOST Hannover
4		"Über":	physisch geleitet/eingeleitet über den Mail Alliance-Hub in Würzburg "Main-SortierService GmbH" (ein semi-alias von mailworXs)
3011		"An":	zum Sortierzentrum der CITIPOST Hannover
150-195-0080	Brevierdaten bzw. Routinginformationen für die Empfängeradresse zur Zustellung im Bereich der CITIPOST Göttingen 
		1   :	CITIPOST Göttingen; 50: in der Kernstadt Göttingen
		195 : 	Touren-Kennung für die Empfängeradresse mit der
		0080:	Gangfolgeangabe innerhalb der Zustellertour
010052...	UPOC Sendungsnummer, mit der
		0052:	codX-Mandantenkennung für den Sendungsmanager der "mailworXs GmbH (Vortourisierung)"
2474879		Kennzeichnung des Auftrags 
EV		Vorausverfügung für den Fall der Unzustellbarkeit
		EV : 	Elektronische Rückmeldung & Vernichten
 

Meine Arbeitshypothese für die drei neuen CITIPOST Hannover-Kennungen ist 3014 CITIPOST Hannover, nationale Kunden: Zulieferung aus dem Bereich Ostdeutschland/PIN Mail, 3016 CITIPOST Hannover, nationale Kunden: Zulieferung aus dem Bereich der Mail Alliance bzw. erfasst über den Sendungsmanager von MailworXs, 3017 CITIPOST Hannover, nationale Kunden: Zulieferung aus dem Bereich Postcon/DVS Any comments? Beste Grüße Thomas

DL8AAM Am: 17.02.2025 21:28:05 Gelesen: 10307 # 27
@ DL8AAM [#23] Hier nun ein weiteres individualisiertes Label eines Absenders aus dem Bereich CITIPOST Göttingen. Da aber die CITIPOST Göttingen vor Ort ja keine eigene Bearbeitung mehr durchführt und stattdessen ihre Sendungen zur Sortierung zur CITIPOST Hannover ableitet, findet sich der Göttinger Kunde nun auf einem Label der CITIPOST Hannover: Label der CITIPOST Hannover mit dem aktuellen CITIPOST Logo plus Werbeslogan bzw. 'Label Finanzieller Klimabeitrag' und Eindruck eines Klischees für den Absender Stadtwerke Göttingen AG, mit der Leitwegangabe 150-041 auf eine Zustelladresse im Bereich der CITIPOST Göttingen (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 041: Touren-/Routenkode der Empfängeradresse) vom 30.01.2025. Ausschnitt von einer DIN Kompakt-Sendung. Größe des Labels 7 x 3,5 cm. Beste Grüße Thomas
Privatpost Merkur Am: 22.03.2025 20:00:05 Gelesen: 9950 # 28
Ich erstelle eine Zusammenstellung Privatpost-Ganzsachen. Bei den Citipost Hannover Ganzsachen fehlen mir noch 2 Farbscans, könnt ihr mir schicken: -18.04.2015 Wirtschaftsmesse Neustadt 0,40 € -19.04.2015 TUI Marathon 0,40 € Als Dank zum Anschauen eine citipost Hannover-Ganzsache (?)
DL8AAM Am: 02.05.2025 17:49:45 Gelesen: 9441 # 29
Hier nun ein Beispiel eines 'anderen' Labeltypes, ich vermute es handelt sich hier um die Version aus der manuellen Nachbearbeitung. Rückseite des etwa 50-seitigen, A5-formatigen Magazins Heukelbach des Absenders 'Missionswerk Werner Heukelbach' aus 51700 Bergneustadt, "eingeliefert" beim Sortierzentrum der CITIPOST Hannover, zur Zustellung über die CITIPOST Göttingen; April 2025. Label (79,5 x 39,5 mm) der CITIPOST Hannover - MA3011 - mit dem aktuellen Werbeklischee 'Klimabeitrag', mit UPOC-Sendungsnummer (codX-Nandantennummer 0012) und mit der Leitwegangabe 150-195-0080 auf eine Zustelladresse im Bereich der CITIPOST Göttingen (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Touren-/Routenkode der Empfängeradresse, 0080: Gangfolgeangabe) vom 24.04.2025. Auffällig ist, dass die Sendung auf den ersten Blick keinerlei Privatpostkennzeichnungen 'vor der CITIPOST Hannover' aufweist. Laut Impressum wurde das Magazin im Verlag 'Vogel Druck und Medienservice GmbH' in 97204 Höchberg (etwa 5 Kilometer westlich von Würzburg) produziert und sehr wahrscheinlich auch direkt von dort auf den Weg geschickt. Vermutlich hat der Verlag das Magazin (Auflage 65.000) wohl bereits selbst auf die Zielsortierzentren des Mail Alliance-Netzwerks vorsortiert und so direkt fertig 'auf Hannover' kommissioniert beim Mail Alliance-Hauptsortierzentrum (im benachbarten) Würzburg eingeliefert. Würzburg hat dann wahrscheinlich diese bereits fertige Charge [gekennzeichnet mit einem entsprechenden Bundzettel] einfach 1:1 an ihren Partner-Hub bei der CITIPOST Hannover abgeleitet, d.h. erst das Sortierzentrum der CITIPOST Hannover hat die Sendungen 'postalisch' angefasst. Das würde zumindest das Fehlen der ansonsten üblichen Leitwegangabe "von Privatpost XZY - über den Mail Alliance-Hub Würzburg - zur CITIPIOST Hannover" auf der einzelnen Sendung erklären, oder? Und da der Verlag auch keinerlei Brevierangaben für die Empfängeradresse auf der Sendung angab, durchlief die Sendung die manuelle Nachbehandlung im Sortierzentrum der CITIPOST Hannover, was dann das 'besondere' Label triggerte? How? Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 19.05.2025 15:11:19 Gelesen: 9177 # 30
Prälabel: vorcodierten Plusbriefetiketten Die CITIPOST Hannover bietet seinen Vertragskunden die Möglichkeit Sendungen mit einem Prälabel zu 'frankieren'. Sie selbst beschreibt das Angebot, Zitat: Auch wenn Sie täglich weniger als 50 Briefe versenden und eine kostenlose Abholung durch unsere Fahrer deshalb nicht möglich ist, müssen Sie auf den CITIPOST-Service zum besonders günstigen Porto nicht verzichten. Mit dem Plusbrief – mit Ihren Kundendaten vorcodierte Etiketten (...) versehen Sie Ihre Briefe mit den Etiketten und werfen Sie diese in einen unserer über 400 CITIPOST-Briefkästen (...) Im Gegensatz zu Briefmarken, die beim Kauf zu bezahlen sind, wird das Porto für Ihre Plusbriefe erst fällig, wenn sie abgeschickt und in unserem Sortierzentrum automatisch erfasst wurden. Die Abrechnung erfolgt in einer übersichtlichen monatlichen Sammelrechnung. [1] Leider verwendet die CITIPOST hier Begriffe, die bei anderen Posten mit anderen Dingen beschrieben werden. Hier zum Beispiel das Wort "Plusbrief", dass bei der Deutschen Post für eine Ganzsache steht. Also aufpassen, wenn der Privatpostsammler von einem Plusbrief spricht, meint er etwas vollkommen anderes, als der Deutsche Post-Sammler. Babylon lässt schön grüßen. ;-) Die Etiketten selbst benennt die CITIPOST übrigens als "vorcodiertes Plusbriefetikett" [2]. Diese Etiketten werden in ihrer "Basisform" kostenlos an Kunden abgegeben, sie können aber auch kostenpflichtig personalisiert werden (Preisübersicht Stand Januar 2025). Zur Abrundung möchte ich auch so ein "Plusbrief" - nach CITIPOSTischer Lesart - zeigen: Sendung eines unbekannten Absenders (sehr wahrscheinlich versendet über die CITIPOST Göttingen) zur Zustellung über die CITIPOST Göttingen, sortiert und gekennzeichnet durch das Sortierzentrum der CITIPOST Hannover. Da vom Kunden bereits ein vorkodiertes Prälabel verklebt wurde, musste auch nur noch eine entsprechend verkürzte Tintenstrahlkennung aufgebracht werden (d.h. ohne Sendungsnummer/Barcode und ohne CITIPOST Logo). Mit Leithinweis auf die CITIPOST Göttingen 110-008 (1: CITIPOST Göttingen/10: Bezirk in Göttingen [Ortsteilangabe], 008: Touren-/Routenkode der Empfängeradresse); 07.05.2025. Nichtpersonaliertes (Grundform-) Prälabel bzw. vorcodiertes Plusbriefetikett mit UPOC-Sendungsnummer (codX-Mandatenkennung 0012 der CITIPOST Hannover) mit dem aktuellen Logo der CITIPOST-Gruppe. Im Scan (Klick auf das Bild) übrigens sehr gut zu erkennen sind die sogenannten yellow dots, eine Farbdruckermarkierung ("Machine Identification Code - MIC") in Matrixform [3], die den Ausdruck eineindeutig, individuell und nachverfolgbar kennzeichnet. Wikipedia sagt hierzu 'Der Code ermöglicht eine Identifikation des Geräts und gibt damit eindeutige Hinweise auf den Ersteller des Schriftstücks bzw. der angefertigten Kopie' und Zitat "Ihre Anordnung enthält die Seriennummer des Gerätes, Datum und Uhrzeit des Druckvorgangs sowie Daten zur Fehlerkorrektur (...)" sowie " ... mit diesen Markierungen können selbst geschredderte Ausdrucke wiederhergestellt werden". Kurz: Jeder Farbdrucker, auch der auf Eurem Schreibtisch, druckt bei jedem Druckvorgang automatisch immer so einen unsichtbaren Fingerabdruck mit auf das Druckstück, heisst für Schreiber von Drohbriefen Vorsicht Ihr könnt damit eindeutig identifiziert werden, Big Brother Is Watching You! ;-) Uns Philatelisten sagt das Vorhandensein dieser yellow dots, dass für die Erstellung dieser Prälabels druch die CITIPOST einfach (nur) ein "herkömmlicher" Farbdrucker verwendet wird und keine 'echte Druckmaschine'. Beste Grüße Thomas [1] https://hannover.citipost.de/wp-content/uploads/2025/01/Angebotsmappe.pdf [2] https://hannover.citipost.de/frankierung [3] https://de.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code
DL8AAM Am: 22.05.2025 16:01:08 Gelesen: 9103 # 31
@ DL8AAM [#23] Immer mehr personalisierte Label bzw. Kundenklischees der CITIPOST Göttingen, sind nun nach Aufgabe des Sortierzentrums in Göttingen (Mitte 2024) zum Sortierzentrum der Mutter, der CITIPOST Hannover, mitumgezogen. Hier ein weiteres CITIPOST Hannover-Label eines Kundens der CITIPOST Göttingen: Label der CITIPOST Hannover mit dem Kundenklischee des Absenders Evangelisches Krankenhaus Göttingen-Weende gGmbH vom 19.05.2025. Die Angabe Weende / Neu-Mariahilf / Lenglern im Klischee steht für die drei (Haupt-) Standorte dieser "Krankenhausgruppe", wobei der Standort in Lenglern, die ehemalige 'Lungenklinik Bovenden-Lenglern' aber bereits 2022 aufgegeben wurde. Heute besteht in Lenglern nur noch eine untergeordnete "Hausarzt-MVZ". Heisst, dass Klischee ist wirklich "CITIPOST Göttingen-alt". Der Leithinweis auf dem Label 150-041 verweist auch hier wieder auf eine Zustellung durch die CITIPOST Göttingen in der zentralen Innenstadt Göttingen, innerhalb des historischen (Altstadt-) Walls hin (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 041: Touren-/Routenkode), d.h. auch diese Sendung lief den langen 250 Kilometerumweg 'von Göttingen - über Hannover - zurück nach Göttingen'. Im Prinzip "stört" dieser Umweg aber nicht, denn Ableitungen von der (zur) CITIPOST Göttingen zu (von) anderen Privatposten innerhalb Deutschlands liefen ja bereits schon seit immer sowieso über den zentralen Mail Alliance-Hub bei der CITIPOST Hannover, da kann man den täglichen Transporter gleich auch mit der gesamten Post von der (zur) CITIPOST Göttingen auffüllen und man spart sich so die Kosten für das zusätzliche Sortierzentrum in Göttingen. Lediglich die innerstädtische Post braucht nun ein Tag länger, was aber nach dem Ende von E+1 bei der Deutschen Post auch kein Negativ-Konkurrenzmerkmal mehr darstellt. Den Beleg zum gezeigten Label vom 19.05.2025 habe ich am 20.05.2025 aus einer blauen Altpapiertonne in der Innenstadt gezogen. Ich vermute, dass die Einlieferung dann sehr wahrscheinlich am Vortag, am 18.05.2025, stattfand - also hatte der Brief E+2. Bei mir in der sehr viel weniger privatpost-frequentierten Vorstadt haben vergleichbare Sendungen i.d.R. inzwischen meist E+3, d.h. das alles liegt hier ebenfalls immer noch im neuen "Postgesetz-Rahmen" der Deutschen Post. Heisst die CITIPOST hat sich an die verlangsamte Deutsche Post mit-angepasst und spart damit sogar einen großen Batzen an Kosten. ;-) Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 29.05.2025 00:08:36 Gelesen: 8901 # 32
@ DL8AAM [#27] Auch von den Stadtwerken Göttingen, einem Kunden der CITIPOST Göttingen, gibt es neben dem Label mit Kundenschlischee, einen Tintentrahler der CITIPOST Hannover mit entsprechendem zugesetzten Kunden- bzw. Absenderklischee. Hier ein Ausschnitt von einem 'DIN lang'-Umschlag: Tintenstrahler der CITIPOST Hannover bzw. von dessen Sortierzentrum mit dem aktuellen CITIPOST Logo plus Werbeslogan bzw. dem Label 'Finanzieller Klimabeitrag' mit zusätzlichem Eindruck eines Klischees für den Absender Stadtwerke Göttingen, mit der entsprechender Leitwegangabe 150-041 auf eine Empfängeradresse im Zustellbereich der CITIPOST Göttingen (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 041: Touren-/Routenkode); 19.12.2025. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 05.06.2025 19:13:04 Gelesen: 8752 # 33
Testbriefaktion Mai 2025 Brief aus der 'Testbriefaktion Mai 2025' der CITIPOST Hannover (um "... Zustellprozesse messbar und transparent zu gestalten und die Qualität der Zustellung zu sichern und zu verbessern") mit einer ungewöhnlichen Art der Sendungskennzeichnung im Fenster 37085X0100125405257578 (Postleitzahl des Empfängers / X / UPOC-Sendungsnummer). Der angegebene Absender ist rein fiktiv, um den Versand "unauffällig" zu gestalten bzw. um ein möglichst praxisnahes, unverfälschtes Testergebnis zu erhalten. Es gibt weder den Absender "EBT-Versand", noch existiert eine Jutestraße in Garbsen. Mit zusätzlichem Tintenstrahler der CITIPOST Hannover zur freimachenden Sendungserfassung - mit der Angabe des Leithinweises auf eine Adresse in Zustellbereich der CITIPOST Göttingen 150-195-0080 (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Touren-/Routenkode der Empfängeradresse, 0080: Gangfolgeangabe) vom 28.05.2025. Ohne Bild: Rückseitige, organgefarbene Standard-Kodierzeile (oben rechts) des Sortierzentrums der CITIPOST Hannover. Beste Grüße Thomas https://hannover.citipost.de/testbriefe
DL8AAM Am: 27.06.2025 17:48:38 Gelesen: 8365 # 34
Meine Arbeitshypothese für die drei neuen CITIPOST Hannover-Kennungen ist 3014 CITIPOST Hannover, nationale Kunden: Bereich Ostdeutschland/PIN Mail, 3016 CITIPOST Hannover, nationale Kunden: Bereich Mail Alliance bzw. "erfasst" über den "Sendungsmanager" von MailworXs, 3017 CITIPOST Hannover, nationale Kunden: Bereich Postcon/DVS Inzwischen ist hier eine weitere Mail Alliance-Kennungen (aus dem Block) "der CITIPOST Hannover" aufgetaucht, d.h. Kennungen die den Weg für die Erfassung und Einschleusung in das Mail Alliance-Privatpostwerk (über die CITIPOST Hannover) abbilden. Mail Alliance-Kennung 3019 Sendung der ERGO Versicherungen aus Nürnberg versendet über das deutsche Privatpost-Kooperationsnetzwerk und zugestellt über das Sortierzentrum der CITIPOST Hannover durch die CITIPOST Göttingen. Sämtliche Sendungsdaten vom Versender im Fenster eingedruckt. Mit UPOC-Sendungsnummer mit der condX-Mandantennummer 0061, d.h. für Großkunden der mailworXs GmbH aus Würzburg, sowie eine zusätzliche 16stellige Zahlenkolonne 9017... (näheres unten). Der Tintenstrahler unten links stammt aus dem Sortierzentrum der CITIPOST Hannover; 11.06.2025. Der Leitweg mit den entsprechenden Brevierangaben für die Empfängeradresse lautet in diesem Fall 3019 2 3011 150-195-0080, d.h. von bzw. "über" 3019 -> über bzw. an den Mail Alliance Hub 2 bei der PIN MAIL Berlin -> zu 3011, d.h. an die CITIPOST Hannover bzw. zu dessen Sortierzentrum. Wobei 3019 wieder nur den (organisatorischen bzw. datentechnischen) "Zugangsweg" über die CITIPOST Hannover ins Netzwerk kennzeichnet. Der Zusatz 150-195-0080 ist wieder die bekannt-übliche Kennung für die Empfängeradresse (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Touren-/Routenkode, 0080: Gangfolgeangabe). Das Interessante bzw. wirklich erst Erhellende ist der im Fenster miteingedruckte ECC200-Datenmatrixcode, hier findet sich kodiert die Angabe PCNB010061001922322737085301103. Das gruppiert sich zu PCN B 0100610019223227 37085 3011 03 und schlüsselt sich wie folgt PCN [=Postcon, der Vorgänger von DVS], Software-Version B, UPOC-Sendungsnummer, Empfängerpostleitzahl 37085, Mail Alliance-Kennung 3011 der CITIPOST Hannover, Sendungstyp 03. Der unter dem Matrixcode eingedruckte Buchstabe S könnte den Sendungstyp - S für Standard - zusätzlich sichtbar beschreiben? Das bedeutet das die Sendung ursprünglich vom Versender eigentlich über den DVS - Deutscher Versand Service eingeliefert wurde, wobei sich der DVS selbst nicht mehr "optisch" auf der Sendung verewigt hat (wie bisher sonst üblich). Hier wurde die Sendung dann über das Mail Alliance-eigene IT-System von mailworXs für die Einschleusung in das Privatpostnetzwerk erfasst und entsprechend kodiert bzw. beschriftet, d.h. DVS ist nun auch EDV-technisch sehr viel näher an das Mail Alliance-Netzwerk herangerückt. Das erklärt nun aber auch die oben erwähnte, eingedruckte 16stellige Zahlenkolonne 9017200.... Dabei handelt es sich nämlich um die altbekannte, DVS-eigene Sendungsnummer, die hier immer noch zusätzlich parallel zur "neuen" UPOC-Sendungsnummer (aus dem Mail Alliance-System) Verwendung findet (noch?). Die neue Angabe 3019 im Leitweg spiegelt also sehr wahrscheinlich diese neue, direktere Zugangskonstellation "DVS & mailworXs/Mail Alliance" wieder. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 23.07.2025 17:29:12 Gelesen: 7864 # 35
@ DL8AAM [#29] Hier nun kurz die Auflösung des Problems der ungeklärten Herkunft des "komischen" Versandeindrucks, das Folgemagazin brachte die Klärung. Scheinbar war man bei der ersten Ausgabe noch in der "Abstimmphase", nun weiß man hinsichtlich der Form "was man zu tun hat": Versandeindruck auf der Rückseite des etwa 50-seitigen, A5-formatigen Magazins Heukelbach des Absenders 'Missionswerk Werner Heukelbach' aus 51700 Bergneustadt, über das Sortierzentrum der CITIPOST Hannover, zur Zustellung über die CITIPOST Göttingen; Juli 2025. Die Statuszeile mit dem Leithinweis erzählt uns nun die Geschichte dieser beiden Sendungen: P2-6431 2 EZ P2-3011 150-195-0080 010217.... 30365 Und das schlüsselt nach dem üblichen Standardschema, wie folgt:
P2-6431		"Einbuchung" bzw. "Erfassung" über die P2-Die Zweite Post (P2-Mail Alliance Hybridkennung der P2-Zentrale in 64546 Mörfelden-Walldorf) 
2		"Einleitung" über den P2-Verteilknoten "Hub 2" bei der RAVEN Logistic in 64584 Biebesheim am Rhein
EZ		Kennzeichnung für die Behandlung im Falle der Unzustellbarkeit: E = Elektronische Rückmeldung und Z = Zurück
P2-3011		zur Weiterleitung an das Sortierzentrum der CITIPOST Hannover (P2-Mail Alliance Hybridkennung der CITIPOST Hannover)
150-195-0080	Zustellangaben bzw. mit der Touren/Routen-Kennung mit Gangfolgeangaben für die Empfängeradresse 
			im Zustellbereich der CITIPOST Göttingen (Brevierdaten)
01... 		UPOC-Sendungsnummer, 01 steht für die Art, hier "mail item" (Postsendung)
0217...		"Erfassung" des Mailings über die zentrale Software der P2-Die Zweite Post (codX-Mandantenkennung)
30365 		Auftragssnummer bzw. Identifikation des Mailings
 

Zusätzlich (wie auch im Beispiel [#29]) mit linearem Barcode mit der UPOC-Sendungsnummer im Format 010127... Das bedeutet, dass die also Ihren Versand über die P2-Die Zweite Post abwickeln (lassen) und über deren zentrales Versand- bzw. Sortierzentrum bei der RAVEN Logistic einliefern. Von hier aus erfolgt die Einschleugung ins Privatpostnetwerk, in unserem Fall zur weiteren Behandlung über das Sortierzentrum bei der CITIPOST Hannover zur Zustellung durch die CITIPOST Göttingen. Beste Grüße Thomas

DL8AAM Am: 05.08.2025 21:30:10 Gelesen: 7640 # 36
@ DL8AAM [#33] Testbriefaktion Juni 2025 Hier nun ein Brief aus der folgenden 'Testbriefaktion Juni 2025' der CITIPOST Hannover ebenfalls mit einer eher ungewöhnlichen Art der Sendungskennzeichnung im Fenster 01254881146389-Göttingen (UPOC-Sendungsnummer / Zustellung über die CITIPOST Göttingen). Der angegebene Absender ist auch hier wieder rein fiktiv. Es gibt weder den Absender "Deine Story e.V.", noch existiert eine Straßen namens Sagenkamp in Lehrte. Mit dem Standard-Tintenstrahler der CITIPOST Hannover zur freimachenden Sendungserfassung - mit der Angabe des Leithinweises auf eine Adresse in Zustellbereich der CITIPOST Göttingen 150-195-0080 (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Touren-/Routenkode der Empfängeradresse, 0080: Gangfolgeangabe) vom 10.06.2025. Ohne Bild: Rückseitige, organgefarbene Standard-Kodierzeile (oben rechts) des Sortierzentrums der CITIPOST Hannover. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 29.10.2025 20:18:56 Gelesen: 6643 # 37
@ DL8AAM [#36] Testbrief September 2025 Und hier nun ein Brief aus der 'Testbriefaktion September 2025' der CITIPOST Hannover (Juli und August fanden nicht statt? Oder wir wurden nur nicht eingesetzt?), auch hier wieder mit einer neuen, vollkommen ungewöhnlichen Art der Sendungskennzeichnung im Fenster Göttingen | 0100125673076149 (= Zustellung über die CITIPOST Göttingen | UPOC-Sendungsnummer der CITIPOST Hannover). Der angegebene Absender ist auch hier, wie bisher immer bei diesen Testsendungen, wieder rein fiktiv. Es gibt weder den Absender "Sweety Factory eG", noch existiert eine Straße namens Apfelkamp in Uetze. Auch hier wieder mit dem Standard-Tintenstrahler der CITIPOST Hannover zur freimachenden Sendungserfassung - mit der Angabe des Leithinweises auf die Empfängerdresse in Zustellbereich der CITIPOST Göttingen 150-195-0080 (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195: Touren-/Routenkode der Empfängeradresse, 0080: Gangfolgeangabe) vom 30.09.2025. Ohne Bild: Rückseitige, organgefarbene Standard-Kodierzeile (oben rechts) des Sortierzentrums der CITIPOST Hannover. Beste Grüße Thomas
Journalist Am: 17.11.2025 17:36:42 Gelesen: 6382 # 38
@ DL8AAM [#26] Hallo Thomas und an alle, ich habe letzte Woche auch so einen Textbrief von Walbusch erhalten: Wie die Sendung hier aber in meinen Briefkasten gelangt sein könnte, ist mir nicht klar, den hier im PLZ Bereich 65xxx gab es noch nie und gibt es auch keinen Zustelldienst, der soetwas zustellen könnte, zumindest ist mir keiner bekannt. Kann man anhand der Daten im Fester vielleicht doch einige Rückschlüsse machen, wie der Brief gelaufen sein könnte ? Dazu noch einmal nur der Fensterausschnitt: Schon jetzt danke für entsprechende Ansätze und Vorschläge - viele Grüße Jürgen
DL8AAM Am: 17.11.2025 20:43:07 Gelesen: 6360 # 39
@ Journalist [#38] Hallo Jürgen, Danke für dieses Beispiel. Bisher kannte ich nur 3016er für 3011 ;-) Scheinbar können bundesweite Kunden die CITIPOST Hannover für die abrechnungstechnische (?) Erfassung zum bundesweiten Versand "anmelden", selbst für Gebiete außerhalb des CITIPOST Verbundes in Norddeutschland. Einen Ansatz für die Ansprache habe ich: Die Sendung wurde "über" die CITIPOST Hannover "angemeldet", 3016 steht in etwa für nationale Kunden aus dem Bereich der Mail Alliance, die ihre Sendungskennzeichnung über den "Sendungsmanager" von MailworXs EDV-technisch erzeugen und über diese Software für das Privatpostnetzwerk "registrieren" lassen. Das bedeutet hier, dass die Sendung eine UPOC-Sendungsnummer (01...) mit der codX-Mandantenkennung ..0052... (d.h. der Sendungsmanager der mailworXs aus dem Bereich der "Vortourisierung") erhielt. Der Statuszeile sagt uns: 3016 ma 6321 6321 (Leitweg) 0100523400193231 (Sendungsnummer) 2517932-3 (Auftragsnummer) EV (Vorausverfügung für den Fall der Unzustellbarkeit: Elektronische Rückmeldung an den Absender und Vernichten der Sendung). Das Interessante ist der Leitweg "3016 ma 6321". Das bedeutet: "Abrechnungstechnisch" von der/über die CITIPOST Hannover (3016), über den Mail Alliance-Hub [Sortierzentrum] bei der Mail Alliance in Würzbug (ma) [früher stand hier mal die Zahl 4, die Mail Alliance-interne Nummer dieses hausinternen Hubs] zum Sortierzentrum bzw. zur Zustellung durch die Mail Alliance-Partnerpost 6321. Nach meiner Interpretation wurde die Sendung physisch also erst in Würzburg eingeliefert (und nicht in Hannover). Nun wird es aber krisselig, weder kenne ich eine entsprechende Privatpost mit der Mail Alliance-Kennung 6321, noch findet sich in der letzten Privatpost-Liste von Werner Vogler (Stand 15.09.2025) [1] eine Angaben unter dieser Kennung. Gemäß des typischen Mail Alliance-Standards stände die 63 üblicherweise für eine Privatpost im Postleitbereich 63, d.h. Aschaffenburg, Hanau, Offenbach am Main et al., ggf. stände die 632 vielleicht (!) sogar für die Ecke um Neu-Isenburg und Langen? - Falls hier nicht irgendeine atypische "Privatpostsache" vorliegt. Womöglich wird hier ja (nur) das Zustellsystem Deiner örtlichen Tageszeitung (neuerdings) auch für Post bzw. für Großbriefe, wie u.a. Kataloge mitgenutzt? Womöglich steht die Doppelnennung "6321 6321" genau in diesem Zusammenhang? Das könnte dann vielleicht (...) bedeuten: "zum Sortierzentrum der 6321 und anschließende Zustellung durch 6321"? Normalerweise folgt nach der Angabe der Zielpost (nach der ersten 6321) üblicherweise ja eine Kennzeichnung der Empfängeradresse (Routen-/Tourenangabe bzw. Gangfolge). Da dieses hier fehlt bzw. 6321 wiederholt wird, könnte das wirklich bedeuten, dass es hier (noch?) keinen Adresscode gibt (vielleicht da es bisher keine zustellende Privatpost vor Ort gab/gibt?) bzw. das eigentlich keiner notwendig ist - und das "solche Post" nun wirklich einfach nur Deinem Zeitungsboten zum Einwurf mitgegegeben wird? Falls jemand nähere Angaben zu 6321 machern kann, so möge man sich hier bitte melden! ;-) Nochmals besten Dank für das Zeigen (!) und LG Thomas [1] https://www.briefmarkenverein-bamberg.de/themen.htm
DL8AAM Am: 11.12.2025 20:01:37 Gelesen: 6015 # 40
Hier ein weiteres personalisiertes Label der CITIPOST Hannover: "Klimabeitrag"-Label der CITIPOST Hannover mit dem Kundenklischee des Absenders 'VGH Versicherungen' aus Hannover vom 25.11.2025. Der Leithinweis auf dem Label 150-041 verweist ebenfalls auch hier wieder auf eine Zustellung durch die CITIPOST Göttingen in der zentralen Innenstadt Göttingen, innerhalb des historischen (Altstadt-) Walls hin (1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 041: Touren-/Routenkode). Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 12.12.2025 19:54:19 Gelesen: 5973 # 41
@ DL8AAM [#22] Dieses allgemeine Grundlabel - ohne Klischee für den Absender - gibt es mit [#22] und ohne die "Zusatzleistung" für den Klimabeitrag, vermutlich möchte man für externe Versender (d.h. für nichtzahlende Nichteigenkunden) bzw. günstige "Massenversender" aus dem deutschen Privatpostnetzwerk keine plakativ-werbewirksame Ablassbriefe kaufen ;-) Also behandelt man diese 'so wie sie sind' ohne eine Abgabe für den Klimabeitrag, d.h. dann aber auch ohne die entsprechende Ausweisung im Label: Label der CITIPOST Hannover - ohne Kundenklischee des Absenders und ohne Klimabeitrag - (dafür aber) mit Angabe der Telefonnummer der CITIPOST; 04.12.2025. Der Leithinweis auf dem Label 120-023 verweist ebenfalls auch hier wieder auf eine Zustellung durch die CITIPOST Göttingen (1: CITIPOST Göttingen/20: Angabe für die Region, 023: Touren-/Routenkode für Empfängeradresse). Den Leithinweis bzw. die Zuordnung zur Region kann ich im Einzelnen nicht genau aufschlüsseln. Die Empfängeradresse befindet sich in 37136 Seulingen, einem kleinen Dorf mit etwa 1300 Einwohnern ca. 10 Kilometer östlich von Göttingen 'auf dem platten Land'. Ich kann also nicht sagen, ob die 20 direkt für Seulingen, oder für ein größeres Versorgungsgebiet der CITIPOST Göttingen steht. Dafür spricht zumindest, dass der eigentliche, vom Versender ursprünglich bereits in der Adressierung eingedruckte Leithinweis auf den Zustellkode 112-037 verweist. Entweder basiert diese Angabe auf eine veraltete Datenbank beim Produzenten des Mailings ... oder das spiegelt nur eine (tag-) aktuelle Umsteuerung bei den Zustellroutinen wider ... oder die CITIPOST stellt aktuell mal wieder ihre Tourencode-Kennungssystematik um und die P2- bzw. Mail Alliance-Datenbanken bilden diesen Prozess noch nicht ab. Ich tendiere irgendwie eher leicht zum dritten Fall... Großbrief des Absenders "Vier Pfoten" aus 22087 Hamburg mit der eingedruckten Statuszeile der Sendung inklusive Leitwegangabe: P2-6431 2 V P2-3011 112-037 31811 Diese Angaben bedeuten: [Erfassungstechnisch] von 'P2-Die Zweite Post' - P2-6431 / an den P2-Verteilknoten bei der RAVEN Logistic in 64584 Biebesheim am Rhein - 2 / zur Weiterleitung an das Sortierzentrum der CITIPOST Hannover - P2-3011 / und anschließender Ableitung an die CITIPOST Göttingen (1...) zur Zustellung mit der Tour 112-037. Hier lag das Dorf Seulingen also noch in der Göttinger Zustellregion 12. V steht für die Vorausverfügung im Falle der Unzustellbarkeit: Vernichtung; 31811 identifiziert den Auftrag bzw. die Auftragsnummer der (Gesamt-) Mailingaktion. Der Datenmatrixcode (DMC) schlüsselt übrigens die individuelle UPOC-Sendungsnummer 0102175296122017, wobei hier die codX-Mandatenkennung 0217 für die "zentrale Erfassungssoftware der P2-Die Zweite Post" steht. Beste Grüße Thomas
DL8AAM Am: 21.12.2025 18:28:56 Gelesen: 5812 # 42
@ DL8AAM [#37] Testbriefaktion Dezember 2025 Und hier nun ein Brief aus der 'Testbriefaktion Dezember 2025' der CITIPOST Hannover (scheinbar finden diese nicht [mehr flächendeckend?] monatlich statt, denn auch hier fehlen wieder 2 Monate - Oktober & November). Nun in der schon von der Septemberaktion bekannten - aber trotzdem - ungewöhnlichen Art der Sendungskennzeichnung im Fenster Göttingen | 01001257918892140 (= Zustellung über die CITIPOST Göttingen | UPOC-Sendungsnummer der CITIPOST Hannover). Der angegebene Absender ist auch hier, wie bisher immer bei diesen Testsendungen, vollkommen fiktiv, nun passend zur Weihnachtszeit kommt der Brief von Santa Claus ("S. Klaus") im Wintergarten 2, 31137 Hildesheim - und nein, es gibt keinen Wintergarten in Hildesheim, zumindest keine Straße dieses Namens. Auch hier wieder mit dem Standard-Tintenstrahler der CITIPOST Hannover zur freimachenden Sendungserfassung - mit der Angabe des Leithinweises auf die Empfängerdresse in Zustellbereich der CITIPOST Göttingen 151-071-0080 (1: CITIPOST Göttingen/5x: Stadt Göttingen, 071: Touren-/Routenkode der Empfängeradresse, 0080: Gangfolgeangabe) vom 16.12.2025. Ohne Bild: Rückseitig oben rechts, organgefarbene Standard-Kodierzeile des Sortierzentrums der CITIPOST Hannover. @ DL8AAM [#41] oder die CITIPOST stellt aktuell mal wieder ihre Tourencode-Kennungssystematik um Ja, dieser Fall trifft zu. Die CITIPOST hat im Dezember (oder Ende November) 2025 [zumindest] für Göttingen die Zustellrouten [teilweise] umgestellt. Der alte Zustellcode für diese Adresse lautete noch bis tief in den November hinein 150-195-0080, dass stand für 1: CITIPOST Göttingen/50: Bezirk "Göttingen [Kern-] Stadt", 195 war die Touren-/Routenkode der Empfängeradresse und das abschliessende 0080 stellt eine Gangfolgeangabe dar. Nun ist unsere Adresse aus dem "50er" Kern- (mit vielen gewerblichen Empfängern) in einen "51" Außenbezirk (hier mit eher privaten Adressaten) gerutscht. Dazu passt, dass die CITIPOST - wie auch die Deutsche Post - hier bei uns im Schnitt auch nur noch 2x pro Woche zustellt, d.h. man hat vermutlich seine Routen - entsprechend der Empfängerschaft - organisatorisch (und womöglich auch umfänglich) angepasst. Der Zustellcode für die Adresse meines Arbeitsgebers in der 50er Kern-Innenstadt ist übrigens (zumindest bisher) identisch geblieben. Beste Grüße Thomas
Stefan Am: 27.12.2025 16:47:16 Gelesen: 5710 # 43
Nachfolgend zur Doku: ich war am Freitag, den 19.12.2025 unterwegs gewesen und bin an Hannover vorbeigekommen. Das Briefzentrum der Citipost Hannover liegt etwas mehr als einen Kilometer entfernt von der Autobahn A2, Abfahrt Hannover-Nord / Langenhagen. Da bot es sich an, einen kurzen Abstecher zum Briefzentrum in der Lilienthalstraße 19 in Hannover zu machen. Seitenansicht des Gebäudes parallel verlaufend zur Lilienthalstraße, verteilt auf mehrere Fotos Geschäftsstelle und Briefmarkenverkaufsstelle der Citipost Hannover Briefkasten der Citipost Hannover vor der Geschäftsstelle am Briefzentrum Es wurden auch überregionale Sendungen eingeworfen. Diese sind noch unterwegs (auch bedingt durch die Wochenenden und die Weihnachtsfeiertage). Zu den bereits vorhandenen Ergänzungsmarken gesellt sich nun auch eine Briefmarke zu 2 Cent Nominale. Die Citipost Hannover passt zum 01.01.2026 die eigenen Tarife für Briefmarkenkunden an und erhöht die Preise um jeweils 2 Cent. Die betroffenen Portostufen sind auf den Broschüren abgebildet. Die alten, aktuell derzeit noch gültigen Portostufen sollen noch bis einschließlich dem 30.06.2026 auch ohne Ergänzungsmarke anerkannt werden (gemäß einer mündlichen Info in der Briefmarkenverkaufsstelle). Gruß Stefan
DL8AAM Am: 16.01.2026 15:04:00 Gelesen: 5409 # 44
Hier ein zerrissener/zerfetzter "Müllfund", der mir kürzlich zugespielt wurde. Normalerweise wäre das wirklich reiner Müll, aber dieser Müll zeigt Dinge, die (zumindest für mich) neu und zeigenswert sind: Mail Alliance-Kennung 3031 Rest eines Standardbriefs des Absenders "Telekom Deutschland GmbH" aus Bonn (wobei der echte Standort unbekannt ist). Neu ist die UPOC-Sendungsnummer bzw. die dort hinterlegte codX-Mandantenkennung 0064, die erstmals im Dezember 2025 in den aktuellen "Vogler-Privatpostlisten" [1] unter "mailworXs GmbH - Grosskunden" auftaucht. Ganz früher gehörte die 0064 mal zum Briefnetz Süd GmbH & Co. KG bzw. PIN MAIL München, die aber seit den/Anfang der 2010er aufgelassen wurde. Wer erkennt die zweite 16stellige Sendungssummer 0114600000000016? Die Form wirkt ebenfalls wie eine UPOC-Sendungsnummer, wobei dann 1460 eine (unbekannte) codX-Mandantenkennung darstellen müsste? Hmmmm... Interessant ist hier der Zusatz PP-O, der eigentlich die ursprüngliche Herkunft bzw. "Einschleusung" anzeigen sollte/könnte. PP-O wurde erstmals 2024 beschrieben [#20], hier aber in Verbindung mit der Mail Alliance-Kennung 'kommend von 3014' ... und laufend über den Hub bei der PIN MAIL Berlin, weshalb die Idee (nur eine Idee...) aufkam, PP-O könne für ein ostdeutsches Privatpostnetzwerk stehen... Nun aber lautet die 'kommend von'-Mail Alliance-Kennung nicht mehr 3014, sondern 3031 - eine komplett neue Mail Alliance-Kennung, die auch in den "Vogler-Listen" bisher nicht genannt wird. Die Statuszeile bzw. die Leitwegangabe 3031 2 3011 151-022 liest sich ja üblichwerweise bzw. standardmäßig so: "kommend von xxxx (3031) - laufend über den Hub xxxx (2) - an die Privatpost xxxx (3011)" - gefolgt von einer Routenkennung xxxx für die Empfängeradresse (151-022). Da die bisherigen Mail Alliance-Kennungen "für die" CITIPOST Hannover aus der 301x-Serie stammen, gehe ich davon aus, dass die neue 3031 ebenfalls diesem Pool zugerechnet werden kann. Normalerweise identifizieren diese 'kommend von'-Angaben in den Leitwegangaben die erstannehmende Privatpost, d.h. die physische Herkunft, aber seit einiger Zeit findet z.T. auch hier eine Art von "Digitalisierung" statt... im Fall der CITIPOST Hannover kennzeichnen diese eher die Schnittstelle über welche (privatpostalische) Herkunft die Sendungen der CITIPOST angedient werden bzw. datentechnisch beim CITIPOST-Verbund eingehen, wie zum Beispiel die 3017 für Sendungen des DVS. Deshalb lautet die Interpretation der Angaben in diesem Fall: -) PP-O: unbekannte Privatpostherkunft (PIN MAIL?) mit direkter datentechnischer Erfassung bzw. über die Schnittstelle 3031 "bei der" CITIPOST, -) physisch über das Verteilzentrum 2, d.h. über den Mail Alliance-Hub bei der PIN MAIL in Berlin -) zur CITIPOST Hannover 3011 bzw. zum CITIPOST-Sortierzentrum bei der CITIPOST Hannover -) zur Zustellung über die CITIPOST Göttingen in der Stadt Göttingen (aber außerhalb der Kern-Innenstadt) 151, im Rahmen der Route/Tour 022 Hat jemand nähere Informationen zu den verschiedenen "Schnittstellen"-Kennungen der/für die CITIPOST Hannover, womöglich sogar ein tiefes Insiderwissen in die aktuellen Verfahren im CITIPOST-Verbund? Der Tintenstrahler unten links unter dem Fenster stammt vom Sortierzentrum der CITIPOST Hannover; 07.01.2026. Beste Grüße Thomas [1] https://www.briefmarkenverein-bamberg.de/themen.htm > https://magentacloud.de/s/R93HWaSXAFp9JJK
DL8AAM Am: 14.02.2026 22:26:27 Gelesen: 4868 # 45
@ DL8AAM [#44] Die Serie der neuen Mail Alliance ("Gateway"- bzw. "Herkunfts"-) Kennungen von/für die CITIPOST Hannover geht weiter Mail Alliance-Kennung 3032 Standardbrief des Absenders "E.ON Energie Deutschland GmbH" aus Landshut (wobei der echte 'Absenderort' unbekannt ist), sortiert im Briefzentrum der CITIPOST Hannover und zugestellt durch die CITIPOST Göttingen; 04.02.2026. Auch hier ist die hinterlegte codX-Mandantenkennung 0063 der UPOC-Sendungsnummer erstmals im Dezember 2025 in den aktuellen "Vogler-Privatpostlisten" [1] unter "mailworXs GmbH - Grosskunden" gelistet. Ganz früher gehörte die 0063 mal zum WPS/WAZ Postservice bzw. zur PIN MAIL Essen, die aber, wie bei der 0064 aus [#44] ebenfalls seit den 2010er aufgelassen wurde. Auch in diesem Fall befindet sich direkt neben der UPOC-Sendungsnummer eine weitere 16stellige Sendungssummer 0067600000000141, wobei nun aber bestätigt werden kann, dass das hier keine Nummer im UPOC-Format ist, d.h. beim "UPOC-Präfix" 01... aus [#44] dürfte es sich nur um einen "Zufall" handelt. 16-stellige Sendungsnummern kenne ich zumindest von DVS. Die Statuszeile bzw. die Leitwegangabe 3032 2 3011 150-032 liest sich auch wieder, wie bereits oben [#44] beschrieben, standardmäßig wie folgt: "kommend von xxxx (3032) - laufend über den Hub xxxx (2) [=PIN MAIl Berlin] - an die Privatpost xxxx (3011) [=CITIPOST Hannover]" - gefolgt von einer Routenkennung xxxx für die Empfängeradresse (150-032) [im Bereich der CITIPOST Göttingen 150-...]. Und auch hier findet sich wieder der unbekannte Zusatz PP-O, der (hier) bisher nur auf Sendungen über den Berliner Hub (möglicherweise steht das für ein Herkunft aus 'dem' Privatpostnetzwerk Ost bzw. Ostdeutschland) beobachtet werden konnte. Eine ganz, gaaaaanz vorsichtig geäußerte erste Idee, vielleicht ein DVS-Partner oder eine "Niederlassung" in/für Ostdeutschland? Mit Einschleusung der der Sendungen ins bundesweite Privatpostnetzwerk über den PIN MAIL Hub in Berlin? Bisher liegen mir keine weiteren Sendungen in dieser neuen "Form" vor, deshalb bin ich mir noch nicht sicher, ob die Kombination zwischen dem codX-Mandanten 0064 und der Mail Alliance-Kennung 3031 [#44] sowie der jetzigen 0063 mit 3032 in einem direkten, festen Zusammenhang steht? Möglicherweise kennzeichnet eben diese Kombination, aber sicherlich zumindest diese neuen Mail Alliance-Kennungen aus der Serie 303x irgendwie die Herkunft näher? Abrechnungstechnisch oder physisch? Vielleicht sogar den Großkunden/Großkundendienstleister oder den "Produzenten" der Sendung... Ich bezeichne diese neuen zusätzlichen Mail Alliance-Kennungen für die bzw. der CITIPOST Hannover 3014, 3016, 3017, 3019, 3031 und 3032 deshalb vorerst einmal mit dem Arbeitsnamen "Gateway"- bzw. "Herkunfts"-Kennzeichnung... zumindest dürfte es sich hier um irgendetwas aus dieser Richtung handeln. Beste Grüße Thomas [1] https://www.briefmarkenverein-bamberg.de/themen.htm
DL8AAM Am: 21.03.2026 21:28:58 Gelesen: 4068 # 46
@ DL8AAM [#42] Testbriefaktion März 2026 Und damit wir vollständig bleiben, hier nun ein Brief aus der 'Testbriefaktion März 2026' der CITIPOST Hannover. Auch in diesem Fall wurde eine 'neue' Versandform kreiiert, nun kein Fensterumschlag mit bei der Produktion bereits eingedruckten "Brevierdaten" mehr, sondern ein typischer, kleiner 'Privatbrief' Umschlag, aber mit einem vom Absender vor der Einlieferung verklebten Prelabel - mit CITIPOST-Logo und Sendungsnummer. Das Prelabel steuerte, dass im Sortierzentrum nur noch ein verkürzter Tintenstrahler aufgebracht wurde, d.h. ohne CITIPOST-Klischee und ohne Sendungsnummer, da diese beiden Elemente ja bereits durch das Prelabel dargestellt wurden - aber mit dem Zusatz vc zur Kennzeichnung für eine (manuelle) Videokodierung, d.h. die Sendung wurde nicht vollautomatisiert erfasst und kodiert. Mit dem (etwa Mitte Februar 2026) komplett neueingeführtem System für die Schlüsselung der Routen- bzw. Tourenangaben für die Empfängeradressen, hier für eine Adresse im Zustellbereich der CITIPOST Göttingen: A90-012-0030 (bisher lautet diese für dieselbe Adresse: 151-071-0080 - bis etwa Ende 2025: 150-195-0080 - und davor bis etwa Ende 2024: 150-034); 13.02.2026. Der Absender "M. Unter, Oheweg 2, 31311 Uetze" ist auch hier wieder rein fiktiv, ein Oheweg ist in Uetze nicht existent. Beste Grüße Thomas
Stefan Am: 22.03.2026 13:53:53 Gelesen: 4027 # 47
@ DL8AAM [#46] Und damit wir vollständig bleiben, hier nun ein Brief aus der 'Testbriefaktion März 2026' der CITIPOST Hannover. Auch in diesem Fall wurde eine 'neue' Versandform kreiiert, nun kein Fensterumschlag mit bei der Produktion bereits eingedruckten "Brevierdaten" mehr, sondern ein typischer, kleiner 'Privatbrief' Umschlag, aber mit einem vom Absender vor der Einlieferung verklebten Prelabel - mit CITIPOST-Logo und Sendungsnummer. Der Testbrief hat u.U. einen kleinen Schönheitsfehler: seit wann verwenden private Absender ein Prelabel zur Sendungskennzeichung, speziell wenn für den tatsächlichen Privatkunden auch Briefmarken als Frankaturmöglichkeit zur Verfügung stehen? ;-) Gruß Stefan
DL8AAM Am: 23.03.2026 21:09:03 Gelesen: 3973 # 48
@ DL8AAM [#45] bin ich mir noch nicht sicher, ob die Kombination zwischen dem codX-Mandanten 0064 und der Mail Alliance-Kennung 3031 [#44] sowie der jetzigen 0063 mit 3032 in einem direkten, festen Zusammenhang steht? Zumindest diesen angedachten Zusammenhang kann ich inzwischen schon einmal klar verneinen: Zwischenzeitlich ging hier ein Brief ein, der die Kombination der Mail Alliance-Kennung 3031 mit einer UPOC-Sendungsnummer mit der codX-Mandantenkennung 0063 trägt. Es besteht also keine direkte Verbindung von "3031 > 0064" bzw. von "3032 > 0063". 3031 ist nun mit den UPOC/codX-Kennungen 0063 und 0064 von mailworXs "Großkunden" (siehe hierzu [1]) belegt, und zwar in beiden Fällen auf Sendungen vom Absender 'Deutsche Telekom'. Womöglich gibt es hier aber einen Zusammenhang 3031 > "mailworXs Großkunde: Telekom" bzw. 3032 > "mailworXs Großkunde: EON")? Großes Fragezeichen! Standardbrief der Deutschen Telekom GmbH aus Bonn (wobei auch hier der echte 'Absenderort' unbekannt ist), sortiert im Briefzentrum der CITIPOST Hannover und zugestellt durch die CITIPOST Göttingen; 05.03.2026. Mit bereits vom Versender im Fenster eingedruckten Angaben zur Sendung: a) UPOC-Sendungsnummer 010063... plus einer weiteren 16stelligen Nummer 0067800000000457, die mir dafür irgendwie zu nahe an der 0067600000000141 aus [#45] des Absenders EON liegt. Entweder handelt es sich dabei um eine zweite, interne Sendungs(?)nummer (erscheint mir dafür aber irgendwie 'zu klein') oder um die Kennzeichnung des Auftrags? Großes Fragezeichen! b) Erneut wieder mit dem unbekannten Zusatz PP-O, wahrscheinlich steht dieser für den ursprünglichen Versanddienstleister bzw. für die erstbehandelnde Privatpost. Großes Fragezeichen! c) Leitwegangabe 3031 2 3011 A90-012-0030|260, d.h. kommend von/datenerfassend durch bzw. über den Zugangsweg "3031" zur CITIPOST - an/über den Mail Alliance-Hub "2" bei der PIN MAIL Berlin - zum Sortierzentrum der CITIPOST Hannover "3011" - mit dem Routen-/Tourencode "A90-012-0030|260" der Empfängeradresse im Zustellbereich der CITIPOST Göttingen. d) Im Datenmatixcode hinterlegt befindet sich die Angabe: PC801754961989001264020260304P027910, wobei ich diesen noch nicht genauer aufschlüsseln kann. - Interessanterweise findet sich dort keine Sendungsnummer und auch kein (sichtbarer) Hinweis auf die zustellende "Zielprivatpost"? - Die ...90012 (bzw. ...900126402026030...) könnte zum Tourencode A90-012... (bzw. A90-012-0030|260) passen, wobei es sich bei ...20260304 auch um das Datum 04.03.2026 handeln könnte, was mit dem Poststempel 05.03.2026 korrespondieren könnte? - Und nur als vage Idee: PC = Postcon, d.h. DVS? Großes Fragezeichen! Tintenstrahler des Sortierzentrum der CITIPOST Hannover "MA3011", verkürzt um den Barcode mit der Sendungsnummer; 05.03.2026. Beste Grüße Thomas [1] File "Codes Privatpost" auf https://www.briefmarkenverein-bamberg.de/themen.htm (Update vom 15.03.2026)
DL8AAM Am: 19.04.2026 18:37:16 Gelesen: 3286 # 49
Aktuelle Preisliste der CITIPOST Hannover, Stand 01/2026 - in Form eines dreiteiligen Klapp-Flyers Außenseiten Innenseiten Beste Grüße Thomas
Journalist Am: 20.04.2026 20:55:04 Gelesen: 3239 # 50
@ Journalist [#38] Hallo an alle, in obigen Beitrag hatte ich ja damals von einen Testbrief von Walbusch berichtet, bei dem mir in keinster Weise klar war, wie der bei mir mittels Privatpost ankommen konnte, da es in meinen Bereich hier in Kelkheim noch nie irgend einen Privatpostdienstleister gegeben hat, dazu zuerst noch mal der Adressausschnitt der damaligen Sendung Nun habe ich nach meiner Rückkehr am Sonntagabend den folgenden weiteren Testbrief im Briefkasten vorgefunden: Der Freimachungsausschnitt sieht diesmal etwas anders aus: Da es hier keinen Privatpostdienstleister gibt, und ich zwischen Samstag vormittag und Sonntag abend nur über die gelbe Post eine Dialogpostsendung und einen Auktionskatalog erhalten hatte, vermute ich, das diese Sendung einfach bei der gelben Post eingeschleusst und über diese irrtümlich zugestellt wurde ? Oder hat hier jemand eine andere Idee, wie diese Sendung bei mir angekommen sein könnte ? Viele Grüße Jürgen
DL8AAM Am: 20.04.2026 21:21:50 Gelesen: 3231 # 51
@ Journalist [#50] Hallo Jürgen, ich sehe hier im wesentlichen keinen anderen "Frankiervermerk" bzw. leiteindruck, als in Deinem vorherigen Beispiel, wie in [#38], außer dass die UPOC-Sendungsnummer in den linearen Barcode hochgerutscht ist (was bei dieser Art der Kennzeichnung inzwischen die übliche Form ist), d.h. ich stehe hier immer noch - im wesentlichen - zu meiner Antwort aus [#39]. Heißt, die EDV- und abrechnungstechnische Anmeldung der Charge findet über die CITIPOST Hannover statt ("3016"), Einlieferung dann über den Mail Alliance-Hub in Würzburg ("ma") und lief zur Zustellung (nun) an ein Sortierzentrum in der Großregion 65 (statt 63 - möglicherweise fand hier auch nur eine Mail Alliance-interne Um-Nummerierung von 6321 auf 6512 statt), vermutlich ein großer Zeitungsverlag. Nur als Ergänzung die Kennung 6521 gehörte bis 2019 übrigens zum Regionalservice von Postcon Frankfurt a/M. Für eine Zustellung durch die Deutsche Post sehe ich keinerlei Anzeichen und ich schließe diese hier auch zu 99,9999% absolut aus. Ich gehe weiter davon aus, dass - falls bei Euch wirklich kein Privatpostdienstleister aktiv ist - die Zustellung durch den örtlichen "Zeitungsboten" stattfand, insbesondere da viele (wenn nicht sogar die aller meisten) Privatposten in Deutschland in einen mehr oder weniger direkten Zusammenhang zum örtlichen Zeitungsverlag stehen. Dieser Zusatzjob läuft vermutlich ähnlich wie eine "Beilage" (in der Zeitung) bzw. das "Mitaustragen" von 'Kundenmagazinen' der örtlichen Händler. Es ist ja auch nicht unüblich, dass vor Ort keine Privatpost (mehr) 'kundenaktiv' ist, und trotzdem stellt diese 'inaktive' Privatpost bzw. der dahinterstehende Verlag weiterhin "von außen kommende" Sendungen zu. Da wird Dein örtlicher Verlag auch gerne mal den einen oder anderen Katalog gegen eine kleine Extraeinahme durch den Zeitungsjungen mitaustragen lassen. Wie gesagt, eine Beteiligung der Deutschen Post dürfte vollkommen ausgeschlossen sein, insbesondere da dieser Weg ja wohl inzwischen Usus geworden ist. Beste Grüße Thomas
Stefan Am: 20.04.2026 21:55:11 Gelesen: 3222 # 52
@ Journalist [#38] @ Journalist [#50] Mit "DE VERSAND" ist der "Deutschlandversand" gemeint, gemäß Impressum von [1] ein Unternehmen der Citipost Hannover. Dem Vernehmen nach versucht sich der Deutschlandversand auf Großkunden zu spezialisieren (wie dvs aus Ratingen [2]). Gruß Stefan [1] https://www.deutschlandversand.de/ [2] https://www.deutscherversandservice.de/
DL8AAM Am: 20.04.2026 22:30:53 Gelesen: 3215 # 53
@ Stefan [#52] Super Stefan, das klärt nun endlich das seit mindestens Anfang 2025 [#26] beobachtete unbekannte DE VERSAND-Logo. Und dazu passt ja auch die Mail Alliance-Kennung 3016 der CITIPOST Hannover. Bereits seit 1-2 Jahren versucht sich die CITIPOST ja als überregionaler Player im bundesdeutschen Privatpostbusiness. Ich gehe deshalb auch mal davon aus, dass DE VERSAND bundesweit Sendungen von "Lettershops" bzw. "Mailingproduzenten" annimmt und nur EDV-/abrechnungstechnisch die CITIPOST Hannover den Vorgang verbucht und organisierend "abwickelt". Das heisst sicherlich, dass nicht sämtliche Einlieferungen ausschließlich nur direkt in/über den Standort Hannover stattfinden, sondern das jeweils "erzeugernah" physisch eingeliefert wird - in vielen bzw. den meisten (bisher dokumentierten) Fällen lief das wohl über den Mail Alliance-Zentralhub in Würzburg. @ Journalist [#50] Anmeldung der Charge findet über die CITIPOST Hannover statt ("3016") ... [an] ... den Mail Alliance-Hub in Würzburg ("ma") und lief zur Zustellung an ein Sortierzentrum in [Deiner] Großregion 65 (... möglicherweise fand hier auch nur eine Mail Alliance-interne Um-Nummerierung von 6321 auf 6512 statt), vermutlich ein großer Zeitungsverlag. Eine Idee wäre hier das Verlagshaus Taunus Medien aus 61462 Königstein im Taunus (bei Dir in 65779 verteilen sie die "Kelkheimer Zeitung") aus der Egro Mediengruppe [1] mit Hauptsitz in 63179 Obertshausen. Hier passen 6512 ("Kelkheimer") bzw. ex-6321 ("Egro-Mutter") wunderbar zusammen. Versuche einfach mal Deinen Vor-Ort-Zeitungszusteller abzufangen und zu befragen. Beste Grüße Thomas [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Egro_Mediengruppe