Wenn ich das richtig sehe, gibt es zum Thema „ PREMIUMADRESS“ bisher keine eigene Seite in diesem Forum. Lediglich für die Spezialform „ PREMIUMADRESS Label“ gibt es einen speziellen Thread. Auf verschiedenen Themenseiten findet man zwar einige Informationen zu diesem Service der Deutschen Post. Grundlegende Fragen können dort aber kaum erörtert werden. Ich halte es deshalb für sinnvoll, einen neuen Thread für das Thema PREMIUMADRESS zu eröffnen. Dazu möchte ich einen Beleg vorstellen, der mir rätselhaft erscheint: Vordergründig erscheint der Beleg als normale PREMIUMADRESS-Sendung mit dem vorgeschriebene Vermerk „ P“ und dem ebenfalls vorgeschriebenen Datamatrixcode. Dieser ist bei genauem Hinsehen aber ungewöhnlich, da er eine auffällige Vierteilung aufweist und aus 32 x 32 Modulen (schwarzen und weißen Kästchen) besteht. Die postalischen Vorgaben sehen aber eine Größe von 26 x 26 Modulen vor. Die aktuellen Versionen der Smartphone-Apps „DM Scanner Pro“ und „Postmatrix-Decoder Pro“ können diesen Datamatrixcode nicht auslesen. Leider lässt sich an dem Beleg nicht erkennen, aus welchem Jahr er stammt, da nur die Anschriftenseite vorliegt. Die Frage ist: liegt hier ein fehlerhafter Datamatrixcode vor oder hat es früher andere Vorgaben hinsichtlich des Matrixcodes gegeben? Hat jemand eine Idee? Schöne Grüße Franz-Josef

Franz-Josef, nur kurz auf die Schnelle. Der bcTester (Version 5.0 sowie die Vorgängerversion 4.9 aus 2013) konnte den Rohdateninhalt auslesen: 444541081C012BFC27F40019822123EB00296029CB0A8401000120202020202020202020202020202020 - Typ: Data Matrix Länge: 84 Leider kann auch diese PC-Software den Inhalt nicht entsprechend einer bekannten "DPAG-Norm" interpretieren. "Fehler: Ergebnis hat nicht die erwartete Typkennung" Beste Grüße Thomas

Hallo, dieser 84-stellige Code scheint aber exakt dem Satzaufbau für "normalen" Premiumadress zu entsprechen. Dieser Inhalt hätte auch in einen 26x26-Datamatrix-Code gepasst. Man hat also die Informationen nur zu groß "verpackt" - ich würde eher eine falsche Einstellung in der Software vermuten als inhaltliche Gründe. Beste Grüße Peter

@ Peter Blum [#3] Hallo Peter, danke für den Hinweis. Man hat also die richtigen Daten in einen falschen Matrixcode gepackt. Das dürfte aber in den Briefzentren Probleme beim maschinellen Auslesen gegeben haben, z.B. für die Behandlung unzustellbarer Sendungen. Die Zeichenkolonne lässt sich ohne weiteren Scanner entschlüsseln, da die Deutsche Post den Code ja öffentlich bekannt macht [1]. Die philatelistisch relevanten Informationen lauten dementsprechend (nur die ersten 32 Stellen wurden hier ausgewertet): Anmerkung: Die mit einem Sternchen gekennzeichneten Zahlen sind hexadezimale Zahlen und müssen jeweils in dezimale Zahlen umgerechnet werden

444541	        = DEA (= Deutsche Post) 
08 *		= Frankierart 08 (=PREMIUMADRESS)
1C *		= Version 28 der Produkt- und Preisliste
012BFC27F4 *    = Kundennummer 5032912884
0019 *		= Entgelt 25 (Cent)
8221 *		= 33313 dezimal = 333. Tag im Jahr 2013 (= 29.11.2013)
23EB *		= Produktschlüssel 9195; das entspricht in der Produktliste von 2020: Dialogpost Standard bis 20g Premiumadress Ausprägung REPORT; damals vermutlich entsprechende Infopost

 

Es handelt sich also um einen Standard Infopost-Beleg mit der Premiumadress-Variante REPORT vom 29.11.2013. Schöne Grüße Franz-Josef [1] Online-Broschüre " Maschinenlesbare Freimachungsvermerke Teil 8: Premiumadress Gestaltung, Varianten und Inhalte, Version 1.1.5 - 20.08.2018"; ab Seite 10 wird hier die Bedeutung der einzelnen Stellen der Zeichenkolonne definiert https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/P_p/Premiumadress/downloads/dp-mlfvm-8-Premiumadress.pdf

Hier ein normaler Brief mit PREMIUMADRESS, steckte im Fensterbriefumschlag: Gruß Fridolino

Mal eine Frage - ohne ihn detailliert ausgelesen zu haben, schaut der gezeigte Code wegen den 80 Cent ja aus wie ein normaler Brief mit Premiumadress. Bei Premiumadress müssen ja normalerweise die zurückkommenden Datensätze bezüglich der Unzustellbarkeit separat zum Porto nachträglich zusätzlich bezahlt werden. Beim normalen Brief aber ist - im Gegensatz zur Dialogpost - die möglicherweise anfallende Retour bereits mit dem Porto abgedeckt. Vor dem Hintergrund: Ist es überhaupt sinnvoll, einen normalen Brief mit Premiumadress zu versenden? Bezahlt man dann die Retour doppelt (einmal über das Porto und einmal den Datensatz) oder sind die Datensätze in diesem Fall dann kostenlos? Beste Grüße Peter Blum

@ Peter Blum [#6] Hallo Peter, der gezeigte Brief stammt vermutlich von einer Versicherung. Der Inhalt hatte sicher keinen (materiellen) Wert, der „Wert“ für den Absender besteht darin, dass der Brief beim Adressaten ankommt. Wenn der Brief unzustellbar ist, wird der Brief zwar zurückgesandt, der Absender weiß aber nicht, wie er den Adressaten erreichen kann. Der Sinn von PREMIUMADRESS besteht im Wesentlichen nicht darin, dass der Absender den Brief zurückerhält, sondern darin, dass er bedeutsame Informationen bekommt. Die Post bietet sieben verschiedene Varianten von PREMIUMADRESS an. Im vorliegenden Fall wurde die Variante „PLUS“ gewählt (das lässt sich aus dem Datamatrixcode ablesen). Das bedeutet folgende Services [1]:  Nachsendung bei Umzug mit Nachsendeauftrag  Anschriftenkorrektur bei Mängeln in der Anschrift  Umzugsadresse bzw. -information (bei Umzug mit Nachsendeauftrag)  Unzustellbar, weil nicht zu ermitteln/ Annahme verweigert/nicht abgeholt  Unzustellbar, weil verstorben Diese Services haben jeweils einen bestimmten Preis [2], ermöglichen aber dem Absender, seine Adressdaten aktuell zu halten, ohne aufwändige Recherchen durchführen zu müssen. Die Daten werden elektronisch übertragen und stehen damit schnell zur Verfügung. Schöne Grüße Franz-Josef [1] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/P_p/Premiumadress/downloads/dp-premiumadress-produktbroschuere-012021.pdf [2] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/P_p/Premiumadress/downloads/dp-premiumadress-preisblatt-012021.pdf

Hallo, ja, das hatte ich nicht bedacht: Im Fall des Umzugs mit Nachsendung gibt es einen echten Mehrwert beim Brief mit Premiumadress gegenüber dem Brief ohne Premiumadress. Im Fall der Nicht-Zustellbarkeit erhält man die Information ja auch mit der physischen Retoure. Und natürlich kann auch die elektronische Übermittlung der Daten einen Vorteil darstellen. Danke für die Antwort und beste Grüße Peter Blum

Kleiner Datamatrixcode Für den Premiumadress Frankiervermerk ist für den Datamatrixcode die Größe 22x22 oder 26x26 Module (28 bzw. 42 Byte) vorgegeben [1, Seite 5]. Bei dem hier gezeigten Beleg (Dialogpost, Fensterumschlag) vom Februar 2020 ist der Datamatrixcode deutlich kleiner, er besteht aus nur 18x18 Modulen. Liest man ihn mit der Smartphone-App DM Scanner Pro aus, erhält man ein überraschendes Ergebnis: Gesamtstring: [44, 45, 41, 1c, 01, 77, 53, e0, 90, 26, b5, 84, e0, 00, 01] Postunternehmen: DEA Frankierart: 28 - PREMIUMADRESS Label (15 Byte) Kundennummer: 6296952976 Zusatzleistung/Variante: BASIS Produktschlüssel: 9909 Produkt: Premiumadress Dialogpost mit Hülle BASIS Erstellungsdatum: 05.12.2016 PREMIUMADRESS-ID: 1 Hier hat der Versender einen Premiumadress-Vermerk aus einem Premiumadress Label zusammengebastelt. Das widerspricht zwar klar den „Nutzungsvorgaben PREMIUMADRESS Label“ [2], ergibt aber einen interessanten Sammlungsbeleg. Schöne Grüße Franz-Josef [1] Broschüre „Maschinenlesbare Freimachungsvermerke Teil 8:Premiumadress“ https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/P_p/Premiumadress/downloads/dp-mlfvm-8-Premiumadress.pdf [2] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/P_p/Premiumadress/downloads/dp-premiumadress-nutzunsvorgaben-premiumadress-label.pdf

Hallo, das ist ein interessanter Beleg auch im Hinblick darauf, dass überhaupt nicht ersichtlich wird, ob irgendwie das Porto gezahlt wurde - keine Briefmarke, keine DV-Freimachung, kein sonstiger Eindruck - nichts. Beste Grüße Peter Blum

@ Peter Blum [#10] Hallo Peter, der Beleg trägt den verkürzten Frankiervermerk. DIALOGPOST mit Frankierwelle und verkürztem Frankiervermerk wird in der Regel bei der Einlieferung mit der POSTCARD, in bar oder mit EC-Karte bezahlt (siehe Broschüre "DIALOGPOST national" [1], Seite 39). Schöne Grüße Franz-Josef [1] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/D_d/dialogpost/downloads/dp-broschuere-dialogpost-01-2021.pdf

" PREMIUMADDRESS" Schon vor 11 Jahren stellte Thomas hier im Forum die (bisher unbeantwortet gebliebene) Frage [1], warum das englisch klingende Wort PREMIUMADRESS nur mit einem „D“ geschrieben wird. Dass die Schreibweise nicht allen klar ist, zeigen die beiden folgenden DV-Freimachungsvermerke, bei denen das Wort PREMIUMADDRESS jeweils mit zwei „D“ geschrieben wurde. Das Besondere an den beiden Freimachungsvermerken: Die Kundennummer (als Bestandteil der Frankier-ID) lautet in beiden Fällen 42C3181, und das weist beide Briefe als Sendungen aus, die von der Post-Tochter Deutsche Post E-Post Solution GmbH versendet wurden. Dass der Schreibfehler ausgerechnet innerhalb des Konzerns der Deutschen Post auftritt, ist schon kurios. Schöne Grüße Franz-Josef [1] https://www.philaseiten.de/beitrag/29362

Falsch platzierter Matrixcode Eine ungewöhnliche Gestaltung des PREMIUMADRESS-Frankiervermerks weist der Adressaufkleber auf dem „Fanartikel Katalog Saison 2020/21“ des Fußballvereins 1.FC Köln auf: Der Datamatrixcode befindet sich hier neben dem großen „P“ links vom „Deutsche Post“-Logo. Üblicherweise befindet er sich rechts von diesem Logo, wie es auch die Musterdarstellung der Deutschen Post (aus [1], Seite 5) zeigt: Schöne Grüße Franz-Josef [1] Broschüre „ Maschinenlesbare Freimachungsvermerke, Teil 8: Premiumadress - Gestaltung, Varianten und Inhalte“ https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/P_p/Premiumadress/downloads/dp-mlfvm-8-Premiumadress.pdf

gedrehter Datamatrixcode Normalerweise ist der Datamatrixcode beim Premiumadress-Frankiervermerk so orientiert, dass links und unten (L-förmig) zwei durchgezogene Linien vorhanden sind. Anhand dieser Linien erkennen die Scanner, wo sie mit dem Auslesen des Matrixcodes beginnen müssen. So können auch schräg oder auf dem Kopf stehende Matrixcodes korrekt ausgelesen werden. Umgekehrt ist es dann prinzipiell eigentlich egal, ob der Matrixcode in gedrehter Position aufgedruckt wird. In fast allen Fällen ist der Matrixcode aber so gedruckt, dass die oben beschriebene L-förmige Anordnung der durchgehenden Linien erscheint. Möglicherweise gibt es auch eine entsprechende Norm. Trotzdem kommt es in seltenen Fällen vor, dass der Datamatrixcode anders ausgerichtet ist. Für DV-Freimachungen ist dieses Phänomen an anderer Stelle hier im Forum bereits berichtet worden ([1]. Im Folgenden wird ein PREMIUMADRESS-Beleg aus dem Jahr 2009 vorgestellt, bei dem der Datamatrixcode um 90 Grad nach links gedreht ist. Die durchgezogenen Linien liegen deshalb unten und rechts. Schöne Grüße Franz-Josef [1] https://www.philaseiten.de/beitrag/269576

@ Araneus [#12] Schon vor 11 Jahren stellte Thomas hier im Forum die (bisher unbeantwortet gebliebene) Frage [1], warum das englisch klingende Wort PREMIUMADRESS nur mit einem „D“ geschrieben wird. Dass die Schreibweise nicht allen klar ist, zeigen die beiden folgenden DV-Freimachungsvermerke, bei denen das Wort PREMIUMADDRESS jeweils mit zwei „D“ geschrieben wurde. Vermutlich wollte man bei DHL einen neudeutschen Begriff einführen, und hatte vergessen, dass Adresse im Englischen mit zwei "D" geschrieben wird. Man kann aber auch beim deutschen Wort Adresse bleiben, dann fehlt eben das "E". Spielt aber keine Rolle, der durchschnittliche Verbraucher kann nur unterdurchschnittliches Englisch. Da kam die Parfümeriekette "douglas" vor Jahren einmal mit dem tollen Werbespruch "Come in and find out". Die Verbraucher haben das interpretiert als "komme in den Laden und finde wieder heraus". :)

Aktueller Stempel, heute eingetroffen. War sechs Tage unterwegs. Gruß Günther

Hallo zusammen, aus meiner noch weitgehend unbearbeiteten Frankitkiste kann ich hier zwei PREMIUMADRESS-Belege jeweils mit zusätzlichem Werbeklischee einbringen. Bei dem Beleg vom 31.03.2017 mit der Kennung 3D10003EEF handelt es sich um die Version Standardbrief. Bei dem Beleg vom 07.11.2017 mit der Kennung 3D1000551B handelt es sich um die Version Dialogpost. Mit freundlichen Grüßen Edwin

Hallo zusammen nachfolgend kann ich hier dreimal die kompaktere Form des PREMIUMADRESS-Stempels präsentieren. Alle drei Belege stammen aus dem Jahre 2019, haben die AOK Gesundheitskasse zum Absender und sind über K4000 konsolidiert. Die Maschinenkennungen lauten: a) FR 1D20000450 vom 17.10.2019; b) FR 1D20000447 vom 13.11.2019; c) FR 1D20000446 vom 13.11.2019; Mit freundlichen Grüßen Edwin

Hallo zusammen, für den einfachen Stempelsammler stellt das Spektrum der Freimachungsmöglichkeiten bzw. der Beförderungswünsche inzwischen eine verwirrende Vielfalt dar. Von mir heute zwei weitere Belege aus dem April 2021 mit Angabe „Premiumadress“. Der Beleg vom 9.4.2021 ist mit einem AFS Frankit „1D200004DA“ und einem Werbeklischee VOLKSWOHL BUND / VERSICHERUNGEN ausgestattet. Abgesetzt davon der Hinweisstempel: Premiumadress / Hybrid / Brief. Nur der Vollständigkeit halber weise ich auch noch auf die Konsolidiererkennung K4000 hin. Der Beleg vom 20.4.2021 ist ebenfalls mit einem AFS Frankit „1D200004AA“ ohne Werbeklischee ausgestattet. Rückseitig gibt es einen Hinweis „http://www.rheinland-versicherungsgruppe.de";. Abgesetzt vom Frankitstempel der Hinweisstempel: PREMIUMADRESS / PLUS / BRIEF. Nur der Vollständigkeit halber weise ich auch hier auf die Konsolidiererkennung K4031 hin. Gibt es sachgerechte Unterscheidungen zwischen den Angaben „Hybrid“ und „Plus“? Im übrigen haben diese Premiumstempel wohl keine Relevanz für die Stempeldatenbank? Mit freundlichen Grüßen Edwin

@ epem7081 [#19] Gibt es sachgerechte Unterscheidungen zwischen den Angaben „Hybrid“ und „Plus“? Im übrigen haben diese Premiumstempel wohl keine Relevanz für die Stempeldatenbank? Hallo Edwin, es gibt sieben Varianten beim Service Premiumadress: Basis, Report, Plus, Fokus, Hybrid, Retoure und Retoure Extra. Sie regeln in unterschiedlicher Weise, was mit unzustellbaren Sendungen geschehen soll und welche Adressinformationen an den Absender übermittelt werden sollen. Bei der Variante „Plus“ werden z.B. Unzustellbarkeitsgründe übermittelt und Adressenänderungen recherchiert, was bei der Variante „Hybrid“ nicht der Fall ist. In der Produktbroschüre PREMIUMADRESS der Deutschen Post [1] gibt es auf den Seiten 12 und 13 eine Tabelle, in der die Unterschiede zwischen den Varianten aufgezeigt werden. Bei den von dir gezeigten Beispielen liegt jeweils ein „ Premiumadress Label“ vor. Diese sind bei einem Versender auf allen Sendungen gleich und benötigen keine spezielle Software, um den Datamatrixcode zu erstellen. Die Post liefert an Vertragskunden entsprechende Druckvorlagen, die dann – wie in deinen Beispielen – direkt auf den Umschlag oder auch auf den Brief gedruckt werden. Es handelt sich hierbei also nicht um Stempel oder mit dem Computer erzeugte Matrixcodes. Zum Thema „Premiumadress Label“ gibt es bei Philaseiten.de ein eigenes Thema [2]. Die Druckvorlagen können übrigens immer wieder in unveränderter Form verwendet werden. Die Matrixcodes lassen sich zum Beispiel mit der App "DM Scanner PRO" auslesen. Dabei erfährt man, dass der Matrixcode auf dem Brief vom 20.04.2021 am 19.11.2010 erstellt worden ist. Der Matrixcode auf dem Brief vom 09.04.2021 wurde am 03.01.2017 erstellt. Man erkennt hier auch schön, dass sich das Design des Premiumadress Labels zwischen 2010 und 2017 dahingehend geändert hat, dass der Text rechts vom Matrixcode früher aus schräg gedruckten Großbuchstaben bestand und später aus aufrecht stehenden Groß- und Kleinbuchstaben (PREMIUMADRESS > Premiumadress). Schöne Grüße Franz-Josef [1] https://www.deutschepost.de/content/dam/dpag/images/P_p/Premiumadress/downloads/dp-premiumadress-produktbroschuere-012022.pdf [2] https://www.philaseiten.de/thema/4230

@ Araneus [#20] Hallo Franz-Josef, vielen Dank für die Erläuterungen und auch weiterführenden Verweise. Bei dieser Variantenvielzahl können einem ja die in den Firmen für den Postverkehr zuständigen Mitarbeiter leid tun oder soll damit gerade die ganze Postdienstleistung ausgelagert und in professionelle Hände übertragen werden? Mit Staunen und freundlichen Grüßen zum Wochenende Edwin

Hallo zusammen, nachdem ich, nicht zuletzt durch den vorstehenden Beitrag von Franz-Josef [#21], auf die Variantenvielfalt von PREMIUMADRESS aufmerksam gemacht wurde, bin ich auf die neuerliche Suche gegangen. Hier kann ich in den Belegen eines Anwenders, der EnBW I ODR in 73473 Ellwangen, weitere Variationen vorstellen. In den beiden vorstehenden Belegen vom 27.10.2014 (Infopost) und 11.11.2016 (Dialogpost) steht nur das P, während im nachfolgenden Beleg vom 15.11.2021 der Hinweis „PREMIUMADRESS“ über allem schwebt. Hier findet sich zudem eine Konsolidiererkennung „K4031“ Mit freundlichen Grüßen Edwin

Falsches Postlogo im PREMIUMADRESS-Vermerk Das Bild zeigt eine Dialogpost Karte aus dem Jahr 2018 des Berliner Kurier. Die Karte trägt einen PREMIUMADRESS-Frankiervermerk. Dieser PREMIUMADRESS-Vermerk besitzt eine Besonderheit. Anstatt des Schriftzugs „ Deutsche Post“ findet sich hier der Schriftzug „ Deutsche Post AG“. Das ist insofern überraschend, als das Post-Logo nicht frei programmierbar ist, sondern vorgegeben ist. In der Broschüre der Deutschen Post „Maschinenlesbare Freimachungsvermerke - Teil 8: Premiumadress - Gestaltung, Varianten und Inhalte“ [1] heißt es klar: „ Die Erkennungsmerkmale bestehen aus dem Schriftzug Deutsche Post und dem Posthorn. Das gesamte Logo ist als Grafik einzubinden, auch der Schriftzug. Daher ist für den Schriftzug keine Schrift definiert. Die Grafik steht zum Download (…) zur Verfügung.“ Die Frage ist, wie es zu dem falschen Postlogo kommen konnte. Entweder hat im vorliegenden Fall die Deutsche Post eine falsche Vorlage für das Logo geliefert oder bei der Programmierung des Frankiervermerks wurde an der Grafikvorlage „herumgebastelt“. Schöne Grüße Franz-Josef [1] https://www.deutschepost.de/dam/jcr:600104ed-02fa-4638-a8cb-92c2a108e109/dp-mlfvm-8-premiumadress-032023.pdf

Hallo Franz-Josef, gemäß Deinen Ausführungen in diesem Forum, dürfte diese Variante, Produktname Dialogpost und Hinweis auf die Deutsche Post werden nur im Frankiervermerk und nicht im Anschriftenfeld angegeben, abweichen von den Vorgaben der Deutschen Post: Aus dem Datamatrixcode ausgelesen mit dem DM Scanner Pro: Frankierart: 8 - PREMIUMADRESS (28 oder 42 Byte) Version Produkte/Preise: 48 Kundennummer: 5020393801 Frankierwert: 0,35€ Einlieferungsdatum: 19.11.2021 Produkt: Dialogpost Standard bis 50g Premiumadress Zusatzleistung/Variante: BASIS Viele Grüße Albrecht

Hallo zusammen, ich kann hier eine weitere Variante des Service PREMIUMADRESS vorstellen. In diesem Beleg vom Oktober 2011 aus HAMBURG-SÜD / 21170 wird unabhängig vom AFS (Die Deutschen Konservativen e.V.) und nicht im Sichtfenster auf dem Beleg, sondern oberhalb des Sichtfensters auf dem Briefumschlag eingedruckt, die Variante " PREMIUMADRESS / PLUS / INFOPOST" angewendet. Mit freundlichen Grüßen Edwin

@ epem7081 [#25] Die Variante „PLUS“ ist eine relativ häufige PREMIUMADRESS-Variante und wurde schon öfter auf dieser Seite gezeigt und erläutert. Im vorliegenden Fall wurde ein PREMIUMADRESS Label verwendet. Darüber gibt es im Forum ein eigenes Thema [1]. Da der Inhalt des Matrixcodes hier nicht variabel ist, kann das PREMIUMADRESS Label entweder auf den Umschlag gedruckt oder innerhalb der Anschrift platziert werden [2]. Schöne Grüße Franz-Josef [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=4230&CP=0&F=1 [2] https://www.deutschepost.de/dam/jcr:13203c3e-22e1-4130-85fc-82f3d93fff9c/dp-premiumadress-nutzunsvorgaben-premiumadress-label-de-012024.pdf

Nichts wirklich Weltbewegendes, aber eher seltener zu beobachten, deshalb einmal ein exemplarisches Beispiel einer Variation ;-) DIALOGPOST-Sendung des Absenders EWTN.TV gGmbH aus Köln, frankiert per DV-Freimachung (Kundennummer 5037838214) zu 41 Cent. Versendungsform: "Dialogpost Standard bis 50 Gramm Premiumadress Basis" (Produktschlüssel 9206). Soweit so gut, einfacher Standard. Aber etwas ungewöhnlicher ist die zusätzliche, (linksbündige) textliche Angabe PREMIUMADRESS und die etwas kleinere Größe des eingedruckten Matrixcodes, hier 9 x 9 mm (sonst meist etwa 11 mm). Wie gesagt, nichts Weltbewegendes, aber es kann nicht schaden, sich auch mal solche kleinen Variationen näher mal zu beachten bzw. zurückzulegen. Beste Grüße Thomas

Hallo an alle, ich habe dieser Tage einen nicht alltäglichen Frankit-Beleg gefunden. Er hat zwei Matrixcodes. Das zusätzlich zum P auch noch ein separater Matrixcode abgedruckt wird mit den Zusatzangaben Premiumadress Report Brief ist schon ungewöhnlich. Kennt jemand weitere Frankitbelege mit solchen doppelten Matrixcodes ? Viele Grüße Jürgen

Hallo zusammen, kürzlich ist mir mit einer Dialogpost der Firma Peter Kiefer - Buch und Kunstauktionen aus Pforzheim erstmals die Variante Premiumadress / Fokus ins Haus gekommen. Zur zeitlichen Zuordnung habe ich hier auch die Rückseite aufgenommen. Zur guten Nacht mit freundlichen Grüßen Edwin

@ epem7081 [#29] Hallo Edwin, es handelt sich hier um ein PREMIUMADRESS Label, dazu gibt es ein eigenes Forum auf Philaseiten [1], wo Dein Beitrag hin gehört. Die Variante Fokus Dialogpost ist in diesem Forum zwar schon in Beitrag [#4] erwähnt [2], unterscheidet sich allerdings beim Schrifttyp der Frankierwelle, Kursiv, von Deinem Beleg in Deliveryschrift. Viele Grüße Albrecht [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=4230 [2] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=213086

@ Seku [#16] Hallo miteinander! Hier ein AFS mit Premiumadress Kennung 4D06000B49 schon vom 19.11.2010. Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

Warum hat hier jemand vor die Überschrift dieses Themas die Worte „ Moderne Privatpost“ gesetzt? Ursprünglich hieß das Thema nur „ Der Service PREMIUMADRESS der Deutschen Post“. Das war so zutreffend. Einen Bezug zur modernen Privatpost sehe ich hier gar nicht. Schöne Grüße Franz-Josef [Antwort Redaktion: Das war ein Fehler, der Zusatz Moderne Privatpost sollte vor einem Anderen Thema aufgenommen werden. Wurde vor einigen Stunden bereits bemerkt und bei einem Autor angefragt und um 12:30 Uhr korrigiert.]

Hallo zusammen, nach Durchsicht einiger bei mir inzwischen aufgelaufener Zeitschriften kann ich hier eine weitere Gestaltungsvariante einbringen. Vom September 2025 stammt die Postsendung des Bayerischen Landesamtes für Denkmalpflege, Hofgraben 4, 80539 München. Dem P und der Matrix beigesetzt die Kennung: PREMIUMADRESS / RETOURE / DIALOGPOST. Rechts daneben unter Deutsche Post mit Posthorn findet sich ein zweites mal der Hinweis "DIALOGPOST". Mit freundlichen Grüßen Edwin

Hallo zusammen, der nachfolgende Briefabschnitt "PREMIUMADRESS Entgelt bezahlt" scheint mir etwas aus dem üblichen Rahmen zu fallen. Keine Angabe einer der sieben möglichen Nutzungsvorgaben. Die Angabe "45571 PSdg" könnte wohl eine Pressesendung belegen? Immerhin findet sich auf der Rückseite des (Antwort)Labels der Titel "Lufthansa Magazin". Ob sich ein zeitlicher Hinweis in der Matrix aufspüren lässt? Mit fragwürdigen Grüßen Edwin

@ epem7081 [#34] Ob sich ein zeitlicher Hinweis in der Matrix aufspüren lässt? Klar doch ;-) Einfach nur scannen. Einlieferungsdatum ist der 26.08.2008. Bei der "Frankatur" handelt es sich um ein (im Postdeutsch) sogenanntes 'Pressepost Etikett', um - wie Post es kategorisiert - die "Frankierart 25". Bei der 45571 handelt es sich um das ZKZ (Zeitungskennzeichen). Versendet wurde seinerzeit die Magazin- bzw. die Heftnummer 809. Produktschlüssel, (d.h. das Produkt bzw. die Sendungsart) 9281, d.h. es handelt sich um eine Pressesendung E+2 Premiumadress Basis (Version Produkt/Preise #20). Die Angabe "Entgelt bezahlt" ist übrigens irregulär bzw. ist "zuviel", da hier (neben dem Matrixcode) die vollständige (genormte) Wort-Bild-Marke (Leistungsmarke) "Deutsche Post mit Posthorn" verwendet wurde. Ein "Entgelt bezahlt"-Zusatz ist nur notwendig, wenn eine verkürzte "Frankatur", d.h. ohne Setzung der Wort-Bild-Marke, verwendet wird, d.h. nur mit der textlichen Angabe "Deutsche Post" o.ä. (dann auch ohne Matrixcode). Beste Grüße Thomas

@ DL8AAM [#35] Hallo Thomas, vielen Dank für Deine aufklärende Information. Seit Jahren wird der Brief- und Postverkehr mit Matrixstempel auf den Belegen in Stempeln und inzwischen auch auf Briefmarken möglicherweise informativer, wenn man die Möglichkeit der Entschlüsselung mit entsprechenden Geräten hat. Meine Begeisterung gilt insbesondere den nostalgischen Stempeln mit vielfach ansprechender informativer Gestaltung. Dies gilt sowohl für die postalischen ereignisbezogenen Gedenkstempel wie auch den anwenderspezifischen Absenderfreistempeln. Die aus meiner Sicht merkwürdigen modernen Freimachungen stelle ich hier aber gerne zur Information ein. Die Fachleute können dann entsprechende Hinweise geben. Wie Du hier in dem aktuellen Fall. Da kann ich auf entsprechende Entschlüsselungsgerätschaften verzichten. Dafür herzlichen Dank. Mit freundlichen Sammlergrüßen Edwin

Hallo zusammen, mit der heutigen Postsendung der JAWA-Reisen, Giersstr. 20, 33098 Paderborn findet sich bei mir nun eine weitere Variante (Hybrid) zum Service PREMIUMADRESS ein. Dem P und der Matrix beigesetzt die Kennung: Premiumadress / Hybrid / Dialogpost. Rechts daneben unter Deutsche Post mit Posthorn findet sich ein zweites mal der Hinweis "DIALOGPOST". Mit freundlichen Grüßen Edwin

Hallo miteinander! Manchmal gibt es auch eine Rote Karte: Keine Angst, war nicht für mich! Premiumadress von 10.2025 mit Portoangabe 0,95€ *K4010* über der Anschrift? Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter

@ epem7081 [#37] Hallo Edwin, wenn man schon in diesem Forum veröffentlicht, sollte man auch mal die Antworten lesen. In Wiederholung von [#30]: Sowohl dieser Beitrag als auch [#33] gehören hier nicht her, sondern ins Forum "Moderne Postgeschichte: Premiumadress Label" [1]. Viele Grüße Albrecht [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=4230

@ al-lu [#39] Hallo Albrecht, es tut mir leid, dass sich mir bisher die Spezialvariante des " Label" nicht erschliesst. Deshalb kann ich ohne Kenntnis dieser speziellen Feinheit eigentlich mit meinen aufgefundenen Beispielen an P-Variationen im allgemeineren Thema "Der Service PREMIUMADRESS der Deutschen Post" nach meinem Verständnis hier garnicht falsch liegen. Bei zukünftigen Beiträgen dieses Themas will ich gerne die Redaktion um themengerechte Zuordnung bitten. Mit freundlichen Abendgrüßen Edwin

Hallo zusammen nach meinem Eindruck eine weitere PREMIUMADRESS-Variation, die ich hier noch nicht gesehen habe. In diesem Beleg der TELE2 vom 16.4.2010 aus 17041 Neubrandenburg erscheint zwar im Sichtfenster das Posthorn, aber kein ausdrücklicher Hinweis auf "DEUTSCHE POST". Mit freundlichen Grüßen Edwin Info an Redaktion: Falls Beitrag hier falsch platziert bitte themengerechte Zuordnung vornehmen. [Info an die Fachleute, bitte die Redaktion informieren, wenn es ein besseres Thema gibt]

@ epem7081 [#41] Hallo Edwin, du schreibst in deinem Beitrag von einer weiteren „PREMIUMADRESS-Variation“. Ich finde den Begriff problematisch, zumal hier wie auch bei deinen vorherigen Beiträgen auf dieser Seite philatelistische Erklärungen und Erläuterungen fehlen. Das, was du hier zeigst, ist eher eine „Freimachungsvariation“. Bezüglich PREMIUMADRESS vermag ich hier keine Besonderheit zu erkennen, hier liegt die einfache und häufige Variante „PREMIUMADRESS BASIS“ vor. Das Thema dieser Seite lautet aber „Der Service PREMIUMADRESS der Deutschen Post“, und dazu liefert dein Beleg keine neuen Erkenntnisse. Es gibt sieben PREMIUMADRESS- Varianten (2010 gab es nur sechs Varianten), die auf dieser Seite alle bereits genannt wurden. Der Begriff „ Variationen“ ist zu unbestimmt und hier nicht hilfreich. PREMIUMADRESS ist ein Service der Deutschen Post, der mit verschiedenen Frankierarten genutzt werden kann. Im vorliegenden Fall liegt eine DV-Freimachung vor, die den Service PREMIUMADRESS nutzt. Der Datamatrixcode gehört hier zur DV-Freimachung, darin sind PREMIUMADRESS-Informationen integriert. Der Beleg passt also eher ins Thema „DV-Freimachungen“. Wie du richtig anmerkst, fällt hier das Fehlen des Textes „Deutsche Post“ auf. Da der Beleg schon älter ist, darf man aber nicht die heutigen Maßstäbe und Vorgaben der Deutschen Post anwenden. Es stellt sich die Frage, welche Vorgaben 2010 galten. Damals setzte sich erst langsam der Datamatrixcode bei DV-Freimachungen durch. In einer Broschüre der Deutschen Post aus dem Jahr 2006 [1] heißt es zu dem „Erkennungsmerkmal: Bildmarke Logo Deutsche Post“: „ Die Erkennungsmerkmale bestehen aus dem Schriftzug Deutsche Post und dem Posthorn. Das gesamte Logo ist als Grafik einzubinden, auch der Schriftzug. (…). Nach Rücksprache mit Service Brief IT besteht unter Umständen die Möglichkeit, auf den Schriftzug zu verzichten. In jedem Fall bleibt das Posthorn als grafisches Erkennungsmerkmal entsprechend positioniert.“ Demnach verstieß das Fehlen des Textes „Deutsche Post“ wahrscheinlich nicht gegen die Vorgaben, das Posthorn ist vorschriftsmäßig vorhanden. Vielleicht besteht hier ein Zusammenhang mit dem Versender des Briefs. Die Kundennummer, die man aus dem Matrixcode herauslesen kann, lautet 7000512176. Diese Kundennummer gehört nicht der Firma Tele2 in Neubrandenburg, sondern nach aller Erfahrung der Posttochter E-Post Solutions. (Gibt man diese Kundennummer in die Philaseiten-Suche ein, wird man entsprechend fündig!) 2010 hieß diese Posttochter möglicherweise noch anders. Hier könnte sich weiterer Forschungsbedarf ergeben. Schöne Grüße Franz-Josef [1] Deutsche Post: Maschinenlesbare Freimachungsvermerke Teil 2: DV-Freimachung - Gestaltung, Varianten und Inhalte. Version 1.3.10 01.07.2006

@ Araneus [#42] Hallo Franz-Josef, vielen Dank für Deine ausführliche Kommentierung, die mir eigentlich nicht weiter hilft. Mit meinen 81 Jahren begeistere ich mich als ausgesprochener Nostalgiker für die interessanten Briefmarken aus aller Welt und die oftmals informativ gestalteten Stempel jeglicher Art, die weitgehend meine Lebenszeit begleitet haben. Mit großer Freude bin ich nun seit Nov. 2018 als Stempelreporter mit inzwischen fast 14.000 Einträgen (zahlreiche Kartons harren noch der weiteren Bearbeitung) und auch mit ungezählten Beiträgen in unterschiedlichsten Forumsthemen engagiert. Beschreiben kann ich dabei in der Regel was ich sehe. Kommentieren kann ich dabei was mir bekannt ist oder wo ich mich aus Interesse sachkundig machen konnte. Was ich nicht sehe und für mich im Verborgenen liegt wird von mir nicht ausgedeutet. Als ausgesprochenen Nostalgiker ist für mich deshalb der Inhalt jeglicher Matrixcodes vollkommen uninteressant. Ein Lesegerät wäre z.B. das letzte, was ich mir zulegen würde und meine Zeit verwenden möchte. In dem hier aktuell diskutierten Fall [#41] ist für mich eindeutig, dass ich meine eingebrachte PREMIUMADRESS-Variante (pardon: Ausführungsform) bisher hier so nicht vorgefunden habe. Mich freut es deshalb diese „Neuentdeckung“ ins Forum einzustellen. Dabei verwende ich wenig Gehirnschmalz auf die Frage, ob es sich hier nun um eine vollständige oder unvollständige Ausführungsform, eine zeitlich zulässige oder unzulässige Anwendung handelt. Damit fehlen folglich philatelistische Erklärungen und Erläuterungen von meiner Seite. Kurz und gut liefere ich, wenn man so will, in manchen Fällen damit den Diskussionsstoff, der gerne von den Fachleuten ausgedeutet und erläutert werden kann und soll. Insofern freut es mich, wenn ich immer wieder mal mit solchen Fällen „auffällig“ werden kann. Um Missverständnissen vorzubeugen. Dieser Beitrag soll nicht etwa verstanden werden, daß er aus einer Verärgerung entstanden sei. Ganz und gar nicht. Er soll nur ein Augenmerk zu meiner Arbeits- bzw. weiteren Vorgehensweise verdeutlichen. Mit freundlichen Abendgrüßen Edwin

Hallo zusammen, gerade frisch ins Haus gekommen, wie mir scheint, eine weitere P-Version. Schreiben der Wikimedia Deutschland e.V. vom 26.2.2026 aus 10925 Berlin. Zum P (für PREMIUMADRESS) gesellt sich unter dem Postlogo schlicht und einfach die Versandform "BRIEF". Immerhin wird im Sichtfenster auch ein unmittelbarer Datumshinweis mit 02.26 nachvollziehbar. Mit freundlichen Grüßen Edwin