Ungarn Abart / Plattenfehler ? Sehr geehrte Ungarn-Kenner, heute habe ich wieder einmal eine Frage: Das abgebildete Stück ist die Michel-Nummer Ungarn 3718 A. In der Jahreszahl fehlt die Ziffer 4 (für 1984). Erbitte Eure Meinung dazu, evtl. mit Bewertung. Besten Dank. Peboro

Hallo Peboro, da hast Du aber Finderglück. Es wird in der Tat im ungarischen Spezialkatalog ein Plattenfehler "198" geführt. Er wertet 1000 Ft (= 100 mal den Normalpreis). Er kommt auf Bogenplatz 11 vor. Gruss M. Rhein

Besten Dank für die Info :) Ein blindes Huhn ... :D Peboro

Auch von mir eine Frage, 1972 11 27, Mi 2824, Unterm Rock in der großen gelben Blüte eine schwarze diagonale Linie. Plattenfehler oder Druckzufälligkeit? nette Grüße Pepe

Hallo Pepe, ich habe jetzt nochmal in der neuen Auflage des ungarischen Kataloges nachgeschaut und keinen Hinweis auf einen Plattenfehler o.ä. gefunden. So wie der Strich aussieht handelt es sich eher um eine Zufälligkeit. Viele Grüße Martin

Ins besonder die schwarze Farbe wird leicht von plastik Folien ausgewandert ;)

@ Arge-Ungarn [#5] Mein Gott wie die Zeit vergeht. Ich hab ne lange Markenpause hinter mir. Aber es lässt mich doch noch nicht los. Freut mich, das diese Druckzufälligkeiten immerhin die Arge Ungarn herausgekitzelt hat. Allerdings scheint Ungarn auch ein nicht all zu beliebtes Sammelgebiet zu sein. Schade, denn die Marken sind doch wirklich sehr schön anzusehen. Habe noch viele aus Kindertagen. Da hat man oft nur Motive und leider immer Kurzsätze bekommen. Hier zwei weitere Fragen: 1953 12 03, Mi 1340 Ist dieser Aufdruck echt? Es wurden ja nur wenige überdruckt. 1913 11 20, Mi 142 Bruch in rechter oberer Rahmenlinie des Zuschlagfeldes Detail Mein Katalog von 2003/2004 bewertet obere mit 30,- und die Franz Josef mit 12,- Mi€, hat sich da viel geändert? Vielen Dank noch mal und nette Grüße Pepe

@ Pepe [#7] Hallo Pepe, Mi. 1340 ist keine Druckzufälligkeit sondern ein Aufdruck. Auflage 117.725, Mi. 2016 o 20 Euro. Mi. 142 steht o mit Euro 12 im Katalog 2016, Auflage 364.813. Einige Marktpreise im Handel unter Sammlern siehe [1] Schöne Grüsse, Richard [1] https://www.philawert.de/index/inhalt/153/Ungarn

@ Richard [#8] Sehr spät kommt meine Antwort. Hatte gedacht, wenn hier die Arge-Ungarn unterwegs ist, reicht ein Kennerblick aus um die Echtheit des Aufdruckes zu bestätigen. Und da nur sehr wenige Aufdrucke Ungarn in meinen Alben sind kein extra Thema eröffnet. Die Katalogpreise Ungarn sind nach 12 Jahren konstant bzw. geringer geworden. Da haben die Ungarn mit ihrer Überflutung von Briefmarken die Sammler vergrault. Der Michel 2003/2004 hörte mit Block 284 Michel Nr.: 4807 auf. Wo hin mit all diesen Papieren? Ich gehe mal 110 Jahre zurück. Die Katalogabbildungen sind zu stark vereinfacht und weil viele Unregelmäßigkeiten vorhanden, frage ich an, ob bei dieser Marke Druckzufälligkeiten oder Plattenfehler vorkommen. Vielleicht hat jemand ein ähnlichen Wert und stellt den Vergleich her. Michel 93X, orange/schwarz mit 600 dpi gescannt. Nette Grüße und danke Pepe

Bei den Massenwerten der Dauerserien gab es sicher viele Nachauflagen. Das sieht man an diesen Paketkartenausschnitten. Bei der rechten 10 Forint Marke ist ein grüner Farbstrich auffällig. links Mi 2016A, sehr helle Farbe, Stempel 1967; mitte Mi 2016A kräftige Farbe, Stpl. 1966; rechts Mi 2016A, Plattenfehler 'Linke Frau mit Armband'? Detail Nette Grüße Pepe

Guten Abend, bin mal wieder im Forum unterwegs. Ich bin nicht gerade ein Spezialist der ungarischen "Moderne", aber bei der 2016A weiss ich, dass es 2 Papierarten gibt: fluoreszierendes und nicht fluoreszierendes Papier. Vielleicht kommen die Farbunterschiede daher. Von der Turulausgabe gibt es viele Zufälligkeiten (Plattenfehler) aber es fehlt an einer systematischen Forschung mit Feldbestimmungen. Ein Beispiel: schönen Abend Martin

@ Arge-Ungarn [#11] Die modernen Freimarken wurden sicherlich auch mit vielen Nachauflagen gedruckt. Da wird es in Euer Arge Spezialisten geben. Wo verstecken die sich alle? Dein Beispiel ist sehr gut. Vielleicht zeigst du mal mehr davon und lockst noch andere Ungarn Sammler auf die Bühne. Eine Marke gibt mir bis heute noch ein Rätsel auf. Der Altsammler hat auf dem Beizettel die Anmerkung Df ! geschrieben (vor 1984), womit ich nichts anfangen kann ohne Vergleichsmaterial. Zeitungsstempelmarke von 1868, Mi IIb, rotbraun. Und das Zettelchen dazu. Meint er vielleicht Druckfehler? Kannst Du evtl. ein Vergleichsstück zeigen? Nette Grüße Pepe

Hallo Sammlerfreunde, Bei der Marke 908 ist mir ein Fehler aufgefallen. Ich meine den Strich am rechten Wappenrand. Ist dass jemanden bekannt? Die Marke ist in postfrischem Zustand, eine altersbedingte Macke kann ich daher ausschließen. Danke und Grüße, Nicky

@ Nicky [#13] Rakelstreifen. Ein häufiges Phänomen des Rastertiefdrucks. Grüß, Attila

Hallo in die Runde. Hätte folgende Frage. Kann mir jemand einen ungarischen Katalog oder eine Internetseite für ungarische Plattenfehler empfehlen? Gestern habe ich mir die 2 Korona vorgenommen. Hier einige Ergebnisse.

Guten Tag Thomas, wenn ich es richtig erkannt habe, handelt es sich um eine 2 Korona Marke der Turul-Ausgabe (1900 - 1919). Bei dieser Ausgabe werden in den ungarischen Katalogen einige Plattenfehler aufgeführt. Ich kenne keine ausführliche Darstellung, aber es wäre eine sehr interessantes Forschungsgebiet. Da von den meisten Marken neben größeren Mengen auch Einheiten und Bogenteile existieren, könnte man bestimmt von einigen der gezeigten Fehler Wiederholungen nachweisen und somit von Plattenfehlern oder Abnutzungen ausgehen. Ich werde in meinen 2 Korona-Marken nachschauen. Sie können mich auch über meine EMail erreichen, die auf der Webseite der ArGe Ungarn hinterlegt ist. Schönen Tag M. Rhein

Vielen Dank für deine Antwort. Auf jedem Fall sind einige Fehler sowohl auf dem 2 und 1 Koronawert vorzufinden.

@ Kunz Thomas [#15] Lieber Thomas, Diese Marke weist bei allen Nominalen (1, 2, 3, 5 K) viele identische Plattenfehler auf. Die Markenbilder aller Nominale wurden mit den gleichen Druckformen gedruckt. Dieselben Fehler treten auch bei Hochwassermarken auf. Wir kennen derzeit über 100 davon. Bei einigen kennen wir den Bogenplatz, bei anderen fehlt er. Gruß, Attila

@ Attila [#18] Lieber Attila. Vielen Dank für deine Antwort.Das mit den Druckformen dachte ich mir schon aber über 100 Fehler, wow. Das erhöht meine Vorfreude auf die Suche ungemein. Es gibt da für mich soviel neues zu entdecken. Aber nicht nur Plattenfehler auch Druckzufälligkeiten wie hier beim 10 Korona-Wert. Wünsche dir einen schönen Tag.

@ Kunz Thomas [#19] Lieber Thomas, diese Art von Punkten kommt auf vielen Briefmarken zwischen 1900 und 1926 vor. Die genaue Ursache ist noch nicht bekannt, aber es gibt einige gute Vermutungen. Ich habe auch viele solcher Punkte von dieser 10-K-Briefmarke. Leider wissen wir laut Bogenplatz auch nicht viel. Die fortlaufende Bearbeitung ist im Gange. Ich habe bereits erklärt, dass ich schon lange vorhabe, ein separates Thema für die Turul-Kronenmarken (F.J. I.) zu eröffnen. Ich werde es in Kürze tun. Gruß, Attila