Briefmarken Atteste

Thema:

Fehlende Stempel im Bochmann Katalog

ginonadgolm Am: 08.06.2016 14:49:14 Gelesen: 38110 # 1
Hamburger Stempel nicht im Bochmann ? Beim Erfassen Hamburger Sonderstempel habe ich den nachfolgenden nicht im Bochmann gefunden! SSt HAMBURG 1 / 2000 vom 08.05.1984 WELTPOST UND PHILATELIE Wer kann mir weiterhelfen? Vielleicht kann ich nur nicht richtig gucken!? Sonnige Grüße von Ingo aus dem Norden
dr.vision Am: 08.06.2016 15:41:18 Gelesen: 38089 # 2
@ ginonadgolm [#70] Moin Ingo, Du hast Recht, dieser Stempel ist nicht im Bochmann verzeichnet. Hat man damals wohl vergessen. Beste Grüße von der ebenfalls sonnigen Ostsee Ralf
ginonadgolm Am: 27.06.2016 13:33:52 Gelesen: 37867 # 3
Stempel von Norderstedt nicht im Bochmann ? Und wieder habe ich einen Stempel erfasst, den ich im Bochmann nicht finde! Handwerbestempel NORDERSTEDT 1 / m / 2 vom 30.08.1973 10 JAHRE / Industriegebiet / Stonsdorf Den Stempel kenne ich ohne Unterscheidungsbuchstabe (UB) aus den Jahren 1970 und 1976. Wer kann mir weiterhelfen? Wer hat den Stempel eventuell mit anderem UB? Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
HWS-NRW Am: 31.07.2016 19:50:27 Gelesen: 37745 # 4
@ ginonadgolm [#70] Hallo, der Thematiker weiß das, es ist natürlich der Amtssitz des Weltpostvereines in Bern. Rathaus zum Äusseren Stand, auch Ständehaus genannt mit Sammlergruß Werner
mausbach1 (RIP) Am: 01.08.2016 09:57:35 Gelesen: 37700 # 5
@ HWS-NRW [#4] Man kann es auch besuchen / besichtigen. Gruß Claus
ginonadgolm Am: 16.08.2016 08:29:24 Gelesen: 37612 # 6
Und wieder kann ich einen Stempel nicht im Bochmann finden: Leider liegt von diesem Bandstempel (2 Köpfe und 2 Entwerter) nur die Kurzform vor. Im Heft 121 ist der Stempelkopf beim Stempel HAMBURG Nr. 609 nicht verzeichnet. Wer hat eventuell einen weiteren Abdruck dieses Stempels? Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
Jürgen Witkowski Am: 16.08.2016 12:44:23 Gelesen: 37562 # 7
@ ginonadgolm [#6] Der Stempelkopf ist in der Tat nicht gelistet und es handelt sich um einen wohl selten mit ortsgebundener Werbung verwendeten Bandstempel. Ich habe ihn lediglich einmal unter Hamburg Bo-Nr. 558 in 1973 mit Werbung für die IGA finden können. Mit besten Sammlergrüßen Jürgen
ginonadgolm Am: 16.08.2016 19:42:29 Gelesen: 37505 # 8
@ Concordia CA [#7] Hallo Jürgen, der Stempel Hamburg Bo-Nr. 558 ist leider falsch gelistet! Der Stempelkopf HAMBURG FLUGHAFEN / nb / 2 hat tatsächlich keinen '-' in der Ortsbezeichnung. Beste Grüße Ingo aus dem Norden
Jürgen Zalaszewski Am: 18.08.2016 23:24:03 Gelesen: 37441 # 9
@ ginonadgolm [#72] Hallo Ingo, den gezeigten Stempel findest Du in der 10. Lieferung der Fortsetzung 1965 - 1973 des Bochmann-Kataloges (Heft 97 in der "Neuen Schriftenreihe der Poststempelgilde). Er hat die Nummer Norderstedt Bo-Nr. 3 und war als Handstempel 1970 und von 1973 bis 1978 im Einsatz. Später taucht dieser Stempel mit geänderter Inschrift, 20 Jahre und 25 Jahre / Industriegebiet / Stonsdorf wieder auf und hat dann jeweils eine neue Katalognummer erhalten. Beste Grüße Jürgen
ginonadgolm Am: 19.08.2016 07:45:24 Gelesen: 37427 # 10
@ Jürgen Zalaszewski [#9] Hallo Jürgen, danke für den Hinweis! Allerdings habe ich diesen Stempel bisher immer nur ohne Unterscheidungsbuchstaben (UB) gefunden; deshalb meine Frage nach weiteren UB's oder anderen Daten mit UB. Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
Jürgen Zalaszewski Am: 19.08.2016 12:40:47 Gelesen: 37386 # 11
@ ginonadgolm [#10] Hallo Ingo, man soll ja niemals nie sagen, schon gar nicht in der Philatelie, aber meines Wissens (aus dem Bochmann) gibt es keine Unterscheidungsbuchstaben bei diesem Stempel. Man sieht zwar in Deinem Beispiel so etwas ähnliches wie ein m in der Datumszeile, aber ich halte das für ein Versehen. Warten wir mal weitere Meldungen ab. Beste Grüße Jürgen
ginonadgolm Am: 31.08.2016 08:52:59 Gelesen: 37282 # 12
Ergänzung zum Bochmann BREMEN Nr. 344 Zusätzlich zum bisher verzeichneten Stempelkopf mit UB ma habe ich diesen Stempel mit dem UB mm gefunden. BREMEN 5 / mm / 2800 vom 19.08.87 Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
wheilmann Am: 31.08.2016 09:08:01 Gelesen: 37278 # 13
Welche Stempel-Informationen findet man im Bochmann (inkl. der Nachträge, gibt es die bis heute?): Handstempel, Sonderstempel und Maschinenstempel, UBs, Verwendungszeiten? Wer kann da einmal ein paar Informationen liefern?
filunski Am: 31.08.2016 19:27:00 Gelesen: 37237 # 14
@ wheilmann [#13] Hallo Wolfgang, der "Bochmann" oder "Katalog der deutschen Gelegenheitsstempel" von Julius Bochmann [1]: Was findet man nun darin, kann man dort erwarten? Ich benutze dazu einfach mal Bochmanns Definitionen: Gelegenheitsstempel sind solche postamtlich benutzte Stempel, die über den postalischen Stempelzweck hinausgehende Hinweise enthalten. Aufgeteilt in drei Gruppen: 1. Sonderstempel sind solche Stempel die einen ausgesprochen dokumentarischen Charakter besitzen. Sie werden durch ein bestimmtes zeitlich oder örtlich begrenztes Ereignis veranlasst, sind aber keineswegs von der Errichtung eines Sonderpostamts abhängig. 2. Werbestempel sind solche Stempel die durch ihren Text- oder Bildinhalt für etwas werben. 3. Serienstempel sind solche Stempel, die text- und formgleich in mindestens zwei Postorten verwendet wurden. Alle diese genannten Stempelgruppen sind im Katalog zu finden. Der Katalog besteht aus dem 18 bändigen Grundwerk von 1865 bis 1951. Danach gibt es noch sechs Nachlieferungen die den anschliessenden Zeitraum bis 1990 abdecken. Fortsetzungen und Überarbeitungen dazu sind bei der Poststempelgilde in Arbeit. Die Maschinenserienstempel der SBZ/DDR von 1946 bis 1990 erschienen in einer Neubearbeitung von Helmut Oeleker als Band 173 [2] bei der Poststempelgilde. Ebenso erschien 2013 als Band 1501 [3] in der neuen Schriftenreihe der Poststempelgilde e.V. der Band „Maschinenserienstempel Deutsches Reich 1918-1945“ in völlig neuer, komplett überarbeiteter Neuauflage. Enthalten sind darin alle bis zur Drucklegung neu gewonnenen Erkenntnisse zu diesen Maschinenserienstempeln, inklusive auch bisher im „alten Bochmann“ nicht vorliegender Abbildungen und neuer Postorte. Im "Bochmann" werden die Stempel mit vielen Abb. gezeigt (aber nicht alle Gelegenheitsstempel) und ihre Verwendungszeiten und die Postorte genannt. Als Beispiel hierzu einfach mal eine Seite aus dem Grundwerk: So viel erst mal als Grundinformation. Beste Grüße, Peter [1] http://www.poststempelgilde.de/wer_war_julius_bochmann.html [2] http://www.poststempelgilde.de/rezension_band_173.html [3] http://www.poststempelgilde.de/rezension_band_1501.html
wheilmann Am: 03.09.2016 10:17:00 Gelesen: 37177 # 15
Hallo Peter, herzlichen Dank für die ausführlichen Informationen zum Thema Bochmann-Katalog. Wie immer schnell und perfekt zu allen Themen im Forum. Ich habe mir gleich einmal einen Nachtrag aus der Poststempelgilde-Serie bestellt. Wünsche bei der Wahl zum beliebtesten Mitglied auf den Philaseiten viel Erfolg. Gruß Wolfgang
Sennahoj Am: 25.01.2017 16:21:51 Gelesen: 36774 # 16
Hallo zusammen, folgenden Stempel aus Neunkirchen (Saar) konnte ich nicht im Bochmann, bei Philastempel, bei Stampx und auch nicht im Weihnachtsstempelhandbuch der Motivgruppe Weihnachten finden. Text lautet "Besucht Neunkirchen im weihnachtlichen Lichterglanz". Abgeschlagen ist er auf Saarland Mi.Nr. 342 am 01.12.1953. Bitte um Hilfe, den Stempel zu bestimmen. Gruß Johannes
filunski Am: 25.01.2017 16:32:06 Gelesen: 36764 # 17
@ Sennahoj [#16] Hallo Johannes, im Bochmann sucht man die Stempel des Saargebietes, sowohl von 1919 bis 1935, als auch ab 1947, vergebens. Diese sind dort leider nicht katalogisiert. Mehr kann ich dir dazu, vor allem auch zu deinem Stempel, leider nicht sagen. Beste Grüße, Peter
User #350054 Am: 26.01.2017 10:16:45 Gelesen: 36690 # 18
@ Sennahoj [#16] Ein schönes Teil, ich gratuliere zu dem guten Stück. LG @all Jochen
Uwe Seif Am: 26.01.2017 17:12:03 Gelesen: 36633 # 19
@ Sennahoj [#16] Hallo, vielleicht einmal bei der ArGe Saar (http://www.arge-saar.de ?) nachfragen. Diese hat auch Handbücher über Tages- und Gelegenheitsstempel herausgegeben: Viele Grüße Uwe Seif
Sennahoj Am: 26.01.2017 18:00:42 Gelesen: 36623 # 20
@ Uwe Seif [#19] @ Uwe Seif [#19] @ filunski [#17] Danke für Eure Hilfe! Noch ist das Stück nicht mir. Ich überlege aber, darauf zu bieten. Bei der Arge Saar habe ich gestern Abend angefragt. Der Stempel ist dort bekannt. Entsprechende Literatur habe ich auch gefunden und mittlerweile bestellt. Sobald der Verwendungszeitraum etc. bekannt ist werde ich nochmal darauf zurückkommen und den Stempel auch in die Stempeldatenbank einfügen. Gruß Johannes
User #350054 Am: 26.01.2017 18:50:27 Gelesen: 36612 # 21
@ Sennahoj [#20] Als Eye catcher dient so ein Vollstempel immer - aber Mondpreise erzielt man/frau beim Wiederverkauf in ein paar Jahren nicht mehr. Der Markt ist zu voll auch mit Vollstempeln. MfG und Glückauf! Jochen
ginonadgolm Am: 20.02.2017 17:33:32 Gelesen: 36487 # 22
@ ginonadgolm [#12] Ergänzung zum Bochmann BREMERHAVEN Nr. 66 Zusätzlich zu den im Bochmann angegeben Daten kann der Stempel mit 4-stelliger PLZ jetzt auch für das Jahr 1981 nachgewiesen werden. BREMERHAVEN 1 / mb / 2850 vom 18.9.1981 Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 19.06.2017 20:24:45 Gelesen: 35680 # 23
Ergänzung zu Bochmann BREMEN Nr. 174 Zusätzlich zum bisher verzeichneten Stempelkopf habe ich diesen Bandstempel mit dem UB b gefunden. BREMEN 5 / b / 28 vom 03.09.1968 Oder habe ich den nur übersehen? fragt sich Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 20.06.2017 08:09:29 Gelesen: 35628 # 24
Hat sich erledigt, ich war wohl nicht ganz ausgeschlafen! Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 21.06.2017 23:21:21 Gelesen: 35551 # 25
Irrtum bei Stempel VECHTA Nr.17 ? Für den o.a. Stempel wird im Bochmann die Einsatzzeit von 1983 - 1990 angegeben. Das ist vermutlich ein Irrtum, denn mir liegt ein fast gleicher Stempel aus 1988 vor, bei dem anstatt "Universtäts- / stadt" jetzt "Hochschul- / stadt" steht. MWST VECHTA 1 / mb / 2848 vom 29.11.1988 Es ist anzunehmen, daß diese Änderung auch für die nachfolgende Einsatzzeit gilt. Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 10.07.2017 08:06:50 Gelesen: 35352 # 26
Ergänzung zu Bochmann OLDENBURG Nr.88 Zusätzlich zum bisher verzeichneten Stempelkopf habe ich diesen mit dem UB md gefunden. MWSt OLDENBURG, OLDENBURG 1 / md / 29 bisher bekannt vom 18.-21.12.1982. Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 11.03.2019 15:01:40 Gelesen: 29983 # 27
Ergänzung zu Bochmann SULINGEN Nr.1 Bei der Erfassung des Stempels von Sulingen, der im Bochmann unter Nr. 1 geführt wird, fiel mir folgendes auf: Es gibt zwei verschieden Werbeeinsätze; beim ersten sind die Strahlen in der Zeichnung gefüllt (Type I), beim zweiten sind die Strahlen hohl (Type II)! Stempelkopf: SULINGEN / ma / 2838, Werbeeinsatz Type I, Einsatzzeit vermutlich 1973-1975 (24.11.1975) Stempelkopf: SULINGEN 1 / ma / 2838, Werbeeinstatz Type I, Einsatzzeit 1976-1980 (19.08.1976-05.07.1978) Stempelkopf: SULINGEN / ma / 2838 ( Amtsziffer 1 aptiert),Werbeeinsatz Type I, Einsatzzeit 1981-1982 (15.02.1982) Stempelkopf: SULINGEN / ma / 2838, Werbeeinstz Type II, Einsatzzeit 1983 - 1986? (03.03.1983 -23.03.1986) Die Daten in ( ) haben mir bisher vorgelegen. Vielleicht kann jemand diese Daten noch ergänzen.Es lohnt sich jedenfalls immer, die Stempel auch mal etwas genauer anzusehn. Auf Meldungen hierzu freut sich Ingo aus dem Norden
wheilmann Am: 12.03.2019 08:40:35 Gelesen: 29924 # 28
Hallo Ingo, zu Deinen Stempelabdrucken, die im Bochmann (als Bild) fehlen, hätte ich eine Excel-Datei. Ich bin mit der Auflistung ab 1962 angefangen und gedenke nach und nach damit fortzufahren. Wenn Du Excel lesen kannst, würde ich Dir meine Liste und die Bilderdatei zusenden. Gruß Wolfgang
ginonadgolm Am: 12.03.2019 09:36:26 Gelesen: 29914 # 29
@ wheilmann [#28] Hallo Wolfgang, vielen Dank für dein Angebot, das ich gerne annehme. Ich freue mich schon auf deine Aufstellung. Beste Grüße aus dem Norden Ingo
ginonadgolm Am: 14.03.2019 21:23:27 Gelesen: 29857 # 30
Ergänzung zu Bochmann BREMEN Nr.178 ? Diesen Stempel BREMEN 11 / d / 28 habe ich bisher nicht im Bochmann gefunden! Weiß jemand mehr? fragt Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 14.03.2019 21:54:51 Gelesen: 29849 # 31
Ergänzung zu Bochmann BREMEN Nr. 91 Der Stempel BREMEN / mn / 28 liegt jetzt auch mit Datum 20.2.68 vor. Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 15.03.2019 17:37:05 Gelesen: 29798 # 32
Ergänzung zu Bochmann BREMEN Nr. 243 Der Stempel BREMEN 5 / dd / 28 liegt jetzt auch mit Datum 28.09.1981 vor. Stürmische Grüße von Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 15.03.2019 18:38:11 Gelesen: 29785 # 33
Ergänzung zu Bochmann BREMEN Nr. 133 Hier kommen noch zwei Datumsergänzungen: Der Stempel BREMEN 1 / me / 28 liegt jetzt auch mit Datum 30.5.69 vor. Der Stempel BREMEN 5 / mb / 28 liegt jetzt auch mit Datum 22.4.74 vor. Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 16.03.2019 14:48:24 Gelesen: 29757 # 34
Ergänzung zu Bochmann BREMEN Nr. 212 Heute mal ein frühes Datum: der Stempel BREMEN 1 / t / 28 liegt jetzt mit Datum 10.5.71 vor den Angaben im Bochmann-Katalog. Allen ein schönes Wochenende wünscht Ingo aus dem Norden
sammler-ralph Am: 16.03.2019 14:56:44 Gelesen: 29753 # 35
Hallo, wer kann mir die Bochmann-Nr. des abgebildeten Maschinenstempels aus 2060 Bad Oldesloe sagen? Danke und Gruß Ralph Hat jemand einen gelaufenen Beleg mit diesem Stempal abzugeben?
ginonadgolm Am: 16.03.2019 17:13:14 Gelesen: 29735 # 36
@ sammler-ralph [#35] Hallo Ralph, der Stempel hat die Bochmann-Nr.: Bad Oldesloe 11, steht so im Band 161, Seite 36. Einsatzzeit: 28.04.-05.06.1988 Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
sammler-ralph Am: 17.03.2019 09:11:45 Gelesen: 29705 # 37
@ ginonadgolm [#36] Super, herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Gruß Ralph
wheilmann Am: 17.03.2019 10:08:03 Gelesen: 29694 # 38
Hallo Richard, Frage an Dich: Warum gibt es keine engere Zusammenarbeit mit der Poststempelgilde? In der Poststempelgilde erkenne ich keine Bestrebungen, deren Datenbestand zu digitalisieren und einem größeren Kreis der Stempelinteressierten zugänglich zu machen. Wer will und kann sich z.B. alle Heftchen des Bochmann leisten. Die dort abgebildeten Stempelabdrucke sollten meines Erachtens in unserer Stempeldatenbank verzeichnet sein. Kannst Du hier nicht einmal versuchen, ein Nutzungsrecht von der Poststempelgilde zu erlangen. Ich würde mithelfen, die Stempel zu erfassen. Gruß Wolfgang
ginonadgolm Am: 30.08.2020 18:55:59 Gelesen: 27499 # 39
@ ginonadgolm [#34] Ergänzung zu Bochmann Dortmund Nr. 312 Der Werbeeinsatz existiert in zwei Versionen: Type I: 3.Zeile kleine Schrift (1,8 mm hoch), 4 Zeile 3 mm zwischen "3200" und "Rosensorten" Type II: 3.Zeile große Schrift (2,0 mm hoch), 4.Zeile 1 mm zwischen "3200" und "Rosensorten" Hier kommen noch Datumsergänzungen: Der Stempel DORTMUND 1 / si / 4600 (Type I) liegt mit Datum 01.07.1988 vor. Der Stempel DORTMUND 1/ sc / 4600 (Type II) liegt mit Datum 27.06.1989 vor. Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
Markdo Am: 31.08.2020 10:49:59 Gelesen: 27432 # 40
Muss ich mal meine Dortmund Belege durchsehen, dankeschön fürs Melden.
filunski Am: 31.08.2020 23:23:04 Gelesen: 27379 # 41
@ wheilmann [#38] Hallo Wolfgang, Deine Frage liegt ja schon eine Weile zurück und bislang hat entweder niemand das gelesen und bemerkt oder wusste keine Antwort. Richard hat mit mir zu deiner Einlassung heute (da das Thema mal wieder nach oben rutschte ;-)) Rücksprache gehalten und mich gebeten dir zu antworten, was ich gerne mache. Ob sich das Thema für dich inzwischen erledigt hat, weiß ich nicht. ;-) Wie du weißt, liegt mir die Dokumentation der Stempel sehr am Herzen und insbesondere auch die Datenbank und die Poststempelgilde. Da ich bei all den genannten nun schon geraume Zeit mitwirke, sind mir auch die Zusammenhänge und Hintergründe bekannt und ich versuche mal das Wichtigste daraus darzustellen um deine Frage zu beantworten. Zu deiner Frage: "Warum gibt es keine engere Zusammenarbeit mit der Poststempelgilde?" Vorweg gleich meine Antwort, eine noch engere Zusammenarbeit ist kaum möglich, da sie schon jetzt sehr eng ist! ;-) Aber das wäre zu oberflächlich, deshalb werde ich das präzisieren. Gründung und Aufbau der Datenbank fand unter Federführung des damaligen und heutigen stellvertretenden Vorsitzenden der Poststempelgilde (PSG) statt und war sozusagen der Grundstein für eine bis heute ständig intensivierte, enge Zusammenarbeit zwischen Richard und der PSG. Derzeit sind in der Redaktion 1 Redakteurin und 13 Redakteure mehr oder weniger intensiv tätig. Davon sind 1 Redakteurin und 10 Redakteure Mitglieder der PSG, drei davon aus dem Vorstand der PSG. Das ist auch nicht groß verwunderlich, da sich dieser Personenkreis ja schon immer sehr intensiv mit den verschiedensten Stempelbereichen beschäftigt und guten Zugang zu entsprechender Literatur und Expertise hat. Die Zusammenarbeit kann also enger fast nicht sein. ;-) Zu den Stempelabbildungen aus dem Bochmann Katalog. Unabhängig ob, wann und wie und überhaupt dieser einmal digital zugänglich sein wird, sind die Abb. daraus (auch völlig unabhängig von den Nutzungsrechten) nicht für unsere Datenbank geeignet und auch nicht erwünscht. Die Abb. sind zu klein und keine Originalabschläge, sondern durch Be- und Nachbearbeitung idealisierte Musterabschläge (bei denen im Übrigen auch absichtliche Fehler eingebaut sein können um nicht als Mustervorlagen für eventuelle dubiose Zwecke zu dienen). Solche Musterabb. wie man sie in zig Stempelwerken finden kann und kopieren könnte, sind ausdrücklich für die Datenbank nicht gewünscht, auch wenn die Qualität und Größe akzeptabel wären. In der Datenbank sollen ausschliesslich Original-Stempelabschläge dokumentiert werden. Der Bochmann Katalog hilft dabei natürlich um die Inschriften der hochgeladenen Originalabschläge im Zweifelsfall zu verifiziern und/oder zu ergänzen worum sich in letzter Instanz ja auch die Redaktion kümmert. Ferner sind im Bochmann längst nicht alle Stempel abgebildet, inzwischen dürften wir in der Datenbank sogar schon mehr Abb. dieser Stempel haben, als im Katalog selbst. Für die Datenbank sehr wichtig ist nicht nur die, meist schon sehr komplette, Dokumentation der Gelegenheits- (Sonder-) Stempel, sondern viel mehr die Dokumentation der ganz normalen Tagesstempel. Insbesondere die Tagesstempel der Bundespost (BRD), Deutschen Post (DDR) und der DPAG wurden nie flächendeckend katalogisiert oder dokumentiert. Selbst bei der heutigen DPAG gibt es dazu keine Unterlagen mehr und auch die einmal existierende Dokumentation aus der Zeit der DBP und DP wurden nach der Privatisierung in DPAG, großzügig entsorgt! Es ist und bleibt daher m.E. eine der wichtigsten Aufgaben der Datenbank gerade diese Tagesstempel weiterhin und intensiv zu dokumentieren. So, jetzt ist mein Beitrag aber doch recht lange und ausführlich geworden und ich lasse es mal gut sein. Für Kommentare dazu stehe ich aber gerne jederzeit zur Verfügung. Viele Grüße, Peter
wheilmann Am: 01.09.2020 11:36:00 Gelesen: 27331 # 42
@ filunski [#41] Hallo Peter, sehr schön, ich freue mich über deine Zeilen zu meinen Fragen: sehr ausführlich, sehr informativ. Nicht nur für mich, ich denke auch für all die vielen Mitleser hier im Forum. Vieles von dem Geschriebenen ist mir sehr wohl bekannt. Zum Thema „Bochmann“: ich möchte mich an meinen PC setzen, eine Datei aufrufen, eine Zeile anklicken und den entsprechenden Stempelabdruck eingeblendet sehen: In dem eingeblendeten Beispiel ist zu erkennen, dass zu der letzten Bochmann-Nr. Hamburg S317 und zu den anderen darüber aufgeführten, blauen, laufenden Nrrn. bereits Stempelabdrucke vorliegen (bei schwarzer Nr. ist mir aktuell kein Stempelabdruck bekannt). Ich habe die beiden Stempeldatenbanken sowie den Bochmann berücksichtigt. Zum Thema „Tagesstempel … der BRD, DDR u. DPAG“ kann ich aus meinen Dateien bestätigen, dass sehr, sehr viele Tagestempel von Annahme-Postämtern (ab 1962 mit den 1- bis 4-stelligen Postleizahlen der BRD u. DDR - siehe nachstehend Abbildung) bisher nicht in die beiden Stempeldatenbanken eingestellt wurden. Deshalb stelle ich aktuell für die Forumfreunde, die bereit sind, mir ihre Stempelabdrucke zur Verfügung zu stellen, diese Stempelabdrucke dann in die Philaseiten-Datenbank ein. Gruß Wolfgang
Lutwinus Am: 01.09.2020 11:52:08 Gelesen: 27322 # 43
@ Sennahoj [#16] Hallo Johannes! Habe Deinen Beitrag leider erst jetzt gesehen und kann Dir bezüglich des Neunkircher Stempels etwas weiterhelfen. Es handelte sich laut Handbuch der Arge Saar um einen Ortswerbestempel mit einer Verwendungszeit vom 04.12. - 24.12.1953. Das Datum 01.12.1953 wäre wohl eine Frühverwendung. Liebe Grüße aus dem Saarland Jörg
Lars Boettger Am: 01.09.2020 15:38:36 Gelesen: 27292 # 44
@ Lutwinus [#43] Hallo Joerg, aber nur, wenn der Stempelabschlag echt ist. Ich würde die Marke bei Gelegenheit einmal Herrn Geigle zeigen. Beste Grüße! Lars
ginonadgolm Am: 15.09.2020 17:19:25 Gelesen: 27113 # 45
@ ginonadgolm [#39] Ergänzung zu Bochmann Bad Segeberg Nr. 6 Der Werbeeinsatz existiert in zwei Versionen: Typ I: Stadionlinie rechts länger als Felsenzeichnung darüber, Größe 29 x 29 mm, bisher bekannte Einsatzzeit: 10.01.1965 - 12.01.1973 Typ II: Stadionlinie rechts kürzer als Felsenzeichnung darüber, Größe 28,5 x 28 mm, bisher bekannte Einsatzzeit: 05.12.1974 - 15.12.1976 Über Datumsergänzungen außerhalb der o.a. Zeiten (mit Scan bitte) würde ich mich sehr freuen. Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 12.11.2020 13:06:16 Gelesen: 26658 # 46
Ergänzung zu Bochmann Ratzeburg Nr. 5 Der in Heft 70, Seite 480 aufgeführte Werbestempel existiert auch mit Zweikreisstegstempel als Stempelkopf und dem Unterscheidungsbuchstaben " l". Bisher bekannte Verwendung am 05.01.1962 Wer kann weitere Daten belegen? Ingo aus dem Norden
volkimal Am: 05.06.2021 14:20:19 Gelesen: 24983 # 47
Hallo zusammen, der Stempel "KIEL / KAISERLICHER / YACHTKLUB / * a" ist zwar im Bochmann bekannt. Das Jahr 1904 fehlt allerdings noch. Bisher ist der Stempel aus folgenden Jahren bekannt: 1900 (nicht nachgewiesen), 1907, 1908 und 1913. Der Stempel zur Kieler Woche ist schon seit Jahren bei mir im Album. Ich habe ihn bisher nur nie nachgeschlagen. Viele Grüße Volkmar
DERMZ Am: 14.08.2021 10:03:18 Gelesen: 24327 # 48
Guten Morgen, ich war ein paar Tage in meiner Heimatstadt Marburg und bin dort in den Besitz einiger Ausgaben der "Vereinsnachrichten" des "Verein für Briefmarkenkunde Marburg/Lahn 1892 e.V." gelangt. In der Ausgabe 1 von 2002 wurde der Gelegenheitsstempel (Bochmann-Katalog Marburg Nr. 8) besprochen - Emil von Behring: Erinnerungsfeier der Philipps-Universität 4.-6. Dezember: Im Bochmann sind vier UB ( a b c und d) gelistet, wobei mir nur die UB "a" und "d" vorliegen. Doch die Vereinsnachrichten berichten noch von einer weiteren Variante, markant unterscheidbar am "z" im Wort "Dezember". Zuerst zeige ich das Detail der Variante mit dem langen "z", dort der UB "d" und im Vergleich der gleiche Ausschnitte der Variante mit dem kurzen "z", dort der UB "a" Soweit bekannt existiert die Variante mit dem langen "z" mit den UB " a" " c" und " d", die Variante mit dem kurzen "z" mit den UB " a" und " b". Somit gibt es den Stempel mit dem UB " a" in zwei Varianten, die auch beide in der philastempel-Datenbank einsehbar sind. So, nun wünsche ich viel Vergnügen beim inspizieren der Bestände Olaf
volkimal Am: 13.10.2021 15:56:25 Gelesen: 23841 # 49
Hallo zusammen, dieser Stempel ist zwar schon im Bochmann, das Verwendungsjahr fehlt aber bisher. Lindau (Anhalt), Bochmann Nr. 1: Laut Bochmann von 1925 bis 1935 verwendet. Hier ein Abschlag vom 15.5.1936 Viele Grüße Volkmar
volkimal Am: 15.10.2021 11:05:10 Gelesen: 23685 # 50
Hallo zusammen, dieser Stempel ist mit der richtigen Jahreszahl im Bochmann vorhanden. Dafür ist diesmal die Angabe der Darstellung völlig falsch: Seit dem 5. Februar 2020 trägt Seligenstadt den Beinamen „Einhardstadt“. Auf dem Werbestempel aus dem Jahr 1938 heißt es dementsprechend "Wirkungsstätte von Einhart und Matthias Grünewald". Was lag also näher für Bochmann als anzugeben, dass der Stempel die Einhart-Basilika in Seligenstadt zeigt [1]. In Wirklichkeit zeigt das Bild die aber Überreste der Pfalz Seligenstadt [2]. Das ist eine Pfalz des Kaisers Friedrich Barbarossa. Viele Grüße Volkmar [1] https://de.wikipedia.org/wiki/St._Marcellinus_und_Petrus_(Seligenstadt) [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Pfalz_Seligenstadt
mumpipuck Am: 16.10.2021 00:29:03 Gelesen: 23635 # 51
@ ginonadgolm [#46] Ich habe hierzu mal die Bestände meiner Heimatsammlung Herzogtum Lauenburg gescannt. Die Einsatzzeit muss recht kurz gewesen sein. Noch vom 30.12.1961 liegt mir der Maschinenstempel mit dem Werbeeinsatz "GUT verpackt, GUT angekommen" vor. Spätestens ab 15.03.1962 war der hier vorgestellte Werbeeinsatz mit dem neuen Stempelkopf "2418 RATZEBURG da" verbunden. Der Unterscheidungsbuchstabe des Maschinenstempels ist übrigens "h". Der schlug nur am Ende der Einsatzzeit rechts nicht mehr ab, was auch auf meinem Abschlag zu sehen ist. Der Werbeeinsatz "1062 RATZRBURG 1962" ist erst der zweite mit Text neben dem hier von mir gezeigten, der mir in Kombination mit dem Stempelkopf "(24a) RATZEBURG h" bekannt ist. Sonst gibt es den nur mit Wellen. Meine Registratur: 10.03.1960 - 01.12.1961 Wellen 30.12.1961 GUT verpackt... 05.01.1962 1062 RATZEBURG 1962 ab 15.03.1962 neuer Stempelkopf (s.o.) Herzliche Grüße Burkhard
ginonadgolm Am: 03.03.2023 11:35:28 Gelesen: 18794 # 52
Ergänzung zu Bochmann Osnabrück Nr. 17 Entgegen der Eintragung im Bochmann ist das vermutlich ein Handwerbestempel (kein Sonderstempel), denn mir sind bis jetzt schon Verwendungen vom 14.08.62 bis 24.08.62 bekannt. Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
volkimal Am: 03.03.2023 12:08:33 Gelesen: 18790 # 53
@ ginonadgolm [#52] Hallo Ingo, auch der Text auf einer Ansichtskarte spricht dafür, dass es ein Handwerbestempel ist: Deine Stempeldaten liegen alle nach der Veranstaltung. Viele Grüße Volkmar
Christoph 1 Am: 04.11.2023 22:09:15 Gelesen: 16183 # 54
Hallo zusammen, dieser Stempel wurde in der Stempeldatenbank zur Genehmigung hochgeladen. Ich wollte gerne wissen, was sich oberhalb des Datumsstegs befindet (ein Symbol? ggf. ein Zierelement? ein UB?). Im Bochmann-Katalog kann ich den Stempel jedoch nicht finden. Oder vielleicht habe ich auch nicht richtig gesucht? Kann jemand helfen? Gelegenheitsstempel aus Köln vom 19.8.1949: DIE BLUME - Ausstellung deutscher Blumenbindekunst Dank und Gruß Christoph
stampmix Am: 04.11.2023 23:02:18 Gelesen: 16169 # 55
@ Christoph 1 [#54]
Christoph 1 Am: 04.11.2023 23:20:04 Gelesen: 16160 # 56
@ stampmix [#55] Danke für die Abbildung, da ist das "Ding" oben über dem Datumssteg etwas besser erkennbar. Aber was ist es?
volkimal Am: 05.11.2023 00:00:00 Gelesen: 16151 # 57
@ Christoph 1 [#56] Hallo Christoph, es ist eindeutig ein "FB" - nur was steckt dahinter? Im Netz habe ich diesen Text gefunden: Nach Kriegsende suchten sich die Blumengeschäftsinhaber wieder, um ihre Berufsorganisation neu aufzubauen. Die erste größere Begegnung fand 1947 auf Einladung von NRW in Schloss Burg bei Solingen statt. Nach Gründung der Bundesländer bildeten sich in den Westzonen Fachverbände Blumenbindereien in den Landesgrenzen. 1948 kam es zur Gründung der "Arbeitsgemeinschaft der Fachverbände Blumenbindereien im Vereinigten Wirtschaftsgebiet". 1949 wurde nach der großen Blumenausstellung "Die Blume" im Messegelände von Köln die Fleurop auf Grund der gezeigten Leistungen wieder in die internationale Gemeinschaft aufgenommen. 1950, in Stuttgart, kam es zur Gründung des Fachverband Blumenbindereien e.V. mit 10 Landesverbänden. ... An den Gesprächen über die Blumeneinfuhr, die zunächst noch begrenzt war, wurde der FB beteiligt. Diese Gespräche wurden nach Gründung der EWG in Brüssel geführt. Die Gründung der EWG war auch Anlass, einen europäischen Verband der Floristen zu gründen. Ich denke, dass es die Abkürzung für "Fachverbände Blumenbindereien" ist. Am Tablet ist die Suche aber etwas schwieriger als am PC. Morgen kann ich gerne weitersuchen. Viele Grüße Volkmar
stampmix Am: 05.11.2023 10:31:31 Gelesen: 16101 # 58
@ Christoph 1 [#56] hier ergänzend die zugehörige Postkarte der Ausstellung DIE BLUME 1949: FB = Fachgruppe Blumenbindereien
Christoph 1 Am: 05.11.2023 10:46:40 Gelesen: 16093 # 59
@ volkimal [#57] @ stampmix [#58] Super, vielen Dank euch beiden. Volkmar, wie erfolgt die „Nachmeldung“ für eine Aufnahme in den Bochmann? Viele Grüße Christoph
volkimal Am: 05.11.2023 10:50:34 Gelesen: 16087 # 60
@ Christoph 1 [#59] Hallo Christoph, derzeit wird der Katalog der Gelegenheitsstempel ab 1945 nicht überarbeitet. Am besten schickst Du die Informationen an unseren Gildeleiter Jürgen Witkowski. Viele Grüße Volkmar
ginonadgolm Am: 03.01.2024 18:01:34 Gelesen: 15268 # 61
Ergänzung zu Bochmann Xanten Nr. 4 Entgegen der Eintragung im Bochmann geht es hier um zwei verschiedene Stempel. Bei diesem Stempel endet das Wort "Besucht" unter der Segmentsehne, der Abstand des Punktes zum Ortsnamen ist weit. Ab 1970 wurde dann ein neuer Stempel eingesetzt: Bei diesem Stempel endet das Wort "Besucht" über der Segmentsehne, der Abstand des Punktes zum Ortsnamen ist eng. Der Stempel mit dieser Zeichnung wurde ab spätestens 1973 mit der Ortsbezeichnung XANTEN 1 eingesetzt. Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
ginonadgolm Am: 14.06.2024 12:40:13 Gelesen: 13801 # 62
Wer kennt diesen Stempel? Ich habe den nachstehenden Stempel bisher nicht im Bochmann gefunden. Wer kann mir da weiter helfen? Vermutlich gibt es auch Abschläge mit anderem Datum! Beste Grüße von Ingo aus dem Norden
volkimal Am: 13.08.2024 16:51:36 Gelesen: 13234 # 63
Hallo zusammen, beim Einstellen eines Stempels aus Waldsieversdorf ist mir aufgefallen, dass sich der Zusatz beim Ort geändert hat. Im Bochmann ist angegeben "WALDSIEVERSDORF / (MÄRKISCHE SCHWEIZ)" (1936 - 1939). In meinem Stempel vom 08.12.1939 heißt es auf einmal "WALDSIEVERSDORF / (MÄRKISCHES HÖHENLAND)" Dieser Stempel fehlt bei mir im Bochmann. Kennt Ihr weitere Exemplare des Stempels und kann der Verwendungszeitraum eingeschränkt werden? Viele Grüße Volkmar
DERMZ Am: 21.08.2024 02:52:38 Gelesen: 13098 # 64
Guten Morgen, vieleicht ist es noch zu früh am Morgen und die Augen gehen noch nicht richtig, aber sind das nicht zwei unterschiedliche Stempel? Ich nehme mir mal die Freiheit und zeige einen Stempel von Christoph1 aus der DB zum Vergleich mit einem aktuell von mir bearbeiteten Stempel auf dem Schreibtisch Sind doch beide gleich, meiner Ansicht nach nicht. Man blicke auf die Inschrift unter dem Isolator, bei Christoph steht dort eindeutig KWH und Jahre später sind dort nur Punkte zu sehen. Ist es Verschleiß oder etwas Anderes? Beste Grüße Olaf
volkimal Am: 21.08.2024 09:01:02 Gelesen: 13071 # 65
@ DERMZ [#64] Hallo Olaf, sehr gut aufgepasst. Ich habe einmal die Stempel bei Philastempel, StampsX und Delcampe verglichen. Hier ein paar Beispiele davon. Bis Januar 1979 stand dort KHW, im März 1980 waren es nur noch Punkte. Für mich ist es eindeutig eine Aptierung. Der Grund dafür ist mir aber unklar. Weshalb Aptierung? - Seht euch einmal den äußeren Kreis unten an. Schon 1970 ist dort eine Beschädigung. Diese ist an derselben Stelle auch bei den Stempeln mit den Punkten zu sehen. Viele Grüße Volkmar
bernhard Am: 21.08.2024 09:21:13 Gelesen: 13067 # 66
@ DERMZ [#64] @ volkimal [#65] Moin zusammen, die Abkürzung KWH stand für Kombinat Keramische Werke Hermsdorf (KWH), zum Firmensymbol gehörte auch der Tannenbaum oder was es sonst darstellen soll. Eine Firmenbezeichnung im Poststempel war schon eher ungewöhnlich, vielleicht ist dies der Grund für die Änderung. Viele Grüße Bernhard
volkimal Am: 21.08.2024 11:03:09 Gelesen: 13039 # 67
@ bernhard [#66] Hallo Bernhard, du schreibst: Eine Firmenbezeichnung im Poststempel war schon eher ungewöhlich. In der DDR war die Abbildung von Firmenzeichen der Volkseigenen Betriebe (VEB) weit verbreitet. Allein im Band 1203 [1] sind ca. 150 Gelegenheitsstempel mit einem Firmenlogo verzeichnet. Hier zwei Beispiele aus der Datenbank: Viele Grüße Volkmar [1] Poststempelgilde Band 1203: Katalog der deutschen Gelegenheitsstempel SBZ und DDR, Hadmersleben bis Mylau
Roda127 Am: 21.08.2024 14:11:15 Gelesen: 12992 # 68
@ bernhard [#66] Hallo bernhard, also einen Weihnachtsbaum soll dieses Logo sicher nicht darstellen, auch wenn Hermsdorf im Holzland liegt. Es bezieht sich auf die Produktion dieses Betriebes und stilisiert einen Elektro-Isolator. Beste Grüße Matthias
bedaposablu Am: 21.08.2024 17:54:57 Gelesen: 12960 # 69
@ volkimal [#65] @ bernhard [#66] @ Roda127 [#68] Hallo miteinander! es ist schon richtig, der "Tannenbaum" im Stempel ist kein Tannenbaum! Die VEB Keramischen Werke Hermsdorf und ab 1969 das Kombinat Keramische Werke Hermsdorf (KWH) war in der DDR Produzent von keramischen Isolatoren. Der Einsatz dieser Isolatoren erfolgt in Freileitungsnetzen (30 KV-, 110 KV-, 220 KV- und 380 KV-Leitungen) und Schaltanlagen. Wer mal an solch einer Freileitung vorbei fährt sieht an den Masten diese braunen Isolatoren [1] zwischen Mast und Leitung! Je nach Einsatzgebiet(Spannungsebene) gab es kleinere. Ich hatte auch daran gedacht, daß zwischen 1979 und 1980 eine Umbenennung stattfand, aber ich habe dazu im Internet nichts gefunden. Das Signet des KWH war mit "KWH" unten. Dem Kombinat VEB Keramische Werke Hermsdorf, Stammbetrieb, wurden 1979 die Betriebe des bisherigen Kombinates Elektoinstallation Sondershausen angeschlossen. Vielleicht verschwand darauf hin das KWH aus dem Stempel. Den Betrieb gibt es heute noch unter Tridelta [2]. Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Isolator_(Elektrotechnik) [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Tridelta
sammler70 Am: 04.10.2025 14:08:34 Gelesen: 7873 # 70
Stempel aus Wissen zur Olympiade aus Moskau 1980 Habe den Stempel nicht im Bochmann gefunden. In stamp x gab es nur einen Abschlag mit Datum 1.3.80. Gab es den Stempel offiziell?
wediha Am: 04.10.2025 14:40:07 Gelesen: 7862 # 71
Eventuell könnte man mehr erfahren beim Verein "Gemeinschaft für Gegenwartsphilatelie" Vorsitzender Herbert Schumacher, E-Mail ncschumahe46@netcologne.de Grüße Werner
sammler70 Am: 04.10.2025 14:55:48 Gelesen: 7853 # 72
@ wediha [#71] Vielen Dank für Deinen Hinweis. Hat die Gemeinschaft auch eine Homepage? LG Franz
volkimal Am: 03.11.2025 09:28:21 Gelesen: 7198 # 73
@ sammler70 [#70] Hallo zusammen, den Stempel findet man mehrfach auf Briefen oder Einschreibebriefen bei Delcampe und Ebay. Dort habe ich den Zeitraum vm 01.03.1980 bis zum 19.07.1980 registriert. Viele Grüße Volkmar
Uwe Seif Am: 03.11.2025 18:35:13 Gelesen: 7154 # 74
@ volkimal [#73] Hallo Volkmar, toll, was Du gefunden hast: ein weiteres Stempelgerät von diesem Gelegenheitsstempel! -1.-4.: * vor/nach "WISSEN.SIEG 3": Punkte * nach "WISSEN": Punkt * Jahr zweistellig mit Uhrzeit 19.-7.: * vor/nach "WISSEN; SIEG 3": Rauten * nach "WISSEN": Komma * Jahr vierstellig ohne Uhrzeit (Datumsziffern -nach Augenmaß- etwas höher als bei -1.-4.) * für mich sieht der Abdruck nach einer Kunststoffstempelplatte aus; etwas irritierend ist jedoch die tiefer stehende "1" von "19". Kannst Du mal die anderen von Dir gefundenen Stempel zeigen? Vielleicht gibt es noch weitere Stempelgeräte?! Viele Grüße Uwe
volkimal Am: 08.11.2025 09:37:43 Gelesen: 7023 # 75
@ Uwe Seif [#74] Hallo Uwe, du schreibst: " toll, was Du gefunden hast: ein weiteres Stempelgerät von diesem Gelegenheitsstempel!". Diese Ehre gehört nicht mir sondern Sammler70 mit dem Stempel im Beitrag [#70]. (Beidemal die 70 - das ist doch nett). Insgesamt habe ich 4 Stempel in den Datenbanken und 8 Belege bei Delcampe bzw. Ebay registriert. Dabei kann man drei Fälle unterscheiden. Fall 1 + 2: Fall 3: Fall 1 und 2 sind vom Bild her gleich. Der Unterschied besteht im Datum. Fall 1: Ohne Uhrzeit, Jahreszahl vierstellig, insgesamt 9 der 12 Stempel. Nachgewiesen 01.03.1980, 08.05.1980 und 19.07.1980 Fall 2: Mit Uhrzeit, Jahreszahl zweistellig, insgesamt 2 der 12 Stempel. Nachgewiesen 31.03.1980 und 01.04.1980 Fall 3: andere Zeichnung als Fall 1 und Fall 2 Mit Uhrzeit, Jahreszahl zweistellig, insgesamt 1 der 12 Stempel. Nachgewiesen 01.04.1980 Zeichnungsunterschiede: Fall 1: Rauten vor und nach dem Ortsnamen Komma zwischen Wissen und Sieg Hinter Spiele 80 ein Winkel Apostroph zwischen Spiele und 80 Fall 2: Abgerundete Rauten vor bzw. nach dem Namen Punkt zwischen Wissen und Sieg Hinter Spiele 80 ein Strich Ohne Apostroph zwischen Spiele und 80 Wieso es einmal eine andere Zeichnung gibt - keine Ahnung. Kam es vor, dass die Post zu einer Veranstaltung 2 Stempel mitgebracht hat, aber in der Regel nur einen davon benutzt hat? Viele Grüße Volkmar
ginonadgolm Am: 28.01.2026 11:11:15 Gelesen: 5476 # 76
Bei der Bearbeitung der Kieler Maschinenwerbestempel habe ich folgendes Exemplar gefunden: Zuerst habe ich dafür die Bochmann Nr. 199 gefunden. Bei genauerem hinsehen fiel mir der "." hinter Rpf auf. Wer hat diesen Stempel gesehen oder im eigenen Bestand ? Viel Grüße von Ingo aus dem Norden
Jürgen Zalaszewski Am: 28.01.2026 12:13:24 Gelesen: 5467 # 77
Hallo Ingo, ich kann den Punkt in der Serie 199 bei Kiel bestätigen. Bei Durchsicht meiner anderen Bestände zu dieser Serie habe ich jetzt einige Städte mit und ohne Punkt gefunden. Manchmal ist der Punkt so dicht an dem "f" von Rpf gesetzt, dass man ihn nicht sofort erkennen kann. Ich habe unten zwei Beispiele abgebildet: MS 199 A mit Punkt bei Coburg 1 / MS 199 C 6sW mit Punkt nahe am "f" von Rpf aus Leverkusen-I.G.Werk. Ich bearbeite z. Zt. den Band 1501 des Bochmann-Kataloges, Maschinen-Serienstempel des Deutschen Reiches, für die Poststempelgilde neu. Ich werde eine Notiz oder eventuell einen zweite Type in den zukünftigen Katalog zu dieser Serie mit aufnehmen. Ich danke dir auf jeden Fall für den interessanten Hinweis, der in so vielen Jahren scheinbar keinem aufgefallen ist. Viele Grüße Jürgen
becker04 Am: 28.01.2026 14:09:53 Gelesen: 5436 # 78
@ Jürgen Zalaszewski [#77] Hallo, bei stampsx.com gibt es für "Für Brieftelegramme Wortgebühr 5 Rpf." 10 verschiedene Geräte. MfG Klaus
Jürgen Zalaszewski Am: 28.01.2026 15:27:24 Gelesen: 5425 # 79
Hallo Klaus, Danke für den Hinweis. Dieser Stempel wurde in 44 Städten (wobei zwei davon noch nicht belegt sind: Honnef und Karlsbad) in den Jahren 1936 bis 1943 verwendet. Bei dieser Menge und über die Zeit gesehen ist es durchaus möglich, dass hier noch weitere Geräte usw. zu finden sind. Auch wurden die Stempeleinsätze nicht immer weitergegeben, sondern verschwanden für einige Zeit in der Schublade um dann später nochmal verwendet zu werden. Zwischenzeitlich wurden neue Werbetextfelder angefertigt (wo?) die sicherlich nicht immer genau wie die ersten Stempel aussahen. Hier tut sich also für den Stempelsammler ein Eldorado auf, will er diese Geräte und Typen alle erfassen und dokumentieren. Will man das alles in einem allgemeinen Katalog aufführen. sprengt man damit den Rahmen. Anders sieht es aus, wenn die Werbeeinsätze nach Verwendungsort und -zeit aufgelistet werden. Rene Wollert und Jürgen Witkowski haben mit dieser Mamutaufgabe begonnen und bereits einige Bücher zu diesem Thema erstellt, die es natürlich bei der Poststempelgilde gibt. Ich verweise auf: Band 197: Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Halbstempelmaschinen der Typen Universal und Standard der Berliner Postämter bis 1945, Band 199: Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Halbstempelmaschinen der Postämter aus Baden-Württemberg bis 1945 und Band 200: Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Halbstempelmaschinen der Postämter aus Hessen und Thüringen bis 1945. Viele Grüße Jürgen
wojomahe Am: 04.02.2026 23:24:10 Gelesen: 5077 # 80
@ Jürgen Zalaszewski [#79] Guten Tag Jürgen, auf dem Hintergrund der Beiträge [#77] [#78] und [#79] haben ich mal meine Bestände durchgesehen und ebenfalls unterschiedliche Versionen vorgefunden. Hier drei Beispiele: Ortspostkarte Leipzig C 2, UB e,vom 20.2.42 mit MS 199 A mit Punkt hinter Rpf, Datum und Uhrzeit zweizeilig. Ansichtskarte von Braunschweig, UB aa, vom 2.9.1940 nach Magdeburg mit MS 199 A ohne Punkt hinter Rpf. Kurioserweise befindet sich noch MS 196 A auf der Karte mit einem Einkreisortsstempel. Den Postort kann ich leider nicht entziffern. Und schließlich: Ansichtskarte von Posen, UB a vom 27.7.1942 nach Salzburg mit MS 199 A als Kopfsteher. Ob dies ein Punkt hinter Rpf ist, mag jeder selbst entscheiden. Viele Grüße Wolfgang
Jürgen Zalaszewski Am: 05.02.2026 21:06:56 Gelesen: 4945 # 81
Hallo Wolfgang, vielen Dank für das Einstellen deiner drei Stempelabschläge von MS 199. Da sind doch wieder neue Informationen zu finden, den MS 199 als Kopfsteher hatte ich bislang noch nicht registriert. Vielen Dank und viele Grüße Jürgen
wojomahe Am: 05.02.2026 23:10:52 Gelesen: 4922 # 82
@ Jürgen Zalaszewski [#81] Hallo Jürgen, im aktualisierten Katalog der Kopfsteher von L. Smektala ist MS 199 fünf mal als nachgewiesener Kopfsteher verzeichnet, und zwar von Berlin-Charlottenburg 2 vom 15.2.43, von Jena 1 vom 5.8.40 und von Köln 1 vom 11.9.42, und von Heilbronn vom 2.9.42 und von Pirmasens vom 9.11.38. Nur vom Postort Posen scheint mein Beleg das erste Exemplar zu sein. Grüße Wolfgang
Jürgen Zalaszewski Am: 05.02.2026 23:31:47 Gelesen: 4918 # 83
Hallo Wolfgang, Danke für den Reminder, den Katalog habe ich noch nicht in meinen Aufstellung berücksichtigt gehabt. Viele Grüße Jürgen
bedaposablu Am: 23.02.2026 17:27:48 Gelesen: 4225 # 84
Hallo miteinander! MS Berlin / 10 / og mit Datum 18.07.1979 und Werbeklischee Berlin Hauptstadt der DDR grüßt seine Gäste ... Im Bochmann 1201 unter O-1245 auf Seite 343 mit UB "og" nicht gelistet. Von mir jetzt in der Datenbank eingetragen. [1] Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter [1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/711400
bedaposablu Am: 20.04.2026 21:00:11 Gelesen: 2992 # 85
Hallo miteinander! Habe hier eine Ansichtskarte von Hermsdorf im Erzgebirge mit einem Gelegenheitsstempel und handschriftlichem Datum auf der Karte vom 12.7.64. Im Bochmann Band 1203 ist dieser Stempel unter Hermsdorf (Erzgebirge) auf Seite 118 nicht zu finden, nur ein Stempel (Hermsdorf-3) mit PLZ 8232 anstelle hier "über Dippoldiswalde" sowie kleinere Zweige rechts und links und HERMSDORF (ERZGEB) und damit andere Stellung zur Zeile "800m..." Das Datum ist unter Verwendung des handschriftlichen Eintrages mit 13.07.1964 anzunehmen. Stempeldurchmesser 40 mm. Habe ich hier einen Stempel übersehen oder fehlt er im Bochmann? Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter
volkimal Am: 21.04.2026 12:20:03 Gelesen: 2954 # 86
@ bedaposablu [#85] Hallo Klaus-Peter, gratuliere, du hast einen bisher unbekannten Stempel gefunden. Im Internet fand ich ein weiteres Exemplar des Stempels aus dem Jahr 1963. Viele Grüße Volkmar
DERMZ Am: 25.04.2026 06:43:13 Gelesen: 2709 # 87
Guten Morgen, bei der Redaktionsarbeit fiel mir folgender Stempel aus Berlin auf BERLIN-KÖPENICK 1 / 117 / 19. FESTWOCHE KÖPENICKER SOMMER Ich habe wohl ähnliche Stempel aus anderen Jahren im Bochmann gesehen, aber dieser scheint zu fehlen. Oder irre ich? Mit vielen Grüßen Olaf
ginonadgolm Am: 01.06.2026 19:15:34 Gelesen: 1311 # 88
Hallo, im Bochmann ist unter Gelsenkirchen Nr.37 dieser Stempel registriert: Als Verwendungszeit mit dem UB mb wird 1966 -1969 angegeben. Jetzt hat mir folgender Stempel vorgelegen, den ich im Bochmann nicht finde: Er ist in unserer Datenbank mit den Daten 23.02.1967 und 15.01.1968. Das läßt vermuten daß der obere Stempel mit dem Textzusatz GELSENKIRCHEN erst im Laufe des Jahres 1968 eingesetzt wurde. Das früheste mir bekannte Datum ist 28.10.1968. Wer weiß eventuell genaueres? Viel Grüße von Ingo aus dem sonnigen Norden
bedaposablu Am: 15.06.2026 20:00:29 Gelesen: 1016 # 89
Hallo miteinander! Stempel Berlin O-1763 Hier ein Brief mit einem Maschinenstempel "BERLIN BPA / 1005 / ma" mit Datum 29.08.1985 Der Stempelkopf ist etwas verformt.  Ich habe aufgrund der Spuren auf dem Brief den Verdacht, daß es sich um eine sowjetische Briefstempelmaschine handelt, aber im Büttner war das Werbeklischee nur mit "nx" verzeichnet. Im neuen Bochmann Band 1201 Seite 433 unter O-1763 ist kein MS mit UB "ma"  verzeichnet!  Viele Grüße aus Magdeburg! Klaus-Peter                                                                                                                                      
volkimal Am: 28.08.2026 18:13:22 Gelesen: 854 # 90
Hallo zusammen, ich kann den Stempel aus Frauenchiemsee einfach nicht im Bochmann finden: Auf einem Beleg bei Delcampe.net steht "15. Okt. 1982 Ersttag des Werbestempels" [1]. Habe ich den Stempel im Bochmann übersehen? Viele Grüße Volkmar [1] https://www.delcampe.net/de/sammlerobjekte/briefmarken/deutschland/sonstige-ohne-zuordnung/lettre-allemagne-1982-frauenchiemsee-1200-jahre-kirche-im-chiemsee-2033338709.html
volkimal Am: 16.09.2026 16:35:46 Gelesen: 427 # 91
Hallo zusammen, schon wieder ein Stempel, den ich im Bochmann nicht finde. Bisher liegen mir diese beiden Abbildungen von 1990 und 1992 vor. Wer kann weitere Exemplare des Stempels zeigen oder sagen von wann bis wann er eingesetzt worden ist ? 1993 gibt es einen Neuschnitt mit fünfstelliger Postleitzahl- Die Schrift ist etwas anders als bei dem Stempel mit der vierstelligen Postleitzahl. Viele Grüße Volkmar