Ich suche nach Rat beim Verständnis dieses Belegs Meine eigene Einordnung ist diese: Urkarte ist eine P 302, die von der Poststelle Beuren/Kr. Überlingen als Notausgabe hergestellt wurde. Der L2 der Poststelle hat den selben Farbton wie der Gebühr bezahlt-Stempel, der in dieser Form (auch) von Überlingen bekannt ist. Die Doppelkarte wäre dann an eine Empfängerin in Donaueschingen geschickt und von dieser der Antwortteil wieder von dort nach Beuren zurückgesandt worden. Ein anderer Grund für diese Stempel auf einer Postkarte, die in Donaueschingen aufgegeben wurde, fällt mir nicht ein. Hat jemand eine andere Idee?

@ Willy Herbold [#1] Hallo Willy, von einer Notausgabe würde ich in jedem Fall ausgehen (Urkarte). Ob diese tatsächlich vom Postamt ausgegeben wurde, lässt sich zweifelsfrei nicht bestätigen. Die Karte könnte auch privat entnazifiziert worden sein. Postämter haben fast immer schwarze Farbe verwendet. Allerdings sieht das schon mehr professionell aus. Bei dem Stempel (Beuren Kr. Überlingen) gehe ich von einen PSt II aus. Im Handbuch über Ortsnotstempel von Ahrenz/Kahl/Richter wird der Ort nicht aufgeführt. Gehen wir mal sachlich vor. Absender und Empfängerschrift stimmen nicht überein. Denn sollte der Empfänger auf dem Antwortteil der Absender vom Frageteil sein. Dann wurde die Postkarte auf dem Hilfspostamt in Beuren aufgegeben und die Gebühr für Frage und Antwortteil gleich vereinnahmt. Das erklärt den Freivermerk „Gebühr bezahlt) Das war im Grunde möglich, da kein Stempel mit Datum gesetzt wurde. Erst bei der erneuten Einlieferung kam Donaueschingen ins Spiel, die dann ihren Abgangs/Tagestempel gesetzt haben 12.12.45. Dann wäre es für mich eine Barfrankatur. Es lassen sich immer wieder Kuriositäten aus dieser Zeit finden. Dennoch in dieser Form selten und interessant. Beste Grüße Dieter.