Thema:
Suche Tagesstempelabdrucke von Kleinst-Orten/Poststellen ab 1961
Am: 26.01.2026 10:07:10
Gelesen: 12881
# 1
Ich würde mich sehr freuen, wenn hier Tagesstempel-Sammler ihre Abdrucke kleinster Orte/Poststellen der Bundesrepublik Deutschland mit den 4-stelligen Postleitzahlen ab 1961 zeigen würden.
Auch die Gummistempel mit den 4-stelligen Postleitzahlen ab 1961 sind sehr willkommen.
Wer legt los?
Gruß Wolfgang
Am: 26.01.2026 18:51:10
Gelesen: 12817
# 2
@ wheilmann [#1]
Hallo Wolfgang, liebe Mitglieder,
mich würde es sehr freuen, wenn diese Stempel gleichzeitig in die Stempel-Datenbank eingestellt werden - von Dir und Anderen.
Für neue Mitglieder oder solche, die sich für Stempel interessieren, sei das folgende Werk empfohlen, welches wir nach 100 eingegebenen Stempeln auf meine Kosten gratis versenden.
Unter diesem Link gibt es mehr Informationen:
https://www.philaseiten.de/philabuch/show/377
Herzliche Grüsse, Richard
Am: 27.01.2026 05:27:09
Gelesen: 12737
# 3
Lieber Wolfgang,
sehr gerne!
Hier sind Poststellen II aus meinem Sammelgebiet Postamt Hamburg-Bergedorf (Hamburg 80) und Kreis Herzogtum Lauenburg:
a) Hamburg-Bergedorf und Vier- und Marschlande



b) Poststellen von Hamburg Bergedorf in den Kreisen Stormarn und Herzogtum Lauenburg, Postämter Geesthacht, Reinbek und Schwarzenbek




















Der erste, schwer lesbare ist "2051 BASTHORST a" mit der alten Postleitzahl. Der schwache links neben Hohenhorn ist der R1 "2051 Großschretstaken".
Der etwas lila abgeschlagene auf Berühmte Deutsche 20 Pf. ist "2051 LANKEN a" , ein extrem seltener Stempel. Möglicherweise ein Unikat: Der Stempel wurde am 11.11.1963 geliefert und die Poststelle am 30.11.1963 geschlossen. Der Ort hatte damals weniger als 50 Einwohner und wurde wegen eines Truppenübungsplatzes abgesiedelt. Ich habe in den 1980ern nach einem alten Adressbuch die Einwohner ausfindig gemacht und eine Dame hatte tatsächlich einen Brief, den ihre Mutter ihr genau in den zwei Wochen an den Studienort gesendet hatte.
Auch der Stempel "KRÖPPELSHAGEN-FAHRENDORF a" mit handschriftlicher Postleitzahl 21529 war nur zwei Wochen in Einsatz. Vier Wochen nach Einführung der neuen Postleitzahlen schloss die Poststelle am 31.07.1993. Da hat man keinen neuen Stempel bestellt sondern einen wegen der Beschädigungen des alten bereits bereitliegenden Reservestempel kurzerhand aptiert. Mit Postleitzahl "2051" ist der nie in Gebrauch gewesen.
c) Poststellen der Postämter Büchen und Lauenburg (Elbe)































d.) Poststellen im Nordteil des Kreises Herzogtum Lauenburg; Postämter Bad Oldesloe, Lübeck 1, Mölln, Ratzeburg und Trittau































So, das waren die, die ich als Scann verfügbar hatte. Ich habe ein Vielfaches davon, aber soweit bin ich mit meiner Digitalisierung leider noch nicht gekommen. Ich gelobe aber daran zu denken, wenn ich etwas Neues scanne.
Leider komme ich nicht dazu die Stempel in Philastempel hochzuladen. Ich bin da auch bei stampsx aktiv. Aber für alles, was ich zeige gilt "Feuer frei". Wer sich eingeladen fühlt darf alles hochladen.
Und falls ihr Belege aus dieser Region habt, gerade auch nach 1950 und zum Beispiel die mit 5-stelliger Postleitzahl, bin ich immer ein dankbarer Abnehmer. Leider werden die kaum angeboten.
Gute Nacht!
Burkhard























Der erste, schwer lesbare ist "2051 BASTHORST a" mit der alten Postleitzahl. Der schwache links neben Hohenhorn ist der R1 "2051 Großschretstaken".
Der etwas lila abgeschlagene auf Berühmte Deutsche 20 Pf. ist "2051 LANKEN a" , ein extrem seltener Stempel. Möglicherweise ein Unikat: Der Stempel wurde am 11.11.1963 geliefert und die Poststelle am 30.11.1963 geschlossen. Der Ort hatte damals weniger als 50 Einwohner und wurde wegen eines Truppenübungsplatzes abgesiedelt. Ich habe in den 1980ern nach einem alten Adressbuch die Einwohner ausfindig gemacht und eine Dame hatte tatsächlich einen Brief, den ihre Mutter ihr genau in den zwei Wochen an den Studienort gesendet hatte.
Auch der Stempel "KRÖPPELSHAGEN-FAHRENDORF a" mit handschriftlicher Postleitzahl 21529 war nur zwei Wochen in Einsatz. Vier Wochen nach Einführung der neuen Postleitzahlen schloss die Poststelle am 31.07.1993. Da hat man keinen neuen Stempel bestellt sondern einen wegen der Beschädigungen des alten bereits bereitliegenden Reservestempel kurzerhand aptiert. Mit Postleitzahl "2051" ist der nie in Gebrauch gewesen.
c) Poststellen der Postämter Büchen und Lauenburg (Elbe)































d.) Poststellen im Nordteil des Kreises Herzogtum Lauenburg; Postämter Bad Oldesloe, Lübeck 1, Mölln, Ratzeburg und Trittau































So, das waren die, die ich als Scann verfügbar hatte. Ich habe ein Vielfaches davon, aber soweit bin ich mit meiner Digitalisierung leider noch nicht gekommen. Ich gelobe aber daran zu denken, wenn ich etwas Neues scanne.
Leider komme ich nicht dazu die Stempel in Philastempel hochzuladen. Ich bin da auch bei stampsx aktiv. Aber für alles, was ich zeige gilt "Feuer frei". Wer sich eingeladen fühlt darf alles hochladen.
Und falls ihr Belege aus dieser Region habt, gerade auch nach 1950 und zum Beispiel die mit 5-stelliger Postleitzahl, bin ich immer ein dankbarer Abnehmer. Leider werden die kaum angeboten.
Gute Nacht!
Burkhard
Am: 27.01.2026 11:36:03
Gelesen: 12684
# 4
@ mumpipuck [#3]
Hallo Burkhard,
wow, super Klasse, von solch einer Antwort habe ich bisher nur geträumt.
Ist doch klar, ich werde jeden einzelnen Abdruck überprüfen, und ihn ggf. in die Philaseiten-Stempeldatenbank einstellen.
Das habe ich bisher auch für all Deine Stempelabdrucke sehr gerne übernommen, das wird weiterhin geschehen und das gilt auch für all die Stempelabdrucke, die hier noch von Stempelsammlern gezeigt werden - sehr gerne von mir übernommen.
Gruß Wolfgang
Am: 28.01.2026 04:40:32
Gelesen: 12575
# 5
@ mumpipuck [#3]
Noch ein Hinweis: Die schönen Abschläge mit Postleitzahl "2059" stammen aus dem Inventar des Postamts Lauenburg. Sie zeigen jeweils den Tag des ersten Einsatzes der Stempel. Gleichzeitig endete damit auch der Einsatz der R1 mit Postleitzahl. Das mit dem Ersttag gilt auch für die Abschläge von Hohnstorf 2 und Hittbergen 2. Dabei handelt es sich um die umbenannten Poststellen Bullendorf und Barförde.
Viele Grüße
Burkhard
Am: 18.02.2026 20:59:04
Gelesen: 12358
# 6
@ mumpipuck [#5]
Poststelle I in Kirchwerder-Fünfhausen. "2" aus Postleitzahl entfernt nach Änderung von 2052 in 205 per 01.11.1969.
Burkhard
Am: 21.02.2026 14:10:31
Gelesen: 12266
# 7
Hallo,
passen diese beiden Stempel zur Frage?:
Zuerst Hebstahl 6121 vom 01.12.1964 Unterscheidungsbuchstabe a:
Laut Wikipedia heute ein Ort mit 250 Einwohnern.
Dann Rothenberg auch 6121 vom 02.10.1964:
Beide heute Teile von Oberzent.
Ein schönes Wochenende
Winfried
Laut Wikipedia heute ein Ort mit 250 Einwohnern.
Dann Rothenberg auch 6121 vom 02.10.1964:
Beide heute Teile von Oberzent.
Ein schönes Wochenende
Winfried
Am: 21.02.2026 14:38:39
Gelesen: 12253
# 8
@ Winni451 [#7]
Hallo Winfried,
die passen sehr gut hier.
Bei den Postgebietsleitzahl (PGLZ) wären das die Stempelabdrucke mit dem Wörtchen "über", so die Stempel seinerzeit bis 1962/1963 noch eingesetzt wurden.
Bei den 4-stelligen Postleitzahlen-Stempelabdrucken wären das die mit den Endziffern "1" und "9" und
bei den 5-stelligen Postleitzahlen-Stempelabdrucken sind die Postleitzahlen ja wild durcheinander vergeben worden:
Wenn Du meinst, es sei ein kleinerer Ort, dann bitte einmal hier zeigen.
Herzlichen Gruß Wolfgang
Hallo Winfried,
die passen sehr gut hier.
Bei den Postgebietsleitzahl (PGLZ) wären das die Stempelabdrucke mit dem Wörtchen "über", so die Stempel seinerzeit bis 1962/1963 noch eingesetzt wurden.
Bei den 4-stelligen Postleitzahlen-Stempelabdrucken wären das die mit den Endziffern "1" und "9" und
bei den 5-stelligen Postleitzahlen-Stempelabdrucken sind die Postleitzahlen ja wild durcheinander vergeben worden:
Wenn Du meinst, es sei ein kleinerer Ort, dann bitte einmal hier zeigen.
Herzlichen Gruß Wolfgang
Am: 21.02.2026 17:04:01
Gelesen: 12222
# 9
@ wheilmann [#8]
Hallo nochmal,
dann könnte auch Großkarolinenfeld 8201 Unterscheidungsbuchstabe a vom 23.03.1965 relevant sein, vermutlich nicht selten, da ein Händler (Georg Thaler junior) dort ansässig war:
Laut Wikipedia ist das ein Ort mit deutlich mehr als 1000 Einwohner(1988: 5474).
Oder Grießen, 7891, Scan müsste ich nachliefern mit rund 2000 Einwohnern derzeit.
Ist das noch klein nach Deiner Definition oder gilt hier die Definition mit der Postleitzahl wie genannt?
Wenn es nur um die PLZ geht, dann hätte ich noch:
Leutesheim vom 03.11.1964 Unterscheidungsbuchstabe a. PLZ 7641, heute Stadtteil von Kehl:
Die Stempel, die was taugen, habe ich schon in die Datenbank eingepflegt. Wenn Du auch schlechte oder unvollständige Abschläge gebrauchen kannst (hauptsache bewiesen, dass es den gibt), könnte ich noch drei oder vier weitere zeigen.
Einen schönen Abend,
Winfried
Laut Wikipedia ist das ein Ort mit deutlich mehr als 1000 Einwohner(1988: 5474).
Oder Grießen, 7891, Scan müsste ich nachliefern mit rund 2000 Einwohnern derzeit.
Ist das noch klein nach Deiner Definition oder gilt hier die Definition mit der Postleitzahl wie genannt?
Wenn es nur um die PLZ geht, dann hätte ich noch:
Leutesheim vom 03.11.1964 Unterscheidungsbuchstabe a. PLZ 7641, heute Stadtteil von Kehl:
Die Stempel, die was taugen, habe ich schon in die Datenbank eingepflegt. Wenn Du auch schlechte oder unvollständige Abschläge gebrauchen kannst (hauptsache bewiesen, dass es den gibt), könnte ich noch drei oder vier weitere zeigen.
Einen schönen Abend,
Winfried
Am: 21.02.2026 19:14:21
Gelesen: 12197
# 10
@ wheilmann [#1]
Hallo Wolfgang
von meiner Seite ein erster Schub mit der PLZ 7081












Ein schönes Wochenende wünscht
mit freundlichen Grüßen
Edwin
Hallo Wolfgang
von meiner Seite ein erster Schub mit der PLZ 7081











Ein schönes Wochenende wünscht
mit freundlichen Grüßen
Edwin
Am: 21.02.2026 19:36:22
Gelesen: 12182
# 11
@ Winni451 [#9]
Hallo Winfried,
bei den vierstelligen Postleitzahlen seinerzeit hatten in dem Leitbereich die etwas größeren Orte die Postleitzahlen xxx2 bis xxx8, alle anderen Orte in dem Leitbereich wurden den kleineren Orten mit den Endziffern "1" und "9" zugeordnet.
Ich freue mich über jeden hier gezeigten Stempelabdruck mit den Endziffern "1" und "9", und ganz besonders über die Abdrucke, die von Dir schon in unsere Datenbank eingestellt worden sind.
Zeige hier bitte auch die nicht ganz datenbankfähigen Abdrucke, Du sagst dazu ja "hauptsache bewiesen, dass es den gibt".
Gruß Wolfgang
Am: 21.02.2026 21:42:44
Gelesen: 12151
# 12
Dann ergänze ich mal noch:
5351 Glehn UB a vom vermutlich 18.01.1965 auf Einzelmarke (fehlt in der DB):
6731 Mussbach an der Weinstrasse habe ich gesehen mit UB a vom 07.08.1965. Falls ich den nochmal in die Finger bekomme, mach ich einen Scann (als einfacher Tagesstempel nicht in der DB).
7591 Sasbach, UB ich meine b vom 11. Oktober 1964 (in der DB nur mit "Sasbach .... Achern Baden" zu finden):
7841 Bellingen UB: a? vom 15. oder so Oktober 1964 auf Einzelmarke (fehlt in der DB):
7891 Griessen UB könnte a sein vom 16.10.1964 auf Brief nach Kanada (hier: https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/215123 ):
8421 Altmannstein (Schambachtal) ohne UB auf Brief nach Wien (Adresse geschwärzt) (in DB hier: https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/115247 ):
8601 Reckendorf UB a in wirklich schlecht vom 02.01.1965 wobei ich mir beim Jahr nicht sicher bin könnte auch 88 sein? (in der DB 4 mal aus den 80er und 90er Jahren):
Mehr kann ich nicht bieten und ich habe nicht geschaut, ob diese schon oben zu sehen sind.
Ein schönes Wochenende
Winfried
6731 Mussbach an der Weinstrasse habe ich gesehen mit UB a vom 07.08.1965. Falls ich den nochmal in die Finger bekomme, mach ich einen Scann (als einfacher Tagesstempel nicht in der DB).
7591 Sasbach, UB ich meine b vom 11. Oktober 1964 (in der DB nur mit "Sasbach .... Achern Baden" zu finden):
7841 Bellingen UB: a? vom 15. oder so Oktober 1964 auf Einzelmarke (fehlt in der DB):
7891 Griessen UB könnte a sein vom 16.10.1964 auf Brief nach Kanada (hier: https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/215123 ):
8421 Altmannstein (Schambachtal) ohne UB auf Brief nach Wien (Adresse geschwärzt) (in DB hier: https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/115247 ):
8601 Reckendorf UB a in wirklich schlecht vom 02.01.1965 wobei ich mir beim Jahr nicht sicher bin könnte auch 88 sein? (in der DB 4 mal aus den 80er und 90er Jahren):
Mehr kann ich nicht bieten und ich habe nicht geschaut, ob diese schon oben zu sehen sind.
Ein schönes Wochenende
Winfried
Am: 22.02.2026 12:20:51
Gelesen: 12085
# 13
Hallo,
Geisingen,
Grüningen,
Haidmühle,

Helgoland,
Gruß
Manne
Grüningen,
Haidmühle,

Helgoland,
Gruß
Manne
Am: 22.02.2026 12:52:57
Gelesen: 12077
# 14
Hallo zusammen,
ich möchte mit diesem Thema auch die Heimatsammler ansprechen, die schon seit vielen Jahren alles zu ihrem Heimatort/Heimatregion zusammentragen.
Die jetzt aber sagen:
Ach, das mit der Stempeldatenbank möchte ich jetzt nicht auch noch anfangen. Belege einscannen und hier im Forum zeigen, das muss reichen.
Da sage ich: reicht auch (wenn mit 300 dpi eingescannt), den Rest (den Stempelabdruck vom eingescannten Beleg in die Stempeldatenbank einstellen) übernehme ich.
Ich wünsche Euch einen schönen, sonnigen Sonntag (wie bei uns hier aktuell in Königsbrunn)
Wolfgang
Am: 22.02.2026 13:35:00
Gelesen: 12064
# 15
Hallo Wolfgang,
als die vierstelligen Postleitzahlen eingeführt wurden, bekamen die kleinen Orte in unserer Umgebung die hübsche Postleitzahl 4711. Mein Vater hat damals eine 4711-Sammlung angelegt. Hier die ersten beiden Seiten:
Hier die Stempel in alphabetischer Reihenfolge der Orte:
4711 Bork (damals Kreis Lüdinghausen)
Den Stempel "4711 Bork" gab es bis zum 31.08.1977. Ab dem 01.09.1977 wurde das Postamt dem Postamt Bork das Postamt "4714 Selm 2". Das ursprüngliche Postamt "4714 Selm 2"war das Postamt in Selm-Beifang. Dieses wurde am 01.09.1977 zum Postamt "4714 Selm 3".
4711 Capelle a und b
4711 Davensberg a und b
4711 Herbern a, b und c
4711 Nordkirchen a, b und c
4711 Seppenrade 1 a, d, c und d
In Seppenrade ga es sogar mehrere Gelegenheitsstempel. Auf dem ersten ist der größte Ammonit der Welt zu sehen, der in Seppenrade gefunden wurde. Heute ist das Original im Naturkundemuseum in Münster. In Seppenrade steht ein Abguss des Ammoniten. Bei diesem Stempel wurde später die Postamtsnummer 1 aptiert, nachdem die Poststelle Seppenrade 2 geschlossen wurde. Leider habe ich keine Informationen darüber, wann die Poststelle geschlossen wurde.
In der Folgezeit gab es auch den Tagesstempel "4711 Seppenrade" (ohne Postamtsnummer). Den habe ich im Moment nicht griffbereit. Man findet ihn aber auf StampsX.
4711 Seppenrade 2 (ohne Unterscheidungsbuchstaben). Diese Poststelle befand sich am Bahnhof Ondrup.
4711 Stockum a und b
4711 Südkirchen a, b und c
4711 Vinnum (ohne Unterscheidungsbuchstaben)
Aus der Poststelle in Vinnum wurde später "4716 Olfen 2".
Die Stempel habe ich alle schon vor langer Zeit in die Datenbank eingegeben.
Viele Grüße
Volkmar
Hier die Stempel in alphabetischer Reihenfolge der Orte:
4711 Bork (damals Kreis Lüdinghausen)
Den Stempel "4711 Bork" gab es bis zum 31.08.1977. Ab dem 01.09.1977 wurde das Postamt dem Postamt Bork das Postamt "4714 Selm 2". Das ursprüngliche Postamt "4714 Selm 2"war das Postamt in Selm-Beifang. Dieses wurde am 01.09.1977 zum Postamt "4714 Selm 3".
4711 Capelle a und b
4711 Davensberg a und b
4711 Herbern a, b und c
4711 Nordkirchen a, b und c
4711 Seppenrade 1 a, d, c und d
In Seppenrade ga es sogar mehrere Gelegenheitsstempel. Auf dem ersten ist der größte Ammonit der Welt zu sehen, der in Seppenrade gefunden wurde. Heute ist das Original im Naturkundemuseum in Münster. In Seppenrade steht ein Abguss des Ammoniten. Bei diesem Stempel wurde später die Postamtsnummer 1 aptiert, nachdem die Poststelle Seppenrade 2 geschlossen wurde. Leider habe ich keine Informationen darüber, wann die Poststelle geschlossen wurde.
In der Folgezeit gab es auch den Tagesstempel "4711 Seppenrade" (ohne Postamtsnummer). Den habe ich im Moment nicht griffbereit. Man findet ihn aber auf StampsX.
4711 Seppenrade 2 (ohne Unterscheidungsbuchstaben). Diese Poststelle befand sich am Bahnhof Ondrup.
4711 Stockum a und b
4711 Südkirchen a, b und c
4711 Vinnum (ohne Unterscheidungsbuchstaben)
Aus der Poststelle in Vinnum wurde später "4716 Olfen 2".
Die Stempel habe ich alle schon vor langer Zeit in die Datenbank eingegeben.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 22.02.2026 17:46:59
Gelesen: 12027
# 16
Hallo zusammen,
ich möchte mich hiermit bei allen Forum-Freunden, die hier zu diesem Thema Stempelabdruck eingestellt haben,
ganz herzlich bedanken.
Mit Phila-Grüßen
Wolfgang
Am: 23.02.2026 11:03:31
Gelesen: 11965
# 17
Hallo,
Aichhalden bei Schramberg,



Mönchweiler,

Gruß
Manne



Mönchweiler,

Gruß
Manne
Am: 23.02.2026 11:18:03
Gelesen: 11961
# 18
Hallo,
weitere,
Vogtsburg im Kaiserstuhl,

Lenzkirch,

Rottenacker,

Salem am Bodensee,

Niedereschach,

Gruß
Manne
weitere,
Vogtsburg im Kaiserstuhl,

Lenzkirch,

Rottenacker,
Salem am Bodensee,

Niedereschach,

Gruß
Manne
Am: 23.02.2026 11:23:31
Gelesen: 11956
# 19
Hallo,
nochmals welche,
Flözlingen,
Schabenhausen,
Tuningen,


Unterkochen,
Vöhrenbach,

Das wars.
Gruß
Manne
Schabenhausen,
Tuningen,


Unterkochen,

Das wars.
Gruß
Manne
Am: 23.02.2026 19:10:01
Gelesen: 11910
# 20
Hallo,
Alles Orte am Kaiserstuhl
Achkarren

Amoltern

Bickensohl

14.05.1963 
Bischoffingen

Burkheim
Demnächst mehr.
Gruß
Hubert

Amoltern

Bickensohl

14.05.1963 
Burkheim
Demnächst mehr.
Gruß
Hubert
Am: 24.02.2026 10:03:21
Gelesen: 11829
# 21
Hallu,
ich mach mal weiter mit den Orten am Kaiserstuhl.
Eichstetten
Forchheim
Ihringen

Kiechlinsbergen

Königschaffhausen
Weitere Stempel demnächst
Gruß
Hubert
Ihringen

Am: 25.02.2026 09:08:03
Gelesen: 11722
# 22
Hallo,
und weiter geht es mit den kleinen Orten am Kaiserstuhl.
Leiselheim

Oberbergen
Oberrotweil



Riegel a.K.

Das wars für heute. Mehr gibt es demnächst.
Gruß
Hubert

Oberbergen
Oberrotweil



Riegel a.K.

Das wars für heute. Mehr gibt es demnächst.
Gruß
Hubert
Am: 25.02.2026 14:04:16
Gelesen: 11694
# 23
Hallo zusammen,
im Beitrag [#15] habe ich die Stempel mit der Postleitzahl 4711 gezeigt. Einer der Orte war 4711 Vinnum.
Bisher wusste ich, dass aus der Poststelle in Vinnum später das Postamt(?) "4716 Olfen 2" wurde. Diesen Brief habe ich 1993 selbst dort aufgegeben.
Jetzt habe ich in einer Kiste unter den 4711-Belegen diese Karte gefunden, die mein Vater 1974 in Vinnum aufgegeben hat. Der Stempel "4716 Vinnum" war mir bisher nicht bekannt. Auch dieser Stempel hat keinen Unterscheidungsbuchstaben.
Im PLZ-Verzeichnis von 1973 steht noch "4711 Vinnum über Lüdinghausen". In PLZ-Verzeichnis von 1979 steht schon "Vinnum = 4716 Olfen".
Hat einer von euch Informationen dazu, wann es die Bezeichnung "4716 Vinnum" gab?
Viele Grüße
Volkmar
Bisher wusste ich, dass aus der Poststelle in Vinnum später das Postamt(?) "4716 Olfen 2" wurde. Diesen Brief habe ich 1993 selbst dort aufgegeben.
Jetzt habe ich in einer Kiste unter den 4711-Belegen diese Karte gefunden, die mein Vater 1974 in Vinnum aufgegeben hat. Der Stempel "4716 Vinnum" war mir bisher nicht bekannt. Auch dieser Stempel hat keinen Unterscheidungsbuchstaben.
Im PLZ-Verzeichnis von 1973 steht noch "4711 Vinnum über Lüdinghausen". In PLZ-Verzeichnis von 1979 steht schon "Vinnum = 4716 Olfen".
Hat einer von euch Informationen dazu, wann es die Bezeichnung "4716 Vinnum" gab?
Viele Grüße
Volkmar
Am: 25.02.2026 17:57:36
Gelesen: 11651
# 24
@ volkimal [#23]
Hallo Volkmar,
tagesgenau kann ich Deine Frage nicht beantworten, aber unter Vinnum im Wikipedia steht:
"Von 1831 bis 1975 hat sich Vinnum selbst verwaltet. 1975 (m.E. bedeutet das hier 01.01.1975) wurde Vinnum in die Stadt Olfen offiziell eingemeindet."
In den Postleitzahlenbüchern von 1961, von 1966 und noch 1973 (Stand: März 1973) steht jeweils 4711 Vinnum.
Der Stempel 4716 Vinnum (hier wusste der Stempel-Beschaffer schon, dass Vinnum nach Olfen eingemeindet wird) kann also nur nach der Ausgabe des 'Postleitzahlenbuches 1973' bis Anfang 1975 im Einsatz gewesen sein.
Ich gehe davon aus, dass der Stempel 4716 Vinnum Anfang 1975 durch den Stempel 4716 Olfen 2 ausgetauscht worden ist: die Eingemeindung von Vinnum nach Olfen machte wegen der doppelten Straßennamen (in Vinnum und Olfen) eine postalische Anpassung nach 4716 Olfen 2 erforderlich.
Gruß Wolfgang
Am: 25.02.2026 20:32:13
Gelesen: 11610
# 25
@ wheilmann [#24]
Hallo Wolfgang,
herzlichen Dank für Deine Einschätzung. Den Termin der Eingemeindung zum 01.01.1975 hatte ich mir auch notiert. Mir stellte sich allerdings die Frage, wie lange es gedauert hat, bis der neue Stempel angeschafft wurde.
Als Beispiel dazu "4711 Bork". Die Gemeinde Bork wurde ebenfalls mit der Gebietsreform zum 01.01.1975 in die Gemeinde Selm eingemeindet. Dennoch hat es noch mehr als 2 1/2 Jahre gedauert, bis diese Eingemeindung postalisch umgesetzt wurde.
Im Beitrag [#15] siehst du den Letzttagsstempel "4711 Bork" vom 31.08.1977. Insofern weiß ich nicht, wie lange der Stempel "4716 Vinnum" verwendet wurde. Leider gibt es nur meine Stempel aus Vinnum in den beiden großen Datenbanken. Wenn ich Zeit habe, muss ich einmal meine Kisten durchwühlen und nach weiteren Abschlägen von Vinnum suchen.
Als Indiz kann man natürlich auch kontrollieren, wie lange der Stempel "4716 Olfen" (ohne Postamtsnummer) verwendet wurde bzw. wann erstmals der Stempel "4716 Olfen 1" aufgetaucht ist. Meine Exemplare gehen bis 1974 bzw. ab 1981. Da ist also noch eine große Lücke. Aber selbst wenn man den Zeitraum stark einschränken kann, ist es nicht sicher, ob die Stempel "Olfen 1" und "Olfen 2" gleichzeitig angeschafft wurden.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 26.02.2026 07:52:34
Gelesen: 11547
# 26
@ wheilmann [#24]
Hallo Wolfgang,
ich habe gestern eine Tüte mit 4711-Stempeln von meinem Vater durchgesehen. Von Vinnum fand ich nur diesen Stempel:
Viel interessanter ist für mich aber dieser Stempel vom Postamt Seppenrade 2 vom 31.03.1970:
Vom selben Tag stammt ist mein frühester Abschlag des Gelegenheitsstempels aus Seppenrade, bei dem die Postamtsnummer aptiert wurde.
Das wurde deshalb gemacht, da die Poststelle Seppenrade 2 geschlossen wurde und die Postamtsnummer "1" im Gelegenheitsstempel nicht mehr erforderlich war.
Es kann gut sein, dass sich mein Vater einen Stempel vom Letzttag des Stempels "4711 Seppenrade 2" und einen vom Ersttag des aptierten Stempels besorgt hat.
Viele Grüße
Volkmar
Viel interessanter ist für mich aber dieser Stempel vom Postamt Seppenrade 2 vom 31.03.1970:
Vom selben Tag stammt ist mein frühester Abschlag des Gelegenheitsstempels aus Seppenrade, bei dem die Postamtsnummer aptiert wurde.
Das wurde deshalb gemacht, da die Poststelle Seppenrade 2 geschlossen wurde und die Postamtsnummer "1" im Gelegenheitsstempel nicht mehr erforderlich war.
Es kann gut sein, dass sich mein Vater einen Stempel vom Letzttag des Stempels "4711 Seppenrade 2" und einen vom Ersttag des aptierten Stempels besorgt hat.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 26.02.2026 09:32:40
Gelesen: 11528
# 27
@ volkimal [#25]
Hallo Volkmar,
von 4716 Olfen kenne ich den UB "c" bis zum 18.03.74 und den "e" bis zum 17.09.72.
Mit 4716 Olfen 1 geht es dann erst weiter mit dem UB "b" am 23.02.81,
mit dem UB "c" am 28.12.82 und mit dem UB "d" am 29.11.88.
Bei 4715 Ascheberg sieht das völlig anders aus: letzter Stempelabdruck am 27.05.75
und es geht mit dem ersten Abdruck 4715 Ascheberg 1 UB "b" am 30.07.76 weiter.
Gruß Wolfgang
Hallo Volkmar,
von 4716 Olfen kenne ich den UB "c" bis zum 18.03.74 und den "e" bis zum 17.09.72.
Mit 4716 Olfen 1 geht es dann erst weiter mit dem UB "b" am 23.02.81,
mit dem UB "c" am 28.12.82 und mit dem UB "d" am 29.11.88.
Bei 4715 Ascheberg sieht das völlig anders aus: letzter Stempelabdruck am 27.05.75
und es geht mit dem ersten Abdruck 4715 Ascheberg 1 UB "b" am 30.07.76 weiter.
Gruß Wolfgang
Am: 26.02.2026 18:05:45
Gelesen: 11474
# 28
Hallo,
nun die letzten Stempel vom Kaiserstuhl.
Sasbach
Schelingen


Vogtsburg
Wyhl
Das wars vom Kaiserstuhl.
Gruß
Hubert
Schelingen


Vogtsburg
Wyhl
Das wars vom Kaiserstuhl.
Gruß
Hubert
Am: 01.03.2026 18:01:07
Gelesen: 11229
# 29
Heroldsbach
Am: 27.03.2026 15:43:40
Gelesen: 10644
# 30
Hallo Wolfgang,
diese 4 Stempel habe ich gerade in einer Kiste gefunden:
7961 Boms und 7961 Ebenweiler, jeweils mit Unterscheidungsbuchstaben "a".
7991 Eriskirch und 7991 Ettenkirch, jeweils mit Unterscheidungsbuchstaben "a".
Nur der Stempel aus Eriskirch ist bisher in den beiden großen Datenbanken. Das wird sich bei Philastempel gleich ändern.
Viele Grüße
Volkmar
7961 Boms und 7961 Ebenweiler, jeweils mit Unterscheidungsbuchstaben "a".
7991 Eriskirch und 7991 Ettenkirch, jeweils mit Unterscheidungsbuchstaben "a".
Nur der Stempel aus Eriskirch ist bisher in den beiden großen Datenbanken. Das wird sich bei Philastempel gleich ändern.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 29.03.2026 16:55:26
Gelesen: 10528
# 31
Guten Tag,
komme gerade vom Flohmarkt in der Schweiz zurück, irgendwie wollten wieder zwei Schuhkartons mit Belegen zu mir. Einer der ersten Stempel, der mir in die Finger kam
MAINSCHE / 15.06.1967 / 3071
Ich hoffe, der Ort ist klein genug und der Aufnahme in diesen Thread würdig.
Mit besten Grüssen Olaf
MAINSCHE / 15.06.1967 / 3071
Ich hoffe, der Ort ist klein genug und der Aufnahme in diesen Thread würdig.
Mit besten Grüssen Olaf
Am: 29.03.2026 17:25:41
Gelesen: 10515
# 32
@ DERMZ [#31]
Hallo Olaf,
damit konnte ich wieder eine Zeile mit Daten füllen, sehr schön.
Die Teilnahme hier im Thema ist leider sehr übersichtlich.
Ich wünsche Dir einen schönen Rest-Sonntag
Wolfgang
Hallo Olaf,
damit konnte ich wieder eine Zeile mit Daten füllen, sehr schön.
Die Teilnahme hier im Thema ist leider sehr übersichtlich.
Ich wünsche Dir einen schönen Rest-Sonntag
Wolfgang
Am: 31.03.2026 06:21:45
Gelesen: 10401
# 33
Guten Morgen
Büsingen am Hochrhein, die deutsche Exklave umgeben von der Schweiz

BÜSINGEN AM HOCHRHEIN / a / 21.7.72 / 7701
Mit besten Grüßen Olaf
Büsingen am Hochrhein, die deutsche Exklave umgeben von der Schweiz

BÜSINGEN AM HOCHRHEIN / a / 21.7.72 / 7701
Mit besten Grüßen Olaf
Am: 31.03.2026 09:56:46
Gelesen: 10358
# 34
@ DERMZ [#33]
Hallo Olaf,
wieder ein Volltreffer: ein neues Frühdatum.
Zwischen 1952 und 1972 gab es in Büsingen/Oberrhein/Hochrhein wohl keinen Tagesstempel, das kann doch nicht sein.
Gruß Wolfgang
Hallo Olaf,
wieder ein Volltreffer: ein neues Frühdatum.
Zwischen 1952 und 1972 gab es in Büsingen/Oberrhein/Hochrhein wohl keinen Tagesstempel, das kann doch nicht sein.
Gruß Wolfgang
Am: 31.03.2026 12:48:45
Gelesen: 10328
# 35
Hallo Wolfgang,
hier habe ich gerade einen Neuzugang von dem ich mir recht sicher bin, dass er in deiner Aufstellung noch fehlt.
(13a) ALTENMUHR / b / über / GUNZENHAUSEN (MITTELFR) vom 13.1.1961
Kein Poststellenstempel, war damals schon Postamt. Der Ort ist heute ein Ortsteil der 1975 durch Zusammenschluß mehrerer Orte entstandenen Gemeinde Muhr am See.
Viele Grüße,
Peter
Am: 01.04.2026 15:50:39
Gelesen: 10147
# 36
@ filunski [#35]
Hallo Peter,
Dein Zweikreisstegstempel ist der letzte mir bekannte Tagesstempel von Altenmuhr vor den Stempeln mit der 4-stelligen Postleitzahl. Da kenne ich den ersten Tagesstempel von "8823 Altenmuhr a mit dem Datum 09.05.66".
Genau diesen ersten Zeitraum - wie lange sind die Zweikreisstegstempel gelaufen und wann tauchte der erste Stempel mit Postleitzahlen auf - möchte ich erfassen.
Einen zweiten Zeitraum finde ich auch hoch interessant - als viele kleine Orte in bestehende größere Gemeinden aufgenommen wurde, oder auch ggf. neue Gemeindenamen - manchmal auch mit nachgestellten Amtsnummern - auftauchten.
So etwas mit Stempelabdrucken auch in der Philaseiten-Datenbank zu belegen, das wäre schön.
Gruß und Dankeschön
Wolfgang
Am: 03.04.2026 13:00:19
Gelesen: 9996
# 37
Hallo Wolfgang,
hier noch Einer, den man auch nicht so oft finden wird:

(21a) HUNNEBROCK / a / über / BÜNDE (WESTF) vom 11.11.1961
Kein Poststellenstempel, der heutige Stadtteil von Bünde war Zweigpostamt.
Viele Grüße,
Peter
hier noch Einer, den man auch nicht so oft finden wird:
(21a) HUNNEBROCK / a / über / BÜNDE (WESTF) vom 11.11.1961
Kein Poststellenstempel, der heutige Stadtteil von Bünde war Zweigpostamt.
Viele Grüße,
Peter
Am: 03.04.2026 17:49:31
Gelesen: 9954
# 38
@ filunski [#37]
Hallo Peter,
den hatte ich bisher auch noch nicht im Kasten.
Der nächste Hunnebrock-Stempel ist mit 4981 Hunnebrock, UB "b" und den Datum 06.04.67 verzeichnet.
Einen PLZ-Stempel mit dem UB "a" habe ich von Hunnebrock noch nicht gesehen.
Ich wünsche Dir schöne Ostertage
Gruß Wolfgang
Am: 07.04.2026 13:33:36
Gelesen: 9650
# 39
Hallo Wolfgang,
hier noch Einer den es nicht so oft gibt.
(16) FALKEN GESÄSS / a / über / MICHELSTADT (ODENW) vom 15.9.1961
Ein Poststellenstempel (PSt I), 1960 hatte der Ort noch gar keine Post. Heute ein Ortsteil von Oberzent im südhessischen Odenwaldkreis.
Viele Grüße,
Peter
Am: 09.04.2026 20:37:13
Gelesen: 9502
# 40
Hallo Wolfgang,
so auf die Schnelle habe ich diese beiden gefunden:
8663 SPARNECK b
und 7501 MARXZELL a
wobei ich die Postamts-Nummer nicht eindeutig erkennen kann, ist vermutlich aber eine "3".
Ich suche mal weiter.
Bernhard
und 7501 MARXZELL a
wobei ich die Postamts-Nummer nicht eindeutig erkennen kann, ist vermutlich aber eine "3".
Ich suche mal weiter.
Bernhard
Am: 11.04.2026 16:14:28
Gelesen: 9396
# 41
@ westfale1953 [#40]
Hallo Bernhard,
Du darfst gerne weitere Tagesstempel hier einstellen, ich freue mich schon drauf.
Die beiden Stempelabdrucke habe ich soeben auch in die Philaseiten-Stempeldatenbank eingestellt.
Herzlichen Dank
Wolfgang
Hallo Bernhard,
Du darfst gerne weitere Tagesstempel hier einstellen, ich freue mich schon drauf.
Die beiden Stempelabdrucke habe ich soeben auch in die Philaseiten-Stempeldatenbank eingestellt.
Herzlichen Dank
Wolfgang
Am: 20.04.2026 17:42:35
Gelesen: 9029
# 42
Guten Nachmittag
heute hat sich Oberbiel zu mir verirrt, nicht optimal, aber eventuell besser als gar nicht ...

Viele Grüße Olaf
heute hat sich Oberbiel zu mir verirrt, nicht optimal, aber eventuell besser als gar nicht ...

Viele Grüße Olaf
Am: 21.04.2026 14:35:45
Gelesen: 8956
# 43
Guten Tag,
wie sieht es mit "Alten-Buseck" aus? Dieser Abschlag ist deutlich besser als der Oberbieler im vorhergehenden posting.

Viele Grüße Olaf
wie sieht es mit "Alten-Buseck" aus? Dieser Abschlag ist deutlich besser als der Oberbieler im vorhergehenden posting.

Viele Grüße Olaf
Am: 21.04.2026 15:09:41
Gelesen: 8943
# 44
... aller guten Dinge sind drei ...
Heute noch ein Abschlag von Rossert

Viele Grüße Olaf
Heute noch ein Abschlag von Rossert

Viele Grüße Olaf
Am: 21.04.2026 16:33:47
Gelesen: 8925
# 45
@ DERMZ [#44]
Hallo Olaf,
herzlichen Dank für Deine Stempelabdrucke, die ersten beiden Abdrucke fallen in einen Zeitraum, zu dem ich schon Daten habe.
Es sind aber gerade die kleinen Orte mit den Postleitzahlen (...1 und die ...9 gehört auch dazu), die ich ganz besonders suche.
Ich habe in solch einem "Kleinst"-Ort/Ortsbezeichnung - es waren eigentlich nur drei, vier längere Straßen - in meiner Jugend (vom achten bis zum sechzehnten Lebensjahr) gelebt: 2841 Moorhäuser. Es gab dort eine Poststelle II, Herr Senkler war Posthalter, ob es einen Poststempel dort seinerzeit gab, kann ich nicht sagen, ich habe bis heute dazu nicht einmal einen Gummistempel gesehen. Die Ortsbezeichnung ist im Ortverzeichnis Post (OV Post) von 1960 als Poststelle II gelistet. Auch im kleinen Postleitzahlenbuch von 1961 steht: 2841 Moorhäuser. Die Ortsbezeichnung gehörte zum Leitbereich 284. Diepholz, liegt zwischen Bremen und Osnabrück auf halber Strecke.
Auch Dein dritter Stempel 6245 Rossert 3 ist sehr interessant, das Datum habe ich als mein aktuelles Spät-Datum vermerkt. Die Gemeinde Rossert bestand (laut Wikipedia) nur für die Jahre 1971 bis 1977. Nur 6245 Rossert 1 und 6245 Rossert 2 finde ich in einem Postleitzahlenbuch (von 1973).
Herzlichen Phila-Gruß
Wolfgang
Hallo Olaf,
herzlichen Dank für Deine Stempelabdrucke, die ersten beiden Abdrucke fallen in einen Zeitraum, zu dem ich schon Daten habe.
Es sind aber gerade die kleinen Orte mit den Postleitzahlen (...1 und die ...9 gehört auch dazu), die ich ganz besonders suche.
Ich habe in solch einem "Kleinst"-Ort/Ortsbezeichnung - es waren eigentlich nur drei, vier längere Straßen - in meiner Jugend (vom achten bis zum sechzehnten Lebensjahr) gelebt: 2841 Moorhäuser. Es gab dort eine Poststelle II, Herr Senkler war Posthalter, ob es einen Poststempel dort seinerzeit gab, kann ich nicht sagen, ich habe bis heute dazu nicht einmal einen Gummistempel gesehen. Die Ortsbezeichnung ist im Ortverzeichnis Post (OV Post) von 1960 als Poststelle II gelistet. Auch im kleinen Postleitzahlenbuch von 1961 steht: 2841 Moorhäuser. Die Ortsbezeichnung gehörte zum Leitbereich 284. Diepholz, liegt zwischen Bremen und Osnabrück auf halber Strecke.
Auch Dein dritter Stempel 6245 Rossert 3 ist sehr interessant, das Datum habe ich als mein aktuelles Spät-Datum vermerkt. Die Gemeinde Rossert bestand (laut Wikipedia) nur für die Jahre 1971 bis 1977. Nur 6245 Rossert 1 und 6245 Rossert 2 finde ich in einem Postleitzahlenbuch (von 1973).
Herzlichen Phila-Gruß
Wolfgang
Am: 21.04.2026 20:00:10
Gelesen: 8897
# 46
Hallo,
heute habe ich drei Briefe (vom Sammler konstruiert) bekommen. Zwei davon aus Heist mit der Postleitzahl 2081 [1].
Der obere Brief meine ich vom 23.05.1987, Unterscheidungsbuchstabe nicht zu entziffern. Der untere Brief vom 28. vielleicht August 1987, hier ist der Unterscheidungsbuchstabe relativ sicher a.
Grüße
Winfried
[1] Heist in Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Heist
Grüße
Winfried
[1] Heist in Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Heist
Am: 24.04.2026 12:49:22
Gelesen: 8723
# 47
Guten Tag
HENNWEILER / a / 6571 vom 11.06.1974
Vielleicht ist der ja vom Datum her von Interesse?
Viele Grüße Olaf
Vielleicht ist der ja vom Datum her von Interesse?
Viele Grüße Olaf
Am: 24.04.2026 14:45:59
Gelesen: 8701
# 48
@ Winni451 [#46]
Hallo Winfried,
die beiden Stempelabdrucke werde ich mal in der Stempeldatenbank anbieten, passen ganz gut zu dem vorhandenem Abdruck: beide mit dem UB "a".
Danke fürs Zeigen.
Gruß Wolfgang
Hallo Winfried,
die beiden Stempelabdrucke werde ich mal in der Stempeldatenbank anbieten, passen ganz gut zu dem vorhandenem Abdruck: beide mit dem UB "a".
Danke fürs Zeigen.
Gruß Wolfgang
Am: 24.04.2026 14:50:44
Gelesen: 8696
# 49
@ DERMZ [#47]
Hallo Olaf,
der Stempelabdruck belegt eine fast 10-jährige Laufzeit des Stempels, sehr schön, Danke.
Den musst Du auch noch in die Stempeldatenbank einstellen.
Gruß Wolfgang
Am: 02.05.2026 17:02:47
Gelesen: 8352
# 50
Hallo miteinander!









Hier einige Stempel von meinen Ansichtskarten. Diese Stempel werden auch von mir in die Datenbank gestellt.
Nachtrag:
Hier noch Nordseebad Spiekeroog vom 12.06.1962 mit einer aptierten Postleitzahl (23) links
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter









Hier einige Stempel von meinen Ansichtskarten. Diese Stempel werden auch von mir in die Datenbank gestellt.
Nachtrag:
Hier noch Nordseebad Spiekeroog vom 12.06.1962 mit einer aptierten Postleitzahl (23) links
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 02.05.2026 22:43:28
Gelesen: 8315
# 51
Hallo Wolfgang,
vor sehr langer Zeit hatte ich einmal versucht, möglichst viele verschiedene Postleitzahlen zusammenzusuchen. Diese Kiste ist mir beim Aufräumen wieder in die Hände gefallen. Leider habe ich dazu nicht nur Tagesstempel sondern auch Absenderfreistempel benutzt. Davon sind sogar deutlich mehr Stempel als Tages-, Gelegenheits- oder Maschinenstempel vorhanden. Hier sind die ersten Beispiele. Wie Du gleich beim ersten Stempel siehst, habe ich auch sehr schlechte Abschläge aufgenommen, wenn kein anderer Stempel mit dieser PLZ vorhanden war. Durch den Maschinenstempel aus Castrop-Rauxel ist beim Stempel aus Appen sogar das Datum erkennbar.
2081 Appen Kr. Pinneberg - 26.09.1977
2082 Uetersen, 2085 Quickborn - bei beiden Stempeln das Datum nicht eindeutig zu erkennen.
2139 Sittensen vom 22.01.1979, Otterndorf vom 28.01.1968.
2179 Ihlienworth Datum unklar, 2211 Nienbüttel vom 29.09.1967
2213 Wilster vom 07.02.1974, 2216 Schenefeld vom 15.05.1972
Auch wenn zum Teil schlecht, immerhin vier Stempel mit 1 bzw. 9 als letzte Ziffer. Vielleicht ist ja ein neues Datum für dich dabei.
Wann wurde eigentlich die 1 und wann die 9 für die kleinen Orte benutzt? Ich meine, ich hätte es irgendwo gelesen, finde es aber nicht wieder.
Viele Grüße
Volkmar
2081 Appen Kr. Pinneberg - 26.09.1977
2082 Uetersen, 2085 Quickborn - bei beiden Stempeln das Datum nicht eindeutig zu erkennen.
2139 Sittensen vom 22.01.1979, Otterndorf vom 28.01.1968.
2179 Ihlienworth Datum unklar, 2211 Nienbüttel vom 29.09.1967
2213 Wilster vom 07.02.1974, 2216 Schenefeld vom 15.05.1972
Auch wenn zum Teil schlecht, immerhin vier Stempel mit 1 bzw. 9 als letzte Ziffer. Vielleicht ist ja ein neues Datum für dich dabei.
Wann wurde eigentlich die 1 und wann die 9 für die kleinen Orte benutzt? Ich meine, ich hätte es irgendwo gelesen, finde es aber nicht wieder.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 03.05.2026 10:41:38
Gelesen: 8266
# 52
@ bedaposablu [#50]
Hallo Klaus-Peter,
herzlich Dank für die schönen Stempelbilder.
Kleine Hilfe von mir zum Einstellen der Stempelbilder (Stempeltextzeile):
OTTERNDORF, NIEDERELBE / 2178
UNTERAMMERGAU / 8101
SCHIEDER-SCHWALENBERG 1 / b / 3284
(13a) REUTH (b ERBENDORF) / a
MARKTSCHELLENBERG / 8241
♦ SEESHAUPT ♦ / 8124
REICHELSHEIM, ODENWALD 1 / 6101
KALL 7 / 537 unter Anmerkung: Die Poststelle II Kall 7 befand sich im Ortsteil Steinfeld
AIDLINGEN, WÜRTT 1 / c / 7031
BIEBESHEIM AM RHEIN / a / 6083
OWEN / a / 7311
NORDSEEBAD SPIEKEROOG / c unter Beschreibung: PGLZ entfernt (aptiert)
Danke!
Gruß Wolfgang
Hallo Klaus-Peter,
herzlich Dank für die schönen Stempelbilder.
Kleine Hilfe von mir zum Einstellen der Stempelbilder (Stempeltextzeile):
OTTERNDORF, NIEDERELBE / 2178
UNTERAMMERGAU / 8101
SCHIEDER-SCHWALENBERG 1 / b / 3284
(13a) REUTH (b ERBENDORF) / a
MARKTSCHELLENBERG / 8241
♦ SEESHAUPT ♦ / 8124
REICHELSHEIM, ODENWALD 1 / 6101
KALL 7 / 537 unter Anmerkung: Die Poststelle II Kall 7 befand sich im Ortsteil Steinfeld
AIDLINGEN, WÜRTT 1 / c / 7031
BIEBESHEIM AM RHEIN / a / 6083
OWEN / a / 7311
NORDSEEBAD SPIEKEROOG / c unter Beschreibung: PGLZ entfernt (aptiert)
Danke!
Gruß Wolfgang
Am: 03.05.2026 11:54:52
Gelesen: 8250
# 53
@ volkimal [#51]
Hallo Volkmar,
danke fürs Zeigen gerade der nicht ganz klar lesbaren Stempelabdrucke:
APPEN, Kr PINNEBERG / a / 2081 (hier hinter "Kr" keinen Punkt), Datum innerhalb meiner Aufzeichnungen,
CASTROP-RAUXEL 1 / sr / 462 -Datum innerhalb meiner Aufzeichnungen;
UETERSEN 1 / k / 2082, tippe aufs Datum vom 23.06.73 - Datum innerhalb meiner Aufzeichnungen;
QUICKBORN / c / 2085 - kenne das Datum nur bis zum 02.04.71 - um 1975 gab des dann die Stempel mit QUICHBORN, Kr PINNEBERG 1";
SITTENSEN / c / 2139, Handrollstempel, war mir bisher nicht bekannt - dürfte auch Peter (filunski) interessieren;
- gutes Beispiel für die Beantwortung Deiner Frage:
die Postleitzahlenendziffern "1" gab es für die kleinen Orte im Leitbereich, hier "213 Rotenburg";
in diesem Leitbereich gab es schon von Anfang an (1962) den Leitabschnitt "2138 Scheessel", war eine größere Region mit eigenen kleinen Orten, denen man auch von Anfang an gleich die "9" zugeordnet hat. Solche eigenen Abschnitte - eben mit der "8/9" am Ende - sind später auch nachträglich eingerichtet worden; auch der nächste Stempel ist ein "Abschnittsstempel";
♦ OTTERNDORF ♦ / 2178, der bekam dann etwa um 1971 den Zusatz "NIEDERELBE";
IHLIENWORTH / b / 2179 - hier ist mir nur dieser "b"-Stempel bekannt, ich vermute den "a"-Stempel dort am Paketschalter - Ihlienworth ist auch ein kleiner Ort im Leitabschnitt "2178 Otterndorf";
NIENBÜTTEL / 2211 - kenne ich auch nur ohne UB von 1967 bis 1987;
WILSTER / b / 2213 - mir bekannt von 1971 bis 1989;
SCHENEFELD / e / 2216 - den UB "e" hatte ich noch nicht in meinen Aufzeichnungen, ist übrigens ein etwas größerer Ort im Leitbereich "221 ITZEHOE", wegen der "6" am Ende der Postleitzahl.
Gruß Wolfgang
Hallo Volkmar,
danke fürs Zeigen gerade der nicht ganz klar lesbaren Stempelabdrucke:
APPEN, Kr PINNEBERG / a / 2081 (hier hinter "Kr" keinen Punkt), Datum innerhalb meiner Aufzeichnungen,
CASTROP-RAUXEL 1 / sr / 462 -Datum innerhalb meiner Aufzeichnungen;
UETERSEN 1 / k / 2082, tippe aufs Datum vom 23.06.73 - Datum innerhalb meiner Aufzeichnungen;
QUICKBORN / c / 2085 - kenne das Datum nur bis zum 02.04.71 - um 1975 gab des dann die Stempel mit QUICHBORN, Kr PINNEBERG 1";
SITTENSEN / c / 2139, Handrollstempel, war mir bisher nicht bekannt - dürfte auch Peter (filunski) interessieren;
- gutes Beispiel für die Beantwortung Deiner Frage:
die Postleitzahlenendziffern "1" gab es für die kleinen Orte im Leitbereich, hier "213 Rotenburg";
in diesem Leitbereich gab es schon von Anfang an (1962) den Leitabschnitt "2138 Scheessel", war eine größere Region mit eigenen kleinen Orten, denen man auch von Anfang an gleich die "9" zugeordnet hat. Solche eigenen Abschnitte - eben mit der "8/9" am Ende - sind später auch nachträglich eingerichtet worden; auch der nächste Stempel ist ein "Abschnittsstempel";
♦ OTTERNDORF ♦ / 2178, der bekam dann etwa um 1971 den Zusatz "NIEDERELBE";
IHLIENWORTH / b / 2179 - hier ist mir nur dieser "b"-Stempel bekannt, ich vermute den "a"-Stempel dort am Paketschalter - Ihlienworth ist auch ein kleiner Ort im Leitabschnitt "2178 Otterndorf";
NIENBÜTTEL / 2211 - kenne ich auch nur ohne UB von 1967 bis 1987;
WILSTER / b / 2213 - mir bekannt von 1971 bis 1989;
SCHENEFELD / e / 2216 - den UB "e" hatte ich noch nicht in meinen Aufzeichnungen, ist übrigens ein etwas größerer Ort im Leitbereich "221 ITZEHOE", wegen der "6" am Ende der Postleitzahl.
Gruß Wolfgang
Am: 03.05.2026 12:59:29
Gelesen: 8243
# 54
@ wheilmann [#53]
Hallo Wolfgang,
die Stempel von Nienbüttel, Sittensen, Schenefeld, Wilster und Uetersen habe ich schon in die Datenbank eingegeben.
Quickborn und Ihlienworth habe ich nicht eingegeben, da das Datum nicht eindeutig erkennbar ist.
Von Appen war zu wenig zu erkennen. Daher habe ich den Stempel auch nicht in die Datenbank eingegeben.
Benutzt du die Schreibweise z.B. "APPEN, Kr PINNEBERG / a / 2081" selber oder ist das nur für die Eingabe in die Datenbank erforderlich? Wenn Du sie nicht brauchst, würde ich weiterhin bei "2081 Appen Kr Pinneberg - 26.09.1977" bleiben, da ich die Stempel selbst in die Datenbank eingebe.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 03.05.2026 13:51:31
Gelesen: 8234
# 55
@ volkimal [#54]
Hallo Volkmar,
was ich da aufgelistet habe, kommt aus meinen Auflistungen.
Ich hole mir die Daten aber eben auch aus den beiden Datenbanken, usw. usw., klar einen Punkt kann schnell mal übersehen.
Bin aber der Meinung, in der Zeit stand in den Stempeln immer "Kr" ohne Punkt. Entscheidend ist, was ich in dem Stempelbild sehe. Ist dort ein Punkt zu sehen, würde ich in meinen Aufzeichnungen immer eine eigene Zeile einrichten.
Herzlichen Gruß
Wolfgang
Am: 03.05.2026 15:13:14
Gelesen: 8187
# 56
@ wheilmann [#55]
Hallo Wolfgang,
dann mache ich einmal weiter mit den nach der PLZ sortierten Stempeln. Diesmal sind von den 9 Stempeln 4 Stück mit den Endziffern 1 bzw. 8. Bei dene zeige ich auch die schlechteren Abdrücke.

OTTERNDORF / b / 2178 vom 27.02.1968
BREDSTEDT / c / 2257 vom 23.01.1967

WEESBY / 2261 vom xx.08.1968
KAMPEN / b / 09.08.1965

KAPPELN, SCHLEI / f / 234 vom 28.06.1972
SÜDERBARUP / c / 2347 vom 21.03.1977

HENSTEDT-ULZBURG 1 / b / 2359 vom 05.05.1977
LEEZEN / 2361 vom 19.06.1974

GROSSENWIEHE / 2391 vom 11.04.1968
Werde nachher alle 9 Stempel in die Datenbank eingeben.
Viele Grüße
Volkmar
Hallo Wolfgang,
dann mache ich einmal weiter mit den nach der PLZ sortierten Stempeln. Diesmal sind von den 9 Stempeln 4 Stück mit den Endziffern 1 bzw. 8. Bei dene zeige ich auch die schlechteren Abdrücke.

OTTERNDORF / b / 2178 vom 27.02.1968
BREDSTEDT / c / 2257 vom 23.01.1967

WEESBY / 2261 vom xx.08.1968
KAMPEN / b / 09.08.1965

KAPPELN, SCHLEI / f / 234 vom 28.06.1972
SÜDERBARUP / c / 2347 vom 21.03.1977

HENSTEDT-ULZBURG 1 / b / 2359 vom 05.05.1977
LEEZEN / 2361 vom 19.06.1974

GROSSENWIEHE / 2391 vom 11.04.1968
Werde nachher alle 9 Stempel in die Datenbank eingeben.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 03.05.2026 16:46:46
Gelesen: 8169
# 57
@ wheilmann [#52]
Hallo Wolfgang,
Danke für Deine Hinweise und Ergänzungen.
Ich stelle meist parallel in die Datenbank ein und schaue auch ob Vergleichbares vorhanden ist. Diese Vorgehensweise hilft vor allem auch bei den Ortsnamen, da durch Gebietsreformen sich einige Ortsnamen geändert habe.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 03.05.2026 19:28:44
Gelesen: 8139
# 58
@ bedaposablu [#57]



Bei diesem Stempel mit der PLZ 8859 muß ich leider passen und kann keinen passenden Ort finden:
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter



Bei diesem Stempel mit der PLZ 8859 muß ich leider passen und kann keinen passenden Ort finden:
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 04.05.2026 03:27:16
Gelesen: 8091
# 59
@ bedaposablu [#58]
Der letzte ist "8859 JOSHOFEN a".
Viele Grüße
Burkhard
Der letzte ist "8859 JOSHOFEN a".
Viele Grüße
Burkhard
Am: 04.05.2026 09:37:01
Gelesen: 8065
# 60
@ bedaposablu [#58]
@ mumpipuck [#59]
Hallo zusammen,
herzlichen Dank für das Zeigen der Stempel und für das Auflösen des kleinen Rätsels.
Im Leitabschnitt 858 Neuburg an der Donau gibt es nur einen Ort mit "J"-beginnend: Joshofen, zu ihm hatte ich noch keine Daten, wieder eine Zeile gefüllt.
Danke
Wolfgang
Am: 04.05.2026 11:04:25
Gelesen: 8052
# 61
@ wheilmann [#60]
Hallo Wolfgang,
ich bin gespannt, ob Du den Stempel aus Weesby im Beitrag [#56] schon registriert hast. Er fehlt bisher in beiden Datenbanken.
Aus der ersten Abteilung der PLZ-Sammlung folgen heute die restlichen Stempel. Diesmal ist nur eine Endziffer 1 und eine Endziffer 9 als Maschinenstempel dabei. Ansonsten zeige ich nur die Tagesstempel. Die Gelegenheits- bzw. Maschinenstempel stelle ich aber in der Datenbank ein.
NIENDORF a.O. / ma / 2409 vom 08.08.1963
MÖLLN 1 / i / 241 vom 16.09.1976
RATZEBURG / e / 2418 vom 01.07.1969
BOSAU 1 / a / 2421 vom 02.07.1974
Viele Grüße
Volkmar
NIENDORF a.O. / ma / 2409 vom 08.08.1963
MÖLLN 1 / i / 241 vom 16.09.1976
RATZEBURG / e / 2418 vom 01.07.1969
BOSAU 1 / a / 2421 vom 02.07.1974
Viele Grüße
Volkmar
Am: 04.05.2026 17:44:07
Gelesen: 7993
# 62
@ volkimal [#61]
Hallo Volkmar,
die Daten der hier gezeigten Stempelabdrucke sind registriert.
Ich kannte bei Weesby auch nur den Poststellenstempel, den Christoph in die Datenbank eingestellt hat.
2261 WEESBY ohne UB, interessant, Stempel ohne UB gab es in Norddeutschland doch öfter.
Gruß Wolfgang
Am: 04.05.2026 18:02:59
Gelesen: 7990
# 63
@ mumpipuck [#59]
Hallo Burkhard,
recht vielen Dank für Deine Ergänzung dieses Stempels 8859 JOSHOFEN a.
Jetzt gehört Joshofen zu Neuburg an der Donau. [1]
Hier noch:
THURMANSBANG 8391
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Joshofen
THURMANSBANG 8391
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Joshofen
Am: 05.05.2026 17:13:04
Gelesen: 7850
# 64
Hallo Wolfgang,
2831 HEILIGENLOH a 31.10.62

Bernhard
2831 HEILIGENLOH a 31.10.62

Bernhard
Am: 05.05.2026 18:27:43
Gelesen: 7832
# 65
Hallo miteinander:

KELLENHUSEN (OSTSEE) / d / 2436 vom 22.09.1986
LAHSTEDT 1 / b / 3153 vom 14.09.1988

NORDDORF / a / 2279 vom 23.09.1968
NEUSTADT IM SCHWARZWALD / b / 7828 vom 03.08.1967 ( handschriftliches Datum auf der Karte)
HOLZ / z / 25488 vom 03.11.2001 (?) früher PLZ 2081
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

KELLENHUSEN (OSTSEE) / d / 2436 vom 22.09.1986
LAHSTEDT 1 / b / 3153 vom 14.09.1988

NORDDORF / a / 2279 vom 23.09.1968
NEUSTADT IM SCHWARZWALD / b / 7828 vom 03.08.1967 ( handschriftliches Datum auf der Karte)
HOLZ / z / 25488 vom 03.11.2001 (?) früher PLZ 2081
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 09.05.2026 21:24:59
Gelesen: 7560
# 66
@ bedaposablu [#65]

Hier noch einer: MELDORF / a / 2223 vom 05.11.1970
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

Hier noch einer: MELDORF / a / 2223 vom 05.11.1970
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 09.05.2026 22:38:43
Gelesen: 7546
# 67
@ bedaposablu [#66]
Hallo Klaus-Peter,
herzlichen Dank fürs Zeigen der schönen Stempelabdrucke, aber auch fürs Einstellen in die Datenbank.
@ westfale1953 [#64]
Hallo Bernhard,
herzlichen Dank für den Stempelabdruck aus "2831 Heiligenloh", das ist ein Tagesstempelabdruck vom Ersttag der Briefmarke. So habe ich ihn auch mit dem 31.10.1967 in die Datenbank eingestellt.
Nicht weit von Heiligenloh bin ich geboren (Diepholz) und habe 30 Jahre mit meiner Familie gelebt (Delmenhorst). Heiligenloh liegt fast in der Mitte zwischen diesen beiden Orten.
Gruß Wolfgang
Am: 14.05.2026 16:12:59
Gelesen: 7229
# 68
Hallo Wolfgang,
hier noch einige Stempel für Dich:
6501 OBER-SAULHEIM a 21.6.68
6501 SAULHEIM 1 a 12.11.70
8751 HESSENTHAL a 6.1.1967
Bernhard
Am: 14.05.2026 19:43:54
Gelesen: 7201
# 69
Datum beim Stempel von 8751 HESSENTHAL ist der 6.4.67 und nicht der 6.1.67.
Sorry, Bernhard
Am: 16.05.2026 17:01:55
Gelesen: 6990
# 70
Hallo miteinander!
SCHLANGENBAD / a / 6229 vom 30.09.1966
Hier habe ich eine Weile gebraucht und mich festgelegt auf: MITTELREIDENBACH / a / 6581 vom 08.09.1986
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
SCHLANGENBAD / a / 6229 vom 30.09.1966
Hier habe ich eine Weile gebraucht und mich festgelegt auf: MITTELREIDENBACH / a / 6581 vom 08.09.1986
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 16.05.2026 21:28:31
Gelesen: 6946
# 71
@ bedaposablu [#70]
Hallo Klaus-Peter,
bin ganz Deiner Meinung, ich hatte zu '6581 Mittelreidenbach / a' bisher nur ein Stempeldatum aus dem Jahr 1972.
Das Datum des Stempels aus Schlangenbad liegt in dem von mir bereits gelisteten Zeitraum.
Gruß Wolfgang
Am: 17.05.2026 20:09:02
Gelesen: 6861
# 72
@ wheilmann [#71]
Hier habe ich auch lange gebraucht: DAUTPHETAL 5 / a / 3563 vom 20.07.1979
Ja, hier ist der UB nicht leicht erkennbar, aber bei UB "b" beginnt der Ortsname unter dem Datum, bei "a" oberhalb, deshalb: GONDERSHAUSEN / a / 5401 vom 02.07.1992
Hier war es komplizierter und zeitaufwendig: NEUKIRCHEN VORM WALD / a / 8391 vom 15.04.1988
Die Schriftreste deuten auf eine Schriftweise mit Großbuchstaben auch bei "VORM" hin.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Hier habe ich auch lange gebraucht: DAUTPHETAL 5 / a / 3563 vom 20.07.1979
Ja, hier ist der UB nicht leicht erkennbar, aber bei UB "b" beginnt der Ortsname unter dem Datum, bei "a" oberhalb, deshalb: GONDERSHAUSEN / a / 5401 vom 02.07.1992
Hier war es komplizierter und zeitaufwendig: NEUKIRCHEN VORM WALD / a / 8391 vom 15.04.1988
Die Schriftreste deuten auf eine Schriftweise mit Großbuchstaben auch bei "VORM" hin.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 18.05.2026 20:23:45
Gelesen: 6724
# 73
@ bedaposablu [#72]
ST JOHANN, WÜRTT 1 / b / 7411 vom 11.06.1985
ZIRNDORF 1 / c / 8502 vom 02.03.1989 (Stempel auf Preisausschreiben-Karte mit Einsendeschluß: 30.04.1989).
GEMÜNDEN a. MAIN 2 / e / 878 vom 27.02.1967
HAGNAU AM BODENSEE / 7759 vom 03.06.1988, aber ich kann hier keinen UB finden, auch in der Datenbank ist dieser Stempel nicht?
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
ST JOHANN, WÜRTT 1 / b / 7411 vom 11.06.1985
ZIRNDORF 1 / c / 8502 vom 02.03.1989 (Stempel auf Preisausschreiben-Karte mit Einsendeschluß: 30.04.1989).
GEMÜNDEN a. MAIN 2 / e / 878 vom 27.02.1967
HAGNAU AM BODENSEE / 7759 vom 03.06.1988, aber ich kann hier keinen UB finden, auch in der Datenbank ist dieser Stempel nicht?
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 18.05.2026 20:39:02
Gelesen: 6720
# 74
Hallo Wolfgang,
ich habe auch wieder drei Beispiele gefunden:

EMMERSHAUSEN / a / 6391 vom 10.02.1964

OLCHING / c / 8031 Das Datum ist nicht erkennbar. Das Postkartenporto von 30 Pfg. galt vom 01.07.1972-30.06.1974.
WALDGIRMES / c / 6331 vom 16.08.1969
Viele Grüße
Volkmar

EMMERSHAUSEN / a / 6391 vom 10.02.1964

OLCHING / c / 8031 Das Datum ist nicht erkennbar. Das Postkartenporto von 30 Pfg. galt vom 01.07.1972-30.06.1974.
WALDGIRMES / c / 6331 vom 16.08.1969
Viele Grüße
Volkmar
Am: 27.05.2026 18:47:01
Gelesen: 6419
# 75
Hallo zusammen,
da habe ich noch einen gefunden, bin mir nicht sicher aus welchem Ort bzw. Ortsteil der kommt:
Postleitzahl 5379 aus ? ich denke Mülheim, gehörend zu Blankenheim
UB nicht lesbar, deswegen hatte ich den nicht schon eher hier gezeigt. Gestempelt im Oktober 1964.
Kann mir bitte jemand die genaue Ortsbezeichnung bestätigen?
Schöne Grüße
Winfried
Postleitzahl 5379 aus ? ich denke Mülheim, gehörend zu Blankenheim
UB nicht lesbar, deswegen hatte ich den nicht schon eher hier gezeigt. Gestempelt im Oktober 1964.
Kann mir bitte jemand die genaue Ortsbezeichnung bestätigen?
Schöne Grüße
Winfried
Am: 28.05.2026 09:59:16
Gelesen: 6363
# 76
@ Winni451 [#75]
Hallo Winfried,
herzlichen Dank fürs Zeigen des Stempelabdrucks.
Der stammt aus 5379 Mülheim, m.E. UB a vom 24.10.1964.
Die Briefmarke wurde wenige Tage zuvor am 10.Oktober 1964 herausgegeben.
Von 5379 Mülheim kenne ich zur Zeit auch nur den vorgenannten Unterscheidungsbuchstaben "a".
Gruß Wolfgang
Am: 28.05.2026 11:06:19
Gelesen: 6346
# 77
@ bedaposablu [#73]
Hallo Klaus-Peter,
m. E. liegt hier der 7759 HAGENAU AM BODENSEE mit dem UB "c" vor.
Einen weiteren UB habe ich von HAGENAU AM BODENSEE bisher nicht gesehen, in meiner Liste steht er mit dem Verwendungszeitraum vom 05.05.88 bis zum 08.04.91 - passt also.
Gruß und Danke fürs Zeigen
Wolfgang
Am: 28.05.2026 21:14:54
Gelesen: 6298
# 78
@ wheilmann [#77]
Hallo Wolfgang,
Danke für die Information!
Gestern war Ansichtskartentag und damit kann es jetzt weitergehen:


SCHWENDI / a / 7959 vom 26.07.1973
PRIEN a. CHIEMSEE / g / 821 vom 03.09.1979
KIRCHHEIM / b / 6431 vom 10.09.1973


RICHNACH / b / 8371 vom 01.10.1987
SCHÖNAU IM SCHWARZWALD / c / 7869 vom 26.09.1972
BURGHAUN 1 / b / 6419 vom 31.03.1981

BELLHEIM / d / 6729 vom 24.12.1973
ROETGEN, EIFEL 1 / b / 52159 vom 16.09.2002
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter


SCHWENDI / a / 7959 vom 26.07.1973
PRIEN a. CHIEMSEE / g / 821 vom 03.09.1979
KIRCHHEIM / b / 6431 vom 10.09.1973


RICHNACH / b / 8371 vom 01.10.1987
SCHÖNAU IM SCHWARZWALD / c / 7869 vom 26.09.1972
BURGHAUN 1 / b / 6419 vom 31.03.1981

BELLHEIM / d / 6729 vom 24.12.1973
ROETGEN, EIFEL 1 / b / 52159 vom 16.09.2002
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 29.05.2026 21:18:15
Gelesen: 6207
# 79
@ bedaposablu [#78]


HOOKSIEL / a / 2941 vom 13.07.1964
SÄCKINGEN / d / 788 vom 23.02.1962
RUMMELSBERG / a / 8501 vom16.08.1967


KELLENHUSEN (OSTSEE) / d / 2436 vom 24.07.1990
OSTERODE AM HARZ 1 / g / 336 vom 07.07.1972
RHEINFELDEN, BADEN 1 / e / 7888 vom 18.10.1961
REGENSTAUF 1 / b / 8413 vom 19.01.1981
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter


HOOKSIEL / a / 2941 vom 13.07.1964
SÄCKINGEN / d / 788 vom 23.02.1962
RUMMELSBERG / a / 8501 vom16.08.1967


KELLENHUSEN (OSTSEE) / d / 2436 vom 24.07.1990
OSTERODE AM HARZ 1 / g / 336 vom 07.07.1972
RHEINFELDEN, BADEN 1 / e / 7888 vom 18.10.1961
REGENSTAUF 1 / b / 8413 vom 19.01.1981
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 30.05.2026 20:13:12
Gelesen: 6118
# 80
@ bedaposablu [#79]


BELLHEIM / d / 6729 vom 27.02.1988
KOLLNBURG 1 / b / 94262 vom 21.07.1994
NEUSCHÖNAU 1 / a / 94556 vom 21.07.1994
GRAINET / a / 8391 vom 31.07.1986
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter


BELLHEIM / d / 6729 vom 27.02.1988
KOLLNBURG 1 / b / 94262 vom 21.07.1994
NEUSCHÖNAU 1 / a / 94556 vom 21.07.1994
GRAINET / a / 8391 vom 31.07.1986
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 31.05.2026 19:28:57
Gelesen: 6012
# 81
@ bedaposablu [#80]

REHE / a / 5439 vom 08.06.1993
LANGBALLIG / b / 2391 vom 21.10.1986
VITTE / b / 18565 vom 15.08. 1994 ( Auch auf Hiddensee gibt es kleine Orte)


BAD BIRNBACH 1 / d / 84364 vom 30.08.1994 und hier kleinere "8" im Monat
KOLLNBURG 1 / b / 94262 vom 14.07.1994
HERXHEIM BEI LANDAU, PFALZ 1 / c / 6742 vom 07.07.1985 (?)
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

REHE / a / 5439 vom 08.06.1993
LANGBALLIG / b / 2391 vom 21.10.1986
VITTE / b / 18565 vom 15.08. 1994 ( Auch auf Hiddensee gibt es kleine Orte)


BAD BIRNBACH 1 / d / 84364 vom 30.08.1994 und hier kleinere "8" im Monat
KOLLNBURG 1 / b / 94262 vom 14.07.1994
HERXHEIM BEI LANDAU, PFALZ 1 / c / 6742 vom 07.07.1985 (?)
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 02.06.2026 21:58:20
Gelesen: 5824
# 82
Hallo zusammen,
ich mache einmal weiter mit meiner PLZ-Sammlung. Bei den Ziffern 28xx ist leider kein Kleinst-Ort dabei. Ich zeige die Stempel aber trotzdem hier.
TWISTRINGEN 1 / a / 2832 vom 31.08.1977. Der Tagesstempel wurde neben dem AFS abgeschlagen um zu dokumentieren, dass das Aufgabedatum nicht mit dem Datum des AFS (30.08.1977) übereinstimmt.
LEMFÖRDE / a / 2844 vom 09.05.1977
RITTERHUDE 1 / d / 2863 vom 17.12.1979
BOOKHOLZBERG / b / 2873 vom 08.06.1973. Dieser Unterscheisungsbuchstabe fehlt bei Philastempel bisher noch.
Bei der 29xx ist die Ausbeute an Kleinstorten besser. Die folgen nächstes Mal.
Viele Grüße
Volkmar
TWISTRINGEN 1 / a / 2832 vom 31.08.1977. Der Tagesstempel wurde neben dem AFS abgeschlagen um zu dokumentieren, dass das Aufgabedatum nicht mit dem Datum des AFS (30.08.1977) übereinstimmt.
LEMFÖRDE / a / 2844 vom 09.05.1977
RITTERHUDE 1 / d / 2863 vom 17.12.1979
BOOKHOLZBERG / b / 2873 vom 08.06.1973. Dieser Unterscheisungsbuchstabe fehlt bei Philastempel bisher noch.
Bei der 29xx ist die Ausbeute an Kleinstorten besser. Die folgen nächstes Mal.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 03.06.2026 20:39:19
Gelesen: 5727
# 83
Hallo Wolfgang,
es geht weiter mit den Postleitzahlen 29xx:
ZETEL 3 / a / 2932 vom 23.06.1975
NORDSEEBAD LANGEOOG / 2941 vom 25.09.1965 (Gelegenheitsstempel)
WANGERLAND 1 / a / 2949 vom 19.12.1984
STAPELMOOR / a / 2951 vom 12.02.1972
WARSINGSFEHN / a / 2956 vom 30.12.1971
WESTERHOLT / b / 2981 vom 21.08.1973. Dieser Stempel fehlt bisher in beiden Datenbanken.
Wie du siehst hat diesmal die Hälfte der Stempel bei der PLZ eine 1 bzw. 9 am Ende.
Viele Grüße
Volkmar
ZETEL 3 / a / 2932 vom 23.06.1975
NORDSEEBAD LANGEOOG / 2941 vom 25.09.1965 (Gelegenheitsstempel)
WANGERLAND 1 / a / 2949 vom 19.12.1984
STAPELMOOR / a / 2951 vom 12.02.1972
WARSINGSFEHN / a / 2956 vom 30.12.1971
WESTERHOLT / b / 2981 vom 21.08.1973. Dieser Stempel fehlt bisher in beiden Datenbanken.
Wie du siehst hat diesmal die Hälfte der Stempel bei der PLZ eine 1 bzw. 9 am Ende.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 09.06.2026 17:12:50
Gelesen: 5493
# 84
Hallo Wolfgang,
ein Stempel, den ich von Uwe Seif erhielt - herzlichen Dank!
KARLSDORF / b / 7521 vom 12.12.1963. Der Stempel fehlt bisher in beiden Datenbanken. Hast du ihn schon registriert?
Dass dieses der Todestag von Theodor Heuß ist, unserem ehemaligen Bundespräsidenten, hätte ich nie bemerkt.
Durch Zusammenschluss der ehemals selbständigen Orte Karlsdorf und Neuthard am 1. Januar 1975 entstand die neue Gemeinde Karlsdorf-Neuthard.
Viele Grüße
Volkmar
KARLSDORF / b / 7521 vom 12.12.1963. Der Stempel fehlt bisher in beiden Datenbanken. Hast du ihn schon registriert?
Dass dieses der Todestag von Theodor Heuß ist, unserem ehemaligen Bundespräsidenten, hätte ich nie bemerkt.
Durch Zusammenschluss der ehemals selbständigen Orte Karlsdorf und Neuthard am 1. Januar 1975 entstand die neue Gemeinde Karlsdorf-Neuthard.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 09.06.2026 21:29:34
Gelesen: 5459
# 85
Hallo miteinander!

LÜHNDE / a / 3001 vom 26.04.1963 gemäß handschriftlichem Vermerk auf der Postkarte.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

LÜHNDE / a / 3001 vom 26.04.1963 gemäß handschriftlichem Vermerk auf der Postkarte.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 10.06.2026 10:27:45
Gelesen: 5357
# 86
@ bedaposablu [#85]
Hallo Klaus-Peter,
schön, was Du da noch alles in Deinem Belege-Bestand so findest. Ich habe meinen Datenbestand ggf. ergänzt.
Danke fürs Zeigen der Stempelabdrucke.
Der "Lühnde"-Stempelabdruck ist ein ganz früher, den brauchen wir unbedingt noch in der Stempeldatenbank.
Herzlichen Phila-Gruß nach Magdeburg.
Wolfgang
Die Fotos aus dem Magdeburger Fernsprechbuch muss ich noch abarbeiten, dauert noch etwas.
Am: 10.06.2026 10:44:08
Gelesen: 5348
# 87
@ volkimal [#82]
Hallo Volkmar,
die vier Abdruck aus den Leitbereichen 283, 284, 286 und 287 stammen alle aus meiner Ur-Heimat in Norddeutschland.
Zu jedem Stempel könnte ich hier einen Absatz schreiben (mein Arbeitsleben bis zum Ruhestand, alles drin).
Ja, wie Du schon geschrieben hast, aus den Leitbereichen haben wir in der Stempeldatenbank nicht allzu viel, was ich sehr bedauere.
Ich freue mich schon auf Deinen künftigen Blick nach Ostfriesland.
Den von Dir gezeigten Karlsdorf-Stempel muss Du noch unbedingt in die Stempeldatenbank einstellen: ein toller Früh-Stempelabdruck.
Herzlichen Dank fürs Zeigen.
Gruß Wolfgang
Am: 10.06.2026 21:30:24
Gelesen: 5242
# 88
Hallo zusammen,
Klaus-Peter zeigt im Beitrag [#85] einen Tagesstempel mit der PLZ 3001. Von der Nummer habe ich (wenn ich mich richtig entsinne) nur einen Absenderfreistempel.
Als Ergänzung kann ich aber drei weitere Stempel mit den Nummern 300x zeigen:
BISSENDORF 1 / b / 3002 vom 02.03.1969
HEMMINGEN-WESTERFELD 1 / c / 3005 das Datum ist leider nicht komplett erkennbar.
GROSSBURGWEDEL / b / 3006 vom 20.09.1967. Die 67 ist nicht 100%ig sicher
BARSINGHAUSEN / e / 3013 vom 09.02.1971
NEUENKIRCHEN / 3041 - Gelegenheitsstempel vom 24.03.1971
MUNSTER Kr SOLTAU 1 / f / 3042 vom 15.07.1976
MÜNCHEHAGEN / b / 3051 vom 05.04.1973
Diesmal sind nur zwei Kleinstorte dabei, und davon ist einer der Stempel ein Gelegenheitsstempel.
Viele Grüße
Volkmar
BISSENDORF 1 / b / 3002 vom 02.03.1969
HEMMINGEN-WESTERFELD 1 / c / 3005 das Datum ist leider nicht komplett erkennbar.
GROSSBURGWEDEL / b / 3006 vom 20.09.1967. Die 67 ist nicht 100%ig sicher
BARSINGHAUSEN / e / 3013 vom 09.02.1971
NEUENKIRCHEN / 3041 - Gelegenheitsstempel vom 24.03.1971
MUNSTER Kr SOLTAU 1 / f / 3042 vom 15.07.1976
MÜNCHEHAGEN / b / 3051 vom 05.04.1973
Diesmal sind nur zwei Kleinstorte dabei, und davon ist einer der Stempel ein Gelegenheitsstempel.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 11.06.2026 14:00:14
Gelesen: 5177
# 89
@ wheilmann [#87]
Hallo Wolfgang,
ich stelle alle Stempel, die ich auf Philaseiten zeige in die Datenbank ein. Eine Ausnahme sind die Stempel, die sich nicht eignen z.B Hemmingen-Westerfeld. Bei dem Stempel ist das Datum nicht lesbar und er ist schon mehrmals mit Datum in der Datenbank.
Der Karlsdorf-Stempel muss jetzt nur noch freigegeben werden.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 14.06.2026 19:28:16
Gelesen: 4900
# 90
Hallo zusammen,
eine "Paketzustelliste der Poststelle II" in Schwarzenhasel. Auf Vorder- und Rückseite war Platz für 12 Pakete. Es sind aber nur zwei Pakete eingetragen.
SCHWARZENHASEL / a / 6441 vom 18.01.1972. Es freut mich, dass ich diesen Stempel zeigen kann. Weder auf Philastempel noch auf StampsX ist der Ort bisher vertreten.
Schwarzenhasel gehört seit dem 1. August 1972 zu der Stadt "Rotenburg an der Fulda".
Viele Grüße
Volkmar
SCHWARZENHASEL / a / 6441 vom 18.01.1972. Es freut mich, dass ich diesen Stempel zeigen kann. Weder auf Philastempel noch auf StampsX ist der Ort bisher vertreten.
Schwarzenhasel gehört seit dem 1. August 1972 zu der Stadt "Rotenburg an der Fulda".
Viele Grüße
Volkmar
Am: 14.06.2026 20:29:16
Gelesen: 4886
# 91
@ volkimal [#90]
Hallo Volkmar,
in meiner Liste steht aktuell nur "6441 Schwarzenhasel /über Bebra", und jetzt kommen Verwendungsdaten des a-Stempels hinzu, sehr... schön.
Gruß Wolfgang
Am: 14.06.2026 20:43:20
Gelesen: 4883
# 92
@ volkimal [#90]
Ich sehe nur ein Paket. Es wurde auch nur ein Paket verrechnet.
Schwarzenhasel hat knapp 400 Einwohner, und 1972 hat noch nicht jeder im Internet bestellt. Da gab es Tage, wo im Ort nur ein Paket zugestellt wurde. Im Dezember werden es sicher mehr gewesen sein.
Im Dorf hat man auch selten ins Ausland geschrieben, jedenfalls wurde auch 1972 noch die 50-Pfennig-Marke aus der Serie "Große Bauwerke" verwendet, der entsprechende Heinemann-Wert hatte es noch nicht in die Schalterbücher geschafft.
Am: 14.06.2026 21:24:03
Gelesen: 4870
# 93
@ drmoeller_neuss [#92]
Hallo,
du hast natürlich recht. Da habe ich nicht aufgepasst.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 20.06.2026 06:24:22
Gelesen: 4545
# 94
Guten Morgen,
UTTERSHAUSEN / a / 3581
Uttershausen ist ein Ortsteil der Gemeinde Wabern in Hessen.
Viele Grüße Olaf
Uttershausen ist ein Ortsteil der Gemeinde Wabern in Hessen.
Viele Grüße Olaf
Am: 20.06.2026 08:58:00
Gelesen: 4525
# 95
Schade, dass Du nicht im PLZ-Bereich 50, 51, 53 wohnst, sonst könnte ich Dir meine schuhkartonweisen Bedarfsbriefe großteils mit Dauerserienfrankatur "vorführen" (auch z.B. die 5-stelligen Briefregionen anstatt Briefzentren).
Außerdem haben einige der neuen Postkioske, die sich ansonsten im Wesentlichen mit DHL-Retouren befassen, interessante Ortsteilstempel, z.B. "Bonn-Südstadt" oder "Bonn-Villenviertel".
Gibt es für so etwas womöglich Ortslisten von DHL Deutsche Post?
Am: 20.06.2026 12:29:00
Gelesen: 4494
# 96
@ JanClauss [#95]
Hallo Jan Ulrich,
was hast Du da in Schuhkartons, erkläre es einmal ein klein wenig ausführlicher, oder kannst Du daraus hier einmal Belege zeigen? Mich interessieren die Stempelabdrucke der Belege sehr.
Den Stempel "Bonn-Südstadt" kenne ich mit dem Unterscheidungsbuchstaben "p", einen Stempelabdruck des "Bonn-Villenstadt"-Stempels würde ich mir auch sehr gerne einmal anschauen.
Zu Listen von ausgegebenen Poststempeln habe ich vor Jahren schon bei der Deutschen Post AG, Bonn, angefragt. Die soll es nicht geben. Ich baue mir so etwas seit der Zeit für die gesamte aktuelle Bundesrepublik (in Excel) selbst auf.
Mit Phila-Gruß
Wolfgang
Am: 20.06.2026 18:15:36
Gelesen: 4466
# 97
HASLOH / a / 2081 vom 19.05.1967
Handliches Datum auf der Ansichtskarte: 19.05.1967
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 20.06.2026 18:34:31
Gelesen: 4457
# 98
Hallo zusammen,
LONSEE / b / 7901 vom 05.0?. 1968
Viele Grüße
Volkmar
LONSEE / b / 7901 vom 05.0?. 1968
Viele Grüße
Volkmar
Am: 20.06.2026 18:38:11
Gelesen: 4454
# 99
@ volkimal [#98]
Veto!
Die MiNr 851 ist erst 1975 erschienen; das Datum kann also nicht 1968 sein, sondern muss 1988 sein.
Jörg
Am: 20.06.2026 21:41:18
Gelesen: 4433
# 100
@ JoergH [#99]
Hallo Jörg,
danke - da habe ich nicht aufgepasst.
Viele Grüße
Volkmar
Am: 02.07.2026 20:03:53
Gelesen: 4025
# 101
Hallo Wolfgang!
Zwar kein Stempel nach 1961, sondern von 1957, dafür nicht in der Datenbank gefunden:
(13b) REIT im WINKL / d vom 23.09.1957 und kleinem "im".
Vielleicht hast Du ihn in deiner Liste!
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
(13b) REIT im WINKL / d vom 23.09.1957 und kleinem "im".
Vielleicht hast Du ihn in deiner Liste!
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 04.07.2026 08:47:42
Gelesen: 3926
# 102
Guten Morgen,
Langenberg im Kreis Gütersloh, jedoch noch aus den frühen Jahren der 4-stelligen PLZ und OHNE den Zusatz "Kr. Gütersloh"
LANGENBERG / b / 4831
Viele Grüße Olaf
LANGENBERG / b / 4831
Viele Grüße Olaf
Am: 06.07.2026 14:47:43
Gelesen: 3825
# 103
Guten Tag,
GEISINGEN / b / 7716 vom 07.05.1965
Später wurde der Ortsname ergänzt: "GEISINGEN, BADEN"
Viele Grüße Olaf
Später wurde der Ortsname ergänzt: "GEISINGEN, BADEN"
Viele Grüße Olaf
Am: 10.07.2026 02:10:06
Gelesen: 3721
# 104
Stempel der Postagentur EDEKA Gustav Wöhl, ab 01.07.1997 Sven Wöhl, Twiete 7.
Die Postagentur bestand vom 08.11.1993 bis 15.11.2001.
21481 SCHNAKENBEK zy vom 18.10.1995
Am: 11.07.2026 12:28:52
Gelesen: 3613
# 105
FORSTERN OBERBAY / a / 8011 vom 4.6.73
PASTETTEN / a / 8011 vom 22.2.75
PASTETTEN / a / 85669 vom 24.11.94
Am: 11.07.2026 12:33:48
Gelesen: 3611
# 106
8059 Aufhausen vom 25.5.63
BERGLERN / zz / 85459 vom 4.9.95
FINSING / zz / 85464 vom 13.5.04
FRAUNBERG. Kr ERDING / a / 8059 vom 8.7.75
MOOSINNING / a / 8059 vom 4.5.73
MOOSINNING 1/ b / 8059 vom 27.8.86
NEUFINSING / a / 8059 vom 19.3.76
8059 Niederding vom 14.2.1964
8059 Notzing vom 21.9.63
8059 Oberneuching vom 29.12.62
WÖRTH / a / 85457 29.11.94
Am: 11.07.2026 12:49:41
Gelesen: 3608
# 107
GRÜNTEGERNBACH / a / 8251 vom 26.9.75
LENGDORF / a / 8251 vom 2.11.1966 (FD 29.10.63)
MOOSEN (VILS) / a / 8251 vom 17.3.64
STARZELL / a / 20.12.67
SANKT WOLFGANG / b / 8251 vom 5.2.68
WASENTEGERNBACH / a / 8251 vom 1.12.67
Am: 12.07.2026 11:50:16
Gelesen: 3534
# 108
Hallo liebe Stempelfreunde,
ich freue mich sehr, wenn ihr einmal in Eure Stempelabdruck-Bestände schaut, nach Stempelabdrucken für die Rubrik hier sucht, Euch die Mühe des Einscannens des Abdrucks macht und vielleicht auch noch einen Satz der Erklärung dem Eintrag hier beifügt.
Ich überprüfe alle Einstellungen hier, ob sie
a) in meinen Excellisten mit Daten verzeichnet sind und ob sie
b) schon von Euch in unsere Philaseiten-Stempeldatenbank eingestellt worden sind,
c) das erledige ich dann ggf. für Euch.
Großes Dankeschön und
Gruß Wolfgang
Am: 12.07.2026 13:40:13
Gelesen: 3510
# 109
Hallo!
STEINBACH über LEBACH / a / 6611 vom 06.02.1963
Mit Sammlergruß
Jörg
STEINBACH über LEBACH / a / 6611 vom 06.02.1963
Mit Sammlergruß
Jörg
Am: 12.07.2026 17:20:06
Gelesen: 3470
# 110
@ Erdinger [#107]
Hallo lieber Stempelfreund Erdinger,
all Deine Stempelabdrucke konnte ich soeben für die Stempeldatenbank freischalten und sind dann wohl Morgen nach Freigabe aufrufbar.
Herzlichen Dank für das Zeigen der Stempelbilder.
Gruß Wolfgang
Hallo lieber Stempelfreund Erdinger,
all Deine Stempelabdrucke konnte ich soeben für die Stempeldatenbank freischalten und sind dann wohl Morgen nach Freigabe aufrufbar.
Herzlichen Dank für das Zeigen der Stempelbilder.
Gruß Wolfgang
Am: 13.07.2026 16:46:17
Gelesen: 3390
# 111
Hallo zusammen,
vom Postamt Vach (ehemals Gemeinde im Kreis Fürth) habe ich Stempel über einen längeren Zeitraum gesammelt.
Der älteste ist vom 18.2.1971
Am 1.7.1972 wurde die Gemeinde Vach in die Stadt Fürth eingemeindet. Bei der Post ist das erst später geschehen, wie der Stempel vom 3.11.1972 zeigt.
Das Postamt erhielt dann die Bezeichnung 851 Fürth, Bay 17. Der Stempel ist vom 29.4.1979.
Mit dieser Bezeichnung gibt es dann auch Stempel mit der Postleitzahl 8510 und 90768.
Das Postamt wurde dann später geschlossen und eine Postfiliale in einem Lebensmittelladen eröffnet. Nach einem Umzug und mehreren Wechseln der Betreiber gab es auch einen neuen Stempel bei dem der Name Vach wieder auftauchte.
Der Stempel ist vom 27.12.2016.
Die beiden Betreiberinnen der Filiale haben immer sehr sauber gestempelt, wie obiger Stempel zeigt. Allerdings ist in den folgenden Jahren die Jahreszahl 16 im Stempel geblieben und nicht mehr weitergedreht worden.
Der Stempel stammt aus dem Jahr 2021.
Ich habe die Betreiberin einmal darauf angesprochen und erhielt daraufhin folgende Erklärung:
"Der Poststempel enthält keine Jahreszahl, nur den Tag und den Monat und "16-17" im Stempel bedeutet, dass die Post zwischen 16 Uhr und 17 Uhr abgeholt wird"!
Diese Postfiliale wurde im Juni 2021 dann geschlossen und ein Jahr später ein paar hundert Meter weiter wieder eine neue eröffnet, die den Stempel weiter verwendet. Jetzt wieder mit "Jahreszahl", aber die Stempelqualität lässt zu wünschen übrig.
Viele Grüße
Karl
Am 1.7.1972 wurde die Gemeinde Vach in die Stadt Fürth eingemeindet. Bei der Post ist das erst später geschehen, wie der Stempel vom 3.11.1972 zeigt.
Das Postamt erhielt dann die Bezeichnung 851 Fürth, Bay 17. Der Stempel ist vom 29.4.1979.
Mit dieser Bezeichnung gibt es dann auch Stempel mit der Postleitzahl 8510 und 90768.
Das Postamt wurde dann später geschlossen und eine Postfiliale in einem Lebensmittelladen eröffnet. Nach einem Umzug und mehreren Wechseln der Betreiber gab es auch einen neuen Stempel bei dem der Name Vach wieder auftauchte.
Der Stempel ist vom 27.12.2016.
Die beiden Betreiberinnen der Filiale haben immer sehr sauber gestempelt, wie obiger Stempel zeigt. Allerdings ist in den folgenden Jahren die Jahreszahl 16 im Stempel geblieben und nicht mehr weitergedreht worden.
Der Stempel stammt aus dem Jahr 2021.
Ich habe die Betreiberin einmal darauf angesprochen und erhielt daraufhin folgende Erklärung:
"Der Poststempel enthält keine Jahreszahl, nur den Tag und den Monat und "16-17" im Stempel bedeutet, dass die Post zwischen 16 Uhr und 17 Uhr abgeholt wird"!
Diese Postfiliale wurde im Juni 2021 dann geschlossen und ein Jahr später ein paar hundert Meter weiter wieder eine neue eröffnet, die den Stempel weiter verwendet. Jetzt wieder mit "Jahreszahl", aber die Stempelqualität lässt zu wünschen übrig.
Viele Grüße
Karl
Am: 13.07.2026 19:55:54
Gelesen: 3363
# 112
@ wheilmann [#110]
Vielen Dank für die Schützenhilfe beim Einstellen – es freut mich, wenn ich helfen konnte!
Am: 13.07.2026 21:12:51
Gelesen: 3351
# 113
@ Erdinger [#112]
Hallo Erdinger,
das waren einfach tolle, sehr klare, gut lesbare, besondere Stempelabdrucke.
Ich denke, Du hast noch weitere Stempelabdrucke, wir nehmen alle.
Du kannst mir auch Deine Scans zumailen, ich würde dann entscheiden, ob ich sie in die Datenbank einstelle.
Meine Mailadresse steht in meinem Profil, einfach meinen Namen anklicken.
Herzlichen Gruß
Wolfgang
Am: 14.07.2026 11:02:22
Gelesen: 3297
# 114
@ stakar [#111]
Hallo Karl,
auch Deine hier gezeigten Stempelabdrucke stehen inzwischen in unserer Stempel-Datenbank, herzlichen Dank fürs Zeigen hier.
Auch Dir möchte ich sagen: alles, was Du gesammelt hast, bitte hier zeigen,
oder mir zumailen.
Ich biete die Stempelabdrucke dann zur Entscheidung den Redakteuren an: ob sie in der Datenbank verbleiben, oder meine Einstellungen der Abdrucke mangels Qualität gelöscht werden.
Die Daten Deiner gesammelten Stempelabdrucke würde ich gerne in meine Excellisten aufnehmen.
Herzlichen Phila-Gruß
Wolfgang
Am: 14.07.2026 11:53:38
Gelesen: 3281
# 115
Hallo zusammen,
2841 DREBBER a 25.6.65
und
3001 VINNHORST c 18.12.69
Mal schauen, was ich noch so finde.
Bernhard
Am: 14.07.2026 17:55:19
Gelesen: 3221
# 116
@ wheilmann [#1]
Guten Abend, Wolfgang,
kürzlich in meiner "Krabbelkiste" gefunden:
Poststempel: 2953 Westrhauderfehn 1, -7,-7.77--7
Westrhauderfehn (damals etwa 7100 Einwohner) war eine selbstständige Gemeinde im Landkreis Leer/ Ostfriesland.
Durch die niedersächsische Verwaltungs- und Gebietsreform wurde sie zum 1. 1. 1973 der (größte) Ortsteil der neuen Gemeinde Rhauderfehn.
Moin aus Ostfriesland, Gerd Lückert
Am: 14.07.2026 19:50:32
Gelesen: 3207
# 117
@ westfale1953 [#115]
Hallo Bernhard,
die beiden Stempelabdrucke habe ich auch schon in die Stempeldatenbank eingestellt.
Ich würde mich über weitere Stempelabdrucke - hier gezeigt - sehr freuen.
Gruß Wolfgang
Am: 14.07.2026 20:14:17
Gelesen: 3202
# 118
@ wheilmann [#117]
Moin, Moin Gerd,
den Abdruck stelle ich gleich auch noch in die Stempeldatenbank ein.
Dieser Stempel war noch gute vier Jahre nach der Eingemeindung von Westrhauderfehn nach Rhauderfehn im Einsatz - vielleicht ja noch weitere Jahre bis zur Umbenennung des Postamtes Westrhauderfehn in 2953 Rhauderfehn 5. Wir haben leider nur einen Stempelabdruck aus dem Jahr 1990 von 2953 Rhauderfehn 5 in der Stempeldatenbank.
Herzlichen Phila-Gruß nach Ostfriesland
Wolfgang
Am: 19.07.2026 17:22:47
Gelesen: 2779
# 119
Ich habe auch noch ein paar neue:
56746 KEMPENICH b 18.6.97
56753 MERTLOCH a 2.3.97
53520 WERSHOFEN b 8.2.99
5207 RUPPICHTEROTH 3 a 31.1.73
Ich muss gerade die Sammlung eines verstorbenen Freundes auflösen, da kommen sicher noch mehr Stempel.
Bernhard
56753 MERTLOCH a 2.3.97
53520 WERSHOFEN b 8.2.99
5207 RUPPICHTEROTH 3 a 31.1.73
Ich muss gerade die Sammlung eines verstorbenen Freundes auflösen, da kommen sicher noch mehr Stempel.
Bernhard
Am: 19.07.2026 18:18:21
Gelesen: 2763
# 120
Weiter geht's mit
5371 REIFFERSCHEID a 23.3.73
8555 ADELSDORF c 15.12.86
Bernhard
8555 ADELSDORF c 15.12.86
Bernhard
Am: 19.07.2026 19:59:27
Gelesen: 2743
# 121
5231 ALMERSBACH a 18.6.86
So, für heute reicht es.
Schönen Abend noch,
Bernhard
So, für heute reicht es.
Schönen Abend noch,
Bernhard
Am: 20.07.2026 23:10:54
Gelesen: 2616
# 122
Hallo,
im Schweizer Forum BaslerTaube ist einer der Forenbetreiber begeisterter Stempelfan kleinster Orte der Schweiz, weshalb er das Thema "Stempel von Orten mit bis zu 500 Einwohnern" gegründet hatte. Da es aber auch allerlei Orte mit bis zu 1000 Einwohnern gibt, hatte ich dem ein entsprechendes Folgethema hinzugefügt. Als Maßstab und Orientierungshilfe dienen dabei ganz überwiegend die Angaben, die in Wikipedia nachzulesen sind.
Mich hatte hier die Gründung dieses Themas gewundert, denn wir haben ja bereits allerlei Themen zu Landpoststempeln und Landpoststempel wurden stets nur in kleinen und kleinsten Orten oder Wohnplätzen von den Postboten auf den abzusendenden Postbelegen angebracht.
Um hier der Überschrift gerecht zu werden schlage ich vor, dass hier zukünftig auch nur noch Stempel von Orten mit höchstens 1000 Einwohnern vorgestellt werden, was bisher nicht der Fall war, denn ich habe weiter oben Ortsstempel von Orten entdeckt, deren Einwohnerzahl höher als die unserer Kreisstadt ist; von klein kann da aus meiner Sicht nicht mehr gesprochen werden.
Viele Grüße
Ingo
Am: 21.07.2026 10:28:06
Gelesen: 2560
# 123
@ Cantus [#122]
Hallo Ingo,
mir ging es bei der Eröffnung dieses Themas nur um die Orte mit den 4-stelligen Postleitzahlen, die auf "1" u. "9" enden. Dazu gibt es zum Teil Poststellen, in den Tagesstempel eingesetzten wurden (wir führen sie in der Stempeldatenbank unter 'Poststellenstempel'). In vielen dieser kleinen Poststellen gab es damals aber auch nur die kleinen, viereckigen Gummistempel.
Ich habe 1962 in solch einem 'Kleinst'-Poststellenbereich - ich glaube mit höchstens 50 weiteren Bewohnern - gewohnt, im Postleitzahlenbuch von 1961 gelistet: 2841 Moorhäuser.
Zu der Poststelle II habe ich bis heute weder einen Tagesstempel- noch einen Gummistempel-Abdruck gesehen.
Ich führe ja Excellisten zu den 4-stelligen Postleitzahlen mit den Daten der Stempel, die ich irgendwo sehe: Früh- u. Spätdatum. Ich kann aus diesen Listen zu jedem Leitbereich - das war die Anfangs-Postleitzahl (dreistellig) für meinen Heimatort: 284 Diepholz - all die 'Kleinstorte' nennen, zu denen ich aktuell noch keine Stempeldaten irgendwo gesehene habe, für 284 Diepholz z.B. die 'Kleinst-Orte':
2841 Ahe,
2841 Aschen,
2841 Astrup,
2841 Bahlen,
2841 Bokern Ost, 2841 Bokern West,
2841 Brägel,
usw., usw., die Auflistung würde sehr lang werden.
Die Einwohnerzahl zu all den Orten soll hier keine Rolle spielen, wichtig ist für mich hier nur die 4-stellige Postleitzahl mit der Endung „1“ oder „9“.
Gruß Wolfgang
Am: 22.07.2026 13:52:27
Gelesen: 2421
# 124
Hallo Wolfgang,
aus dem Postleitzahlbereich 31xx bis 34xx habe ich 4 Stempel mit einer 1 am Ende:
STEINHORST / a / 3101 vom 22.06.1970
JEMBKE / a / 3181 vom 28.08.1968
OBERNJESA / a / 3401 vom 21.11.1968
Bezüglich der beiden Datenbanken wäre das ein neues Frühdatum
BERKATAL 1 / a / 3441 vom 06.08.1977
Da ich weiß, dass Du alle Stempel registrierst, zeige ich zusätzlich die Stempel, die noch nicht bei Philastempel sind bzw. die dort neue Früh- oder Spätdaten haben.
LÜCHOW, Kr LÜCHOW-DANNENBERG / c / 313 vom 05.11.1968 (Frühdatum)
BOCKENEM / c / 3205 vom 22.01.1976 (Spätdatum)
LIEBENBURG 1 / b / 3384 vom 15.04.1983 (neu bei Philastempel)
LIPPOLDSBERG / d / 3417 vom 03.11.1967 (fehlt bisher in beiden Datenbanken)
Viele Grüße
Volkmar
STEINHORST / a / 3101 vom 22.06.1970
JEMBKE / a / 3181 vom 28.08.1968
OBERNJESA / a / 3401 vom 21.11.1968
Bezüglich der beiden Datenbanken wäre das ein neues Frühdatum
BERKATAL 1 / a / 3441 vom 06.08.1977
Da ich weiß, dass Du alle Stempel registrierst, zeige ich zusätzlich die Stempel, die noch nicht bei Philastempel sind bzw. die dort neue Früh- oder Spätdaten haben.
LÜCHOW, Kr LÜCHOW-DANNENBERG / c / 313 vom 05.11.1968 (Frühdatum)
BOCKENEM / c / 3205 vom 22.01.1976 (Spätdatum)
LIEBENBURG 1 / b / 3384 vom 15.04.1983 (neu bei Philastempel)
LIPPOLDSBERG / d / 3417 vom 03.11.1967 (fehlt bisher in beiden Datenbanken)
Viele Grüße
Volkmar
Am: 24.07.2026 11:42:26
Gelesen: 2311
# 125
@ wheilmann [#114]
Hallo zusammen,
zu diesem Thema habe ich noch den Stempel von 8501 Stadeln
abgestempelt am 23.-2.1972, Unterscheidungsbuchstabe wahrscheinlich d.
Die Gemeinde Stadeln wurde am 1. Juli 1972 nach Fürth eingemeindet und das Postamt erhielt die Bezeichnung Fürth 18.
Später dann mit 4-stelliger Postleitzahl
und ab 1993 mit 5-stelliger Postleitzahl und interessantem Datum!
Als Ergänzung zum Beitrag [#111] habe ich noch 2 Stempel vom Postamt Fürth 17 (Vach), die ich nicht in der Stempeldatenbank gefunden habe.
4-stellige Postleitzahl
5-stellige Postleitzahl
Viele Grüße
Karl
abgestempelt am 23.-2.1972, Unterscheidungsbuchstabe wahrscheinlich d.
Die Gemeinde Stadeln wurde am 1. Juli 1972 nach Fürth eingemeindet und das Postamt erhielt die Bezeichnung Fürth 18.
Später dann mit 4-stelliger Postleitzahl
und ab 1993 mit 5-stelliger Postleitzahl und interessantem Datum!
Als Ergänzung zum Beitrag [#111] habe ich noch 2 Stempel vom Postamt Fürth 17 (Vach), die ich nicht in der Stempeldatenbank gefunden habe.
4-stellige Postleitzahl
5-stellige Postleitzahl
Viele Grüße
Karl
Am: 24.07.2026 15:02:45
Gelesen: 2288
# 126
@ wheilmann [#1]
Hallo Wolfgang,
nachdem ich meine Tagesstempel nach 3161 gesichtet und für die Stempeldatenbank aufbereitet habe, gebe ich meinen Bestand gerne weiter.










Mit freundlichen Grüßen
Edwin







Mit freundlichen Grüßen
Edwin
Am: 24.07.2026 21:12:47
Gelesen: 2227
# 127
@ volkimal [#124]
Hallo Volkmar,
die Früh- und Spät-Daten habe ich in meinen Listen erfasst, danke!
Gruß Wolfgang
@ stakar [#125]
Hallo Karl,
die Stempelabdrucke habe ich in unsere Stempel-Datenbank eingestellt, werden wohl morgen freigeschaltet.
Herzlichen Dank fürs Zeigen der Abdrucke.
Gruß Wolfgang
Am: 24.07.2026 21:46:45
Gelesen: 2214
# 128
@ epem7081 [#126]
Hallo Edwin,
sehr schön, dass Du zu dem Leitbereich 316 Lehrte solch eine Menge Stempelabdrucke nur allein mit der Endziffer 1 zeigen kannst. In dem Leitbereich fehlen mir somit nur noch wenige Stempelabdrucke, und zwar von den Orten:
3161 Altmerdingsen,
3161 Rötzum,
3161 Schillerslage und
3161 Sorgensen.
Das sieht in meinem Geburts-Heimat-Leitbereich 284 Diepholz doch noch ganz anders aus.
Herzlichen Dank fürs Zeigen der Stempelabdrucke
und einen lieben Phila-Gruß aus Bayern
Wolfgang
Am: 25.07.2026 18:39:59
Gelesen: 2071
# 129
Hallo Zusammen,
ALTREICHENAU / b / 8391 vom 07.07.1976
ALTENAU,HARZ / mb / 3396 vom 30.12.1983
TIMMENDORFER STRAND / ma / 2408 vom 17.08.1975
WENNIGSTEDT,SYLT / 2283 vom 19.05.1979
Gruß Lothar
TIMMENDORFER STRAND / ma / 2408 vom 17.08.1975
WENNIGSTEDT,SYLT / 2283 vom 19.05.1979
Gruß Lothar
Am: 28.07.2026 04:00:35
Gelesen: 1945
# 130
@ wheilmann [#1]
Hallo Wolfgang,
anhängend ein Querschnitt durch meine Poststellen mit PLZ 4441. Leider nicht immer in zufriedenstellender Qualität. Alle sind in der Stempeldatenbank geführt.
BEVERGERN / a / 4441 vom 8.2.1976
HAUENHORST / a / 4441 vom 18.3.1968
KANALHAFEN / 4441 (Rheine) vom 25.6.1965
MESUM / a / 4441 vom 18.10.1965
SCHAPEN / a / 4441 vom 4.8.1965
SPELLE / a / 4441 vom 7.6.1962
ST. ARNOLD / a / 4441 vom 9.7.1965
WETTRINGEN / b / 4441 vom 15.6.1982
Mit freundlichen Grüßen
Edwin
KANALHAFEN / 4441 (Rheine) vom 25.6.1965
MESUM / a / 4441 vom 18.10.1965
SCHAPEN / a / 4441 vom 4.8.1965
SPELLE / a / 4441 vom 7.6.1962
ST. ARNOLD / a / 4441 vom 9.7.1965
WETTRINGEN / b / 4441 vom 15.6.1982
Mit freundlichen Grüßen
Edwin
Am: 30.07.2026 22:46:53
Gelesen: 1745
# 131
Ist der Ort klein genug?
Und noch einer:
Stempel sind bei stampsx.com eingestellt.
Schöne Grüße,
Reinhard
Und noch einer:
Stempel sind bei stampsx.com eingestellt.
Schöne Grüße,
Reinhard
Am: 01.08.2026 12:51:55
Gelesen: 1563
# 132
@ wheilmann [#1]
Hallo Wolfgang,
anhängend ein Querschnitt durch meine Poststellen mit PLZ 3341. Leider nicht immer in zufriedenstellender Qualität. Alle sind in der Stempeldatenbank geführt.
ACHIM / a / 3341 vom 10.11.1977
CRAMME / a / 3344 vom 23.11.1974
DENKTE 1 / a / 3341 vom 15.4.1992
GIELDE / a / 3341 vom 18.9.1976
GROSS FLÖTHE / a / 3341 vom 6.3.1974
HEDEPER / a / 3341 vom 14.4.1986
HEDWIGSBURG / b / 3341 vom 9.4.1979
KISSENBRÜCK / a / 3341 vom 18.12.1981
ROKLUM / a / 3341 vom 52.2.1992
SEMMENSTEDT 2 / a / 3341 vom 10.9.1981
SEMMENSTEDT / a / 3341 vom 26.3.1986
TIMMERN / a / 3341 vom 12.9.1979
WERLABURGDORF / a / 3341 vom 27.4.1985
Wünsche noch ein erfolgreiches Wochenende
Mit freundlichen Grüßen
Edwin
CRAMME / a / 3344 vom 23.11.1974
DENKTE 1 / a / 3341 vom 15.4.1992
GIELDE / a / 3341 vom 18.9.1976
GROSS FLÖTHE / a / 3341 vom 6.3.1974
HEDEPER / a / 3341 vom 14.4.1986
HEDWIGSBURG / b / 3341 vom 9.4.1979
KISSENBRÜCK / a / 3341 vom 18.12.1981
ROKLUM / a / 3341 vom 52.2.1992
SEMMENSTEDT 2 / a / 3341 vom 10.9.1981
SEMMENSTEDT / a / 3341 vom 26.3.1986
TIMMERN / a / 3341 vom 12.9.1979
WERLABURGDORF / a / 3341 vom 27.4.1985
Wünsche noch ein erfolgreiches Wochenende
Mit freundlichen Grüßen
Edwin
Am: 04.08.2026 19:56:25
Gelesen: 1358
# 133
@ iholymoses [#131]
Hallo Reinhard,
die beiden Stempelandrucke habe ich soeben in der Stempeldatenbank eingestellt, sie werden wohl morgen freigegeben.
Danke für Zeigen der Abdrucke,
herzlichen Gruß Wolfgang
Am: 04.08.2026 20:31:01
Gelesen: 1352
# 134
@ epem7081 [#132]
Hallo Edwin,
in Deinen Stempelabdrucken aus dem Leitbereich 444 Rheine habe ich überwiegend Frühdaten entdeckt. In dem Leitbereich Rheine fehlen mir aber doch noch einige Stempeldaten von den kleineren Orten.
Im Leitbereich 334 Wolfenbüttel finde ich in meiner Auflistung lediglich bei den Orten:
3341 Ahlum,
3341 Denkte 2,
3341 Klein Biewende,
3341 Klein Denkte
noch Leerzeilen.
In tolles Ergebnis bei insgesamt 50 Kleinorten im Leitbereich.
Herzlichen Dank fürs Zeigen Deiner Stempelabdrucke.
Gruß Wolfgang
Am: 04.08.2026 22:01:06
Gelesen: 1339
# 135
@ wheilmann [#134]
Hallo Wolfgang,
leider kann ich Dir nicht mit kompletten Zusammenstellungen dienen, da ich auch nur teilweise eine "Postroute" belegen kann. Nachfolgend z.B. für 7091 gibt es auch noch etliche Lücken.
ADELMANNSFELDEN / a / 7091 vom 19.12.1983
DALKINGEN / a / 7091 vom 14.2.1972
ELLENBERG / a / 7091 vom 2.8.1972
NEULER / a / 7091 vom 16.7.1984
ROSENBERG / a / 7091 vom 22.7.1965
STÖDTLEN / a / 7091 vom 26.10.1992
TANNHAUSEN / a / 7091 vom 21.9.1963
WÖRT / a / 7091 vom 21.8.1981
Viel Erfolg beim weiteren Sammeln.
Mit freundlichen Grüßen
Edwin
DALKINGEN / a / 7091 vom 14.2.1972
ELLENBERG / a / 7091 vom 2.8.1972
NEULER / a / 7091 vom 16.7.1984
ROSENBERG / a / 7091 vom 22.7.1965
STÖDTLEN / a / 7091 vom 26.10.1992
TANNHAUSEN / a / 7091 vom 21.9.1963
WÖRT / a / 7091 vom 21.8.1981
Viel Erfolg beim weiteren Sammeln.
Mit freundlichen Grüßen
Edwin
Am: 05.08.2026 20:17:30
Gelesen: 1267
# 136
@ epem7081 [#135]
Hallo Edwin,
sehr schön, was Du da an Stempelabdrucken wieder zeigst.
Von den einst 37 kleinen Orten im Leitbereich 709 Ellwangen (Jagst) habe ich leider von 23 noch keine Stempeldaten (UBs, Früh-bzw. Spätdaten).
Für mich interessant ist auch, dass von diesen 37 kleineren Orten heute unter den 5-stelligen Postleitzahlen gerade einmal 10 alte Klein-Ortsnamen (postalisch mit eigener 5-stelliger Postleitzahl) erhalten geblieben sind.
Herzlichen Philagruß
Wolfgang
Am: 12.08.2026 22:38:46
Gelesen: 724
# 137
Ein paar habe ich auch noch gefunden:
3559 BATTENBERG, EDER 1 c
6601 HOLZ b
7951 EBERHARDZELL a
8641 TEUSCHNITZ b
99192 NEUDIETENDORF 2 zz
Schöne Grüße, Reinhard
6601 HOLZ b
7951 EBERHARDZELL a
8641 TEUSCHNITZ b
99192 NEUDIETENDORF 2 zz
Schöne Grüße, Reinhard
Am: 02.09.2026 19:25:47
Gelesen: 2545
# 138
Hallo miteinander!
Habe hier einen Stempel, der einiges an Nerven abverlangte:
WINTERSDORF / a / 5501 vom 13. 07.1965
Dieser Ort war schwer und in der Datenbank überhaupt nicht zu finden, zumal auf Berliner Marke auf Postkarte von 5501 Wintersdorf nach Berlin.
Wenn ich richtig liege, ist es Wintersdorf, heute Stadtteil von 54310 Ralingen, in Rheinland Pfalz an der Grenze zu Luxemburg.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
WINTERSDORF / a / 5501 vom 13. 07.1965
Dieser Ort war schwer und in der Datenbank überhaupt nicht zu finden, zumal auf Berliner Marke auf Postkarte von 5501 Wintersdorf nach Berlin.
Wenn ich richtig liege, ist es Wintersdorf, heute Stadtteil von 54310 Ralingen, in Rheinland Pfalz an der Grenze zu Luxemburg.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 02.09.2026 19:31:36
Gelesen: 2542
# 139
@ bedaposablu [#138]
Du liegst richtig, Wintersdorf ist heute Ortsteil (nicht Stadtteil, in Rheinland-Pfalz haben wir es nicht so inflationär mit dem Prädikat "Stadt") von Ralingen.
Die Poststelle II wurde übrigens bereits kurz nach der Eingemeindung 1974 im Jahr 1976 als "Ralingen 4" geschlossen.
Danke für's zeigen - der Stempel fehlt mir auch noch.
viele Grüße,
Andreas
Am: 03.09.2026 10:19:58
Gelesen: 2475
# 140
@ preussen362 [#139]
Hallo Andreas,
herzlichen Dank für Deine Anmerkung zu dem von Klaus-Peter (#138) vorgestellten Stempelabdruck.
Du erwähnst die Poststelle II Ralingen 4 (für Wintersdorf).
In den mir zur Verfügung stehenden Ortsverzeichnissen von 1972, 1982 und 1991 finde ich keine postalische Auflistung von den Postämtern bzw. den Poststellen von Ralingen (eben von 5501 Ralingen 1, 5501 Ralingen 2, 5501 Ralingen 3 u. 5501 Ralingen 4). Mich interessieren dazu die dahinterstehenden Ortsteile und Poststellenbezeichnungen. Hast Du dazu auch Stempelabdrucke?
Ich würde mich freuen, wenn Du die hier einmal vorstellen würdest.
Gruß Wolfgang
Am: 03.09.2026 11:27:37
Gelesen: 2465
# 141
@ wheilmann [#140]
Hallo Wolfgang,
da liegen die Eingemeindungen und letztlich Schließungen genau in der Lücke 1972-1982 Deiner Ortsverzeichnisse.
Im Anschluss an die Kreisreform in Rheinland-Pfalz 1969/70 wurden im Landkreis Trier-Saarburg sehr viele Ortsgemeinden zu "Großgemeinden" durch Eingemeindungen umgewandelt. Häufig wurde da seitens des zuständigen Postamts Trier wohl "sehr gern" die Gelegenheit genutzt, bei Zentralisierung der Zustellung (durch die Poststelle im Hauptort) auch in vielen Ortsteilen die bisherigen Poststellen entfallen zu lassen. Die zeitliche Nähe fällt jedenfalls auf.
Zur Historie kann ich etwas beitragen - bei den Stempelabdrücken habe ich doch recht große Lücken.
ok, fangen wir an:
Ralingen - im Hauptort bestand eine PSt I. Die Bezeichnung änderte sich nach den Eingemeindungen 1974 in 5501 Ralingen 1.
Ich beginne mit dem Normstempel 5501 RALINGEN / a vom 16.06.1962.
Nach Eingemeindung der Nachbarorte lesen wir nun die Bezeichnung 5501 RALINGEN a d SAUER 1 / a - hier vom 19.12.1977.
Jetzt greife ich etwas vor: Nachdem 1978 auch die letzte Poststelle in den eingemeindeten Ortsteilen geschlossen war, wurde die Ziffer "1" im Stempel aptiert. So wurde der Stempel bis zur Einführung der 5-stelligen Postleitzahlen weiterbenutzt.
Hier also 5501 RALINGEN a d SAUER / a vom 04.12.1991.
Als 5-steller lesen wir nun 54310 RALINGEN A D SAUER / a
Der Stempelabschlag vom 25.01.1999 war schon einer der letzten Betriebstage der "posteigenen Filiale". Leider habe ich mir damals nicht aufgeschrieben, ob ich am letzten Tag vor Ort war oder kurz davor. In der Schule (ich war damals in Klasse 12) wurde man eh für so ein Hobby belächelt; vermutlich deshalb sind verdammt viele Schließungen/Agenturen an mir vorbeigegangen..... aber das nur am Rande.
Und das ist nun der Nachfolger aus der Agentur:
54310 RALINGEN / zz hier vom 03.08.2019.
Die Agentur hat seit 1999 mehrfach den Standort gewechselt, aber der Stempel ist noch der ursprüngliche. Auch heute noch, die Gemeinde Ralingen hat (knapp) über 2000 Einwohnern, zählt also zu den Pflichtstandorten. Heute befindet sich die Agentur nicht mehr im Hauptort, sondern hat Zuflucht im Keller des Gemeindehauses in Godendorf gefunden. Eine Poststation steht schon davor und lauert...... ;-)
Nun aber zu den Ortsteilen:
Edingen verlor bereits 1966 seine PSt II, da kann ich den letzten Landpoststempel zeigen:
5501 Edingen vom 15.05.1963.
Der Normstempel fehlt mir noch.
Godendorf hatte ebenfalls eine PSt II.
5501 Godendorf vom 09.01.1964.
Hier ist die weitere Geschichte verzwickter: 1972 wurden die Gemeinden Edingen und Godendorf zusammengelegt. Die neue Gemeinde erhielt den Namen "Edingen". Der Normstempel von Godendorf wurde - so hat man mir gesagt - durch einen mit der Ortsbezeichnung "Edingen a.d. Sauer" ausgetauscht.
Belege liegen mir hierzu leider (noch) nicht vor.
1974 erfolgte dann die Eingemeindung von Edingen + Godendorf nach Ralingen - die Poststelle heißt dann 5501 Ralingen 2. Geschlossen 1978.
Auch im Ortsteil Kersch befand sich eine PSt II.
Hier hab ich tatsächlich den Normstempel 5501 KERSCH / a vom 07.08.1970.
Eingemeindet 1974 zu 5501 Ralingen 3 und geschlossen bereits 1976.
Im Ortsteil Olk war die PSt II bereits 1967 geschlossen worden.
Wenigstens einen sauberen Landpoststempel kann ich zeigen.
5501 Olk vom 12.02.1963.
Zu guter Letzt kommen wir dann nach Wintersdorf.
Die PSt II nutzte folgenden Landpoststempel:
5501 Wintersdorf hier vom 17.10.1962.
Nach Eingemeindung 1974 wurde Wintersdorf zu 5501 Ralingen 4. Geschlossen wurde die Poststelle 1976.
Soweit zu Ralingen an der Sauer,
liebe Grüße, Andreas
PS: die Stempel können gerne für die Datenbank genutzt werden :-)
5501 Edingen vom 15.05.1963.
Der Normstempel fehlt mir noch.
Godendorf hatte ebenfalls eine PSt II.
5501 Godendorf vom 09.01.1964.
Hier ist die weitere Geschichte verzwickter: 1972 wurden die Gemeinden Edingen und Godendorf zusammengelegt. Die neue Gemeinde erhielt den Namen "Edingen". Der Normstempel von Godendorf wurde - so hat man mir gesagt - durch einen mit der Ortsbezeichnung "Edingen a.d. Sauer" ausgetauscht.
Belege liegen mir hierzu leider (noch) nicht vor.
1974 erfolgte dann die Eingemeindung von Edingen + Godendorf nach Ralingen - die Poststelle heißt dann 5501 Ralingen 2. Geschlossen 1978.
Auch im Ortsteil Kersch befand sich eine PSt II.
Wenigstens einen sauberen Landpoststempel kann ich zeigen.
5501 Olk vom 12.02.1963.
Zu guter Letzt kommen wir dann nach Wintersdorf.
Die PSt II nutzte folgenden Landpoststempel:
5501 Wintersdorf hier vom 17.10.1962.
Nach Eingemeindung 1974 wurde Wintersdorf zu 5501 Ralingen 4. Geschlossen wurde die Poststelle 1976.
Soweit zu Ralingen an der Sauer,
liebe Grüße, Andreas
PS: die Stempel können gerne für die Datenbank genutzt werden :-)
Am: 03.09.2026 19:58:01
Gelesen: 2390
# 142
Hallo miteinander!
Hier noch ein Stempel der noch nicht in der Datenbank ist:
GRASSAU, CHIEMGAU 2 / a / 8217 vom 24.07.1987
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
GRASSAU, CHIEMGAU 2 / a / 8217 vom 24.07.1987
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 03.09.2026 20:42:36
Gelesen: 2380
# 143
@ iholymoses [#137]
Hallo Reinhard,
herzlichen Dank fürs Zeigen der Stempelabdrucke, stehen inzwischen alle in der Philaseiten-Datenbank.
@ preussen362 [#141]
Hallo Andeas,
auch für Deine gezeigten Stempelabdruck ein großes Dankeschön. Ich habe sie auch schon mit den zusätzlichen Information von Dir in die Datenbank eingestellt.
@ bedaposablu [#142]
Hallo Klaus-Peter,
den "Grassau-Abdruck" stelle bitte auch noch ein.
Gruß Wolfgang
Am: 04.09.2026 19:32:04
Gelesen: 2302
# 144
@ wheilmann [#143]
Hallo Wolfgang.
hier wieder ein Stempel, den ich bisher (noch) nicht in der Datenbank finde:

DÜSSELDORF-HOLTHAUSEN 1 / g /4 Datum: 28.05.1068 (?)
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Hallo Wolfgang.
hier wieder ein Stempel, den ich bisher (noch) nicht in der Datenbank finde:

DÜSSELDORF-HOLTHAUSEN 1 / g /4 Datum: 28.05.1068 (?)
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 05.09.2026 18:09:52
Gelesen: 2240
# 145
@ bedaposablu [#144]
Ja, ich schon wieder!
Auf einer Ansichtskarte "Gruß aus Wesseloh/Lüneburger Heide" ist dieser Tagesstempel mit vermutlich "WESSELOH / ? / 3041" und Datum 1.6.67
Leider kann ich den UB nicht erkennen und in der Datenbank nichts unter 3041 Wesseloh gefunden.
Was sagen die Spezialisten?
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Auf einer Ansichtskarte "Gruß aus Wesseloh/Lüneburger Heide" ist dieser Tagesstempel mit vermutlich "WESSELOH / ? / 3041" und Datum 1.6.67
Leider kann ich den UB nicht erkennen und in der Datenbank nichts unter 3041 Wesseloh gefunden.
Was sagen die Spezialisten?
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 06.09.2026 19:57:54
Gelesen: 2090
# 146
@ bedaposablu [#145]
Hallo miteinander!
STÖTTEN a. AUERBERG / a / 8951 vom 05.09.1967
Hier sind in der Datenbank auch nur zwei Stempel.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
STÖTTEN a. AUERBERG / a / 8951 vom 05.09.1967
Hier sind in der Datenbank auch nur zwei Stempel.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 08.09.2026 20:01:14
Gelesen: 1834
# 147
@ bedaposablu [#146]

Brauche hier mal eure Hilfe, Stempel von KÖVENIG (?)vom 28.08.1969 PLZ: 5501 oder ?
Leider ist hier in der Datenbank bzw. auch bei der Internetsuche nichts zu finden. Keine Reaktion auf KÖVENIG !
Wer kann weiter helfen ?
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

Brauche hier mal eure Hilfe, Stempel von KÖVENIG (?)vom 28.08.1969 PLZ: 5501 oder ?
Leider ist hier in der Datenbank bzw. auch bei der Internetsuche nichts zu finden. Keine Reaktion auf KÖVENIG !
Wer kann weiter helfen ?
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 08.09.2026 20:10:00
Gelesen: 1832
# 148
Hallo Klaus-Peter,
das dürfte 5581 KÖVENIG sein, schau mal hier auf der Seite vom Philatelisten-Verein Wittlich e.V. im Poststempelarchiv:
https://www.poststempelarchiv.de/poststempel-beitrag/?psid=2212
(ich hoffe, der Link klappt, sonst bitte im Browser einsetzen)
Eine Info noch, der Ort gehört heute zu 5563 / 54536 Kröv an der Mosel. "Kröver Nacktarsch" ist evtl. bei Weinliebhabern ein Begriff.
viele Grüße,
Andreas
Am: 08.09.2026 20:37:24
Gelesen: 1815
# 149
@ preussen362 [#148]
Danke Andreas, ich denke es passt!
Ich hatte auch schon die Datenbank, die Postleitzahl-Dateien und die Landkarte abgesucht und bin dann auf KÖVENIG und KRÖV gestoßen, aber nirgendwo war die vierstellige PLZ zufinden, nur 5563 aber keine 1 am Ende!
Recht vielen Dank und viele Grüße!
Klaus-Peter
Am: 08.09.2026 20:47:45
Gelesen: 1791
# 150
@ bedaposablu [#149]
Sehr gerne.
Das war aber auch ein schwerer Fall, weil mit der Eingemeindung nach Kröv auch ein Postamtswechsel verbunden war (5581 - Landpoststelle beim Postamt Traben-Trarbach) nach 5560 Wittlich - und dann trifft es ausgerechnet auch noch einen Ort, bei dem die Postleitzahl mal nicht auf ...1 oder ...9 endet.
Am: 08.09.2026 21:14:08
Gelesen: 1773
# 151
Hier noch ein Stempel, den ich nicht in der Datenbank finde:
Gelegenheitsstempel ERWITTE 1 / 4782 vom 08.10.1980
Einen schönen Abend!
Klaus-Peter
Sorry, jetzt doch in der DB gefunden, da war wohl irgendwo noch ein Haken oder falscher Klick!
Gelegenheitsstempel ERWITTE 1 / 4782 vom 08.10.1980
Einen schönen Abend!
Klaus-Peter
Sorry, jetzt doch in der DB gefunden, da war wohl irgendwo noch ein Haken oder falscher Klick!
Am: 10.09.2026 18:31:01
Gelesen: 1576
# 152
@ bedaposablu [#151]
(13b) KOCHEL a.SEE / g vom 4.4.1962
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
(13b) KOCHEL a.SEE / g vom 4.4.1962
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 13.09.2026 17:24:02
Gelesen: 1388
# 153
@ bedaposablu [#152]

Ansichtskarte nach Magdeburg mit Stempel SIMMERATH / b / 5107 Das Datum 23.7.7? laut handschriftlichem Vermerk auf der Postkarte am 22.7.71 geschrieben.
WOLFEGG 2 / a / 7962 mit Datum 21.08.90
WARMSEN 1 / b / 3079 mit Datum 23.09.1987.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter

Ansichtskarte nach Magdeburg mit Stempel SIMMERATH / b / 5107 Das Datum 23.7.7? laut handschriftlichem Vermerk auf der Postkarte am 22.7.71 geschrieben.
WOLFEGG 2 / a / 7962 mit Datum 21.08.90
WARMSEN 1 / b / 3079 mit Datum 23.09.1987.
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
Am: 14.09.2026 15:14:17
Gelesen: 1229
# 154
@ bedaposablu [#153]
Hallo Klaus-Peter,
der Stempel aus Simmerath kann nicht von 1971 sein, denn die Marke (Michel-Nr. 698) ist erst am 8.3.1972 verausgabt worden.
Die Erhöhung der Portogebühr für eine Postkarte von 25 auf 30 Pfennig wurde erst am 1.7.1972 wirksam. Der runde Bogen in der Jahreszahl deutet für mich auf ein Stempeldatum 1973 hin. Das würde passen. Vermutlich hat sich das Kind beim Schreiben der Karte mit der Jahreszahl vertan.
Viele Grüße
Christoph
Am: 14.09.2026 17:38:49
Gelesen: 1210
# 155
@ Christoph 1 [#154]
Hallo Christoph,
Du hast natürlich recht. Die Markenausgabe erst am 8.3.1972 hatte ich übersehen, Datum 1973 geht in Ordnung!
Recht vielen Dank für die Korrektur!
Klaus-Peter
Hallo Christoph,
Du hast natürlich recht. Die Markenausgabe erst am 8.3.1972 hatte ich übersehen, Datum 1973 geht in Ordnung!
Recht vielen Dank für die Korrektur!
Klaus-Peter
Am: 22.09.2026 20:00:51
Gelesen: 538
# 156
Hallo miteinander!

3x Furtwangen, aber trotzdem nicht gleich:
(17b) FURTWANGEN / d vom 27.06.1955, die (17b" verstümmelt, "FURTWANGEN" Beginn und Ende auf gleicher Höhe
(17b) FURTWANGEN / d vom 12.08.1960, die (17b) und das Ende von "FURTWANGEN" auf gleicher Höhe
FURTWANGEN / d vom 21.08.1962, die (17b) entfernt und damit der Stempel aptiert
Gelegenheitsstempel Bayrischzell aptiert mit Datum 30.07.1962. Am 23.04.1962 war die (13b) noch im Stempel [1].
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/656812

3x Furtwangen, aber trotzdem nicht gleich:
(17b) FURTWANGEN / d vom 27.06.1955, die (17b" verstümmelt, "FURTWANGEN" Beginn und Ende auf gleicher Höhe
(17b) FURTWANGEN / d vom 12.08.1960, die (17b) und das Ende von "FURTWANGEN" auf gleicher Höhe
FURTWANGEN / d vom 21.08.1962, die (17b) entfernt und damit der Stempel aptiert
Gelegenheitsstempel Bayrischzell aptiert mit Datum 30.07.1962. Am 23.04.1962 war die (13b) noch im Stempel [1].
Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
[1] https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/656812