Hier ein paar Belege mit AFS Absenderfreistempel und Auffrankierungen. Gruß 1 Pf

@ 1 Pf [#1] Hallo, das sind ja grundsätzlich nette "Mischfrankaturen", die aber meist von philatelitisch "beinflußten" Personen (Sammlern) erstellt wurden, um die seinerzeit ausgegebenen kleinen Werte "aufzubrauchen" oder einfach zu dokumentieren, wenn sie die Belege dann (eventuell) zurückbekommen haben. Ich sammle derzeit Belege, um die vielen Portostufen zu dokumentieren, möglichst aber nur mit einem AFS, ab und zu darf auch ein anderer Beleg einfließen: Warum hier die 3 Pfg.-Marke hinzugeklebt wurde, läßt sich nicht klar erklären, entweder halt ein 100 %-iger oder es waren wirklich nur noch 9 Pfg. auf der Maschine zu nutzen. Bei diesem Antwortbrief vom Oktober 1953 hatte der Porzellan-Hersteller schon 10 Pfg. als Anreiz verklebt und der "Neukunde" brauchte nur noch weitere 10 Pfg. für das Gesamtporto des Fernbriefes zu zahlen. mit Sammlergruß Werner

@ HWS-NRW [#2] Warum hier die 3 Pfg.-Marke hinzugeklebt wurde, läßt sich nicht klar erklären, entweder halt ein 100 %-iger oder es waren wirklich nur noch 9 Pfg. auf der Maschine zu nutzen. Ich nehme eher an, dass die Briefmarke zuerst aufgebracht wurde, vielleicht bereits vom ursprünglichen Leipziger Absender als vorfrankierte Rückantwort aufgeklebt worden war (Porto als Drucksache Inland bis 20g) und erst anschließend der Absenderfreistempel des Absenders aus Lichtenfels hinzukam. Diese Reihenfolge würde durchaus passen, da der Absenderfreistempel am anderen Ende des Briefumschlags (kopfstehend) frankiert wurde. Bei diesem Antwortbrief vom Oktober 1953 hatte der Porzellan-Hersteller schon 10 Pfg. als Anreiz verklebt und der "Neukunde" brauchte nur noch weitere 10 Pfg. für das Gesamtporto des Fernbriefes zu zahlen. Dazu passt der Werbeeinsatz der Frankiermaschine auf der Sendung nicht. Diese stammt vom Empfänger der Rückantwortsendung als ursprünglicher Versender eines Scheibens, welches diesen Rückantwortumschlag enthalten haben dürfte. Gruß Stefan

In einem anderen Thema hatte ich früher ebenfalls einige Belege gezeigt, welche auch hierher passen. Inhaltlich ging es seinerzeit konkret um die Portoerhöhung zum 01.01.2014 [1]. Sendung vom 10.01.2014 aus 40213 Düsseldorf, frankiert mittels Absenderfreistempel zu 0,02 Euro und einer selbstklebenden Briefmarke zu 0,58 Euro. Die Briefmarke wurde mittels "Nachträglich entwertet"-Stempel entwertet. Sendung vom 13.01.2014 aus 58515 Lüdenscheid, frankiert mittels Absenderfreistempel zu 0,58 Euro und einer nassklebenden Briefmarke zu 0,02 Euro. Die Briefmarke wurde mittels Tagesstempel aus Lüdenscheid entwertet. Generell ist dieses Thema sehr vielfältig. Per se lässt sich nach Möglichkeit unterscheiden, ob der Absenderfreistempel (AFS) oder die Briefmarke(n) als Zusatzfrankatur verwendet wurde(n), siehe die beiden gezeigten Beispiele. Ich habe vor Jahren versucht, das Thema Absenderfreistempel + Briefmarke als Frankatur aufgrund vorliegender Belege wie folgt aufzudröseln (zu gliedern). Es handelt sich um deutsche Belege, meist aus den letzten 50-60 Jahren, welche sich oftmals in Kisten mit Absenderfreistempeln "versteckten" (wodurch ich damals überhaupt auf dieses Thema gekommen war): ● Auffrankierung der Portostufe bei gleichbleibender Versandart (mittels Briefmarke(n), z.B. kurz nach einer Portoerhöhung, die AFS-Portostufe manuell noch gewohnheitsmäßig nach dem alten Entgelt eingestellt) ● Ergänzungsporto für Einschreiben (AFS = Standardporto, Briefmarke(n) = Einschreibeentgelt) ● Änderung der Versandart (z.B. von Drucksache (AFS) auf Standardbrief oder von Standardbrief (AFS) auf Kompaktbrief usw., die Briefmarke(n) als Zusatzfrankatur) ● Absenderfreistempel zur Briefmarkenentwertung auf einer ursprünglich mit Briefmarke(n) frankierten Sendung, d.h. -> Absenderfreistempel genullt (bitte nicht fragen, warum man sich in der Poststelle des Absenders diese Mühe gemacht hatte statt die Sendung einfach auszusortieren und obenauf auf die ausgehende Tagespost zu legen) -> z.B. irrtümlich bei privater mit Briefmarke Ausgansgspost versteckt in einem Stapel beruflicher Korrespondenz (Porto Briefmarke = Porto Absenderfreistempel) ● moderne Privatpost anstelle des AFS, d.h. Stempel vom Postmitbewerber zur Frankierung der Sendung für die eigene Zustellung des gewerblich tätigen Absenders (wie vorstehend, eine irrtümlich privat mit Briefmarke frankierte Sendung dazwischensteckend) ● der Klassiker, ein sog. "Wendebrief", d.h. eine Seite des Umschlags frankiert mit einem AFS, die andere Seite frankiert mittels Briefmarke(n) - z.B. aus Materialmangel (Papier) kriegs- oder nachkriegsbedingt ● ähnlich wie ein Wendebrief, allerdings als Weiterleitung der zugestellten Sendung an einen neuen Empfänger (ursprüngliche Sendung mittels AFS, die Weiterleitung mittels Briefmarke(n) freigemacht) ● vom ursprünglichen Absender vorfrankierte Rückantwortschreiben (AFS), mit Briefmarke(n) ergänzt (Bsp. Formatanpassung von Standardbrief auf Kompaktbrief) ● wie vorstehend, allerdings irrtümlich als in das Ausland geschicktes vorfrankiertes Antwortschreiben (AFS), d.h. ausländische Briefmarke als Frankatur Sicherlich existieren noch weitere Varianten bzw. Ursachen für eine Kombination von Absenderfreistempel und Briefmarke(n) aus der tagtäglichen Praxis. Der mir vorliegende Belegebestand befindet sich in einem schmalen Aktenordner mit vielleicht 200 Belegen, welche als Basis für die o.g. Gliederung herhalten mussten und wird seit Jahren gelegentlich mit Neueingängen gefüttert, welche u.a. in Belegekisten auf Treffen der Forschungsgemeinschaft Post- und Absenderfreistempel e.V. auftauchen [2]. Ich finde derartige "Zwitter" sehr interessant, da oftmals nicht philatelistisch beeinflusst sondern augenscheinlich aus dem Bedarf stammend. Gruß Stefan [1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=6345&CP=0&F=1 [2] https://www.fg-freistempel.de/