Ist das ein Plattenfehler oder eine Drückzufälligkeit?
Viele grüße
Enrico
Thema:
DDR Plattenfehler nach Schrage Katalog
Am: 29.12.2021 18:33:38
Gelesen: 7665
# 1
Hallo,
ich habe kein Thema "Walter Ulbricht - Druckzufälligkeiten" gefunden, deshalb stelle ich den Fehler mal hier ein.
DDR 0847
linke untere Bildrandecke abgeschrägt:
Ist das ein Plattenfehler oder eine Drückzufälligkeit?
Viele grüße
Enrico
Ist das ein Plattenfehler oder eine Drückzufälligkeit?
Viele grüße
Enrico
Am: 02.01.2022 18:12:53
Gelesen: 7594
# 2
Hallo Ameise,
diese Druckabweichung stammt aus Mi 847 XxII, zu finden auf:
1. Bogenform 1, Feld 57 bei der Bogenzählnummer-Stellung neben den Feldern 20/30
2. Bogenform 1, Feld 37 bei der Bogenzählnummer-Stellung neben den Feldern 30/40.
Die Unterschiede resultieren auf das Vorkommen in (mindestens) zwei Auflagen.
Es handelt sich um einen Plattenfehler, der nur in einer Spezialliteratur der Arge-DDR Spezial gelistet ist.
Viele Grüße
deswu
Am: 02.01.2022 23:24:21
Gelesen: 7568
# 3
@ deswu [#2]
Der Fehler ist mir nur bei der Stempelbearbeitng aufgefallen und da dieser Fehler doch deutlich zu sehen war, hatte ich einmal nachgefragt.
Vielen Dank noch einmal für deine Ausführungen.
Viele Grüße
Enrico
[Beiträge [#1] bis [#3] redaktionell verschoben: Plattenfehler, die nicht im Michel, jedoch bei der Arge DDR Spezial "anerkannt" wurden, sind in diesem Thema gerne willkommen.]
Am: 19.07.2022 09:45:06
Gelesen: 7739
# 4
Hallo,
1953 wurde in der DDR das Karl-Marx-Jahr begangen, das nahm die Deutsche Post zum Anlaß eine Sondermarkenausgabe von 10 Marken und 4 Blöcken, 2 gezähnt und 2 geschnitten, zu verausgaben. Aus den Blöcken konnten Zusammendrucke gewonnen werden.
Ich zeige die Zusammendrucke aus den gezähnten Varianten:
Block 8 A
Block 9 A
Viele Grüße und ein schattiges Plätzchen
Christoph
Block 9 A
Viele Grüße und ein schattiges Plätzchen
Christoph
Am: 22.07.2022 10:45:04
Gelesen: 7411
# 5
@ Cheri50 [#4]
Es gib bei den DDR Zusammendrucken auch Plattenfehler die sehr gerne gesammelt werden.
Bei den Karl-Marx-Blockmarken von Christoph habe ich 3 Plattenfehler gesehen, 2x Strich im Bart bei der Mi-Nr 392 und bei der 387 ist es 1x Turmspitze gebrochen mit Rasterfleck.
Gruß Thomas
Am: 22.07.2022 11:32:08
Gelesen: 7391
# 6
Nach einer Email von Richard gerade eben:
"Hallo Thomas,
sind das KATALOGISIERTE Plattenfehler und wenn ja in welchem Katalog und mit welcher exakten Katalognummer ?
Schöne Grüsse, Richard"
Hallo Richard,
ja es sind katalogisierte Plattenfehler aus u. a. unserem Zusammendruck-Katalog - siehe Abb. Hier noch zwei Abbildungen der betreffenden Plattenfehler aus unserem Katalog. Die beiden Plattenfehler (Bl 9A F1 und Bl 8A/B F3b - nach unserer Katalogisierung) werden auch bei Philasearch-Auktionen gehandelt.
Diese sind auch im Richter Zusammendruck-Katalog aufgeführt. Hier sind es aber wie bei den MICHEL-Plattenfehlern hinzugesetzte römische Ziffer (also glaub Bl 9 II und Bl 8 I), die aber nichts mit Plattenfehlern aus dem MICHEL-Spezial zu tun haben. Dies wird öfter mal verwechselt.
Gruß Thomas
[Beiträge [#4] bis [#8] redaktionell verschoben aus dem Thema "Zusammendrucke: Unbeliebt oder vergessen ?"]
[Beiträge [#4] bis [#8] redaktionell verschoben aus dem Thema "Zusammendrucke: Unbeliebt oder vergessen ?"]
Am: 22.11.2023 17:39:04
Gelesen: 6253
# 7
Hallo alle zusammen,
ich habe zu den FDC-Belegen der Viermächte Konferenz mal eine Kollektion von verschiedenen Belegen zusammengesucht. Dabei handelt es sich bei den einen auch um den der 200 Stück, auf den Uwe schon gespannt wartet. Der DDR-Ersttagsbrief wurde dabei zuerst in Westberlin mit den Ersttagsstempel versehen und dann mit den Postwertzeichen in der DDR als FDC. Was dann verboten wurde.
Viele Sammlergrüße torschtenkattel
Am: 22.11.2023 18:31:57
Gelesen: 6236
# 8
@ torschtenkattel [#7]
Hallo torschtenkappel,
als zusätzlicher Hinweis. Auf dem linken oberen FDC befindet sich ein Plattenfehler von Feld 44.
Habe mir erlaubt diesen mal auf ihrem Bild zu markieren.
Gruß Thomas
Am: 22.11.2023 19:47:46
Gelesen: 6221
# 9
Hallo Thomas,
vielen Dank für die Info. Mir ist derzeit jedoch nach Michel nur das Loch im hinteren Stuhl und deren Retusche bekannt für die 424. Wo ist dieser Plattenfehler denn dokumentiert? Kannst Du mir da die Literatur benennen. Es gibt ja auch Druckzufälligkeiten.
Danke für die Mühe.
Gruß torschtenkattel
Am: 22.11.2023 20:00:11
Gelesen: 6215
# 10
@ torschtenkattel [#9]
Der Plattenfehler ist bei uns, Philotax und Schantl gelistet. Ist nicht im MICHEL katalogisiert.
Gruß Thomas
[Beiträge [#7] kopiert und [#8] bis redaktionell verschoben aus dem Thema "DDR FDC"]
Am: 01.05.2025 16:07:38
Gelesen: 5007
# 11
Hallo Thomas,
in Eurem aktuellen Nachtrags-Katalog von 2025 steht bei DDR 2247 KLB F2 für BST noch "-".
Ich habe hier einen Kleinbogen vorliegen, bei dem ich ich von einem BST ausgehe. Kannst Du das bestätigen?
Vielen Dank und viele Grüße
Karsten
Am: 01.05.2025 20:16:14
Gelesen: 4966
# 12
@ Karsten1965 [#11]
Hallo Karsten,
auf Seite 6 von Band II oder Band I gibt es einen Hinweis zu den Bogenabstempelungen.
Der Bogenstempel müsste der Stempel 1085 Berlin ZPF sein. Dein gezeigter Stempel ist es nicht.
Ich gehe auch davon aus, dass es für diese Ausgabe keinen Bogen-ST (BST) gibt.
Gruß Thomas
Am: 02.05.2025 09:29:04
Gelesen: 4938
# 13
@ tomato [#12]
Hallo Thomas,
vielen Dank, diesen Hinweis im Katalog hatte ich glatt überlesen.
Viele Grüße
Karsten
Am: 28.05.2025 17:10:28
Gelesen: 4958
# 14
Hallo Miteinander,
gehe ich richtig in der Annahme, dass es sich bei dieser Marke um die DDR 487B/Bl. 13 F4 mit Bogenstempel (BST) handelt?
Besten Dank und viele Grüße
Karsten
Am: 28.05.2025 19:15:37
Gelesen: 4915
# 15
@ Karsten1965
Hallo Karsten,
Ja ist der Plattenfehler von unserem Band I . Eine Aussage über den Stempel kann und will ich hier nicht vornehmen, zumal er auch nicht vollständig zu sehen ist .
Nach Email von Richard an mich noch der Hinweis: Wenn es ein PF oder eine Frage zu einem Katalog-PF ist, bitte nicht in den Thread Druckzufälligkeiten einstellen, sondern in den von Richard dafür eingerichteten Thread.
Gruß Thomas
Am: 23.08.2025 14:27:07
Gelesen: 4172
# 16
Hallo Thomas,
ich habe hier von der DDR 1514 F9 noch die Erhaltung BST (Bogenstempel), der in dem mir vorliegenden Katalog noch nicht vorhanden ist.
Möglicherweise habt Ihr den aber in der Zwischenzeit vorliegen.
Viele Grüße
Karsten
Am: 23.08.2025 20:08:21
Gelesen: 4131
# 17
@ Karsten1965 [#16]
Hallo Karsten,
vielen Dank für die Ergänzung zu 1541 Feld 9. Habe ich vermerkt. Für diejenigen die Band II haben noch die Mitteilung, dass dieser Plattenfehler auf Bogen II vorkommt. Das war nämlich noch nicht ermittelt. Wir haben das im neuen Nachtragskatalog entsprechend ergänzt.
Gruß Thomas
Am: 28.09.2025 14:28:53
Gelesen: 3924
# 18
Hallo Thomas,
ich habe eine Frage zu Marken mit Plattenfehlern und Sonderstempeln auf "nicht gelaufenen"/"gelaufenen" FDCs.
Wie stuft Ihr diese in Eurem Katalog ein, als "Bogensonderstempel(BSST)" oder als "gestempelt"?
Oder wie auf Seite 7 eher als **, da dieser bei FDCs mit Zuschlag ** angegeben ist? Das habe ich noch nicht ganz verstanden.
Besten Dank und viele Grüße
Karsten
Am: 28.09.2025 16:04:25
Gelesen: 3906
# 19
@ Karsten1965 [#18]
Hallo Karsten,
hierfür gelten auch die 100 % Aufschlag auf ** für FDC. Es muss aber ein FDC sein, also mit dem Ersttag.
Gruß Thomas
Am: 28.09.2025 17:00:39
Gelesen: 3894
# 20
@ tomato [#19]
Danke Thomas,
das heißt also, ein FDC kann niemals einen BSST haben, weil der Ersttagssonderstempelauf dem FDC nicht gedruckt ist.
Ich muss also z.B. einen nicht gelaufenen FDC immer bei „**“ einsortieren mit entsprechendem Zuschlag, richtig?
Grüße
Karsten
Am: 28.09.2025 18:49:32
Gelesen: 3876
# 21
@ Karsten1965 [#20]
Hallo Karsten,
ja ist richtig. Auf FDCs sind es Erstagssonderstempel (die gibt als Hand und als Gedruckt) oder Ortstempel mit Ersttagsdatum.
Gruß Thomas
Am: 27.10.2025 21:37:37
Gelesen: 3592
# 22
Hallo Thomas,
ich habe hier eine DDR 1501 F43 mit Bogenstempel (BST), die in Eurem aktuell mir vorliegenden Katalog noch nicht erfasst ist.
Möglicherweise aber in der Zwischenzeit schon.
Merkmal: Heller Fleck am Fußweg rechts am Bildrand
Viele Grüße
Karsten
Am: 28.10.2025 14:22:23
Gelesen: 3549
# 23
@ Karsten1965 [#22]
Hallo Karsten,
lag uns noch nicht vor, Danke. Werden wir im Gesamt-Katalog ergänzen.
Gruß Thomas
Am: 09.01.2026 20:44:45
Gelesen: 3084
# 24
Hallo Thomas,
ich habe hier eine DDR 2220 F4 mit Bogensonderstempel (BSST), dessen Erhaltungsgrad in Eurem aktuell mir vorliegenden Katalog noch nicht erfasst ist.
Merkmal: Bruch im Anzug links unter dem Hals des Schützen.
Viele Grüße
Karsten
Am: 09.01.2026 21:16:40
Gelesen: 3072
# 25
@ Karsten1965 [#24]
Hallo Karsten,
vielen Dank habe ich registriert und wird im Gesamtkatalog dann ergänzt.
Gruß Thomas
Am: 25.01.2026 15:12:20
Gelesen: 2819
# 26
Edit: Frage hat sich erledigt, wurde oben schon beantwortet.
Am: 26.01.2026 12:11:22
Gelesen: 2738
# 27
@ Karsten1965 [#26]
Hallo Karsten,
weiß gar nicht welche Frage du gestellt hast?
Es ist der Plattenfehler auf Feld 10 auf Versandstellen-Kärtchen, der auf allen Schalterbögen vorkommt. Er enthält einen weiteren Fehler, der sich auf unserer Forschungs-CD befindet aber nur auf Bogen 3 vorkommt. Auf Mini-FDC ist er noch nicht verzeichnet. Habe beide Fehler für die Leser auf deiner Marke markiert.
Ist auch auf unserer Homepage auf der herunterladbaren Forschungs-CD enthalten.
Gruß Thomas
Am: 26.01.2026 18:28:20
Gelesen: 2699
# 28
@ tomato [#27]
Hallo Thomas,
danke für Deine Antwort.
Ich hatte diese Versandstellenkärtchen wieder mit BSST verwechselt, aber das hatten wir ja hier schon bzgl. FDC besprochen und es steht auch ausführlich im Katalog beschrieben.
Ich hatte es einfach wieder vergessen, ;o) sorry.
Viele Grüße
Karsten
Am: 26.01.2026 18:44:57
Gelesen: 2693
# 29
Hallo Thomas,
ich habe hier eine DDR 1804 F4a mit Bogenstempel (BST), dessen Erhaltungsgrad in Eurem aktuell mir vorliegenden Katalog noch nicht erfasst ist.
Merkmal: Anstrich des "A" in "Andersen" gebrochen.
Viele Grüße
Karsten
Am: 27.01.2026 16:24:45
Gelesen: 2558
# 30
@ Karsten1965 [#29]
Hallo Karsten,
vielen Dank. Lag noch nicht mit BST vor. 1806 f6 ist in dem KLB auch dabei.
Gruß Thomas
Am: 28.01.2026 11:15:34
Gelesen: 2489
# 31
Hallo Thomas,
im aktuellen mir vorliegenden Katalog ist die DDR 1801 F1 mit Bogen A-TA aufgeführt.
Merkmal: "hn" von "Schneekönigin" oben beschädigt.
Es scheint, dass dieser Fehler auch auf Bogen S vorkommt.
Viele Grüße
Karsten
Am: 28.01.2026 12:20:11
Gelesen: 2474
# 32
@ Karsten1965 [#31]
Hallo Karsten,
der KLB-PF kommt tatsächlich nur auf Bogen S vor. Bogen A-TA war eine falsche Angabe von uns.
Wir haben das im Nachtragskatalog bei Änderungen und Ergänzungen bereits vermerkt. Wird aber auch im herauskommenden neuen Gesamtkatalog berichtigt.
Gruß Thomas
Am: 11.04.2026 18:14:29
Gelesen: 1627
# 33
@ tomato [#32]
In eigener Sache ein Beitrag von mir.
''Plattenfehler nach Schrage Katalog'' ist nicht ganz richtig, weil es die Plattenfehler aus dem ForGe-Katalog sind.
Ich melde mich aber deshalb, weil ich gerade auf unserer Homepage die kleinen Plattenfehler zur kostenlosen Ansicht bzw. zum Download bildlich zur Verfügung gestellt habe. Siehe unterhalb der ebenso herunterladbaren Forschungs-CD VI.
Wir haben diese ca. 550 kleinen Plattenfehlern in unserem aktuellen Katalog nämlich nur in einer Tabellenliste aufgeführt, ohne Abbildung und Katalogisierung.
Zu beachten ist noch, dass diese kleinen Plattenfehler keinen besonderen Wert haben. Es sind aber echte Plattenfehler, daher die Erwähnung.
Gruß Thomas
https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/
Am: 09.05.2026 19:32:06
Gelesen: 1245
# 34
In eigener Sache
In einer Prüfsendung habe ich von einem Sammler wegen einem Plattenfehler (siehe Markierung) dieses Stück vorgelegt bekommen.
Auf der Papierunterlage ist hier ein Druckvermerk angegeben, siehe Markierung.
Habe ich so zum ersten Mail gesehen. Von einem FDC kann es nicht sein. Daher meine Frage an Sammler von Versandstellenpapierausschnitten (auch MIni-FDCs genannt) -wäre nämlich meine Vermutung.
Kommt so ein Papierstück bei Mini-FDCs manchmal vor, oder in der Form bei welchen anderen amtlichen philatelistischen Erzeugnissen?
Gruß Thomas
Gruß Thomas
Am: 10.05.2026 15:45:35
Gelesen: 1166
# 35
Hallo Thomas,
ich kann den PLF 2973 II F05 der Forschungs CD bestätigen.
LG Oliver
ich kann den PLF 2973 II F05 der Forschungs CD bestätigen.
LG Oliver
Am: 10.05.2026 16:20:08
Gelesen: 1151
# 36
@ Soliver [#35]
Hallo Oliver,
vielen Dank. Die Überschrift lautet aber nach Plattenfehler-Katalog und nicht nach Forschungs-CD.
Forschungs-Cd-Fehler können hier gezeigt werden: https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=6329&CP=0&F=1
Die 2973 II F5 benötigt aber keine CD-Bestätigungen mehr - ist bereits ein PF, weil der Fehler auf allen KLB der 2973 II auf Feld 5 vorkommt.
Gruß Thomas
Am: 12.05.2026 19:02:33
Gelesen: 966
# 37
Hier ein kleiner PLF MiNr. 2163 f7 auf FDC
Delle im Markenrand über dem "ü"
Gruß Oliver
Gruß Oliver
Am: 13.09.2026 20:34:37
Gelesen: 356
# 38
Hallo Zusammen,
im mir vorliegenden ForGe-Katalog habe ich noch, falls nicht inzwischen aufgenommen, 2 Ergänzungen für DDR 3354 und 3355.
Viele Grüße
Karsten
DDR 3354 F10 - Bogen 4 (bisher Bogen ?) "Schwarzer Punkt links in der Hutkrempe"
DDR 3355 F3 - Bogen 3 (bisher Bogen 1, 2, 4)
"Schwarzer Punkt im linken Hinterbein des rechten Pferdes"
DDR 3355 F3 - Bogen 3 (bisher Bogen 1, 2, 4)
"Schwarzer Punkt im linken Hinterbein des rechten Pferdes"
Am: 13.09.2026 21:53:08
Gelesen: 343
# 39
@ Karsten1965 [#38]
Vielen Dank für deine Ergänzungen.
Wir haben das Vorkommen dieser Plattenfehler im neuen Gesamtkatalog ergänzt mit dem Vorkommen auf allen Bögen. Also die Bögen mit den Form-Nummern 1-4.
Gruß Thomas