Hallo, wie kann ich sicher sein, dass es sich hier um keine Fälschung handelt? Vielen Dank und bleibt gesund. Jean-Marc.

@ Jean-Marc [#3] Hallo Jean-Marc, ein Bild wäre sehr hilfreich. Beste Grüße! Lars

@ Lars Sorry, ich hatte Probleme mit meiner Software. Hier sind die 2 Briefmarken. Es gibt einen Farben-Unterschied und ich wollte gerne wissen, woran ich eine Fälschung erkennen kann ? Weiß man wer die gefälscht hat und warum? LG und vielen Dank

@ Jean-Marc [#3] Hallo Jean-Marc, der Farbunterschied ist sehr gering. Eventuell reichen schon ein paar Tage in der Sonne, dass eine Farbe sich ändert. Oder der Anpressdruck war etwas unterschiedlich, dass kann auch zu einem veränderten Farbeindruck führen. Oder die Farbe(n) mussten neu angemischt werden, das kann auch zu minimalen Abweichungen führen. Fälschungen erkennt man an Abweichungen in der Zeichnung, den Farben, dem Papier und der Zähnung. Von daher ist es immer wichtig, die ganze Marke abzubilden. Beste Grüße! Lars

Alles klar, vielen Dank. Jean-Marc.

Ich habe hier zwei Marken der Mi-Nr. 2561 mit doch deutlich unterschiedlicher Farbgebung. Eine Veränderung durch Licht oder beim Ablösen kann ich mir nicht richtig vorstellen. Sind bei dieser Ausgabe verschiedene Farben bekannt? fragt Henry

@ Henry [#6]

Hallo Henry,

die Marke wurde gedruckt

im RaTdr. Mi. 1968 schwärzlicholiv
im StTdr. Mi. 1882 schwärzlichgrauoliv (Töne)
im StTdr. Mi. 2561 schwärzlichgrauoliv.

Grüsse aus dem Allgäu, Richard

@ Richard [#7] Hallo Richard, deine Antwort hat mich auf einen Fehler meinerseits aufmerksam gemacht. Es handelt sich richtigerweise um die Mi-Nr 1882. Also nehme ich die festgestellte Farbabweichung mal als "mögliche Töne von - bis". Mit philatelistischem Gruß Herny

@ Henry [#8] Aufgrund des Scans hätte ich eher die Mi-Nr. 2561 von 1981 (Kleinformat) angenommen. Die Anzahl der Zähnungslöcher (egal ob waagerecht oder senkrecht) ist allerdings eindeutig, dass es sich hier um das Großformat von 1973 (Mi-Nr. 1882) handelt. Der DDR-Universalkatalog von 1985 aus dem transpress-Verlag schreibt zur Lipsia-Nr. 1612 (Mi-Nr. 1882) als Notiz am Rande (Seite 435): "1612 y Markenfarbe im Kunstlicht d'olivgrün (Teilauflage)" Die Angabe "y" der Katalognummer bezieht sich auf die Gummierung (weißer Gummi, weißes Papier). Diese Dauerserie von 1973/74 ist über Jahre hinweg nachgedruckt worden. Ich gehe davon aus, dass die Serie erst durch das motivgleich gehaltene Kleinformat (1980/81) abgelöst worden ist. Das Kleinformat ist dann bis mindestens 1989 in verschiedenen Auflagen nachgedruckt worden. Gruß Stefan

@ Stefan [#9] Danke für die Antwort. Ich denke schon, dass es zwei verschiedene Auflagen sind. Die linke Marke in [#6] zeigt unter der UV-Lampe eien Aufheller im Papier (keine Fluoreszens), während die rechte Marke dunkel bleibt, also keinen Aufheller im Papier hat. Die UV-Kontrolle hätte ich ja schlauerweise auch schon am Anfang machen können, bin aber jetzt erst darauf gekommen. Mit philatelistischem Gruß Henry