Briefmarken Atteste

Thema:

Wer hat den kleinsten Brief - Damenbriefe, Visitenkartenbriefe oder Vorphilabrief ?

Zacken-willi Am: 25.01.2011 15:07:25 Gelesen: 54660 # 1
Kleiner Brief - Wie nennt man diese Form ? Diesen Brief habe ich in meinen Briefalbum entdeckt. Die untere Karte steckte im Briefumschlag. Wer kann mir weiter helfen ? Wie nennt man diese Briefgröße ? Vielen Dank im voraus für eure Mühe
Postgeschichte Am: 25.01.2011 15:16:50 Gelesen: 54655 # 2
@ Zacken-willi [#40] Hallo Wilfried, dieses Umschlagformat findet in der Philatelie als "Damenbrief" seinen Niederschlag. Gruß Manfred
Lars Boettger Am: 25.01.2011 16:47:18 Gelesen: 54636 # 3
@ Zacken-willi [#40] Hallo Willi, da muss ich meinem hochgeschätzten Vorschreiber ausnahmsweise widersprechen: Das ist ein Visitenkartenbrief. Dafür gibt es in einigen Ländern eigene Tarife (Italien u. Luxemburg). In Deutschland wurden in der Regel zum Drucksachenporto frankiert. Beste Sammlergrüsse! Lars
Postgeschichte Am: 25.01.2011 17:14:38 Gelesen: 54624 # 4
@ Zacken-willi [#40] Hallo Willi, da es im Deutschen Reich, bei Deinem Brief unschwer an der Frankatur zu erkennen, keinen gesonderten Tarif für Visitenkarten gab, bleibe ich bei der Bezeichnung "Damenbrief". Wenn Du einen Brief aus Italien oder Luxemburg gezeigt hättest, würde ich Lars zustimmen. Mit besten Sammlergrüßen Manfred
Zacken-willi Am: 25.01.2011 17:18:01 Gelesen: 54621 # 5
Hallo Postgeschichte, hallo Lars Boettger, vielen Dank für Eure Antworten. Habt Ihre die Visitenkarte gelesen? Was heute für Normalbürger, Gang und gebe ist, das war vor über 100 Jahren gar nicht denkbar. Das man sich selber hinter das Lenkrad setzte, dafür gab es dann die Fahrer. Meiner Ansicht nach, müssen es Personen aus der Mittelschicht gewesen sein, die sich einen Fahrer leisten konnten. Gruß Wilfried
Hawoklei (RIP) Am: 25.01.2011 18:08:53 Gelesen: 54606 # 6
Hallo, hier ein Beispiel eines sehr kleinen Umschlages! Der war sicher nur für eine Visitenkarte gut! Beste Grüsse Hans
Stephan Sanetra Am: 25.01.2011 18:50:17 Gelesen: 54580 # 7
@ Zacken-willi [#44] Hallo Wilfried, ich bin mit der Schreibweise auch nicht so vertraut, aber ich meine, es hieße "zum neuen Jahre" und nicht "zum neuen Fahrer". Beste Grüße Stephan
Zacken-willi Am: 25.01.2011 19:19:10 Gelesen: 54567 # 8
@ Stephan Warum nicht zum neuen Fahrer ? Überlege doch mal, wie es vor 100 Jahren gewesen sein könnte. Die Herrschaften hatten alle einen Fahrer und sind nicht selber gefahren. Gruß Wilfried
Peter Foltz Am: 25.01.2011 19:21:12 Gelesen: 54564 # 9
Das ist eindeutig ein J ! Also "zum neuen Jahre". Ich kenne mich mit Schriften sehr gut aus. Gruß Peter
T-M 123 Am: 25.01.2011 20:06:21 Gelesen: 54551 # 10
Es heißt eindeutig "Jahre", für "Fahrer" fehlt das zweite r. Und auch wenn die Herrschaften damals nicht selbst gefahren sind: Ich fände es doch etwas sehr befremdlich, wenn man sich dazu beglückwünscht hätte, erst recht so oft, dass man dafür vorgedruckte Karten verwendete.
Lars Boettger Am: 25.01.2011 22:52:11 Gelesen: 54519 # 11
@ Postgeschichte [#43] Hallo Manfred, diese Minibriefchen wurden in vielen Ländern extra für Visitenkarten hergestellt. Das gezeigte Beispiel verdeutlicht das. Die Marke wurde am 30.12. abgestempelt, mit der Visitenkarte wurde gleichzeitig der Neujahrsgruss versandt. Unter einem "Damenbrief" verstehe ich einen (farbig) verzierten Brief in kleinem Format, wie er ab ca. 1840 langsam Mode wird. Visitenkartenbriefe sind dagegen schnörkellos und einfach gehalten, schliesslich wurden sie massenhaft versandt und sollten deshalb billig sein. Die Portostufe sollte nur verdeutlichen, dass für diese Versendungsform postseitig Vorsorge getroffen wurde. Ein "Damenbrief" wäre normal als Brief zu frankieren gewesen. Ich weiss, dass sich der Begriff "Damenbrief" für kleinformatige Briefe eingebürgert hat. Im Anhang ein Briefbeispiel für einen klassischen Damen- oder Zierbrief. Beste Sammlergrüsse! Lars
ostsee63 Am: 01.02.2011 18:23:28 Gelesen: 54393 # 12
Hallo miteinander, jetzt schreibe ich hier meinen ersten Beitrag, denn das Thema Minibriefe begegnet mir in meinem Sammelgebiet Skandinavien recht häufig. In Schweden gab es Ganzsachen für den Versand von Visitenkarten. Der Nennwert entsprach dem Drucksachenporto. Die Verwendung um den Jahreswechsel und in der Weihnachtszeit ist fast die Regel bei den Stücken die man findet. Besonders nett finde ich die Verwendung der Jul-Marken. Auf den Rückseiten der neueren Briefe kann man die verschiedenen Klappenformen sehen und auch das in Görlitz selbst dieser kleine Brief einen Ankunftsstempel erhielt. Gruß Dirk
DL8AAM Am: 01.02.2011 18:44:41 Gelesen: 54384 # 13
Bereits in einem anderen Thread, dort aber nur als Deko, schon einmal gezeigt: Ein "Streichholzschachtelbrief": aus "Emils Kreativität" in "Alte Schachtel, Vereinszeitschrift der Phillumenistische Gesellschaft e.V.", Ausgabe 4/09 vom April 2009, Seite 1. Leider ist diese Ausgabe zwischenzeitlich nicht mehr online abrufbar, schade. Die Phillumenisten sind übrigens "Steichholzschaltelsammler" > http://www.matchcover.de Gruß Thomas
ligneN Am: 02.02.2011 21:00:31 Gelesen: 54327 # 14
Hallo, Lars hat recht - Visitenkartenbriefchen und Damenbriefe sind zwei Paar Stiefel. Nur am Rande, diese Miniformate fielen der Automatisierung durch Stempelanlagen zum Opfer (wie die beliebten Bierdeckel verhedderten sie sich oder plumpsten durch die Zuführungen) und wurden von der UPU ab 1.7.1966 untersagt. Quelle habe ich mir nicht notiert. Wer es bestätigt haben will, sollte das DBP-Amtsblatt konsultieren. Bzw. die Auszüge aus "Postbuch" u. ä. Publikationen. Ausnahme- oder Übergangsregelungen scheint es aber in einigen Ländern gegeben zu haben. So habe ich zB ein Visitenkartenbriefchen Spanien-Schweiz vom Jahreswechsel 1968 gesehen, daß von der korrekten Schweizerpost keinen Nachportovermerk bekam. Frankatur war 1 P. Franco = Auslandsdrucksachenporto. Visitenkartenbriefchen sind ein sehr attraktives kleines :-) Sammelgebiet. Gruß ligneN
Cantus Am: 10.02.2011 22:45:26 Gelesen: 54205 # 15
Von mir ein kleines Briefchen aus dem Senegal, gelaufen nach Frankreich. Als Frankatur wurde 2 x Mi. 56 verwendet. Viele Grüße Cantus
Pilatus Am: 20.05.2011 23:11:16 Gelesen: 53460 # 16
Ich habe in meiner Krabbelkiste einige Kleinbriefe von noch vor 1900 gefunden. Sie sind allerdings alle an die gleiche Anschrift gerichtet. Vielleicht hat jemand Interesse daran, dann bitte melden. Beste Grüße Pilatus
AfriKiwi Am: 21.05.2011 06:17:23 Gelesen: 53438 # 17
@ Cantus [#55] Hallo Cantus, warum sehen wir nicht die Marken bei dem Bild mit der Rückseite oder ist es halt ein anderen Brief ? Erich
rostigeschiene (RIP) Am: 21.05.2011 06:53:45 Gelesen: 53433 # 18
@ AfriKiwi [#60] Hallo Erich, der Brief hat einen breiten, schwarzen Rand auf dem die Marken aufgeklebt sind darum kann man sie von der Rückseite nicht sehen. Werner
Cantus Am: 21.05.2011 10:22:02 Gelesen: 53416 # 19
Hallo Werner, danke für die Richtigstellung. Ja, das ist ein Trauerbrief mit schwarzem Rand. Viele Grüße Ingo
AfriKiwi Am: 21.05.2011 23:30:29 Gelesen: 53362 # 20
@ rostigeschiene [#61] @ Cantus [#62] Danke für die Richtigstellung. Die kopfstehenden Marken können dazu auch eine Bedeutung haben. Bestimmt nicht ein häufiger Brief von dieser Gegend. Erich
joschka Am: 22.05.2011 18:48:11 Gelesen: 53333 # 21
Hallo Pilatus, zu den, von Ihnen vorgestellten 4 Briefchen, möchte ich Kaufinteresse anzeigen. Erbitte Ihr freundliches Angebot per E-mail an meine unter den Nutzerdaten hinterlegten Emailadresse. LG aus Genshagen --- krauseklatt---
Sachsendreier53 Am: 12.07.2018 13:42:50 Gelesen: 45393 # 22
Vorphilatelie - Kleinbrief (10 x 7,2 cm) aus HEILIGENSTADT vom 16.4.1841 nach Stadtworbis. mit Sammlergruß, Claus
Saguarojo Am: 12.07.2018 15:12:36 Gelesen: 45366 # 23
Hier mal einen Visitenkartenbrief aus Italien vom 26.6.1953 Viele Grüße Joachim
Stefan Am: 12.07.2018 21:39:39 Gelesen: 45325 # 24
Vor einigen Wochen fand sich etwas in einer Kiloware, was sich nicht großartig von den umliegenden Briefstücken unterschied, sich allerdings bei näherer Betrachtung als vollständiger Briefumschlag entpuppte: Sendung vom 22.06.1989 aus München nach Berlin (West), Frankatur zu 100 Pf für eine Sendung bis 20 g Die Maße des Briefumschlags belaufen sich auf 7,2 x 5,4 cm und ist damit ca. einen Zentimeter schmaler als eine handelsübliche Visitenkarte. Die Sendung wurde mit einem Exemplar der Mi-Nr. 1390 aus der Dauerserie Bund "Frauen der deutschen Geschichte" frankiert. Gruß Pete
Klaus Pietsch Am: 12.07.2018 22:07:34 Gelesen: 45313 # 25
@ Pete [#68] Auch für Briefe gibt es Höchst- und Mindestmaße, da dieser Brief kleiner als das Mindestmaß ist, hätte er nicht angenommen werden dürfen. Falls er über den Briefkasten eingeliefert wurde (24 Uhr) hätte er wohl mit Nachgebühr belegt werden müssen. Ich bin aber nicht der Fachmann für postinterne Anweisungen. Frdl. Grüße, Bund-Briefe - Klaus Pietsch
Stefan Am: 13.07.2018 19:00:30 Gelesen: 45228 # 26
@ Bund-Briefe [#70] Es ist mir bekannt, dass seitens der Deutschen Post AG Mindestanfoderungen für Sendungsgrößen existieren. Ich gehe davon aus, dass diese bereits zu Behördenzeiten im Jahr 1989 vorhanden waren. Umso überraschter war ich, den Winzling aus Beitrag [#68] in den Händen zu halten. ;-) Die betroffene Sendung ist weder vorder- noch rückseitig codiert, was dafür spräche, dass der Brief bei der Deutschen Bundespost manuell absortiert wurde (unter der Maßgabe, dass es sich bei dem gezeigten Stück nicht um eine Gefälligkeitsentwertung handelt, welche den Postsack nie von Innen gesehen hat). Ich gebe dir recht, dass man den Brief am Schalter nicht hätte annehmen dürfen bzw. bei Briefkasteneinwurf im Bedarfsfall mit einer Nachgebühr hätte belegen können (sofern seinerzeit bereits ein entsprechender Paragraph für Sonderbehandlungen existierte). Rückseitig ist auf der Sendung kein Absender vorhanden. Der Briefinhalt lag dem Umschlag nicht bei. Gruß Pete
Angelika Am: 13.07.2018 19:09:29 Gelesen: 45222 # 27
Damenbrief Dieses Brieflein (102 x 63 mm) lief 1930 vom persischen Recht ins deutsche Neumünster als Frankatur fanden Verwendung die MiNr. 581, 582 und 588 aus der 1929 verausgabten Freimarkenserie Reza Schah Pahlavi im Zierrahmen. LG Angelika (Belege und Text aus der Sammlung unseres SF Mausbach)
Angelika Am: 14.07.2018 12:57:24 Gelesen: 45169 # 28
Diese Karten gehören zwar nicht zu den Damen- bzw. Visitenkarten-Briefchen, doch haben diese Stücke auch nur geringe Abmessungen – so passen sie in etwa hier hin. "Bienenfleiß-Karten" Karte mit der Ordnungsnummer 2 100 x 63 mm Karte mit der Ordnungsnummer 3 108 x 66 mm Wer kennt sie nicht – diese kleinen Bestellkarten des Honighauses Bienenfleiß? M.W. existiert die Firma nicht mehr. Beim Räumen fiel mir auf, daß die Karten unterschiedliche Größen haben. Bei genauerem Hinsehen unterscheiden sie sich durch – ich nenne es mal – Ordnungsnummern – siehe Abbildungen. Eine Nummer 1 bzw. 4 oder höher ist bei den mir vorliegenden neun Exemplaren nicht dabei. Alle Stücke wurden in den Jahren 1954 und 1955 in Berlin verwendet. Ich gebe die Stücke auch ab – Kontaktdaten sind hinterlegt. (Aus der Sammlung von SF Mausbach) LG Angelika
GSFreak Am: 14.07.2018 15:26:50 Gelesen: 45154 # 29
Hier drei kleinformatige Briefe: Frankreich 1931 (104 x 66 mm) mit Mi.-Nr. 259, von TAIN L'HERMITAGE/DROME am 14.01.1931 nach SIX-FOURS-LA PLAGE (Ankunftstempel vom 15.01.1931) Frankreich 1946 (117 x 72 mm) mit Mi.-Nr. 758, von ROSSELANGE/MOSELLE am 28.12.1946 nach Köln-Sülz Schweiz 1932 (111 x 73 mm) mit Mi.-Nr. 250, von BASEL 2 am 01.08.1932 nach Pforzheim (nachträglich beschriftet ??). Gruß Ulrich
GSFreak Am: 16.07.2018 17:38:19 Gelesen: 45042 # 30
Hier ein weiterer Beleg aus der Schweiz: Briefchen (104 x 66 mm) aus Zürich vom 28.12.1934 nach Meilen am Zürichsee, mit Freistempel. Nimmt nicht viel Platz in einer Sammlung weg. Gruß Ulrich
Mondorff Am: 16.07.2018 20:48:34 Gelesen: 45010 # 31
Hier ein Beleg vom 11.09.1989 aus Luxemburg, der mit dem weißen Aufkleber, auf die Regulierung durch Art. 17 des Weltpostvertrags hinweist: Sendungen mit Abmessungen unter 140 mm x 90 mm waren nicht mehr zugelassen. In den Luxemburger Portotabellen vom 1.1.1986 taucht der Begriff Visitenkarten wohl noch auf; die Sendungen mussten jedoch zum Drucksachentarif oder zum Tarif für Briefsendungen frankiert sein. Der Tarif vom 1.7.1983 verlangte für einen Umschlag im Visitenkärtchen-Format ohne handschriftliche Mitteilungen 4 Fr.. Der hier angefügte kleine Umschlag wurde mit 4 Fr. Nachporto belegt. Schönen Gruß DiDi
Heinrich3 Am: 17.07.2018 07:54:46 Gelesen: 44972 # 32
Hallo, von mir ein Briefchen aus der Umgebung von Paris nach Bern in der Schweiz. Rückseitig kein Absender, auch kein Inhalt. Format 100 mm x 71 mm. Ein sehr schöner Maschinenstempel in Anbetracht des Miniformats. Einen schönen Tag noch von Heinrich
volkimal Am: 17.07.2018 17:38:39 Gelesen: 44936 # 33
Hallo zusammen, meine beiden kleinsten sind schon etwas älter: Hamburg 1793: 9,1 cm x 7,2 cm Carlsruhe 1812: 8,7 cm x 6,1 cm Ich denke, dass es damals noch keine Größenbegrenzung nach unten gab. Der private Brief aus Hamburg hat einen sehr interessanten Inhalt. Siehe: https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=64128#M34 zum Brief aus Karlsruhe siehe die Beiträge 232 bis 235: https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=153128#M232 Viele Grüße Volkmar
Mondorff Am: 17.07.2018 19:00:10 Gelesen: 44920 # 34
@ volkimal [#78] Salue Volkmar, Du wirst mir zustimmen, dass diese Formate bei Faltbriefen der Vormarkenzeit zur Regel gehörten. Selbst ich kenne einige davon. Nach meiner Meinung gehören die nicht zur Fragestellung des Themas. Freundlichen Gruß DiDi
volkimal Am: 17.07.2018 19:19:02 Gelesen: 44915 # 35
@ Mondorff [#79] Hallo DiDi, ich hatte keine Ahnung, ob solche Formate bei Vorphialbriefen üblich waren oder nicht. Dank Deiner Information weiß ich es jetzt. Viele Grüße Volkmar
Sachsendreier53 Am: 07.08.2018 14:25:26 Gelesen: 44670 # 36
Vorphilakleinbriefe: Brief mit Geldinhalt an Madame Discher zu Heiligenstadt, aufgegeben in MAGDEBURG 11. JULI. (1820). Größe: 7 x 10,2 cm. Brief von Mathilde Schmidt aus ILMENAU vom 25.11.1838 an das Königl.Preuss.Kreisgericht zu Schleusingen. Größe:8,5 x 12 cm. mit Sammlergruß, Claus
marc123 Am: 11.08.2018 13:07:49 Gelesen: 44588 # 37
Faltbrief von Redange (Luxemburg) nach Diekirch. Inlandsporto frankiert mit einer 10 Centimes farbig durchstochen der ersten Auflage. Entwertet anhand des großen Zweikreisstempels vom belgischen Typ am 18.01.1867. Das Format (7,8 x 6,7 cm) ist außergewöhnlich klein.
Sachsendreier53 Am: 17.08.2018 14:35:19 Gelesen: 44517 # 38
Vorphilakleinbriefe: Faltbrief, geschrieben von F. Schäfer aus Frömmstedt nach Sömmerda. Aufgegeben in KINDELBRUECK am 15.12.1861. (Kindelbrück, Landkreis Sömmerda in Thüringen) Briefgröße 8 x 10.5 cm Faltbrief, geschrieben von Louis Buchsbaum aus Wermingshausen nach Sömmerda. Briefaufgabe in STRAUSSFURT am 5.10.1866. (Straußfurt ist eine Gemeinde im Landkreis Sömmerda in Thüringen) Briefgröße 7 x 8,7 cm mit Sammlergruß, Claus
SH-Sammler Am: 19.08.2018 08:52:08 Gelesen: 44443 # 39
@ Sachsendreier53 [#84] @ volkimal [#80] Hallo und schönen Tag, hier ist die Frage, ob ein Kleinbrief auch als Damenbrief benannt werden kann. Da können die unterschiedlichsten Ansichten vertreten werden. Meine ketzerische Frage nun: Ist ein Kleinstbrief aus der Vormarkenzeit an eine Dame auch ein Damenbrief? Brief aus der Vormarkenzeit mit den Abmassen 80mm mal 51mm von Schaffhausen. Der Brief ist kleiner als die gezeigte Visitenkarte/Kreditkarte. Der Brief mit viel Text wurde am 18. Dezember 1834 an Fräulein Carolin Neher, bei Doktor Heini in Cannstadt gesandt, Weihnachtspost eines Mannes an seine inniggeliebte Carolin. Die Neher's sind bekannt als Industriellenfamilie. Sie betrieben mehrere Eisenwerke in Neuhausen a/Rh, bei Sargans und, soviel ich weiss auch im süddeutschen Raum in Lauffen bei Rottweil. Hier noch die Taxierung: Brieftaxe nach Cannstadt 10 Kreuzer, davon 2 Kreuzer für Schaffhausen (blaue 2). In Cannstadt macht der Postbote noch 1 Kreuzer für sich geltend. Das Gesamtporto betrug demzufolge 11 Kreuzer, welches von Carolin "berappt" werden musste. Soll mir jetzt keiner sagen, dass ich "bekreuzert" hätte schreiben müssen, meint schmunzelnd SH-Sammler Hanspeter
briefmarkenwirbler24 Am: 04.09.2018 17:12:50 Gelesen: 68367 # 40
Hallo zusammen, ich habe noch kein passendes Thema hierzu gefunden, was ich relativ schade finde, denn kleinformatige Briefe haben für mich immer einen ganz besonderen Reiz, weil sie sehr schön und adrett aussehen. Ich persönlich würde dieses Thema auch nicht auf ein Gebiet oder eine bestimmte Epoche einschränken, sondern jeder kann hier etwas aus seinem Sammelgebiet zeigen, sodass wir im Idealfall eine schöne Galerie bekommen. Ich fange mal an mit einem Nachnahmestreifband der 3.Gewichtsstufe von 1872 an, welches 7,6 x 8,3 cm misst. Besonders gefällt mir hier die Farbzusammensetzung, mit der sehr kräftigen gelborangenen Marke und dem "Bläuel" des Postbeamten, was zusammen einen tollen Kontrast ergibt, welcher in echt noch schöner wirkt. So, es geht sicherlich noch kleiner, ich bin mal gespannt, ob sich einige Mitschreiber finden. LG Kevin
SH-Sammler Am: 04.09.2018 18:07:23 Gelesen: 68344 # 41
@ briefmarkenwirbler24 [#178] Hallo Kevin, ich denke, das gibt es schon in ähnlicher Form. Siehe Thema: Kleiner Brief: Damenbrief oder Visitenkartenbrief ? Gruss, und nichts für ungut (sagt man bei uns) Hanspeter
Totalo-Flauti Am: 04.09.2018 18:13:05 Gelesen: 68341 # 42
Lieber Kevin, da möchte ich gleich mal ein Brief vom 05.07.1645 zeigen. Er hat die Maße 6,4 cm x 8,3 cm. Er bedeckt also eine Fläche von 53,12 cm². Der Brief stammt aus Nürnberg und wurde über Leipzig nach Plötzkau gesandt. Der Empfänger Fürst August von Anhalt-Plötzkau war zu der Zeit Senior des Hauses Anhalt. Das Fürstentum Anhalt war seit 1606 zwischen den Brüdern August's, der zugunsten einer finanziellen Abfindung anfangs auf Land verzichtete, aufgeteilt worden. Später erhielt er doch noch von einem Bruder das Amt Plötzkau zum regieren. Die Adresse lautet: „Dem Durchlauchtigen Hochge- / borenen Fürsten und Herrn / Herrn August Fürsten zu / Anhalt, Grafen zu "?" / "?", Herrn zu Zerbst / und Bernburg, meinem / großen Fürsten und Herrn / Plötzkau / Leipzig Herrn Danieli Dick- / paule ein zuliefern.“ Die Notiz am untern Rand ist für mich wieder das Beste am Brief. Der Brief sollte ebenfalls dem Leipziger Postmeister Daniel Dickpaul oder auch Dickhaupt vorgelegt werden. Der Hallenser Dickpaul war zur Zeit der schwedischen Besetzung Leipzigs von 1643 bis nach dem Westfälischen Frieden 1648 durch die Schweden als Postmeister bestellt worden. Der sächsische Postpächter Christoph von Mühlbach wollte mit den Schweden nicht kooperieren und wurde erst wieder nach dem Abzug der Schweden wieder "ordentlicher" Postmeister zu Leipzig. Die Vorlage beim Leipziger Postmeister erfolgte sicherlich auch deswegen, weil das Leipziger Oberpostamt auch eine Art Nachrichtenbörse war. Seit dem ersten schwedischen Postmeister wurde in Leipzig die "Ordinar Post und Zeitung, aus dem schwedischen Posthause zu Leipzig" regelmäßig ausgegeben. Den Inhalt des Briefes selbst hab ich noch nicht transkribieren können. Es muss sich aber um Nachrichten aus dem süddeutschen Raum handeln. Wer das Datum 14.07.1645 auf der Briefvorderseite vermerkte, ist leider nicht klar deutlich. Ich vermute ja, das das der schwedische Postmeister Dickpaul war, um zu dokumentieren, wann der Brief weiter gesandt wurde. Mit lieben Sammlergrüßen Totalo-Flauti.
merkuria Am: 04.09.2018 22:01:34 Gelesen: 68269 # 43
@ briefmarkenwirbler24 [#178] Hallo Kevin, Ich zeige heute ein Visitenkarten-Briefchen aus China, welches sich in meiner Briefsammlung fast verliert! Masse Brief: 111 x 51 mm Visitenkarte: 91 x 48 mm Einfacher Auslandbrief bis ½ Unze von Chingchoufu (dt. Schreibweise Tsingtschoufu) nach Göppingen, Deutschland, Aufgabe 27. März 1904, Transitstempel 28. März 1904 von Kiaochow (Stadt Kiautschou), bearbeitet durch das deutsche Auslandpostamt von Tsingtau (Hauptstadt des deutschen Pachtgebietes Kiautschou), mit Ankunftsstempel von Göppingen vom 4. Mai 1904. Frankatur der kaiserlich-chinesischen Post gemäss gültiger Gebührenverordnung vom 2.2.1897 – 30.9.1907: Brief Ausland bis ½ Unze = 10 Cents Da die Briefmarken der kaiserlichen Post zu der Zeit vom Weltpostverein nicht anerkannt waren, war eine Nachtaxierung mit in der UPU gültigen Marken in einem Auslandspostamt notwendig. Das deutsche Auslandspostamt von Tsingtau forderte diesen Betrag bei der chinesischen Post ein. Dies war für die chinesische Post ein Minus-Geschäft, aber damit konnte sie das Gesicht von eigenen Auslandsfrankaturen wahren. Grüsse aus der Schweiz Jacques
briefmarkenwirbler24 Am: 05.09.2018 10:06:01 Gelesen: 68185 # 44
@ SH-Sammler Hallo Hanspeter, das von dir angesprochene Thema habe ich sehr wohl gesehen, aber ich dachte, dass dieses Thema mehr der Beantwortung der Frage galt, ob es sich um einen Damen/-oder Visitenkartenbrief handele, auch wenn am Ende einige vorgestellt wurden. @ Totalo-Flauti [#42] Toller Beleg und für das stattliche Alter noch in einem sehr gutem Zustand! Sehr schön, was man mit so einem kleinen Brief für eine lange Geschichte bzw. historischen Kontext erzählen kann. @ merkuria [#43] Hallo Jacques, ebenfalls eine Rosine, die du uns vorstellst! Kam es öfters vor bzw. war es Usus, dass trotz der Einschränkung der UPU Briefmarken der kaiserlichen Post verklebt worden und dann in einem Auslandspostamt nachtaxiert wurde? Wenn ja, hat China da ja wirklich ein ganz schön ordentliches Minusgeschäft betrieben. Liebe Grüße Kevin
Markus Pichl Am: 05.09.2018 19:32:56 Gelesen: 68125 # 45
@ briefmarkenwirbler24 [#178] Hallo Kevin, die Adressschleife einer Streifband- bzw. Drucksachensendung ist kein Brief. Der vollständige "Brief" bzw. die Drucksache besteht aus Adressschleife und dem eingeschleiften Inhalt. Insofern ist Deine Adresschleife außer Konkurrenz. Ebenfalls außer Konkurrenz gezeigt ist die mir vorliegende Adressschleife aus Bayern, im Format 55 x 62,5 mm (nur das Papier der Adressschleife gemessen, ohne die über die Adressschleife geklebte 1 Kr-Marke MiNr. 22). Vollständige Adresse und Frankatur vorderseitig, rückseitig Ankunftsstempel und sogar Lacksiegel. Beste Grüße Markus
KaraBenNemsi Am: 05.09.2018 21:03:45 Gelesen: 68092 # 46
@ briefmarkenwirbler24 [#178] Hier ein Brieflein aus dem russischen Zarenreich (zumindest das kleinste in meiner Sammlung: ;-) Russland, 4.4.1914 aus Riga (Lettland) gelaufen nach Pinsk (Belarus), dort angekommen am 6.4.1914. Empfänger war Herr Fjodor Suetin in der 1. Moskauer Straße in Pinsk. Briefmarke, zwei Abgangs- und ein Ankunftsstempel - alles da. Maße: 9,6 x 4,4 cm Der Umschlag scheint ein Standardumschlag zu sein, ist also wohl nicht selbstgebastelt. Es dürfte daher noch ähnliche Brieflein aus Russland geben. Grüße Carsten
HWS-NRW Am: 06.09.2018 16:21:29 Gelesen: 68022 # 47
Hallo, ich habe heute für meine Fiskal-Marken-Sammlung nicht unbedingt den kleinsten, er mißt 11,4 cm x 7,7 cm, aber m.E. trotzdem einen interessanten Brief bekommen. Hier wurde einem Neumitglied im Touring-Club de France (wohl das frühe Pendant zu unserem heutigen ADAC) sein Mitgliedsausweis zugesandt, dankenswerterweise hat der Autofahrer auch noch die im nächsten Jahr zugesandte Mitgliedskarte und die Quittung, aus der man die aufgeklebte Jahresmarke entnehmen und aufkleben konnte, aufgehoben, beide ersteigert bei Delcampe. mit Sammlergruß Werner
briefmarkenwirbler24 Am: 06.09.2018 19:59:18 Gelesen: 67965 # 48
@ Markus Pichl [#45] Hallo Markus, du hast Recht, es war etwas irreführend die die Adressschleife/Streifband unter "Brief" zu kategorisieren, generell meinte ich hier einfach jegliche Form von Belegen, auch wenn der Inhalt (höchstwahrscheinlich eine Zeitung) fehlt. Das Stück, was du uns zeigst, gefällt mir ebenfalls ausgesprochen gut und ein Wunder, dass die Marke über all die Jahre noch nicht beschädigt wurde bzw. noch so gut erhalten ist. @ KaraBenNemsi [#46] Hallo Carsten, das nenne ich mal einen kleinformatigen Brief :D, wird wohl schwer werden einen noch kleineren zu finden. Auf einer Ausstellungsseite würde der Beleg wahrscheinlich total untergehen, wenn man ihn nicht hervorhebt. @ alle Dann möchte ich euch noch einen sehr kleinen Beleg zeigen, in dem Falle ein Visitenkartenbrief mit den Maßen 8,9 x 5,2 cm. Leider ist die Karte nicht mehr erhalten, dennoch ein putziger Brief wie ich finde. Man gab ihn am 28.05.1872 in Zürich auf und verschickte ihn nach Karlsruhe, wo er dann bei der 1. Ausgabetour am 29.05. zugestellt werden konnte. Frankiert wurde der Brief richtigerweise mit 25 Rappen, von denen die Schweiz 10 R. für sich behielt und 15 R. dem Deutschen Reich vergütete. LG Kevin
Magdeburger Am: 08.09.2018 15:15:28 Gelesen: 67873 # 49
Liebe Sammelfreunde, ich steuere einen Briefumschlag etwa im Jahre 1835 versendet bei, der hier sicher nicht zu den sehr kleinen gehört: Adressiert ist er an Herrn Mam Isaac Wohlgeboren wohnhaft Heiligen Geist Straße No. 36 in Berlin. Laut Declaration waren "Einliegend 8 Stück Friedrichs' dor 4 Stück Cassenanweisung" wofür der Absender 8 Sgr. franco bar bezahlt hat. Der Umschlag ist heute etwa 8,5 x 7 cm groß, was in etwa auch der ursprünglichen Größe entsprechen dürfte. Interessant ist das Gewicht mit 4 1/4 Loth, was ca. 62 Gramm entspricht. Der Umschlag war auch so unförmig, dass vorderseitig 2x versucht wurde, diesen abzustempeln. Siegelseitig klappte es einigermaßen, jedoch vorderseitig ist oben der Aufgabeort M(a)gd(e)burg angegeben wurden. Weiterhin wurden noch 4 Sgr. Porto vom Empfänger eingezogen (Grund war, dass hier die 3fache Brieftaxe bei gemischten Geldsendungen anzuwenden war und diesen waren 12 Sgr.) Mit freundlichem Sammlergruss Ulf
Frankenjogger Am: 14.09.2018 14:16:51 Gelesen: 67782 # 50
Hallo an die Minimalisten, auch ich habe mal in meinen Beständen gesucht und mein kleinster Brief ist aus Württemberg, von Mergentheim nach Bartenstein. Er misst 5,3cm x 10,2cm = 54,1 cm2. Viele Grüße, Klemens
Bodo A. von Kutzleben Am: 15.09.2018 18:41:14 Gelesen: 67717 # 51
Hier der kleinste bekannte Brief von Thurn und Taxis mit kompletten Inhalt: Der Brief hat eine Größe von 8,35 x 4,20 cm. Übrigens auch in dem Buch "150 Jahre Franko Marken Thurn und Taxis" auf Seite 16 und 17 zu finden. Stolzer Besitzer, natürlich ich!
GSFreak Am: 16.09.2018 15:14:06 Gelesen: 44214 # 52
Da der unten abgebildete Beleg mit den Abmessungen 105 x 74 mm nicht der kleinste Brief ist (siehe Thread: "Kleine Briefe: Wer kann den kleinsten Brief zeigen?"), stelle ich ihn hier ein: Es ist eine gedruckte Mitteilung in DIN A6, die am 31.05.1948 gefaltet als "Brief" von Worms nach Köln verschickt wurde. Zusammengehalten wurde der Faltbrief auf den drei offenen Seiten mit Teilen eines Aktenlochverstärkers. Es ist zudem eine Barfrankatur (Zweiellipsenstegstempel mit integriertem "Gebühr bezahlt") aus WORMS 2. Des Weiteren findet sich auf der Vorderseite ein gestempelter Hinweis "Verkehrserziehungswoche / des Landes Rheinland Pfalz vom / 30. Mai bis 5. Juni 1948" Gruß Ulrich
briefmarkenwirbler24 Am: 17.09.2018 20:26:14 Gelesen: 67631 # 53
@ Frankenjogger [#50] @ Bodo A. von Kutzleben [#51] Guten Abend, sehr schöne Briefe, besonders der Taxis Brief ist einfach ein Augenschmeichler ! :D Sofern vorhanden, bitte mehr davon ! Liebe Grüße Kevin
Bodo A. von Kutzleben Am: 18.09.2018 23:35:33 Gelesen: 67587 # 54
Ich habe viele schöne Briefe von Thurn und Taxis, sie sind halt nur nicht klein.
Bodo A. von Kutzleben Am: 18.09.2018 23:53:24 Gelesen: 67581 # 55
Übrigens, Streifbänder sind auch manchmal sehr klein und haben gelegentlich einen besonderen Reiz!
bignell Am: 19.09.2018 00:26:08 Gelesen: 67574 # 56
Liebe Freunde, auch sehr klein ist dieser hier, gelaufen 1622 von Breda (NL), geschrieben in Englisch, somit wohl nach England: Gefaltet 15.3 x 2.5 cm - vermutlich, weil er in den Wirren des dreißigjährigen Krieges geschmuggelt wurde. Lg, harald
Sachsendreier53 Am: 04.10.2018 08:05:40 Gelesen: 43993 # 57
Kleinbrief (7,3 x 10,4 cm) der Herzoglichen Intelligenz Expedition SCHWERIN vom 12.Februar 1831 mit inliegender Quittung über 2 Reichsthaler 24 Schillinge. Kleinbrief (7,5 x 11,1 cm) aus HALLE A/S. vom 28.9.1860. Der Kreisgerichtsbote Heigedorn aus Halle (rücks. Siegel) berichtet am 27.9.60 über eine Bareinzahlung von 1 Thaler 29 Silbergroschen beim hiesigen Postamt. mit Sammlergruß, Claus
bayern klassisch Am: 04.10.2018 09:26:10 Gelesen: 43980 # 58
@ Sachsendreier53 [#87] Hallo Claus, sehr schön, aber wohl eher keine Reichsthaler und nur 24 Schillinge auf der Quittung, oder? Liebe Grüsse, Ralph
Sachsendreier53 Am: 05.10.2018 08:01:08 Gelesen: 43943 # 59
@ bayern klassisch [#88] Danke Ralph für die Richtigstellung ! 24 Schillinge, steht ja auch vorn auf der Briefseite. Der Haken auf der Quittung hat irritiert.
Markus Pichl Am: 06.10.2018 10:05:16 Gelesen: 67486 # 60
Hallo, ein Brief von KASTEL (RHEIN) 4.3.1897 nach Wiesbaden, das Briefkuvert hat ein Format von ca. 7,5 x 6,5 cm. Beste Grüße Markus
Heinz 7 Am: 07.10.2018 21:54:59 Gelesen: 67419 # 61
@ briefmarkenwirbler24 [#178] Es ist nicht mein kleinster Brief, den ich habe, aber er IST klein, und er ist vor allem sehr sehr schön! Mit sehr zierlicher Schrift hat eine mir unbekannte Dame einem Herrn Pfarrer ein sehr schönes Briefchen geschrieben. Er ging von Zürich nach Bonstetten, wenige Kilometer von Zürich entfernt. Der Brief ist gestempelt am 4.8.1853 (Jahr nicht 100% sicher) Damit man sieht, dass es wirklich ein hübscher Damenbrief ist, scanne ich auch die Rückseite. Man sieht: es ist ein komplettes Couvert! . Das Briefchen ist immerhin 12.8 cm breit, aber nur 4.9 cm hoch. Heinz
muemmel (RIP) Am: 07.10.2018 22:14:12 Gelesen: 67412 # 62
Guten Abend, Mümmel auch ein kleines Briefchen hat, leider aus traurigem Anlass: Kondolenzbrief als Drucksache gelaufen am 18.11.1917 in Schwanheim am Main. Größe: 10,4 cm mal 6,8 cm. Schönen Gruß Mümmel
Heinz 7 Am: 07.10.2018 22:26:57 Gelesen: 67405 # 63
@ Heinz 7 [#61] Hmmm, sorry, da hatte ich etwas falsch in Erinnerung... Das gezeigte Poststück ist recht klein, 9.1 x 6.9 cm = 62.79 qcm ABER ... erstens ist mein Briefchen (Beitrag 18) minim kleiner: 62.72 qcm ... und zweitens ist es gar kein Briefchen, sondern eine Postkarte! Ob ich noch kleinere Briefchen habe, möchte ich jetzt nicht vorschnell voraussagen. Die Postkarte wurde am 11. Februar 1902 nach Mailand geschickt. Freundliche Grüsse Heinz
briefmarkenwirbler24 Am: 07.10.2018 23:17:06 Gelesen: 67392 # 64
@ Heinz 7 [#61] Hallo Heinz, ein sehr hübscher Brief, gefällt mir außerordentlich gut! Ich bin momentan durch mein Studium (und die Arbeit nebenbei) zeitlich sehr ausgelastet und komme derzeit nicht dazu im Forum aktiv mitzuschreiben (was ich aber sehr gern würde). Ich hoffe ich finde diese Woche mal wieder etwas Zeit, sodass ich etwas einstellen kann. Liebe Grüße Kevin
Sachsendreier53 Am: 23.10.2018 13:49:12 Gelesen: 43779 # 65
Kleinbrief aus 671 FRANKENTHAL, PFALZ / c vom 24.9.1984 nach Bad Dürkheim. Abmesssung: 6 cm x 7,9 cm mit Sammlergruß, Claus
Baber Am: 23.10.2018 14:13:36 Gelesen: 67319 # 66
Hier ein Brief aus Tunesien in die Schweiz, Stempeldatum leider abgeschnitten Maße 7 x 11,5 cm. Hat er deswegen die Nachgebühr bekommen? Gruß Bernd
SH-Sammler Am: 23.10.2018 15:43:52 Gelesen: 67296 # 67
@ Baber [#66] Hallo Bernd, kann es sein, dass ich diesen oder einen ähnlichen Beleg schon mal gesehen habe? Siehe https://www.philaseiten.de/beitrag/183646. Das dürfte Deine Frage beantworten. Gruss SH-Sammler Hanspeter
GSFreak Am: 28.10.2018 21:20:28 Gelesen: 67162 # 68
In einer 50 Cent-Wühlkiste auf der Briefmarkenbörse Sindelfingen 2018 gefunden: Ganzsachenumschlag (10,0 x 6,0 cm) aus Rumänien nach Bonn vom 02.01.1959. Nur die Auffrankatur auf der Rückseite ist entwertet. Gruß Ulrich
Sachsendreier53 Am: 29.11.2018 08:58:14 Gelesen: 43509 # 69
Kleinbrief (7cm x 10cm) aus HOHENSTEIN in Sachsen vom 27.Juni 1843 nach Lichtenstein / Sa. mit Sammlergruß, Claus
Heinz 7 Am: 01.12.2018 21:43:39 Gelesen: 67013 # 70
Ich weiss leider nicht, wie gross (oder eben klein) der nachfolgende Brief ist, aber er dürfte recht klein sein. Weil der dazu ein wunderbares Schmuckstück ist, und äusserst selten, zeige ich ihn hier: Es ist ein Zierbrief "im Damenformat", extrem früh: gestempelt 7. März 1844 von Genf nach Trélex bei Nyon. Der Zierbrief ist lithographiert; leider trägt er keine Marke. Genf hat ja bekanntlich bereits 1843 Briefmarken eingeführt und gehörte damit zu den ersten Ländern der Welt. Obwohl er keine Marke trägt war er einem Sammler nun trotzdem über CHF 2'000 Franken wert. Er wurde heute in Zürich verkauft. Ich habe schon vermutet, dass es nicht bei dem Ausrufpreis von CHF 500 bleibt. Solche Zierbriefe sind äusserst selten und natürlich ein Schmuckstück für jede Sammlung. Heinz
wajdz Am: 02.12.2018 13:19:28 Gelesen: 66963 # 71
Dieser Brief mit 12,5 x 9,5 cm gehört nicht zu den kleinsten, aber immerhin ist seine Fläche um 37,5 % geringer als die eines heute üblichen Umschlags. Brief, frankiert mit 3x MiNr 142 (15) = 45, 2x MiNr 147 (60) = 120, 1x MiNr 145 (40) = 40, insgesamt 205 Kreisstegstempel mit Gittersegment oben und unten • LANGENAU•(AMTSH.FREIBERG) • -3.-4.22 Kein Absender Adressiert an Hern Moritz Berthold Bergarbeiter Niederpöbel Nr. 2 bei Schmiedeberg Bez. Dresden. frei) Leider hat ein unsensibler Flohmarkthändler seine Preisvorstellung dauerhaft mit einem Kugeischreiber verewigt, die damit aber auf jeden Fall obsolet wurde. Als Brief mit seinen fast 100 Jahren aber trotzdem schön anzusehen. Mfg Jürgen -wajdz-
Seku Am: 02.12.2018 19:24:41 Gelesen: 66915 # 72
Zwar nicht der kleinste, aber ein ganz aktueller Umschlag. Größe C 7 (81 x 114 mm). Mich und den Zusteller hat es sehr gewundert, dass dieser all die Sortiermaschinen überlebte. Er kam vergangene Woche von einer netten Wienerin. Der Inhalt natürlich aktuelle österreichische Briefmarken in einem schönen Faltblatt.
zockerpeppi Am: 02.12.2018 19:49:22 Gelesen: 66905 # 73
Kleiner Faltbrief vom 27 SEPT 1838 aus Arlon nach Diekirch in Luxemburg. Ankunft tags darauf. Porto 3 d oder 30 centimes gemäß dem Tarif vom 1.1.1836 für eine Strecke von 30 bis 60 km. Die Distanz zwischen beiden Städten beträgt 31,85 km. Größe 10.1cm x 5cm Tschü Lulu
bignell Am: 03.12.2018 19:25:16 Gelesen: 66823 # 74
Dieses entzückende Briefchen hab ich eben erworben: 9,6 x 5,9cm gelaufen 1888 von Innsbruck nach Weilheim/Bayern Lg, harald
bayern klassisch Am: 03.12.2018 19:48:05 Gelesen: 66815 # 75
@ zockerpeppi [#73] @ bignell [#74] Liebe Freunde, da zeigt ihr 2 wunderschöne Kleinbriefe - herrlich. Liebe Grüsse, Ralph
Heinz 7 Am: 04.12.2018 01:15:07 Gelesen: 66787 # 76
@ bayern klassisch [#75] Na, Ralph, meiner ist aber auch sehr schön. ;-) siehe @ Heinz 7 [#70] (wobei: "mein" ist das Schmuckbriefchen leider nicht; ich habe ihn nur gesehen) Heinz
bayern klassisch Am: 04.12.2018 06:11:35 Gelesen: 66775 # 77
@ Heinz 7 [#76] Lieber Heinz, das ist der Allerschönste von allen, aber weil er nicht dir ist, habe ich mich eines Kommentars enthalten. :-) Liebe Grüsse, Ralph
bovi11 Am: 02.02.2019 15:23:07 Gelesen: 66575 # 78
Vielleicht nicht der kleinste Brief aber klein und kurios ist er allemal. Echt gelaufener Brief aus der Kinderpost. "Freigemacht" mit 2 x 12 Kinderpostmarken und vorschriftsmäßig mit einer Notopfermarke (Nr. 2 BZ) versehen. Tagesstempel (21a) BIELEFELD 2 - 6.1.52 Der Brief wurde mit 30 Pfennig Nachporto belegt. Größe 113 x 86 mm
christel Am: 12.02.2019 12:57:30 Gelesen: 66346 # 79
Ich glaube fast, hier ist einer der kleinsten Briefchen. 7,7 cm x 4,5 cm, zur Veranschaulichung der Größe auf einer Kreditkarte liegend fotografiert. 25.2.03 von Kiel, ursprünglich nach Kiel, dän nachgesandt nach Berlin und innerhalb Berlins dann noch zwei weitere Male weitergeleitet. Ich finde den einfach Klasse.
fogerty Am: 13.02.2019 11:06:33 Gelesen: 66249 # 80
Auch nicht der kleinste, ich weiß, trotzdem, 7x11 cm, waren bis in die 1970er bei uns eigentlich sehr beliebt! Hier waren es Glückwünsche zu Weihnachten 1965. Grüße Ivo
henrique Am: 14.02.2019 15:30:17 Gelesen: 66129 # 81
Hallo, nicht der Kleinste (88 mm x 53 mm) aber etwas Besonderes. PORTUGAL Faltbrief mit einer 25 Reis Marke / Kopfbild der Königin MARIA II (Michel Nr 2), Ausgabe am 1. Juli 1853 Briefchen von Lissabon (Amt 1) nach Evora, mit rundem Balkenstempel mit feinen Balken. Brief wird auch unter "PORTUGAL bis 1900" eingestellt Henrique
Sachsendreier53 Am: 15.02.2019 09:29:42 Gelesen: 43051 # 82
Gerichtsbrief aus ERFURT vom 16.8.1829 nach Sömmerda. (7,2 X 11,5 cm) Behördenbrief aus Freienhagen (Eichsfeld) vom 24.2.1832, versandt in das 6 km entfernte Heiligenstadt. (7,1 x 11,5 cm) mit Sammlergruß, Claus
iholymoses Am: 20.06.2019 16:51:16 Gelesen: 65536 # 83
Hier ein Vorphilatelie Beleg nach München mit der Größe 9 x 4,3 cm = 38,7 cm²: Stempel ist wohl R.4. REGENSBURG ? ? 1817 Brief ist datiert: 12.4.1817. Komplett aufgefaltet ergibt sich dann doch ein gut lesbares dreiseitiges Briefchen: Schönen Feiertag, Reinhard
Manne Am: 07.07.2019 10:16:07 Gelesen: 65409 # 84
Hallo, ein kleines Briefchen mit Inhalt vom 03.05.1866, gelaufen von Basel nach Schaffhausen. Größe 11,6 x 5,6 cm. Gefunden in den 35 Cent Kisten der Fa. Gärtner beim Tag der offenen Tür. Gruß Manne
Heinz 7 Am: 07.07.2019 14:16:49 Gelesen: 65369 # 85
@ bayern klassisch [#77] Ralph ermuntert uns, vor allem eigene Briefe zu zeigen. 9.3 x 5.0 cm misst der anbei gezeigte Brief, den ich im Thema "Sitzende Helvetia" etwas ausführlicher besprochen habe. Ein hübscher Nahverkehrsbrief 1867 aus der Schweiz (Region Zürich). Ich wünsche allen einen schönen Sonntag. Heinz
Manne Am: 08.07.2019 08:49:14 Gelesen: 65318 # 86
Hallo, ein Briefchen aus Sion vom 18.01.1857 nach? im Kanton Uri. Größe 9,4 x 5,8 cm. Gefunden in den 35 Cent Kisten der Fa. Gärtner beim Tag der offenen Tür. Gruß Manne
SH-Sammler Am: 08.07.2019 11:12:48 Gelesen: 65295 # 87
@ Manne [#86] Hallo Manne, bei alten Briefen wurde halt noch so geschrieben wie gesprochen wurde… Der Brief ging an den "Weisenvogt…" in HOSPIDAL, heutige Schreibweise Hospenthal, im Kanton Uri. Grüsse SH-Sammler Hanspeter
Manne Am: 08.07.2019 12:38:40 Gelesen: 65271 # 88
@ SH-Sammler [#87] Hallo Hanspeter, vielen Dank für die Ergänzung. Gruß Manne
Manne Am: 08.07.2019 17:27:09 Gelesen: 65242 # 89
Hallo, ein weiteres Briefchen aus Italien vom 25.12.1895. Größe 10,2 x 6,2 cm. Auch dieses gefunden in den 35 Cent Kisten der Fa. Gärtner beim Tag der offenen Tür. Gruß Manne
Manne Am: 12.07.2019 09:11:17 Gelesen: 65131 # 90
Hallo, ein weiteres Briefchen aus den Niederlanden vom 06.12.1890, gelaufen nach Dresden. Größe 10,4 x 6,7 cm. Auch dieses Stück gefunden in den 35 Cent Kisten der Fa. Gärtner beim Tag der offenen Tür. Gruß Manne
GSFreak Am: 09.08.2019 12:22:09 Gelesen: 64893 # 91
Hallo, hier ein kleiner Brief (9,6 x 5,7 cm), aber leider nicht der kleinste. Immerhin von Frankreich (ANNEMASSE) am 30.12.1935 nach New York geschickt. Frankiert mit 3 x Mi.-Nr. 276. Wie leicht kann so etwas verloren gehen. Gruß Ulrich
ostsee63 Am: 29.08.2019 18:35:51 Gelesen: 64675 # 92
Ein kleiner Brief aus der Zeit der Färöer-Provisorien (Januar 1919) mit den Abmessungen 105mm x 46mm. Wahrscheinlich steckte in ihm eine Einladung bzw. Grußkarte für die Offiziere des Schiffes "Beskytteren", das zu dieser Zeit in der Inselgruppe unterwegs war und immer wieder den Hafen von Thorshavn (alte Schreibweise) anlief. Gruß aus dem Norden
wajdz Am: 17.09.2019 12:10:01 Gelesen: 64512 # 93
Mit 112 x65 mm paßt dieses Briefchen noch in das Thema. Frankiert mit der Jugoslawien MiNr 258, 3.9.1933, der neue Landesname als zweizeiliger Überdruck in kyrillischen und lateinischen Buchstaben. Der Stempel leider nur fragmentarisch, zu erkennen ist die Jahreszahl 33. MfG Jürgen -wajdz-
skribent Am: 04.10.2019 09:47:46 Gelesen: 64350 # 94
Guten Morgen Zusammen, klein und fein - aus der Heimatsammlung Wennigsen. Am 26.6.1870 ab Wennigsen, am 27.6.1870 an Hameln. Der Brief ist 94 x 69 mm groß. Und hätte der Schreiber den breiten Rand weggeschnitten, den Brief neu gefaltet - ich hätte höchstwahrscheinlich gewinnen können. Apropos Schreiber - mein Lehrer hätte mich gefragt (als Schreiber), ob mir ein besoffener Hamster übers Blatt gelaufen wäre. MfG >Franz<
GSFreak Am: 09.11.2019 14:15:33 Gelesen: 63982 # 95
Hier ein weiterer kleiner Brief von mir: 91 x 65 mm. Befördert am 25.12.1894 innerhalb Berlins durch die Privatpostanstalt Berliner Packetfahrt Actiengesellschaft. Portogebühr 3 Pf. Gruß Ulrich
mausbach1 (RIP) Am: 23.11.2019 10:27:15 Gelesen: 63781 # 96
Der "Kleine" hat die Abmessung 105 x 74 mm
DERMZ Am: 23.11.2019 11:31:04 Gelesen: 63769 # 97
Guten Tag hmmm, darf ich oder darf ich nicht? Bin mir nicht sicher, ob auch eine Postkarte in diesem Thema erlaubt ist. Zumindest ist sie klein, also zeige ich sie mal Die Karte mit der neuen Draubrücke aus Marburg an der Drau von 1914 ist in der Höhe zum Glück geringfügig größer als die Marke, die Karte misst immerhin 44 mm. Beste Grüße Olaf
hannibal Am: 18.12.2019 17:09:31 Gelesen: 63525 # 98
Zwar nicht der kleinste Brief ab mit den Abmessungen 7,5x11,6 cm auch zeigenswert. Einschreiben von Oschatz nach Nürnberg. Frankiert mit SBZ 227 und Stempel (10) OSCHATZ f 31.12.48 Rückseitig Stempel NÜRNBERG 2 BZ -2.1.49.-24 Diese Wertstufe der SBZ Dauerserie ist als Verwendung im Dezember 1948 nicht so häufig zu finden. Viele Grüße Peter
Manne Am: 18.12.2019 18:13:22 Gelesen: 63508 # 99
Hallo, ein Briefchen aus Ägypten vom 08.12.1892. Größe 10,8 x 7,1 cm. Aus den 35 Cent Kisten der Fa. Gärtner beim Tag der offenen Tür. Gruß Manne
dithmarsia43 Am: 18.12.2019 18:31:33 Gelesen: 63501 # 100
@ Manne [#99] Hallo, auch ich kann noch 2 kleine Briefe zeigen, und zwar aus dem Deutschen Reich: Der Brief aus Hamburg Eppendorf hat die Maße 10,0 x 6,0 cm; der Brief aus Hamburg 1 ein bißchen weniger, nämlich 9,7 x 5,5 cm. Viele Grüße Uwe
hannibal Am: 08.01.2020 20:43:49 Gelesen: 63229 # 101
Hallo, der nachfolgende kleine Brief erreichte mich erst vorgestern aus Großbritannien - Maße 11,6 x 7,6 cm. Viele Grüße Peter
BANANA60 Am: 09.01.2020 20:24:33 Gelesen: 63170 # 102
Hier ein Umschlag für ein Sterbebild gelaufen 1890 von Wien nach Hamburg - Größe 99 x 59 mm. Liebe Grüße Harald
holz68 Am: 10.01.2020 19:08:47 Gelesen: 63055 # 103
Hallo zusammen, zwar auch nicht der kleinste Brief (111 x 73 mm), aber ein interessanter Hinweis, daß kleinformatige Briefe nur noch bis Jahresende 1965 von Bundespost befördert werden. MfG thorsten.
Gernesammler Am: 10.01.2020 19:29:40 Gelesen: 63050 # 104
Hallo Sammlerfreunde, Brief von I.Meylan aus Brassus im Kanton Waadt nach Genf, gefaltet 75x70 mm und wie man sieht hat sich der Herr damals 1848 richtig Mühe gegeben. Gruß Rainer
BeNeLuxFux Am: 16.01.2020 19:14:58 Gelesen: 62887 # 105
Hier ein Brief aus Belgien nach Österreich vom 03.01.1962. Der Kleine misst 7 cm x 10 cm. Ab dem 15.11.1963 galt dann ein Mindestmaß von 90 x 140 mm. Grüße, Stefan
User #16140589 Am: 16.01.2020 19:32:14 Gelesen: 62880 # 106
Auch ich möchte einen kleinen aber ganz schön dicken Brief beisteuern, der an eine ganz prominente Person adressiert ist. Geschrieben 1885 an Marianne Hainisch [1], die Begründerin und Führerin der Frauenbewegung in Österreich und die Mutter des späteren Bundespräsidenten Michael Hainisch. Die Maße betragen etwa 75x100 mm. Drinnen sind beidseitig vollbeschriebene 3 Blätter. Grüße, marlborobert [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Marianne_Hainisch
jmh67 Am: 29.01.2020 19:56:24 Gelesen: 62653 # 107
Habe mal die Probe aufs Exempel gemacht, einen Umschlag im Format 7 cm x 10 cm gebastelt und als Kompaktbrief losgeschickt. Heute kam er mit E+1 zwar schlecht gestempelt, aber unbeanstandet an. Offiziell ist das heutzutage das kleinste zulässige Format, aber wie bei allen Maßangaben gibt es ja Toleranzen - nur wie groß sind die? -jmh
bayern klassisch Am: 31.01.2020 21:58:17 Gelesen: 62578 # 108
Den Großen müsst ihr euch wegdenken. Liebe Grüsse von bayern klassisch
User #16140589 Am: 31.01.2020 22:08:21 Gelesen: 62574 # 109
Hallo bayern klassisch, gut, dass darauf wenigstens genug Platz für die Briefmarken sind ;) Das Rennen scheint entschieden zu sein. Herzliche Grüße, marlborobert
bayern klassisch Am: 31.01.2020 22:21:51 Gelesen: 62569 # 110
@ marlborobert [#109] Danke, danke - aber es geht sicher noch kleiner (aber kaum größer, oder?). :-) Liebe Grüsse, Ralph
User #16140589 Am: 31.01.2020 22:34:03 Gelesen: 62562 # 111
Hallo bayern klassisch, Ich war auf die Kleinen fixiert, den Monster habe ich glatt übersehen. Hätte der Absender etwas noch längeren Brief schicken wollen, dann hätte der Empfänger schon einen Teil in der Hand, während der Absender noch schrieb ;) Ich sag's immer: Dem lieben Gott war es fad und er wollte bißl Spaß. Das ist die Schöpfungsgeschichte von Bayern. ;) Herzliche Grüße, marlborobert
bayern klassisch Am: 31.01.2020 22:37:35 Gelesen: 62558 # 112
@ marlborobert [#111] Der war gut! Ja, es gibt noch Größere, aber nur noch ca. 6 - 7 cm Größere. Waren immer Gerichtsakten und Urkunden, die verschickt wurden und durften 250 g bis 500 g maximal wiegen. Aber die Kleinen sind hald knuffiger. Liebe Grüsse, Ralph
Wehinger Am: 03.02.2020 17:39:34 Gelesen: 62384 # 113
Heute beim Aufräumen gefunden. Der Kleine hat die Maße 10 cm x 7 cm und ging am 21.12.66 per Luftpost auf die Reise aus der "Republik Tschad" von FORT-LAMY nach GLÜCKSBURG BRD. Gruß an alle, Christel
Detlef Am: 14.02.2020 13:13:24 Gelesen: 62152 # 114
Hallo, zwar nicht der Kleinste, aber zeigen möchte ich ihn trotzdem. Ortsbrief in Schwerin (Mecklenburg) vom 3.2.1884, frankiert mit 5 Groschen (Mi.- Nr. 40) Format: 102 x 58 mm Gruß Detlef
User #16140589 Am: 28.02.2020 15:26:42 Gelesen: 61967 # 115
Auch dieser Vorphilabrief ist ziemlich klein was die Höhe betrifft. Nur etwa 5,2 cm. Nein, ich habe nicht extra gefaltet um einen kleinen Brief zu erzeugen. Der Ankunftstempel rückseitig beweist es. ;) Grüße, marlborobert
marcofilius Am: 16.04.2020 19:13:20 Gelesen: 61480 # 116
@ jmh67 [#107] Hallo jmh, heute ging bei uns ein kleiner Brief ein mit den Abmessungen 94 x 74 mm. Er ist nicht gebastelt und stammt nicht von einem Sammler. Nachporto wurde nicht erhoben (wegen Corona oder?). Bitte auch den Text unter P.S. beachten. Der Stempel ist gut gelandet auf der Schmalseite. Schöne Grüße an alle kleinen Freunde! marcofilius
marcofilius Am: 17.04.2020 15:17:41 Gelesen: 61420 # 117
@ marcofilius [#116] Hallo, Ergänzung zu [#116]: Heute habe ich den Briefträger abgefangen, der gestern den kleinen Brief gebracht hat. Er sagte, er sei noch nicht lange als solcher beschäftigt. Von Nachporto wusste er nichts. Die Bedeutung der blauen Zahl kannte er nicht. Eine echte Fachkraft! Gruß marcofilius
DERMZ Am: 20.04.2020 14:03:21 Gelesen: 61287 # 118
Guten Tag, da ich ja schon mal eine Ansichtskarte aus Marburg an der Drau gezeigt habe und es keine Proteste gab, so habe ich heute etwas Ähnliches aus Marburg an der Lahn "gefunden", auch hier ist das Motto "Klein", als Grössenvergleich dient eine 2€-Münze: Und damit mich niemand schief anschaut, hier noch das Motiv im rechten Winkel gedreht: Offiziell handelt es sich um eine Union-Autogramm und Ansichtskarte, ob das gute Stück mit der Post befördert worden wäre, halte ich jedoch für zweifelhaft. Ich bezeihne es eher als Sammelbild, es stammt aus der Serie "Stadtwappen mit Ansichten" mit 120 Bildern, dieses ist Serie A Bild 25. Viele Grüße sagt Olaf
asmodeus Am: 21.04.2020 16:44:24 Gelesen: 61225 # 119
Kleine Ansichtskarte 10cm * 7,5cm
Silesia-Archiv Am: 24.04.2020 19:44:49 Gelesen: 41223 # 120
Liebe Sammlerfreunde, dieser kleine Brief begegnete mir heute in einer Sammlung. Format: 11,5 x 7,4 cm. Beste Sammlergrüße Michael
Silesia-Archiv Am: 24.04.2020 19:47:35 Gelesen: 61124 # 121
Liebe Sammlerfreunde, dieser Brief begegnete mir heute in einer Sammlung: 11,5 x 7,4 cm. Gruß Michael
Silesia-Archiv Am: 27.04.2020 22:59:45 Gelesen: 61006 # 122
Liebe Sammlerfreunde, der heute gezeigte Brief ist nur unwesentlich kleiner: 11,7 x 7 cm Gruß Michael
Christoph 1 Am: 06.05.2020 23:22:12 Gelesen: 60744 # 123
Guten Abend, es wurden schon kleinere Briefe gezeigt, aber ich habe keinen Kleineren: gelaufen von Biel nach Herisau am 30.12.1934, Maße: 12,4 x 6,4 cm. Der Empfänger war ein Briefträger, deshalb wurde wohl zu wenig frankiert? Aber keine Chance für den Empfänger: Nachgebühr von 10 Rappen wurde erhoben. Viele Grüße Christoph
fogerty Am: 07.05.2020 20:31:31 Gelesen: 60687 # 124
11,5 x 7,8 cm groß, gelaufen innerhalb St.Marienkirchen/Oberösterreich am 27.1.1894. Gefunden letzten Freitag in unserem Recyclinghof. Grüße Ivo
wajdz Am: 26.05.2020 19:30:03 Gelesen: 60342 # 125
Ein Briefchen (114x74mm), adressiert nach Villingen /Schweiz, ohne Absender frankiert mit Allibes – amerik. u. brit. Zone – waag.Paar MiNr 73 eg (2) Poststellenstempel 17b BALTERSWEIL über Tiengen (Oberrhein), Tagesstempel TIENGEN (OBERRHEIN) · f · 21.12.51 Die bis zum 31. Dezember 1973 selbständige Gemeinde Baltersweil bildet heute einen Ortsteil der Gemeinde Dettighofen. Waldshut-Tiengen ist eine Doppelstadt im Südwesten Baden-Württembergs unmittelbar an der Schweizer Grenze. Sie ist Kreisstadt und zugleich die größte Stadt des Landkreises Waldshut und ein Mittelzentrum für die umliegenden Gemeinden. MfG Jürgen -wajdz-
johanneshoffner Am: 26.05.2020 22:26:12 Gelesen: 60317 # 126
Hier habe ich einen kleinen Brief frankiert mit 2 * 10 cts der Marken der Belgischen Militärpost im Rheinland. Bedarfsbriefe mit diesen Marken sind schon wirklich selten, ein so schönes Briefchen macht daher doppelt Freude: 105 mm * 65 mm
johanneshoffner Am: 26.05.2020 22:29:14 Gelesen: 60316 # 127
Ich habe aber ein noch kleineres Briefchen frankiert mit einer Marke der Belgischen Militärpost im Rheinland mit den Massen 95 mm * 58 mm, das leider etwas hastig geöffnet wurde.
Wehinger Am: 27.05.2020 09:02:51 Gelesen: 60279 # 128
@ wajdz [#125] Hallo Jürgen, kleine Berichtigung: Der Brief ging nicht in die Schweiz, sondern nach VILLINGEN im Schwarzwald. In der Schweiz gibt es keinen Ort mit diesem Namen, sondern nur "VILLIGEN" im Kanton Aargau. Trotzdem ein schönes Briefchen. Beste Grüße, Christel
merkuria Am: 27.05.2020 17:43:15 Gelesen: 60238 # 129
Heute etwas Kleines aus dem Fundus unseres Vereins: Briefumschlag 5,0 x 8,6 cm von Zürich nach Diessenhofen / Kanton Thurgau, Aufgabe 11. Januar 1853 Frankatur: Rayon III (Mi Nr. 12) gültig für Briefe bis ½ Lot (= 7 ½ Gramm) über 10 Wegstunden und über 48 KM. Bei dieser Gelegenheit habe ich eine Aufstellung der bisher gezeigten 58 Briefe/Karten erstellt, was uns das Zeigen einer Rangliste ermöglicht! Diese Rangliste wurde auf die 50 kleinsten Belege beschränkt. Die fairste Methode für eine solche Rangierung ist das Zuziehen der Belegfläche aus Höhe x Breite. Einige wenige gezeigte Belege konnten nicht in die Rangberechnung aufgenommen werden, da die Masse nur teilweise oder gar nicht angegeben wurden. Grüsse aus der Schweiz Jacques
1 Pf Am: 07.06.2020 11:32:54 Gelesen: 59991 # 130
@ Silesia-Archiv [#121] Bei mir gefunden. oben: 21.12.98 11,4 x 7,5 cm unten: 18.05.99 11,9 x 8,5 cm Gruß 1 Pf
User #114829836 Am: 07.06.2020 12:27:16 Gelesen: 59971 # 131
Innerhalb Ulms, 5,5 x 9 cm

volkimal Am: 07.06.2020 19:16:17 Gelesen: 59938 # 132
Hallo zusammen, hier ist mein kleinster: Carlsruhe 1812: 8,7 cm x 6,1 cm Viele Grüße Volkmar
Martin de Matin Am: 07.06.2020 20:49:08 Gelesen: 59913 # 133
Mein kleinster Brief vom Deutschen Reich hat die Grösse von 9 cm x 5,7 cm und wurde 1886 von Wiltingen nach Opladen(heute Stadtteil von Leverkusen) geschickt. Gruss Martin
merkuria Am: 20.06.2020 10:52:43 Gelesen: 59751 # 134
Nicht so klein wie mein Letzter [#129], aber trotzdem schön! Faltbrief 5,2 x 11,5 cm von Colombier / Kanton Neuenburg nach Sarn / Kanton Graubünden Aufgabe 19. Januar 1863, rückseitig Transitstempel Zürich 19.Januar 1863, Bahnstempel St. Gallen-Chur 20. Januar 1863 und Ankunft Chur 20. Januar 1863. Grüsse aus der Schweiz Jacques
bedaposablu Am: 25.06.2020 14:10:54 Gelesen: 59686 # 135
Zwar kein Brief, aber eine schöne Ansichtskarte mit den Abmessungen: 149 mm x 69 mm. Würde eine solche Karte in Deutschland mit heutigem Datum laufen? MfG! Klaus-Peter
bignell Am: 28.06.2020 22:10:24 Gelesen: 59617 # 136
Liebe Freunde, reicht zwar nicht für die Top10, aber trotzdem schön: 1840 ca Bayern König Ludwig I Königssiegel und eigenhändige Handschrift Salzburg - Marienbad - Franzensbad "... in der Begleitung I(hrer).M(ajestät). der Königin Terese v Bayern" 8,9 x 6,2 cm = 55,18 qcm Liebe Grüße, harald
Seku Am: 28.06.2020 22:27:14 Gelesen: 59608 # 137
@ bedaposablu [#135] Hallo Klaus-Peter, die Post schreibt eine Länge von 140 und Breite 90 mm vor. Also hättest Du hier schlechte Karte(n) Da wäre mein Umschlag von [#72] eigentlich auch durchgefallen. Oder sind in Österreich andere Maße zulässig ? Grüßle Günther
bignell Am: 26.07.2020 22:07:30 Gelesen: 59220 # 138
Liebe Freunde, dieser nette Brief wurde offenbar während des 30jährigen Krieges geschmuggelt und deshalb so klein gefaltet: 1632 in Castres / Frankreich verfasst an eine Mademoiselle de Lancrone, gefaltet auf 9,4 x 3,3 cm. Zum Inhalt kann ich nichts sagen, da meine Französischlektionen dreissig Jahre her sind. Liebe Grüße, harald
bayern klassisch Am: 27.07.2020 10:38:30 Gelesen: 59173 # 139
@ bignell [#136] Hallo Harald, eben erst gesehen - der Brief wurde in Salzburg aufgegeben, nicht in Bayern. Trotzdem erkannte ihn die Aufgabepost als portofrei an und die Weiterleitung war auch kostenlos. Ich fürchte, der ist in der falschen Sammlung, weil er in meine Sammlung Bayern - Österreich wunderbar hinein passen würde - egal ob er groß, oder sehr klein ist. Liebe Grüsse, Ralph
bignell Am: 27.07.2020 18:40:07 Gelesen: 59139 # 140
@ bayern klassisch [#139] Hallo Ralph, weil er in meine Sammlung Bayern - Österreich wunderbar hinein passen würde Wieso? Ist ja - obwohl von einem bayrischen Touristen geschrieben - ein innerösterreichischer Brief. Oder zählt Salzburg noch zu Bayern? ;) Liebe Grüße, harald
bayern klassisch Am: 27.07.2020 18:50:07 Gelesen: 59135 # 141
@ bignell [#140] Lieber Harald, nein, Salzburg war nur bis 1816 bayerisch und wurde dann gegen die Pfalz eingetauscht (ich bin Pfälzer!). Aber es gibt eine Reihe von bayerischen Adelsbriefen, die in Österreich portofrei aufgegeben wurden. Das war Praxis, aber nicht offiziell gedeckt (jedenfalls habe ich da keine Unterlagen gefunden), wie auch Österreicher mit Portofreiheit in Österreich in Bayern kostenlos ihre Briefe aufgeben durften (äußerst selten!) - nur habe ich bisher noch keinen, der diese Praxis zeigt, von daher wäre dein Brief für mich sehr interessant (auf einen von Kaiser Franz Joseph mit portofreier Aufgabe in München werde ich wohl den Rest meines Lebens warten dürfen). Liebe Grüsse, Ralph
bayern klassisch Am: 31.07.2020 18:21:19 Gelesen: 58935 # 142
@ bignell [#136] Hallo Harald, ich muss mich korrigieren (oder dich): Ich denke, der Brief stammt von Juli 1850 ff, weil es mit 9 Kreuzern für einfache Briefe über 20 Meilen in Österreich und 3 Kreuzer Portozuschlag taxiert wurde. Ich hatte es erst für ein Juli - Datum gehalten, aber jetzt sehe ich es anders. Damit ist es kein Brief mehr aus den 1840er Jahren, auch weil die in der Anschrift angesprochene Königin Therese von Bayern [1] 1854 starb (Theresienwiese in München = Oktoberfest). Die Königin weilte häufiger in Salzburg, Marienbad und Franzensbad, von daher passen alle Orte perfekt. Kannst du die Stempel zeitlich so zuordnen, dass sich einige, wenige Schnittjahre ergeben? Liebe Grüsse, Ralph [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Therese_von_Sachsen-Hildburghausen
bignell Am: 01.08.2020 12:01:42 Gelesen: 58878 # 143
@ bayern klassisch [#142] Hallo Ralph, auf die Taxierung habe ich gar nicht geachtet, damit hast Du recht, somit 1850+. Der Stempel Salzburg ist aus vorphilatelistischer Zeit bekannt und bis zur zweiten Ausgabe in Verwendung, der Stempel Franzensbad ist aus vorphilatelistischer Zeit bekannt und bis zur fünften Ausgabe in Verwendung, der Stempel Marienbad ist aus vorphilatelistischer Zeit und auf der ersten Ausgabe bekannt - somit wohl in Verwendung bis etwa 1855. Das hilft leider nicht für die Eingrenzung. Liebe Grüße, harald
BeNeLuxFux Am: 08.08.2020 10:32:04 Gelesen: 58659 # 144
Hallo, hier mal wieder eine modernerer Brief vom 26.10.1965. Die Abmessungen sind 10,1 x 7 cm. Da der Brief nicht mehr den geltenden Standardmaßen von minimum 9 x 14 cm entsprach, wurde eine Strafgebühr vom doppelten Normalporto fällig. Grüße, Stefan
bayern klassisch Am: 08.08.2020 11:17:24 Gelesen: 58642 # 145
@ bignell [#143] Hallo Harald, vielen Dank für deine weiterführenden Angaben - dann stammt er aus 1850 - 1854. Liebe Grüsse, Ralph
ostsee63 Am: 26.08.2020 18:44:39 Gelesen: 58303 # 146
4,2 cm x 9,6 cm misst der dänische Inlandsbrief vom 16-4-1904 aus KJØBENHAVN nach HELLERUP - Ankunft am 17-4 und Zustellung mit der 1. Post Die kleine Eule auf der Rückseite ist per Hand gezeichnet. Grüße aus dem Norden
Martin de Matin Am: 04.09.2020 23:02:12 Gelesen: 58033 # 147
Es ist zwar nur ein Postkarte, dafür aber nur 10 mal 5,6 cm klein. Die Karte ging mit Neujahrwünschen am 31.12.1947 von Ebstorf nach Repelen. Sie ist mit zwei mal 6 Pf (unterschiedliche Farbnuancen) MiNr. 944 der alliierten Gemeinschaftsausgaben frankiert worden. Wenn man die überstehenden Teile der Marken dazuzählt, dann muss man noch ein paar quadratmillimeter an Fläche dazuzählen. Gruss Martin
karrottil Am: 06.09.2020 11:04:53 Gelesen: 57991 # 148
Hallo, auch von mir ein kleiner Brief aus der Zeit der Alliierten Besetzung. Der Brief wurde am 31.08.46 von Ochtrup nach Bentheim verschickt und mit einer schönen Mischfrankatur versehen. Zum einen mit der Mi-Nr. 919 aus der 1. Kontrollratsausgabe und zum anderen mit der Mi-Nr. 15b Ay aus der Freimarkenserie "M" im Oval, englischer Druck. Das Briefformat ist 116 x 73 mm. Beste Grüße Karsten
Manne Am: 03.11.2020 18:18:01 Gelesen: 56989 # 149
Hallo, ein Gebühr bezahlt Briefchen, 11,2 x 5,2 cm, aus dem Schwarzwald vom 31.12.1946 nach Jestetten. Leider kann ich den Ort nicht entziffern, habe mal den Stempel bearbeitet. Mit dem Kärtchen sendet man die besten Wünsche zum neuen Jahre. Gruß Manne
Winnir Am: 03.11.2020 18:26:50 Gelesen: 56982 # 150
Hallo, ein Brief von Peine nach Passau 25.12.55. 7 x 11,5 cm. Lg winnir
DERMZ Am: 03.11.2020 18:42:41 Gelesen: 56978 # 151
@ Manne [#149] Hallo Manne, ich lese ÜHLINGEN (SCHWARZWALD), das würde eventuell Sinn machen, beides heute Orte im Landkreis Waldshut-Tiengen. Beste Grüße Olaf
Manne Am: 04.11.2020 09:35:33 Gelesen: 56930 # 152
@ DERMZ [#151] Hallo Olaf, vielen Dank für die Auflösung. Habe den Stempel in Datenbank eingestellt. Gruß Manne
Sachsendreier53 Am: 15.09.2021 20:12:24 Gelesen: 37801 # 153
Kleine Drucksache vom 5.5.1950 aus Oschatz / Sa. Abmessung: 10,5 cm x 7,5 cm mit Sammlergruß, Claus
Christoph 1 Am: 26.02.2023 23:44:26 Gelesen: 41629 # 154
Hallo zusammen, irgendwo im Hinterkopf wusste ich noch, dass es dieses Thema gibt. Und nun habe ich etwas gefunden, was hier hinein passt. Ein echter Winzling mit 8,7 x 6,7 cm ist dieser Brief von Paris nach Winterthur von 1935. Gruß Christoph
volkimal Am: 30.10.2023 15:02:47 Gelesen: 36130 # 155
Hallo zusammen, im Beitrag [#132] habe ich meinen kleinsten Brief gezeigt. Er hatte das Maß 8,7 cm x 6,1 cm = 53,07 cm². In Ulm fand ich diesen Brief, der noch kleiner ist: Brief aus Montoy vom 26.04.1821 mit den Maßen 9,5 cm x 5,2 cm = 49,4 cm². Montoy (seit 1812 eigentlich Montoy-Flanville) liegt 6 km östlich von Metz. Der Brief trägt den französischen Département-Stempel 55 aus Metz. Zu dem roten Taxvermerk kann ich leider nichts sagen. Auf der Rückseite ist ein Siegel, dass sehr an das Wappen des Ortes Maurupt-le-Montois (Maurupt-le-Montoy) erinnert. Dieser Ort ist allerdings ca. 150 km von Metz entfernt. Zu welcher Familie das Wappen genau gehört konnte ich bisher nicht herausbekommen. Viele Grüße Volkmar
bayern klassisch Am: 30.10.2023 15:07:51 Gelesen: 36122 # 156
@ volkimal [#155] Hallo Volkmar, die Taxe sind 12 Decimes Porto für den Empfänger. Warum sie gestrichen wurde, weiß ich nicht. Ist auf der Siegelseite nichts von einer anderen Taxe zu sehen? Wenn nicht, dann muss der Absender aktiv, oder der Empfänger passiv portofrei gewesen sein. Die neunzackige Grafenkrone sollte über den Absenderort zuordenbar sein. Liebe Grüsse, Ralph
Saxendreier Am: 30.10.2023 16:08:48 Gelesen: 36090 # 157
@ bayern klassisch [#156] Hallo Ralph, eine „Drucksache?“ - schöner Stempel von 1921 befördert von Hamburg nach Parchim. Der Kleinste ist es nicht - aber echt gelaufen - ohne philatelistischen Hintergrund. (120 mm x 58 mm) Ist das eine portogerechte Drucksache? Grüße Dietmar
iholymoses Am: 30.10.2023 17:54:18 Gelesen: 36061 # 158
Hallo an alle, habe gerade mal geschaut: wenn ich mich nicht verrechnet habe, ist der aktuelle Rekord Beitrag [#138] mit 9,4 x 3,3 cm = 31,02 cm². Das wäre also zu unterbieten. Schöne Grüße, Reinhard
bayern klassisch Am: 30.10.2023 18:51:49 Gelesen: 36027 # 159
@ Saxendreier [#157] Keine Ahnung, nicht mein Metier. Liebe Grüsse von bayern klassisch
iholymoses Am: 30.10.2023 21:13:56 Gelesen: 35990 # 160
@ Saxendreier [#157] Hallo, ja gerade noch portogerecht - ab 1.1.1922 galten dann schon 50 Pf. Gruß, Reinhard
Saxendreier Am: 31.10.2023 09:41:21 Gelesen: 35925 # 161
@ iholymoses [#160] Vielen Dank für die Info! Ich finde der Brief ist ein schönes Stück - hab noch einen etwas kleineren Brief - muss ihn nur finden. Einen schönen Feiertag Dietmar
merkuria Am: 31.10.2023 10:47:15 Gelesen: 35898 # 162
Im Mai 2020 habe ich eine erste Rangliste zu diesem Thema erstellt [#129]. Seither ist viel Neues dazugekommen, was mich ermuntert hat, diese Aufstellung wieder einmal zu aktualisieren. Die fairste Methode für eine solche Rangierung ist das Zuziehen der Belegfläche aus Höhe x Breite. Einige wenige gezeigte Belege konnten nicht in die Rangberechnung aufgenommen werden, da die Masse nur teilweise oder gar nicht angegeben wurden. Grüsse aus der Schweiz Jacques
Lars Boettger Am: 31.10.2023 15:46:18 Gelesen: 35846 # 163
@ bayern klassisch [#156] Wenn nicht, dann muss der Absender aktiv, oder der Empfänger passiv portofrei gewesen sein. Hallo Ralph, der Empfänger war "procurer général" -> übersetzt "Generalstaatsanwalt". Ich denke, dass hier eine passive Portobefreiung zum Zuge kam. Beste Grüsse! Lars
bayern klassisch Am: 31.10.2023 16:05:56 Gelesen: 35842 # 164
@ Lars Boettger [#163] Hallo Lars, danke - das macht Sinn. Sorry fürs "Nicht-Hallo-Sagen" in Ulm, aber du warst so sehr anderweitig beschäftigt, dass ich gar nicht dazu kam. Liebe Grüsse, Ralph
Lars Boettger Am: 31.10.2023 17:20:38 Gelesen: 35813 # 165
@ bayern klassisch [#164] Sorry fürs "Nicht-Hallo-Sagen" in Ulm, aber du warst so sehr anderweitig beschäftigt, dass ich gar nicht dazu kam. Hallo Ralph, es gibt keinen Grund, sich zu entschuldigen! Wir haben uns beide gesehen und kurz gegrüsst, das reicht doch. Ich habe viele Freunde gesehen, hatte aber (wahrscheinlich wie Du auch) zu wenig Zeit für sie. Beste Grüsse! Lars
dithmarsia43 Am: 02.11.2023 16:56:09 Gelesen: 35618 # 166
@ Saxendreier [#157] Hallo, ein kleiner Hamburger Ortsbrief (5,5 x 9,5) vom 31.12.1881 zum Jahreswechsel. Beste Grüße, Uwe
bignell Am: 12.11.2023 17:10:05 Gelesen: 35034 # 167
Liebe Freunde, mit diesem Neuzugang kann ich meinen Beleg aus [#138] noch unterbieten: 1842 Geldbrief im "Strumpfband-Format" gefaltet in der Größe von 9,2 x 3,0 cm mit leidlich leserlichem Stempel "WAIBLINGEN" an das "Comptoir des schwabischen Merkurs Stuttgardh" mit Vermerken "5 x" (Franco), "2 lth" (2 Loth Gewicht), "1.f.12.x" (der enthaltene Betrag ein Gulden zwölf Kreuzer), "Stiftungs Sache". Ursprünglich als Rechnung von Stuttgart nach Waiblingen geschickt: Liebe Grüße, harald
HWS-NRW Am: 12.01.2024 09:26:04 Gelesen: 34090 # 168
Hallo an diesem kühlen Morgen, habe hier einen netten kleinen Brief, sicherlich nicht unbedingt der "Kleinste": Aber es ist schon erstaunlich, wie man seinerzeit in der Städtischen Sparkasse Wuppertal gespart hat, zumindest an den Kontoauszügen, die der Kunde dann gelocht und abgeheftet hat. Hier ein Exemplar vom 10.8.1948 mit einem alten Absenderfreistempel, in dem man noch den Werbeeinsatz weggelassen hat. Rutsch heute nicht aus und bleibt gesund! mit Sammlergruß Werner
bignell Am: 29.01.2024 21:26:03 Gelesen: 33885 # 169
Liebe Freunde, nicht mein kleinster Brief, aber auch nicht viel drüber: 1657 aus Rom, zusammengefaltet 8.3 x 4.5 cm. Warum er jedoch so klein gefaltet wurde, erschließt sich mir nicht. Liebe Grüße, harald
bayern klassisch Am: 29.01.2024 21:39:30 Gelesen: 33879 # 170
@ bignell [#169] Lieber Harald, dein feines Stück lief sicher nicht mit der Post - aber vlt. im Ärmelbund eines Boten? Da war es nur praktisch, einen Brief so klein zu falten, um ihn zu schmuggeln, oder regulär zu befördern. Außerdem war Papier teuer - und da er selbst heute noch gut leserlich verfasst wurde, war er das sicher im 17. Jahrhundert auch schon. Liebe Grüsse, Ralph
Seku Am: 22.03.2024 21:19:02 Gelesen: 33321 # 171
Nicht der kleinste, aber ein ganz aktueller Umschlag. Größe C 7 (81 x 114 mm). Ich wünsche ein schönes Wochenende Günther
bignell Am: 22.07.2024 00:18:55 Gelesen: 31025 # 172
Liebe Freunde, gerade mal 28 cm2 (8,5 x 3,3 cm) bringt dieser Brief "auf die Waage": Beschreibung des Auktionshauses: "1598 (!), Grenoble, sehr früher Brief, befördert durch den Dienst der Stadtpost. Vorzüglich erhaltenes kleines Billettbriefchen, die Schrift zart, aber gut lesbar!" Liebe Grüße, harald
bayern klassisch Am: 22.07.2024 15:37:41 Gelesen: 30929 # 173
@ bignell [#172] Lieber Harald, ein beeindruckendes Stück. Ob es aber im 16. Jahrhundert in Grenoble schon eine "Stadtpost" gab, weiß ich nicht. Liebe Grüsse, Ralph
bignell Am: 22.07.2024 19:52:26 Gelesen: 30900 # 174
@ bayern klassisch [#173] Lieber Ralph, für mich sieht es eher nach einem Botenbrief aus, auch aufgrund der Hutbandfaltung, aber auch ich kenne die Verhältnisse von Grenoble im 16. Jahrhundert nicht, möglich wäre es. Liebe Grüße, harald
Lars Boettger Am: 22.07.2024 20:09:19 Gelesen: 30895 # 175
Faltbrief (8,5 cm x 4 cm) aus dem kleinen Dorf Christnach (schwacher Abschlag von einem grün-blauem Briefträgerstempel oben rechts). Der Landbriefträger entnahm den Brief aus einem Briefkasten und stempelte ihn mit einem in dem Briefkasten hängenden Stempel. Da der Brief nicht auf seinem Bestellgang zugestellt werden konnte, brachte er ihn zum Postamt nach Echternach. Der ursprünglich mit einer 10-Centimes-Marke der ersten Auflagen frankierte Brief war in der ersten Gewichtsstufe vollständig mit 10 Centimes frankiert. Die Marke erhielt den Dreikreisstempel von Echternach, wie üblich wurde der Ortsstempel (Typ 4) daneben gesetzt. Leider fiel die Marke irgendwann einmal ab oder ein sogenannter "Briefmarkensammler" hat sie entfernt. Beste Grüsse! Lars
Dobe Am: 22.07.2024 22:39:43 Gelesen: 30859 # 176
Sehr kleiner Brief (6,8 * 8 cm) 1896/1897 (Datum nicht klar erkennbar, diese Marke wurde nur von 1896-1897 ausgegeben) nach Genova mit noch lesbarem Genova-Ferrovia-Stempel. Ferrovia = Eisenbahn. Ich vermute, dass der Brief innerhalb Genovas mit der Eisenbahn transportiert wurde. Seit 1872 gab es eine Eisenbahnstrecke (2,5 km), welche 2 Bezirke Genovas miteinander verband.
GSFreak Am: 09.09.2024 13:06:21 Gelesen: 30385 # 177
Hallo zusammen, diesen kleinen Brief (abgestempelt 25.05.1943 in Luxemburg 2) habe ich gestern auf der Briefmarkenbörse in Trier erworben. In der Höhe nur 5,0 cm, aber in der Breite mit 11,7 cm zu groß, um bei den vorderen Rängen der kleinsten Briefe mitzumischen. Beste Grüße Ulrich
MAXX Am: 09.09.2024 18:49:02 Gelesen: 30350 # 178
Hallo, auch ich möchte mal einen kleinen Brief zeigen Abmessungen 5,5 x 9,5 cm von Edenkoben nach Rülzheim über Rheinzabern Gruß Detlef
Zinnenstadt Am: 15.11.2024 15:35:27 Gelesen: 29688 # 179
Ein weiterer Anwärter für den Preis des "kleinsten Briefes": Der abgebildete Brief aus dem britischen Stourport-on-Severn nach Osnabrück mißt 71 x 45 mm. Er wurde vermutlich 1949 versandt; einen Ankunftsstempel trägt er nicht. Besten Gruß, Zinnenstadt
iholymoses Am: 15.11.2024 15:51:05 Gelesen: 29681 # 180
@ Zinnenstadt [#179] Sehr schöner Beleg, aber der "Rekord" liegt nach wie vor bei [#172] mit 27,6 cm². Der englische Kleinbrief liegt bei knapp 32 cm². Viele Grüße, Reinhard
Martin de Matin Am: 15.11.2024 16:16:41 Gelesen: 29674 # 181
@ Zinnenstadt [#179] @ iholymoses [#180] "Sehr schöner Beleg, aber der "Rekord" liegt nach wie vor bei [#172] mit 27,6 cm². Der englische Kleinbrief liegt bei knapp 32 cm²." Wenn ich richtig nachgesehen habe, dann ist der Brief bisher der kleinste mit einer Briefmarke. Wenn man eine Liste der kleinsten Briefen macht, dann sollte man nach mit Briefmarke und ohne Briefmarke unterscheiden, da die Marke schon eine gewisse Fläche einnimmt. Gruss Martin
iholymoses Am: 15.11.2024 17:52:27 Gelesen: 29652 # 182
@ Martin de Matin [#181] Guter Punkt - dann gibt's jetzt 2 Kategorien zu unterbieten!
merkuria Am: 16.11.2024 10:01:27 Gelesen: 29591 # 183
@ Martin de Matin [#181] Dein Wunsch sei mir Befehl! Ich habe die neuste, aktualiserte Übersicht jetzt in die zwei Kategorien ohne Briefmarken und mit Briefmarken aufgeteilt. Grüsse aus der Schweiz Jacques
Richard Am: 25.11.2024 14:31:38 Gelesen: 29447 # 184
@ merkuria [#183] Lieber Jacques, mit Deiner Zustimmung habe ich das bisherige aus 48 Beiträgen bis zum 15.09.2021 bestehende Thema "Kleiner Brief: Damenbrief oder Visitenkartenbrief ?" verschoben, das bisherige Thema existiert jetzt nicht mehr. Danke für Deine Bereitschaft, die gerade fertig gewordenen Tabellen aus Beitrag [#183] nochmals erweitert zu erstellen. Muss aber nicht mehr in diesem Jahr sein. Als Hinweis für Dich: Die Nummer der Beiträge ab 16.09.2021 erhöht sich einheitlich um 48, hier im Forumbeitrag wie auch künftig in Deiner Übersicht. Grüsse aus dem sonnigen Allgäu, Richard
armeico Am: 25.11.2024 16:42:16 Gelesen: 29406 # 185
Ein Brief von Frankfurt nach Magdeburg, mit Inhalt. Maße: 5,3 cm x 11,6 cm Gruß Arthur
merkuria Am: 27.11.2024 18:29:00 Gelesen: 29303 # 186
@ Richard [#184] Die Beiträge des Themas "Kleiner Brief: Damenbrief oder Visitenkartenbrief ?“ wurden redaktionell in dieses Thema unter neuem Titel übernommen! Somit weist dieses Thema neu bis jetzt 185 Beiträge aus. Ich habe dies zum Anlass genommen, alle mit Abmassen versehenen Belege in unserem neuen Thema in zwei Ranglisten zu erfassen. Damit werden Belege mit Briefmarken (82) und solche ohne Briefmarken (30) in getrennten Ranglisten mit den jetzt gültigen Beitragsnummern gezeigt. Grüsse aus der Schweiz Jacques
Kieskutscher Am: 27.11.2024 18:51:05 Gelesen: 29291 # 187
Hier ein kleiner Brief aus Berlin

6,5 + 12,5 = 81,25²



M.f.G. aus Fulda

Wolfgang Weber
Richard Am: 27.11.2024 21:19:15 Gelesen: 29270 # 188
Überschrift im vereinigten Thema angepasst auf "Wer hat den kleinsten Brief - Damenbriefe, Visitenkartenbriefe oder Vorphilabrief ? " Schöne Grüsse, Richard
merkuria Am: 26.12.2024 16:09:01 Gelesen: 28877 # 189
Hier wieder einmal ein kleiner Schweizerbrief mit 6.2 * 10.5 cm = 65.1 cm² Nicht der kleinste, aber vielleicht der bis jetzt kleinste Einschreiberief! Grüsse aus der Schwiz Jacques
22028 Am: 26.12.2024 16:39:26 Gelesen: 28871 # 190
Hier zwei Visitenkartenbriefe aus Indochina, dem heutigen Vietnam, nach Frankreich, einer hatte noch die Visitenkarte dabei.
Richard Am: 26.12.2024 20:04:39 Gelesen: 28830 # 191
@ 22028 Hohe x Breite in mm ? Grüsse, Richard
Eilean Am: 26.12.2024 23:02:10 Gelesen: 28784 # 192
In meiner Kiste schlummert ein Brief aus München, modernere Post und ich dachte, mit 11,4 x 7 cm (79,8 cm²) wäre er klein, da rangiere ich aber fast ganz hinten. Er ist überhaupt nicht frankiert, daher mit 30 Pfg. Nachgebühr belegt und einem Stempel vom Bahnpostamt. Gruß Andreas
jpvde Am: 26.12.2024 23:38:23 Gelesen: 28769 # 193
Hallo, Ich kann auch einige kleine Briefen sehen lassen. Speziel einige Niederlandische. Als Beispiel als erste eine schone mit 3 verschiedene Marken diese ist ungefahr 7,5 x 10,7 Alle anderen sind kleiner. Die zwei kleinste habe ich dann noch gemessen Eine NL ungefahr 5 x 10,8 Eine aus Bayern ungefahr 5,5 x 10,8 aus 01-09-1850 mit Bayern 2I. Grusse, Jean-Paul
22028 Am: 27.12.2024 11:12:33 Gelesen: 28621 # 194
@ 22028 [#190] @ Richard [#191] Wurde von Richard gebeten noch die Größe der beiden Briefe nachzumelden. 100 x 61 mm und 105 x 67 mm
Jürgen Witkowski Am: 30.12.2024 20:41:39 Gelesen: 28428 # 195
Passend zum morgigen Jahreswechsel ist dieser Damenbrief vom 31.12.1913 aus Brebach (Saar) ins saarländische Dudweiler.



Er hat die Abmessungen 111 x 51 mm.

Mit besten Grüßen für das neue Jahr!
Jürgen
merkuria Am: 25.07.2025 11:17:45 Gelesen: 21776 # 196
Damit das Thema wieder Fahrt aufnimmt, hier etwas Kleines aus der Schweiz: Brief von Zürich, Aufgabe 28. Oktober 1856 Abmessungen: 4.8 * 9.0 cm = 43.2 cm² Grüsse aus der Schweiz Jacques
DL8AAM Am: 11.08.2025 19:09:15 Gelesen: 21037 # 197
Hier etwas moderneres Kleineres aus den Staaten Luftpostbrief aus dem New York State (USA) nach Oslo (Norwegen), freigemacht mit 21 Cent (Scott #C81) und entwertet per International-Maschinenstempel BAY SHORE, NY 11706 vom 19.04.1973. Größe des Briefchens 7,9 x 11,6 cm. Beste Grüße Thomas
epem7081 Am: 02.11.2025 17:54:41 Gelesen: 16606 # 198
Hallo zusammen, mein kleiner Brief vom 11.10.1851 mit dem roten Stempel aus Stuttgart ist hier inzwischen nicht mehr rekordverdächtig, sollte sich aber mit den Abmessungen 6,0 cm x 10,5 cm gut eingeordnet fühlen und kann mit seinem Inhalt vielleicht zur Unterhaltung beitragen. Einen geruhsamen schönen Sonntagabend wünscht mit freundlichen Grüßen Edwin
epem7081 Am: 10.04.2026 10:49:12 Gelesen: 7164 # 199
Hallo zusammen

mein kleiner Brief aus KREUZNACH / * 1 c vom 8.12.1919 findet seinen Platz sicher im Mittelfeld,



Mit freundlichen Grüßen
Edwin
User #346393398 Am: 20.05.2026 22:25:35 Gelesen: 4026 # 200
10,2 x 6,7 = 68,34 cm² 9.12.1901 Cape Coast Goldküste - Münster Walter Helmes, Redakteur u. Verleger u.a. Kreuz und Schwert im Kampfe gegen Sklaverei und Heidentum, Illustriertes Missions- und Unterhaltungsblatt für das katholische Volk, besonders für die Mitglieder des Afrika=Vereins deutscher Katholiken. Centralblatt für die gesamte kath. Missionsthätigkeit in Afrika. Herausgegeben unter Mitwirkung der afrikanischen Missionare.